presentación de powerpoint - siatma.org · variedad: susceptible/tolerante/resistente/especiales/...

MÉTODO 3021 OIRSA

30 ARBOLES-2 BANDOLAS POR ARBOL-1 HECTAREA

OTROS TIPOS DE MUESTREO

OTROS TIPOS DE MUESTREO

Metodología para el establecimiento de fincas referente, exploración para el monitoreo de plagas

Cadena Productiva Cafeto-Amenazas

Casos de brote o aparecimiento de plagas en países del OIRSA ligadas al efecto de la variabilidad climática.

Roya del Café (2012 en Países OIRSA)

Moscamed (2015 en Rep. Dominicana)

Cochinilla rosada (2013 en El Salvador)

Descortezadores del pino (2015 en Honduras, Guatemala y El Salvador)

Pulgón Amarillo del sorgo (México 2013, El Salvador y Guatemala 2015,

Honduras y Nicaragua-2016)

Langosta voladora (2016 en El Salvador)

Casos de brote o aparecimiento de plagas en países del OIRSA ligadas al efecto de la variabilidad climática.

SITUACIÓN ACTUAL

Xylella fastidiosaPlaga:

Efraín Medina Guerra Octavio Javier Carranza de Mendoza Carlos R. Urias Morales

ORGANISMO INTERNACIONAL REGIONAL DE SANIDAD AGROPECUARIA

FACULTAD DE AGRONOMIA DE LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS

Impactos de los eventos extremos provocados por las variaciones

climáticas y su influencia en la sanidad forestal “gorgojo del pino y sequia”

¿Emergencia o eventos comunes?

ESTADOS DE EMERGENCIA¿QUE ES UNA EMERGENCIA FITOSANITARIA?

Guatemala 15 de junio de 2016

¿Qué es un Sistema de Vigilancia?

Es un sistema de gestión fitosanitariabasado en políticas, directrices yacciones enfocadas a la trazabilidad,muestreo y análisis regional delestatus o condición de plagas confines de prevención, manejo delriesgo y predicción de eventualidades

¿Como armar las parcelas o fincas centinelas?

Principios básicos de monitoreo para la vigilancia fitosanitaria

Exploración Plagas no presentes o sin capacidad de trampeo. Se requiere capacidad de diagnostico: campo-laboratorio-comprobatorio. Presencia-ausencia.

Muestreo continuo Para plagas endémicas o epidémicas: muestreo + fluctuación poblacional + dinámica poblacional + curvas epidemiológicas+ modelos de predicción

Trampeo Capacidad para plagas que son atraídas por cebos alimenticios, sexuales y colores. También puede existir trampeo de contacto = RUTA DE TRAMPEO

Puntos de vigilancia Plagas que sobreviven en plantas hospedantes alternas = RUTA DE VIGILANCIA

Parcela o fincas centinelas

Plagas endémicas generalistas. Deben tener representatividad de las condiciones del sistema de producción. Para pocos recursos.

1. Declaratoria de emergencia ENERO 17 2013

2. Evaluación de daños ocasionados por la roya 2012-2013

3. Incidencia y severidad de la roya 2013-2014 . Mejora en la

evaluación de incidencia y severidad de la roya

4. Mejora en las estrategias en la prevención de la roya 2014

5. Como instrumento para toma de decisiones 2014 -2015

6. Como ejemplo para otras plagas y otras condiciones 2016

7. Uso de esquemas de trazabilidad para la facilitación de comercio.

Necesidades del uso del Sistema de alerta temprana

para secretarias/ministerios de agricultura y cadena productiva de café

SAT es igual a sistema de comunicación temprana y una

forma de medirla es por las alerta emitidas

PREGUNTAS C0MUNES

¿Cuántas fincas centinelas debo pone en una área determinada?

¿Cómo aseguro que las fincas centinelas están indicando los riesgos?

¿Dónde colocar las fincas centinelas?

¿Basta con fincas centinelas para tomar decisiones?

¿Qué utilidades extra podemos sacar de las fincas centinelas?

¿Puedo hacer aplicaciones de agroquímicos en las fincas centinelas?

¿De que tamaño deben ser las fincas centinelas?

¿Qué instrumentos de medición debe tener la fincas centinelas?

¿Cómo evalúo si el sistema esta funcionando?

Criterios para selección de fincas centinelas:

Variedad: susceptible/tolerante/resistente/especiales/

Patógeno o plaga a vigilar: roya/ojo de gallo/broca/otro.

Altura del parque

Edad del parque cafetalero: menor a 10/ de 11 a 20 /mayor

a 20 años

Microclimas

Superficie

Mercado de exportación (EEUU,Europa, Asia, etc).

Manejo agronómico: niveles tecnológicos, café orgánico,

programación de renovación

Por niveles de sombra

N0. CLAVE VARIEDAD ALTURA MANEJO AGRONOMICO

ORGANICO RENOVACION EDAD TOLERANCIA ALERTA EMITIDA

Registro de datos de finca centinela

Impacto de rendimietos

Alerta Temprana Regional

Lab.

Co

mu

nic

ació

n d

e

Rie

sgo

par

a to

ma

de

de

sici

on

es

Campo

El Sistema de Vigilancia

Coffee Crop

4 V

ariable

s

8 V

ariable

s6

Variab

les

3 V

ariable

s

We

ekl

y A

sse

ssm

en

t

Chiapas, Mex.257,367 ha

Veracruz, Mex.156,977 ha

Puebla, Mex.71,448 ha

Campo

342-562 Eval/Sem1808 Eval/Mes

Feno

logía d

el

Cu

ltivoM

anejo

del

Cu

ltivo

Clim

a: Tº, HR

Agresivid

ad

de

Plagas

20

R.A.T No. días húmedos Humedad relativa %

18

16

14

8 y 12

1 - 2

3 - 4

5 -6

7 - 8

9 - 10

<50

>50 y <60

> 60 y < 70

> 70 y < 85

>85 - 100

Variables climáticas para

elaboración de mapas de riesgo

Acceso a Información

Climática

(Institutos de Meteorología)

Definición de Parámetros de

Plagas y Enfermedades

(Mesas Nacionales)

Información de Los Ministerio y

Secretarias de Agricultura

(Tipos y usos del suelo, Café)

Mapa Dinámico de Riesgo

FACTORES CRÍTICOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DELMAPA DINÁMICO

MAPAS

GEOREFENCIADOS

Riesgo climático

Fenología

Incidencia

El Cafeto Patógeno ClimaManejo

del Cultivo

El Marco Racional Epidemiológico

Variables

Fenología EsporasPatogénesisDaño

TemperaturaHumedad RelativaPunto de Rocío

VariedadSombraEdad, otras

Productos

Impactos productivo Indicadores epidémicos

Insumos Técnicos de Capacitación:

Herramientas técnicas de aprendizaje para implementar en campo

1. Selección de parámetros

2. Simulación del Ejercicio

3. Resultados de Evaluación

Cantidad, Calidad y Oportunidad en la obtención del dato para

Monitoreo Epidemiológico

Cuadrante para ubicación de

Parcelas fijas

Cuadrante para ubicación de

Parcelas móviles

1. Aplicación del monitoreo (PF) y muestreo (PM)

10-3 km

Ejemplo: Tapachula, Méx.Chiapas Veracruz Puebla

Eval: 9,024 7,332 1,828

Has: 18,847 23,644 14,279

Técnicos: 18 23 9

ESTADO

Escenario intermedio (1-10% de error) Escenario alto (1% de error)

Número

parcelas fijas

Número

parcelas

móviles

Número de

municipios

muestreados

Superficie por

Estado (Ha)

Técnicos

actuales

Número

parcelas

fijas

Número

parcelas

móviles

Técnicos

adicionales

Chiapas 48 144 27 257,367 18 95 285 22

Oaxaca 12 36 9 154,745 7 56 168 22

Veracruz 44 132 29 156,977 23 57 171 2

Puebla 32 96 23 71,448 9 32 96 0

Hidalgo 14 42 10 26,333 8 14 42 0

SLP 10 30 6 18,379 7 10 30 0

Nayarit 6 18 4 20,101 11 6 18 0

Jalisco 4 12 3 3,983 3 4 12 0

Colima 6 18 3 2,573 5 6 18 0

Guerrero 34 102 17 47,161 19 34 102 0

Queretaro 2 6 1 370 3 2 6 0

Tabasco 2 6 2 1,040 2 2 6 0

TOTAL 214 642 134 760,482 133 318 954 46

Dónde:N =Número de parcelas de muestreo Z2= Precisión/Confiabilidad (1-10% )d2=ErrorS=VarianzaSupEstado=Sup. Sembrada de Café en el estado (ha)SupMax= Sup. Sembrada de Café en Chiapas por ser el estado con mayor superficieN=Número de sitios evaluados en Chiapas en Oct 2012

Número de parcelas fijas y móviles, y presupuesto para la vigilancia de roya del café (Hemileia vastatrix) bajo escenarios de muestreo con precisión intermedia (1-10% de error) y alta (1% de error).

LANREF-CP Correo: [email protected] 30/07/2013

*Cálculo de Parcelas centinela con base en el Error

n= 𝑁∗𝑧2∗𝑆

𝑁∗ 𝑑2∗𝑍2∗𝑆

𝑆𝑢𝑝𝐸𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜

𝑆𝑢𝑝𝑀𝑎𝑥

Dónde: n=Número de parcelas de muestreo

** Exclusivamente incluye un datalogger por parcela fija no incluye técnicos adicionales ni vehículos. Z2=Presición/Confiabilidad (1-10% Error) D2=Error S=Varianza SupEstado=Sup. Sembrada de Café en el estado (ha) SupMax= Sup. Sembrada de Café en Chiapas por ser el estado con mayor superficie

N=Número de sitios evaluados en Chiapas en Oct 2012

ESTADO

Escenario intermedio (1-10% de error)* Escenario alto (1% de error)*

Número parcelas

fijas

Número parcelas móviles

Número de

municipios

muestreados

Costo total parcela fija**

Número Total de predios

Superficie por Estado

(Ha)

Superficie de

muestreo efectivo

(Ha)

% De predios

muestreados

Técnicos actuales

Número parcelas

fijas

Número parcelas móviles

Costo total

parcela fija**

% De predios muestreados

Técnicos adicionales

Chiapas 48 144 27 $110,478 102,947 25,7367.99 120 0.2 25 95 285 $214,982.5 0.4 22

Oaxaca 12 36 9 $30,432 61,898 154,745.17 30 0.1 7 56 168 $128,266 0.4 22

Veracruz 44 132 29 $101,584 62,791 156,977.17 110 0.3 24 57 171 $130,489.5 0.4 2

Puebla 32 96 23 $74,902 28,580 71,448.91 80 0.4 19 32 96 $74,902 20.3 0

Hidalgo 14 42 10 $34,879 10,533 26,333.26 35 0.5 8 14 42 $34,879 20.3 0

SLP 10 30 6 $25,985 7,352 18,379.5 25 0.5 7 10 30 $25,985 25.1 0

Nayarit 6 18 4 $17,091 8,041 20,101.74 15 0.3 11 6 18 $17,091 62.8 0

Jalisco 4 12 3 $12,644 1,593 3,983 10 1.0 3 4 12 $12,644 33.4 0

Colima 6 18 3 $17,091 1,029 2,573.5 15 2.3 5 6 18 $17,091 40.7 0

Guerrero 34 102 17 $79,349 18,865 47,161.75 85 0.7 19 34 102 $79,349 19.3 0

Queretaro 2 6 1 $8,197 148 370 5 5.4 3 2 6 $8,197 140.1 0

Tabasco 2 6 2 $8,197 416 1,040.16 5 1.9 2 2 6 $8,197 65.4 0

TOTAL 214 642 134 $520,829 304,193 760,482.15 535 13.8 133 318 954 $752,073 428.5 46 Cálculo de número de sitos de monitoreo con base en el error ponderado

Muestreo: Escenario de error: Número de sitios de muestreo a nivel nacional

Nombre Comercial Ingrediente Activo Acción Dosis por 1 litro de agua

Alto 100 Ciproconazole Sistémico 1.0 - 1.5 cc

Amixtar extra Azoxystrobin y Ciproconazol Sistémico 2.0 cc

Duett Epoxiconazole + Carbendazim Sistémico 1.0 cc

Onix Carbendazim + Propiconazol Sistémico 2.0 - 2.5 cc

Orius Tebuconazole Sistémico 1.5 cc

Score Difenoconazol Sistémico 1.5 - 2.0 cc

Silvacur Tebuconazole + Triadimenol Sistémico 2.0 cc

Tilt Propiconazol Sistémico 2.5 cc

Hidróxido de cobre Cobre Contacto 4 oz/bomba 20 litros

Óxido de cobre Cobre Contacto 4 oz/bomba 20 litros

Oxicloruro de cobre Cobre Contacto 4 oz/bomba 20 litros

FUNGICIDAS PARA EL CONTROL DE LA ROYA

Fungicidas para el control de la Roya

Nombre Comercial Ingrediente Activo Acción Dosis por 1 litro de agua

Mimotén Extracto de planta (Mimosa tenuiflora ) Sistémico 5 cc

Sergomil L-60 Monoglucoronato y glucoronato Sistémico 4 oz/bomba 20 litros

Cupric L Cobre Contacto 4oz/bomba 20 litros

FUNGICIDAS PARA EL CONTROL DE LA ROYA FINCAS ORGÁNICAS

…

1. En la actualidad, en la región Centroamericana los métodos de transferencia detecnología en café en general son limitados.

2. Los medios de comunicación utilizados para informar sobre las plagas del café y susmétodos de control, en muchos casos no han sido apropiados a las característicasde los productores y a las estructuras productivas.

3. La extensión en café enfrenta el reto de que el número de extensionistas ha idodisminuyendo y en muchos casos no ha experimentado un cambio generacional.Además, no hay una vinculación estratégica entre la extensión pública y privadapara atender las necesidades tecnológicas de la caficultura en la región; incluso enalgunos casos, existe un divorcio entre ambas.

PROBLEMAS Y RETOS EN LA PRODUCCION DE CAFÉ EN LA REGION OIRSA

4. Existe la limitante en homologación de criterios técnicos sobre su monitoreo ycontrol que permita una adecuada toma de decisiones.

5. La renovación del parque cafetalero con variedades resistentes y de buena calidadde taza, enfrenta el reto que la oferta actual de semilla es muy baja

6. La caída de los precios internacionales del café y la alta incidencia de la roya estánprovocando una reducción de la rentabilidad de la caficultura.

7. La presencia de nuevas razas de la roya, la falta de programas específicos deinocuidad y trazabilidad y la diversidad del complejo de plagas, entre otros factoresserá el reto de los próximos ciclos agrícolas.

PROBLEMAS Y RETOS EN LA PRODUCCION DE CAFÉ EN LA REGION OIRSA

Asistencia Técnica

*De acuerdo al modelo de extensión de la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia

1 técnico en promedio: 500 ha

Nombre ComercialIngrediente

activoTipo de

plaguicida Empresa Tolerancias

EPA ppm

MRL´S EUROPA mg/kg CODEX

MRL´sJapón ppm

MRL´S Koreamg/kg

Amistar 50 WG azoxistrobin Fungicida Syngenta NA 0,03 0,03 0,05 NE

Halcón 50 WGazoxistrobin Fungicida Ningbo

Sunjoy NA 0,03 0,03 0,05 NE

Custodia azoxistrobin+ tebuconazole Fungicida Duwest NA; 0.15 0.03; 0.1 0.03; 0.1 0.05; 0.2 NE; NE

Urgente 50 WG azoxistrobin Fungicida Foragro NA 0,03 0,03 0,05 0.03

Cosavet DF 80 WGazufre Fungicida

Sulphur Mills

Limited No requiereMicrothiol Special 80

WGazufre Fungicida Foragro

No requiereLuxazim 50 SC carbendazim Fungicida Foragro NA 0,1 0,1 0,1 NE

Bravo 72 SC chlorothalonil Fungicida Syngenta 0,2 0,05 NA 0,2 0,2Daconil 72 SC chlorothalonil Fungicida Syngenta 0,2 0,05 NA 0,2 0,2

Daconil 82.5 WG chlorothalonil Fungicida Syngenta 0,2 0,05 NA 0,2 0,2Talon® 72 SC chlorothalonil Fungicida Duwest 0,2 0,05 NA 0.2 0,2Knight 72 SC chlorothalonil Fungicida Duwest 0,2 0,05 NA 0.2 0,2

Clorotalonil 72 SC chlorothalonil Fungicida Foragro 0,2 0,05 NA 0.2 0,2

Plaguicidas comercializados en café y residuos establecidos por USA (EPA), Unión Europea, Japón y Korea.


activoTipo de


EPA ppm


MRL´sJapón ppm

MRL´S Koreamg/kg

Alto 10 SLciproconazole Fungicida

Syngenta 0,1 0,10.07*/0.1

** 0,1 NE

Kalibre 10 SLciproconazole Fungicida Ningbo

Sunjoy 0,1 0,10.07*/0.1

** 0,1 NE

Tutela 10 SLciproconazole Fungicida Arysta

Lifesciences 0,1 0,1 0,1 0,1 NE

Halt 10 SLciproconazole Fungicida

Foragro 0,1 0,10.07*/0.1

** 0,1 NE

Priori Xtra 280 SCciproconazole +

azoxistrobinaFungicida

Syngenta 0.1+NA 0.1+0.030.1**+0.0

3 0.1, 0.05 NE

Amistar Xtra 28 SCciproconazole +

azoxistrobinaFungicida

Syngenta 0.1+NA 0.1+0.030.1**+0.0

3 0.1+ 0.05 NE

Halcón Extra 28 SCciproconazole +

azoxistrobinFungicida Ningbo

Sunjoy 0.1 +NA 0.1+0.030.1**+

0.03 0.1+0.05 NE

Mancuerna 28 SCciproconazole +

azoxistrobinFungicida

Foragro 0.1+NA 0.01+0.030.1**+

0.04 0.1+0.06 NE

Verdadero 60 WGciproconazole + thiamethoxam

FungicidaSyngenta 0.1+0.05 0.1+0.2 0.1**+0.2 0.1+ 0.2 NE



activoTipo de


EPA ppm


MRL´sJapón ppm

MRL´S Koreamg/kg

Esfera Max 53.5 SCciproconazole + trifloxistrobin

FungicidaBayer 0.1+0.02 0.1+0.05 0.1**+NA 0.1+0.05 NE

Tropa 50 WP

cobre (oxicloruro

cobre)

Fungicida Sales y Derivados de Cobre, S.A. - Perú No requiere 0,04 0,1

Kocide

cobre (hidróxido de

cobre)

Fungicida

Duwest No requiere 50 0,04 0,1

Protege ???????cobre

pentahidratadoFungicida

Foragro No requiere 0,04 0,1

Inzyde 24 SC

cobre (sulfato de cobre

pentahidratado + cobre

metálico)

FungicidaZell Chemie Internacion

al, S.L.No requiere 0,04 0,1

Sillyt 40 SCdodine Fungicida Arysta

Lifesciences NA 0,1 0,1 NA NE


Nombre Comercial Ingrediente activoTipo de


EPA ppm


MRL´sJapón ppm

MRL´S Koreamg/kg

Varios oxido cuproso Fungicida Varios No requiere 0,04 0,1Varios hidróxico cúprico Fungicida Varios No requiere 0,04 0,1Varios oleato cúprico Fungicida Varios No requiere 0,04 0,1

Opus 12.5 SC epoxiconazole Fungicida Basf 0,05 0,05 NA 0,05 NE

Ovrero 12,5 SCepoxiconazole Fungicida Ningbo

Sunjoy 0,05 0,05 NA 0,05 NE

Kreuz 25 SCepoxiconazole +

carbendazimFungicida Ningbo

Sunjoy 0.05+NA 0.05+0.1 NA+0.1 0.05 + 0.1 NE

Vivace 50 SCfluxapyroxad + pyraclostrobin

FungicidaBasf NA+ 0.3 NA+0.3 NA+0.3 NA+ 0.3 NE

Aliette 80 WG fosetyl-Al Fungicida Bayer NA 5 NA 0,5 NEManzate ® 43 SC mancozeb Fungicida Duwest NA 0,1 NA NA NE

Cycosin 50 SC methyl thiophanate Fungicida Basf NA 0,1 NA 0.1 ???? NEAproach Prima 28

SCpicoxystrobin + epoxiconazole

FungicidaDuwest NA; 0.1 0.05; 0.05

0.05; 0.07 NA; 0.1 NE;NE

Prevalor 84 SLpropamocarb +

fosetyl AlFungicida

Bayer NA 0.05+5 NA+ NA NA NE



activoTipo de


EPA ppm


MRL´sJapón ppm

MRL´S Koreamg/kg

Antracol 70 WP propineb Fungicida Bayer NA 0,1 NA NA NERegnum 25 EC pyraclostrobin Fungicida Basf 0,3 0,3 0,3 0,3 NE

Opera 18.3 SE

pyraclostrobin +

epoxiconazole Fungicida Basf 0.3+ 0.05 0.3+ 0.05 0.3+NA 0.3+ 0.05 NEAS 30 EC tebuconazole Fungicida Foragro 0,15 0,1 0,1 0,2 NE

Folicur 25 EW tebuconazole Fungicida Bayer 0,15 0,1 0,1 0,2 NE

Silverado 30 ECTebuconazole +

triadimenol FungicidaZell Chemie Internacion

al, S.L. 0.15+NA 0.1+0.2 0.1+ 0.5 0.2 + 0.1 NENext 25 WP triadimefon Fungicida Foragro NA 0,2 0,5 0,1 NECiclon 31 EC triadimefon Fungicida Foragro NA 0,2 0,2 0,1 NE

Caporal, Bayfidan triadimenol Fungicida Bayer NA 0,2 0,5 0,1 NE

Silvacur 30 ECtriadimenol + tebuconazole Fungicida Bayer NA+ 0.15 0.2 + 0.1 0.5 + 0.1 0.1 + 0.2 NE

Flint 50 WG trifloxistrobin funguicida Bayer 0,02 `0,05 NA 0,05 NE



activoTipo de


EPA ppm


MRL´sJapón ppm

MRL´S Koreamg/kg

Bayfidan Duo 1.4 GRtriadimenol + imidacloprid

Fungicida e insecticida Bayer NA+ 0.8 0.2 + 1 0.5 + 1 0.1 + 0.7 NE

Hostil 1,8 EC

abamectina

Insecticida

Shandong W. Rainbow – China 0,05 0,05 NA NA NE

Solvigo 10.8 SCabamectina +

thiamethoxamAcaricida e insecticida Syngenta 0.05+ 0.050.05+0.2 NA+ 0.2 NA+ 0.2 NE

Oberon Speed 24 SCabamectin + spiromesifen

Acaricida e insecticida Bayer 0.05+NA

0.05+0.02 NA+NA NA+ NA NE

Varios nombres comerciales

carbofuran Insecticida nematicida varias 0,1 0,05 1 1 0,1

Cipermetrina 25 EC cipermetrina Insecticida Duwest NA 0,1 0,05 0,05 NEForafos 48 EC clorpirifos Insecticida Foragro NA 0,2 0,05 0,05 NEDecis 10 EC deltamethrin Insecticida Bayer NA 2 NA 2

Endosulfan 36 EC endosulfan Insecticida Duwest NA 0,1 0,2 0,1 NEEnfosulfan 35 EC endosulfan Insecticida Foragro NA 0,1 0,2 0,1 NE

Sivanto 15 SL flupiradifurone Insecticida Bayer NA 0,05 NA 2 NE

UTILIZADOS PARA OTRAS PLAGAS DEL CAFÉ


activoTipo de


EPA ppm


MRL´sJapón ppm

MRL´S Koreamg/kg

Jade 0.8 GR, Plural 20 OD

Imidacloprid Insecticida Bayer 0,8 1 NA 0,7 NE

Jade 0.8 GR, Plural 20 OD

Imidacloprid.Insecticida Bayer 0,8 1 NA 0,7 NE

Joker 1 GR Imidacloprid. Insecticida Foragro 0,8 1 NA 0,7 NEGolpe 20 SE Imidacloprid. Insecticida Foragro 0,8 1 NA 0,7 NE

King 24 SLoxamil Insecticida

nematicida Foragro NA 0,05 NA 0,1 NE

Timefor 10 GRphorate Insecticida

nematicida Foragro 0,02 0,05 0,05 0,02 NEEnvidor 24 SC spirodiclofen Acaricida Bayer NA 0,05 0,03 0,03 NEOberon 24 SC spiromesifen Acaricida, Bayer NA 0,02 NA NA NE

Movento 15 OD spirotetramate Insecticida Bayer 0,2 0,1 NA NA NE

Forater 10 GRterbufos Insecticida

nematicida Foragro 0,05 0,01 0,05 0,05 0,05

Forater 15 GRterbufos Insecticida

nematicida Foragro 0,05 0,01 0,05 0,05 0,05



activoTipo de


EPA ppm


MRL´s Japón ppm

MRL´S Koreamg/kg

Super Agromina® 72 SL 2,4 D Herbicida Duwest NA 0,1 NA NA NEAgromina 60 SL 2,4 D Herbicida Duwest NA 0,1 NA NA NE

Coragen 20 SCchlorantranilipr

ole Insecticida Duwest 0,4 0,02 0,05 0,4 NE

Voliam Flexi

chlorantraniliprole +

thiamethoxam

Insecticida

Syngenta 0.4+ 0.05 0.02+0.2 0.05+0.2 0.4+0.2 NEVerimark 20 SC, Preza 10

ODcyantraniliprole

Insecticida Duwest NA 0,03 0,03 NA NEPreza 10 OD cyantraniliprole Insecticida Duwest NA 0,03 0,03 NA NE

Preglone 20 SLdiquat+paraqu

atHerbicida

Syngenta 0.05+0.05 0.1+0.05 0.02+NA0.05 + 0.05 NE

Reglone 20 SL diquat Herbicida Syngenta 0,05 0,1 0,02 0,05 NE

Despota 20 SLdiquat Herbicida Agrocentro,

S.A. 0,05 0,1 0,02 0,05 NEBlaster 20 SL diquat Herbicida Foragro 0,05 0,1 0,02 0,05 NE

Whip 7.5 EWfenoxaprop Herbicida

Selectivo Bayer NA 0,1 NA NA NE



activoTipo de


EPA ppm


MRL´sJapón ppm

MRL´S Koreamg/kg

Fusilade 12.5 ECfluazifop P-

buthilHerbicida Selectivo Syngenta 0,1 0,1 NA 0,1 NE

Frimalde 12,5 EC

fluazifop P-buthil

Herbicida Selectivo

Zell Chemie Internacion

al, S.L. 0,1 0,1 NA 0,1 NE

Daga 12.5 ECfluazifop-P-

butylHerbicida Selectivo Foragro 0,1 0,1 NA 0,1 NE

Touchdownglifosato Herbicida no

selectivo Syngenta 1 0,1 NA 1 NE

Ripper Ultra 35,6 SLglifosato Herbicida no

selectivo Duwest 1 0,1 NA 1.0 NE

Glifosto Alemán 35,6 SLglifosato Herbicida no

selectivoNingbo Sunjoy 1 0,1 NA 1 NE

Forastero 35.6 SLglifosato Herbicida no

selectivo Foragro 1 0,1 NA

Basta 15 SLglufosinate-ammonium

Herbicida no selectivo Bayer NA 0,1 0,1 0,1 NE



activoTipo de


EPA ppm


MRL´s Japón ppm

MRL´S Korea mg/kg

Trimmer 15 SLglufosinate-ammonium

Herbicida no selectivo Sharda Ltd. NA 0,1 0,1 0,1 NE

Alion 50 SC

Indaziflam Herbicida pre-

emergente Bayer 0,01 NA NA NA NE

Forza 60 WP metsulfurón

metilo Herbicida Foragro NA 0,05 NA NA NEGramoxone 20 SL paraquat Herbicida Syngenta 0,05 0,05 0,05 NE

Boa 20 SL paraquat Herbicida Duwest 0,05 0,05 NA 0,05 NEParaquat criollo 20 SL paraquat Herbicida Duwest 0,05 0,05 NA 0,05 NE

Paraquat Alemán 20 SLparaquat Herbicida Agrocentro,

S.A. 0,05 0,05 NA 0,05 NE

Angloxone 20 SLparaquat Herbicida Agrocentro,

S.A. 0,05 0,05 NA 0,05 NEAgresivo 20 SL paraquat Herbicida Foragro 0,05 0,05 NA 0,05 NE

Heat 70 WG saflufenacil Herbicida Basf 0,03 0,03 NA 0,03 NEFOLAR 46 SC terbutilazina Herbicida Syngenta NA 0,05 NA NA NE



activoTipo de


EPA ppm


MRL´sJapón ppm

MRL´S Koreamg/kg

A + B= tolerencias del ingrediente activo (ia) A y tolerencias del ia B establecidos por la misma agencia reguladora

NE (Korea) = no especificado o MRL´s no establecido, y si se detectan residuos en un producto, se utilizarán como referencia los límites mínimos de grupo de productos similares.

NA= no tienen tolerancias o MRL´s establecidos.

* café en grano . ** café molido.


Criterios a homologar OIRSA México

Muestreo Regional AleatorioPonderación Regional (Reg-

N)

Sitios de muestreo 3-20 114 fijas y 324 móviles

Esquemas de muestreo 5 oros y 3021 (aleatorizado)5 oros, T y Sistemático (100

plantas) y Transectual

Periodicidad de las

evaluaciones15 días

Daño semanal y Fenología

quincenal

Variables Daño y PlantaIncidencia – Severidad y

Fenológicas

Incidencia, Severidad Planta

y Hoja, Hojas con Roya y

Fenológicas

Variables climáticas

Precipitación, humedad

relativa, días húmedos,

temperatura.

Precipitación, humedad

relativa, horas favorables,

temperatura, ventanas de

inductividad epidémica (20-

22°C y >90% HR).

Alertas de RiesgoMapas daño (Incidencia) y

agroclimáticosMapas de daño (Severidad)

Elementos de InformeIncidencias por

Departamento y Alertas

Severidad por Estado e

Indicadores Epidemiológicos

País Sistema utilizado Necesidades del sector café Socio

implementador

local

N0. Parcelas

monitoreadas

N0. Técnicos

involucrados

Guatemala Propio

FAO

Equipo

tecnológico/personal/Agromet

eorologos

ANACAFE

MAGA

200 sitios/mes 7 personas

Roy/7Pers

Honduras OIRSA Agrometeorologos

Fitopatologos

Capacitación

Ihcafe 1000/mes 1000/técnicos/1

semana

Costa Rica Propio Capacitación al personal

Fisiólogos

Fitopatologos

Icafé 48 parcelas

3 muestreos anuales

200 sitios

8 técnicos

Nicaragua CIAT/Fundación

del clima España

Capacitación

Equipos

IPSA

Panamá FAO Equipo

Técnicos

MIDA 45 Fincas 10/parcialmente

R. Dominicana FAO Identificación y necesidad con

sistema aumentar capacidades

en el equipo técnico

Equipo/herramientas

Expertos en Agromet.

Relevo generacional técnico

CODOCAFE

Diagnóstico y necesidades de los países de la región del OIRSA

Comunicación

estratégica fitosanitaria

Programa radial

difusión nacional

../SAT nacional HN/2015/2 Muestreo junio/Boletín SAT 2_ 2015_final nueva portada.pdf

../SAT nacional HN/2015/2 Muestreo junio/Boletín SAT 2_ 2015_final nueva portada.pdf

MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS DEL CAFE

Implementación del SAT

Método de muestreo (3021) OIRSA

Plagas emergentes (Broca, ojo de gallo)

Transferencia de tecnología

GT HN

NI

PA

SV

MXBZ

DO

CR

presentación de powerpoint - siatma.org · variedad: susceptible/tolerante/resistente/especiales/...

Documents