presentación de powerpoint - el portal único del ... · desarrollo del proyecto. lic. jesús...
TRANSCRIPT
Instituto Nacional de las Personas Adultas MayoresDirección GeneralDirección de Programas EstatalesDepartamento de Recreación Física y Deporte
¡Así vivo los Juegos Nacionales!
El quehacer para los próximos.
Sra. Aracely Escalante Jasso.Directora General del Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores.
Lic. Joel Clímaco Toledo.Director de Programas Estatales.
Coordinador del proyecto.Lic. Rubén Núñez Flores.Jefe del Departamento de Recreación Física y Deporte.
Desarrollo del proyecto.Lic. Jesús Guillermo de Ávila Vargas.Profra. Margarita Góngora Ramos.
Directorio
2
Introducción 5
Muestra 6
Criterios de inclusión 7
Metodología 8
Personas encuestadas por entidad federativa 9
Concentrado por rango de edad (%) 10
¿Qué opinión te merece … ? La organización del evento deportivo 11
¿Qué opinión te merece … ? La atención brindada por el personal 12
¿Qué opinión te merece … ? El alojamiento 13
¿Qué opinión te merece … ? Los alimentos 14
¿Qué opinión te merece … ? La organización general de los Juegos 15
¿Qué disciplina (s) te gustaría se abrieran para los Juegos Nacionales del
próximo año?
16
Alternativas propuestas por disciplina 17
3
Índice
¿En dónde te gustaría que se realizaran los XXV Juegos Nacionales? (%) 18
¿Por qué? (%) 19
Categorías 20
El INAPAM te pide expreses tus sugerencias y/o recomendaciones para
hacer de este, tu mejor evento
21
Categorías 22
Conclusiones 24
Agradecimientos 27
4
Índice
5
Los propósitos de este estudio fueron conocer la opinión y sugerencias dequienes participaron en los XXIV Juegos Nacionales Deportivos y Culturalesde las Personas Adultas Mayores, con relación a su organización.
Los resultados son un indicador a considerar para planearlos de acuerdo alos nuevos perfiles que presentan los competidores, en tanto que esteevento nacional del INAPAM es un importante espacio para que ejerzan susderechos con dignidad y los vivan a plenitud.
Introducción
6
Las personas encuestadas fueron 175 representantes de 15 entidadesfederativas: Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Guanajuato,Jalisco, México, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Tabascoy Zacatecas.
Muestra
7
Personas con sesenta años o más de edad que compitieron en lasdisciplinas deportivas y las actividades culturales de los XXIV JuegosNacionales, realizados en la Ciudad de México del 21 al 25 de octubre del2013.
Criterios de inclusión
8
Se creó un instrumento con 4 reactivos, que aplicaron las/losdelegadas/delegados del INAPAM en la semana de las competencias con laparticipación voluntaria de las personas adultas mayores.
El primer reactivo mide su opinión sobre la organización y los serviciosbrindados en los XXIV Juegos Nacionales; utilizando la escala de Likert con5 frases, las respuestas se codificaron en 5 categorías: excelente, muybuena, buena, mala y muy mala.
El segundo, recoge las disciplinas preferidas para incorporar a los próximosJuegos Nacionales.
En el tercero proponen las sedes para los XXV Juegos Nacionales,mencionando los motivos.
En el último expresaron las sugerencias y recomendaciones que permitenidentificar las áreas de oportunidad para mejorar este evento nacional.
Metodología
9
Personas encuestadas por entidad federativa
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1312 12
10
18
10 10
16
11
19
12
16
11
4
1
10
Concentrado por rango de edad (%)
60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90 y más
36.037.7
15.4
9.1
0.6 0.6 0.6
El promedio de edad de las personas encuestadas es de 67 años.
11
¿Qué opinión te merece … ?
Excelente33%
Muy buena23%
Buena36%
Mala8%
Muy mala0%
La organización delevento deportivo
12
¿Qué opinión te merece … ?
Excelente38%
Muy buena29%
Buena30%
Mala2%
Muy mala1%
La atención brindada por el personal
13
¿Qué opinión te merece … ?
Excelente49%
Muy buena22%
Buena22%
Mala5%
Muy mala2%
El alojamiento
14
¿Qué opinión te merece … ?
Excelente39%
Muy buena20%
Buena30%
Mala10%
Muy mala1%
Los alimentos
15
¿Qué opinión te merece … ?
Excelente33%
Muy buena26%
Buena31%
Mala9%
Muy mala1%
La organización en generalde los Juegos
16
¿Qué disciplina (s) te gustaría se abrieran para los Juegos Nacionales del próximo año?
22.621.1
12.8
8.3 8.3 7.56.0
3.0 3.01.5 1.5 1.5 1.5 0.8 0.8
17
Alternativas propuestas por disciplina
Atletismo
Deportes con raqueta
Juegosrecreativos
Actividadesculturales
Pruebas de pistaPruebas de
campo
200 metros planos
Lanzamiento de jabalina
Tenis Dominó individual Baile
400 metros planos
Lanzamiento de disco
Tenis de mesaJuegos recreativos
infantilesBaile flamenco
800 metros planos
Salto con garrocha
Frontenis Billar Declamación
Salto de altura Raquetbol Cardio Oratoria
Salto de longitud Salto con Cuerda Rock & roll
Yoga Teatro
Instrumentos musicales
Fotografía
18
¿En donde te gustaría que se realizaran los XXV Juegos Nacionales? (%)
14.0
10.5
9.4
7.0
5.8 5.85.3
4.74.1
3.52.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9
2.31.8 1.8
1.2 1.20.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
Qu
inta
na
Ro
o
Nay
arit
Jalis
co
Nu
evo
Le
ón
Pu
ebla
Yu
catá
n
Pro
vin
cia
Mé
xico
Ch
iap
as
Qu
eré
taro
Co
lima
D. F
.
Gu
err
ero
Mo
relo
s
Ve
racr
uz
Zaca
teca
s
Gu
anaj
uat
o
Ch
ihu
ahu
a
Tab
asco
Cam
pe
che
San
Lu
is P
oto
sí
Baj
a C
alif
orn
ia
Co
ahu
ila
Hid
algo
No
rte
de
l paí
s
Oax
aca
Sin
alo
a
Sure
ste
del
paí
s
19
¿Por qué? (%)
Turismo37%
Méritos23%
Infraestructura19%
Ubicacióngeográfica
14%
Indiferencia7%
20
Categorías
Turismo Méritos InfraestructuraUbicación geográfica
Indiferencia
Por su: gastronomía,arquitectura,acervo cultural,áreas recreativas, ecoturismo, playas.
Nunca se han realizado los Juegos Nacionales en su estado.
El estado cuenta con las instalaciones adecuadas para la organización de los JuegosNacionales.
Que la sede se encuentre en el centro del país por los tiempos de traslado.
No importa el estado donde se organice el evento.
Promoción del estado y sus pueblos mágicos.
Por logros deportivos y participación en los Juegos Nacionales.
Cuenta con hoteles de buena categoría.
Condiciones climáticas y geográficas.
No hacen comentario.
Por la derrama económica.
Para dar realce al estado y sus programas con las personas adultas mayores.
El sistema de transporte permite una pronta comunicación en el estado.
Por convivencia. Promoción de losJuegos Nacionales.
21
El INAPAM te pide expreses tus sugerencias y/o recomendaciones para hacer de este , tu mejor evento:
Organización interna por estado
26%
Organización general del evento
40%
Instalaciones15%
Agradecimiento11%
Sin comentario8%
22
Categorías
Organización interna por estado, se refiere a:
• no hay información oportuna; falta de apoyos económicos, de materialdeportivo y de uniformes; mejorar la calidad en relación a la preparaciónde los deportistas; capacitación de entrenadores; organizar selectivos;no duplicar competidores por prueba; falta de comunicación entredelegados, coordinadores de grupos y profesores; y problemas en elproceso de inscripción.
Organización general del evento, se refiere a:
• mejorar la coordinación entre autoridades; brindar informaciónoportunamente; difundir el evento; publicar los resultados; elegirinstalaciones adecuadas para cada una de las actividades deportivas yculturales; apoyarse en jueces calificados y certificados; ampliar los díaspara el desarrollo de los Juegos Nacionales; tomar en cuenta lascondiciones ambientales y geográficas del estado sede del evento; ypermitir la asistencia de más participantes.
23
Categorías
Instalaciones, se refiere a:
• instalaciones adecuadas para el desarrollo de las actividades deportivasy culturales, (deportivas, teatros, auditorios y baños); revisar la calidadde los hoteles, así como la cercanía de éstos con las sedes decompetición.
Agradecimientos, se refiere a:
• están satisfechos con la organización de los Juegos Nacionales; resaltanla calidad humana con la que son atendidos; felicitan por la organizacióndel evento y solicitan su continuidad.
24
• Las personas adultas mayores que participaron en los XXIV JuegosNacionales manifestaron la importancia que tiene la realización delevento, ya que los motiva a continuar con su preparación física,deportiva y cognitiva, demostrando a sí mismos sus alcances, lo quefortalece su desarrollo integral y les permita ser parte activa de lasociedad.
• La importancia de este estudio radica en que permitió conocer cómo esque las/los participantes viven los Juegos Nacionales.
Conclusiones
25
En relación a las recomendaciones y sugerencias para mejorar los JuegosNacionales, mencionan situaciones específicas relacionadas con sus lugaresde origen como son:
• difundir el evento; informar sobre los requisitos de participación; realizarprocesos selectivos; mejorar la preparación deportiva y cultural;capacitar al personal; asignar recursos económicos para la adquisición dematerial deportivo; mayor coordinación entre los responsables de losgobiernos municipales y las/los delegadas/delegados del INAPAM.
Estas situaciones que se dan en los estados se reflejan en la participaciónde las personas adultas mayores en los Juegos Nacionales, al presentarsebajo condiciones de desventaja en comparación con aquellos que sícuentan con la información, apoyos y que reciben una preparaciónespecializada para su intervención en las competencias.
Conclusiones
26
• Es importante reflexionar en la organización de los Juegos en el sentidode poder contar con instalaciones que permitan el desarrollo de lascompetencias, dentro de las medidas de seguridad necesarias para lascondiciones de la población adulta mayor.
• Las condiciones y las necesidades observadas en los competidoresimpulsan la revisión de los reglamentos, la inclusión de nuevasactividades deportivas y culturales, modificar las categorías de lasdisciplinas deportivas, y adecuar los horarios de las competencias paraque los participantes tengan mejor desempeño, al tiempo de quepuedan disfrutar las zonas turísticas de la ciudad sede del evento.
• Por otro lado, motiva al INAPAM para mejorar sus servicios deportivos yculturales, para fortalecer las acciones de capacitación del personal, asícomo para investigar sobre las expectativas y el desarrollo del deporteadaptado.
Conclusiones
27
Dr. Francisco Daniel Barreda Puga, Delegado en el Estado de Campeche
Lic. Zaynia Andrea Gil Vázquez, Delegada en el Estado de Chiapas
Lic. Ramón Armando Muela Núñez, Delegado en el Estado de Chihuahua
Ramiro Dávila Fuentes, Delegado en el Estado de Coahuila
Imelda Lino Peregrina, Delegada en el Estado de Colima
T. S. Estela Romero Lara, Delegada en el Estado de Guanajuato
Profra. Alma Guadalupe Salas Montiel, Delegada en el Estado de Jalisco
Prof. Carlos Alejandro Castañeda Hernández, Delegado en el Estado de México
Carla Liliana Buendía Guzmán, Delegada en el Estado de Morelos
Mtra. María Celinda Pérez Orta, Delegada en el Estado de Nayarit
Arq. Sonia González León, Delegada en el Estado de Nuevo León
Dr. Malco Ramírez Martínez, Delegado en el Estado de Puebla
Mtra. Alejandra Quiroz Fernández, Delegada en el Estado de Querétaro
Dr. Ramiro Guerrero Pérez, Delegado en el Estado de Tabasco
Lic. Blanca Estela Hernández Hurtado, Delegada en el Estado de Zacatecas
Agradecimientos
28
Esta obra se terminó de imprimir en febrero del 2014; la edición consta de 100 ejemplares.
La elaboración y cuidado de la edición estuvo a cargo del Departamento de Recreación Física y Deporte.
Dr. José María Vértiz núm. 1414, Colonia Portales, Delegación Benito Juárez, México D. F.
Teléfono 5601 4015
Instituto Nacional de las Personas Adultas MayoresDirección GeneralDirección de Programas EstatalesDepartamento de Recreación Física y Deporte