Análisis de riesgos de afectación de la roya en variedades resistentes en la región de PROMECAFÉ. Honduras, 10-12 mayo 2017Francisco Anzueto

alotetraploide(2n = 44 cromosomas)

diploide(2n = 22 cromosomas)

“tetraploide”(2n = “44” cromosomas)

Probablemente un gameto no

reducido de C. canephora se cruzó

con un gameto normal de C.

arabica.

Identificado alrededor de 1917, esa

población pasó a ser cultivada

comercialmente en Timor (década 1940),

sustituyendo variedades locales

susceptibles.

SH 5 SH 6,7,8,9,

Tres diferentes plantas de Híbrido de

Timor utilizadas en cruzamientos: 2 en

el CIFC, Portugal; 1 en Colombia.

C. arabica C. canephora

Híbrido de Timor

SH 5, SH 6,7,8,9,

Genes de C. canephora para C. arabica

La resistencia del cafeto está controlada por genes (SH)

Cafeto 1Resistente (R) X

Cafeto 2Susceptible (S)

Genes SH son dominantes

Leyes de Mendel

proporción de

fenotipos en F1 y

F2?

F1 – RS

F2 – 1R; 2RS; 1S 1 Gen (SH)

F2- 15R; 1S 2 Genes (SH) simplificada

Adaptado de Varzea, Viena, 2016

Susceptibilidad:En la mayoría de

los sítios de

infección (70-80%)

el hongo crece sin

aparente

restricción

RESISTÊNCIAPRE-HAUSTORIAL

RESISTÊNCIAPÓS-HAUSTORIAL

Niks and Rubiales (2002) Euphytica 124: 201--‐216. Fernandez--‐Aparicio et al. (2011) Annals of Applied Biology 159: 93--‐98.Diniz et al. (2012) European Journal of Plant Pathology 133: 261--‐277

Resistencia: Restricción al crecimiento del patógeno

Adaptado de Zambolin, Anacafé, mayo 2017

➢ No hay diferencias entre genotipos

resistentes y susceptibles en la frecuencia de

formación de apresorios.

➢ En plantas resistentes existen hifas de

infección más cortas, y hay menor formación

de haustorios

Reconocimiento de uredosporas de las

propiedades físico-químicas de la superficie del

hospedante.

• Germinación en agua a temperatura 20-30˚C

y desarrollo de apresorios (A).

• Penetración por el estoma de la hifa de

infección (B).

• Formación de dos hifas laterales en forma de

ancla (C).

• Diferenciación de célula haustorio-madre (D)

e infección células subsidiarias del estoma.

• Desarrollo de hifas intercelulares en el

parénquima de empalizada y nuevos

haustorios (E).

• Después de 21 días aparece el soro y la

producción de esporas (F)

Susceptibilidad / Resistencia

Adaptado de Luis Pérez Vicente PhD

Caturra x HdT Villa Sarchí x HdT Caturra A. x HdT

Sarchimores• Promecafe

• Brasil

• Industria

Catimores• Promecafe

• Brasil

Colombia

Castillo R

• Colombia

Catuaí’s x HdT’s

Cavimores

• Brasil

DERIVADOS DEL HÍBRIDO DE TIMOR (HdT)

Caturra X Híbrido de Timor CIFC 832/1

Hib. HW-26

F1 Planta 13 Planta 5 CIFC

F2P.I.

361030Planta 3 CIFC

F3 T-5269 T-5175 T. Planta 58 Planta 45 UFV, Br.

F4 6-28 Masal Masal Ni.Gu.CR Planta 150 Planta 43 UFV, Br.

F… CatrenicGenealó-

gicaNi. Hon. T-8667

T-8659 al

T-8664T. Catie

IHCAFE-90

Anacafé-90Hon.

Gu.

T-8667 (1-1)

T-8667 (2-1)

T-8667 (1-2)

T-8667 (1-4)

T-8667 (3-2)

Pacamara x

T-5175 =

Anacafé14

Gu.Costa Rica95

Lempira

Oro Azteca

Catisic

CATIMORES

Villa Sarchí X Híbrido de Timor CIFC 832/2

Hib. CIFC H-361

F1 Planta 1 Planta 3 Planta 4 CIFC

F2 IAC 1668 IAC 1669 T-5296 IAC, T.

IAC 1668xMN IAC 1669-… Masal IAC, CAp

Acauá

Obatá

IAC 1669-20(IAC 1669 x CTI)

Tupi

IAC 1669-33

IAC 1669-13

IAPAR-59

IPR-98…

GenealógicoIAC,

IAPAR

T-18137, 18138,

18139, 18140, 18141

Parainema

CuscatlecoIAC, CAi

Marsellesa T5296xEtíopes CAp, CAi

H-1, …(Centroamericano)

CAi

SARCHIMORES

CARACTERIZACIÓN DE RAZAS DE ROYA

CIFC-PORTUGAL

• Costa Rica muestras colectadas de plantas del

grupo E, por el ICAFE, al finalizar la epidemia severa

del año 2012-2013:

• Raza XXIV (v2, v4, v5)

• Raza XXXVI (v2, v4, v5, v8).

• Guatemala muestras colectadas en Catuaí por

Anacafé, en 2013:

• Raza XXV (v 2, v5, v6)

• Raza XXVIII (v 2, v4, v5, v6)

Nuevas razas por adición de genes de virulencia

Comentarios

• Si bien las variedades derivadas del HdT tienen 2

padres HdT específicos, la carga genética (número

de genes y estabilidad) de las líneas y poblaciones

difiere entre ellas, por: el azar, los procesos de

selección y la segregación.

• No conocemos la carga genética de las variedades

resistentes de la región.

• Variedades con pocos genes de resistencia

tendrían mayor riesgo de “quiebra” de la misma.

• Hipotéticamente las variedades retro-cruzadas con

variedades susceptibles tendrían esta posibilidad.

Posibles acciones

• Incorporar de manera sistemática el monitoreo de

roya en las diferentes variedades resistentes

presentes en la región, tanto liberadas como en

curso de evaluación.

• Reactivar los análisis de resistencia (CIFC) de

descendencias de plantas madre de variedades

liberadas.

• Con el apoyo de centros especializados explorar

posibles correlaciones de caracterización de razas

del CIFC, con estudios moleculares.

• En los nuevos procesos de selección de

variedades incorporar los análisis de resistencia.

¡ MUCHAS TAZAS !