www. odepa.gob.cl

Primer Congreso Internacional de Geografía : DESARROLLOS Y AVANCES EN APLICACIONES DE ESTADÍSTICAS TERRITORIALES”. 12 octubre de 2017 Alfredo Apey Guzmán Geógrafo Ph D Odepa a

Experiencias de focalización social y territorial a partir de la información de los censos agropecuarios.

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Chile: macroregiones ambientales

Agricultura exportadora

fruta, agroindustria, vinos,

cebollas, ajos

Agricultura sustitutiva

trigo, remolacha, leche, carne

Agricultura sustitutiva

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Cordillera de la Costa

Depresión Intermedia

Cordillera de Los Andes

Argentina

Océano Pacífico

Chile continental

Al Este, la Cordillera de los Andes, con cumbres muy altas (que llegan hasta 7.000

m), forma el límite natural con Argentina y Bolivia; en tanto que, al Oeste, las

alturas de la Cordillera de la Costa son menores, con máximo de 3.000 m en el

norte, y van disminuyendo hacia el sur. Entre ambas, se encuentra la Depresión

Intermedia.

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

ASPECTOS DE CONTEXTO - La paradoja de la información según escalas territoriales (el caso del riego) - Ejemplos de regionalizaciones para el diagnóstico y la gestión agropecuaria (áreas homogéneas ambientales y cuencas hidrográficas) - Propuesta de agregación de la información censal para la focalización de políticas sociales (tipologías de productores y agricultura indígena) - Gestiones y desafíos para mejorar la gestión y el manejo de las estadísticas territoriales.

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

La paradoja de la agregación de la información

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Riego Tipo de riego 1997 2007 Diferencia Variación (%)

SUPERFICIE TOTAL REGADA 1.066.869,7 1.108.559,1 41.689,4 3,9

Riego gravitacional

(ha)

Total 969.051,8 801.332,0 -167.719,8 -17,3

Tendido s. i. 459.255,3

Surco s. i. 316.485,3

Otro tradicional s. i. 25.591,5

Mecánico Mayor

(ha)

Total 30.757,1 57.393,7 26.636,6 86.6

Aspersión tradicional

s. i. 30.907,1

Carrete o pivote

s. i. 26.486,6

Microriego (ha)

Total 62.230,8 249.833,4 187.602,6 301,4

Goteo y cinta s. i. 211.189,8

Microaspersión y microjet

s. i. 38.643,6

Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Agropecuario y VII Censo Agropecuario y Forestal; ODEPA-INE, 2006 -2007.

SUPERFICIE REGADA SEGÚN TIPO DE RIEGO Comparación 1997-2007

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Superficie plantada con frutales por Región, en hectáreas

Región 1997 2007 Diferencia Variación %

I de Tarapacá 1/ 2.171 2.221 50 2,3

II de Antofagasta 129 152 24 18,3

III de Atacama 8.803 13.586 4.783 54,3

IV de Coquimbo 16.087 31.740 15.654 97,3

V de Valparaíso 35.105 52.898 17.794 50,7

VI de O'Higgins 57.488 77.967 20.479 35,6

VII del Maule 35.521 54.749 19.229 54,1

VIII del Bío-Bío 9.073 12.774 3.700 40,8

IX de La Araucanía 11.996 12.374 378 3,1

X de Los Lagos 2/ 13.972 12.509 -1.464 -10,5

XI Aysen 11 280 269 2.379,9

XII de Magallanes y Antártica 4 9 4 100,9

Región Metropolitana de Santiago 44.119 53.019 8.899 20,2

Total País 234.480 324.279 89.799 38,3

1/ Incluye Región de Arica y Parinacota

2/ Incluye Región de Los Lagos

Fuente: elaborado por ODEPA sobre la base de cifras preliminares VI Censo Nacional Agropecuario y VII Censo

Nacional Agropecuario y Forestal.

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Superficie plantada con viñas y parronales viníferos por Región, en hectáreas

Región 1997 2007 Diferencia Variación %

I de Tarapacá 1/ 38 45 7 17,0

II de Antofagasta 0 6 6

III de Atacama 937 723 -214 -22,8

IV de Coquimbo 10.074 12.227 2.153 21,4

V de Valparaíso 2.037 7.233 5.196 255,0

VI de O'Higgins 12.642 35.528 22.886 181,0

VII del Maule 29.708 45.514 15.806 53,2

VIII del Bío-Bío 19.664 15.613 -4.051 -20,6

IX de La Araucanía 11 31 19 170,2

X de Los Lagos 2/ 0 8 8

XI Aysen 0 0 0

XII de Magallanes y Antártica 0 0 0

Región Metropolitana de Santiago 6.733 12.064 5.332 79,2

Total País 81.845 128.993 47.148 57,6

Fuente: elaborado por ODEPA sobre la base de cifras preliminares VI Censo Nacional Agropecuario y VII Censo

Nacional Agropecuario y Forestal.

1/ Incluye Región de Arica y Parinacota

2/ Incluye Región de Los Lagos

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Chile: incremento superficie regada según comuna, 1997-2007

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Chile: pérdida de superficie regada según comuna, 1997-2007

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Chile: distribución tipo de riego por región

14

Gobierno de Chile | Oficina de Estudios y Políticas Agrarias

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Ari

ca y

Par

inac

ota

Tara

pac

á

An

tofa

gast

a

Ata

cam

a

Co

qu

imb

o

Val

par

aíso

Met

rop

olit

ana

O´H

iggi

ns

Mau

le

Bio

bío

La A

rau

can

ía

Los

Río

s

Los

Lago

s

Ays

én

Mag

alla

nes

Tecnología de riego utilizada en las regiones del país, 2007 (%)

Riego gravitacional (ha) Riego mecánico mayor (ha) Microriego (ha)

Fuente Odepa, sobre la base del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal 2007,INE-Odepa.

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Ejemplos de zonificación funcionales al sector agropecuario

Fuente: elaborado por Odepa a partir de información del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal; ODEPA - INE, 2007.

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Lo Ba rnechea

San J osé de Maipo

Casablanca

Cura caví

Algarrobo

Quillot a

Nogales Catemu

Quilpué

La mpa

Macha lí

Mostaza l

Pa ine

Cartagena

San Antonio

Santo Domingo

San Pedro

Melipilla

María Pint o

Pirque

Alhué

Las Cabras

La Estrella

Rancagua

Requínoa

San VicentePeralillo

San Ferna ndo

Rengo

Codegua

Pichidegua

Coltauco

Malloa

Chimbarongo

Teno

Romeral

Chépica

Santa CruzPumanque

Pichilemu

Pa redones

Vichuquén

Lolol

HualañeLicanten

Cure pto

Rauco

Curicó

Sagrada Familia

Molina

Río Claro

San R afael

PelarcoTa lca

San Clemente

Maule

Pencahue

San Javier

Villa AlegreYerbas Buenas

Colbún

Linares

Longav í

Pa rral

Retiro

San Fabián

Ñiquén

San C arlos

Coihueco

Chillán

Chillán Viejo

BulnesSan I gnacio

El Carmen Pinto

San Nicolás

Cauquenes

Chanco

Pelluhue

Cobquecura

Quir ihue

NinhueTregua co

Co ele mu

Tomé

FloridaConcepción

Ta lca huano Quillón

Ránquil

Po rt ezuelo

San Pedro de la Paz

Empedrado

Hualqui

Yumbel

Cabrero

Santa Juana

Nacimiento

Lo s Angeles

La ja

Quilleco

Tucapel

Yungay

PemucoCo ronel

Lota

Arauco

Cura nilahue

Los Alamos

Cañete

Negrete

Mulchén

Quilaco

Santa Bárbara

Tirúa

Co ntulmo

Lebu

Antuco

O C

É A

N

O

P A

C

Í F

I C

O

A R

G E

N T

I

N A

LlayLlay

Los Vilos

La Ligua

Peto rca

Cabildo

Papudo

Zapallar

Putaendo

San Esteban

Los AndesCalle Larga

San Felipe

PanquehueHijuelas

Puchuncaví

Quintero

ConcónViña del Mar Olmué

La Cruz

Limache

Santa María

Tiltil

Colina

Isla de Maipo Buin

Graneros

El Monte

Valparaíso

El Quisco

El Tabo

Talagante

Rinconada

Litueche

Navida d

Marchihue

Pa lmilla

Peumo

Olivar

PlacillaNancagua

Constitución

Penco

San R osendo

Los S auces

LumacoTraiguén

Purén

Victoria

Co llipulliErcilla

Cura cautín

Lonquimay

Angol

Áreas HomogéneasÁreas Homogéneas

N

EO

S

20 0 20 40 Km s.

Fuente: Reclasificación elaborada por ODEPA a partir del trazado de áreas homogéneas del INE.

Mapa N° 3

Nota: Los límites de las áreas homogéneas están establecidos por la agrupación de distr itos censales.

LímitesLímites

Áreas HomogéneasÁreas Homogéneas

R egi ona l

Pro v inc ia l

R egi ona l

In te rna c ion al

C os ta

C ord ille ra

Pre cord ille ra

Seca no Inte rior

Seca no C o s te ro

Val le T ra nsver sa l

Seca no N o rte C hi co

Depres ión In term edia

Cerro o C ordón Isla

Zo na U r ban a

Escala 1 : 3.200.000

Salamanca

Valle Secano

Lo s Alamos

CañeteMulchén

Quilaco

Santa Bárbara

T irúa

C o n tu lm o

Angol

Lo s SaucesPurén

LumacoTraiguén Victoria

C o ll i p ul l i

Ercilla

Carahue

GalvarinoLautaro

Pe r q u en c o

VilcúnTemuco

Padre Las CasasSaavedra

Te o d o r o S c h m i d t

To lténGorbea

Lo ncoche

Freire

V illa rr ica

Cunco

C u r a c a u t ín

Lo nquimay

M e lip eu co

P u c ón

C u ra rre h u e

Mariquina Lanco

M á fil

V a ld ivia

Co rral

L a U n ió n

P aillac o

Lo s Lagos

Pang uipulli

Futrono

L ag o R an c o

Río B u e n oS an P a b l o

Osorno

S an J ua n d e l a C o s ta

Río N e g roPuyehue

Puerto Octay

Frutillar

Purranque

Fresia

L o s M u e rm o s

Ll a n q u i h u e Puerto Varas

P u e rto M on t t

M a u llín C alb u c oCo chamó

H u a la ih u é

Chaitén

Futaleufú

Palena

Q u e lló n

An c u d Qu em c h i

D a l c a h u e

C as tro

C h o n c h i

Puq uel dón

A R

G

E

N

T

I N

A

O

C É

A

N

O

P

A C

Í F

I

C

O

Curac o de Vé lez

Qui nchao

Mapa N° 4

Fuente: Reclasificación elaborada por ODEPA a partir del trazado de áreas homogéneas del INE.

Kms.10050050

Cerro o Cordón Isla

Depresión Interm edia

Secano Cos tero

Secano Interior

Precordillera

Cordillera

Lluv i oso B osqu e

C hilo é Insul arC hilo é Occ i den ta l

C os ta

In te rna c ion al

R egi ona l

Pro v inc ia l

R egi ona l

Áreas HomogéneasÁreas Homogéneas

LímitesLímites

Nota: Los límites de las áreas homogéneas están

establecidos por la agrupación de distr itos censales.

Ñadi s

N

EO

S

Áreas HomogéneasÁreas Homogéneas

Val le Se can o

Escala 1 : 3.300.000

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Rendimiento de trigo según

región, área homogénea

ambiental y tipología de

productores (Quintal/ha)

Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información

del VI Censo Nacional Agropecuario, 1997; INE.

Región Área homogénea Subsistencia

Pequeño

empresarial Mediano Grande Sin Clasificar Total general

VII Cordillera 20,5 38,5 5,0 24,1

Depresión intermedia 25,3 37,9 43,1 48,8 36,3 41,9

Precordillera 20,7 38,5 40,5 37,5 12,1 37,7

Secano costero 10,8 16,0 23,2 30,9 11,6 18,4

Secano interior 9,7 19,2 32,1 38,2 12,7 26,3

Rend. Región del Maule 14,8 33,7 39,1 46,1 26,7 37,5

VIII Cerro o cordón isla 23,1 26,9 26,7

Cordillera 10,7 23,5 44,0 23,4 22,6

Depresión intermedia 25,8 28,7 35,2 47,8 30,0 37,6

Precordillera 22,8 28,6 44,4 48,5 25,3 38,2

Secano costero 12,2 15,9 22,8 26,5 16,6 16,7

Secano interior 7,6 10,7 23,4 17,2 9,7 11,1

Rend. Región del Biobío 16,6 23,4 36,6 47,4 25,2 32,8

IX Cordillera 10,3 12,5 14,7 29,9 14,3

Depresión intermedia 11,9 16,5 21,4 48,4 16,0 31,0

Precordillera 21,2 27,9 49,4 51,9 23,2 42,7

Secano costero 21,0 25,6 42,5 51,7 76,0 28,8

Secano interior 11,2 16,8 32,4 41,1 22,9 25,3

Valle secano 15,9 23,6 47,9 55,6 34,0 41,8

Rend. Región de la Araucanía 15,5 23,0 45,5 54,0 30,0 39,0

Rend. País 15,9 25,7 40,0 50,8 25,9 36,5

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

O C

É A

N O

P A

C Í

F I

C O

A R

G E

N

T

I N

A

Chiguayante

Conc epción

Penc o

Talcahuano

San Pedro de la Paz

Erc illa

CoronelCoronel

Lota

Lebu

Arauco

Curanilahue

Los Alamos

Cañete

Contulmo

Lebu

Tirúa

CarahueNueva Imperial

Saavedra

Teodoro Schmidt

Toltén

Temuco

Loncoche

Pitrufquén

Gorbea

Curarrehue

PucónVil larrica

Freire

Padre Las Casas

Vilcún

Cunco

Melipeuco

Lonquimay

Purén

Galvarino

Lautaro

Cu racau tínPerquenco

Quilaco

Negrete

Renaico

Angol

Los Sauces

LumacoTraiguén Vic toria

Collipul li

Mulchén

Santa Bárbara

Quilleco

Nacimiento

Santa JuanaLaja

Los Angeles

San R osendo

Hualqui

Antuc o

Tucapel

Yungay

Pemuco

Cabrero

Yumbel

Florida

Tomé

Treguaco

PortezueloCoelemu

Ránqui l

Qui llónBulnes

El Carmen Pinto

San Ignacio

Chil lán Viej o

Chil lán

Coihueco

San Fabián

Ñiquén

San Carlos

San Nicolás

Ninhue

Quirihue

Cobquecura

Parral

Pelluhue

Longaví

RetiroCauquenes

Pelarc o

Linares

Colbún

San Clemente

Molina

Romeral

Curicó

Constitución

San JavierVil la Alegre

Yerbas Buenas

Teno

Río Claro

San Rafael

Maule

Talca

Penc ahue

Sagrad a Familia

Rauco

Curepto

Vic huquén

Chanco

HualañéLicantén

Empedrado

N

EO

S

Límites

Costa

Internacional

Regional

Provincial

Comunal

Re ndim ien to e n qqm /há.

Sin P ro du cciónMuy Bajo ( < de 25 )

Bajo (2 5,1 a 35 )

Med io (35 ,1 a 4 5)Alto (4 5,1 a 55)

40 0 30 80Kms.

Escala 1 : 3.880.000

TRIGO BLANCOTRIGO BLANCORendimiento promedio por comunaRendimiento promedio por comuna

Fuente: Elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997.

Mapa N° 7

Regiones del Maule, Biobío y la AraucaníaRegiones del Maule, Biobío y la Araucanía

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Cuenca hidrográfica

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Distrito Área Cuenca Rapel (ha) Cultivos (ha) Área Cuenca Vecina (ha) Cultivos (ha)

La Laguna 10.826,84 2.871,77 1.913,09 1.900

Las Liras 6.124,6 6.124,6 2.896,75 2.896,75

Las Palmas 6.717,69 914,64 15.424,93 0

Alcones 14.071,31 6.356,93 10.579,25 912,86

Cartagena 2.098,45 2.098,45 7.651,88 3.882,31

Corneche 6.315,55 1.301,41 8.061,5 1.719,47

Cuenca del Rapel

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Valores Pequeño (%) Mediano (%) Grande (%) Total general

Limarí Rapel Limarí Rapel Limarí Rapel Limarí Rapel

Número de Explotaciones (N°) 85,7 78,5 8,1 15,7 6,2 5,8 7.335 21.981

Superficie Explotaciones (ha) 1,9 5,6 1,9 10,8 96,2 83,6 1.187.595,33 1.396.654,35

Superficie Agrícola (ha) 12,6 7,5 11,9 13,6 75,5 79,0 106.572,73 749.836,11

Cultivos Anuales (ha) 22,4 31,5 14,4 35,5 63,2 33,0 1.785,50 63.802,00

Hortalizas (ha) 36,9 52,4 24,1 34,3 38,9 13,3 3.526,75 13.099,39

Viñas (ha) 28,7 5,5 36,8 22,9 34,4 71,6 7.960,06 34.168,50

Plantaciones Frutales (ha) 16,0 13,6 18,4 38,3 65,6 48,1 20.384,53 84.551,10

Plantaciones Forestales (ha) 9,7 5,2 18,0 11,0 72,4 83,8 2.117,40 44.468,55

Praderas Mejoradas (ha) 6,6 25,8 4,1 29,2 89,3 45,0 6.276,68 12.892,35

Praderas Naturales (ha) 0,7 3,7 0,7 10,3 98,7 86,0 830.572,47 303.963,74

Barbechos y Descanso (ha) 7,0 17,4 5,7 25,0 87,3 57,5 54.029,27 27.666,57

Bovinos (cabezas) 28,6 23,6 24,1 25,3 47,3 51,1 9.259 73.624

Ovinos (cabezas) 57,1 11,7 12,0 23,3 30,9 65,0 24.291 120.947

Caprinos (cabezas) 83,1 28,8 7,6 31,0 9,3 40,2 172.743 15.003

Aves (cabezas) 20,4 6,4 79,0 0,9 0,6 92,7 233.854 11.444.900

Otro Ganado (cabezas) 80,1 2,9 9,3 18,4 10,6 78,7 13.246 1.114.383

Caracterización Cuencas: Tabla clásica ODEPA

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Tipificación social de productores

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

PEQUEÑA AGRICULTURA: test de disponibilidad de capital

y tecnología a micro productores (218.635)

Microproductores con capital y tecnología (115.869). Son quienes

cumplen a lo menos una de las siguientes condiciones:

- A lo menos 1 hectárea bajo riego mecanizado.

- Más de una maquinaria de tracción mecanizada.

- Más de un empleo permanente contratado.

- Sobre 0.2 hectáreas de cultivo bajo invernadero

- Más de 1 hectárea de cultivos hortícolas.

- Sobre 1 hectárea de frutales (excluyendo viñas).

- Más de 1 hectárea de viña cepa País o sobre 0.5 hectáreas

para el resto de las viñas.

- Sobre 20 hectáreas de plantación de pino insigne.

- Sobre 12 vacas lecheras; 20 vacunos; 60 0vejas o 100

cabras.

- Una particular combinación de las variables.

Productor en subsistencia (102.766 casos):

- Es quien posee una explotación cuya superficie le es

insuficiente para obtener un ingreso igual o superior al

mínimo legal.

- Productores que no presentan a lo menos una de las

características anteriores de capital y tecnología.

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Variables Subsistencia

Pequeño

empresarial Mediano Grande Sin clasificar Total general

Número de explotaciones 31,2 53,4 5,2 2,9 7,4 100,0

Superficie explotaciones 2,3 15,7 11,9 30,1 40,0 100,0

Superficie agrícola utilizada 3,0 19,6 22,1 54,8 0,4 100,0

Cultivos Anuales 3,3 40,5 16,6 39,4 0,2 100,0

Hortalizas 4,6 40,2 20,4 34,3 0,5 100,0

Viñas 1,6 39,0 15,3 43,9 0,1 100,0

Plantaciones Frutales 3,4 25,9 20,6 49,9 0,2 100,0

Plantaciones Forestales 1,9 14,3 11,2 72,6 0,1 100,0

Praderas Naturales 3,1 17,1 24,7 54,9 0,1 100,0

Praderas Mejoradas 2,8 28,5 24,9 43,7 0,0 100,0

Praderas Sembradas 1,2 23,0 19,7 56,1 0,0 100,0

Barbechos 8,3 34,0 15,5 30,9 11,3 100,0

Bovinos 4,9 37,5 18,8 38,0 0,8 100,0

Vacas Lecheras 2,8 39,6 19,6 37,6 0,4 100,0

Ovinos 6,1 26,9 43,6 22,2 1,2 100,0

Caprinos 12,8 49,7 6,4 14,0 17,1 100,0

Cerdos 5,7 42,2 12,4 34,5 5,2 100,0

Camélidos 3,7 23,1 10,0 11,9 51,4 100,0

Fuente: elaborado por ODEPA a partir de la información del VI Censo Nacional Agropecuario, INE 1997.

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Explotaciones agropecuarias y forestales indígenas fuentes de información

Fuente: elaborado por Odepa con información de las bases de datos del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal (2007), Conadi (2009) y Orígenes Fase 2 (2009).

VII CENSO AGROPECUARIO 301.376 explotaciones

Indígenas autodeclarados

BASE CONADI 149.310 socios

BASE ORÍGENES 27.225 usuarios

5.442 socios 1.267 usuarios

6.709 explotaciones (no registradas en el censo)

209.377,3 (ha) superficie total de las explotaciones 136.526,6 (ha) superficie agrícola utilizada

46.355 explotaciones 946.393,5 (ha) superficie total de las explotaciones

642.229,1 (ha) superficie agrícola utilizada

AGRICULTURA INDÍGENA TOTAL

53.064 explotaciones

1.155.771 (ha) superficie total de la explotación

778.756 (ha) superficie utilizada

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Fuente: elaborado por Odepa con información de las bases de datos del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal (2007), Conadi (2009) y Orígenes Fase 2 (2009).

Variables Total País Total Indígena % indígena sobre el total del país

Explotaciones 301.376 53.064 17,6

Superficie de las explotaciones

51.695.732,5 1.155.770,9 2,2

Superficie agrícola utilizada 18.473.127,9 778.755,8 4,2

SUPERFICIE DE LAS EXPLOTACIONES

SUPERFICIE AGRÍCOLA UTILIZADA

EXPLOTACIONES

2,2 %

17,6 % 4,2 %

Agricultura indígena y su relación con el país

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

AGRICULTURA INDÍGENA: número de explotaciones, superficie total y agrícola utilizada

Agricultura indígena chilena

Fuente: elaborado por Odepa con información de las bases de datos del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal (2007), Conadi (2009) y Orígenes Fase 2 (2009).

Etnia Explotaciones Superficie de la

explotación (ha)

Superficie

agrícola utilizada (ha)

Mapuche 48.518 794.685,6 451.424,9

Aymara 2.729 346.853,7 321.543,6

Atacameño 1.226 2.780,1 2.318,7

Rapa Nui 330 2.549,7 1.489,9

Diaguita 91 490,5 424,5

Quechua 85 949,7 746,1

Colla 57 1.692,4 378,8

Kawashkar 19 522,2 210,3

Yámana 9 5.246,9 218,9

Total País 53.064 1.155.771 778.756

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Región de La Araucanía: distribución de las explotaciones indígenas

0

5

10

15

20

Pad

re la

s…

Nu

eva…

Tem

uco

Frei

re

Lau

taro

Saav

edra

Gal

vari

no

Vilc

ún

Teo

do

ro…

Ch

olc

ho

l

Car

ahu

e

Lon

qu

imay

Pit

rufq

uén

Vill

arri

ca

Lum

aco

Lon

coch

e

Erci

lla

Vic

tori

a

Trai

guén

Per

qu

enco

Tolt

én

Cu

rarr

ehu

e

Cu

nco

Pu

rén

Co

llip

ulli

Mel

ipeu

co

Los

Sau

ces

Pu

cón

Go

rbea

Cu

raca

utí

n

An

golP

orc

enta

je (

%)

Comuna

Distribución intercomunal de las explotaciones indígenas de la región

020406080

100

Pad

re la

s…

Nu

eva…

Ch

olc

ho

l

Tem

uco

Saav

edra

Gal

vari

no

Per

qu

enco

Frei

re

Lau

taro

Erci

lla

Cu

rarr

ehu

e

Lon

qu

imay

Teo

do

ro…

Vilc

ún

Vic

tori

a

Trai

guén

Me

lipeu

co

Lum

aco

Car

ahu

e

Tolt

én

Pit

rufq

uén

Lon

coch

e

Cu

nco

Vill

arri

ca

Pu

rén

Co

llip

ulli

Los

Sau

ces

Pu

cón

Cu

raca

utí

n

Go

rbea

An

gol

Ren

aico

Po

rce

nta

je (

%)

Comuna

Explotaciones indígenas en relación al total de explotaciones en la comuna

Fuente: elaborado por Odepa con información de las bases de datos del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal (2007), Conadi (2009) y Orígenes Fase 2 (2009).

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Fuente: elaborado por Odepa con información de las bases de datos del VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal (2007), Conadi (2009) y Orígenes Fase 2 (2009).

Localización de las explotaciones mapuche

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Tipología de pequeños productores según capacidad de innovación

Créditos

Instrumentos de fomento

Edad > 45 años

Escolaridad insuficiente

Rendimiento trigo blanco

Maquinaria mecanizada

Puntaje

1= capacidad relativa superior

4= baja capacidad

relativa

Capacidad de innovación

Fuente: Odepa, 2010.

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Comuna valor Nombre Lonquimay 19 Baja Padre las Casas 18 Baja Purén 18 Baja Temuco 18 Baja Angol 17 Media baja Ercilla 17 Media baja Melipeuco 17 Media baja Collipulli 16 Media baja Curarrehue 16 Media baja Freire 16 Media baja Loncoche 16 Media baja Los Sauces 16 Media baja Lumaco 16 Media baja Perquenco 16 Media baja Pitrufquén 16 Media baja Vilcún 16 Media baja Cholchol 15 Media baja Gorbea 15 Media baja Nueva Imperial 15 Media baja Saavedra 15 Media baja Victoria 15 Media baja Villarrica 15 Media baja Carahue 14 Media alta Galvarino 14 Media alta Lautaro 14 Media alta Pucón 14 Media alta Toltén 14 Media alta Traiguén 14 Media alta Curacautín 13 Media alta Teodoro Schmidt 13 Media alta Cunco 12 Superior Renaico 10 Superior

Región de La Araucanía: capacidad de innovación de la pequeña agricultura indígena

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Información sobre emergencias agrícolas

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Evaluación de impacto: contaminación de canales, Peumo

Elaborado por Odepa: cruce de la información de riego del SIG de la CNR

con los distritos censales del VI Censo Agropecuario, INE.

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Análisis de información censal de distritos afectados: número de explotaciones, superficie afectada, principales rubros, tipos de agricultores

Datos VI Región Área afectada %

Número de explotaciones 32.618 3.900 12,0

Superficie explotaciones (ha) 1.582.302 111.817 7,1

Superficie agrícola utilizada (ha) 914.755 82.652 9,0

Cultivos Anuales (ha) 112.818 15.543 13,8

Hortalizas (ha) 26.639 2.399 9,0

Hortalizas en invernadero (m2) 18.565 2.098 11,3

Viñas (ha) 12.697 1.444 11,4

Plantaciones Frutales (ha) 58.972 8.993 15,2

COMUNA

Número de

explotaciones

Superficie

explotaciones

(ha)

Hortalizas

(ha)

Hortalizas en

invernadero

(m2)

Frutales

(ha)

COLTAUCO 443 1.854 132 132 74

LAS CABRAS 1.454 64.905 729 646 3.014

PEUMO 483 15.149 101 81 4.289

PICHIDEGUA 1.520 29.910 1.437 1.239 1.615

Total general 3.900 111.817 2.399 2.098 8.993

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Algunas reflexiones metodológicas

Precaución con los diagnósticos territorializados realizados a partir de subdivisiones administrativas preexistentes. Puede inducir a graves efectos en las políticas.

La pregunta de investigación es tanto o mucho mas relevante que decidir qué investigar a partir de la información disponible.

Disponer de los datos en su formato original, microdato permite infinitas opciones de cruces para generar nuevas variables estadísticas.

Desagregación territorial versus secreto estadístico. La gran barrera.

La geografía y los geógrafos debemos cumplir un rol relevante en las decisiones de cómo recoger y presentar la información estadística.

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Restricciones de la información censal para el diagnóstico y las políticas del Ministerio de Agricultura

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Restricciones de la información censal para el diagnóstico y las políticas públicas

Nuestro sistema estadístico silvoagropecuario mide lo esencial, con énfasis en lo productivo. Sin embargo, tiene algunos defectos que queremos superar. Los principales son:

- Marco muestral que no se actualiza (encuestas con resultados

dudosos a medida que se aleja del censo; no captura el creciente dinamismo del sector)

- Escaso detalle territorial en el sistema estadístico para confeccionar el marco censal (la mayor parte de las encuestas entregan resultados a nivel regional)

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Restricciones de la información censal para el diagnóstico y las políticas públicas

- No hay información geoespacial fácilmente disponible (por ejemplo

se evidencia en las emergencias agrícolas ya que no hay información en detalle actualizada de la cantidad de agricultores, de sus características ni del uso del suelo).

- No hay segmentación en los resultados (por ejemplo no se mide desde el origen a la AFC, a la corporativa, la agricultura indígena, agricultores por cuencas (sólo se logra por modelos post censos).

- Escasa integración entre instrumentos: tenemos el programa con

INE, catastro frutícola con Ciren; catastro de viñas de Sag; catastro bosque nativo e inventario de plantaciones forestales de Conaf. Sin embargo, muchos de estos no son reconocidos como estadísticas oficiales.

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

Para superar estas restricciones hemos propuesto un proceso de modernización del sistema estadístico sectorial, que se basa en:

- el VIII Censo Nacional Agropecuario, 2019

- el diseño del programa de estadísticas continuas 2020-2030

- la elaboración de un catastro de productores y explotaciones

silvoagropecuarias del Minagri

- la integración de estadísticas a partir de los registros administrativos del Minagri

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

¡¡¡ Muchas gracias y éxitos en este encuentro !!!

O D E P A | O F I C I N A D E E S T U D I O S Y P O L Í T I C A S A G R A R I A S

ARTÍCULOS El análisis de los principales cultivos y temas del sector silvoagropecuario

BOLETINES Información y estadísticas de los principales rubros

PRECIOS Mayoristas y a consumidor en regiones, insumos y precios internacionales

ESTADÍSTICAS Producción de cultivos anuales, frutales, ganadería y comercio exterior

Noticias, entrevistas radiales, Agroatiende, Agrimundo, información territorial e internacional

INFORMACIÓN DEL SECTOR SILVOAGROPECUARIO PARA LA TOMA DE DECISIONES

VISITE EL SITIO WEB Y SUSCRÍBASE

www.odepa.gob.cl