presentación de powerpoint › images › ... · 2013. 2014. millones total. años. no autorizado....
TRANSCRIPT
1
XIII REUNIÓN NACIONAL DE INVESTIGACIÓN DEMOGRÁFICA EN MÉXICO
22 al 24 de junio de 2016
Ciudad de México
“DEL TRÁNSITO AL RETORNO Y A LA REINSERCIÓN LABORAL DE LOS MIGRANTES EN LA SIERRA
NORORIENTAL DE PUEBLA: LAS ESTADÍSTICAS Y LA PRÁCTICA COTIDIANA”
Edilma de Jesus DesidérioJulio Santiago Hernández
Contenido
1. Introducción2. Objetivo3. Las fuentes de información4. ¿Qué sabemos sobre los migrantes de retorno?5. La geografía social del retorno migratorio
internacional: lo percibido y lo vivido en la SierraNororiental de Puebla
6. Retorno a la milpa: trabajadores migrantesretornados a la región del Totonacapan de Puebla
7. Reflexiones finales
2
3
Fuente: Elaboración propia con base en INEGI: Censos de poblaciónde México 2000, 2010. Encuesta Nacional de la DinámicaDemográfica (ENADID), 2014. Para el resto de los años se utilizaronlas estimaciones de CONAPO: ENADID, 1992, 1997 y 1999; Conteode Población y vivienda, 1995.
México. Volumen de migrantes mexicanos de retorno 1987-2015.
• 2008: Crisis económica en EEUU
• Endurecimiento de políticas anti-inmigrantes
• Temor de un retorno masivo de connacionales
• Estimaciones de regreso potencial: 350 mil a 3 millones (Alarcón et. al, 2008; BBVA, 2012).
8,1 8,59,9 10,2 10,7 11,0 11,1
11,8 11,8 11,9 11,9 11,6 11,9 11,8 11,5
4,5 4,8 5,2 5,5 6,1 6,3 6,6 7 6,9 6,7 6,5 6,1 5,9
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Mill
ones
AñosTotal No autorizado
Migrantes mexicanos no autorizados en los Estados Unidos
Fuente: BBVA-Bancomer (Fundación) (2015). “Anuario de migracióny remesas México 2015”, SEGOB, CONAPO, BBVA; Passel, Jeffrey S.and D’Vera Cohn, (2014). “Unauthorized Immigrant Totals Rise in 7States, Fall in 14: Decline in Those From Mexico Fuels Most StateDecreases.” Washington, D.C. Pew Research Center’s Hispanic.
3
Introducción
MÉXICO: MIGRANTES MEXICANOS DE RETORNO, 2005 – 2014. (TASAS POR CADA 10 MIL HABITANTES).
Fuente: Elaboración propia con base en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), INEGI 2005-2014.Nota: Estimaciones a partir de la de la construcción de paneles con la metodología de migrantes internacionales del INEGI.
42,5 43,4
39,937,4
32,2
25,5
18,215,5
11,5 11,5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
4
El flujo de retorno continúa involucrando cada año a cientos de miles de personas
• Las circunstancia actuales impiden que algunosmigrantes de retorno regresen efectivamente acondiciones económicas favorables, para reinsertarsecomo trabajadores por cuenta propia, por ejemplo, y /oponiendo en juego su capital humano acumulado (Rivera,2011).
• En otros trabajos sugieren que la mitad de los que logranconseguir un empleo a su regreso (70% del total) lohacen en el sector informal y ganan hasta un salariomínimo, y de ellos el 80% no cuenta con seguridad social(Albo, 2012; Garduño, 2012).
5
Objetivo
• El objetivo principal de este trabajo es evidenciar quépasa con las personas migrantes que probaron laexperiencia de trabajar en los Estados Unidos y el regresoa sus lugares, confrontando su reinserción y lo vivido porlas y los trabajadores migrantes, así como la construccióny reconstrucción de su práctica cotidiana, considerandolos resultados de las estadísticas generales de lamigración de retorno combinado con los resultadospreliminares de entrevistas con trabajadores migrantesretornados residentes en los municipios de la SierraNororiental de Puebla.
6
Intercensal
Ventajas Desventajas
ENOE
Ventajas Desventajas
•Muestra grande
•Información a nivel municipal
•Características sociodemográficas
•Consiente cruces simples de variables
•Tipos de migrante: de retorno del quinquenio
•Motivos del retorno. Forzoso o voluntario
•Información cada 5 y 10 años
•Información laboralescasa
•Tiempos de permanencia fuera
•Experiencia migratoria
•Características sociodemográficas
•Información laboral
•Datos trimestrales
•Seguimiento a la información de una misma persona hasta por cinco trimestres consecutivos
•Motivos del retorno
•Información sólo a escala nacional
•Muestra relativamente pequeña para datos de migración
•No permite cruces simples de variables: ej. Sexo y edad
•Tiempos de permanencia fuera
•Experiencia migratoria
Fuente: Con base en BBVA. Seminario Internacional sobre Migración de Retorno. UNAM, 6 de mayo de 2013.
B.C.S.
B.C.
Jal. Gto.
DF
Tab.
Col.
Qro.
Tlax.
Méx.
Mich.
Coah.
Ags.
Son.
Hgo
Chis.
Gro.
Camp.
Yuc.
Mor.
Chih.
Pue.
Oax.
Zac.
Dgo.
N.L.
SLP
67,8%
32,2%HOMBRE
MUJER
México442,503
MAPA . DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL Y TAMAÑO DE LOCALIDAD DE LOS MIGRANTES DE RETORNO SEGÚN SEXO, 2010- 2015.
Nota: Los porcentajes en color rojo representan la proporción de migrantes de retorno en el estado a nivel nacional.Fuente: Elaboración propia, con base en la Encuesta Intercensal 2015.
Tamaño de localidad
1.6%
7.1%
0.5%
0.3%
1.9%
1.1%
1.7%
4%
3.3%
2.1%
6.7%
3.7%
3.5%9%
6.5%7.8%2.4%
2.1%
2.4%
4.4%
4.8%
1.7%
0.7%
2.7%
2.3%
3.7%
0.6%
2.2%
0.8%
5.2%
0.6%
2.7%
22,8%
12,2%
6,7%
3,9%
22,3%
8,0%
5,4%
3,4%
2,0%
13,4%
0% 5% 10% 15% 20% 25%
Menos de 2 500habitantes
De 2 500 a 14 999habitantes
De 15 000 a 49 999habitantes
De 50 000 a 99 999habitantes
100 000 y máshabitantes
Mujer Hombre
Siete de cada diez migrantes de retorno son hombres y residen en mayor proporción en los estados de Jalisco, Michoacán,Baja California y Guanajuato. Principalmente, en las localidades rurales menores a 2,500 habitantes y en las de más de 100,000 habitantes. Llama la atención, la mayor proporción de mujeres que residen las grandes ciudades (13.4%).
15% 10% 5% 0% 5% 10% 15%
De 5 a 9
De 10 a 14
De 15 a 19
De 20 a 24
De 25 a 29
De 30 a 34
De 35 a 39
De 40 a 44
De 45 a 49
De 50 a 54
De 55 a 59
De 60 a 64
De 65 y más
Hombres67.8%
Mujeres32.2%
Edad mediana de Hombres
35
Edad mediana de Mujeres
35
GRÁFICA 5. PIRÁMIDES POBLACIONALES DE LOS MIGRANTES DE RETORNO PROCEDENTES DE ESTADOS UNIDOS, 2010- 2015
*Nota: Población nacida en México de 5 años a más.Fuente: Elaboración propia, con base en la Encuesta Intercensal 2015.
Las edades de los migrantes de retorno nacidos en México independientemente del género oscilan entre los 25 y 49años de dad.
GRÁFICA. NIVEL ESCOLAR* DE LOS MIGRANTES DE RETORNO SEGÚN SEXO, 2010-2015
*Nota: Población nacida en México de 25 años a más.Fuente: Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en la Encuesta Intercensal 2015.
3,1% 12,3%
21,3%
5,4%
30,2%
20,0%7,7%
Sin instrucción
Primaria incompleta
Primaria completa
SecundariaincompletaSecundariacompletaPreparatoria
Profesional
3,6%
9,4%
18,8%
3,8%28,8%
21,8%
13,9%
Hombres Mujeres
La mayoría de los migrantes de retorno cuentan con primaria y secundaria. Entre las mujeres destaca una mayorproporción que alcanzo niveles medio superior y superior.
Estado civil*
Parentesco
GRÁFICA. MIGRANTES DE RETORNO SEGÚN ESTADO CIVIL Y PARENTESCO, 2010 - 2015
Nota: *Población de 12 años o más. Unido incluye la unión libre y estar casado. Alguna vez unido incluye la opción de estar separado,divorciado y viudo
Fuente: Unidad de Política Migratoria, SEGOB, con base en la Encuesta Intercensal 2015
64,8% 63,5%
9,9%14,9%
25,2%21,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
HOMBRE MUJER
Unido
Alguna vez unido
soltero
60,8%
21,9%
5,1%
42,9%
23,1%
23,3%
11,1%
12,0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
HOMBRE
MUJER
Jefe de hogar
Esposo(a)
Hijo(a)
Otro
Más del 60% de los migrantes de retorno, declara estar casado o unido independientemente del sexo lo que es consistentecon que gran parte de la población se encuentre en edades productivas y reproductivas.
Respecta al parentesco, los hombres migrantes son principalmente jefes de familia y las mujeres esposas.
PEA y PEI*
*Nota: Población nacida en México de 15 años o más.Fuente: Elaboración propia con base en la Encuesta Intercensal 2015.
Total Hombres Mujeres
Desocupada15,737 (5.7%)
14,318 (6.2%)
1,419 (3.1%)
Población Económicamente
Inactiva (PEI)
141,471 (33.8%)
57,296 (19.9%)
84,175 (64.9%)
Población Económicamente
Activa(PEA)
276,475 (66.2%)
231,050 (80.1%)
45,425 (35.1%)
Ocupada260,738 (94.3%)
216,732 (93.8%)
44,006 (96.9%)
13,4%
9,0%
4,9%
6,3%66,3%
Hombre
Estudiante
Jubilado
Quehaceres delhogarLimitación fisica
Otra actividad noeconómica
8,3%1,9%
82,0%
1,4%
6,4%
Mujer
Población Económicamente Inactiva
GRÁFICA. MIGRANTES DE RETORNO SEGÚN POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA) E INACTIVA (PEI) Y ACTIVIDAD DE LAPOBLACIÓN ECONÓMICAMENTE INACTIVA, 2010-2015
De cada 100 personas migrantes de 15 años y más, 66 participan en la PEA y 34 no; de las que si participan 94 tiene algunaocupación y 6 están desocupadas, son predominantemente del sexo masculina (80.1%).
*Nota: Población nacida en México de 15 años o más.Fuente: Elaboración propia con base en la Encuesta Intercensal 2015.
GRÁFICA. MIGRANTES DE RETORNO SEGÚN SECTOR DE OCUPACIÓN Y POSICIÓN EN LA OCUPACIÓN, 2010-2015
23,7%
16,2% 14,7% 14,4%
30,0%
1,1%3,3% 1,5%
14,4%
27,4%
53,2%
0,3%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Agricultura Construcción Industriamanufacturera
Comercio Servicios Minería yotros servicios
Hombre
Mujer
53,5%
10,3%
5,2%
4,3%
22,1%
4,6%
64,3%
1,2%
3,6%
4,1%
24,7%
2,1%
0% 20% 40% 60% 80%
Empleado u obrero
Jornaleo o peón
Ayudante con pago
Patrón o empleador
Trabajador por cuenta propia
Trabajador sin pago
Mujer
Hombre
Con lo que respecta al sector la mayoría se concentra en los servicios, el comercio y la agricultura con sus diferencias porsexo. Según la posición en la ocupación declaran ser principalmente empleado y trabajador por cuenta propia,
Posición
Sector
GRAFICA . CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS DEL FLUJO DE MIGRANTES MEXICANOS DE RETORNO 2014
Según datos de la ENOE durante el año 2014 ocho de cada diez migrantes de retorno son hombres y seconcentran en edades productivas entre 18 y 47 años de edad, la mayoría reportó estar casados o en uniónlibre, además de que gran parte estudio hasta el nivel secundaria. No obstante, llama la atención que casi un12 por ciento haya reportado haber estudiado una carrera universitaria.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo ENOE 2013. Estimaciones a partir de la construcción de paneles y con la metodología de flujos migratorios del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Hombre; 81,3%
Mujer; 18,8%
0% 5% 10% 15% 20% 25%
0 A 05 AÑOS6 A 11 AÑOS
12 A 17 AÑOS18 A 23 AÑOS24 A 29 AÑOS30 A 35 AÑOS36 A 41 AÑOS42 A 47 AÑOS48 A 53 AÑOS54 A 59 AÑOS60 A 65 AÑOS
66 O MAS AÑOS
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Sin
esco
larid
ad
Prim
aria
inco
mpl
eta
Prim
aria
com
plet
a
Secu
ndar
ia in
com
plet
a
Secu
ndar
ia c
ompl
eta
Bach
iller
ato
inco
mpl
eto
Bach
iller
ato
com
plet
o
Lice
ncia
tura
o m
ás
17,4%
4,1%2,3%2,6%
40,3%
33,3%
Unión libre
Separado
Divorsiado
Viudo
Casado
Soltero
Sexo Estado civil Escolaridad
Rangos de edad
GRÁFICA . CARACTERÍSTICAS LABORALES DEL FLUJO DE MIGRANTES MEXICANOS DE RETORNO DE 16 AÑOS Y MÁS2014
Durante 2014 de cada 100 personas de 16 años y más, 67 participan en las actividades económicas, de estaspersonas, 79 tienen alguna ocupación y 21 se encuentran desempleadas o buscan trabajo. En contraste 33 decada 100 personas no reportó participación en alguna actividad económica. Para ese mismo años, un poco másde la mitad de los trabajadores migrantes de retorno eran subordinados y remunerados, mientras que 11.3 % sereportó como trabajador sin pago. El sector en el que más de desempeñaron fue el agropecuario, seguido delcomercio y la construcción. Cerca del 37% de los ocupados recibió hasta un salario mínimo. Por último, aunque losmigrantes de retorno registraron elevadas tasas de participación económica 67%, cuando analizamos diversosindicadores de desempleo -tasa de desocupación, tasa de ocupación parcial y desocupación y tasa de presióngeneral- los datos sugieren que sus condiciones de empleo son precarias con niveles altos de desocupación.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo ENOE 2013. Estimaciones a partir de la construcción de paneles y con la metodología de flujos migratorios del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Tasa de participación económica 66.9
Tasa de desocupación 20.7
Tasa de ocupación parcial y desocupación 27.0
Tasa de presión general 22.5
67,5%
PEAOcupada;
79,4%
Desocupada; 20,6%
32,5%
PEI Disponibles; 32,1%No
disponibles; 67,9%
30,1%
23,1%
21,9%
24,7%
0,2%
0% 10% 20% 30% 40%
Agropecuario
Construcción
Industriamanufacturera
Comercio
Servicios
57,7%
7,3%
23,8%
11,3%Trabajadoressubordinados yRemuneradosEmpleadores
Trabajadores porcuenta propia
Trabajadores sin pago
19,2% 17,7%
25,4% 25,7%
10,2%
1,8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
No
reci
be in
gres
os
Hast
a un
sala
riom
ínim
o
Más
de
1 ha
sta
2sa
lario
s mín
imos
Más
de
2 ha
sta
3sa
lario
s mín
imos
Más
de
3 ha
sta
5sa
lario
s mín
imos
Más
de
5 sa
lario
sm
ínim
os
Tasas Población Económicamente Activa (PEA) e Inactiva (PEI)
Sector de actividad Posición en la ocupación Nivel de ingreso
La geografía social del retorno migratorio internacional en la Sierra Nororiental de Puebla
• Configuración de escenarios quenecesitan ser diferenciados enmateria de situaciones deretorno, de práctica cotidiana ylo que implica el tratamientoanalítico de estos grupos quedebe ir más allá de los marcosmetodológicos generalizables.
22
Fotografía: Coordinación General deEducación Intercultural yBilingüe/Heriberto Rodríguez
Patrimonio Biocultural – Migración – Manejo de (otras) tecnologías
Retorno a la milpa: trabajadores migrantes retornados a la región del Totonacapan de Puebla
23
El estado de Puebla, ocupa el lugar 15 a nivel nacional, con un índice reescalado de 1.984 de grado Medio de Intensidad Migratoria (CONAPO, 2010).Por su alto porcentaje de viviendas con emigrantes en Estados Unidos, 3.04 por ciento, es el octavo lugar a nivel nacional en este indicador.
A escala regional, de acuerdo a distintas fuentes de información:
Región I (Amixtlán, Honey, Tepango de Rodríguez, Venustiano Carranza); Región II de Teziutlán o Sierra Nororiental (Ayotoxco de Guerrero, Huehuetla, Ixtepec, Zacapoaxtla, Zapotitlán de Méndez)Región VI de Izúcar de Matamoros (Axutla, Chietla, Tulcingo, Atzala, Huehuetlán el Chico, Atzitzihuacán, Xochiltepec, Piaxtla); Región IV de San Pedro Cholula (Huaquechula, Huejotzingo);Región VII de Tehuacán (Zacapala)
____(Municipios con mayores participaciones en la migración con grados de intensidad migratoria relevantes)
Aproximaciones a la vida cotidianaEnfoque: la experiencia migratoria y especificidades enmateria de reinserción laboral y reintegración comunitaria,se requirió contemplar una atención especial en aspectostales como:o el uso y valor de la fuerza laboral y el manejo del capital
financiero de las personas migrantes retornadas,o Los posibles avances en proyectos familiares e individuales,o el vínculo y lazos que mantuvieron a lo largo de la
experiencia migratoria,o otros modos de desarrollo de un soporte al retornar a sus
comunidades, contemplando la dimensión desustentabilidad y de colaboración con el desarrollocomunitario.
24
• De la población entrevistada, el cien porciento es de sexo masculino, con unperfil bastante similar en aspectossociodemográficos,
• la escolaridad mayormente de nivelbásico o secundario (el 70 por ciento), yun treinta por ciento diversificado, entrebachillerato y técnico.
• Prevalece en esta población el serhablante de alguna lengua indígena,totonaco y náhuat,
• y la mayoría de ellos están en un grupode edad entre 35 – 40 años y más.
25
Tuvo como base el aprovechamientodel proyecto de vinculacióncomunitaria en municipios de laregión Zapotitlán de Méndez, seis
perfiles: tres laborando en empleoformal y tres en la empleabilidadinformal.
Huehuetla, lugar donde trabajacon empleo formal,
Amixtlán, seis residendes en elmunicipio y trabajan en otros de laregión.
Ayotoxco, dos perfiles más sonresidentes que laboran enautoempleo.
Ixtepec, dos de los cuales unolabora en el ayuntamientomunicipal y el otro en autoempleo.
El proceder etnográfico
26
• Producción de nuevosespacios de integraciónsocial, económica, política,cultural e identitaria
• hay un fortalecimiento enmateria de herencia delpatrimonio biocultural
• la nueva regionalidadagrupa comunidades dedistintos municipios con elretorno de las personasmigrantes y
• la Sierra Nororiental cumpleun papel importante dentrode este escenario de lasnuevas configuraciones.
• El enfoque territorial de la migración de retorno
La experiencia migratoria• El irse a Estados Unidos, más de la mitad cuenta con la experiencia y antes
había buscado empleo fuera de sus localidades, en la comunidad y en otros estados, antes de irse por primera vez “al norte”,
• empleándose en distintos sectores de actividad económica, agrícola, industria de manufactura textil así como en locales comerciales,
• mayormente como trabajador a destajo, por obra o tarea, sin recibir apoyos,beneficios o prestaciones adicionales.
• han regresado hace más de cinco años y el motivo principal es para estar consus familias y
• Algunos declaran haber contado con ahorros en el regreso; el hecho de haberlogrado un empleo estable sea formal o en el autoempleo, aunque lasremuneraciones sean bajas para ellos, es un factor que desalienta un proyectode migrar una vez más a Estados Unidos.
• El haber tenido la experiencia y adquirido alguna capacidad y habilidad queno contaba anteriormente les ayudó completamente a encontrar formas dereinserción laboral.
• Para encontrar trabajo al regresar a sus lugares de origen, la mayoría declarahaber tenido el apoyo de familiares o amigos que vivían en la mismacomunidad y muy pocos con familiares y amigos residentes fuera de lacomunidad.
27
Memorias del patrimonio biocultural:encuentro entre los Kinta pulataman y los Maseual
• En la experiencia migratoria, la lengua cumple unafunción de identificación de lazos comunitarios entrelos hablantes de totonaco y náhuatl.
• En Estados Unidos, señalan los testimonios, el uso de lalengua se vuelve un mecanismo expresado más en losespacios públicos, restringiéndose la comunicación confamiliares “de allá” y con “la gente de la comunidad”,cuando les habla por teléfono.
• No obstante, expresan que el encuentro con su “kintapulataman” o con su “maseual” es un momento dereafirmación de dichos lazos identitarios entrepaisanos.
28
Caso emblemático de Zapotitlán de Méndez: el capital comunitario
• El perfil del alcalde, uno de los que cuenta con bajo nivel deescolaridad y es hablante de la lengua totonaco,
• a pesar de haber migrado a Estados Unidos y permanecidopor más de cinco años, el estar ausente no provocó ningúndaño a lo que podría calificar como capital comunitario,
• el aspecto lingüístico es el principal mecanismo defortalecimiento de lazos dentro de su comunidad en Tuxtla,junta auxiliar de la presidencia municipal,
• ampliándose incluso su margen de influencia cuando lograrecibir apoyo electoral de la junta auxiliar vecina,Nanacatlán, y de la población de la cabecera municipal quees Zapotitlán, en menor medida ya que se trata de un lugardonde la mayoría de su población es mestiza y que nohablan el totonaco.
29
Reflexiones finales Jóvenes en plena edad productiva y en la que predominan los varones Más del 50% estaba casados o unidos La mayoría de los migrantes que regresan tienen bajos niveles de escolaridad.
Aunque a raíz de la crisis económica de 2008, la proporción de migrantes de retornocon bachillerato y grados universitarios aumentó.
En cuanto a su participación en la PEA es proporcionalmente alta cercana a 66 porciento.
De estas personas de 15 años y más, más de un 80 por ciento declaró tener algunaocupación y el resto declararon encontrarse desempleadas o buscando trabajo.
En cuanto al sector de actividad, la mayoría de los retornados se incorporó a laagricultura, seguido por los servicios, la construcción y el comercio.
La mayoría de los migrantes de retorno, son trabajadores subordinados yremunerados. La proporción de trabajadores por cuenta propia es de más de 20por ciento, mientras que menos del 7 por ciento reportó ser empleador.
Lo anterior sugiere que los migrantes están regresando cada vezcon menos recursos para emplearse a ellos mismos y paragenerar empleos. 30