presentación de powerpoint · 1) acueducto alcantarillado y plantas de tratamiento; 2) residuos...
TRANSCRIPT
Motivación•
•
•
•
•
•
427.301
314.361 314.361
254.962 254.962
319.702 319.702
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Mill
on
es
136.471 127.312 219.665
430.927 506.307
1.291.227
936.320
1.695.160
95.551 107.322 181.051 300.000 302.033 456.432 477.225
677.458
Santander Tolima Huila Cesar La Guajira Meta Arauca Casanare
2012 2018
151.475
87.684 87.684 76.959 76.959
127.038 127.038
-
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Mill
on
es
$137.557
$324.786
$177.638
$90.622 $91.911
$272.997
$367.516 29
66
37
16 17
53
44
0
10
20
30
40
50
60
70
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
$-
$50.000
$100.000
$150.000
$200.000
$250.000
$300.000
$350.000
$400.000
Mill
on
es
Valor SGR-DNP # de proyectos
Departamento
Valor SGR Proyectos
Número
Aprobados de Proyectos
Meta 3.227.091 472
Casanare 1.654.067 347
Cesar 1.463.028 262
La Guajira 876.538 172
Huila 839.270 327
Arauca 695.403 203
Santander 684.054 285
Tolima 607.769 206
Ranking SectorValor aprobado
(millones de pesos)
Participación 2012 - 2018 Ranking Subsector
1 Transporte 368.453 25%
1) Red urbana;2) Vial Red Terciaria;3) Vial Red Secundaria;4) Fluvial;5) Aeroportuaria.
2 Educación 195.146 13%
1) Preescolar y Básica y Media;2) Superior;
3) Formación para el trabajo y el desarrollo humano.
3Deporte y
Recreación159.557 11% 1) Infraestructura deportiva.
4 Vivienda 159.083 11%
1) Vivienda urbana;
2) Ordenamiento territorial y desarrollo urbano;
3) Vivienda rural.
5
Agua Potable y
Saneamiento Básico
118.707 8%
1) Acueducto alcantarillado y plantas de tratamiento;
2) Residuos sólidos.
6Salud y
Protección Social
113.251 8%1) Prestación de servicios de salud;
2) Dotación, adquisición o reposición de equipos.
26.723
207.837
92.004
150.697
6.760
204.030
95.542 11
151
99 99
2
89
36
0
20
40
60
80
100
120
140
160
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Mill
on
es
Valor SGR # de Proyectos
Municipio Valor SGR Proyectos
Número de Proyectos
Valor promedio de los
proyectos
La Jagua de Ibírico
259.099 103 2.516
Chiriguaná 131.746 45 2.928
Becerril 128.072 50 2.561
Agustín Codazzi 74.223 37 2.006
El Paso 45.922 32 1.435
Productores 639.063 267 2.393
San Martin 26.270 24 1.095
Aguachica 24.752 17 1.456
Rio de Oro 10.467 16 654
San Alberto 7.887 21 376
Gamarra 4.329 11 394
Transportadores 73.705 89 828
Municipio Valor SGR Proyectos
Número de Proyectos
Valor promedio de los
proyectos Manaure 8.300 6 1.383
Chimichagua 7.900 8 988Bosconia 7.435 10 744El Copey 6.856 13 527
Curumaní 6.325 11 575Pueblo Bello 5.116 7 731
La Paz 5.028 11 457
Tamalameque 4.397 11 400
Pelaya 4.279 8 535Pailitas 3.910 13 301
San Diego 3.660 10 366La Gloria 3.456 8 432
Astrea 2.839 7 406Gonzales 1.322 8 165
No productores 70.824 131 541
Ranking Sector
Valor aprobado
(millones de pesos)
Participación 2012 - 2018 Ranking Subsector
1 Transporte 309.253 39%1) Red urbana;2) Vial Red Terciaria;3) Vial Red Secundaria.
2 Vivienda 140.885 18%1) Ordenamiento territorial y desarrollo urbano;
2) Vivienda urbana;3) Vivienda rural.
3Deporte y recreación
97.189 12%1) Infraestructura deportiva;2) Fomento a la recreación, actividad física y deporte.
4 Educación 50.774 6%1) Preescolar y Básica y Media;
2) Formación para el trabajo y el desarrollo humano.
5Acueducto y
alcantarillado49.747 6%
1) Acueducto alcantarillado y plantas de tratamiento;
6 Primera Infancia 36.756 5%1) Prestación de servicios de salud.
2) Desarrollo social.
76%
73%
66%
66%
56%
55%
46%
39%
Meta
Casanare
Cesar
Arauca
Tolima
Huila
Santander
La Guajira
122%73%
62%214%
131%125%
108%97%
91%88%88%86%
76%71%66%66%66%65%62%60%57%56%55%53%53%
35%34%
ProductoresTransportadoresNo productores
ChiriguanaManaure
La Jagua de IbiricoEl Paso
BecerrilAgustin Codazzi
Rio de OroSan Martin
San AlbertoAguachica
TamalamequeCurumani
El CopeySan Diego
ChimichaguaGamarraLa Gloria
PelayaLa Paz
PailitasBosconia
Pueblo BelloGonzales
Astrea
47
51,1853,23 53,88 54,88 55,61 56,02 56,86 58,09
60,68
64,8466,99
40
45
50
55
60
65
70
La g
uaj
ira
Met
a
Bo
yacá
Ces
ar
Ara
uca
Tolim
a
Hu
ila
Cas
anar
e
Pu
tum
ayo
San
tan
de
r
An
tio
qu
ia
Atl
ánti
co
índ
ice
de
Ge
stió
n d
e P
roye
cto
s d
e R
ega
lías
75,871,9 71,1 68,9 68,4
60,4 60
57,9 5753,9
51,99 11
26
85
14 1322
3624 28
33
5152535455565758595
40
50
60
70
80
90
100
Gam
arra
Agu
ach
ica
Agu
stín
Co
daz
zi
La J
agu
a d
e Ib
iric
o
Rio
de
Oro
San
Alb
erto
San
Mar
tín
Bec
erri
l
El P
aso
Ces
ar
Ch
irig
uan
á
Medio Bajo Insuficiente
Nú
mer
o d
e p
roye
cto
s
Índ
ice
de
gest
ión
de
pro
yect
os
de
rega
lías
IGPR-2018-IV No. Proyectos
10090,3
84,4
76,3 74,7 73,468,4 67,3 66,9 66,5 65,1 64,3 64,3 61,6
58,653,98 7 7
12
8 912
810
8 8 85 5 8
28
0
5
10
15
20
25
30
40
50
60
70
80
90
100
Go
nzá
lez
Ast
rea
Pel
aya
La P
az
La G
lori
a
El C
op
ey
Pal
mit
as
Tam
alam
equ
e
Val
led
up
ar
Bo
sco
nia
Cu
rum
aní
Ch
imic
hag
ua
Pu
eblo
Bel
lo
Man
aure
San
Die
go
Ces
ar
Alto Medio Bajo Insuficiente
Nú
mer
o d
e p
roye
cto
s
Índ
ice
de
gest
ión
de
pro
yect
os
de
rega
lías
IGPR-2018-IV No. Proyectos
61,970,470,470,9
77,671,271,6
74,776,276,6
54,556,657,558,3
61,365,2
67,368,168,3
70,170,4
72,473,4
75,278,3
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0
Agustín Codazzi
Chiriguaná
La Jagua de Ibirico
Gamarra
San Martín
La Paz
Pelaya
Astrea
Tamalameque
Pailitas
El Copey
Bosconia
Valledupar
Pro
du
cto
resTr
ansp
ort
ado
res
No
pro
du
cto
res
Índice de desempeño fiscal
•
•
-1,50
0,50
2,50
4,50
6,50Instituciones
Infraestructura
Tamaño del Mercado
Educación Básica
Salud
Sostenibilidad ambiental
Educación Superior
Eficiencia de Mercados
Sofisticación
Innovación y DinámicaEmpresarial
Cesar Productores No productores
29,9 30,9 33,2
23,326,7 26,3
29,3
19,012,2 11,8 10,7 12,3
8,34,3
59,6 58,554,4 51,9 53,5 53,9
36,3
43,9
29,5
36,8
27,422,3
27,7
19,2
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Ch
ocó
Sucr
e
Mag
dal
ena
Có
rdo
ba
Ces
ar
Bo
lívar
Ara
uca
Atl
ánti
co
Hu
ila
An
tio
qu
ia
Cal
das
Val
le d
el C
auca
San
tan
de
r
Bo
gotá
D.C
.
Índ
ice
de
po
bre
za m
ult
idim
ensi
on
al
Cabeceras Centros pobladosy rural disperso
Total
Dimensiones IPM
Resultado Dimensión
Brecha respecto al departamento con
mejor resultado
Ranking de
mayores brechas
(departamentos)
Valor de inversión
SGR (Millones
corrientes)
% del valor de
inversión
Ranking inversione
s entre dimension
es
Ranking inversiones entre 23 sectores
de inversión
Ranking inversiones respecto al resto de
deptos.
-1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9
Educación 27,85 -16,75 14 $195.146 33% 1 3 5
Agua potable
12,15 -11,75 21 $116.057 20% 3 6 3
Salud 15,3 -11,6 5 $109.206 19% 4 7 1
Primera infancia
15,2 -9,1 2 $4.045 1% 5 16 16
Vivienda 7,3 -7,2 14 $159.083 27% 2 5 2
CategoríaDimensione
s IPMResultado Dimensión
Brecha respecto al municipio con mejor resultado
Ranking brechas
entre dimensione
s
Ranking de mayores brechas 3
categorías
Valor de inversión
SGR (Millones
corrientes)
Ranking inversiones
entre dimensione
s
Ranking inversiones
entre 20 sectores de
inversión
Ranking inversiones SGR en el sector X
categorías
No productores
APSB 94,8 -16 1 1 941,6 3 8 3Vivienda 20,6 -16 2 2 4544,3 1 3 3
Educación 38,9 -14,1 3 2 1984,1 2 5 3Salud 12,4 -8,5 4 3 30,9 5 16 3
Primera infancia
4,4 -3,1 5 2 270 4 11 2
Productores
Vivienda 22,9 -18,2 1 1 30789,1 4 2 1Educación 40,4 -15,5 2 1 42446,2 2 5 1
Salud 17,6 -13,7 3 1 12607 5 9 1APSB 91,9 -13,1 4 2 43766,5 1 4 1
Primera infancia
6,4 -5,1 5 1 36218,6 3 6 1
Transportadores
Educación 38,2 -13,3 1 3 6343,6 1 5 2APSB 90,7 -11,9 2 3 5038,3 3 6 2Salud 13,1 -9,2 3 2 212,2 5 12 2
Vivienda 10,3 -5,7 4 3 6001,7 2 3 2Primera infancia
3,8 -2,6 5 3 267,1 4 11 3
•
•
•
•
•
•
•
