Preguntas y respuestas para el texto Ciencia, Poltica y Cientificismo (Caps. 3 y 4) de Oscar Varsavsky.

Ctedra Rivera Introduccin al Pensamiento Cientfico CBC UBA

Preguntas y respuestas para el captulo "III. El Cientificismo" de Oscar Varsavsky:1) Cules son las caractersticas de las organizaciones de cientficos?

Las caractersticas son el hecho de que las organizaciones de cientficos en conjunto acepten incondicionalmente el liderazgo del hemisferio norte (EE.UU, Europa, la ex URSS), siendo que all es donde se deciden los temas de mayor inters que se deben investigar, y donde adems se evala en ltima instancia la obra de cada cientfico, con reconocimientos y premios como el Novel que otorgan status, conformando all a la elite del poder del grupo.

2) Cmo concibe Varsavsky a la ciencia en nuestra sociedad?Los medios de difusin de nuestra sociedad ensalzan las virtudes de la ciencia (virtudes de concebir a la ciencia como creadora de las ideas, conceptos y teoras de las obras de la verdad o la razn de la humanidad) a su manera, destacando su infalibilidad, su universalidad, presentando a las ciencias fsicas como arquetipo y los investigadores separados del mundo en sus laboratorios. La historia se presenta como un desarrollo unilineal, sin alternativas y con etapas concebidas en orden natural y espontaneo que desembocan en la ciencia actual, heredera indiscutible de todo lo hecho cuyo futuro es impredecible pero grandioso, con tal de que nadie interfiera con la libertad de investigacin.

3) Por qu dice Varsavsky que algo debe andar mal en la ciencia?

Afirma esto debido a que entre la observacin de sus xitos incuestionables no figure la supresin de la injusticia, la irracionalidad, y que haya aumentado el peligro de guerras, explosin demogrfica, etc. Siendo la clsica respuesta de que esos no son problemas cientficos sino polticos (la ciencia da instrumentos neutrales y las fuerzas polticas son las que le corresponden usarlas justicieramente, y si no lo hacen, no es culpa de la ciencia), siendo esto falso porque la ciencia actual no crea sus instrumentos independiente y neutralmente, sino solo aquellos que el sistema le estimula crear.

Respuesta personal: Varsavsky afirma que algo debe andar mal en la ciencia, siendo que la libertad de investigacin y los buenos logros de la ciencia estn controlados por el poder hegemnico, ya que se estudia y se aplica todo lo til para sostener el sistema y no se lo cuestiona, osea, la ciencia no ha sido usada de manera crtica a la sociedad.

4) Cules son los problemas de fondo que la ciencia no se ha ocupado de eliminar?

Los problemas de fondo que la ciencia no se ocup de eliminar son el hecho de que sus instrumentos solo se utilicen para sostener al sistema, osea para asegurar el orden social de la permanencia al sistema, la propaganda, la readaptacin del individuo alienado o del grupo disconforme, y que por otra parte no haya sido utilizada para crear instrumentos que solventen los problemas de las crisis, las guerras, el hambre u otros problemas propios de la desigualdad, que se podran solucionar con instrumentos de ciencia propicios como mtodos de educacin, participacin, distribucin, etc.

5) A que llama consumismo?

Llama consumismo a un bienestar definido por la posibilidad de que una parte cada vez ms grande de la poblacin consuma muchos bienes y servicios siempre novedosos y variados, producto de la produccin masiva y cambiante en la medida estrictamente necesaria para hacer anticuado lo que ya se vendi y crear una nueva necesidad de comprar, imponiendo gustos, costumbres y valores homogneos.

6) Por qu se entronizan los mtodos cuantitativos?

El hecho de perfeccionar ciertos mtodos de estandarizacin, normas precisas, control de calidad, eficiencia y racionalizacin de las operaciones, estimacin de riesgos y ganancias, implican entronizar los mtodos cuantitativos, la medicin, la estadstica, la experimentacin en condiciones muy controladas, los problemas bien definidos, la super-especializacin, mtodos que no tienen por qu ser los mejores para otros problemas.7) A qu llama Varsavsky tica de la competitividad?

Varsavsky llama tica de la competitividad (tanto empresarial como stajanovista) a lo que estimula la productividad de lo que el hombre fabrica, disea o descubre, siendo que estas necesidades son reguladas por el consumo.

8) Qu significa el sistema no fuerza, presiona?

Significa que solo hay que hacer investigaciones bien vistas por el sistema para poder obtener reconocimiento, financiamiento, prestigio, etc. Est sera la presin que el sistema ejerce sobre todos los individuos.

9) Cmo es la relacin entre las empresas y los investigadores?

La relacin es que las fundaciones industriales, regidas con el dinero gubernamental o por los intereses de empresas privadas financian a los investigadores, quienes deben rendir cuentas a estas, mostrarles resultados y elaborar informes anuales, por lo que estas fundaciones tienen un espritu empresarial.

10) Cul es la relacin entre las subvenciones y los temas que se investigan?

La relacin es que solo son subvencionados aquellos temas sancionados como eficientes, que sean considerados como efectivos por la elite y la burocracia, y solo se apoyan temas nuevos cuando estn motivados por alguna aplicacin industrial, mdica o militar. Osea que se invierte en las investigaciones efectivas (con seguridad en los resultados y funciones en el sistema) pero no en todas las que pudieran ser necesarias.

11) Explique la siguiente expresin de Varsavsky: Las fuerzas que determinan el tipo de ciencia no son pues puramente internas.

Esta expresin hace referencia crtica al concepto neopositivista de concebir una ciencia pura enfocada en lo interno, ya que est en realidad est influenciada por los factores econmicos y sociales de carcter externo.

12) Cmo se evalan los resultados de la investigacin cientfica?

En la prctica, un resultado de una investigacin cientfica o un tema nuevo en ciencia bsica es ms importante que otro cuando as lo estima el consenso de los cientficos importantes. A largo plazo la realidad mostrar si esa opinin era acertada o no, pero mientras tanto hay que guiarse por ella.

13) Qu importancia tiene el paper y cmo se evala?

El paper tiene una cantidad de ventajas, aparte de exponer los resultados del trabajo en forma concreta e inteligible. Se puede contar cuantos publica cada cientfico por ao, de qu tamao son y en qu categora de revistas han aparecido. El nmero de veces que un paper es citado por otros mide su influencia, su lista de coautores da un principio de jerarquizacin y permite mencionar la institucin que provey los fondos, etc.

14) Qu significa que los logros cientficos tienden a medirse por mtodos cuantificables?

Significa el hecho de que se quieran enfocar los descubrimientos hacia lo concreto, transfiriendo el esquema de la fsica a las distintas concepciones para simplificarlas, lo cual es una falacia porque se trataran de describir fenmenos complejos con unos pocos ndices, como por ejemplo para evaluar a un mdico se aplica de que universidad este egres en vez de su capacidad de curar.

15) Por qu dice que el sistema no estimula la creatividad y las grandes ideas?

Porque el sistema se intenta enfocar solo al trabajo metdico (til pero no suficiente para el progreso de la ciencia) y la adaptacin a normas establecidas (osea que la ciencia en realidad no progresa en este sistema).

16) Qu dice Varsavsky respecto a las ciencias humanas?

Varsavsky dice que en las ciencias humanas el panorama es ms desolador, ya que el uso indiscriminado de la estadstica y la imitacin acrtica de los mtodos de las ciencias fsicas no permiten tener grandes esperanzas para el futuro prximo.

17) A qu llama Varsavsky cientificismo?

Todo el conjunto de caracterstica de la investigacin cientfica actual es lo que podramos llamar cientificismo. Resumiendo, cientificista es el investigador que se ha adaptado a este mercado cientfico, que renuncia a preocuparse por el significado social de su actividad, desvinculndola de los sistemas polticos, y se entrega de lleno a su carrera, aceptando para ella las normas y valores de los grandes centros internacionales, concentrados en un escalafn. El cientificismo es un factor importante en el proceso de desnacionalizacin que estamos sufriendo; ya que refuerza nuestra dependencia cultural y econmica, y nos hace satlites de ciertos polos mundiales de desarrollo.

Preguntas y respuestas para el captulo "IV. Autonoma cientfica" de Oscar Varsavsky:1) Cul es el tipo de sociedad a la que est adaptada la ciencia actual?

La ciencia actual est adaptada a las necesidades de un sistema social cuyo factor dinmico es la produccin industrial masificada, diversificada, de rpida obsolescencia, cuyo principal problema es vender (crear necesidades de consumidores, ampliar mercados, etc.) y cuya institucin tpica es el gran consorcio, modelo de organizacin y filosofa para las fuerzas armadas, el gobierno, las universidades.

2) Qu estimula este sistema social?

Este sistema social estimula la especializacin de la productividad, la competitividad individual, la invencin ingeniosa, el uso de aparatos, y adopte criterios cuantitativos, de rentabilidad de inversiones para evaluar todo tipo de actividad.

3) Por qu dice su objetivo (el de la poltica de EE.UU) es homogeneizar culturalmente al mundo?

Lo dice ya que todos seguiremos las mismas modas en el vestido, la comida, la lectura, los entretenimientos, la investigacin cientfica. La libertad consistir en poder elegir entre diferentes marcas de cigarrillos, automviles, colas etc. Todos podremos servir como engranajes del mismo sistema, a nivel de consumidores, obreros o tcnicos.

4) En las condiciones sociales que describe Varsavsky, Qu pasa con cualquier intento de autonoma?

Segn Varsavsky, todo intento de homogeneizarnos es peligroso mientras provenga de afuera. La TV educativa, la enseanza por medio de computadoras, los textos uniformes, son formas dulces pero eficaces del lavado de cerebro porque transmiten conocimiento enlatado en el exterior.

5) Cul es el peligro principal en este contexto colonialista?

El peligro principal es perder nuestra identidad nacional, la poca que nos queda.

6) Por qu Varsavsky resalta el criterio de la importancia en la seleccin de los temas a investigar?

Porque la importancia es algo esencialmente local: una teora sobre el petrleo no tiene el mismo inters en Suiza que en Venezuela. Nosotros no debemos usar los criterios de importancia del hemisferio Norte. Y si usamos nuestros propios criterios ya habremos comenzado a hacer Ciencia Argentina.

7) Qu es segn Varsavsky hacer ciencia Argentina?

Segn Varsavsky conviene plantear el estudio de cada problema social y de otros de anloga complejidad en su marco de referencia local, buscando los factores importantes y las leyes adecuadas al caso particular, sin despreciar la experiencia universal, pero sin aceptarla a priori. Hacer esto en Argentina es hacer ciencia Argentina.