DERECHO MATRIMONIAL CANÓNICO

PRÁCTICA II

Muy apreciado D. Federico: Soy Francisco desde el obispado de XXX abusando de su amabilidad, me gustaría hacerle una consulta de un caso, que por ser la primera vez que se me presenta, aunque me parece claro, quisiera su confirmación, por si hay alguna cosa equivocada o no contemplada.Gabriela, pentecostal, se casó con Iván, ortodoxo; se divorciaron y ahora Gabriela quiere casarse con un católico.

La pregunta es si podemos considerar válido el matrimonio de Gabriela e Iván.Según los datos proporcionados por Gabriela sólo hubo matrimonio civil, porque las familias respectivas no admitían el rito religioso de la otra parte.

Según el CEEO canon 781 para que admitamos la validez de un matrimonio en el que uno de los contrayentes sea ortodoxo hace falta acto público y rito religioso.

En nuestro caso hay acto público pero no rito religioso. Por lo cual podemos considerar inválido el matrimonio entre Gabriela e Iván.

Si el matrimonio fue inválido no hay impedimento de vínculo que impida la celebración del matrimonio. Por otra parte, ya tienen el divorcio.

Creo que no reconocemos bautismo válido a los pentecostales, por lo que habría impedimento de disparidad de cultos.

Posiblemente se haya reído de lo simple del caso y de mi búsqueda de seguridad, con lo cual le estaré más agradecido por su amabilidad al atender mi consulta.Un abrazoFrancisco.

Responder canónicamente a la consulta planteada