potencial y recursos prospectivos en méxico - cipm · ejecución y mecanismos de salida en...

31
Noviembre 05, 2013 Potencial y Recursos Prospectivos en México

Upload: ledat

Post on 28-Sep-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Noviembre 05, 2013

Potencial y Recursos Prospectivos

en México

2

Introducción

Potencial petrolero y estrategia exploratoria

Áreas Prioritarias

Perspectivas

Contenido

3.30.7 0.3 1.7

15

29.5

Burgos ySabinas

Veracruz Plataformade Yucatán

TampicoMisantla

Cuencas delSE

Golfo deMéxico

Profundo

Recursos prospectivos

3

1,084 1,095 1,236 1,3131,610

1,623

2,0752,301 2,278 2,237

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

0

400

800

1,200

1,600

2,000

2008 2009 2010 2011 2012

Inversión1: 10.5 MMMUSD

Reservas a incorporar: 6.3 MMMbpce

Total: 50.5 MMMbpce

1. USD@2006

▪ Intensificar la actividad exploratoria en

el Golfo de México Profundo y

mantenerla en cuencas restantes

▪ Fortalecer la cartera de oportunidades

exploratorias aumentando el numero y

tamaño promedio de las localizaciones

▪ Mejorar el desempeño de las

principales palancas de valor del costo

de descubrimiento

▪ Definir lineamientos para integración,

ejecución y mecanismos de salida en

proyectos exploratorios

▪ Mejorar los resultados exploratorios

que permitan alcanzar una tasa de

restitución de reservas totales de

100% en el año 2012

1

2

3

4

5

El Programa Estratégico de PEP 2007-2012 consideró iniciativas para exploración y un incremento en las inversiones

Reservas (MMbpce) Inversión MMUSD

Reservas 3P Inversión

Iniciativas estratégicas

4

1 Incluye estudios, mano de obra y gestión de activos

13,624

2006

12,959

24,082

20072005

14,729

2004

21,664

2003

16,411

2002

8,552

2001

4,186

2000

4,512

2011

30,965

2010

29,474

2009

30,373

2008

313

612 709916 950 966

1,4821,774 1,731

0

1,000

2,0001,4611,438

1,053

216

Incorporación de reservas 3P

MMbpce

Inversión

MMPesos

Resultado

Meta

IR

DL

EP

Inician de forma más clara

esfuerzos de evaluación de

potencial y delimitación

▪ Se invirtieron 161,000 millones de pesos,destinándose:

▪ 51% IR 66% Pozos

▪ 40% EP 21% Sísmica

▪ 9% DL 13% Otros1

▪ Se incorporaron reservas por 8,939MMbpce:

▪ 62% IR 16% Probada

▪ 28% DL 28% Probable

▪ 10% EP 56% Posible

2012

33,152

En el periodo 2007-2012, una estrategia diversificada e inversión de más de 161,000 MM de pesos, permitió incorporar

reservas del orden de 8,939 MMbpce

Alcanzar en el 2008 la

meta comprometida para

2012 del 100% de

restitución de reservas a

nivel 3P

Descubrir ocho campos

importantes en Cuencas

del Sureste Ayatsil, Kayab,

Tsimin, Xux, Navegante,

Bricol, Madrefil y Terra

En aguas profundas los

campos Trion, Supremus y

Kunah

Alcanzar un éxito

comercial de 41% y un

costo de descubrimiento

promedio de 1.5

USD/BPCE

Fuente: Subdirección de Exploración

Incorporación de reservas y Tasa de restitución de reservas 3P

Porcentaje

Éxito comercial

Porcentaje

Costo de descubrimiento

USD/BPCE

1,054 1,483 1,774 1,436 1,461 1,731

66%200

100

0%

128%108%104%

129%102%

47%

32% 36% 39%47% 51%

49

60

40

20

0%3733397565

1,247

2,161 2,248 2,332 2,491 2,518

0

1,000

2,000

3,000

1.2

2012

1.5

2011

1.7

2010

1.6

2009

1.3

2008

1.5

2007

Inversión MMUSD Eficiencia USD/BPCE

Pozos exploratorios Éxito comercial

De la misma manera, se mejoraron los indicadores de desempeño, con importantes descubrimientos en Cuencas del

Sureste y Aguas Profundas

Tasa de restituciónMMbpce

incorporados

5

6

Además, el cumplimiento de la estrategia y las inversiones han permitido dar certidumbre y expandir el potencial de los

recursos prospectivos

FUENTE: BDOE III-2011 y BDPlays

En el caso de los recursos

prospectivos convencionales

se incrementaron a 54.6

MMMbpce, incluso cuando se

incorporaron reservas a nivel

3P del orden de 9.0

MMMbpce

Por primera vez se realizó la

cuantificación del potencial de

recursos no convencionales

asociados a aceite y gas en

lutitas, estimándose un

recurso medio por 60.2

MMMbpce

313 1,206 4471,931

13,14616,369

82383

94594

591

6,937

10,178

2,341

Tampico

Misantla

26,547

Aguas

Profundas

2,525395

Plat de

Yucatan

541

Burgos Sureste

20,083

2,932

VeracruzSabinas

Loc y Opts 35,700

Plays 18,900

Recurso prospectivo convencionales(MMbpce)

Total: 54,600

1,589

Total: 60.2

Recurso prospectivo no convencionales (MMMbpce)

31.9, 53%

28.3, 47%

30.7

0.6

0.6

Tampico-Misantla

Burro-Picachos

Veracruz

Gas

Aceite

Gas seco: 104.7

Gas húmedo: 36.8

B-Mz

Fuente: BDRNOC-2013

Gas = 141.5 MMMMpc

7

Colaboración de empresas líderes con tecnología de

punta en contratos multianuales

Sísmica 3D

• Modelado

geoquímico

• Modelado

sedimentario

• Diseño y

adquisición sísmica

• Procesado especial

• Física de rocas

• Análisis de atributos

• AVO

• Inversión sísmica

• Electromagnéticos

Tecnología Compañía

Riesgo geológico Certidumbre volumétrica

Interpretación

cuantitativa

Elementos clave para el cumplimiento de las metas han sido el acceso a compañías líderes en disciplinas críticas y la

especialización del personal

Especializacion para el personal de geociencias e ingenieria 2009 vs 2013

Como resultado del entrenamiento se logró reducir un 33% los

Asistentes e incrementar los Analistas, Especialistas y

Expertos

167 190189

127

1745

14%-33%

+100%

76100

32%

ExpertosEspecialistas

AnalistasAsistentes

El entrenamiento para Asistentes y Analistas incluyecursos, diplomados y rotación en diferentes áreascon mentores

Se consideraron a Especialistas y Expertos paraestancias y colaboración con compañías líderes, asícomo estudios de maestrías y doctorados eninstituciones líderes mundiales

Actualmente 45 profesionistas están en estudios deposgrados

Modelos geológicos

regionales predictivos

59

27

-37

125

11-1

710 7

32

14

106

925

13

8

El desempeño alcanzado por PEMEX lo posiciona de manera competitiva a nivel mundial

Descubrimientos Comerciales y Técnicos: 2003-2012MMMbpce

El desempeño

alcanzado en

incorporación de

reservas en el periodo

2003-2012 coloca a

PEMEX en tercer lugar

a nivel mundial

PEMEX en su

componente

exploratoria le ha

generado un valor de

125 MMM de dólares al

Estado Mexicano

Asimismo podría

posicionarse como la

segunda compañía en

la creación de valor por

exploración,

considerando el

régimen fiscal de EUA

Valor Presente Neto1 (tasa de descuento del 10%) 2003-2012MMM de dólares

1 PEMEX 2000-2012, tasa de descuento 12%

Fuente: Wood Mackenzie Exploration Service, Wood Mackenzie Consulting, PEMEX

Comerciales

Técnicos20

15

10

5

0

KosmosTullow

NobleRepsol

XOMBP

AnadarkoTotal

StatoilChevronBGShellEniPetrobras PEMEX

Post Tax

(Mex)

BPKosmos

TullowNoble

RepsolXOM

ShellStatoil

ChevronTotal

EniAnadarko

BGPetrobrasPre-Tax Post Tax

(USA)

Creación de valor neto, por

Exploración (PEMEX), considerando

el régimen fiscal de EUA

PEMEX PEMEX PEMEX

Fuente: Wood Mackenzie Exploration Service, Wood Mackenzie Consulting, PEMEX

9

Introducción

Potencial petrolero y estrategia exploratoria

Áreas Prioritarias

Perspectivas

Aceite ligero

Aceite pesado

Gas

10

Con base en los recursos prospectivos, el Plan de Negocios de

PEMEX 2012-2016 establece 5 estrategias para Exploración

Estrategias de Exploración

1. Aumentar el nivel de incorporación de aceite

en aguas someras y áreas terrestres

2. Acelerar la evaluación del potencial del Golfo

de México Profundo

3. Ampliar el portafolio de oportunidades

exploratorias en áreas de gas no asociado

4. Intensificar la actividad de delimitación para

acelerar el desarrollo de reservas probadas

5. Intensificar la actividad de la evaluación del

potencial del gas no asociado

correspondiente al gas en lutitas

1

5

4

3

2

(270)(2,438)

11

1 Asociadas a recurso convencional

2 Incluye estudios, mano de obra y gestión de activos

1,639 1,711 1,761 1,757 1,810

2012 2013 2014 2015 2016

Incorporación de reservas e

inversiones asociadasReservas a descubrir: 8,678 MMbpce

CuencaInversión

(MMpesos)

Pozos

(Número)

Reservas a incorporar

(MMbpce)

Burgos-Sabinas 11,058 46 140

Veracruz 8,365 31 125

Tampico-Misantla 4,330 8 116

Sureste 97,081 145 5,065

Golfo de México Profundo 73,536 31 3,232

Total 194,370 261 8,678

6,121 6,786 8,114 5,511 4,296

22,56528,250 28,065 30,985 31,588

4,718

4,411 4,379 4,431 4,150

Inversión Estratégica: 194,370 MMpesos

Otros2

Pozos

Sísmica

33,404

39,44740,92740,558 40,034

Del total de reserva a incorporar, se estima70% de aceite ligero y gas y condensado,13% de aceite pesado y 17% de gas noasociado

El 37% del total de las reservas a incorporar,se encuentran en aguas profundas

Mantener un costo de descubrimiento menora 2.0 USD/Bpce

Pozos 141,453 (73%)

Sísmica 30,828 (16%)

Otros2 22,089 (11%)

En lo referente a los recursos convencionales con una inversión de 195,000 MM de pesos, se planea incorporar

~8,600 MMbpce de reservas1

12

Introducción

Potencial petrolero y estrategia exploratoria

Áreas Prioritarias

Perspectivas

13

Las Cuencas del Sureste seguirán siendo el soporte principal para incorporar reservas y apoyar a la producción de

aceite en el corto y mediano plazo

Los resultados obtenidos de los pozos

exploratorios, la adquisición - procesamiento

de información sísmica y la actualización de

los plays, están permitiendo:

Seguir incorporando reservas en los

bloques cercanos a los campos, bloques

autóctonos y plays más profundos (JSK –

JSO)

Mejorar el entendimiento de los modelos

geológicos para robustecer el portafolio de

localizaciones exploratorias

Identificar áreas frontera con posibilidades

de continuar los alineamientos productores

de los campos ya descubiertos.

Evaluar el potencial petrolero en plays

hipotéticos subsalinos y presalinos

Recursos prospectivos (20,083 MMbpce)

8,0915,055

3,838

3,099

0

5,000

10,000

15,000

Aguas someras Porción terrestre

11,929

8,154

Localizaciones y oportunidades Plays

.

³

Ayatsil

Tekel

Cantarell

Bermúdez

C. Presidentes

50

50

MMbpce

Pg

MMbpce

Pg

Tsimin-1Kayab-1

Xux-1

Ayatsil-1

10

100

1000

0.00 0.50 1.00

Navegante-1Bricol-1

10

100

1000

0.00 0.50 1.00

Porción marina

Porción terrestre

OportunidadesLocalizacionesDescubrimientos 3P

2007-2012 Fuente: BDOE III 2013

Retos

La mayor proporción de los recursos esta asociados a aceite ligero en plays de edad Mesozoica en

profundidades mayores a 5,500 m

▪62% aceite ligero

▪30% gas no asociado

▪8% aceite pesado

Jurásico

Tipo de hidrocarburo

Cretácico Neógeno Paleógeno

35%30%

32%

3%

Distribución de recursos prospectivos por plays (%)

Yacimientos geológicamente más complejos y

profundos, de alta presión y temperatura

Caracterización de sistemas de fracturas, mejorar la

predicción de la calidad de roca almacén con el fin de

incrementar la productividad

En la porción terrestre, la gestión ambiental y social

En el Golfo de México Profundo, los esfuerzos que PEMEX ha

realizado han comenzado a rendir frutos

De los 54 MMMbpce en recurso prospectivo

que hay en el país, 26 corresponden a Aguas

Profundas

Recurso prospectivo convencional

0

100

200

300

400

500

600

Recurso descubierto (MMbpce)

El campo Trion, descubierto en 2012, podría estar entre

los mayores descubrimientos en el Paleógeno en Aguas

Profundas del Golfo de México

En 2012, el 55% de la incorporación de reservas 3Pprovino de Aguas Profundas

3131,206 447

1,93113,146

16,36982 383 94

594 591

6,937

10,178

2,341

TMG

26,547

AP

GdM

2,525395

Plataforma

Yucatan

541

Burgos Cuencas

SE

20,083

2,932

VeracruzSabinas

Prospectos 35,600

Plays 19,000

Total: 54,600 MMbpce

1,589

20122007 1009 11

1,4611,438 1,7311,7741,482

77%96%35%

95%93%55%

Total

82%

08

1,053

Aguas profundas Cuencas del Sureste Otras

18%

15

Comercial Wood Mackenzie Reservas 3P PEMEX

Además, han generado valor económico y posiciona a PEMEX de manera competitiva

1 Promedio ponderado excluyendo a Petrobras y Pemex

Source: Wood Mackenzie Exploration Service, Wood Mackenzie Consulting, PEMEX

16

0,49 0,480,81

-1,90

0,880,890,930,991,141,63

3,12

0,39

3,59

6,36

2,061,69

Valor creado en AP por exploración por dólar invertido 2003-2012

Eficiencia de inversión exploratoria

Total

Kosmos

Repsol

Tullow

Noble Post Tax

(USA)

AnadarkoBG

Statoil

Exxon

Chevron

Petrobras Eni

Pre-Tax

Shell BP

-0,090,82

Post Tax

(Mex)

Promedio ponderado1

PEMEX PEMEX PEMEX

US Deepwater,

West GC

US Deepwater,

East GCMéxico, Pemex

Pozos exploratorios perforados 150 170 25

Éxito geológico (%) 30 35 60

Éxito comercial histórico (%) 29 29 48

Reservas totales (MMbpce) 6,192 3,851 1,782

Inversión (MMUSD) 14,756 18,600 4,695

Fuente: US Deepwater data: Wood Mackenzie 2001-2010, Pemex data: 2002-2012

Comparativo de actividad exploratoria en aguas profundas porción EUA y México

Localizaciones que se distinguen por su tamaño yprobabilidad geológica, se ubican en tirantes de aguaen un rango entre 2,500 y 3500 m

Mejorar el entendimiento de los sistemas turbidíticos delos plays del Terciario, así como la imagen del subsueloen áreas con influencia de tectónica salina

La perforación de pozos en áreas con espesores de salde más de 3,000 metros

En la porción central y norte, en los Plays terciarios ymesozoicos se han estimado presiones superiores a las15,000 lb/pg2

50

50

En el mismo sentido, las inversiones realizadas han permitido iniciar la caracterización de los plays y estimar el tipo de

hidrocarburos esperado

MMbpce

Pg

Fuente: BDOE III 2013

MMbpce

Pg

Aguas profundas porción Norte

Aguas profundas porción Sur

Pg

Retos

Trion-1

Supremus-1

10

100

1000

0.00 0.50 1.00

Leek-1

Lakach-1

Kunah-1

Lalail-1Piklis-1

10

100

1000

0.00 0.50 1.00

OportunidadesLocalizacionesDescubrimientos 3P

2007-2012

▪48% aceite ligero

▪39% gas no asociado

▪13% aceite pesado

Neógeno Paleógeno Mesozoico

Tipo de hidrocarburo

37% 37%

26%

Distribución de recursos prospectivos por plays (%)

Al norte en el proyecto Área Perdido, que

abarca las provincias geológicas del

Cinturón Plegado Perdido y Salina del

Bravo, donde el objetivo es encontrar

hidrocarburos líquidos en plays del

Neógeno y Paleógeno.

Al sur en los proyectos Holok y Han en

las provincias geológicas del Cinturón

Plegado de Catemaco y Salina del Istmo

Marina, en donde el objetivo es incorporar

reservas de gas húmedo en el Neógeno y

evaluar el potencial de gas húmedo y

aceite ligero hacia el oriente.

En otras áreas las actividades consisten

primordialmente en efectuar estudios

regionales para lograr un mejor

entendimiento de los sistemas petroleros

Con base en los estudios y resultados a la fecha, las

inversiones se enfocan primordialmente en dos áreas

18

7,326 9,043

7,045 3,133

0

5,000

10,000

15,000

20,000

Aguas profundas norte Aguas profundas sur

14,37112,176

Recursos prospectivos (26,547 MMBpce)

Localizaciones y oportunidades Plays

Mioceno Inferior

Lakach-1

Noxal-1

Pupuyu-1

Catla-1

Aktutu-1

Matlani-1

Tabscoob-201

Naajal-1Atal-1

Makkab-1Alaw-1

Mapuli-1

Labay-1

Piklis-1Ahawbil-1

Kuyah-1

Leek-1

Nen-1

Cinturón

Plegado

Catemaco

Cordilleras

Mexicanas

Paynum-1

Tumtah-1

Yoka-1

Nat-1

Hem-1

Ixic-

Sayab

Lalail-1

Kunah-1DL

Lipaxan-1

Maklipa-1

Patokto-1

Lakach-2DL

KUNAH-1

Piklis-1DL

Salina del

Istmo

LalailLakach

Piklis

Nen

Kunah

Noxal

Leek

En el área sur, donde se descubrió una megaprovincia de gas, se continua evaluando, delimitando y desarrollando

los yacimientos descubiertos

Pronóstico preliminar de producción

Años

Cerca de 5.0 Tcf de reservas de gas no asociada (3P)

han sido certificadas.

Los recursos prospectivos de gas varian en un rango de

5.5 a 16.5 Tcf

Reservas y Potencial

Avances

Los campos descubiertos son Noxal, Lakach, Lalail, Leek,

Nen, Piklis y Kunah, este último sobresale con 1.8 Tcf

Actualmente la exploración se dirige hacia el noreste en

busca de gas húmedo y aceite ligero

En el campo Lakach se estima una inversión del orden

de 2.5 MMMUSD. La 1ª producción se espera en 2016 y

alcanzar una plataforma de 400 MMpcd de gas natural en

2017

Esta infraestructura apoyará el desarrollo de los campos

Kunah y Piklis, lo que permitiría alcanzar una plataforma

de producción de 500 MMpcd por más de 7 años

Desarrollo de los campos Lakach, Piklis y Kunah

Qg mmpcd

El área norte, asociado a su complejidad geológica, grado de

conocimiento y retos técnicos, se ha dividido en cuatro sectores

20

Sector 1.- Cinturón Plegado Perdido (CPP);

Continuar probando su potencial,

caracterización, delimitación y desarrollo

conceptual de campos descubiertos de

aceite ligero (Trion, Maximino y Supremus)

Sector 2.- Cinturón Subsalino (CSS); Iniciar

la evaluación de estructuras de grandes

dimensiones por debajo de la sal alóctona,

aceite ligero y gas húmedo

Sector 3.- Minicuencas Salinas (MCS);

Evaluar las estructuras, asociadas a

minicuencas y diapiros salinos en T.A: 600 –

1500 m, aceite ligero y/o gas húmedo

Sector 4.- CPP; Evaluar el potencial en la

continuidad de las estructuras del CPP en

T.A. >3,000 m, aceite ligero y/o gas húmedo

700,000 800,000 900,000

2,8

00,0

00

-3000 m

Matamoros Supremus-1

Trion-1

Maximino-1

50 km

1

234

Minicuencas Salinas

(MCS)

PEP-1

Vespa-1

Trion-1 DL

2,7

00,0

00Cinturón Plegado

Perdido

(CPP)

Cinturón Subsalino

(CSS)

Eoceno

Inferior

Abanicos submarinos y

canales

Trampas estructurales y

estratigráficas

Ambientes de aguas

profundas

Aceite ligero

(Jurásico y Cretácico)

Hb: 23 m

Hn poroso:17 m

Ø: 21.7 %

Sw: 30 %

K: 20.74 mD

Amplitud sísmica

Maximino -1

En el sector 1, dentro del proyecto Área Perdido se han perforado cuatro pozos, sobresaliendo los resultados de

Trion-1 y Maximino-1

Trion-1

Adquisición sísmica,

procesado e

interpretación

Calibración de modelos y

confirmación de áreas de interés

21

Trion-1

26-29 °APIT.A 2532 m

GR RT GR RT

Maximino-1

43-47 °APIT.A 2919 m

Sublitarenita grano fino a muy

fino, f 25-29%

K: 414.3 mD Sublitarenita grano fino

f 23.15%

K:32.48 mD

Trion-1

Q

F L25% 25%

75

%

95

%QC) Sublitarenita

Maximino-1

25% 25%

75

%

95

% C) Sublitarenita

Hb: 91 m

Hn poroso:67 m

Hn impregnado:65 m

Ø: 28 %

Sw: 19 %

K: 349.61 mD

Hb: 72 m

Hn poroso:58 m

Hn impregnado:56 m

Ø: 25 %

Sw: 26 %

K: 240 mD

Perforación de pozos y

toma de infromación

Hb: 43 m

Hn poroso:19 m

Hn impregnado:19 m

Ø: 15 %

Sw: 30 %

K: 4.93 mD

Hb: 29 m

Hn poroso:21 m

Hn impregnado:15 m

Ø: 22 %

Sw: 30 %

K: 20.7 mD

Pozo Profundidad (M) Edad Tipo de Hcs °APIReservas

(Mmbpce)Producción Estimada

Trion-1 4067 – 4158

4250 – 4320

Eoceno Inferior Aceite 25

29

332

150

Estrangulador (pg)

7/8

7/8

Vol. (Bpd)

7,400

8,600

El primer pozo perforado en Área Perdido fue el Trion-1, que incorporó una reserva 3P de 482 MMbpce y

actualmente se delimita

Trion-1

22

Posible

(22.6 km2)

L.C.

3P

Int.

Configuración

100 m

Reserva

Yacimiento 1

Productor de aceite

Pozo delimitador

Trion-

1DL

Trion-1

Trion-1DL

Modelo Petrofísico

Eoceno inferior – Wilcox

W-100

W-200

W-350

PP-2

PP-1

Eo

cen

o I

nfe

rio

r

Recientemente se terminó el pozo Maximino-1, comprobando el potencial en el play Eoceno Wilcox

obteniéndose aceite de 43º API

Maxima producción estimada (Tubing ID 3.9 pulg)

Estrangulador Pwf [psi] Pwh[psi] DP[psi] Qo[bpd] Qg[mmpcd]

3/16'' 9736 5803 204 668 1.80

1/4'' 9349 5614 591 1355 4.31

1/2'' 8446 4145 1494 3802 13.25

Producción Medida DST (Tubing ID 2.7 pulg)

Estrangulador Pwf [psi] Pwh[psi] DP[psi] Qo[bpd] Qg[mmpcd]

1 1/4'' 8080 2300 1860 14795 42

23

(Apilado Total)

6200

5200

3200

4200

T.A. 3017 m

T.A. 2919 m

10km

Eoceno Inferior Wilcox

Eoceno Medio

Eoceno Superior

Oligoceno

Mioceno

Plio-pleistoceno

Maximino -1 Loc. Maximino -1DL

Wilcox 350

Wilcox 100

Cima: 4990 m

Cima: 5560m

P.T.P:6200m

P.T.:6943m

Wilcox 500 - 600

Los resultados a la fecha indican que los esfuerzos se

deben enfocar en el proyecto Área Perdido,

Fuente: ADL

0

100

200

300

400

500

600

700

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Pro

du

cció

n(M

BO

E/d

ay)

Pronóstico de producción

Área Perdido

Escenario de futuro desarrollo para el

proyecto Área Perdido

La reserva 3P certificadas en estas provincias es

superior a los 500 MMbpce de aceite ligero

Se estima un recurso prospectivo en un rango de

3.9 a 13.2 MMMbpce y una media de 8.2 MMMbpce

Reserva y Potencial

Bajo un escenario de futuro desarrollo para 4.6

MMMbpce, se requeriría una inversión del orden de

40 MMM USD

Se estima que se podría alcanzar una plataforma de

producción de 500,000 barriles por día, para lo cual

se requerirá además:

Desarrollo de competencias

Aplicación selectiva de metodologías y

tecnologías: en caracterización de yacimientos,

plan de desarrollo, perforación y terminación de

pozos inteligentes, instalaciones superficiales y

submarinas, así como ductos de transporte

Perspectivas de Producción

En lo que respecta a los recursos prospectivos de gas no asociado, los esfuerzos se enfocan en las

cuencas de Burgos y Veracruz

1,609 1,589

Recursos prospectivos

Gas

Cuenca

de Burgos

Cuenca

de Veracruz

Se han programado diversas acciones con el fin defortalecer el portafolio de oportunidades, como son:

En la Cuenca de Veracruz

Con sísmica 2D de offset largo mejorar elentendimiento de los sistemas petroleros yplays en la porción sur

Aplicar tecnología 3D-3C para reducir laincertidumbre en la predicción de la calidad dela roca almacén y tipo de fluidos

Iniciar la exploración en la porción marina

En la Cuenca de Burgos

Enfocar la actividad exploratoria en los plays degas húmedo

Reforzar la interpretación cuantitativa parareducir la incertidumbre de la roca almacén ytipo de fluidos

Optimizar prácticas y costos de perforación yterminación de pozos

1020 1334

589 255

0

300

600

900

1200

1500

1800

Burgos Veracruz

MMbpce

Localizaciones y oportunidades Plays

En estas cuencas el 90% de los recursos prospectivos son principalmente de gas y se asocian a los plays

Mioceno y Plioceno

MMMpc

Pg

Fuente: BDOE III 2013

Descubrimientos

2007-2012Oportunidades Localizaciones

MMMpc

Pg

Burgos y Sabinas

Veracruz

Retos

Master-1

Cali-1

1

10

100

1000

0.00 0.50 1.00

Cauchy-1

Bedel-1

1

10

100

1000

0.00 0.50 1.00

▪48% gas húmedo

▪42% gas seco

▪9% aceite ligero

▪1% aceite pesado

Jurásico

Tipo de hidrocarburo

42%21% 21%

13%13%

78%

9%

Distribución de recursos prospectivos por plays (%)

Cretácico

Mejorar la predicción de la calidad de la roca almacéne identificar zonas de mayor productividad en losplays terciarios

Gestión ambiental y social para operar en la zonatransicional y porción marina de la cuenca deVeracruz

Considerando los precios del gas, optimizar los costosde perforación y terminación de pozos

NeógenoPaleógeno

Burgos-Sabinas Veracruz

Chihuahua

Sabinas

Burro-Picachos

Burgos MZ

Tampico-

Misantla

Veracruz

Gas seco

Gas húmedo y condensado

Aceite

En estudio

En lo referente a los recursos prospectivos de aceite y gas en lutitas, con base en su cuantificación inicial se definió una

estrategia exploratoria

28 32

Burro-PicachosSabinas-Burgos- TM

Tampico Misantla - Burgos -Burro Picachos -Veracruz

Avance

Se han terminado 9 pozos exploratorios en las cuencas de

Burgos y Sabinas, identificándose áreas con producción de

gas seco, gas húmedo y aceite e incorporando una reserva

3P de 112 MMbpce.

Se encuentra en proceso de aprobación el proyecto Aceite y

Gas en Lutitas, el cual contempla:

Dar certidumbre a los recursos prospectivos, tipo de

hidrocarburos y evaluar la productividad en las provincias

geológicas y áreas de interés

Preferenciar la evaluación de las áreas con potencial de

aceite y gas húmedo

Continuar los estudios geológico-geoquímicos para

avanzar en el conocimiento regional de los sistemas

petroleros y aplicar tecnología de vanguardia

Para lo cual se requerirá una inversión de 3,000 MMUSD en

un horizonte de 4 años, que permitirá perforar 175 pozos y

adquirir del orden de 10,000 km2 de sísmica 3D.

Recursos prospectivos técnicamente

recuperables (60.2 MMMbpce)

AceiteGas seco y gas húmedo

Los retos en Aceite y Gas en Lutitas dependen de la etapa

en la que se encuentra

28

<

Nivel de

actividad

▪ Probar concepto

▪ Definir estrategia de desarrollo

▪ Hacer eficiente cadena de suministro

▪ Ajustar organización para no

convencionales

Francia

Rumania

EU

Canadá

GB

China

Polonia

Ucrania

Algeria

Rusia

Argentina

Venezuela

Colombia

Chile

Australia

▪ Optimizar compras y contratación

▪ Administrar operaciones de campo

▪ Administrar agua y Asegurar

sustentabilidad de medio ambiente

▪ Contar con los recursos e inversión

▪ Infraestructura de

producción

▪ Administrar yacimientos

▪ Administrar cartera

tecnológica

Exploración (reducción de riesgo) Desarrollo (piloto y desarollo)

< <

Brasil

México

Micro y nano petrofísica 3D

Geomecánica

Microsísmica

Terminaciones

Multifracturamiento

Nuevas técnicas de fracturamiento

Nuevos diseños de pozo horizontales

Eficiencia de uso del

suelo / Macroperas

Pozos horizontales con

fracturamiento múltiple,

sin impacto ecológico

Retos

Ejemplos

Tecnológicos

Producción

29

Introducción

Distribución de los recursos prospectivos actuales

Áreas Prioritarias

Perspectivas

30

El impacto de las reservas a incorporar juegan un rol clave en

la producción de hidrocarburos en el mediano y largo plazo

Para ello se deberá garantizar una

inversión anual del orden de 4,000

MMUSD

La incorporación de reservas y la

producción de aceite en el corto y

mediano plazo continuará

proviniendo de las Cuencas del

Sureste, mientras que en el mediano

y largo plazo se estima se obtendrá

del Golfo de México Profundo

Adicionalmente, la incursión en la

prospección de yacimientos no

convencionales de aceite y gas en

lutitas, abre alternativas de

incorporación de reservas y de futura

producción de gas y aceite

Fuente: Cartera 2012-Escenario Superior, Incluye desarrollo de campos de gas no asociado

descubiertos en aguas profundas

®