posturografÍa en pacientes con secuelas …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica....
TRANSCRIPT
![Page 1: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/1.jpg)
POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS
DE POLIOMIELITIS
Dra Allué, Dr Pasarín, Sr Andrés Eduardo Robles, Dr Bosch, Dr Friscia.
Servicio de RHB Hospital de San Rafael.Barcelona.
![Page 2: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/2.jpg)
ANTECEDENTES
n
ASILO SAN RAFAEL para niñas escrofulosas y paralíticas1889
![Page 3: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/3.jpg)
N = 24 polio (deambulantes). 14 usan ayudas de marcha.11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CVMuestra HSR, estudio 2009.
N = 233 polio48 (64%) caída en el último año. 35% (≥1 FX)Polio Survivors: Falls and Subsequent Injuries.
Silver JK, Aiello DD. Am J Phys Med Rehabil 2002; 81:567-570
N = 28 polio14 (50%) caídas en el último año. 1 (7.1%) = 1 FXA pilot study of falls, fear of falling, activity levels and fall prevention
Actions in older people with polioHill KD, Stinson At. Aging Clin Exp Res. 2004 Apr; 16(2): 126- 31
N = 50 polio41 (82%) caídas en los últimos 5 años32 (64%) caídas en los últimos 6 meses. 19 (38%) ≥ 1 FX High Incidence of Osteoporosis and Fractures in an Aging Post-Polio Population.
Ausaf F. Mohammad, Khalid Ali Khan, Leo Galvin.Eur Neurol 2009; 62: 369- 374
![Page 4: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/4.jpg)
Existe un riesgo elevado de caída en personas con secuelas polio.
Factor desencadenante de pérdida de equilibrio − ausencia / deficiencia del mecanismo compensador.
Mantenimiento del equilibrio (estático y dinámico) precisa de la actuación de complejas interrelaciones entre los sistemas musculoesquelético, nervioso, visual y vestibular.
S Aferentes:s. Vestibulars. Visuals. Propioceptivo
S. Eferentes:Ganglios de la base y tronco cerebralCerebelo y S. extrapiramidalcerebroCadenas motoras musculares
![Page 5: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/5.jpg)
OBJETIVO
Cuantificar los déficits de equilibrio en pacientes
con secuelas de poliomielitis
El paciente con secuelas de poliomielitis es una situación
experimental pura para objetivar el papel del sistema muscular como
efector del control postural y equilibrio
![Page 6: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/6.jpg)
MATERIAL y MÉTODOS
Plataforma doble de “Satel” con 8 sensores de fuerza (4 por placa)
![Page 7: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/7.jpg)
MATERIAL y MÉTODOS
![Page 8: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/8.jpg)
MATERIAL y MÉTODOS
Alineación según plataforma de la “mejor extremidad” la otra libre.
Con ortesis y ayudas de marcha que utiliza el paciente habitualmente.
2 tests de 1 minutos en situación bipodal con ojos abiertos y cerrados.
Se ha escogido el mejor de los dos resultados.
![Page 9: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/9.jpg)
MATERIAL y MÉTODOS
Los resultados se han comparado con
una muestra de 198 individuos
estándar (como valores de normalidad)
Misma metodología de tests.
![Page 10: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/10.jpg)
MUESTRA
n: 60 GRUPO POLIO
mujeres: 77%
hombres: 23%
edad media: 56,7 dst.: 10,1(37 – 80)
AFECTACIÓN EEII
derecha: 33,3%
izquierda: 33,3%
Bilateral: 33,3%
![Page 11: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/11.jpg)
DATOS ESTUDIADOS
• Distribución de cargas entre cada extremidad inferior
• Superficie de oscilación del centro de gravedad global del cuerpo.– Bipodal ojos abiertos (BOA)– Bipodal ojos cerrados (BOC)– Coeficiente de Romberg (CR)
• Superficie de oscilación del centro de gravedad de cada extremidad (66% unilaterales)
![Page 12: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/12.jpg)
RESULTADOS: Distribución de cargas entre EEII
AFECTACIÓN EXTREMIDAD INFERIOR DERECHADiferencia Izquierda (sana) – Derecha (patológica)
-50-40-30-20-10
01020304050
perc 0,05 perc 0,5 perc 0,95
estándar polio
% Carga Izda.
% Carga Dcha.
![Page 13: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/13.jpg)
RESULTADOS: Distribución de cargas entre EEII
AFECTACIÓN EXTREMIDAD INFERIOR IZQUIERDADiferencia Derecha (sana) – Izquierda (patológica)
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
perc 0,05 perc 0,5 perc 0,95
estándar polio
% Carga Dcha.
% Carga Izda.
![Page 14: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/14.jpg)
RESULTADOS: Distribución de cargas entre EEII
AFECTACIÓN EXTREMIDADES INFERIORES bilateralDerecha - Izquierda
-70
-50
-30
-10
10
30
50
70
perc 0,05 perc 0,5 perc 0,95
estándar polio
% Carga Dcha.
% Carga Izda.
![Page 15: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/15.jpg)
RESULTADOS:SUPERFICIE OSCILACION CENTRAL OJOS ABIERTOS
0
100
200
300
400
500
600
estandar polio
estandar 63,27 125,38 245,48polio 42,93 167,2 558,23
perc 0,05 perc 0,5 perc 0,95
mm 2
![Page 16: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/16.jpg)
RESULTADOS:SUPERFICIE OSCILACION CENTRAL OJOS CERRADOS
0
100
200
300
400
500
600
700
estandar polio
estandar 79,53 158,4 326,52polio 59,75 305,7 666,02
perc 0,05 perc 0,5 perc 0,95
mm 2
![Page 17: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/17.jpg)
COCIENTE “ROMBERG” =
0,380,76
1,51
0,63
1,58
3,64
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
perc 0,05 perc 0,5 perc 0,95
estandar polio
Superf. BOCSuperf. BOA
hay diferencia significativa entre ambos cocientes “Romberg”
p= 2,50001E-15; alfa: 0.05
![Page 18: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/18.jpg)
0
200
400
600
800
1000
1200
OA SANO norm OA OA AFECTO OC SANO norm OC OC AFECTO
minmaxmedia
COMPARACIÓN ENTRE LADO SANO y AFECTO
t Stud en OA = p: 0.015804481 (alfa 0,05)
t Stud en OC = p: 0.008347439 “
RESULTADOS:SUPERFICIE DE OSCILACIÓN DE CADA EXTREMIDAD (en unilaterales)
COMPARACIÓN ENTRE LADO SANO y NORMALIDAD
t Stud en OA = p: 166601E-30 (alfa 0,05)
t Stud en OC = p: 3.92295E-37 “
COMPARACIÓN ENTRE LADO AFECTO y NORMALIDAD
t Stud en OA = p: 157757E-44 (alfa 0,05)
t Stud en OC = p: 6.28852E-42 “
![Page 19: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/19.jpg)
CONCLUSIONES
1º.- El equilibrio estático en pacientes con secuelas de “polio”
es peor que el de los individuos estándar:
- La mayoría oscilan más que los estándar
- Algunos menos = PATOLÓGICO (escasa reacción
motora).
2º.- En un elevado % de pacientes con secuelas de polio su
capacidad de adaptación postural es absolutamente
dependiente de la visión (diferencias entre CR polios/sanos)
![Page 20: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/20.jpg)
CONCLUSIONES
3ª.- Sobreutilización de la extremidad sana en los
movimientos de adaptación postural (población polio)
4ª.- Si el equilibrio estático en pacientes con secuelas de
“polio” es peor que el de los individuos estándar, en situación
dinámica también lo será y más acentuado:
Aumento del riesgo de caídas
![Page 21: POSTUROGRAFÍA EN PACIENTES CON SECUELAS …...11 (44 %) registrada caída en la historia clínica. 8 FX (72%) 6 T, 1 F, 1 CV Muestra HSR, estudio 2009. N = 233 polio 48 (64%) caída](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022011822/5ecc798009e6e93f6605f59b/html5/thumbnails/21.jpg)
Gracias por su atención