2013-2018

Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda

Dirección General de Desarrollo Regional

Política Nacional de Desarrollo Regional

http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

9

10

Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, DOF 02-04-2013, Artículo 41, Fracciones I, XV, XVIII, XIX y XX.

11

Reglamento Interior de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, DOF, 2 de abril de 2013, Artículo 6, Fracción I. 12

Reglamento Interior de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, DOF, 2 de abril de 2013, Artículo 25, Fracciones II y III. 13

Plan Nacional de Desarrollo, pp. 11

14

Actualmente el PIB de la región sur-sureste de México representa el 16% del total nacional, 4 puntos menos que en 1985. En contraste, en el mismo período de tiempo, el peso relativo de la región norte aumentó en 5 puntos, pasando del 23 al 28% del PIB total nacional. Estos datos excluyen a las industrias extractivas, con el objetivo de aislar el efecto del petróleo en el análisis, debido, por un lado, a que su valor depende de los precios internacionales –exógeno a la economía nacional y–, por otro, a que se trata de economías de enclave, sin efectos regionales y sectoriales relevantes.

15

Con respecto a estos enfoques alternativos véase entre otros: Klauss et al. (1999) 16

El marco conceptual relativo a este tema ha sido aportado en lo fundamental por Michael Porter, en su muy reconocida obra sobre la Ventaja Competitiva de las Naciones (Porter, 1991): las empresas son las que compiten; los países les aportan condiciones favorables o desfavorables para ello.

17

Existen distintas posiciones entre instancias internacionales muy influyentes en las políticas nacionales de desarrollo urbano. El Banco Mundial visualiza la concentración de los apoyos en las regiones más desarrolladas urbano-metropolitanas, mientras que la OCDE ha repartido en todas las regiones destacando el papel de las regiones menos desarrolladas en la elevación de las tasas de crecimiento a nivel nacional.