política y censura

Upload: simonjoan

Post on 07-Apr-2018

224 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/6/2019 Poltica y Censura

    1/5

  • 8/6/2019 Poltica y Censura

    2/5

    NDICE

    1. Introduccin.......................................................................................................................4

    2. Internet y Web 2.0 .............................................................................................................4

    3. Redes sociales y Poltica 2.0.............................................................................................4

    3.1. La experiencia estadounidense...................................................................................4

    3.2. Un ejemplo de Gobierno 2.0 en EEUU .......................................................................5

    4. La censura poltica a travs de Internet.............................................................................5

    4.1. Tipologa de los contenidos peligrosos .......................................................................5

    4.2 Medios de censura en el sistema poltico ....................................................................5

    5. Conclusiones.....................................................................................................................6

    6. Bibliografa.........................................................................................................................6

  • 8/6/2019 Poltica y Censura

    3/5

    _________________________________________________________________________________________PAC2__APROVECHAR LAS TIC EN LA UOC__JOAN SIMON

    ___________________________________________________________________________ 3_____

    POLITICA Y CENSURA EN UN MUNDO 2.0

    1. IntroduccinHasta ahora la comunicacin poltica havehiculado un mensaje sobre todo unidireccional,

    ya que los procedimientos y canales decomunicacin no permitan la interaccininmediata, por lo que el mensaje a menudo semantena intocable hasta la jornada electoral. Elcandidato habla, el elector potencial escucha.Parece que la imposibilidad del electorado deincidir en el programa poltico es una de lascausas ms poderosas del alto nivel deabstencin. (Norris, 1999).

    Recientemente, las redes sociales y las nuevasprestaciones asociadas al concepto de Web 2.0han demostrado su potencial como instrumento

    para promover el feedback necesario para eldiseo de la estrategia de campaa.

    2. Internet y Web 2.0El valor aadido de esta nueva etapa de la red, elllamado Web 2.0, es precisamente la posibilidadde comentar, opinar y participar en las redessociales, as como de enviar un mail o responderuna encuesta. Las personas responsables de lascampaas polticas disponen as de unainformacin muy valiosa, ya que pueden conocerda a da el nivel de aceptacin y de inters quesuscita el programa electoral entre el electorado.

    En este entorno, la estrategia de campaa sepuede ir modelando mediante la interaccin conla masa electoral. No hay que olvidar que laciudadana est cada vez ms informada y quiererespuestas rpidas y personalizadas. Y la Web2.0, en vez de gobiernos que observen a susciudadanos, posibilita que sea la ciudadanaquien observe muy de cerca a la clase poltica(Fages-Ramio, 2008).

    3. Redes sociales y Poltica 2.0La Web 2.0 se define en Wikipedia como unconjunto de aplicaciones y pginas de Internet

    que utilizan la inteligencia colectiva paraproporcionar servicios interactivos en la red, conla caracterstica principal de que el usuario esquien controla sus datos.

    La Web 2.0 permite crear una inteligenciacolectiva a partir del intercambio de experienciasy conocimientos mediante herramientas decomunicacin por Internet de uso sencillo quefacilitan la creacin y edicin de textos, imgenesmultimedia o redes de contactos (Pea, 2008).

    En este contexto, la Poltica 2.0 distingue dos

    perspectivas: la de la clase poltica y la de laciudadana. En la primera, la Poltica 2.0 es el usode las herramientas 2.0 para potenciar la apertura

    a la masa electoral y dar a conocer el programapoltico de los candidatos. Adems, lasplataformas informticas ofrecen la posibilidad de

    hablar con los ciudadanos, escucharlos ycompartir sus opiniones. En la segunda, es lacapacidad de los ciudadanos de organizarse enredes sociales a travs de las herramientas 2.0para crear grupos de inters e influir tanto en lospolticos como en los partidos polticos(Caldevilla, 2009, Turiera, 2009).

    Si retrocedemos en el tiempo, podemoscomprobar que la poltica ha sido una actividadque, aunque lentamente, se ha ido apoderandode las nuevas herramientas de las que se hadispuesto en cada momento. Se ha afirmado

    (Pascual & Gods, 2010) que con la evolucinde los medios de comunicacin cada vez hemostenido acceso a ms informacin poltica y lospolticos, pero no ha crecido de manera paralelala capacidad de interactuar o de influir en lapoltica. Y destacan que esta capacidadaumentar a medida que los ciudadanos haganuso de la herramienta Internet en la vidacotidiana, en las formas de relacin social y, cadavez ms, para participar en el mbito poltico".

    Tomando como referente la reciente campaaelectoral de Barack Obama, hay que prever que

    los actores que sean capaces de adaptarse aestos nuevos entornos digitales obtendrn unosmejores resultados que los que sigan anclados enlos procedimientos de siempre (Soumitra &Fraser, 2009).

    3.1. La experiencia estadounidenseEl triunfo del candidato demcrata y actualpresidente Barack Obama puede atribuirse enbuena medida al uso de la Web 2.0. De su equipodestaca Chris Hughes, cofundador de Facebook,experto en redes sociales y creador deBarackObama.com, un sitio Web de mxima

    interactividad que se convirti en la plataformadesde la que se lanzaron la mayor parte de lasestrategias innovadoras de la campaa delpresidente de EEUU.

    La juventud norteamericana tuvo un impactoimportante en la campaa electoral, dado que lapresencia de Internet tiene hoy una repercusinnotable en la vida cotidiana en aquel pas. Los jvenes ayudaron a Obama a ganar lanominacin generando multitud de contenidos enblogs o microblogging como Twitter y otras redessociales. Los medios convencionales, a su vez,vean disminuir su influencia en la construccinde la opinin pblica.

  • 8/6/2019 Poltica y Censura

    4/5

  • 8/6/2019 Poltica y Censura

    5/5

    ____________________________________________________________________________________PAC2__APROVECHAR LAS TIC EN LA UOC__JOAN SIMON

    ________________________________________________________________________ 5_____

    de sus ciudadanos. Pero esta definicin noexcluye, evidentemente, sus consecuencias. As,el gobierno chino ha optado por un sistematecnolgico complejo para regular a qu sitiosWeb se poda acceder y a cules no, lo que sellama en ingls The great fire wall of China. Paraello controla mediante palabras clave lasconversaciones en el foro y cierra el paso apginas Web de la disidencia china o a pginasque tratan sobre el Tbet, por poner un ejemplo (Jung & Kim, 2008). A pesar de serevidentemente criticable, hay que reconocer quetecnolgicamente se ha logrado mantener unsistema que pareca imposible para controlar lared permitiendo el acceso a los usuarios.

    El caso contrario ha sido Corea del Norte, que noslo hace difcil el acceso a la red porsubdesarrollo econmico, sino directamente porfalta de servidores para acceder a Internet. La

    filosofa es esta: si no hay red, no hay quecontrolarla. En el caso de Cuba, situado en untrmino medio, el control consiste en facilitar elacceso a las personas cualificadas y quedemuestren tener una razn vlida para acceder,y firmar un contrato de utilizacin con clusulasrestrictivas. El dirigente cubano Fidel Castro ha

    hecho afirmaciones como sta: que la red es uninstrumento de manipulacin del capitalismo.Cabe aadir que esta situacin tambin se da enestados considerados democrticos: una ciertacantidad de sitios Web fueron cerrados enEstados Unidos tras los atentados contra lasTorres Gemelas, mediante la promulgacin deleyes como la Patriot Act.

    5. ConclusionesDefinitivamente, la comunicacin poltica debeintegrar Internet y las redes sociales en laplanificacin estratgica de cualquier accincomunicativa destinada a su pblico. Estosnuevos entornos digitales, capaces deproporcionar un verdadero dilogo entre lacandidatura y la ciudadana, han demostrado quea partir de ahora las campaas electoralesdebern plantearse en estos trminos: abriendoel dilogo, recogiendo las demandas de la masaelectoral, facilitando el feedback y dando elprotagonismo a la gente. Con todo, existe lagrave tentacin de querer ejercer algn tipo decensura mediante el control de estos mismoscanales comunicativos.

    6. Bibliografa

    CALDEVILLA DOMNGUEZ, D. (2009). Democracia 2.0: La poltica se introduce en las redes sociales; Democracy 2.0: politics inside socialnetworks. Pensar la Publicidad. Revista Internacional de Investigaciones Publicitarias, 3(2), 3148. [Consulta: 11/04/2011].

    CASTELLS, M. (2003). Internet, libertad y sociedad: una perspectiva analtica. Revista On-line de la Universidad Bolivariana de ChileVolumen, 1(4). [Consulta: 11/04/2011].

    CASTELLS, M., & ALAMINOS, F. (2001). La galaxia internet. Plaza & Jans. COY, V., & LUIS, J. (2010). Poder poltico y censura. Documentacin de las ciencias de la informacin, (33), 209231.

    [Consulta: 11/04/2011]. ECHAZARRETA SOLER, C., & LLOVERAS, S. (2009). La Poltica 2.0 amb la generaci Nintendo. Quaderns del CAC, (33), 2126.

    [Consulta: 11/04/2011]. FAGES-RAMI, R. (2008). Actitud 2.0: la poltica ms all de los blogs. IDP. Revista de Internet, Derecho y Poltica, 1925.

    [Consulta: 11/04/2011]. JUNG, E., & KIM, E. (2008). More Democracy or More Restriction: Global Internet Information Flows and Censorship in the Public Sphere

    on Cyberspace in China. [Consulta: 11/04/2011]. NORRIS, P. (2004). Building Knowledge Societies: The Renewal of Democratic Practices in Knowledge Societies. (Informe para la

    UNESCO) [Consulta: 11/04/11]. PASCUAL I ESTEVE, J. M., & GODS, X. (2010). El buen gobierno 2.0. < http://www.uoc.edu/idp/7/dt/esp/pena.pdf> [Consulta: 11/04/11]. PEA-LPEZ, I. (2008). Hacia el gobierno electrnico 2.0. IDP, (7), 60.

    [Consulta: 11/04/11]. SOUMITRA, D., & FRASER, M. (2009). Democracy & Government 2.0. Hermes, (30), 1422.

    [Consulta: 11/04/2011]. SUED, G. (2004). Tecnologas de control y tecnologas de l ibertad: aportes para pensar la construccin de una nueva esfera pblica en la

    era de Internet. Revista de Economa Poltica de las Tecnologas de la Informacin y la Comunicacin , 6(1). [Consulta: 11/04/2011].

    TURIERA-PUIGB, T. (2009). Qu est canviant ls d'internet en la manera de fer i comunicar l'acci poltica? Quaderns del CAC, (33),1319. [Consulta: 11/04/11].

    Web 2.0. (2011) Wikipedia, La enciclopedia libre. [Consulta:11/04/11].

    Para citar este documento, puedes utilizar la siguiente referencia:SIMON,JOAN (2011). "Poltica y Censura en un Mundo 2.0. Curso Cmo sacar provecho de las TIC para estudiar un postgrado en la UOCPEC-2, Internet y Libertad.(Artculo en lnea). [Fecha de consulta: dd/mm/aa].