politica politico, las dos caras de la moneda

Gratis

MAYO / JUNIO 2011 - No. 5 - Año 1

www.politicapolitico.com

Las

de Rick Scotty sus políticasAdministración

Laotra caradelTea Party

Estados Unidospara los en latinos

ObamaPolíticas deLas

FEBRERO 2013 - No. 1 - Año 3

www.politicapolitico.com

abias que...

imbolosUSA?

Significan los

de pARTE 2

CARLOSIRIZARRI:de Vuelta en la Política

“Estratega” Político?

RickScott

4 / politicapolitico / Febrero 2013

Contenido

Qué sucede en la Florida?10 Rick Scott, Estrategia Política?12 Carlos Irizarry, Vuelva a la Política.

Sabías que ...5 SabíasquesignificanlossímbolosdeUSA?parte 2

Leyes y enmiendas20 Como se enmienda la Constitucion de EstadosUnidos.

Políticas 10129 PasosparaobtenerlaciudadaniaAmericana

Política Internacional22 BuenosAiressedebateentrecriticasymetasdelimpieza.24 Seguridadyempleosdecalidad.26 FortalecimientodelasdemocreciasdeizquierdaenAméricaLatina.

Análisis Economico.16 Economíalibreparatodos.

La otra cara de la moneda.8 EntreelPatriotismoyelNacionalismoPopular

Nuestro País18 2013…. Finalmente el año de la reformamigratoria.

5

10

12

politicapolitico / Febrero 2013 / 5

políticapolítico sabias que...

Para comentarios puede escribirnos a:[email protected]

porDereckGámez

abias que...

imbolosUSA?

Significan los

de

Como les dije en la edición anterior, continuaremos hablando de los símbolos de Estados Unidos y lo que estos representan, y como ya lo había dicho seguiremos con el Gran Sello de los Estado Unidos.Sabias qué...? Estados Unidos no tiene un escudo heráldico propiamente dicho?, en su lugar tiene un sello y es utilizado para la certificación de documentos .

El sello también lo podemos encontrar en los billetes de un dólar.La realización de este fue encargada a Benjamín Franklin, John Adams y Thomas Jefferson, poco después de la firma de la Declaración de la Independencia, y fueron escogidos por el Congreso Continental para la realización de un diseño adecuado el 14 de Julio de 1776.Su diseño tardo 6 años, sometiendo en consideración temas bíblicos y escudos heráldicos del viejo mundo.El 20 de Junio de 1782 fue aprobado por el Congreso el sello que representaría a esta gran nación.Ya habíamos comentado algunas de las características del Gran Sello en la pasada edición en la que describimos al Águila Calva Americana, sin embargo las volveremos a destacar junto a otros detalles.En el anverso del Sello tenemos al águila de cabeza blanca símbolo de libertad de los Estados Unidos. El Águila Calva Americana es la figura principal del Gran Sello de los Estados Unidos, esta lleva en su pecho un escudo o blasón con trece barras verticales, de gules blancas y rojas, alternadas que simbolizan los 13 primeros estados

que se independizaron de la Gran Bretaña y crearon la Federación. Las barras se unen mediante una barra o campo azul Horizontal (denominado el jefe) en la parte superior del escudo, que representa el Congreso. El águila lleva en sus garras una rama de olivo con trece hojas, símbolo de paz, y trece flechas como símbolo de guerra.La nueve plumas de la cola representan al poder judicial y los nueve representantes de la Corte Suprema. Sobre el águila hay 13 estrellas dentro de un diseño circular que representan una nueva constelación, un su pico una cinta con la leyenda en latín “E PLURIBUS UNUM” que significa de muchos, uno, que quiere decir, una sola nación para los primeros frece estados.La figura principal del reverso del Gran Sello es una pirámide sin acabar, que significa fortaleza perdurable. Sobre la pirámide hay un ojo y la palabras en latín “ANNUIS COPETIS”, que significan “ha favorecido nuestros proyectos”, esta frase fue utilizada en referencia a la creencia de los padres fundadores de que Dios había favorecido a los estados unidos y ayudado en la victoria durante la guerra de Independencia. En la base de la pirámide está inscrito en números romanos, el año de la independencia de Estados Unidos: MDCCLXXVI (1776).Tiene una cinta bajo la pirámide con la inscripción en latín “NOVUS ORDO SECLORUM”, que significa: un nuevo orden de siglos”, en referencia a la era americana.El 15 de Septiembre de 1789 una resolución del Congreso proclamo que la versión de 1782 seria “el sello de los Estados Unidos”El 30 de Julio de 1956, la palabras “In God we Trust” (“en Dios confiamos”) fueron elegidas como leyenda oficial.

pARTE 2

PUBLISHER/CEODereck A. Gamez Llerandi

EDITOR EN JEFEMarina Jiménez

CORRECCION Y ESTILOMaria Elena Díaz

ARTES GRAFICAS DG Pro Desing

COLABORADORESBetsy Franceschini

Cecilia FigueroaEngelberth Salom

Euro RincónJaime Matos

Juan José RodriguezLuis Urbano

Maria Alejandra TrujilloMaria Auxiliadora Dubuc

Marina JiménezMario Alfonzo Granado

Oliver UrbinaRicco PiccardTierraméricaYanidsi VélezZulma Vélez

IMPRESIONRoyal Press Printing

DEP. FINANZASTax & Accounting Solutions

ASESOR LEGALLic. Juan de la Torre

POLITICA POLITICO, es una publicación bimenstral y gratuita, producida por

POLITICA POLITICO, INC.POLITICA POLITICO, no se hace responsable

por ninguna de las opiniones emitidas por los columnistas y/o colaboradores. Los artículos y avisos son responsabilidad directa de los

autores y anunciantes.No nos responsabilizamos por el contenido de

los mismos.Todos los derechos reservados

Prohibida la reproducción parcial o total del material publicado en cada una de las ediciones

de esta revista.IMPRESO EN U.S.A.

Dereck Gamez

DE MI PUÑO Y LETRA


Lo primero que voy hacer es agradecer por todos los comentarios recibidos y a las mas de 500 personas que vieron la edicion digital del mes pasado, consideramos que fue un retorno excelente, ya que el 62% de los lectores son viejos seguidores y

el 48% restantes son nuevos, gracias nuevamente y sigan escribiendonos para asi poder mejorar y es gracias a sus comentarios que podemos hacer aclaraciones como esta:El artículo sobre la enmienda Número 22 fue bien informativo. Sin embargo, omitió un hecho histórico que es la razón principal por la cual la enmienda fue propuesta en el año 1947, con la final aprobación en 1951.El primer presidente, George Washington, se impuso voluntariamente el límite de 2 términos para ser presidente, y expresó que “es incorrecto para cualquier hombre monopolizar una silla de confianza pública““ Esa tradición, de imponerse voluntariamente el límite de 2 términos, fue honrada por todos los presidentes hasta Franklin Delano Roosevelt. FDR, como se le conoció, justificado que necesitaba más tiempo para imponer sus planes socio-económicos que sacaron a esta nación de la gran depresión, y después por una Guerra Mundial que necesitaba continuidad en el poder, ganó 4 elecciones presidenciales en forma consecutiva (1932, 1936, 1940 y 1944). Al morir FDR, en el 1945, el Congreso se movilizó inmediatamente para evitar que esto volviera a ocurrir, y es la razón histórica que impulsó la enmienda constitucional #22, limitando los términos del Presidente a 2 términos de 4 años. Gracias Nuevamente y no dejen de escribirnos a: [email protected]

la otra cara de la monedapolíticapolítico


Perú - Desde la irrupción de Ollanta Humala en la política peruana es común escuchar el término nacionalismo para identificarlo a él y a sus

seguidores, a los políticos de su entorno como el bloque nacionalista, a los famosos humalistas o reservistas adeptos al comandante como nacionalistas.

El nacionalismo como movimiento o ideología social nace junto al concepto de nación que tiene como único referente de identidad y pertenencia a una determinada nación. Pero es más conocido el término en el ámbito de los movimientos nacionalistas que esgrimen un sin número de reclamos justamente nacionalistas, basada en una doctrina política determinada.Nuestra realidad peruana y latinoamericana muestra más bien un nacionalismo de izquierda o popular que en vez de presentar una sola vertiente de pensamiento manifiesta diversas corrientes que tienen una base común

Nacionalismo

nacionalista y revolucionaria, impregnada de ideas socialistas, rebautizándose como un nacionalismo social que tiene un fin prioritario: el intervencionismo estatal en todos los sectores económicos considerados estratégicos, teniendo al Estado como regulador de las relaciones laborales y de producción. Este nacionalismo popular pone énfasis además en la doctrina laicista – separación Iglesia y Estado – así como en el ecologismo – protección de la madre tierra.

• Señalamos por ejemplo a los grupos antimineros que presentan una concepción nacionalista sobre la tierra y la extracción de los recursos naturales que van desde el oro hasta el petróleo. Se presentan como protectores, movimientos verdes, organismos no gubernamentales que pretenden proteger a las comunidades afectadas por la minería, pero que en el fondo buscan desestabilizar el proceso de desarrollo social y económico.

entre el

atriotismoy el

opularPpor Calixto Garmendia


• Otro ejemplo que se viene convirtiendo en un problema social es el movimiento nacionalista separatista de la nación aymara, que concentra a una gran población peruana como boliviana y que se siente ajena a la Nación basada en siglos de exclusión y discriminación por parte del Estado y, según ellos, a todo aquello que sea diferente a ellos. Buscan fundar una nación basada en la identidad étnica.

• Las expresiones vertidas por el mismo padre de Ollanta Humala a toda costa demuestran un nacionalismo exacerbado, de tinte discriminatorio con aquel que no es “cobrizo”. Este cobrizo, como él llama a todo habitante cuyos rasgos o fisonomía les identifica como de la serranía, o que es de ascendencia andina, es el único que puede gobernar al Perú y beneficiarse de su riqueza.Estos ejemplos nos muestran un nacionalismo como doctrina, idea, visión, guía, etc., que no es más que un instrumento de separación y exclusión entre los peruanos, pues manifiesta un arraigado complejo aún soterrado del peruano que no se identifica como tal, sino como una clase social a la que se la ha sojuzgado y excluido por cuatro siglos de historia y que aún no desea integrarse a la “marca Perú” por el resentimiento que todavía está presente en esa región sureña del país.

En contraposición al nacionalismo esta el término patriotismo, que particularmente lo describo como el amor que tiene uno a su país, siendo la máxima expresión de este amor el morir por su patria.

El patriota es aquel que ha logrado ser parte de esta identidad cultural caracterizada por determinados valores de pertenencia, respeto y gratitud por lo que se ha construido y que se refleja en la historia pasada y actual que hacen del peruano un ser único en el entorno latinoamericano. Patriota que busca la apertura y el diálogo antes que el conflicto y el derramamiento de sangre entre peruanos. Patriota que muestra su riqueza y cultura, orgulloso de ese logro que es objeto de admiración por el mundo entero.Esa es la diferencia por la cual peruano te invito a declararte patriota de la paz y el desarrollo social, antes que convertirte en un ser revanchista y destructor de su propia identidad


políticapolítico qué sucede en la florida

RICK SCOTT PROPONEAUMENTO DE SUELDO ALOSMAESTROS…SINDUDAALGUNA ESTAMOS CERCADELASELECCIONES.

El gobernador Rick Scott acaba de anunciar con mucho entusiasmo que le va a dar un aumento de $2,500 a cada maestro. Si, así como lo está

leyendo, el mismo gobernador que ha recortado más de dos BILLONES… así como lo lee, dos BILLONES en recortes al presupuesto de la educación en sus primeros años de su incumbencia. Ahora que estamos cerca de las elecciones y el señor Scott desea correr de nuevo para su re-elección, de la noche a la mañana está anunciando el aumento a los maestros, como si fuera el gobernador que ha tenido a la educación en primer lugar.

Para recordarles, entre los recortes de presupuesto a la educación que ha hecho anteriormente se encuentran 300 millones de dólares a las universidades públicas. Las cuotas de entrada a las universidades públicas, incluyendo los créditos, han aumentado dramáticamente.

“Estratega”

Como si eso fuera poco, los programas de inglés como segundo idioma en las escuelas públicas han recibido enormes recortes y muchos otros programas de importancia han afectado dramáticamente a las familias de bajos ingresos, todo esto como resultado directo de los recortes hechos por el gobernador Scott durante sus primeros años en la gobernación. Pero ahora, que ya ha anunciado sus intenciones de volver a postularse como gobernador, desea aumentar el presupuesto de educación, incluyendo el aumento de $2,500 a cada maestro.

Otra de las medidas en contra de la educación que el gobernador Scott aprobó fue la ley de méritos. La ley de mérito es simple: los maestros son evaluados por los resultados obtenidos. Es decir, no importa si el maestro es sumamente preparado, o tiene 20 años como maestro, si los estudiantes no alcanzan buenas calificaciones, o si no obtienen buenos resultados en los exámenes, entonces no podrán obtener aumentos y recibirán malas evaluaciones y hasta podrían perder sus trabajos. En otras palabras, no se tiene en cuenta la señoría o cuánto tiempo tienen en su trabajo, sino las evaluaciones de los estudiantes. Por lo tanto, aumentos de sueldo y hasta la posibilidad de mantener sus trabajos será basado estrictamente en los logros obtenidos por los estudiantes.

Político?

RickScott


por Juan Jose Rodriguez



Encima de toda esta inseguridad que tienen los maestros, que prácticamente tienen que renovar sus contratos todos los años, también se les ha exigido que paguen el 5% de su sueldo a las cuentas de retiros, cuando muchos de ellos no han tenido aumentos de sueldos en 5 años. Eso fue el equivalente a tener un recorte del 5% de su sueldo. Pero ahora le desea dar $2,500 de aumento. ¡Qué ironía!

En resumen, Rick Scott, que ahora desea presentarse como el amigo de los maestros y la educación, tiene un historial difícil de borrar. Es mi opinión que, por más que lo intente, no podrá deshacerse de su pasado de recortes y mal trato a los maestros. Lo que el gobernador Scott está tratando es un insulto a la inteligencia del voto Floridano. Con su nueva postura de pro-educación, que bien convenientemente ha tomado ahora que anunció que desea ser reelecto, el señor Scott piensa que puede engañar a los ciudadanos de Florida. Pero solo noviembre de 2014 podremos saber si las tácticas de reelección del gobernador Scott darán resultados, o si los votantes de Florida tenemos buena memoria.

www.royalpressonline.com

407-332-8320973 W. State Road 434Longwood, FL 32750

ROYAL PRESSMARKETINGSOLUTIONS

• Marketing Solutions • Graphic Design • Web Design • Printing • Banners • Posters • Promotional Products

• Vehicle Wraps... and more!

Let us take you to the next level with our new

marketing services


CARLOSIRIZARRI:de Vuelta en la Política

porDereckGámez



Carlos Irizarri, vuelve a la política, querido por muchos y odiado por otros, pasó por momentos desagradables en el pasado y como figura pública fué “atacado” por la prensa, (algunas personas dirian que injustamente) debido a cierto escandalo personal en un lugar público, en fin, cuando nos

enteramos que volvia a la palestra pública decidimos acercarnos a él y hacerle ciertas preguntas, en relación a su pasado y a lo que él espera para su futuro y lo que le puede ofrecer a la comunidad.

Dereck: Porquéladecisiónderegresaralapolítica?Carlos: Porque es parte de un don que Dios me ha dado de servir a una comunidad.

D: Por qué escogiste el distrito 43 en vez de corrernuevamenteparaunasilladelaciudaddeKissimmeeoparacomisionadodelcondadodeOsceola?C: Porque ha habido acercamientos de líderes comunitarios, Iglesias y organizaciones sin fines de lucro que necesitan ayuda a nivel legislativo y entienden y conocen mi capacidad de trabajar por una comunidad en necesidad. En adición, conocen mi trayectoria como servidor público. Entiendo que como legislador del Distrito 43 que corresponde a Osceola County y residente del mismo por más de 23 años, podre servirle a una comunidad sin distinción de partido político, sexo, religión, o raza. D:Art Otero no obtuvo ni la mitad de los votos en laspasadaseleccionesencontradeRicardoRangel.PorquetuestasbajolaimpresióndequepuedesvenceraRicardoRangel;undemócrata?C:No estoy bajo la impresión, estoy seguro de que saldré airoso en las elecciones en contra del honorable Ricardo Rangel. Nuevamente, mi experiencia en el servicio público por más de 30 años, mi educación, mi experiencia propia y conocimiento en el proceso gubernamental le dará la

alternativa a nuestros constituyentes, independientemente del partido político al que pertenezcan, de votar por un verdadero residente de Osceola County, y conocedor del sistema público.

D: Fuistemiembro del partido republicano unosmesesantes de la elecciónque usted perdió, te convertiste enmiembrodelTeaPartyyenlaseleccionespresidencialeshubo rumores de que te ibas a cambiar al partidodemócrata.Porquéotravezconelpartidorepublicano?C:Nunca he abandonado las filas del partido republicano. El Tea Party es parte y tiene la misma plataforma que el partido republicano solo modificado. Algunos miembros y líderes del partido demócrata y/o algunos oficiales electos siempre han estado interesados en que me una a las filas del partido demócrata ya que conocen mi trayectoria como servidor público y se humano. Luego de conversaciones con líderes del partido demócrata, me expresaron que si de corazón fuese demócrata, ellos me aceptarían. Sin embargo, mi corazón esta dentro de la plataforma que presenta el partido republicano. Por lo tanto, me mantuve en las filas de donde hoy fui electo secretario del comité ejecutivo del partido.

C: Como el partido republicano puede atraer votosdespuésdehaberatacadotantoaloshispanos?C: Entiendo que los ataques a los que te refieres vienen tanto del partido demócrata como del partido republicano y es mas a nivel federal. A nivel local (Osceola County) que es donde debemos concentrarnos, esto no ha sucedido. Hoy día hay cuatro miembros del comité ejecutivo del partido republicano que somos hispanos. En adición, hay varios oficiales electos que para las elecciones del 2012 estaban registrados republicanos y son hispanos. El partido demócrata solo cuenta con uno.

D: Comotepodríaafectarpolíticamenteelhechodequefuisteacusadodeunactodeviolenciadomesticayquepasasteoncedíasenlacárcel?C: De ninguna manera ya que nunca fui acusado de violencia domestica y mucho menos convicto, En mi




caso, la fiscalía nunca presento nada relacionado con violencia domestica. Si hubiera sido así, mi privilegio de portar armas de fuego nunca hubiera sido restaurado y mi arma de fuego jamás hubiera sido devuelta, según estipula la ley de la Florida.

D:Queaprendistedeestaexperiencia?C: Aprendí a no ser egoísta ya que la que fuera mi esposa me habia pedido con anterioridad, el divorcio. Pensé en mi posición política, y quise retrasar su pedido. Luego de varios intentos y visitas a profesionales matrimoniales, se determino que la relación era irreparable. Durante este proceso, hacia aproximadamente un año que estábamos separados legalmente al momento de ese lamentable suceso. Aprendí a ser más humilde ya que lo perdí todo y tuve que comenzar de nuevo. Aprendí a valorar más a la humanidad y pensar menos en mí. Gracias a lo ocurrido, hoy me he levantado más fuerte con más deseo de trabajar y luchar por una comunidad que como yo, en un momento dado quizás han pasado lo mismo o peor. Gracias a Dios que nunca me abandono y me ayudo a pasar este proceso, hoy cuento con una esposa maravillosa, hijos, nietos, pastores y amigos que están conmigo para cumplir con la encomienda que Dios ha puesto en mi camino de ser un buen ministro de Dios, buen esposo, padre, abuelo, amigo y servidor público.

D: Como crees que puedas atraer el voto femeninodespuésdelincidente?C: El incidente que viví fue un asunto muy personal que por motivos de mi posición política, se fuera de las manos de los medios noticiosos. También existe en los record una declaración jurada ante fiscala de quien en ese momento fue mi esposa, y así lo manifestó. En ningún momento creo haber ofendido a la comunidad femenina ya que no soy ni seré el único que

tiene desacuerdos matrimoniales. Incluso, han sido ellas mismas las que a travez de organizaciones que protegen a la mujer, me pidieron que regresara para poder presentar leyes más fuertes y justas que las protejan tanto a ellas como a sus hijos. En adición, si existe algún error o mala interpretación de la ley, se pueda corregir, incluyendo los derechos que tiene los hombres. Quiero aprovechar esta oportunidad que me ha brindado esta revista para pedir perdón si en algún momento, por este incidente, he ofendido a alguien en particular.

D: Cualserátuagendadetrabajosiganaslasilla43?C: Mi agenda de trabajo es clara, promover el bienestar de mi comunidad impulsando proyectos de ley que promuevan el desarrollo económico de pequeños negocios asignándoles alivios contributivos sin afectar los gobiernos locales, creando por este medio empleos para la clase trabajadora. Promover una ley que ayude a nuestros jóvenes a obtener su diploma de cuarto año luego de haber tratado sin éxito de pasar el examen FCAT y que hayan llegado a la edad de 21 años, revirar leyes del código penal que afecten a nuestra comunidad, revisar la ley de cámaras en las intersecciones de mayor tráfico e impulsar una ley que prohíba textear y/o uso del celular mientras manejas.

D: Que puedes hacer por el distrito 43 que no puedahacerRicardoRangel? C: Simple. Vivo en el distrito por 23 años, No como el Hon. Rangel que al ganar las elecciones, se tuvo que mudar de condado ya que el no vivía en Osceola County. Hace menos de 5 meses que reside aquí, Siento y conozco las necesidades. Lo vivo diariamente. Mis hijos han pasado por el sistema escolar, he trabajado y contribuido al desarrollo económico de esta comunidad. Estaré devolviendo lo que me ha dado por tantos años. Ayudare al necesitado y mantendré mi compromiso de legislador a tiempo completo con una póliza de oficina de puertas abiertas sin distinción de religión, raza, política o sexo.


Todos los lunes a las 5:oo pm por la Mágica 1220 AM


El reciente “Índice de Libertad Económica 2013”, que en esta oportunidad clasifica las economías de 177 países, elaborado por la Fundación Heritage y el diario financiero The Wall Street Journal, revela que la libertad económica en el mundo se ha estancado luego de alcanzar su máximo auge en 2008.

Según la clasificación de sus economías y la clara prosperidad con la que gozan estos países, se listaron en esta oportunidad cinco países con “Plena Libertad” económica:• Hong Kong (1)• Singapur (2)• Australia (3)• Nueva Zelanda (4)• Suiza (5).

Estos países con altos niveles de libertad económica superan a otros de manera notable en crecimiento económico, ingreso per cápita, sistema sanitario,

educación, protección ambiental, reducción de la pobreza y bienestar general. Demostrando con estas variables la estrecha relación que existe entre los países con plenas libertades económicas y el desarrollo.

Por otra parte, hay otro grupo de países considerados “Líderes Regionales” por su condición y ejemplo de libertad económica en su región, posición lograda gracias a las medidas sostenidas a largo plazo que les han permitido optimizar sus políticas económicas y alcanzar altos niveles de progreso. Estos países tienen como objetivo estimular a los demás países de su región a encaminarse por la misma vía de desarrollo.

En esta oportunidad contamos con claros ejemplos de “Líderes Regionales”:• Hong Kong (1) – Asia Pacifico• Suiza (5) - Europa• Canadá (6) - Norteamérica• Chile (7) – Latinoamérica• Mauricio (8) – África subsahariana• Bahréin (13) – Medio Oriente y África del Norte.

todos

Economíalibre

para

análisis financieropolíticapolítico

por Euro Rincon



Existen también cinco grandes ganadores en este Índice de Libertad Económica 2013, que coinciden en ser países emergentes en la economía actual. Estos países han conseguido avances efectivos que han permitido mejorar sus sistemas económicos, a pesar de la crisis económica mundial, debido a que han mantenido políticas correctas durante los últimos años:

• Emiratos Árabes Unidos (28)• Colombia (37)• Jordania (33)• Polonia (57) • Indonesia (108).

Por su parte, Estados Unidos de América (10), anteriormente una de las economías líderes en libertad económica, que en su momento llegó a tener el cuarto lugar, ha ido decayendo en su posición, ya que ha registrado un declive por cinco años consecutivos en su sistema económico, perdiendo más de cinco puntos comparado con su puntaje del 2008.

Ahora bien, al conocer los países que se destacan por su avance económico y que a su vez forman parte del tope de la lista, también es importante destacar aquellos países que pertenecen a los últimos puestos de la lista, sin dejar a un lado las causas y consecuencias que los ha hecho ocupar este nivel.

En este caso, en los últimos cinco lugares de la lista aparecen naciones con gobiernos totalitarios, militares o dictaduras que mantienen fuertes controles a sus economías que han condenado su prosperidad:

• Eritrea (173)• Venezuela (174)• Zimbabue (175)• Cuba (176)• Corea del Norte (177).

Definitivamente, la relación que existe entre la libertad económica y el desarrollo de los países debe ser considerada por los gobiernos al momento de planificar sus políticas. Estar conscientes que la falta de libertades es un grave problema que solo

conduce al fracaso y como todos los problemas, al acumularlos, postergarlos y negarlos, lo único que ocasionan es agravar sus consecuencias.

Para Latinoamérica este índice debe ser una lección y un recordatorio, para todos sus gobiernos, del deber y la necesidad de aprovechar todos sus recursos para alcanzar una economía fuerte y libre que garantice el progreso y el desarrollo integral de los Estados.

Afortunadamente, la región cuenta con Chile como único representante en el reglón de “Economías Mayormente Libres”, a tan solo un punto de entrar en el seleccionado grupo de “Economías Libres”; y Colombia, por su parte, fue reconocido en esta oportunidad como un gran ganador de la economía mundial por sus avances sostenidos que le permitieron optimizar su sistema económico. En comparación con Haití (152), Bolivia (156), Ecuador (159), Argentina (160), Venezuela (174) y Cuba (176) que fueron situados en el menos preciado grupo de países con libertad económica “Reprimida”, el peor nivel de la clasificación, por sus altos y diversos controles en sus economías, condenándolos en algunos casos a retrasos en la búsqueda del Bienestar General de sus ciudadanos.

Siendo Latinoamérica una región rica en recursos naturales que en la actualidad cuenta con altos precios en el mercado internacional, no se justifica que países de la zona continúen con políticas restrictivas que atentan contra la libertad económica, condenando el crecimiento de los países y la prosperidad de sus ciudadanos.

Ya no es excusa ese viejo mito de que los países latinoamericanos estaban condenados a no ser desarrollados por sus diversas condiciones económicas, sociales, culturales y políticas. Chile y Colombia son claro ejemplo de cómo las políticas efectivas basadas en las libertades individuales y colectivas generan el crecimiento económico suficiente para que las naciones obtengan mayor rendimiento y progreso, garantizando la felicidad de todos sus ciudadanos.


nuestro país...políticapolítico

El lunes 28 de enero de 2013, 8 senadores del Congreso de Estados Unidos anunciaron un compromiso bipartidista para lograr una reforma migratoria. Yo les puedo asegurar que es el inicio para que finalmente sea el 2013 el año que pasará a la historia como “el año de la reforma migratoria”.

Nunca antes, con excepción de los tiempos de Ronald Reagan – amnistía migratoria en el 1986 – ha habido un ambiente de cooperación bipartidista para lograr una reforma. Quizás usted se preguntará a qué se debe esta situación y la respuesta es sencilla: LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DE NOVIEMBRE DE 2012.

Antes de las elecciones solamente los congresistas demócratas favorecían una reforma migratoria, pero después de las elecciones los republicanos se dieron cuenta de que sin tener el voto hispano no pueden ganar

las elecciones . De hecho, el senador del estado de Arizona, y pasado candidato presidencial en el 2008 por el partido republicano, John McCain, dijo lo siguiente en un programa en la cadena norteamericana ABC : “ Los republicanos estamos perdiendo los votos de los hispanos, lo cuales deben de ser de nosotros por varias razones…”

Obama obtuvo el 71 % de los votos de los hispanos, Mitt Romney solamente el 27%. Los republicanos se han dado cuenta de que no pueden ser un partido político de elite si desean llegar de nuevo a la Casa Blanca; es decir, con solamente el voto de los anglosajones , serán un partido que nunca podrá reconquistar la presidencia. Los hispanos seguimos creciendo y en las pasadas elecciones fuimos el voto decisivo. El único camino que tienen los republicanos para llegar de nuevo a la Casa Blanca es el apoyo de los hispanos.

Teniendo esos datos en consideración, sin duda alguna, será un suicidio político para los republicanos que se opongan a la reforma migratoria. Ningún político que tenga intenciones de ser reelecto tendrá el valor político

2013…

por Juan Jose Rodriguez

el añode la reforma

migratoria

inalmenteF



de votar en contra. Es por eso que vemos congresistas del partido republicano como John McCain−senador republicano de Arizona−, Marco Rubio−senador republicano de Florida−, Lindsey Graham − senador republicano de Carolina del Sur−, han dado su apoyo. Me sorprendería que senadores republicanos como Ted Cruz− senador republicano de Texas, de origen cubano− y John Cornyn− también senador republicano de Texas, pero que se enfrenta a un reelección en el 2014 − voten en contra de la reforma en un estado con tantos hispanos. De la misma manera, la gran mayoría de representantes, que tienen incumbencia de solo dos años, no se atreverían a votar en contra, a menos que representen a un distrito que sea ultra-conservador.

Por lo tanto, y de acuerdo con la información dada por el senador Harry Reíd, existe una gran posibilidad de que para la primavera, o más tardar a finales de verano de este año 2013, tengamos una reforma migratoria que le dé la oportunidad a unos 11 millones de hermanos indocumentados a conseguir sus papeles y tener el derecho legítimo de trabajar. Será, sin duda alguna, un gran paso en la historia de la justicia en esta nación norteamericana


leyes y enmiendaspolíticapolítico

*La Constitución de Estados Unidos es un documento difícil de modificar. Una enmienda es un cambio al documento aprobado en 1788. Tal y como lo especifica el Artículo V de la Constitución, existen dos formas de enmendarla. Una de ellas no ha sido utilizada nunca.

Uno de los dos métodos de enmendar la Constitución

es que ambas cámaras del Congreso; la Cámara de Representantes y el Senado aprueben una propuesta para realizar el cambio. El voto debe alcanzar una mayoría de dos tercios en ambas cámaras. Una vez que la propuesta sea aprobada, se dirige a los estados. 38 legislaturas estatales deben aprobar la enmienda, es decir tres cuartos de los estados de la nación.

Otra vía para lograr un cambio en la Constitución es si dos tercios de los estados convocan una convención constitucional en la que propondrían la(s) enmienda(s). De ahí en adelante, las propuestas de enmienda se decidirían por las legislaturas o convenciones estatales. Estados Unidos nunca ha recurrido a este método para enmendar su constitución.

Cuando la enmienda queda en manos de los estados

Los estados tienen dos formas de ratificar o rechazar una propuesta para enmendar la Constitución: una convención estatal; y uno de estos dos métodos puede que esté especificado en la propuesta aprobada por el Congreso. Sólo una enmienda, la 21, especificó que la ratificación debía lograrse mediante una convención.La otra forma, que ha sido la más utilizada, es la ratificación dentro de las legislaturas estatales, en las cuales se necesitaría la aprobación de la enmienda pro una mayoría simple.

Cómo se enmienda la

El Congreso también puede indicar un período de tiempo en el que se debe tomar una decisión sobre la enmienda; generalmente se trata de 7 años para que los estados se pongan de acuerdo.

¿Por qué especificar que se realice una convención estatal?

La idea es que las convenciones están formadas por ciudadanos promedio, que estarían menos inclinados a ceder a presiones políticas como puede suceder con los funcionarios electos.

Importancia del sistema judicial

Es muy difícil enmendar la Constitución ya que la negativa de sólo 13 estados puede frenar cualquier esfuerzo de cambio constitucional. De hecho, de las 27 enmiendas aprobadas en la historia política estadounidense, 10 de ellas: la Carta de Derechos (inglés), fueron ratificadas muy poco después de que se estableciera la Constitución.

Es por eso que la interpretación judicial de la Constitución es tan importante. La rama judicial es el árbitro en casos donde la Constitución necesita ser interpretada. Es aquí donde es evidente el poder del sistema judicial de Estados Unidos. La interpretación judicial fue la que determinó la inconstitucionalidad de la prohibición al matrimonio interracial y el aborto, por ejemplo.

El Tribunal Supremo ha tenido varios casos en los que se evalúa el proceso de enmienda constitucional. El primero fue Hollingsworth vs. Virginia, en el cuál se establece el papel del presidente en cuanto a las propuestas de enmiendas. Otros casos, como los relacionado a la prohibición del alcohol, Dillon vs. Gloss y Estados Unidos vs. Sprague también revisaron el proceso en el que se adoptan las enmiendas constitucionales.

porThemysBritoGuíadeAbout.com

Unidos?EstadosdeConstitución



Influencia presidencial

El presidente no tiene ni voz ni voto en este proceso. No puede vetar una propuesta de enmienda ni una ratificación. Sí puede dejar bien claro cuál es su opinión acerca de la enmienda que se esté considerando.

5 importantes enmiendas a la Constitución

•6 de diciembre, 1865 – Abolición de la esclavitud – Enmienda 13. •3 de febrero, 1870 – Derecho al voto de afroamericanos – Enmienda 15. •16 de enero, 1919 – Prohibición de las bebidas alcoholicas – Enmienda 18. •18 de agosto, 1920 – Derecho al voto de la mujer – Enmienda 19. •5 de diciembre, 1933 – Revocación de la enmienda 18 – Enmienda 21.

*Artículo tomado de la página www.about.com, por Themys Brito - Guía de About.com

Todos los lunes a las 5:oo pm por la Mágica 1220 AM

políticapolítico internacionales


El gobierno de la capital argentina promete superar la crisis de la basura, mientras ambientalistas y opositores apuntan a los montículos que se reproducen en las esquinas.

BUENOS AIRES, 28 ene (Tierramérica).- Los residuos que se dispersan por muchas calles y aceras de la capital argentina en

parte del día reflejan, a juicio de organizaciones sociales y opositores, el desborde e ineficiencia de un sistema de recolección y tratamiento que, paradójicamente, cada vez les cuesta más a los vecinos.

La crisis de la basura de la ciudad de Buenos Aires se debe a la saturación de los rellenos sanitarios, ante el incremento del consumo en la última década, y al deficiente servicio de recolección, con camiones compactadores que suelen dejar a su paso montículos de residuos y restos, especialmente en el centro de la urbe.

La generación de residuos sólidos, como plásticos, textiles,

gomas, cueros y alimentos, creció entre 24 y 35 por ciento entre 2001 y 2011. Así las toneladas de basura de Buenos Aires con destino “disposición final” ascendieron de 1,4 millones a 2,2 millones entre 2002 y 2010, sin que se registrara una variación significativa en la cantidad de habitantes, según datos del opositor partido Proyecto Sur.

Los depósitos se encuentran en localidades del área metropolitana de Buenos Aires, como José León Suárez, González Catán y Punta Lara, todas en jurisdicción de la circundante provincia de igual nombre. La cercanía de esos populosos municipios conlleva un enorme riesgo sanitario.

Se establecieron en depresiones del terreno a las que se cubre con una membrana sobre la que se deposita la basura y, en teoría, a ellos se aplican sistemas de recolección de gases y disolventes para separar las partes solubles de los líquidos, para luego cubrir la superficie.

La administración de esos sitios está cargo de la empresa Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado, producto de acuerdo entre los dos distritos.En tanto, en el sistema de recolección intervienen cinco

porSebastiánLacunza

BUENOS AIRESse debate entre

CRITICAS ymetas deLIMPIEZA


empresas privadas, que se reparten sendas zonas, y una sexta propiedad del gobierno local, aunque una inminente licitación prevé un rediseño hacia siete zonas.

Además de la cuestión sanitaria, el colapso del sistema también repercute en el plano económico. El gasto destinado al sector de limpieza de la ciudad pasó de 641 millones de pesos (128 millones de dólares) a 2.517 millones (503 millones) desde 2008, el primer año de gobierno del conservador Mauricio Macri, uno de los principales opositores de la presidenta de Argentina, la centroizquierdista Cristina Fernández.

Con casi 2,9 millones de habitantes, la ciudad de Buenos Aires tendrá así un gasto anual por persona de 176 dólares cuando se apruebe el proyecto de presupuesto de este año.

Desde mayo de 2007 rige en la ciudad la Ley de Basura Cero, aprobada el año anterior, por la cual el gobierno local está comprometido a reducir drásticamente la cantidad residuos con destino a “disposición final”.

El cronograma establecía reducciones graduales de enterramiento de residuos de 30 por ciento en 2010, 50 por ciento en 2012 y 75 por ciento en 2017. Finalmente, fijaba como meta a 2020 para la prohibición total de depósito de residuos reciclables.

En los hechos, la basura derivada a rellenos sanitarios debía retroceder hasta 748.828 toneladas el año pasado, pero fue el triple, con un promedio de más de 6.000 toneladas diarias.

“No hay un gobierno que haya avanzado tanto como nosotros en el cumplimiento de la ley de Basura Cero”, enfatizó el ministro de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad, Diego Santilli.

Aunque se admite que hubo dificultades al comienzo para cumplir las metas, se aseguran que la tendencia será revertida gracias a los acuerdos sellados con el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, del mismo Partido Justicialista (peronista) que Fernández, aunque de tendencia centrista.

Sin embargo, organizaciones sociales y dirigentes políticos opositores han señalado falta de voluntad del gobierno de Macri para implementar la Ley de Basura Cero.

Rafael Gentili, diputado por el centroizquierdista Proyecto Sur en la Legislatura local, dijo a Tierramérica que la política de Macri es “pésima”, ya que “no ha cumplido ninguno de los parámetros que la norma fijó”. “La ciudad está hoy más sucia que hace cinco años”, cuestionó.

Además de los objetivos citados, la Ley de Basura Cero prohíbe la incineración y establece la promoción de la separación de residuos en el domicilio, un punto crucial y que genera los mayores reclamos.

Por su parte, Consuelo Bilbao, encargada de la campaña de Tóxicos de la organización ambientalista Greenpeace, criticó ante Tierramérica “un desfasaje y desequilibrio enorme entre el sistema para recolectar y enterrar y el dinero que se destina a reciclado, que son 200 millones de pesos (40 millones de dólares)”.

La crisis que en 2001 devastó la economía argentina disparó un sistema de reciclado informal, al volcarse miles de familias a las calles a recolectar vidrios, papeles, metales y cartones (de allí su nombre de “cartoneros”).

La mejora en los indicadores económicos y sociales a partir de 2005 redujo el tránsito de los cartoneros. Hace dos años, el gobierno local implementó un sistema que dotó de cierta formalidad a la tarea que realizan.

Los edificios de más de 19 pisos, centros comerciales, reparticiones públicas y escuelas están obligados a separar material reciclable, y éstos son entregados a cooperativas de cartoneros registradas ante las autoridades.

Bilbao y Gentili coinciden en que ello permitió recuperar 15 por ciento de la basura que genera la ciudad, lo cual no excluye que siga habiendo una recolección y reciclado de tipo artesanal.

El foco de las críticas de Greenpeace y otros está en que, según afirman, el gobierno local se resiste a avanzar en la separación de material reciclable en origen, es decir en los domicilios y en los barrios, lo que cual elevaría la reutilización de basura hasta 40 por ciento de las toneladas producidas.

“A Macri no le interesa reducir los niveles de producción de basura sino que, por el contrario, quiere que haya mucha para que el negocio sea más lucrativo”, sostuvo Gentili.




Argumentó que los contratistas del Estado encargados de procesar la basura para transformarla en biogás, abono o fertilizante cobran en función del volumen y que por ello hay un interés económico de que no disminuya la cantidad de desperdicios en origen.

Gentili especifica que algunas empresas, como el Grupo Roggio, uno de los más importantes del país, participan de ambas puntas de la cadena: la recolección y el tratamiento, lo cual ocasiona un conflicto de intereses.

A su vez, Bilbao coincide en que la política del gobierno de Buenos Aires “apunta al tratamiento, no a las etapas previas que consideramos clave, o se ven políticas claras de que apunten a una medida a largo plazo”.

Para la ecologista, resulta demostrativo el hecho de que “a las plantas de tratamiento se les paga y a los cartoneros se les da un subsidio y no un salario, con lo cual quedan a merced del valor del mercado”.

“Así, lo que hay es una desigualdad total”, sentenció.

Artículo suministrado por Tierramérica

OFICINA DE ALTERNATIVAS DE INGRESOSOFRECEMOS TRABAJO DESDE SU CASA

TENEMOS TRABAJO DISPONIBLE EN ELDEPARTAMENTO DE PUBLICIDAD COMO

PROMOTOR INDEPENDIENTENECESITAMOS PERSONAL QUE HABLE

ESPAÑOLNO NECESITAS EXPERIENCIA, PAGOS

SEMANALES, DEPOSITO DIRECTO,INGRESOS COMBINADOS INCLUYEN:

BONOS, REGALIAS, COMISIONES, BENEFICIOS DE JUBILACION Y PAGO DEL

CARRO CON EL TIEMPO.INTERESADOS COMUNICARSE AL

407-401-0685O POR EMAIL A:

[email protected]

Promocionar la Inversión y hacer alianzas con sectores públicos y privados

Hay tranquilidad y hay seguridad cuando hay empleo de calidad y éste no es más que aquel que nos garantice una estabilidad y un sueldo acorde al esfuerzo que realizamos. Es por esta razón, que el dinero que ganamos

debería alcanzarnos para subsistir y debería permitirnos vivir con dignidad, brindándonos la posibilidad de ahorro a futuro y de ascender de acuerdo a nuestro nivel de excelencia. Un empleo en el que se respeten los derechos y beneficios del trabajador, aun el del más humilde, sin privilegios ni discriminaciones de ninguna índole, en fin, un empleo motivador. Ahora bien, una de las causas principales de inseguridad en el país, es el desempleo. Por eso muchos venezolanos de escasos recursos comienzan robando o hurtando por necesidad y esta razón de cometer delitos para subsistir, lleva luego consecuencialmente a convertirlos en hampones de oficio, motivo por el cual hoy en día nuestras cárceles, están llenas de desempleados, de gente que ante una situación límite desvía el camino y luego resulta casi imposible recuperarlo.

Debemos tener claro entonces, que para generar empleo es imprescindible estimular la inversión en el país, tanto nacional como extranjera, trabajar en equipo con el sector público y el esfuerzo privado de manera de brindarnos la

*porMaríaADubuc

SEGURIDAD Y EMPLEOS DE

CALIDAD



posibilidad de construir un ambiente de confianza para garantizar la estabilidad laboral. Pero para lograr esto hay que poner y respetar unas reglas fijas del juego económico. El dinero es cobarde y si no ve seguridad se va a otro sitio donde sí exista; para ello es necesario brindar estabilidad jurídica, nadie va a invertir en un país en donde los tribunales no cumplen con la ley y están subordinados al mandato del gobierno de turno.

Hay que rescatar con la mayor urgencia la credibilidad en las instituciones, poniendo fin a las expropiaciones, entre otras medidas, además es necesario terminar la construcción de obras que están inconclusas y hacer labores de mantenimiento de las que ya están finalizadas, reactivar los parques industriales y crear centros de producción aprovechando las fortalezas de cada región. Pero más allá de la inversión, si se lograra atraerla, nos encontraríamos con un primer problema que es la carencia de mano de obra especializada. Por ejemplo, ¿Podríamos fabricar teléfonos celulares para alguna gran empresa?, ¿Podríamos fabricar repuestos automotrices con una calidad tal que nos permita competir con los suplidores europeos y asiáticos? ¿Podríamos montar auténticas fábricas de vehículos (no de ensamblaje), en donde todas sus piezas sean fabricadas en nuestro país?

Tenemos el espacio físico, tenemos el hierro y el aluminio, así como otra gran cantidad de materia prima para la fabricación de automóviles y camiones, ¿Porqué solamente hemos podido montar ensambladoras? La respuesta es sencilla, no tenemos mano de obra especializada y no podemos importarla, nuestras leyes lo prohíben pues el 90% del personal debe de ser criollo, así que como las empresas no pueden instalarse en nuestro país, obtenemos el 90% de nada que es igual a cero.

En las circunstancias actuales para promover la industrialización del país deberíamos firmar convenios con los inversionistas, en los cuales se les de un incentivo en el impuesto sobre la renta, de forma tal que por los primeros 10 años la nueva industria disfrute de un plan que sea muy atractivo. Si tomamos en cuenta que se le está solucionando un problema prioritario al país, como lo es el desempleo, se comenzará a permitir la reducción necesaria del ejecutivo. Hay que reducir a su mínima expresión los empleos en el gobierno, a fin de evitar que se siga produciendo dinero inorgánico y que nuestra balanza de pagos siga siendo desfavorable. Tenemos que lograr la creación de industrias de producción con

auténtica capacidad de exportación, competitivas en el marco mundial y que tengan cabida en la globalización.

Por otro lado, están los sindicatos, la actividad sindical en Venezuela ha sido desmedida. Es cierto que son necesarios los sindicatos, pero lamentablemente en nuestro país han incurrido en la extorsión y han atentado contra el buen desenvolvimiento de las industrias y de la Administración Pública. Urge una Ley que reglamente de manera específica la actividad sindical, de forma tal que la misma deje de ser una amenaza constante contra la inversión y contra el buen funcionamiento de las actividades públicas y privadas.

El Estado tiene la responsabilidad ineludible de orientar y facilitar las condiciones para que se creen empleos de calidad, establecer esquemas laborales de horario reducido, remuneración y beneficios especiales para jóvenes y adultos de la tercera edad. Este esfuerzo va de la mano con los gobiernos regionales, a los efectos que los mismos supervisen y activen a las comunidades y a los sectores productivos del país en esa misma línea. Contar con instituciones para la capacitación y el desarrollo de todos, los venezolanos tenemos talento, por ello la creación de escuelas técnicas seria una magnifica salida al problema de carencia de la mano de obra especializada que tanto requerimos.

También es indispensable promover la producción nacional y utilizar de manera responsable los recursos públicos, para ello es importante otorgar incentivos fiscales y facilidades de acceso al crédito a las empresas que capaciten a empleados mejorando su productividad y en consecuencia aumenten salarios.

Finalmente, se hace necesario controlar la inflación para que el salario devengado producto del trabajo alcance, además que la posibilidad de contar con un sistema de seguridad social y beneficios a futuro son elementos determinantes para llevar a cabo una política que fortalezca económicamente al país. Tenemos que lograr a como de lugar, la estabilización de nuestra moneda sin control de cambio de ninguna especie y ello solo es posible mediante la aplicación de las medidas antes enunciadas.

*MaríaAlexandraDubuc,esAbogadoyConcejaldeBaruta,EstadoMirandaVenezuela.

Por: MariaAlejandraTrujillo



Después de la fase de las dictaduras en América Latina , entre las décadas de los años ‘60 hasta los ‘80 del siglo pasado, América Latina entró en una fase de democratización, un reto que los latinoamericanos debíamos responder si queríamos que las democracias constitucionales preservaran su objetivo que no es más que las mejoras equitativas para la población construyendo el bienestar y la

igualdad para cada uno de sus ciudadanos entendiendo que las condiciones son diferentes y autónomas en cada uno de los países .

En mi análisis del proceso en que ha evolucionado en los últimos años América Latina vemos dos muy marcados movimientos que están generando posiciones en cada gobierno que los conforma.

Las democracias participativas, capitalistas y/o neoliberales y las democracias socialistas del bloque

Bolivariano que ha decidió crear en América Latina el cuestionado Presidente Hugo Chávez de la mano del Dictador Fidel Castro.

En América Latina el discurso para el fortalecimiento de las ideas de izquierda socialista se basa en las críticas al modelo neoliberal, la globalización, el capitalismo, el libre mercado y las tendencias liberales que en los últimos años han adquirido varios de nuestros países.

Citare varios casos de Democracia participativa en América Latina como el caso del depuesto Presidente Fernando Lugo en “Golpes blandos contra presidentes incómodos” “El Muro de Berlín y el socialismo del siglo XXI de Chávez, “Los retos de la democracia en América Latina” y “América Latina no se piensa en bloque”

En el artículo “Golpes blandos contra presidentes incómodos se cuestiona ¿Se está desarrollando un nuevo tipo de golpe de Estado en la región o los cambios de gobierno prematuros son ejemplos de democracia en acción?”

En una entrevista concedida a la EFE en Paraguay el destituido Presidente Fernando Lugo pone de de presente

FORTALECIMIENTOde las DEMOCRACIASde I Z Q U I E R D A en AMERICA LATINA


el hecho de golpe de estado dibujado pero enmarcado en la democracia debido a que fueron utilizadas las herramientas y procedimientos constitucionales de dicho país para solicitarle el cargo por el mal desempeño en su gobierno según las elites de ese país”

Cita la revista “El instrumento que se ha utilizado en el caso paraguayo es desenterrar una serie de medidas constitucionales, hacer un juicio constitucional sumario, y defenestrar al presidente en pocos días.

Para Juan Gabriel Tokatlián, profesor en la Universidad Torcuato di Tella (Buenos Aires), el caso paraguayo sigue la línea de los “golpes constitucionales” que se habría iniciado en Ecuador en el año 2000 con la destitución de Jamil Mahuad, y que continuó hasta el intento de golpe contra el presidente ecuatoriano Rafael Correa en 2010.”

Por eso la importancia de las Democracias en los países sin importar los modelos económicos debido a que la autonomía de cada uno de ellos se la da el pueblo de manera electoral; aunque sus modelos económicos fastidien o perjudiquen a sus países vecinos e incluso a las oposiciones internas en cada país.

Lo que nos demuestra que las democracias están justificando su verdadero objetivo y es valer de manera constitucional los procedimientos y parámetros pactados en cada una de ellas para que de la misma manera como fue electo un candidato de igual forma cumpla con el rigor de la veeduría ciudadana y deba de poner el poder otorgado por el Pueblo

En el articulo “El Muro de Berlín y el socialismo

del siglo XXI de Chávez”, nos dibuja un panorama de manera en que la solución socialista ha demostrado que sus economías se han apoyado y no han dependido del capitalismo liderado por los Estados Unidos de Norteamérica

Todos estos movimientos económicos en América Latina siempre están respaldados por las Democracias participativas en que el pueblo ha sido el que ha tomado la decisión del mandatario y el proyecto económico al que le desean apuntar varia satisfacer las necesidades o proyectos de vida compatibles con las propuestas políticas.

En el artículo de “Los retos de la democracia en América Latina” citan “A pesar de los importantes logros democráticos, persisten en América Latina déficits significativos. Se observa frustración ciudadana ante la desigualdad de riqueza y poder, escasa participación popular en los asuntos públicos, corrupción pública y privada y una creciente inseguridad ciudadana. La clave del futuro está en la reforma tributaria, la seguridad ciudadana y la lucha contra la pobreza”

En el artículo de el diario El Colombiano donde titula en “América Latina no se piensa en Bloque” , se demuestra que la desunión de muchos países ha permitido el fortalecimiento de un movimiento económico como el socialismo “aparece también el socialismo bolivariano del presidente venezolano Hugo Chávez, quien se vale de la renta petrolera para rodearse de Gobiernos afines a sus políticas, como Bolivia, Ecuador, Cuba y Nicaragua, agrupándolos en la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (Alba)”

De esta manera se fortalece este proceso que es la tendencia



HUGO CHAVEZ

DANIEL ORTEGARAFAEL CORREA

FIDEL CASTRO

EVO MORALES


socialista – comunista que rodea muchos países del Mundo entero, el ejemplo es la china en donde ha funcionado y ha catapultado al país como potencia mundial.

De acuerdo al informe del (PNUD y OEA, 2010: 25-27, 31-38, 44-46), propone que “la democracia es una forma de organización del poder en la sociedad que posee tres rasgos en los que fundamenta su legitimidad:

• Su origen en la soberanía popular expresada en mediante procesos electorales periódicos,• La democracia parte de la idea de que el poder descansa en el pueblo y que su ejercicio sólo es delegado. • Su ejercicio organizado a través de las instituciones republicanas de gobierno y normado en el Estado Democrático de Derecho.

Con estos parámetros que sugieren podemos concluir que la finalidad de la Democracia en cualquier país del mundo es garantizar la realización de los derechos ciudadanos en cada ámbito dentro de su país. La calidad de la democracia depende en la capacidad del Estado para mantener a sus electores con beneficios que cubran sus necesidades básicas y mantenerlos satisfechos en su calidad de vida.

Aunque en América Latina sea la Pobreza y desigualdad la nota predominante las democracias adquiridas buscan

garantizar el crecimiento y desarrollo de sus Estados, todo ello basado en el poder otorgado por el Pueblo quien lo faculta para ejercer funciones que ningún otro individuo posee, tomando decisiones que afectan o benefician a la totalidad de su población.

Enfrentar la incertidumbre basada en la inequidad, la injusticia, la pobreza y en total la desigualdad de la sociedad impone un reto para las Democracias y los caminos que conducen a un siglo avanzado en tecnología, infraestructura, desarrollo y sobre todo a la vanguardia de los procesos; Una aplicación correcta de los mismos llevarían a cualquier democracia a ser la Punta de Lanza en el continente.

Para lograr un concepto real de un buen modelo de democracia podemos retomar lo que Elster planteaba “que los límites de la sociedad se dan por la envidia y la codicia”; faltantes a generar como lo que Ostrom plantea en la recuperación de confianza y voluntad basados en el análisis de los casos y del uso del bien; para aproximarnos a lo que Putnam estudia en su posición de que el civismo, localidad de gobierno y el desarrollo económico contribuyen a la prosperidad. todo esto generando un modelo para complementar la Democracia que necesitamos para lograr el desarrollo de América Latina.


Convertirse en ciudadano de EE.UU nos da nuevos derechos y privilegios. La ciudadanía también trae consigo nuevas responsabilidades.

Para lograr la tan codiciada ciudadanía Américana hay que trabajar duro en ello: seguir las complicadas leyes de inmigración, cumplir con los requisitos de elegibilidad, ahorrar

dinero para cubrir los gastos de aplicación y posiblemente los gastos legales, aprender educación cívica e historia americana, aprender a leer, escribir y hablar inglés ademas de pasar los controles de antecedentes.

Si has tomado la decision de seguir este proceso, deberias seguir los pasos siguientes los cuales te pueden ser de mucha ayuda para obtener la ciudadanía de los EE.UU. y asi poder obtener el mayor de los beneficio de inmigración.

Recuerdemos que es un privolegio, no un derecho el convertirse en un ciudadano de los EE.UU., por esa misma razon, el USCIS es sumamente estricto con proceso, y con el cumplimiento de los requisitos.

PASOS PARA LA CIUDADANIA AMERICANA

1. Solicitud2. Test Biométrico3. Entrevista y Examen de Ciudadanía4. Comunicación de Resultado5. Juramento a la Bandera (Oath of Allegiance)

1. SOLICITUD DE LA CIUDADANIA

Un extranjero que desea convertirse en ciudadano estadounidense por naturalización debe ser un inmigrante legal que cumple con ciertos requisitos y ya haya sido haya sido residente permanente en los Estados Unidos por los ultimos 5 años.

Al solicitar la ciudadania, se debe enviar los siguientes requisitos a la oficina de USCIS más cercana al lugar donde resides:

• Formulario N-400• Dos fotografías tamaño pasaporte• Una fotocopia del anverso y reverso de su tarjeta de

residente permanente• Una orden de pago por la tasa de presentación y el

costo de las huellas digitales

El costo para hacerse ciudadano es de $680* para solicitar la ciudadanía: $595* por la solicitud y $85* por las huellas digitales. Por favor, visite el sitio web de USCIS para la información más reciente.

Se puede presentar la solicitud de ciudadanía (Formulario USCIS N-400), hasta tres meses antes de que se cumpla con los requisitos de elegibilidad de residencia.2. TEST BIOMÉTRICO

Cuando los oficiales del USCIS inicien el proceso de su solicitud, Ud. recibirá un aviso para la cita de los datos biométricos.En la cita le tomarán las huellas dactilares para que el FBI las analice y archive.

porDereckGámez

Pasos para obtener la Ciudadania Americana

políticapolítico política 101



No tiene que preocuparse si llegara a recibir otra notificacion para una nueva cita, ya que podrian haber salido mal las impresiones, por lo tanto deben volver a tomas sus huellas digitales. EL USCIS no cobra adicional en estos casos.

Si el FBI rechaza sus datos biométricos, se deben presentar informes de la policía de cada estado o país donde ha vivido para probar que usted no tiene un record criminal.

3. ENTREVISTA Y EXAMEN DE CIUDADANIA

Hay una prueba oral en inglés que cubre los fundamentos de la historia de EE.UU. y el gobierno y se requiere para la naturalización.

Si falla las pruebas, se le dará una segunda oportunidad de pasar las pruebas dentro de los 90 días. Si falla una segunda vez, el USCIS puede prohibirle volver a solicitar la naturalización por un período de un año.

4. COMUNICACIÓN DE RESULTADO

Funcionarios del USCIS están obligados a tomar una decisión con respecto a su naturalización dentro de los 120 días después de la entrevista, o el funcionario de instrucción puede pedirle que firme una renuncia de este requisito. Si su solicitud es rechazada, puede apelar a otro funcionario del USCIS dentro de la oficina del mismo distrito. El nuevo funcionario del USCIS tiene 180 días a partir de la fecha de la presentación de su apelación para una decisión. Si la aplicación se volvió a negar, o si no hay

una decisión dentro de los 180 días, usted puede solicitar una revisión de la decisión al Tribunal de Distrito donde usted vive. También puede solicitar la revisión ante un tribunal federal si usted no renunció a la regla de 120 días, y el USCIS no toma una decisión en este plazo.

5. JURAMENTO A LA BANDERA

Una vez aceptada su solicitud de naturalización, para convertirse finalmente en ciudadano, se debe tomar el juramento de lealtad a la bandera americana. De esta manera, el solicitante jura:• Apoyar la Constitución y obedecer las leyes de los

EE.UU.;• Renunciar a toda lealtad extranjera y / o título

extranjero, y• Enlistarse las Fuerzas Armadas de los EE.UU. o prestar

servicios para el gobierno de los EE.UU. cuando sea necesario.

En ciertos casos, cuando el solicitante establece que se opone a cualquier tipo de servicio en las fuerzas armadas sobre la base de la creencia religiosa, el USCIS permitirá a estos solicitantes puedan tomar un juramento modificado.

Este artículo es solo una guia de referencia, (NO SOY ABOGADO) para ayudar a nuestra comunidad, para más información hable con un abogado calificado o visite la página de USCIS, WWW.USCIS.ORG.

politica politico, las dos caras de la moneda

Documents