polinizacion artificial

28
POLINIZACION ARTIFICIAL POR ASPERSION EN MANZANOS GALA Y GOLDEN DELICIOUS EN CHIHUAHUA Alfonso Luis Orozco Corral ¹ Martha Irene Valverde Flores ² ¹ Grupo La Norteñita. Departamento de Investigación y Desarrollo Tecnológico ² Ex-Investigador INIFAP-CIRNOC-CESICH. Departamento de Socioeconomía Diciembre del 2009

Upload: alcides-huamani-quispe

Post on 30-Sep-2015

231 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

polinizacion

TRANSCRIPT

  • POLINIZACION ARTIFICIAL POR ASPERSION EN MANZANOS GALA Y GOLDEN DELICIOUS EN CHIHUAHUA

    Alfonso Luis Orozco Corral

    Martha Irene Valverde Flores

    Grupo La Norteita. Departamento de Investigacin y Desarrollo Tecnolgico

    Ex-Investigador INIFAP-CIRNOC-CESICH. Departamento de Socioeconoma

    Diciembre del 2009

  • INTRODUCCION

    En la regin manzanera de Chihuahua se observanvariaciones en los rendimientos anuales de la produccinde manzana, debido a la inadecuada polinizacin.

    Falta polinizadores adecuados.

    Escasa poblacin de abejas. Altas temperaturas, fuertes vientos o lluvias.

    (Guerrero et. al., 2006)

  • La demanda del mercado interno es mayorque la produccin nacional. Se tiene queimportar fruta de USA y Chile.

    Para asegurar la competencia de mercado confruta de calidad y mayores rendimientos sefruta de calidad y mayores rendimientos seaplican diversas practicas de cultivo como laintroduccin de colmenas y la polinizacinartificial por aspersin entre otras. Esto derivaun alto amarre de fruto.

  • OBJETIVOS

    En el presente trabajo se evala la aplicacin depolen asperjado para determinar el efecto queejerce en los cv. Gala y Golden Delicious.ejerce en los cv. Gala y Golden Delicious.

  • Hiptesis:

    La polinizacin artificial por aspersin podra noincidir sobre la calidad y el rendimiento.

  • ANTECEDENTES

    La polinizacin artificial es cada vez mas comn enmuchos cultivos.

    Kiwi (Hopping y Hacking, 1983) Guanbana (Porras et. al., 2006) Ciruelos (Keulemans, 1994) Ciruelos (Keulemans, 1994) Pistacho (Kuru, 1995) Peras (Visser, 1983)

    En manzano se han obtenido incrementos en losrendimientos en regiones caracterizadas con altastemperaturas y fuertes vientos durante la poca defloracin. (Kellerhals y Wirthner-Christinet, 1996; Guevara, 1992 y Visser, 1983)

  • MATERIALES Y METODOSEl estudio se efectu en el 2009 en dos

    huertas de Grupo La Norteita.

    1. La Finca: Cv. Gala, Portainjertos M 7,Densidad: 3.60 x 1.0 m (2,777 rboles/ha), Edad4 aos, polen para Red Delicious4 aos, polen para Red Delicious

    2. El Rosario: Cv. Golden Delicious, PortainjertosM 111, Densidad 6.0 x 3.0 m (555 rboles/ha),Edad 24 aos, polen para Golden Delicious

  • Se evaluaron los siguientes parmetros:

    Rendimiento Porcentaje de amarre Cantidad de semillas Nmero de carpelos con semilla Peso Peso Dimetro polar y ecuatorial Deformacin de fruto Russeting

  • Cultivares Gala

    Trat. Dosis (gr/250 Lt)Cubr.(%)

    FechaAplic.

    Sup. Tratada

    (ha)Vol. Aplic.

    (Lt/ha)Dosis/ha

    (gr)T1 25 50 * 21-Mar 1 500 50T2 25 100 ** 21-Mar 1 1000 100T3 50 50 * 21-Mar 1 500 100T3 50 50 * 21-Mar 1 500 100T4 50 100 ** 21-Mar 1 1000 200T5 75 50 * 21-Mar 1 500 150T6 75 100 ** 21-Mar 1 1000 300

    Testigo 0 0 21-Mar 1 0 0

    * El 50 % indica que se asperjo en calles alternas.** El 100 % indica que fue asperjado en todas sus calles

    El tiempo de aplicacin fue de 20 minutos por cada 250 litrosPlena Floracin 80%

  • Cultivares Golden Delicious

    Trat.Dosis

    (gr./250 Lt.)

    Cubr.*(%)

    Fecha1a.

    Aplic.

    Fecha2a.

    Aplic.

    Fecha3a.

    Aplic.

    Sup.Trat.(ha)

    Vol. Aplic.

    (Lt./ha)

    Dosis/ha

    (gr.)T1 50 50 22-Abr 13 500 100

    T2 50 50 22-Abr 23-Abr 24 1000 200

    T3 50 50 22-Abr 23-Abr 24-Abr 31 1500 300

    Testigo - - - - - 12 0 0

    * El 50 % de cubrimiento indica que se asperjo en calles alternas.

    El tiempo de aplicacin fue de 20 minutos por cada 250 litrosPlena Floracin 80%

  • Diseo Experimental

    Completamente al azar con cinco repeticiones portratamiento. Se marcaron cinco rboles uniformes en edad,tamao, sanidad, tipo de suelo y manejo.

    En cada rbol se identificaron cuatro ramas con orientacincardinal.cardinal.

    Se contaron: No. de racimos por rama, Flores por racimo,Frutos amarrados por racimo.

    Se determin: Porcentaje de amarre.

    Se raleo un fruto/racimo en Galas y dos en GoldenDelicious.

  • Anlisis Estadstico

    Se realiz un anlisis de varianza simple.

    Se utiliz la prueba de Tukey (p

  • RESULTADOS Y DISCUSION

  • Ramas % AmarreOESTE 47.45

    ESTE 43.70

    NORTE 46.45

    SUR 33.53

    PROMEDIO 42.78

    Ramas % AmarreOESTE 47.43

    ESTE 41.58

    NORTE 43.00

    SUR 39.97

    PROMEDIO 43.00

    Ramas % AmarreOESTE 45.90

    ESTE 43.40

    NORTE 43.37

    SUR 41.61

    PROMEDIO 43.57

    Ramas % AmarreOESTE 57.40

    Ramas % AmarreOESTE 47.96

    Ramas % AmarreOESTE 55.13

    T- 6T- 5T- 4

    T-3T-2T-1

    Gala

    OESTE 57.40

    ESTE 49.36

    NORTE 52.45

    SUR 45.29

    PROMEDIO 51.13

    OESTE 47.96

    ESTE 46.36

    NORTE 54.64

    SUR 49.56

    PROMEDIO 49.63

    OESTE 55.13

    ESTE 46.98

    NORTE 55.86

    SUR 46.87

    PROMEDIO 51.21

    T-7 (Testigo)Ramas % Amarre

    OESTE 40.43

    ESTE 37.26

    NORTE 39.81

    SUR 35.19

    PROMEDIO 38.17

  • Anlisis de las variables en cv. Gala

    Tratamiento Polar Ecuat. Peso(gr)

    Semillas/Fruto

    CarpelosLlenos

    Amarre(%)

    Rendim(Ton/ha)

    Deform.%

    Roa%

    T1 (25 gr. 50%) 5.42 d 6.29 d 123.37 c* 4.75 b* 3.80 d 42.78 e 25.41 e 10.00 bc* 5.00 b*

    T2 (25 gr. 100%) 5.50 cd 6.31 cd 125.30 c* 4.70 b* 4.00 cd 43.00 d 26.47 d 15.00 b 0.00 b*

    DIAMETRO

    (cm)

    T3 (50 gr. 50%) 5.57 bc 6.39 bcd 130.95 b* 5.00 b* 4.20 bc 43.57 c 27.46 c 7.50 bc* 2.50 b*

    T4 (50 gr. 100%) 5.63 b* 6.42 abc 132.82 b* 5.85 a* 4.60 a* 51.13 a* 32.72 a 5.00 c* 0.00 b*

    T5 (75 gr. 50%) 5.65 b* 6.46 ab 134.67 ab 5.65 a* 4.57 a* 49.63 b 31.78 b* 5.00 c* 0.00 b*

    T6 (75 gr. 100%) 5.77 a 6.51 a 138.07 a 5.65 a* 4.50 ab 51.21 a* 31.87 b* 2.50 c* 0.00 b*

    T7 (Testigo) 4.99 e 5.88 e 99.75 d 3.80 c 3.20 e 38.17 f 25.10 f 32.50 a 17.50 a

    * Medias con misma letra son estadsticamente iguales segn la prueba de Tukey (p

  • Ramas % AmarreOESTE 59.00

    ESTE 54.75

    NORTE 56.53

    SUR 49.72

    PROMEDIO 55.00

    Ramas % AmarreOESTE 62.10

    ESTE 57.42

    NORTE 61.22

    SUR 55.25

    PROMEDIO 59.00

    T-2T-1

    Golden Delicious

    Ramas % AmarreOESTE 75.70

    ESTE 69.56

    NORTE 70.78

    SUR 67.94

    PROMEDIO 70.00

    Ramas % AmarreOESTE 45.91

    ESTE 43.49

    NORTE 43.80

    SUR 38.80

    PROMEDIO 43.00

    T-4 (Testigo)T-3

  • Aplic. Tratam. Polar Ecuat.Peso(gr)

    Semillas/Fruto

    CarpelosLlenos

    Amarre(%)

    Rendim(Ton/ha)

    Deform.%

    Roa%

    Anlisis de las variables en cv. Golden Delicious

    DIAMETRO

    (cm)

    1 T1 (50 gr) 6.19 b* 6.64 a* 135.35 b 2.77 b* 2.22 c 29.03 c 32.25 c 18.00 b* 29.00 b

    2 T2 (50 gr) 6.24 b* 6.69 a* 138.42 ab 3.16 b* 2.57 b 30.59 b 41.53 b 15.00 b* 32.00 ab

    3 T3 (50 gr) 6.45 a 6.69 a* 144.56 a 4.85 a 3.38 a 35.71 a 59.18 a 15.00 b* 13.00 c

    T4 (Testigo) 5.98 c 6.49 b 127.93 c 1.87 c 1.61 d 27.95 d 24.67 d 37.00 a 41.50 a

    * Medias con misma letra son estadsticamente iguales segn la prueba de Tukey (p

  • 56

    7

    ValoresMedios(cm.)

    Dimetro Polar y Ecuatorial

    5

    6

    7

    ValoresMedios(cm.)

    4

    TRATAMIENTO

    Diametro Polar (cm) 5.42 5.5 5.57 5.63 5.65 5.77 4.99Diametro Ecuatorial (cm) 6.29 6.31 6.39 6.42 6.46 6.51 5.88

    1 2 3 4 5 6 74

    TRATAMIENTO

    Diametro Polar (cm) 6.19 6.24 6.45 5.98Diametro Ecuatorial (cm) 6.64 6.69 6.69 6.49

    1 (P-2B) 2 (P-4) 3 (P-2A) 4 (Testigo) P-6

    GALAS GOLDEN DELICIOUS

  • Cantidad de Semillas y Carpelos con Semilla por Fruto

    4

    5

    6

    ValoresMedios

    (cantidad) 3

    4

    5

    6

    ValoresMedios

    (cantidad)

    GALAS GOLDEN DELICIOUS

    3

    TRATAMIENTO

    Semillas por Fruto (Cant) 4.75 4.7 5 5.85 5.65 5.65 3.8Carpelos Llenos (Cant) 3.8 4 4.2 4.6 4.57 4.5 3.2

    1 (1-A) 2 (1-B) 3 (2-A) 4 (2-B) 5 (3-A) 6 (3-B) 7 (Testigo) 1

    2

    TRATAMIENTO

    Semillas por Fruto (Cant) 2.77 3.16 4.85 1.87Carpelos Llenos (Cant) 2.22 2.57 3.38 1.61

    1 (P-2B) 2 (P-4) 3 (P-2A) 4 (Testigo) P-6

  • Peso de Fruto

    130

    132134136138140142

    144

    146148150

    ValoresMedios

    (gr.)

    120

    140

    ValoresMedios

    (gr.)

    GALAS GOLDEN DELICIOUS

    120122124

    126128130

    TRATAMIENTO

    Peso de Fruto (gr) 135.35 138.42 144.56 127.931 (P-2B) 2 (P-4) 3 (P-2A) 4 (Testigo) P-6

    80

    100

    TRATAMIENTO

    Peso de Fruto (gr) 123.37 125.3 130.95 132.82 134.67 138.07 99.751 (1-A) 2 (1-B) 3 (2-A) 4 (2-B) 5 (3-A) 6 (3-B) 7 (Testigo)

  • Deformaciones y Enroamiento de Fruto

    81012141618202224262830323436

    ValoresMedios

    (%)15

    20

    25

    30

    35

    40

    45

    ValoresMedios

    (%)

    GALAS GOLDEN DELICIOUS

    -202468

    TRATAMIENTO

    Deformacion de Fruto (%) 10 15 7.5 5 5 2.5 32.5Presencia de Rona (%) 5 0 2.5 0 0 0 17.5

    1 (1-A) 2 (1-B) 3 (2-A) 4 (2-B) 5 (3-A) 6 (3-B) 7 (Testigo) 0

    5

    10

    TRATAMIENTO

    Deformacion de Fruto (%) 18 15 15 37Presencia de Rona (%) 29 32 13 41.5

    1 (P-2B) 2 (P-4) 3 (P-2A) 4 (Testigo) P-6

  • Rendimiento y Amarre de Fruto

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    ValoresMedios

    20

    30

    40

    50

    60

    ValoresMedios

    GALAS GOLDEN DELICIOUS

    0

    10

    20

    TRATAMIENTO

    Rendimiento (Ton/ha) 32.25 41.53 59.18 24.67Amarre (%) 29.03 30.59 35.71 27.95

    1 (P-2B) 2 (P-4) 3 (P-2A) 4 (Testigo) P-60

    10

    TRATAMIENTO

    Rendimiento (Ton/ha) 25.41 26.47 27.46 32.72 31.78 31.87 25.1Amarre (%) 42.78 43 43.57 51.13 49.63 51.21 38.17

    1 (1-A) 2 (1-B) 3 (2-A) 4 (2-B) 5 (3-A) 6 (3-B) 7 (Testigo)

  • Anlisis Financiero

  • Costos en cv. Gala con cubrimiento del 50 y 100% por hectrea

    Tratamientos Rendimiento(Ton/ha)Dosis

    (gr/250 Lt de agua)

    Fecha Aplicacin

    Costos21-Mar-09

    Cantidad Aplicada al 50 %/ha *

    T1 25.41 25 50 gr. $ 715.74

    T3 27.46 50 100 gr. $ 1,270.59

    T5 31.78 75 150 gr. $ 1,825.44T5 31.78 75 150 gr. $ 1,825.44

    Cantidad Aplicada al 100 %/ha **

    T2 26.47 25 100 gr. $ 1,431.48

    T4 32.72 50 200 gr. $ 2,541.18T6 31.87 75 300 gr. $ 3,650.88

    T7 (Testigo) 25.10 - - -* El 50 % indica que se asperjo en calles alternas. ** El 100 % indica que fue asperjado en todas sus calles.

  • Costos en cv. Golden Delicious con cubrimiento del 50% por hectrea

    Tratamientos Rendim.(Ton/ha.)

    Dosis(gr. /250 Lt de agua)

    CantidadAplicada al 50

    %/ha*Costos

    Fecha Aplicacin

    22-Abr-09 23-Abr-09 24-Abr-09

    T1 32.25 50 100 gr $ 1,270.59

    T2 41.53 50 50 200 gr $ 2,541.18

    T3 59.18 50 50 50 300 gr $ 3,811.77

    T4 (Testigo) 24.67 - - - - -

    * El 50 % indica que se asperjo en calles alternas.

  • CONCLUSIONESLa polinizacin artificial por aspersin influye

    positivamente en ambos cultivares sobre lasvariables:

    Dimetro polar y ecuatorialNmero de semillas y carpelos llenosNmero de semillas y carpelos llenosDeformacionesEnroamiento AmarrePesoRendimiento

  • Gala

    El mejor tratamiento fue T-4 (Una aplicacin de 200 gr/ha al100 % de cubrimiento).

    Golden Delicious

    El mejor tratamiento fue T-3 (Tres aplicaciones en das consecutivos de 100 gr/ha cada una al 50 % de cubrimiento).

  • www.grupolanortenita.com

    [email protected]

    (625) 582-0015 Ext. 2537

    (625) 590-2537Fax (625) 590-2538