viejotopo@nodo50.org

enFacebook: El Viejo Topo CAUCEI

El Viejo Topo-CAUCE es un colectivo de estudiantes, graduadxs, investigadorxs y docentes de la Facultad de Sociales que, desde el 2003, nos organizamos en la Carrera de Ciencias Políticas para transformar la carrera y salir de su letargo… queremos despertar el cerebro colectivo que sólo puede surgir de espacios Además impulsamos la Coproducción con abiertos, democráticos y creativos, apostando a construir organizaciones sociales y de trabajadorxs con la en instancias de auto-organización entre los distintos intención de integrar a más compañeros a prácticas que claustros. Apuntamos a desarrollar críticas serias y apunten a fortalecer las luchas populares, convencidxs de fundamentadas para transformar de raíz nuestro plan de que una formación integral supone necesariamente un estudio, redefiniendo el perfil de politólogo/a, teniendo acercamiento a la realidad social como condición de la como punto de partida que todo lo académico es político. producción de conocimiento crítico.

Impulsamos y fuimos parte de la Asamblea Organizamos Charlas para Ingresantes a la Interclaustros de CP desde el 2004 y luchamos para carrera como una forma de socializar nuestras evitar que la Dirección de la carrera (Alternativa experiencias y transcurrir en la carrera. A la vez que Académica) con el apoyo de la UES, La Vallese, Vertiente y desarrollamos un Seminario de Economía Política. Mandrágora borrara orientaciones y materias optativas y Publicamos cada cuatrimestre la “Contribución a la seminarios críticos de nuestra carrera. Este triunfo se Crítica de las Materias de CP” para desarrollar logró gracias a la unidad de las fuerzas críticas y de colectivamente las críticas a las asignaturas y a las formas izquierda que pensamos estrategias de lucha para ganar. pedagógicas dentro de nuestras aulas y socializamos También disputamos desde los espacios institucionales, información que transita en la Junta de la Carrera.siendo consejerxs estudiantiles en la Junta de Nuestro objetivo es desarrollar de manera abierta Carrera durante algunos años, desde donde disputamos y democrática espacios de debate y producción acerca de la conformación de los Concursos de nuestros docentes nuestro Plan de Estudios y de la relación de nuestra carrera frente a la vieja política de AA + UES, que se caracteriza con la realidad política general para fortalecer una Ciencia por la práctica clientelística del toma y daca: cargos Política transformadora y comprometida con el docentes, jurados “amigos” a cambio de votos para cambio social.mantener su poder en la carrera.

Aporte al debate electoral 2011

Ciencias Políticas

Propuestas Topas para Ciencias Políticas

Otra Ciencia para Otra Política

¿Quiénes somos? ¿Qué

hicimos?

En Centro y en Consejo Directivo, votá LISTA 18.

La Juntada + El Viejo Topo-CAUCE + El FER en La Brújula.

Consejerxs estudiantiles mandatadxsEs indispensable que lxs consejerxs actúen en función de espacios de

base, es decir que se organicen instancias extra-Junta, con la lógica de democracia directa y horizontal como asambleas o comisiones donde todas las corrientes y compañerxs de la carrera puedan participar e intercambiar opiniones para llevar una voz unificada y masiva. De nada sirve que lxs consejerxs se adapten a la lógica enclaustrada y antidemocrática con que nos tienen acostumbradxs las gestiones, y que lxs mismxs sean figuritas o apropiaciones privadas de las agrupaciones. Por ello, llamamos a todos los sectores críticos, y en especial a las fuerzas de izquierda, a trabajar en conjunto propuestas que permitan avanzar de manera ofensiva contra lo que fue el vaciamiento de la carrera de los últimos años.

Jornadas Críticas de Ciencias Políticas (hacia la Reforma del Plan de Estudios)

Organizadas de manera abierta y democrática para que todos los actores políticos de la carrera podamos presentar nuestras propuestas con respecto al Plan de Estudios.

Comisión de Ciencias Políticas del CECSoPara discutir entre todxs lxs estudiantes la actual situación de la

carrera y pensar colectivamente propuestas alternativas a la actual formación neoinstitucionalista que promueve AA+UES. Esas propuestas deben ser construídas abierta y colectivamente, difundidas masivamente y llevadas a la Junta de Carrera a través de lxs consejerxs estudiantiles mandatadxs. Debemos profundizar la aritulación entre lo gremial y lo académico.

Publicación académica también de lxs estudiantes

“Lo Que Vendrá”, la revista que edita cada tanto la Dirección de la Carrera, no tiene ningún aporte de lxs estudiantes. Por ello proponemos la apertura de una revista de debate teórico y académico que promueva principalmente la difusión de trabajos, investigaciones y artículos de lxs estudiantes de CP, incorporando trabajos de docentes, graduadxs e investigadorxs y promoviendo la articulación entre los claustros y con otros sectores.

En el 2010 Luis Tonelli desembarcó en la Dirección de la Carrera, el cual llegó a este cargo gracias al sistema ponderado de votación que prioriza a unos claustros sobre otros, sólo 500 estudiantes lo votaron sobre un total de 2500. De esta manera, la agrupación AA, con sus aliados como la UES, se enquistaba, como hace 7 años, en el único reducto radical de la Facultad de Ciencias Sociales. Jorge Mayer, integrante del grupo reaccio-nario “Aurora”, dejaba su mandato a sabiendas de que la casa no está en orden. Año tras año, en un tire y afloje con la gestión de la Facultad (que en definitiva terminó cediendo en cada oportunidad), AA + UES con su nefasta mayoría automática en la Junta de Carrera se han ganado el descontento de la mayoría de los estudiantes. En varias oportunidades nos organizamos y movilizamos, junto a docentes y graduadxs, para defender una carrera plural, crítica y democrática contra las maniobras de vaciamiento acompañadas de un burdo clientelismo político.

Así llegamos a la carrera que hoy tenemos; con una acumulación de problemas y deficiencias, agudizadas en los últimos años, pero también de experiencias y bases de las que partir para revertir ese proceso de degradación académica y política que hoy padecemos. Las direcciones de AA, con mayor o menor brutalidad tuvieron el denomina-dor común, por un lado, del cercenamiento de materias optativas y seminarios críticos y con titulares opositores a su gestión; y, por otro, una nula iniciativa de modificación de los aspectos más evidentes y elementales que hacen al actual estan-camiento de la currícula de la carrera. Es que la forma que toma la disputa política al interior de la carrera deriva en un conservadurismo académico y una burocratización de las instancias de definición por demás preocupante.

Las opciones para Director/a de Carrera

¿Por qué no nos presentamos?

Sobre quienes “gobiernan”

nuestra Carrera

El Viejo Topo-CAUCE en estas Sin embargo, creemos que esos ciones electorales sin precedentes elecciones espacios de coincidencia en la en experiencias compartidas.

crítica no llegaron a articularse en En ese marco, consideramos que En ese marco, se vienen desarro- una propuesta superadora del no hay alternativas en las que

llando cíclicamente diversas expe- actual estado de la carrera. Estamos podamos hacer un aporte sustanti-riencias e instancias de discusión y convencidxs de la necesidad de unir vo, pero tampoco nos parece de lucha en las que la crítica a las expresiones políticas que, aunque acertado agregar una “voz resoluciones arbitrarias de la gestión diversas, coinciden en una impugna- testimonial más” al espectro y el cuestionamiento al plan de ción a las formas y los contenidos electoral. Optamos, en cambio, estudios de la carrera fueron ejes que hoy se proponen e imponen en por dejar sentada nuestra voz en fundamentales y recurrentes. Ciencia Política. Esto no es lo que esta coyuntura de elecciones, pero Nuevamente, formas y contenidos, se pasa en la carrera y los agrupamien- plantear que nuestra expectativa es conjugan en la crítica a lo existente: tos para estas elecciones son superar la fragmentación no sólo -no es casual que la forma de gestionar expresivos de ello: algunas fuerzas ni fundamentalmente- en el la carrera se articule con contenidos repiten fórmulas en las que prima la momento de votar, sino en la curriculares que no terminan de autorreferencialidad y la propuesta cotidiana lucha que la carrera conformar a -casi- nadie. testimonial; otras generan articula- amerita.

vsEste año las opciones repiten -aunque con leves postura personal de la candidata con respecto al

variantes- escenarios anteriores. gobierno nacional (integra Carta Abierta) o a la Tonelli va por su reelección con AA + UES y toma del año pasado (fue una ferviente -e, inclusive,

Castillo reedita su tradicional postulación por desmedida- opositora a la medida), hasta la adhe-izquierda. Quizá la única innovación sea la candida- sión de último minuto a su candidatura por parte de tura de Gisela Catanzaro, profesora de Las La Mandrágora -agrupación del Secretario de Aventuras del Marxismo Occidental y actual Comunicación de Presidencia, J.M. Abal Medina- consejera por profesores en la Junta de Carrera. hasta hace muy poco, aliada de AA. Creemos que los

De Luis Tonelli ya dijimos suficiente: expresa -más condicionantes políticos de esta opción, así como la allá de su persona- la nefasta dinámica en la que ausencia de cualquier discusión abierta en torno a entró la carrera en los últimos años, combinando las actividades de Catanzaro como Consejera, a su política francamente punteril con bajo nivel acadé- actual candidatura y al programa que postula, hacen mico. José Castillo está en las antípodas de la actual poco promisorias las expectativas de cambio.gestión, proponiendo cambios para la carrera desde Es por ello que si bien nos interesa que lxs la izquierda, aunque a partir de un espacio que consejerxs estudiantiles de La Juntada tiende a abstraerse de las correlaciones de fuerza y puedan conservar sus lugares en la Junta (y de las discusiones existentes en Ciencia Política. apoyamos la lista en la que se presentan para Lamentablemente no impulsó ni promueve ningún Junta de Carrera), no nos parece apoyar a la tipo de espacio unitario con un programa real de candidata a Directora de carrera que propo-cambio para la carrera, sino más bien propuestas nen. Tampoco creemos que haya en estas aisladas y denuncias únicamente discursivas. elecciones un candidatx a Director/a que

En cuanto a Gisela Catanzaro, cuya consistencia promueva un cambio real en la carrera, de académica es indiscutible, algunos compañerxs izquierda y con espíritu democratizador, plantean con su postulación –con la que diferimos- como para llamar a votar. Seguimos apostan-una perspectiva de cambio -que compartimos-; es do a constituir proyectos de dirección de las que más allá de las voluntades de personas o carreras desde abajo, con espacios abiertos y agrupaciones, nos parece que dentro del conjunto unitarios, que sean una alternativa real de de fuerzas que hace esta propuesta existen dema- transformación de la currícula y del perfil de siadas limitaciones en un sentido opuesto al de la la carrera. transformación a la que nos referimos: desde la

Propuestas Topas para Ciencias Políticas

Otra Ciencia para Otra PolíticaEn Centro y en Consejo Directivo,

votá LISTA 18. La Juntada

+ El Viejo Topo-CAUCE + El FER en La Brújula.

Consejerxs estudiantiles mandatadxsEs indispensable que lxs consejerxs actúen en función de espacios de

base, es decir que se organicen instancias extra-Junta, con la lógica de democracia directa y horizontal como asambleas o comisiones donde todas las corrientes y compañerxs de la carrera puedan participar e intercambiar opiniones para llevar una voz unificada y masiva. De nada sirve que lxs consejerxs se adapten a la lógica enclaustrada y antidemocrática con que nos tienen acostumbradxs las gestiones, y que lxs mismxs sean figuritas o apropiaciones privadas de las agrupaciones. Por ello, llamamos a todos los sectores críticos, y en especial a las fuerzas de izquierda, a trabajar en conjunto propuestas que permitan avanzar de manera ofensiva contra lo que fue el vaciamiento de la carrera de los últimos años.

Jornadas Críticas de Ciencias Políticas (hacia la Reforma del Plan de Estudios)

Organizadas de manera abierta y democrática para que todos los actores políticos de la carrera podamos presentar nuestras propuestas con respecto al Plan de Estudios.

Comisión de Ciencias Políticas del CECSoPara discutir entre todxs lxs estudiantes la actual situación de la

carrera y pensar colectivamente propuestas alternativas a la actual formación neoinstitucionalista que promueve AA+UES. Esas propuestas deben ser construídas abierta y colectivamente, difundidas masivamente y llevadas a la Junta de Carrera a través de lxs consejerxs estudiantiles mandatadxs. Debemos profundizar la aritulación entre lo gremial y lo académico.

Publicación académica también de lxs estudiantes

“Lo Que Vendrá”, la revista que edita cada tanto la Dirección de la Carrera, no tiene ningún aporte de lxs estudiantes. Por ello proponemos la apertura de una revista de debate teórico y académico que promueva principalmente la difusión de trabajos, investigaciones y artículos de lxs estudiantes de CP, incorporando trabajos de docentes, graduadxs e investigadorxs y promoviendo la articulación entre los claustros y con otros sectores.