planta de tratamiento compuesta para el …

131
PLANTA DE TRATAMIENTO COMPUESTA PARA EL PROCESAMIENTO DE LIXIVIADOS GENERADOS POR EL RELLENO SANITARIO “PARQUE ECOLÓGICO PRADERAS DEL MAGDALENA” CON LA FINALIDAD DE OBTENER UN AFLUENTE APROVECHABLE PARA EL USO DE RIEGO HENRY FARID MUÑOZ GARCÍA KAREN ESTEFANI OLIVEROS VARGAS UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA SECCIONAL ALTO MAGDALENA FACULTAD DE INGENIERÍA PROGRAMA INGENIERÍA CIVIL GIRARDOT 2014

Upload: others

Post on 23-Oct-2021

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

PLANTA DE TRATAMIENTO COMPUESTA PARA EL

PROCESAMIENTO DE LIXIVIADOS GENERADOS POR EL

RELLENO SANITARIO “PARQUE ECOLÓGICO PRADERAS DEL

MAGDALENA” CON LA FINALIDAD DE OBTENER UN

AFLUENTE APROVECHABLE PARA EL USO DE RIEGO

HENRY FARID MUÑOZ GARCÍA

KAREN ESTEFANI OLIVEROS VARGAS

UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

SECCIONAL ALTO MAGDALENA

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA INGENIERÍA CIVIL

GIRARDOT

2014

PLANTA DE TRATAMIENTO COMPUESTA PARA EL

PROCESAMIENTO DE LIXIVIADOS GENERADOS POR EL

RELLENO SANITARIO “PARQUE ECOLÓGICO PRADERAS DEL

MAGDALENA” CON LA FINALIDAD DE OBTENER UN

AFLUENTE APROVECHABLE PARA EL USO DE RIEGO

HENRY FARID MUÑOZ GARCÍA

KAREN ESTEFANI OLIVEROS VARGAS

Documento presentado a la Facultad de Ingeniería Civil para

evaluar la viabilidad del Proyecto de Grado

Asesores

OSCAR TORRES A. y CÉSAR DEFRANCISCO L.

Ingenieros Civiles

UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

SECCIONAL ALTO MAGDALENA

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA INGENIERÍA CIVIL

GIRARDOT

2014

3

Nota de aceptación

Presidente del Jurado

Jurado

Jurado

Jurado

Girardot, 17 de julio de 2019

4

Quiero dar gracias a Dios por darme la fortaleza, paciencia e iluminar mi

mente, por haber puesto en mi camino aquellas personas que han sido mi

soporte y compañía durante todo el período de estudio y lograr el objetivo

de terminar mi carrera profesional.

Igualmente a mis padres y hermanos quienes son la principal motivación

en esta etapa de mi vida y me brindaron el apoyo para terminar mis

estudios superiores llenándome de motivación día a día para lograr mi

objetivo.

Karen

A mi querida familia, le doy gracias a Dios por haberme dado la fortuna

de unos padres de buen corazón y les doy gracias por el esfuerzo que

hacen a diario para que no me falte nada, con su apoyo incondicional, este

sueño se realizó.

Verlos juntos me hace pensar en lo afortunado que soy, gracias papá por

enseñarme a nunca rendirme ante los problemas, gracias mamá por

enseñarme que con amor y dedicación puedo alcanzar el éxito.

Son los mejores padres que un hijo podría tener, los amo con todo mi

corazón.

Henry

5

AGRADECIMIENTOS

A mis asesores les doy gracias por la atención , orientación y tiempo así

mismo el apoyo, y por la sabiduria que me trasmitieron en el desarrollo de

mi proyecto para llevarlo a cabo durante este periodo

6

CONTENIDO

pág.

AGRADECIMIENTOS 5

RESUMEN 13

ABSTRACT 14

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 15

2. JUSTIFICACIÓN 18

3. OBJETIVOS 20

3.1 OBJETIVO GENERAL 20

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 20

4. MARCOS DE REFERENCIA 21

4.1 MARCO HISTÓRICO 21

4.1.1 Antecedentes. Tratamiento de Lixiviado Del Relleno

Sanitario De Montevideo. 21

4.1.2 Tratamiento De Lixiviados Producidos En El Relleno Curva

De Rodas En Medellín. 23

4.1.3 Adecuación y llenado de las celdas. 27

4.2 MARCO TEÓRICO 32

4.2.1 Niveles de tratamiento. 32

4.2.2 Lixiviados 39

4.3 MARCO LEGAL 41

7

5. RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANÁLISIS A LOS

LIXIVIADOS DEL RELLENO SANITARIO PARQUE ECOLÓGICO

PRADERAS MAGDALENA 42

5.1.1 Tratamientos conocidos en la reducción de lixiviados según

RAS 2000. 45

5.1.2 Digestión Anaerobia. 46

5.1.3 Tratamiento de lodos y procesos anaeróbicos. 49

5.1.4 Digestión Aerobia. 50

5.2 EVALUACIÓN DE LA DEMANDA DE OXIGENO 52

5.3 DEMANDA BIOQUÍMICA O BIOLOGÍA DE OXIGENO 52

5.4 EVALUACIÓN QUÍMICA DE LA DEMANDA DE OXIGENO 53

5.5 DEMANDA QUÍMICA DE OXIGENO 53

6. METODOLOGÍA 55

6.1 PROPUESTA DE TRATAMIENTO PARA LOS LIXIVIADOS

PRADERAS DEL MAGDALENA 56

6.1.1 Tratamiento Preliminar 56

6.2 TRATAMIENTO PRIMARIO 60

6.3 TANQUE CLARIFICADOR 64

6.4 DETERMINACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO 68

6.5 CONDICIONES PARA DISEÑO DE AIREADORES EN

CASCADA 69

6.6 MEZCLA RÁPIDA EN CANAL RECTANGULAR CON

RESALTO HIDRÁULICO 70

7. PROPUESTA DE DISEÑO 72

8

7.1 TANQUE DE SEDIMENTACIÓN 75

7.2 AIREADORES EN CASCADA 77

7.3 AIREADOR MANUAL PARA REMOCIÓN DE HIERRO Y

MAGNESIO 79

7.4 MEZCLA RÁPIDA EN CANAL RECTANGULAR CON

RESALTO HIDRÁULICO 83

7.5 FLOCULADOR HIDRÁULICO DE FLUJO HORIZONTAL 88

7.6 TANQUE HOMOGENIZADOR 93

7.7 DISEÑO DEL REACTOR UASB 97

7.7.1 Dimensión del reactor 97

7.8 TANQUE CLARIFICADOR 102

7.8.1 Lecho de secados. 103

7.9 TRATAMIENTO DE LODOS Y PROCESOS ANAERÓBICOS 103

7.10 FILTRO RÁPIDO 104

7.11 FILTRO LENTO 106

7.12 FILTRO DE ABSORCIÓN DE CARBÓN ACTIVADO 108

8. PRESUPUESTO PARA CONSTRUCCIÓN DE PLANTA DE

TRATAMIENTO DE LIXIVIADOS PARQUE ECOLÓGICO

PRADERAS DEL MAGDALENA 110

9. CONCLUSIONES 111

BIBLIOGRAFÍA 112

ANEXO A. ARTÍCULO CIENTÍFICO 115

9

LISTA DE TABLAS

pág.

Tabla 1. Rangos típicos de concentraciones principales de los

lixiviados jóvenes y viejos en un relleno sanitario. 39

Tabla 2. Resultados de ensayos de características físico químicos

del relleno PRADERAS DEL MAGDALENA. 42

Tabla 3. Resultados esperados en el tratamiento del lixiviado,

relleno praderas del magdalena. 44

Tabla 4. Coeficientes de escurrimiento 69

Tabla 5. Parámetros típicos para diseño de cascadas de

oxigenación 70

Tabla 6. Resultados del cálculo para la generación de lixiviado. 74

Tabla 7. Dependencia de la concentración de oxigeno disuelto

respecto a la temperatura del agua (Bain y Stevenson 1999) 78

Tabla 8. Cálculo del volumen de igualamiento. 94

Tabla 9. Cálculo del efecto de igualamiento sobre la DBO. 95

Tabla 10. Efectos del igualamiento 96

10

LISTA DE FIGURAS

pág.

Figura 1. Mapa conceptual, descripción de problema. Año 2014. 17

Figura 2. Relleno Sanitario Parque Ecológico Praderas Del

Magdalena. 21

Figura 3. Mapa del Relleno Sanitario Praderas Del Magdalena 26

Figura 4. Corte y nivelación del piso de la celda con maquinaria

amarilla 28

Figura 5. Impermeabilización con arcilla MUÑOZ, H. 29

Figura 6. Excavación zanja para tubería de recolección de lixiviado 29

Figura 7. Instalación de Geotextil sobre el piso de la celda. 29

Figura 8. Aplicación de Bentonita y conformación del Sándwich. 30

Figura 9. Instalación de Geomembrana sobre el piso de la celda 30

Figura 10. Instalación de Geomembrana en las zanjas y los taludes

de la celda. 30

Figura 11. Instalación de tubería y conformación de filtro. 31

Figura 12. Filtros en piedra conectados a chimeneas. 31

Figura 13. Esquema general de un reactor UASB. 36

Figura 14. Flujo de sustrato como materia orgánica a través de

una comunidad biológica anaerobia. 49

Figura 15. Esquema general del sistema de digestión aeróbica. 51

Figura 16. Piscinas de lixiviados del Relleno Sanitario Praderas

del Magdalena. 56

11

Figura 17. tanque de sedimentacion rectangular. 57

Figura 18. Aireador de cascada tipo escalera. 58

Figura 19. Aireador manual para remoción de metales. 59

Figura 20. Canal rectangular con resalto hidráulico 60

Figura 21. Floculación y precipitación de flujo horizontal. 61

Figura 22. Aireador manual para remoción de metales. 62

Figura 23. Piscina 2 para base de tanque homogeneizador. 62

Figura 24. Reactor UASB 63

Figura 25. Tanque Clarificador 64

Figura 26. Filtro rápido de flujo ascendente. 65

Figura 27. Filtro Lento 66

Figura 28. Plano relleno sanitario praderas del magdalena. 67

Figura 29. distribucion de los procesos de la planta de tratamiento 67

Figura 30. Esquema de planta de tratamiento para el diseño. 68

Figura 31. Mecanismos de coagulación 71

Figura 32. Tanque de sedimentacion rectangular 76

Figura 33. Aireador de cascada tipo escalera. 77

Figura 34. Aireador manual para remoción de hierro y magnesio. 80

Figura 35. Configuración del resalto en un vertedero rectangular. 84

Figura 36. Floculador hidráulico de flujo horizontal. 88

Figura 37. Detalle de impermeabilización 89

12

Figura 38. Tanque homogenizador 93

Figura 38. Cálculo del volumen de igualamiento. 95

Figura 40. Efectos del igualamiento 97

Figura 41. Criterios de diseño del reactor UASB 101

Figura 42. Sección de vertedero de forma triangular 102

Figura 43. Tanque clarificador 103

Figura 44. Filtro rápido de flujo ascendente. 106

Figura 45. Filtro lento de arena y su sistema de control de flujo

mediante válvulas. 108

Figura 46. Filtro de absorción de carbón activado. 109

Figura 47. Tanque efluente tratado 109

13

RESUMEN

Los lixiviados que se generan en un Relleno sanitario son aguas

residuales de características especiales, producto de la descomposición

bioquímica que sufren las basuras después de ser dispuestas y por la

infiltración de las aguas lluvias que llegan a tener contacto directo con las

basuras. Los lixiviados se caracterizan por su alto contenido de materia

orgánica e inorgánica, alto contenido de patógenos y metales pesados"

MENDOZA, A MslC. II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de residuos.

(2009). En el Parque Ecológico Praderas del Magdalena, operado por la

empresa Ser Ambiental S.A. E.S.P., se ha de diseñar la Planta de

tratamiento con la finalidad de obtener un afluente que cumpla con los

requerimientos ambientales exigidos por la autoridad ambiental

competente y aprovecharlos para el riego de todas las zonas verdes,

barreras vivas y coberturas vegetales sobre las celdas clausuradas. Para

el tratamiento se tendrán en cuenta las tres piscinas que actualmente

funcionan en el relleno realizando un pretratamiento de recirculación,

mediante las cuales servirán de base para el acondicionamiento de los

métodos para el tratamiento del lixiviado como son precipitación,

homogeneización, tratamiento anaerobio mediante un reactor UASB y

pulimento de las aguas.

Palabras clave: Parque Ecológico Praderas del Magdalena, Lixiviados,

DBO5, SST, Afluentes, REACTOR UASB.

14

ABSTRACT

leachate generated by landfill wastewater are of special features,

biochemical decomposition product of the garbage suffering after being

arranged and infiltration of rainwater coming into direct contact with the

waste. The leachates are characterized by their high content of organic

and inorganic matter, high in pathogens and heavy metals "Mendoza, a

mslc. II Iberoamerican Symposium on Engineering of Waste. (2009.) in

the grasslands ecological park Magdalena, operated by the company being

environmental S.A. E.S.P., has to design the treatment plant in order to

obtain a tributary that meets the environmental requirements demanded

by the competent environmental authority and leverage to irrigate all the

gardens, hedgerows and vegetation cover on cells closed. to treat the three

pools currently operating in the filling making a pretreatment

recirculation through which will be the basis for the design of methods for

the treatment of leachate and will be considered include precipitation,

homogenization, anaerobic treatment uasb and polishing using a water

reactor.

Keywords: Magdalena Grasslands Ecological Park, Leachate, Bod, TSS,

Tributaries, UASB reactor (Muñoz Oliveros).

15

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El siguiente trabajo se realiza pensando en la necesidad de hacer un

estudio para los lixiviados del parque ecológico praderas del Magdalena

de la ciudad de Girardot, con el fin de conocer las características para

plantear una metodología adecuada y eficaz de depuración, ya que en la

actualidad se lleva cabo un método de recirculación que no cuenta con la

capacidad para depurar los líquidos y en época de invierno la masa se

satura lo cual lleva a la acumulación de los lixiviados en las piscinas

conformándose como fuente de contaminación al aire, y presentando

riesgo de rebosamiento que puede generar contaminación producto de la

descomposición de desechos peligrosos inflamables, corrosivos, reactivos,

tóxicos, radioactivos, infecciosos, o mutagénicos , y contenido de materia

orgánica que componen el lixiviado produciendo un impacto socio

ambiental.

Es así como nace la idea de modificar y hacer que la metodología actual

sea reemplazada por un tratamiento adecuado que permita que estas

aguas tengan la finalidad de servir de riego, y así prevenir la

contaminación futura de los suelos y de las aguas superficiales, lo que

además contribuirá a la mitigación de los impactos ambientales.

El relleno sanitario Parque Ecológico Praderas del Magdalena ubicado en

la ciudad Girardot vía Nariño km 13 actualmente recibe un promedio de

350 ton/día de residuos sólidos de 42 municipios afiliados al relleno,

dentro de los cuales, la ciudad de Girardot es uno de sus mayores

aportantes.

Debido a que este problema no se presenta solo en “praderas del

magdalena”, se tiene el conocimiento de los tratamientos biológicos y

físico químicos que se han implementado para los diferentes rellenos

sanitarios que actualmente tratan los lixiviados en Colombia como son el

relleno sanitario; el guayabal de la ciudad de San José de Cúcuta, Relleno

sanitario de navarro en Santiago de Cali, parque ambiental los pocitos en

Barranquilla, Universidad Nacional sede Manizales, donde pusieron a

prueba dos reactores piloto aerobio y anaerobio (tipo biodisco y UASB).

Las discrepancias entre un sistema y el otro se muestran significativas ya

que cada uno de los procesos de tratamientos están enfocados en tratar

diferentes características de lixiviado lo cual hace que ninguno de los

referenciados anteriormente tengan una eficacia total.

16

La investigación (tratamiento biológico del lixiviado generado en el

relleno sanitario el Guayabal de la ciudad de San José de Cúcuta),

realizado por Alexander Álvarez Contreras y Jhon Hermógenes Suárez

Gelvez, es concluyente ya que pusieron a prueba los dos tipos de

tratamiento para el mismo relleno sanitario teniendo diferentes

resultados para cada uno de los procesos.

El sistema de Biodisco mostró una alta remoción de nitrógeno amoniacal;

esto es muy importante, ya que este elemento causa eutrofización en

fuentes hídricas. La eliminación del nitrógeno principalmente se ejerce

por los procesos de nitrificación y desnitrificación que allí ocurren.

Los resultados de porcentajes de remoción reportados para el Sistema

Anaerobio Reactor UASB no alcanzaron un nivel alto esperado, ya que

obtuvieron valores menores de 65,45%, a concentraciones bajas de DQO.

Sin embargo, es necesario resaltar la necesidad de controlar el pH del

lixiviado en el afluente; en este caso particular, el lixiviado posee un alto

contenido de nitrógeno amoniacal, y como consecuencia de un aumento de

pH, se puede alcanzar concentraciones inhibitorias de amoníaco libre.

La alcalinidad y el alto contenido de nitrógeno amoniacal son factores que

influyeron considerablemente en el comportamiento del proceso de tra-

tamiento anaerobio evaluado, debido a que el nitrógeno amoniacal

ocasionó inhibición a las bacterias metanogénicas.

La tecnología UASB y Biodisco no pueden ser usados como único sistema

de tratamiento de lixiviados, ya que el efluente del tratamiento aún

conserva altas concentraciones de carga contaminante.

En función de las experiencias realizadas hasta el momento, se considera

que es preferible una combinación de tratamiento anaerobio, seguido de

un posterior proceso aerobio. En la etapa anaerobia se consigue una

primera reducción de la carga orgánica que puede completarse luego con

el sistema aerobio. En caso de problemas ocasionados por sobrecargas en

el reactor anaerobio o cambios en la composición del lixiviado, un sistema

de Biodisco está en condiciones de soportar esas variaciones.

Basado en las experiencias y a la problemática mencionadas se propone

un método de tratamiento biológico, aerobio y anaerobio el cual se

realizara por medio de la construcción de una planta de tratamiento que

funcionara por gravedad para el proceso en el que constara de tratamiento

17

preliminar, secundario y terciario seguido del proceso de un reactor UASB

para la degradación de la materia orgánica de los lixiviados del relleno

Parque Ecológico Praderas del Magdalena, de manera que el proceso

tenga la finalidad de que las aguas tratadas sirvan de riego para las zonas

verdes del relleno.

Según los resultados que arrojan sobre este tratamiento en los diferentes

centros donde se han implementado, han resultado ser eficaces en el

proceso esperado, no obstante para el tratamiento de las aguas del parque

ecológico praderas del magdalena se tiene la incógnita debido a que no se

han tenido registro anterior de este tipo de configuración. Y por

consiguiente no se ha logrado precisar un tratamiento general para todo

tipo de lixiviado, de manera que se analizaran las características del

lixiviado a tratar, (MUÑOZ Y OLIVEROS).

Figura 1. Mapa conceptual, descripción de problema. Año 2014.

Fuente. (Muñoz y Oliveros 2013).

18

2. JUSTIFICACIÓN

Nuestro proyecto pretende demostrar que existen soluciones viables al

problema de la contaminación proveniente de los lixiviados del PARQUE

ECOLÓGICO PRADERAS DEL MAGDALENA, Debido a la alta

probabilidad de rebose de los lixiviados en las piscinas por consecuencia

del invierno y demanda de residuos sólidos urbanos lo cual contaminaría

las zonas aledañas al relleno sanitario.

Con la realización del proyecto se estimara la forma de hacer que el

proceso para el tratamiento de los lixiviados se realice sencilla

eficazmente, obteniendo resultados de eliminación de carga contaminante

en un 75% cumpliendo con las condiciones establecidas por la CAR en la

resolución 408 de 2005 de la CAR, Artículo 40 de los criterios de calidad

admisibles para uso agrícola teniendo en cuenta parámetros como el

espacio disponible, el presupuesto, y su fácil operación.

Se hace necesario proponer un método para estos líquidos altamente

contaminados sean tratados y evitar impactos socios-ambientales debido a

sus compuestos tóxicos. Ya que Girardot tuvo una mala experiencia con el

antiguo botadero a cielo abierto, ubicado unos km antes del actual relleno

sanitario, en el cual no se hizo ningún esfuerzo por tratar ni contener los

lixiviados que allí se generaban causando un grave impacto sobre la zona

de influencia del mismo. El problema se presenta cuando los vertidos,

contienen metales pesados, bacterias patógenas y otras sustancias,

superan la capacidad de autodepuración de los medios acuáticos,

Este caso nos sirve de experiencia para proponer una solución a esta

problemática y así mismo sensibilizar a las personas ya que sin darnos

cuenta se están agotando los recursos hídricos y la fertilidad de los suelos.

Con la realización de este proyecto se obtendrá la experiencia en el

conocimiento para la ejecución del proceso de los tratamientos del

lixiviado producto de la descomposición de los residuos de la zona, ya que

su composición físico-química y bacteriológica varía en comparación a

otros rellenos de Colombia

En la ejecución del proyecto se espera obtener que el afluente contenga la

menor carga contaminante y un alto grado de material fertilizante para

aprovecharlo en el uso agrícola de plantas ornamentales del relleno

sanitario y demostrar que estos recursos pueden ser utilizados de manera

19

eficiente y responsable sin causar impacto ambiental ni desequilibrio

biológico.

De acuerdo con las investigaciones y métodos realizados en Colombia por

diferentes entidades públicas y privadas, demuestran que los métodos

tradicionales suelen ser eficientes hasta cierto grado ya que dependen

directamente del tamaño de la planta, y de los tratamientos físico-

químicos que allí se realicen sin importar el tipo de tratamiento (aerobio o

anaerobio). Siendo así un sistema confiable pero muy costoso para

algunas administraciones que carecen de recursos para implementarlos,

es por eso que se plantea una configuración de bajos costos de

construcción y operación, eficaz y audaz, la cual está encaminada a

cumplir con los requerimientos que las autoridades ambientales han

impuesto.

El planteamiento de este proyecto servirá como base para la justificación

de otras investigaciones que quieran seguir desarrollando con lo que

respecta a este tema, debido a que está fundamentado en el análisis

científico y estudios que tienen aceptabilidad y viabilidad en la

determinación de los tratamientos para los lixiviados. Dando la

posibilidad de iniciar investigaciones en el laboratorios desarrollando la

idea que planteamos teóricamente, convirtiéndola en PTAR’s piloto que

confirmen nuestras teorías o arrojen otros resultados favorables o

desfavorables, (MUÑOZ Y OLIVEROS).

20

3. OBJETIVOS

3.1 OBJETIVO GENERAL

Caracterizar la carga contaminante de los lixiviados y plantear los

tratamientos adecuados para la depuración de las aguas y mediante los

resultados esperados lograr que los procesos de tratamiento eliminen el

75 % de carga contaminante y demostrar que funcionan y contribuyen con

el medio ambiente, para aprovechar el afluente en el uso de riego de

plantas ornamentales Y así mismo obtener el tratamiento de los lixiviados

a un bajo costo de construcción y operación.

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Evaluar las características de los lixiviados a tratar para precisar el

tratamiento a ejecutar.

Proponer un tratamiento que funcione a bajo costo con los

requerimientos exigidos y que de los resultados esperados.

Demostrar que el tipo de tratamiento planteado cumpla con los

requerimientos exigidos por la autoridad ambiental competente.

21

4. MARCOS DE REFERENCIA

4.1 MARCO HISTÓRICO

En abril de 2004 ingresa a la región del Alto Magdalena, Ser

Ambiental S.A. E.S.P., una empresa de girardoteños cuya

filosofía es prestar un servicio domiciliario de aseo

verdaderamente público, equitativo y de calidad. Con lo cual se

presenta el Estudio de Impacto Ambiental el 9 de diciembre de

2004 en Audiencia Pública.

El 9 de marzo de 2005 la CAR, Otorga a Ser Ambiental S.A.

E.S.P. la Licencia Ambiental mediante Resolución No. 408 para

la construcción, puesta en marcha, operación, clausura y pos

clausura de un relleno sanitario (SER AMBIENTAL 2013).

Figura 2. Relleno Sanitario Parque Ecológico Praderas Del

Magdalena.

Fuente. Los autores.

“El día 8 de noviembre de 2005, la CAR mediante Resolución No. 2013 de

fecha 28 de octubre de 2005, autoriza a Ser Ambiental S.A. E.S.P. para

recibirle los residuos sólidos domiciliarios a 20 municipios más de la parte

sur de Cundinamarca, ante el inminente cierre del relleno La Recebera

localizado en el municipio de Girardot” (SER AMBIENTAL 2013).

4.1.1 Antecedentes. Tratamiento de Lixiviado Del Relleno Sanitario De

Montevideo.

22

El lixiviado producido en el relleno sanitario de Montevideo, en

Uruguay, tiene las siguientes características promedio: DQO,

18.500 mg/L; DBO, 10.500 mg/L; N-NH4, 1.500 mg/L; P, 17

mg/L; pH, 8. Este fue tratado por medio de un reactor UASB de

acrílico con un volumen de 11 litros y con un reactor de biodiscos

como post-tratamiento. Se utilizó un inóculo proveniente de un

reactor anaerobio, llenando con este aproximadamente un tercio

del reactor.

Los parámetros de seguimiento y control fueron demanda

química de oxigeno: (DQO), Ácidos grasosos volátiles (AGV),

alcalinidad, nitrógeno total y amoniacal, producción y

composición de gas, además de concentración de metales en el

lodo y los perfiles de sólidos en el reactor.

En una primera etapa se realizaron experiencias durante 10

meses con un aumento progresivo de carga a fin de determinar

la carga máxima admisible. En esta etapa se llegó a valores de

carga hasta 9 kg DQO/ m3.d en promedio (valor máximo

puntuales de 14 kg DQO/ m3.d) y la eficiencia desde un

principio se mantuvo en torno a 80%. En esta etapa se tuvieron

problemas de funcionamiento cuando hubo un aumento en el pH

del lixiviado crudo (8,5-9), lo que produjo un aumento en el

amoníaco libre, por encima de los valores reportados como

inhibitorios; esta inhibición se contrarrestó con un ajuste en el

pH.

En la segunda etapa se operaron dos reactores UASB en

paralelo, uno de ellos agregando fósforo en la alimentación. Las

cargas máximas alcanzadas fueron 24 kg DQO/ m3 con remoción

de 75% para el reactor sin adición de fósforo y de 90% para el

reactor con adición de fósforo. Se observó mayor acumulación de

sólidos fijos en el reactor sin agregado de fósforo y compactación

de lodos en el fondo del reactor. No se observó inhibición por

acumulación de metales en el periodo de funcionamiento del

reactor anaerobio. De acuerdo a los resultados obtenidos, el

sistema UASB-Biodiscos operaría con una eficiencia global del

94% de remoción de DQO (BORZACCONI -1996).

23

4.1.2 Tratamiento De Lixiviados Producidos En El Relleno Curva

De Rodas En Medellín.

Esta investigación tuvo como objetivo evaluar el desempeño de

los reactores anaerobios de flujo ascendente en lecho suspendido

(UASB) y en lecho fijo de filtros anaerobios (FAFA) escala de

laboratorio.

El reactor UASB en el cual se realizó el estudio es una columna

construida en acrílico transparente de 14 cm de diámetro y 25 L

de capacidad con dispositivos para extracción de muestras de

lodo, sedimentación de sólidos, trampa desnatadora y campana

de recolección de gases. Fue inoculado con 10,2L de lodo

proveniente de un UASB que trata aguas residuales domesticas

de tipo floculento, el cual presento una AME (actividad

metanogénica especifica) entre 0,08 y 0,2 kg DQO/g sólidos

suspendidos volátiles (SSV).

En el reactor UASB se manejaron cargas entre 1 y 24,8 kg

DQO/m3.d con eficiencias de remoción entre el 30% y el 90%

para TRH (tiempos de retención hidráulica) entre 3 y 5 d. Se

presentó un aumento de pH hasta 9,5 lo que causo la "caída" del

sistema. La capacidad buffer del sistema presentó un valor

Medio de 0,26 (AGUDELO, R. 1996).

Proyecto de investigación realizado por la Universidad Francisco De

Paula Santander y el Relleno Sanitario “El Guayabal” de San José De

Cúcuta.

En este trabajo se realizó un diagnóstico de calidad y cantidad

del lixiviado generado en el relleno sanitario "El Guayabal" de

la ciudad San José de Cúcuta, y se evaluaron dos sistemas de

tratamiento biológico a escala laboratorio para este lixiviado.

El lixiviado en el momento de la experiencia presentaba un

rango de DBO de 7.650 a 28.250 mg/L. Los sistemas de

tratamiento ensayados fueron: un reactor anaerobio del tipo

UASB y un sistema de Biodiscos. La carga máxima asimilada

por el sistema de Biodiscos fue de 31 gDQo/m2*d, con una

eficiencia de remoción promedio en DBO de 70% y eficiencias de

remoción máximas por encima del 90% para una carga óptima

24

en un rango de 15 a 20 gDQo/m2*d; además, este sistema

presentó gran estabilidad frente a variaciones importantes en

cuanto a las características del lixiviado y ausencia de olores

desagradables. Los porcentajes de remoción de DBO en el

reactor UASB eran muy variables, con picos bajos y caídas muy

marcadas, que indican que no se presentaba un funcionamiento

óptimo del proceso durante la mayor parte del período de

operación del reactor UASB; esto se debió principalmente a que

no se tuvieron en cuenta las estrictas condiciones de este

sistema.

El sistema de biomasa fija tipo Biodiscos presentó buena

eficiencia de remoción y gran estabilidad frente a variaciones

importantes en la composición del lixiviado y en la carga

orgánica. La carga óptima del reactor de Biodiscos se encontró

en un rango de 10 a 20 gDQO/m2*d; éste fue el rango en el cual

el sistema de Biodiscos alcanzó los más altos valores en

porcentaje de remoción de DQO, con un promedio de 75,88%, un

valor máximo de 91,91% y un valor mínimo de 52,29%.

Los resultados de porcentajes de remoción reportados para el

Sistema Anaerobio Reactor UASB no alcanzaron un nivel alto

esperado, ya que obtuvieron valores menores de 65,45 %, a

concentraciones bajas de DQO. Sin embargo, es necesario

resaltar la necesidad de controlar el pH del lixiviado en el

afluente; en este caso particular, el lixiviado posee un alto

contenido de nitrógeno amoniacal, y como consecuencia de un

aumento de pH, se puede alcanzar concentraciones inhibitorias

de amoniaco libre.

De acuerdo con los resultados obtenidos en el transcurso de la

operación del reactor UASB, la selección del lodo de inóculo es

un factor importante en el proceso de degradación anaerobia; no

sólo se debe tener presente la procedencia del lodo, sino también

sus características de sedimentabilidad, concentración de SST y

SSV, la Actividad Metanogénicas Específica y la relación

SSV/SST, ya que estos parámetros definen la calidad del

inóculo.

La alcalinidad y el alto contenido de nitrógeno amoniacal son

factores que influyeron considerablemente en el comportamiento

25

del proceso de tratamiento anaerobio evaluado, debido a que el

nitrógeno amoniacal ocasionó inhibición a las bacterias

metanogénicas.

La tecnología UASB y Biodisco no pueden ser usados como único

sistema de tratamiento de lixiviados, ya que el efluente del

tratamiento aún conserva altas concentraciones de carga

contaminante

En función de las experiencias realizadas hasta el momento, se

considera que es preferible una combinación de tratamiento

anaerobio, seguido de un posterior proceso aerobio. En la etapa

anaerobia se consigue una primera reducción de la carga

orgánica que puede completarse luego con el sistema aerobio. En

caso de problemas ocasionados por sobrecargas en el reactor

anaerobio o cambios en la composición del lixiviado, un sistema

de Biodiscos está en condiciones de soportar esas variaciones.

(Recuperado de http://www.google.com.co/url? sa=t&rct=j&q=

tratamiento+biologico+del+lixiviado+generado+en+el+relleno

+sanitario+el+guayabal&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0C

CIQFjAA&url=http%3A%2F%2Frcientificas.uninorte.edu.co%

2Findex.php%2Fingenieria%2Farticle%2Fdownload%2F2794%

2F1894&ei=9_lYUMu2HYT49QSaiYEY&usg=AFQjCNF7LqNA

2VkShybg_aQgYcHdgzGI4AAño 2006).

Datos De Interés Y Operación Del Relleno Sanitario “Parque Ecológico

Praderas Del Magdalena”

“Localización: Se encuentra ubicado a 13,5 Kms del municipio de Girardot

(Cund.), en la vía que conduce de Girardot-Nariño, vereda Acapulco,

Hacienda Bellavista, predio Balconcitos” (SER AMBIENTAL S.A ESP).

26

Figura 3. Mapa del Relleno Sanitario Praderas Del Magdalena

Fuente: Extraída de (EART GOOGLE. 2013).

Según SER AMBIENTAL SA ESP el “Área: Son 69 hectáreas

distribuidas de la siguiente forma; área del relleno 8 Ha, zona

administrativa, vivero, aula didáctica y estanque 2 Ha, zona

reservada para ecoturismo 59 Ha.

Vida útil: hasta el año 2021.

Horario de operación: 24 horas al día, 7 días a la semana.

Cantidad de desechos que ingresan: Aproximadamente 350

toneladas por día.

Municipios atendidos: Son 48 municipios los que se reciben

en el relleno sanitario. Agua de Dios, Alvarado, Anapoima,

Apulo, Arbeláez, Beltrán, Cabrera, Cajamarca, Carmen de

Apicalá, Chiguaní, Chaparral, Coello, Coyaima, Cunday,

Dolores, Espinal, Flandes, Fusagasuga, Girardot, Granada,

Guamo, Guataquí, Icononzo, Jerusalén, La Mesa, Lérida,

Líbano, Mariquita, Melgar, Nariño, Nilo, Pandi, Pasca, Piedras

Blancas, Pulí, Purificación, Ricaurte, Saldaña, San Antonio, San

Bernardo, San Juan de Rioseco, San Luis, Suárez, Tibacui,

Tocaima, Venecia, Villarica, y Viota.

27

Numero de celdas: 12 celdas distribuidas de la siguiente

forma; A de la 1-5, B de la 1-4 y C de la 1-3

Terrazas: De 3 metros de altura, 2.7 metros de residuos y

0.30 metros de cobertura en tierra.

Compactación: Hasta alcanzar una densidad de campo de 1

Ton/m3.

Manejo de lixiviado: Pondajes de oxidación en serie y

recirculación de lixiviados a la masa (SER AMBIENTAL S.A.

E.S.P. 2013).

4.1.3 Adecuación y llenado de las celdas.

El proceso constructivo de las celdas de llenado llevado a cabo

por la empresa Ser Ambiental S.A. E.S.P, quien es dueña y

operador del relleno sanitario “Parque Ecológico Praderas Del

Magdalena”, se realiza teniendo en cuenta los diseños aprobados

mediante la resolución 408 del 9 de marzo del 2005 otorgada por

la CAR. En la cual se contemplan doce celdas en colmena

construidas en tres etapas cada una.

Procesos:

Nivelación de pisos. Los diseños aprobados por la CAR,

contienen los parámetros de construcción para cada una de las

celdas, en los cuales indican las cotas, coordenadas y pendientes

de los pisos y tuberías para la captación y evacuación de los

lixiviados.

Para la adecuación de las celdas según los diseños aprobados

por la CAR, se debe hacer un levantamiento topográfico sobre el

terreno natural donde se construirá la celda, se instalan

indicadores para referenciar los puntos de corte y se procede a

realizar el movimiento de tierras conformando el piso de diseño,

con sus respectivas pendientes de evacuación del lixiviado, el

mismo procede se repite para las zanjas de captación y

evacuación (MUÑOZ, OLIVEROS y SER AMBIENTAL S.A.

E.S.P. 2013).

28

Figura 4. Corte y nivelación del piso de la celda con maquinaria

amarilla

Fuente. MUÑOZ, H. Parque Ecológico Praderas Del Magdalena. Relleno

Sanitario de SER AMBIENTAL. 2011.

Impermeabilización. Dentro de la resolución 408 del 9 de

marzo de 2005 se plantean las medidas para reducir el impacto

ambiental a los suelos, aplicando un sistema de

impermeabilización compuesto por materiales naturales e

industriales que sirven para aislar los residuos sólidos del

terreno natural cuyo proceso constructivo es el siguiente:

Después de la nivelación del terreno natural se aplica una capa

de 0.50 m de arcilla extendida en toda la superficie respetando

las pendientes, se procede a excavar la zanja donde ira la

tubería de captación y evacuación de lixiviado. Luego de ello se

extiende una capa de geotextil y encima una capa de bentonita,

esta se cubre con otra capa de geotextil y se cosen conformando

un sándwich. Finalmente se coloca geomembrana de alta

densidad sobre el sándwich, la zanja y los taludes, (MUÑOZ,

OLIVEROS SER AMBIENTAL S.A. E.S.P. 2013).

29

Figura 5. Impermeabilización con arcilla MUÑOZ, H.

Fuente. Parque Ecológico Praderas Del Magdalena. Año 2011

Figura 6. Excavación zanja para tubería de recolección de

lixiviado

Fuente. MUÑOZ, H. Parque Ecológico Praderas Del Magdalena. 2011.

Figura 7. Instalación de Geotextil sobre el piso de la celda.

Fuente. MUÑOZ, H. Parque Ecológico Praderas del Magdalena. 2011.

30

Figura 8. Aplicación de Bentonita y conformación del Sándwich.

Fuente. MUÑOZ, H. Parque Ecológico Praderas del Magdalena. 2011.

Figura 9. Instalación de Geomembrana sobre el piso de la celda

Fuente. MUÑOZ, H. Parque Ecológico Praderas del Magdalena. 2011.

Figura 10. Instalación de Geomembrana en las zanjas y los taludes

de la celda.

Fuente. MUÑOZ, H. Parque Ecológico Praderas Del Magdalena. 2013.

31

Instalación de elementos hidráulicos. Luego de

impermeabilizar la celda se precede a instalar la tubería de seis

pulgadas perforada en el lomo para la captación y evacuación

del lixiviado, inmediatamente se conforma un filtro en la zanja

con piedras de 8 a 10 pulgadas, así como varios filtros en piedra

repartidos por toda la superficie de la celda no mayores a 0,50

metros de alto los cuales se conectan con las chimeneas que se

encargan de absorber el lixiviado de los niveles superiores y

evacuar los gases hacia la atmosfera (MUÑOZ ,OLIVEROS Y

SER AMBIENTAL S.A. E.S.P. 2013).

Figura 11. Instalación de tubería y conformación de filtro.

Fuente. MUÑOZ, H. Parque Ecológico Praderas Del Magdalena. 2011.

Figura 12. Filtros en piedra conectados a chimeneas.

Fuente. MUÑOZ, H. Parque Ecológico Praderas Del Magdalena. Año

2011.

32

4.2 MARCO TEÓRICO

4.2.1 Niveles de tratamiento.

Los niveles que conforman el sistema de tratamiento se

determinaron por las remociones que se pueden llegar a lograr

en cada una de ellos y por las características de concentración

esperadas en el lixiviado a tratar, para lograr el resultado

esperado en la destinación del recurso para uso de riego de

plantas ornamentales.

El tratamiento está conformado por los siguientes niveles:

Tratamiento Preliminar o Pre tratamiento

Tratamiento Primario

Tratamiento Secundario

Tratamiento Terciario (MUÑOZ Y OLIVEROS 2012)

4.2.1.1 Descripción de cada uno de los niveles de tratamiento.

Tratamiento preliminar. “Consiste en eliminar los residuos

fácilmente separables y preparar el lixiviado para el

tratamiento posterior, y de igual manera evitar la generación de

daños a los equipos mecánicos, incrustaciones en tuberías y

depósitos permanentes en tanques de los tratamientos

siguientes.

El pretratamiento se utiliza para eliminar la grasa y espuma del

agua residual, antes de la sedimentación primaria, al objeto de

mejorar su tratabilidad, comprende los separadores de grasa, la

preaireación y la floculación.

Desarenadores. La misión de los desarenadores es separar

arenas, término éste que engloba a las arenas propiamente

dichas y a la grava, cenizas y cualquier otra materia pesada que

tenga velocidad de sedimentación o peso específico superiores a

los de los sólidos orgánicos putrescibles del agua residual. La

arena incluye también cáscaras de huevo, pedazos de hueso,

granos de café y grandes partículas orgánicas, tales como

residuos de comidas. Los desarenadores deberán proteger los

33

equipos mecánicos móviles de la abrasión y desgaste anormales;

reducir la formación de depósitos pesados en las tuberías.

Tanques separadores de grasas. Un tanque separador de

grasas consiste en un depósito dispuesto de tal manera que la

materia flotante ascienda y permanezca en la superficie del

agua residual hasta que se recoja y elimine, mientras que el

líquido sale del tanque de forma continua, a través de una

abertura situada en el fondo, o por debajo de unos muros o

deflectores de espumas bastante profundos. Esta operación

puede conseguirse en un tanque especial o combinarse con la

sedimentación primaria, lo que dependerá del proceso y

naturaleza del agua residual.

La finalidad de los separadores de grasas es la separación del

agua residual de las sustancias más ligeras que tienden a flotar.

El material recogido en la superficie de los tanques separadores

de grasas incluye aceite, grasa, jabón, pedazos de madera y

corcho, residuos vegetales y pieles de fruta que se producen en

las casas y en la industria.

La mayoría de los separadores de grasas son rectangulares o

circulares y están provistos para un tiempo de detención de 1 a

15 minutos. La salida, que está sumergida, se halla situada en

el lado opuesto a la entrada y a una cota inferior a ésta para

facilitar la flotación y eliminar cualquier sólido que pueda

sedimentarse

4.2.1.2 Tratamiento Primario. “Consiste en la remoción de una

fracción considerable de los sólidos suspendidos totales (SST) y una

fracción de la materia orgánica (DBO5 y DQO)” (VALENCIA MONTOYA

GUILLERMO) “Para tal fin se cuenta con una piscina o pondaje de

sedimentación dispuesta en serie en las que se realiza el proceso de

Sedimentación” (MUÑOZ y OLIVEROS 2012).

Que el proceso de sedimentación en las lagunas es natural

utilizando la fuerza de la gravedad para llevar a cabo la

separación sólido - líquido, permitiendo disminuir los Sólidos

Suspendidos Totales en un 30% y reducción de una pequeña

fracción de la materia orgánica medida en DBO5 y DQO máximo

en un 5%.

34

En el Tanque Homogenizador se acondiciona el lixiviado para el

Tratamiento Secundario. El pH se lleva al valor óptimo, se

igualan las concentraciones de DBO y el caudal para ingresar al

proceso biológico y se suministraran todos los nutrientes

requeridos por los microorganismos.

Floculación. La finalidad de la floculación del agua residual es

formar agregados o flóculos de materia finamente dividida. La

floculación del agua residual mediante aire o agitación mecánica

merece la pena considerarse cuando se pretenda aumentar la

eliminación de sólidos suspendidos y la DBO en los tanques de

sedimentación primaria. Aunque no se emplea frecuentemente

en el tratamiento del agua residual, la floculación puede

resultar beneficiosa al acondicionar aquellas aguas que

contengan ciertos residuos industriales. Cuando se añadan

productos químicos, el período de detención a caudal de proyecto

no deberá ser inferior a 20 minutos y, preferiblemente, debería

ser de 30 minutos. (VALENCIA MONTOYA, GUILLERMO)

Fuente: http://www.bvsde. paho.org/bvsacd/ scan2/05862/

05862-15.pdf

Tratamiento Secundario. Consiste en la remoción de la

materia orgánica que se encuentra presente en los lixiviados ,

mediante procesos biológicos como anaerobios y aerobios para

una disminución de las altas cargas orgánicas, con el fin se

dispone de un tratamiento biológico anaeróbico tipo UASB

donde se elimina el 70% de la concentración orgánica medida

como DBO5 contenida en el lixiviado Y un Tratamiento

Biológico Aeróbico tipo Filtro Percolador con recirculación para

obtener un 40% de disminución de la DBO5 del lixiviado

afluente.

Reactores Anaeróbicos U.A.S.B. La abreviación U. A. S.

B. se define como Upflow Anaerobic Sludge Blanquet o Reactor

Anaerobio de Manto de Lodos de Flujo Ascendente. Esta

tecnología proveniente de Bélgica y Holanda, es aplicada

especialmente al tratamiento de aguas residuales con alto

contenido de materia orgánica.

El reactor UASB, fue desarrollado en Holanda por Lettinga y

sus colaboradores en los años 70. El diseño de un reactor UASB

35

consiste en una zona de reacción en la parte inferior, en la que

se acumula la biomasa, la de mejor sedimentabilidad en el fondo

y encima los lodos más ligeros.

La operación de los reactores UASB se basa en la actividad

autorregulada de diferentes grupos de bacterias que degradan la

materia orgánica y se desarrollan en forma interactiva,

formando un lodo o barro biológicamente activo en el reactor.

Dichos grupos bacterianos establecen entre sí relaciones

simbióticas de alta eficiencia metabólica bajo la forma de

gránulos cuya densidad les permite sedimentar en el digestor.

La biomasa permanece en el reactor sin necesidad de soporte

adicional. Una de las ventajas del tratamiento anaeróbico sobre

el tratamiento aeróbico es la producción de gas metano como

fuente energética y la baja producción de lodo biológico.

Estos reactores reemplazaron de cierta forma en las plantas de

tratamiento aerobio a los sedimentadores primarios,

sedimentadores secundarios, biodigestores para el tratamiento

de lodos y gran parte de los sistemas de lodos activados, pues

logran eficiencias de remoción comprendidas entre el 60 y 80%

de la DQO y la DBO en función de la concentración inicial del

agua residual. Los U. A. S. B. funcionan como tratamiento

primario, tratamiento secundario, pero no llegan a eficiencias de

remoción superiores al 82%. Para lograrlo, deben ser

complementados por sistemas aerobios tradicionales como lodos

activados, filtros percoladores o lagunas.

El reactor UASB está siendo experimentado con éxito en el

tratamiento de aguas residuales muy diversas de procesos de la

industria de alimentos, industriales, urbanas y lixiviados,

aunque inicialmente se desarrolló para aguas residuales de

tipos principalmente solubles y de concentración media. El

tratamiento anaerobio se recomienda para el lixiviado con una

relación de DBO/DQO entre 0,7 y 0,3 (residuos parcialmente

estabilizados) (CAICEDO MESA. 2006)

36

Figura 13. Esquema general de un reactor UASB.

Fuente. Datateca.unad.edu.co/contenidos/358039/contenido línea/leccion23

_sistemas_anaerobios.htm

Otras características son:

Mayor superficie para la adhesión de microorganismos.

Mayor concentración de bacterias que en otros sistemas, lo

cual permite operar con velocidades de carga orgánica más

elevadas.

Minimización de problemas de colmatación por sólidos.

Elevada velocidad de transferencia de materia, que facilita el

tratamiento de aguas con un alto contenido de materia orgánica.

Pérdida de presión en el lecho moderada.

Concentración de lodos volátiles en la fuente moderada.

Ventajas:

Baja producción de lodos (10% en relación al tratamiento

aerobio).

Bajos requerimientos nutricionales.

37

El proceso puede manejarse con altas cargas intermitentes.

Los lodos se conservan (sin alimentación) por largos períodos

de tiempo.

Producción de metano aprovechable.

Bajos costos de operación al no requerir oxígeno.

Identificación y medición de productos intermedios que

proporcionan parámetros de control adicionales.

Costo de inversión bajo.

La fermentación ácida y metánica, así como la sedimentación

tienen lugar en el mismo tanque, por lo cual las plantas son muy

compactas.

Como no hay relleno, se reduce la posibilidad de cortos

circuitos, obstrucciones y puntos muertos.

El consumo de potencia es bajo, puesto que el sistema no

requiere ninguna agitación mecánica.

La retención de biomasa es muy buena y por eso no es

necesario reciclar el lodo.

Desventajas:

Las bacterias anaerobias (particularmente las

metanogénicas) se inhiben por un gran número de compuestos.

El arranque del proceso es lento.

Su aplicación debe ser monitoreada.

Puede requerir un pulimento posterior de su afluente.

38

Generación de malos olores si no es eficazmente controlado,

(MUÑOZ Y OLIVEROS).

Fundamentos del proceso U.A.S.B. El desarrollo de

tecnologías anaerobias para el tratamiento de fangos y residuos

de alto contenido de materia orgánica se ha incrementado en los

últimos 10 años. En condiciones anaerobias suelen ocurrir

procesos como la desnitrificación, reducción de sulfatos,

hidrólisis y fermentación acetogénica y metanogénica. La

conversión de la materia presente en el agua residual en metano

es realizada por una comunidad microbiológica heterogénea

compuesta por dos bacterias: No Metanogénicas y

Metanogénicas.

La relación simbiótica que debe mantener el grupo de bacterias

conserva una asociación sintrófica ya que las bacterias

acetogénicas conocidas como bacterias productoras obligadas de

Hidrógeno producen Acetato e hidrógeno, el cual es utilizado por

las bacterias metanogénicas y hidrogenofílicas.

Los métodos de tratamiento anaerobio se han desarrollado en

dos líneas.

Bajas tasas de aplicación (Digestores de Biogás, Tanques

Sépticos, Lagunas Anaerobias).

Altas tasas de Carga Orgánica (Reactores con Crecimiento

Celular en Suspensión, Reactores con Biopelícula Fija).

El reactor anaerobio de flujo ascendente y manto de lodo

describe un reactor de Biopelícula fija sin medio de empaque o

soporte, con una cámara de digestión que tiene flujo ascendente

y a cierta altura se desarrolla un manto de lodos anaerobios que

es altamente activa y en el cual se da la estabilización de la

materia orgánica del afluente hasta CH4 y CO2. (CAICEDO

MESA 2006)

39

4.2.1.3 Tratamiento Terciario.

Es el pulimento final, Consiste en la remoción de patógenos

asegurando una calidad muy superior del afluente secundario.

Este proceso permitirá que el afluente final sea utilizado en

riego. Este último nivel de tratamiento consta de procesos físico

- químicos.

El afluente del Filtro Percolador ingresa inicialmente a un

Tanque Clarificador donde los sólidos suspendidos se precipitan

en el fondo cónico del tanque en forma de lodos y de aquí son

extraídos por gravedad y dispuestos en el Lecho de Secado. Con

el Clarificador se obtiene un 70% de remoción de Sólidos

Suspendidos Totales y el agua que sale del clarificador pasa

después por tres tipos de filtros dispuestos en serie en el

siguiente orden: Filtro Rápido de Arena-Antracita, Filtro Lento

y Filtro de Absorción de Carbón Activado para obtener

finalmente un lixiviado con remoción mayor del 80% en SST,

remoción mayor del 80% en DBO5, remoción mayor del 90% en

Coliformes fecales, remoción alrededor del 45% de metales

pesados y remoción en gran medida de unidades de Color y

turbiedad (MENDOZA, A MslC. 2009, MUÑOZ Y OLIVEROS).

4.2.2 Lixiviados. “El lixiviado es un líquido altamente agresivo al

ambiente principalmente por sus elevadas cargas orgánicas representadas

en parámetros de DQO en un rango de 10.000 a 30.000 mg/l, valor que

depende del tipo de basura depositada y de la capacidad del relleno”

(MORENO Revista Memos de Investigación, No. 284).

Tabla 1. Rangos típicos de concentraciones principales de los

lixiviados jóvenes y viejos en un relleno sanitario.

Edad Del

Relleno

Nuevo (< 2

Anos) Nuevo (< 2 Anos) >10 Años

Constituyentes Rango Valor Típico Rango Típico

DQO 3000 – 60000 18000 100 – 500

DBO5 2000 – 30000 10000 100 – 200

COT 1500 – 20000 6000 80 – 160

SST 200 – 2500 500 100 – 400

20 – 1500 400 100 – 200

40

Edad Del

Relleno

Nuevo (< 2

Anos) Nuevo (< 2 Anos) >10 Años

Nitrógeno Total

Fósforo Total 5 – 100 30 5 – 10

Alcalinidad CaCO3 1000 – 10000 3000 200 – 1000

Sales Solubles 200 – 4000 800 100 – 500

Hierro 50 – 1200 60 20 – 200

Plomo 1 – 10 2 0.01 - 0.5

Zinc 25 – 250 50 0.1 – 1

Ph 5 – 8 6 6.6 - 7.5

Fuente: MORENO. Revista Memos de Investigación, No. 284.

Dentro de la composición química de los lixiviados suelen

encontrarse concentraciones elevadas de productos tóxicos como

metales pesados, compuestos órgano-clorados, entre otros. Los

lixiviados varían ampliamente en su composición, dependiendo

de la edad del relleno, y el tipo de residuos depositados,

(MORENO Revista Memos de Investigación, No. 284)

4.2.2.1 Producción de lixiviado.

En un relleno sanitario es el exceso de la cantidad de agua que

accede al mismo sobre la capacidad de retención de agua de los

residuos confirmados en él, se estima aplicando un balance

hídrico en la cubierta de las mismas considerando la

precipitación, la evapotranspiración potencial, el escurrimiento

superficial y los cambios del contenido de humedad del material

de la cubierta. Esta retención de agua de los residuos en contra

de la gravedad, se denomina capacidad de campo y es una

característica de los mismos.

La capacidad de campo de los residuos confinados en rellenos

sanitarios es de difícil determinación, por lo que para conocer la

cantidad de agua que pueden absorber son necesarios ensayos

de laboratorio

EL balance se realiza utilizando valores mensuales a lo largo de

un año, para determinar las estaciones o épocas de máxima

infiltración anual (VILLAMAYOR .2007).

41

4.2.2.2 Capacidad de infiltración de las celdas.

Suponiendo que la capa del material de la cubierta de las celdas

se halla en estado de saturación y que por debajo de ella no hay

oposición al flujo de agua, una cantidad de agua excedente de su

capacidad de campo ingresa a la celda del relleno. Esta

consideración es teórica pero viable para valorar las situaciones

más desfavorables, Normalmente la cantidad del agua de lluvia

infiltrada se estima por medio de un balance hídrico estándar

cuya expresión matemática se presenta en la siguiente fórmula:

P = R + E +I (VILLAMAYOR. 2007).

4.3 MARCO LEGAL

Código Nacional de los Recursos Naturales - Decreto Ley 2811 de 1974

preservación y manejo de los recursos naturales renovables también son

de utilidad publica e interés social (CN. artículo 30) fundamentado en el

principio de que el ambiente es patrimonio común de la humanidad y

necesario para supervivencia y el desarrollo económico y social de los

pueblos.

Código Sanitario Nacional - Ley 9 de 1979 protección del medio ambiente

de reglamentación y condiciones sanitarias en lo que relaciona a salud

humana que se deben adoptar para la regulación, legalización y control de

los descargos de residuos y materiales que afectan las condiciones

sanitarias del ambiente

Política Nacional de Manejo Integral de Residuos Sólidos – 1997.

Decretos 1713 de 2002, 1505 de 2003 y 838 de 2005 El Plan Nacional de

Desarrollo “Hacia un Estado Comunitario” y la política del Gobierno

Nacional que incentiva la Gestión Integral de Residuos Sólidos así como

inversiones en esquemas regionales.

Resoluciones 1096 de 2000, 1045 de 2003 y 0477 de 2004 determina la

obligación del estado a proteger la diversidad del ambiente, de prevenir y

controlar los factores de deterioro y el derecho de todas las personas a

gozar de un ambiente sano y así mismo consagra como deber de las

personas proteger los recursos culturales y naturales.

42

5. RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANÁLISIS A LOS

LIXIVIADOS DEL RELLENO SANITARIO PARQUE ECOLÓGICO

PRADERAS MAGDALENA

En el relleno sanitario “parque ecológico praderas del magdalena”

presenta las siguientes características físicas químicas y bacteriológicas

en el lixiviado producido y retenido en cada uno de los pondajes en serie.

Se detectó en la muestra presencia de trazas de aluminio, arsénico,

cadmio, cobre, cromo total, litio, mercurio, selenio y plomo; el hierro, el

zinc, el níquel y el manganeso se encontraron en concentraciones

relativamente altas; los metales berilio, cobalto, molibdeno y vanadio no

fueron detectados por los métodos de ensayo aplicados.

Tabla 2. Resultados de ensayos de características físico químicos

del relleno PRADERAS DEL MAGDALENA.

Fuente: SER AMBIENTAL .2012

De manera general los valores encontrados para los diferentes parámetros

analizados en la muestra de lixiviados son característicos de un lixiviado

crudo joven, lo que se evidencia por el valor alto de materia orgánica

biodegradable.

43

El lixiviado contiene una concentración alta de fenoles. No se detectó

presencia ni de pesticidas organoclorados ni de bifenilos policlorados

(polychlorinated biphenyls) (PCB´S.).

Si se comparan los resultados con los valores establecidos en el

artículo 4 de la resolución 408 de 2005 expedida por la CAR se

aprecia como la DBO, los aceites y grasas, los fenoles, el boro y

los metales cadmio, cromo total, hierro, manganeso, plomo, zinc

y níquel superan los valores máximos permisibles establecidos

por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR

Ver Anexo A. Informe Técnico 009 del 12 de Septiembre de 2012

Ser Ambiental. (DBO), (MUÑOZ Y OLIVEROS 2012)

De acuerdo con el articulo 40 del decreto 1594 de 1984 dela CAR

se establece los rangos de calidad admisibles para la destinación

del recurso para uso de riego a plantas ornamentales. Para

obtener los resultados esperados se aplico el porcentaje de

remoción estimado estadísticamente en cada uno de los niveles

de depuración y se obtuvieron los siguientes resultados.

(MUÑOZ Y OLIVEROS 2014).

La siguiente tabla muestra resultados obtenidos mediante los

procesos aplicados en la depuración de los lixiviados en cada uno

de los niveles de tratamiento descritos. En la columna 4

observamos los valores admisibles por la CAR para EL recurso

como uso de riego a plantas ornamentales y en la columna 5 se

muestran los resultados obtenidos mediante el tratamiento

planteado.

44

Tabla 3. Resultados esperados en el tratamiento del lixiviado,

relleno praderas del magdalena.

Parámetro

Caja pp de

lixiviados

/pondaje

Relleno

Sanitario

Praderas del

Magdalena

Resolución n 408

de 2005 de la

CAR (valores

máximos

permisibles) y *

art. 40 dec. 1594

de 1984 valores

para uso de riego

Resultado

s del

tratamie

nto

Coordenadas

Geográficas

- N04"

19´40,0´´/W7

4"51´26,3´´

- -

Altitud Sobre

El Nivel Del

Mar

m 284 -

Ph UNI 6,98 4,5-9,0 4,5-9,0

Temperatura °C 41,6 - -

DBO5 MG02/

l

18500 100 63,27

SST mg/l 5000 220- 2500 210

Coli TOTAL microrg

/100ml

75000 5000 3,750

Aceites Y

Grasas

mg/l 5 2 0,2

Fenoles mg/l 3,06 0,2 0,612

Boro mgb/l 0,79 * 0,3 – 4,0 1,68

Aluminio mgal/l 0,24 5 0,43

Arsénico mgas/l 0,062 0,1 0,13

Berilio mgbe/l < 0,01 0,1 0,03

Cadmio mgcd/l 0,044 0,01 -

45

Parámetro

Caja pp de

lixiviados

/pondaje

Relleno

Sanitario

Praderas del

Magdalena

Resolución n 408

de 2005 de la

CAR (valores

máximos

permisibles) y *

art. 40 dec. 1594

de 1984 valores

para uso de riego

Resultado

s del

tratamie

nto

Cobalto mgco/l <0,058 0,05 0,02

Cobre mgcu/l 0,13 0,2 -

Cromo Total mgcr/l 0,63 0,1 0,07

Hierro Total mgfe/l 114 5 4,69

Litio mgli/l 0,15 2,5 0,08

Manganeso mgmn/l 6,8 0,2 0,64

Mercurio mghg/l 0,008 0,01 0,00

Molibdeno mgmo/l <0,06 0,01 -

Níquel mgni/l 1,25 0,2 0,12

Plomo mgpb/l 0,37 * 5 0,20

Selenio mgse/l 0,001 0,02 0,00

Vanadio mgv/l <0,20 0,1 -

Zinc mgzn/l 2,32 2 1,28

Pesticidas

Organoclorados

mg/l <0,0001 0,05 -

Pcb,S mg/l <0,0001 NO DETECTABLES -

Fuente: (MUÑOZ Y OLIVEROS 2012)..

Las celdas en blanco muestran que no hay presencia de dichas

características.

5.1.1 Tratamientos conocidos en la reducción de lixiviados según

RAS 2000.

46

Todo el líquido contaminante generado en el relleno sanitario

debe tratarse antes de ser vertido en un cuerpo de agua,

superficial o subterráneo, utilizando procesos de reconocida

viabilidad técnica. En el proceso de tratamiento deben tenerse

en cuenta explícitamente los siguientes aspectos:

Toxicidad a microorganismos en caso de usarse procesos

biológicos de tratamiento.

Formación de precipitados en tuberías, canales, válvulas,

bombas, tanques, y en general en toda la obra. Debe preverse la

operación considerando que se van a formar dichas

incrustaciones. Debe considerarse la posibilidad de remover los

iones incrustantes.

Formación de espumas. Se debe prever la forma de operación y

el rendimiento para que aun en el caso de que se formen se

garantice el cumplimiento de calidad en el afluente.

Variabilidad de las características del lixiviado en el tiempo.

Deben preverse que las características físico-químicas y

biológicas del lixiviado cambian extremadamente durante la

vida útil de la planta. Se debe prever la flexibilidad de operación

y rendimiento para todo el período de diseño y cerramiento del

relleno sanitario.

El proceso debe cumplir con las calidades del agua al verter de

tal forma que se garanticen los usos del agua, en el cuerpo

receptor, que han sido 38 asignados para éste. Las normas de

calidad para el cuerpo receptor de acuerdo a los usos, serán las

estipuladas por el decreto 1594 de 1984 reglamentario de la ley

9ª en cuanto a usos del agua y vertimiento de residuos líquidos o

aquel que lo modifique o sustituya (RAS 2000).

5.1.2 Digestión Anaerobia.

El proceso de digestión anaerobia es la degradación de la

materia orgánica por parte de microorganismos en ausencia de

oxígeno molecular como subproducto el denominado biogás que

se compone de un 70% de metano y un 30% de una mezcla de

47

dióxido de carbono nitrógeno, hidrógeno, amoníaco y sulfuro

de hidrógeno responsables de los malos olores generados

durante la digestión. (Patricia Torres y otros. Tratamiento

Anaerobio de Lixiviados en Reactores UASB, Ingeniería y

Desarrollo Universidad del Norte, publicación # 18 Cali 2005).

Dicho proceso se caracteriza por un conjunto de reacciones

asociadas al metabolismo de numerosos microorganismos, para

transformar la materia orgánica en sustratos simples

fermentables por las bacterias metanogénicas.

En general, las bacterias son incapaces de alimentarse de

material complejo por lo que las macromoléculas (proteínas,

carbohidratos y lípidos) son hidrolizados previamente por

enzimas extracelulares a compuestos más simples (azúcares,

aminoácidos y ácidos grasos).

Esta hidrólisis ayuda a que el material particulado y los

polímeros orgánicos que componen las aguas residuales puedan

ser asimilados por las bacterias e incorporados a sus procesos

metabólicos, así:

Proteínas a aminoácidos

Carbohidratos a azúcares

Lípidos a ácidos grasos y alcoholes

El proceso de fraccionamiento de la materia orgánica absorbe

agua, por ello se denomina hidrólisis, ocurre en el exterior de las

bacterias debido a la acción de catalizadores biológicos llamados

exoenzimas, producidas por las bacterias acidogénicas o

fermentativas.

Después de obtenidas las moléculas simples en la hidrólisis,

éstas pueden ser absorbidas a través de la pared celular de las

bacterias y son descompuestas internamente mediante los

procesos metabólicos. El proceso es llevado a cabo por las

bacterias acidogénicas o fermentativas, como producto final del

proceso de acidogénesis o fermentación está el ácido acético, o en

su defecto otros ácidos grasos volátiles (AGV) como el

propiónico, el butírico y el valérico. la acidogénesis produce

hidrógeno y su concentración se convierte en un elemento

48

regulador del metabolismo del proceso, debido a que el ácido

acético y el hidrógeno constituyen el metano.

El paso siguiente es la acetogénesis acidoclástica y consiste

en la generación de ácido acético a partir de los AGV formados

en la acetogénesis. En esta fase, un grupo de bacterias conocidas

como "bacterias acetogénicas productoras de hidrógeno" (OHPA),

convierten los productos de la fermentación en ácido acético,

dióxido de carbono e hidrógeno. (Nuria Marin Ortega.

Phosphorus Precipitation in Anaerobic Digestión Process,

Dissertation.com, Boca Ratón, Florida USA 2006).

La última etapa de la digestión anaerobia se lleva a cabo por

la actividad de un grupo de bacterias conocido como

metanogénicas. Este proceso se conoce como metanogénesis

hidrogenolítica y se basa en la reducción de dióxido de carbono a

metano. (Patricia Torres y otros. Tratamiento Anaerobio de

Lixiviados en Reactores UASB, Ingeniería y Desarrollo

Universidad del Norte, publicación # 18 Cali. 2005).

Las condiciones óptimas para un proceso anaerobio son:

Nutrientes suficientes.

pH entre 6.5 y 7.6, se deben prevenir los pH menores a 6.2,

valor en que no trabajan las bacterias metanogénicas.

Temperatura en el intervalo mesofílico 30-38°C. en el

intervalo termofílico 50- 60°C.

Ausencia de Oxígeno.

Ausencia de sustancias tóxicas, tales como metales pesados,

sulfuros (Nuria Marin Ortega. Phosphorus Precipitation in

Anaerobic Digestion Process, Dissertation.com, Boca Raton,

Florida USA. 2006).

Un esquema, el cual resume lo mencionado anteriormente se muestra a

continuación:

49

Figura 14. Flujo de sustrato como materia orgánica a través de

una comunidad biológica anaerobia.

Una condición que disminuye la eficiencia de remoción de DBO

en un proceso anaerobio es la presencia de reacciones que

compiten con la reacción metanogénica, tal como la reducción de

sulfatos a sulfuros por las bacterias reductoras de sulfato, en

ésta la DBO no es removida puesto que solamente se hace un

cambio de materia orgánica a sulfuros. (Guillermo Valencia

Montoya, Digestión Aeróbica. 2007).

5.1.3 Tratamiento de lodos y procesos anaeróbicos.

Todos los procesos biológicos de tratamiento de aguas residuales

producen, en mayor o menor grado, alguna forma de lodo,

conocido como el concentrado de contaminación, y su

tratamiento y disposición es, razonablemente, el mayor pro-

blema actual en el tratamiento de las aguas residuales.

50

El objetivo principal del tratamiento de los lodos es reducir el

volumen de los lodos que se han de manipular y aumentar su

estabilidad biológica, a fin de producir un material

suficientemente concentrado y suficientemente inofensivo para

la selección del método último de disposición. En general, esto

significa, eliminar de los lodos toda el agua que sea posible, tan

económica y rápidamente como sea posible, para dejar un

residuo compacto del que se pueda disponer de un modo

aceptable. Aparte de su alto contenido de agua, el otro gran

problema de los lodos es su tendencia a la putrefacción.

Por tanto, la principal preocupación es "estabilizar" los lodos,

para reducir su actividad biológica y la tendencia a la

putrefacción, y su contenido de organismos causantes de

Enfermedades (Winkler -2000).

5.1.4 Digestión Aerobia.

La digestión aeróbica es un proceso mediante el cual los lodos

provenientes del sedimentador primario o los lodos de los

procesos aeróbicos de tratamiento, o una combinación de ellos,

son sometidos a aeración prolongada en un tanque separado y

descubierto. En este punto es preciso advertir que no se debe

confundir la digestión aeróbica, la cual se realiza en un tanque

separado, con la aeración extensiva, la cual tiene lugar en el

mismo tanque de aeración. El proceso de digestión aeróbica es

generalmente utilizado para estabilizar el exceso de lodos

provenientes de los lodos activados, o los lodos combinados

producidos en plantas pequeñas de tratamiento que no tengan

digestión anaeróbica separada para los lodos primarios. En la

figura se indica esquemáticamente un diagrama del sistema de

digestión aeróbica (VALENCIA MONTOYA).

51

Figura 15. Esquema general del sistema de digestión aeróbica.

El proceso debe diseñarse para que la reacción predominante en

el reactor o tanque de aeración sea la reacción de autooxidación

de los microorganismos. En el diseño deben considerarse el tipo

de lodos que se busca digerir aeróbicamente, la carga orgánica

como kg de SSV que se aplican al tanque por día y por metro

cúbico del reactor, el tiempo de digestión, la edad del lodo, la

temperatura, la calidad del sobrenadante y la cantidad de

oxígeno que se debe aplicar.

La literatura menciona que el sistema presenta las siguientes

ventajas:

Facilidad de operación

Bajo capital de inversión comparada con la digestión

anaeróbica

No produce olores ofensivos

Reduce el numero mas probable (NMP) de coliformes y por lo

tanto de organismos patógenos

Reduce la cantidad de sustancia soluble en hexano (grasas)

Produce un sobrenadante clarificado con una DBO baja, con

pocos sólidos y poco fósforo

52

Reduce la tasa de respiración de los lodos

El proceso presenta también sus desventajas entre las que se

suele mencionar los altos costos de operación causados por los

altos consumos de energía, la falta de parámetros y criterios

claros para el diseño, y la dificultad que presentan los lodos

digeridos aeróbicamente para ser separados mediante

centrifugación y filtración al vacío. El método más utilizado

para el secado de estos lodos es el de disposición en lechos de

secado de arena. (VALENCIA MONTOYA bvsde.

paho.org/bvsacd/scan2/05862/05862-15.pdf).

5.2 EVALUACIÓN DE LA DEMANDA DE OXIGENO

La cantidad de oxigeno necesaria para la descomposición

biológica aeróbica de un material nutriente es el factor clave

para expresar su fuerza contaminante y se han ideado algunas

pruebas de laboratorio para evaluarla al interpretar los

resultados de tales pruebas y al usar los valores indicados por

ellas existe la tendencia de tratar el valor medido de la

demanda de oxigeno como si fuera alguna propiedad absoluta

del material, como su densidad, su calor especifico. La capacidad

de auto purificación del agua implica una compleja serie de

procesos interdependientes, las pruebas de laboratorio tratan

con secciones del proceso total y no siguen los mismos

mecanismos, bien separados de la variabilidad inherente dentro

de un determinado proceso de prueba (Winkler. 2000)

5.3 DEMANDA BIOQUÍMICA O BIOLOGÍA DE OXIGENO

La prueba DBO estima el oxígeno gasta do en la descomposición

biológica actual residual y es efectivamente una simulación de

laboratorio del proceso microbiano de autopurificación. Se trata

de una prueba de largo tiempo establecida, en una muestra de

los residuos se diluye una mezcla convenientemente con una

población mixta apropiada de microorganismos. Se mide la

concentración del oxígeno disuelto. El cambio en la cantidad de

oxígeno disuelto da la cantidad de oxigeno no utilizado durante

este tiempo por los microorganismos al metabolizar nutrientes

de dicha cantidad de muestra de agua residual. De este

resultado se calcula la cantidad de oxigeno requerido para el

53

tratamiento similar de un volumen normal de residuos, la

demanda bioquímica de oxígeno, en gramos de oxigeno por

metro cúbico de agua residual (g/m3), o las expresiones

equivalentes miligramos por litro (mg/l) o partes por millón

(ppm). La cantidad de sustancias nutrientes descompuestas en

la prueba, y por tanto, la cantidad de oxígeno disuelto

consumido depende de la temperatura y duración de la

incubación.

Cuando la descomposición de los nutrientes de una muestra s

tan completa como se pueda obtener aeróbicamente, el oxígeno

disuelto así consumido es la DBO total o ultima.

Las condiciones normales aceptadas son .incubación durante 5

días a 20ºc, y se suponen dichas condiciones, si no se especifican

otras, no obstante no existe razón alguna para que no se puedan

usar otros periodos y otras temperaturas, siempre que se

especifiquen claramente junto con los resultados (Winkler.

2000).

5.4 EVALUACIÓN QUÍMICA DE LA DEMANDA DE OXIGENO

Las limitaciones de la prueba DBO especialmente el largo

periodo que transcurre entre el momento en que se toma la

muestra se obtiene el resultado, han llevado a realizar pruebas

químicas para analizar la demanda de oxigeno de un residuo la

oxidación de los contaminantes se efectúa en dichas pruebas

usando un agente químico oxidante. Dichas prueba son mucho

más rápidas y por general más producibles y tienen cada vez

mayor aceptación especialmente en la evaluación de la

resistencia de los residuos industriales no biológicos. Los

agentes oxidantes de uso más común son el permanganato, acido

de potasio, el bicromato ácido y el oxígeno a altas temperaturas

(WINKLER. A).

5.5 DEMANDA QUÍMICA DE OXIGENO

Explica que el oxígeno tomado por una muestra de agua residual

del bicromato de potasio después de dos o tres horas de reflujo

con ácido sulfúrico concentrado se conoce como la demanda

química de oxigeno DQO, casi todas las sustancias orgánicas se

54

oxidan virtualmente en su totalidad por este procedimiento con

la excepción de ciertos compuestos aromáticos como la piridina,

el benceno o el tuleno. El valor BQO da por tanto una idea del

contenido orgánico total de un residuo sea o no sea

biodegradable de manera que la relación DBO/DQO constituye

una guía para la proporción de las materias orgánicas presentes

que son biodegradables, sin embargo se debe tener cuida en este

caso, ya que ciertas sustancias como la celulosa, son

biodegradables pero solo anaeróbicamente por lo que no

contribuyen a la determinación aeróbica de la DBO.

La prueba DBO está sujeta al interferencia por los cloruros que

se deben primero precipitar con sulfato mercurio, y se puede

añadir sulfato de plata para catalizar la oxidación de los ácidos

grasos, una inversión rápida que a resultados en 20 minutos ha

sido presentada por la British Carbonization Research

Association, lo que hace que la prueba sea extremadamente

provechosa para procesos de control a corto plazo de sistemas de

tratamiento de aguas residuales (Winkler.2000).

55

6. METODOLOGÍA

El proceso para la investigación del planteamiento de las técnicas de

tratamiento para la depuración de los lixiviados para el relleno sanitario

PARQUE ECOLÓGICO PRADERAS se realizó solicitando información a

la empresa SER AMBIENTAL, quien es dueña del relleno sanitario

“PARQUE ECOLÓGICO PRADERAS DEL MAGDALENA” la cual nos

brindo información interna del manejo de los aforos mensuales con sus

respectivas características hasta la fecha ,planos del relleno, visitas al

terreno, fotografías de operaciones, y videos, así mismo se procedió a

profundizar en la teoría de la técnica para tratamientos de lixiviados

apoyando nuestro conocimiento en libros de la Web, Biblioteca Luis

Arango , y biblioteca universidad piloto de Colombia de Girardot-cund,

con la información encontrada se efectuaron los respectivas cálculos de los

parámetros indicados para el funcionamiento correcto de los procesos así

como el diseño de cada uno de los elementos.

En los siguientes estudios determinamos los procesos necesarios a incluir

para la depuración hasta llegar al nivel de purificación que sirvan como

afluente para uso de riego:

Características del líquido.

Caudal.

(Es): Escurrimiento superficial.

(Wd): Contenido de humedad.

(γmc): Material de cobertura.

(CC): Capacidad de campo del relleno.

(P): Precipitación.

(Erd): Evapotranspiración potencial.

Caudal futuro.

Con los anteriores parámetros obtenemos la información para precisar los

procesos a efectuar y del mismo modo el diseño y dimensionamiento de los

elementos que constituyen el tratamiento de las aguas.

56

6.1 PROPUESTA DE TRATAMIENTO PARA LOS LIXIVIADOS

PRADERAS DEL MAGDALENA

Para la operación de la depuración de los líquidos se escogieron los

siguientes niveles de tratamiento.

6.1.1 Tratamiento Preliminar. Se dispone de tres piscinas y un tanque

existente que actualmente reciben el lixiviado del relleno sanitario, de las

cuales se ha analizado que servirán de base para ser adaptadas a los

procesos del diseño de la planta teniendo en cuenta las condiciones de

terreno y la capacidad para la disposición del líquido por lo que es

aplicable al sistema se ha definido que los procesos se realizaran de la

siguiente forma:

Figura 16. Piscinas de lixiviados del Relleno Sanitario Praderas

del Magdalena.

Fuente: OLIVEROS, K parque ecológico praderas del magdalena. 2014.

CRIBADO, S.G Y SEDIMENTADOR Debido a que el líquido se

concentra inicialmente en el pondaje 1 se le asignado el proceso de cribado

que comprende la separación de materiales pesados, desarenación,

separación de grasas, detergentes y sedimentación primaria.

57

Figura 17. tanque de sedimentacion rectangular.

Fuente: Romero Rojas Jairo Alberto, Purificación del agua, editorial

Escuela Colombiana de Ingeniería.

Para el proceso de sedimentación se ha asignado el tanque existente

ubicado seguido del sistema de cribado para el proceso de decantación de

la materia orgánica que no alcanza a ser retenida, el líquido será enviado

a esta fase por medio de bombeo.

El tanque de sedimentacion se divide normalmente en cuatro zonas: zona

de entrada, zona de salida ,zona de lodos y zona de asentamiento como se

indica en la figura, con la finalidad de que la trayectoria de las particulas

se indique en la zona de sedimentacion,la zona de lodos tienen como

funcion recibir el material sedimentado e impedir que interfiera con el

asentamiento de particulas

6.1.1.1 Aireador de cascada tipo escalera. Se instalara un sistema

de aireación por gravedad de cascada para la trasferencia de oxígeno al

agua y mantener la uniformidad de oxígeno en el líquido y la

neutralización de olores la aireación será inducida por bombeo mecánico

desde el pondaje Número 1 hacia el sistema aireador tipo cascada. Fuente:

los autores.

Está diseñado para airear el agua mediante escalones de

concreto, en forma similar a la que ocurre en un río turbulento.

En este tipo de aireadores el agua se deja caer, en láminas o

capas delgadas, sobre uno o más escalones de concreto. El

aireador de cascada produce una pérdida de energía grande,

pero es muy sencillo. Autores como Larry E. Overman, señalan

que con una cascada y 40 cm de profundidad de suministro se

58

puede airear 9000 m3/d de agua con remociones del 50-60% de

CO2 (Jairo Alberto Romero Rojas).

Figura 18. Aireador de cascada tipo escalera.

Fuente: Purificación del agua, Jairo Alberto Romero Rojas

6.1.1.2 Tanque de recolección de agua oxigenada. El tanque de

recolección realizara la función de recoger el líquido oxigenado mediante

la aireación producida por el aireador de cascada para poder surtir al

siguiente aireador con un caudal constante.

6.1.1.3 Aireador manual para remoción de metales. Para el diseño

se instalara el siguiente sistema desarrollado en la india para la remoción

de hierro y manganeso en el medio rural, es un aireador que consta de

tres cilindros colocados uno sobre otro, en cada uno de los cilindros

superiores se colocan 15 cm de piedra de 20-50 mm en la capa del cilindro

inferior se coloca un espesor de 30 cm de arena gruesa sobre un lecho de

soporte de grava de 5 cm de espesor y grava de 1-2 cm. Una vez se tenga

el líquido oxigenado en el tanque de recolección se enviara mediante una

tubería por gravedad al sistema aireación y remoción de metales de

absorción para luego ser llevado por tubería a un segundo tanque de

recolección.

Los resultados indican elevadas concentraciones de Hierro total mg

Fe/L 114.0 y Magnesio mg Mn/L 6.8, se pretende remover dichos metales

durante todo el proceso hasta llegar al valor permitido por Resolución 408

de 2005 de la CAR, Artículo 45 de los criterios de calidad admisibles para

la destinación del recurso para preservación de flora y fauna, en aguas.

59

Figura 19. Aireador manual para remoción de metales.

Fuente: Abastecimiento de agua y alcantarillado 5 edición McGraw Hill.

6.1.1.4 Tanque de recolección de agua después de la remoción de

metales. El tanque de recolección es diseñado para el almacenamiento

del agua residual saliente del aireador de metales que se dispondrá a ser

evacuado por una tubería que conducirá hacia el canal rectangular para el

siguiente proceso de tratamiento.

6.1.1.5 Mezcla rápida en canal rectangular con resalto

hidráulico. El canal se instalara seguidamente del tanque de recolección

de forma acondicionada que el caudal saliente entre al canal donde se

adicionara el coagulante y se efectuará la mezcla rápida mediante la

dispersión que genera, el caudal saliente pasara directamente al sistema

de floculación y precipitación de flujo horizontal.

La principal observación formulada, con respecto al diseño de mezcla

rápida, radica en la importancia de dispersar uniformemente el

coagulante en el agua cruda de manera que se evite el subtratamiento o el

sobretratamiento.

60

Figura 20. Canal rectangular con resalto hidráulico

Fuente: Abastecimiento de agua y alcantarillado 5 edición McGraw Hill.

6.2 TRATAMIENTO PRIMARIO

Sistema de floculación y precipitación de flujo horizontal. Para

este tratamiento se dispone del pondaje 3 ya existente, donde se adaptara

como floculador y precipitador de flujo horizontal que se ha definido para

el sistema donde el agua residual aireada entra con la mezcla del

coagulante para la floculación y precipitación de las partículas coloides y

así aumentar la eliminación de sólidos suspendidos., los lodos se

evacuaran periódicamente por una válvula conectada a una tubería en el

fondo del tanque que los enviara a un depósito donde se trataran.

Consiste en un tanque de concreto dividido por tabiques, bafles o

pantallas de concreto u otro material adecuado, dispuestos en tal forma

que el agua haga un recorrido de ida y vuelta alrededor de los extremos

libres de los tabiques. Entre las ventajas se hace notar la inexistencia de

equipo mecánico y el mantenimiento mínimo, se pueden señalar como

desventajas, el alta perdida de carga y la poca flexibilidad de control en el

grado de mezcla para caudales variables.

61

Figura 21. Floculación y precipitación de flujo horizontal.

Fuente: Abastecimiento de agua y alcantarillado 5 edición McGraw Hill).

Aireador manual para remoción de metales. Una vez realizada la

floculación se instalara un segundo Aireador manual para remoción de

metales, para complementar el proceso de remoción de hierro y

manganeso, ya que como se observa en los resultados es necesario para la

eliminación completa, de las elevadas concentraciones de Hierro total mg

Fe/L 114.0 y Magnesio mg Mn/L 6.8, se pretende remover dichos metales

durante todo el proceso hasta llegar al valor permitido por el Artículo 45.

62

Figura 22. Aireador manual para remoción de metales.

Fuente: Abastecimiento de agua y alcantarillado 5 edición McGraw Hill.

Tanque homogenizador. La Piscina No 2 existente realizara el

proceso de homogenización donde se estabilizara el caudal y la fluctuación

de carga de la DBO del lixiviado antes de ser enviado al tratamiento

biológico (reactor UASB).

Figura 23. Piscina 2 para base de tanque homogeneizador.

Fuente: Los autores.

Canales de suministro al reactor UASB. Los canales de suministro

del caudal de agua residual al reactor cumplirán la función de regulación

63

del caudal entrante al reactor para el adecuado funcionamiento del

proceso biológico.

Tanque de lodos. El tanque de lodos se instalara en paralelo a los

sistemas de proceso para recibir los lodos provenientes de los procesos.

El objetivo principal del tratamiento de los lodos es reducir el

volumen de los lodos que se han de manipular y aumentar su

estabilidad biológica, a fin de producir un material

suficientemente concentrado y suficientemente inofensivo para

la selección del método último de disposición. En general, esto

significa, eliminar de los lodos toda el agua que sea posible, tan

económica y rápidamente como sea posible, para dejar un

residuo compacto del que se pueda disponer de un modo

aceptable (extraído de http://www.bvsde.ops-

oms.org/bvsacd/scan/029505/029505-10.pdf).

Reactor UASB. Una vez se ha realizado el proceso de sedimentación y

floculación se enviara el líquido al reactor UASB por medio de una serie

de canales que distribuirán el flujo por partes iguales para el tratamiento

biológico de la materia orgánica. El volumen que tendrá el reactor se

calculará a partir de los caudales medios.

Figura 24. Reactor UASB

Fuente: Haskoning, la Universidad del Valle e Incol. 1981).

64

Sistema de recolección del afluente. Para la recolección en el reactor

UASB se propone dimensionar la geometría del vertedero de forma

triangular a partir de la formula de Kindsvater

6.3 TANQUE CLARIFICADOR

“Los Clarificadores de agua están destinados a realizar un mejor

aprovechamiento del agua utilizada en el proceso de lavado de los áridos

de la instalación. Mediante la clarificación del agua conseguimos

eliminarle todos los lodos en ella disueltos para poder utilizarla de nuevo

en el proceso de lavado de los áridos” (extraído de

http://www.concretonline.com/index.php?option=com_content&task=view

&id=441&Itemid=40

Figura 25. Tanque Clarificador

Fuente: Clarificadores de agua, se encuentra en

http://www.concretonline.com/index.php?option=com_content&task=view

&id=441&Itemid=40.

Filtro rápido de flujo ascendente. Se instalara el filtro rápido de

arena gruesa para retener las partículas del floc e impurezas del agua

donde el material del líquido queda atrapado en la matriz de arena que se

dispone a salir del reactor UASB. Se lleva a cabo mediante una

65

combinación de varios procesos diferentes. Los más importantes son:

colado, sedimentación, absorción y procesos bacteriológicos y bioquímicos

Figura 26. Filtro rápido de flujo ascendente.

Fuente. VALENCIA MONTOYA, Guillermo. Se encuentra en

http://www.bvsde. paho.org/bvsacd/scan2/05862/05862-15.pdf.

Filtro Lento. Seguido del filtro rápido se instalaran el filtro lento de

arena para complementar la retención de impurezas y partículas del agua

y un porcentaje de organismos patógenos en el agua. Se considera que las

partículas que se verían atrapadas son las de diámetro inferior a siete

veces el diámetro medio de la arena. Si consideramos que el diámetro

medio de la arena es de 150 /xm, las partículas más grandes de 20/m se

verán retenidas por ver impedido su paso físicamente.

66

Figura 27. Filtro Lento

Fuente: Calculo de filtro lento de arena, se encuentra en

http://www.gits.ws/08cyd/pdfs/A2-FiltroArenaSanLuis.pdf.

Filtro de carbón. El carbón activado para promover la absorción de

Arsenio, atrayendo y acumulando el adsorba todo sobre la superficie.

El carbón activado es un producto que posee una estructura cristalina

reticular similar a la del grafito; es extremadamente poroso y puede llegar

a desarrollar áreas superficiales del orden de 1,500 m2 o más, por gramo

de carbón. Todos los átomos de carbón en la superficie de un cristal son

capaces de atraer moléculas de compuestos que causan color, olor o sabor

indeseables; la diferencia con un carbón activado consiste en la cantidad

de átomos en la superficie disponibles para realizar la adsorción (extraído

de http://www.unne.edu.ar/Web/cyt/com2005/7-Tecnologia/T-092.pdf.)

Tanque de almacenamiento afluente tratado. Tanque en disposición

para el almacenamiento del agua residual tratada que finalmente será

empleada para riego en el relleno sanitario o para ser devuelta al río

Magdalena.

67

Figura 28. Plano relleno sanitario praderas del magdalena.

Fuente: SER AMBIENTAL S,A E,S,P.

Figura 29. distribucion de los procesos de la planta de tratamiento

Fuente: SER AMBIENTAL S.A. E.S.P.

La flecha de color rojo indica la conexión de entre procesos. Se obtiene

para una mejor claridad el siguiente esquema representativo.

68

Figura 30. Esquema de planta de tratamiento para el diseño.

Fuente: OLIVEROS K Diseño de planta de tratamiento .procesos de

depuración.

6.4 DETERMINACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO

Análisis de balance hídrico. Los elementos que componen el balance

hídrico de una celda de relleno sanitario son los siguientes:

Escurrimiento superficial (Es): valor variable, dependiente

de la precipitación, se obtiene al multiplicar el coeficiente

adimensional de escurrimiento por los valores de precipitación.

El coeficiente de escurrimiento depende del tipo de suelo y de su

pendiente, se halla tabulado como se presenta en la tabla.

P: precipitación, en mm.

R: escurrimiento superficial, en mm.

E: evapotranspiración potencial, en mm.

I: infiltración, en mm. (VILLAMAYOR MEDINA, Julio y GRAU

FERNÁNDEZ, José Félix. 2007)

69

Tabla 4. Coeficientes de escurrimiento

Tipo de suelo Pendiente Coef. Ke

% Est. Seca Est. Húmeda

Suelo arenoso 0 a 2 0,17 0,34

2 a 7 0,34 0,50

Suelo arcilloso 0 a 22 a 7 0,33 0,45 0,43 0,55

Adoptado de CETESB,1992

Contenido de humedad de los residuos (Wd): valor variable, se

determina por el ensayo correspondiente; por criterio práctico se utiliza el

valor medio de los resultados de los ensayos.

6.5 CONDICIONES PARA DISEÑO DE AIREADORES EN

CASCADA

El aireador de cascada produce una pérdida de energía

grande, pero es muy sencillo. Autores como Larry E. Overman,

señalan que con una cascada y 40 cm de profundidad de

suministro se puede airear 9000 m3/d de agua con remociones

del 50-60% de CO2.

El aireador de cascada se diseña como una escalera; entre

más grande sea el área horizontal más completa es la aireación.

La aireación ocurre en las aéreas de salpicamiento en forma

similar a la que ocurre en un río turbulento; por ello se

acostumbra colocar salientes, bloques o vertederos en los

extremos de los escalones.

La carga hidráulica de estos aireadores puede ser de 10 – 30

L/s. m2 u 864-2592 m/d, donde la carga hidráulica es la relación

entre el caudal aplicado y el área horizontal del aireador; la

altura de los escalones, de 20-40 cm, y la altura total de 1 – 3 m.

(Jairo Alberto Romero Rojas. Purificación del agua).

70

Tabla 5. Parámetros típicos para diseño de cascadas de

oxigenación

Parámetro Valor

Carga hidráulica para caudal promedio 1200-6200 m3/m.d

Carga hidráulica típica para caudal promedio 3000 m3/m.d

Altura del escalón 15-30 cm

Altura típica del escalón 20 cm

Longitud del escalón 30-60 cm

Longitud típica del escalón 45 cm

Altura de la cascada 1.8-5 m

Fuente: Purificación del agua, Jairo Alberto Romero Rojas.

6.6 MEZCLA RÁPIDA EN CANAL RECTANGULAR CON

RESALTO HIDRÁULICO

Los mezcladores rápidos hidráulicos se utilizan cuando se dispone de

suficiente cabeza o energía en el flujo de entrada. En general se utilizan

resaltos hidráulicos, canaletas Parshall, tubos vénturi, dispersores de

tubos perforados y tanques con bafles, para disparar energía en

turbulencia y aprovecharla para la mezcla del coagulante.

El mezclador hidráulico tiene la ventaja de no requerir equipo mecánico,

consideración muy importante en el diseño de plantas para lugares en los

que no se dispone de personal capacitado para mantenimiento ni de

suministro apropiado de repuestos.

La principal observación formulada, con respecto al diseño de mezcla

rápida, radica en la importancia de dispersar uniformemente el

coagulante en el agua cruda de manera que se evite el subtratamiento o el

sobretratamiento.

La coagulación en el agua con alumbre, ocurre predominantemente

mediante dos mecanismos: adsorción de las especies hidrolizadas solubles

sobre el coloide, con la consecuente desestabilización de este y coagulación

de barrido, en la cual el coloide es entrapado dentro del hidróxido de

aluminio precipitante

En la adsorción desestabilización las reacciones son muy rápidas; ocurren

en microsegundos si no hay formación de polímeros y en un segundo si se

71

forman polímeros. La coagulación de barrido es más lenta y ocurre en 1 a

7 segundos. Por lo tanto, para adsorción desestabilización los coagulantes

deben dispersarse en el agua cruda tan rápido como sea posible, en menos

de un segundo.

Figura 31. Mecanismos de coagulación

El modelo básico de diseño fue formulado por Camp y Stein en 1943 y

aunque se reconoce que el concepto del gradiente de velocidad no es

completamente adecuado para el diseño de mezcladores rápidos, sigue

siendo el criterio más usado en la práctica. El gradiente de velocidad es

ampliamente aceptado, como un medio para calcular los requerimientos

energéticos de mezcla.

72

7. PROPUESTA DE DISEÑO

En nuestro caso, se desarrollara la fórmula para compararla con los datos

obtenidos por los ensayos de infiltración In situ, por el método de Prochet.

Coeficiente de escurrimiento para este caso

Es: 115.56 mm

Valor medio de los resultados de los ensayos.

Wd: 34.71%

Características del material de cobertura (γmc): valor variable, por

hipótesis simplificadora, se asume que se halla en estado de saturación.

γmc: 1700 Kg/m3

Capacidad de campo del relleno (CC): valor variable, se determina por

medio de la fórmula (1.1).

Donde W es el peso de sobrecarga en Kg, calculado en la mitad de la

altura de los residuos del nivel en estudio y 4536 es una constante K

La ecuación del balance de agua se expresa por la siguiente fórmula:

∆W(Kg) = P(Kg) + WRSU (Kg) - EVP(Kg) - ES (Kg)

Siendo:

∆W: cantidad de agua ingresada a la celda.

P: precipitaron

WRSU: contenido de humedad de los residuos.

(1.1)

(1.2)

73

EVP: evapotranspiración potencial.

ES: escurrimiento superficial

Precipitación (P): Para hallar la precipitación se tuvo acceso a los

registros diarios de pluviosidad iniciados en el año 2010 hasta la fecha, se

obtuvieron promedios mensuales y anuales de precipitación y para efectos

del ensayo se calculó la precipitación diaria promedio.

P= 1344,67 mm/año

P= 3,68 mm/día

Evapotranspiración potencial (Erd): Para hallar este dato se tuvo

acceso a los registros diarios de evaporación iniciados en el año 2012.

(Erd)= 0,84 mm/hora

(Erd)= 2.03 L/m2*día

Generación de lixiviado. Como se expresó, el exceso de agua sobre la

capacidad de campo, corresponde a la cantidad de lixiviado que se genera

en la celda en estudio.

L(Kg) = ∆W(Kg) - Cc (Kg)

Por criterios de practicidad de los cálculos, los balances hídricos, tanto del

material de cobertura como de la celda, se aplican para áreas unitarias (1

m2) y luego el valor L(Kg.) se realizan las siguientes operaciones

matemáticas.

Siendo:

A: área de la celda

ƒ: factor de conversión

(1.3)

(1.4)

(1.5)

74

L: lixiviado generado

Para el cálculo de la cantidad de lixiviado, no se consideraran las

cantidades de agua que se pierden en las reacciones internas que derivan

en la generación de los gases de vertedero, criterio compatible con la

condición de considerar la situación más desfavorable.

Los supuestos expresados permitirán establecer la siguiente condición e

hipótesis simplificadora:

Se define un sistema cerrado de estudio para el relleno en consideración,

donde solo el agua que cae directamente sobre el área de la celda en

estudio, producto de la precipitación es la que afecta al mismo.

Para cuando el relleno sanitario haya sido clausurado aportara 642926.93

m3/año lo que corresponde a 20.37 Lts/sg pero solo saldrá por el drenaje

el 11,22% del caudal, por obstrucciones o taponamientos, lo cual

corresponde a 2.29 Lts/sg, esto nos hace tomar la decisión de dejar el

caudal de diseño en 3 Lts/sg.

Tabla 6. Resultados del cálculo para la generación de lixiviado.

Celda Lts/sg M3/Día M3/año

Caudal C1 0,17 14,80 5402,10

Caudal C2 0,65 55,90 20404,72

Caudal C3 0,98 84,39 30804,03

Caudal B1 0,34 29,54 10783,41

Caudal B2 0,97 83,62 30520,10

Caudal B3 1,32 113,94 41588,44

Caudal B4 3,17 274,37 100144,65

Caudal A1 0,78 67,85 24765,79

Caudal A2-A3 6,34 548,45 200182,95

Caudal A4 2,35 203,60 74312,33

Caudal A5 3,30 284,98 104018,40

Σ Caudales aportados Lts/sg 20,37 1761,44 642926,93

Σ Caudales aportados actuales Lts/sg 8,38 724,42 264413,25

Salida de caudal 2010 0,5 43,20 15768,00

Caudal retenido 2010 3,92 338,74 123639,32

Salida de caudal 2011 0,68 58,75 21444,48

75

Celda Lts/sg M3/Día M3/año

Caudal retenido 2011 6,91 597,37 218038,95

Salida de caudal 2012 1,12 96,77 35320,32

Caudal retenido 2012 7,26 627,16 228911,95

Salida de Caudal Actual 2013 1,12 96,77 35320,32

Caudal retenido actualmente 7,26 627,16 228911,95

Salida de Caudal 2014 1,77 152,64 55713,38

Caudal retenido 12,96 1119,36 408564,82

Salida de Caudal 2015 1,84 159,00 58034,78

Caudal retenido 12,88 1113,00 406243,43

Salida de Caudal 2016 2,22 191,81 70010,16

Caudal retenido 14,86 1283,64 468529,51

Salida de Caudal 2017 2,65 228,83 83523,29

Caudal retenido 17,72 1531,41 558963,58

Salida de Caudal 2018 2,69 232,35 84808,27

Caudal retenido 17,68 1527,89 557678,61

Salida de Caudal 2019 2,75 237,63 86735,73

Caudal retenido 17,62 1522,61 555751,14

Salida de Caudal 2020 2,85 246,43 89948,16

Caudal retenido 46,27 3997,97 1459257,85

Salida de Caudal 2021 2,89 249,95 91233,14

Caudal retenido 17,48 1510,28 551253,74

Fuente. (MUÑOZ, OLIVEROS, VILLAMAYOR MEDINA, Julio, GRAU

FERNÁNDEZ y José Félix. Investigación Determinación de la cantidad de

Lixiviados generado en rellenos sanitarios, Universidad Nuestra Señora

de la Asunción Paraguay (2007). Se encuentra en

http://www.bvsde.paho.org/ bvsaidis/paraguay5/IIIRS05.pdf.

7.1 TANQUE DE SEDIMENTACIÓN

El tanque de sedimentacion se divide normalmente en cuatro zonas: zona

de entrada, zona de salida ,zona de lodos y zona de asentamiento como se

indica en la figura.

76

Figura 32. Tanque de sedimentacion rectangular

Fuente: ROMERO ROJAS JAIRO ALBERTO, Purificación del agua,

editorial Escuela Colombiana de Ingeniería.

77

7.2 AIREADORES EN CASCADA

Figura 33. Aireador de cascada tipo escalera.

Fuente: Purificación del agua, Jairo Alberto Romero Rojas).

Según el Artículo 45. Del decreto 1594 de 1984, dentro de los

criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso

para preservación de flora y fauna el Oxigeno disuelto tiene un

valor de 5.0 mg/L, por consiguiente diseñaremos el aireador

para que cumpla con las regulaciones del estado. (MUÑOZ Y

OLIVEROS 2012).

78

Para determinar la altura de la cascada de oxigenación se puede

usar la ecuación (2.0):

Donde:

R=relación deficitaria de oxigeno

Cs=concentración de saturación de oxígeno disuelto a la

temperatura T, mg/L

Co= concentración de oxígeno disuelto en el agua, antes del

vertedero o cascada, mg/L

C= concentración de oxígeno disuelto en el agua, después del

vertedero o cascada, mg/L

H= altura de caída del agua, m

T= temperatura del agua, °C

a= 1.25 para agua limpia

1.0 para agua poluta de río

0.8 para afluente de aguas residuales

b= 1.0 para un vertedero de caída libre

1.1 para escalones

1.3 para vertedero escalonado (Jairo Alberto Romero Rojas.

Purificación del agua).

Tabla 7. Dependencia de la concentración de oxigeno disuelto

respecto a la temperatura del agua (Bain y Stevenson 1999)

Temp. OD (mg/l) Temp. OD (mg/l) Temp. OD (mg/l)

0 14.16 12 10.43 24 8.25

1 13.77 13 10.20 25 8.11

2 13.40 14 9.98 26 7.99

3 13.05 15 9.76 27 7.86

4 12.70 16 9,56 28 7.75

5 12.37 17 9.37 29 7.64

6 1206 18 9.18 30 7.53

7 11.76 19 9.01 31 7.42

(2.0)

(2.1)

79

Temp. OD (mg/l) Temp. OD (mg/l) Temp. OD (mg/l)

8 11.47 20 8.84 32 7.32

9 11.19 21 8.68 33 7.22

10 10.92 22 8.53 34 7.13

11 10.67 23 9.38 35 7.04

Fuente: Purificación del agua, Jairo Alberto Romero Rojas

De la tabla obtenemos Cs, ya que vamos a trabajar con 35°C de

temperatura T, nuestro Cs será de 7.04 mg/L, asumimos que

nuestro Co es igual al cero debido a la naturaleza de nuestro

efluente.

Entonces desarrollamos la ecuación 2.1 para determinar la

relación deficitaria de oxigeno

Ahora desarrollamos la ecuación 2.0 para determinar la altura

de la cascada de oxigenación.

Teniendo la altura H de la cascada determinamos el número y

dimensiones de los escalones según la tabla 4.

Se puede adoptar para esta cascada de 2.5 m de altura, 10

escalones de 0.25 m de altura cada uno y una longitud de 0.60

m”. (MUÑOZ, OLIVEROS y Jairo Alberto Romero Rojas.

Purificación del agua).

7.3 AIREADOR MANUAL PARA REMOCIÓN DE HIERRO Y

MAGNESIO

Hierro total mg Fe/L 114.0 y Magnesio mg Mn/L 6.8, se pretende

remover dichos metales durante todo el proceso hasta llegar al valor

80

permitido. Se instalara para los niveles de tratamiento preliminar y

primario (MUÑOZ Y OLIVEROS 2012).

Figura 34. Aireador manual para remoción de hierro y magnesio.

Fuente: Abastecimiento de agua y alcantarillado 5 edición McGraw Hill).

Para airear adecuadamente un agua, según experimentación, mantener el

agua en el aire 1.7 segundos lanzándola con una boquilla de 2.5 cm de

diámetro y Cd= 0.85. La boquilla debe quedar graduada de tal forma que

forme un Angulo de 85° con la horizontal.

Entonces tenemos:

Vuelo del agua es de 1.7 sg

Φ de la boquilla 2.5 cm

Coeficiente de descarga Cd 0.85 (según tipo y forma de la boquilla valores

entre 0.75 – 0.95)

Con estos valores podremos hallar la velocidad del flujo para que el

sistema funcione correctamente, de acuerdo con las ecuaciones de Newton

para movimiento uniformemente acelerado, las coordenadas de una

partícula de fluido que pasa de la tobera a un punto P de la trayectoria

están dadas por:

(3.0)

(3.1)

81

Donde:

Y= Coordenada vertical del punto P

Vo= Velocidad inicial del chorro

Φ= Angulo de inclinación del chorro con la horizontal

g= Gravedad

t= Tiempo de vuelo

Para hallar el tiempo de vuelo de la partícula se utiliza la siguiente

fórmula:

Donde h= es la energía total sobre la tobera medida por experimentación,

generalmente entre 1.2 – 9 m

(MUÑOZ Y OLIVEROS 2012, abastecimiento de agua y alcantarillado 5a

edición McGraw Hill).

Entonces hallamos velocidad inicial de flujo Vo desarrollando la fórmula

3.0

(3.2)

(3.0)

(3.0)

(3.3)

82

Ahora determinamos la distancia hasta donde se abre el abanico

utilizando la formula No. 3.4.

Ahora hallamos el caudal que pasa por la boquilla del sistema de

aspersión.

Teniendo el caudal podremos calcular el trabajo requerido para el

sistema.

Los 4.94 metros de pérdida de energía equivalen a una presión de 0.49

Kg/cm2 o 49 KPa, valor a tener en cuenta si el terreno no es favorable

para aplicar dicha altura.

Teniendo las condiciones del aireador procedemos a hallar el área y

dimensiones teniendo en cuenta que por el pasaran 176 Litros por

segundo.

(3.4)

(3.5)

(3.6)

83

El número de boquillas requeridas en este aireador son:

176/4.24 = 42 boquillas

Distribuiremos las 42 boquillas en 4 filas de 10 boquillas cada una,

dejaremos una distancia entre boquillas de 50 cm.

Ahora hallaremos la longitud de cada tubo con 10 boquillas:

9 x0.5 = 4.7 m.

Teniendo en cuenta el resultado obtenido con la formula No. 3.4 (distancia

hasta donde se abre el abanico), tomaremos ese dato para determinar la

distancia entre los tubos 1.25 m, así no habrá interferencia entre los

surtidores.

Los 4 tubos caben en una distancia de 3 x 1.25= 3.75 m

Dejando un espacio de 1 m a cada lado extremo de los tubos, el aireador

tendría un área de:

6.7 x5.75 m = 38.5 m2

Y un radio de 3.50 m.

Dicho esto podremos saber la carga de diseño del aireador la cual es por lo

general entre 0.11 – 0.32 m2 por l/s.

14.63/50 = 0.22 m2 por l/s.

7.4 MEZCLA RÁPIDA EN CANAL RECTANGULAR CON

RESALTO HIDRÁULICO

Para mezcladores hidráulicos:

= =

(4.0)

84

Dónde:

G = gradiente de velocidad, s -1

g = aceleración de la gravedad, m/s2

H= pérdida de energía debida a la fricción, m

ν= viscosidad cinemática del agua, m2/s

T= tiempo de retención, s

μ= viscosidad dinámica del agua, Ns/m2, Kg/m s, Pa.s

Ƴ= peso específico del agua, N/m3

= densidad del agua, Kg/m3

La figura representa la configuración del flujo y del resalto hidráulico en

un vertedero rectangular sin contracciones laterales, extendido a todo lo

ancho del canal, en caída libre.

Para asegurar una dispersión homogénea y continua del coagulante en

toda la masa de agua cruda, el coagulante debe aplicarse sobre la sección

1, a una distancia Lm del vertedero.

Figura 35. Configuración del resalto en un vertedero rectangular.

85

Características de diseño:

Ancho B= 0.60 m

Alto P= 1.6 m

Caudal Q= 176 l/sg

μ= 7.2x10-4 N/m2

Entonces empezamos calculando el caudal por unidad de ancho del

vertedero:

Se calcula la profundidad crítica del flujo por la ecuación 4.2

Cuando hay resalto, la profundidad del agua en la sección 1 según la

Figura debe estar relacionada con la profundidad crítica hc, por la

ecuación de White:

Los valores de V1 y V2 se calculan por las expresiones:

(4.1)

(4.2)

(4.3)

86

Se calcula la velocidad V1 con la ecuación 4.4

Para que haya resalto estable y mezcla eficiente el número de Froude en

la sección 1, “F1” debe estar comprendido entre 4.5 y 9.0 y se calcula con

la ecuación 4.6.

F1= 4.89 es supercrítico y de régimen turbulento.

Se calcula la profundidad después del resalto

Se calcula la velocidad V2 después del resalto con la ecuación (4.5)

(4.4)

(4.5)

(4.6)

(4.7)

87

Se calcula el valor de la perdida de energía en el resalto, h, por la fórmula

de Belanger:

Mediante la fórmula de Smetana se calcula la longitud del resalto L j, para

resalto estable.

Se calcula la velocidad media en el resalto Vm.

Se calcula el tiempo de mezcla rápida para determinar el tipo de

coagulación que se llevara a cabo, adsorción-desestabilización o

coagulación de barrido, mediante esta fórmula.

La coagulación en este punto será por adsorción-desestabilización con

formación de polímeros.

(4.8)

(4.9)

(4.10)

(4.11)

88

Se calcula el gradiente de velocidad por la ecuación (4.0)

Para hallar la distancia del punto de aplicación del coagulante Lm se usa

la siguiente ecuación deducida experimentalmente.

7.5 FLOCULADOR HIDRÁULICO DE FLUJO HORIZONTAL

Según Fair y Geyer el tiempo de retención t = 10-90 min, la velocidad de

flujo = 0.1-0.9 m/s y la perdida de energía h = 0.3 y 0.9 m.

Según la American Water Works Association (AWWA) el gradiente de

velocidad para flujo horizontal G= 5 – 100 s-1 y el número de Camp Gt =

30000 – 150000

Figura 36. Floculador hidráulico de flujo horizontal.

(4.12)

89

Figura 37. Detalle de impermeabilización

A continuación se presentan las características que usaremos para

diseñar nuestro floculador de flujo horizontal.

Caudal Q= 15160 m3/día o 175.46 l/sg, el tanque de floculación debe estar

dividido en tres secciones de volúmenes iguales, con gradientes de

velocidad de 60, 40 y 20 el tiempo total de floculación es de 20 minutos, la

temperatura del agua 30°C, las pantallas son de fibra de vidrio con un

coeficiente de fricción f = 0.3, la longitud del floculador debe ser de 28

metros.

Entonces el volumen del floculador será ν:

(5.0)

90

El ancho del floculador para una profundidad de flujo de 2 metros

Para tres cámaras iguales de floculación el ancho de cada cámara o

sección será

El número de pantallas, para la sección del floculador se calcula de la

siguiente manera:

Dónde:

N = Numero de pantallas

μ = Viscosidad dinámica, Pa*s Kg/ms

t = Tiempo de retención

ρ = Densidad del agua, Kg/m3

f = Coeficiente de fricción

H = Profundidad de flujo

L = Longitud del floculador

G = Gradiente de velocidad, S-1

Q = Caudal, m3/s

(5.1)

(5.2)

91

Entonces el número de pantallas para la primera sección con G = 60 S -1

es:

La distancia entre pantallas será:

La distancia mínima entre pantallas según Insfopal, para floculadores de

flujo horizontal e= 0.45 m, entonces se toma el valor mínimo

recomendado.

La pérdida de energía para la sección del floculador que estamos

estudiando se calcula por la ecuación:

La velocidad de flujo será con la formula (3.5):

(5.3)

(5.4)

92

La distancia libre entre el extremo de cada pantalla y la pared de la

cámara de floculación será:

Finalmente hallamos el número de Camp para cada sección.

Se realiza el mismo calculo desde N para las demás secciones con G= 40 S -

1 y G= 20 S-1.

Entonces para la segunda sección con G= 40 S -1 tenemos

G = 40 S-1

t = 6.66 sg

N = 61

e = 0.46 m

1.5e = 0.69 m

h =0.09 m

V = 0.16 m/s

Gt2 = 15998.9

Para la tercera sección con G= 20 S-1 tenemos

G = 20 S-1

t = 6.66 sg

N = 39

e = 0.73 m

1.5e = 1.09 m

h = 0.02 m

V = 0.26 m/s

Gt3 = 7999.2

Entonces el número de Camp será de Gt= 47995.7

93

7.6 TANQUE HOMOGENIZADOR

Se calculará cuál debería ser el tiempo de residencia óptimo del tanque,

para lograr estabilizar la DBO de la corriente que llegaría al tratamiento

biológico. Con este dato y la media anual de caudal, se podrá determinar

el volumen óptimo que debería tener el tanque.

Una vez se determine el volumen óptimo, el siguiente paso será el diseño

del tanque homogeneizador.

A partir de los cálculos efectuados podemos determinar que el tanque de

igualamiento tendrá un volumen de almacenamiento máximo de 259.20

m3, y sus dimensiones de construcción serán de 10 metros de ancho por

15.5 metros de largo y 1.7 metros de profundidad ver tabla.

Figura 38. Tanque homogenizador

94

Tabla 8. Cálculo del volumen de igualamiento.

Período Caudal (M3/S) Dbo (Mg/L)

Flujo

Acumulado

(M3)

Carga De Dbo

(Kg/H)

0 – 1 0,0025 18000 9,00 162,00

1 – 2 0,0032 17050 20,52 196,42

2 – 3 0,0022 16800 28,44 133,06

3 – 4 0,0026 18500 37,80 173,16

4 – 5 0,0020 18200 45,00 131,04

5 – 6 0,0026 15000 54,36 140,40

6 – 7 0,0027 15600 64,08 151,63

7 – 8 0,0035 17600 76,68 221,76

8 - 9 0,0037 18000 90,00 239,76

9 – 10 0,0036 18100 102,96 234,58

10 – 11 0,0038 17900 116,64 244,87

11 – 12 0,0035 18650 129,24 234,99

12 – 13 0,0040 17940 143,64 258,34

13 – 14 0,0041 16720 158,40 246,79

14 – 15 0,0035 15600 171,00 196,56

15 – 16 0,0030 15780 181,80 170,42

16 – 17 0,0030 18000 192,60 194,40

17 – 18 0,0032 17950 204,12 206,78

18 – 19 0,0032 17380 215,64 200,22

20 – 21 0,0030 16870 226,44 182,20

21 – 22 0,0030 18420 237,24 198,94

22 – 23 0,0031 18500 248,40 206,46

23 – 24 0,0030 18500 259,20 199,80

Promedio 0,0030 - - 188,52

Fuente. MUÑOZ Y OLIVEROS 2012.

95

Figura 38. Cálculo del volumen de igualamiento.

Fuente: MUÑOZ Y OLIVEROS 2012.

El tiempo óptimo de retención del tanque para una mayor carga de DBO

igualada medida en Kg/h es de 12 horas, según los resultados de los

cálculos del efecto de igualamiento que se encuentran en la tabla No. 7.

Tabla 9. Cálculo del efecto de igualamiento sobre la DBO.

Período

Vap Flujo

durante el

período

(M3)

V Volumen

en el tanque

al final del

periodo (m3)

X DBO del

afluente

durante el

periodo

(mg/L)

Xi DBO

igualada

(mg/L)

Ci Carga

de DBO

igualada

(kg/h)

6 – 7 9,72 -1,08 15600 15600,00 168,48

7 – 8 12,60 0,72 17600 17787,50 192,11

8 – 9 13,32 3,24 18000 17989,10 194,28

9 – 10 12,96 5,40 18100 18077,82 195,24

10 – 11 13,68 8,28 17900 17950,33 193,86

11 – 12 12,60 10,08 18650 18372,54 198,42

12 – 13 14,40 13,68 17940 18118,11 195,68

13 – 14 14,76 17,64 16720 17392,51 187,84

14 – 15 12,60 19,44 15600 16645,63 179,77

15 – 16 10,80 19,44 15780 16336,48 176,43

16 – 17 10,80 19,44 18000 16930,59 182,85

17 – 18 11,52 20,16 17950 17309,91 186,95

18 – 19 11,52 20,88 17380 17335,39 187,22

20 – 21 10,80 20,88 16870 17176,74 185,51

21 – 22 10,80 20,88 18420 17600,58 190,09

96

Período

Vap Flujo

durante el

período

(M3)

V Volumen

en el tanque

al final del

periodo (m3)

X DBO del

afluente

durante el

periodo

(mg/L)

Xi DBO

igualada

(mg/L)

Ci Carga

de DBO

igualada

(kg/h)

22 – 23 11,16 21,24 18500 17913,86 193,47

23 – 24 10,80 21,24 18500 18111,43 195,60

0 – 1 9,00 19,44 18000 18078,27 195,25

1 – 2 11,52 20,16 17050 17695,66 191,11

2 – 3 7,92 17,28 16800 17443,04 188,38

3 – 4 9,36 15,84 18500 17814,40 192,40

4 – 5 7,20 12,24 18200 17934,90 193,70

5 – 6 9,36 10,80 15000 16663,11 179,96

Promedio - - - - 181,03

Fuente: MUÑOZ Y OLIVEROS 2012.

Para resumir los efectos del igualamiento se presenta la tabla y la figura.

Tabla 10. Efectos del igualamiento

Relación Carga De DBO

Normal Igualada

Máximo 258,34 1,37

198,42 1,10

Medio 188,52 181,03

Mínimo 131,04 0,70

168,48 0,93

Medio 188,52 181,03

Máximo 258,34 1,97

198,42 1,18

Mínimo 131,04 168,48

Fuente. MUÑOZ Y OLIVEROS 2012.

97

Figura 40. Efectos del igualamiento

Fuente. MUÑOZ Y OLIVEROS 2012.

7.7 DISEÑO DEL REACTOR UASB

7.7.1 Dimensión del reactor. El volumen del reactor se calculará a

partir de los caudales medios. Son los siguientes:

Q medio, fase1 = 1.1 l/s

Q medio, año horizonte = 3 l/s

La experiencia en otros reactores UASB recomienda que el TPH sea igual

o superior a 6 horas. Se ha tomada un valor superior.

TPH = 8h

El caudal de diseño de cada reactor es:

Qd= 3 l/s

El volumen de reactor necesario se obtiene del TPH y el Qd:

VR = TRH * Q

(6.0)

98

Área del reactor

AR = 21.6 m2 = 3m*7.2m

Altura efectiva del reactor

h= 4 m

Flujo másico

Carga Hidráulica

Velocidad de flujo en la campana

Separador gas – líquido – sólido (GLS). Otra parte importante y crítica en

el diseño de un reactor U. A. S. B. es la campana o separador GLS, el cual

es fundamental para lograr un buen funcionamiento del reactor a fin de

mantener un lodo sedimentable (en su mayoría granular), un afluente

clarificado (libre de gases) y unos gases adecuadamente separados.

Objetivos del separador GLS. Los objetivos a lograr con la

implementación de las campanas para cada reactor son:

Separación y descarga adecuadas del biogás en cada reactor.

(6.1)

(6.2)

(6.3)

99

Permitir el deslizamiento del lodo dentro del compartimiento de

digestión.

Servir como una clase de barrera (stopper) para expansiones excesivas

rápidas del manto de lodos (en su mayoría), dentro del sedimentador.

Prevenir el lavado (salida) de lodo granular flotante (y floculento).

Para la construcción del separador GLS se tienen en cuenta parámetros

recomendados por la literatura, los cuales indican que la campana

convencional es la mejor estructura, gracias a su fácil construcción,

simplicidad de instalación y funcionamiento, y eficiencia. Los aspectos a

tener en cuenta en el diseño de las campanas son:

La velocidad de flujo ascendente en la abertura

La carga hidráulica superficial

El ángulo de los lados de la campana

El traslapo vertical

Todos estos criterios no son de ninguna manera inflexibles, ya que pueden

ajustarse entre sí de acuerdo a las proporciones del reactor. Los

parámetros básicos de diseño para las campanas son:

Área de abertura:

Área de sección transversal de la campana:

(6.4)

(6.5)

100

Radio mayor de la Campana:

Ancho de la abertura:

WA= RR – RC

Altura de la campana:

Traslapo: Tv = 1.5 (WA)

Ancho de los deflectores: WD = TV + WA

Longitud de los deflectores: LD = 2WD tan 45º

101

Figura 41. Criterios de diseño del reactor UASB

Fuente: (MUÑOZ Y OLIVEROS 2012).

Sistema de distribución el afluente. “Este sistema tiene como función

dividir el caudal de forma que en cada punto de entrada en el reactor

tenga el mismo caudal.

Se recomienda que el área -en planta- afectada por un punto de entrada

sea de 3 a 4m2.

Sistema de recolección del afluente. Para la recolección en el reactor

UASB se propone dimensionar la geometría del vertedero de forma

triangular a partir de la formula de Kindsvater.

El dimensionamiento de los canales afluentes se realizara de manera que

el calado uniforme coincida con el calado crítico a caudal máximo. Para

ello se calculara la pendiente que consiga el mencionado criterio. (MUÑOZ

Y OLIVEROS 2012).

102

Figura 42. Sección de vertedero de forma triangular

Fuente. http://www.gits.ws/08cyd/pdfs/ANEJO7_REACTOR_UASBMarc.

PDF.

7.8 TANQUE CLARIFICADOR

Clarificador de lecho filtrante. Clarificador de lecho filtrante

comprendiendo un tanque (1), que consta de una parte superior

cilíndrica (2), y de una parte inferior inclinada (3) y que esta

provista con una tubería de alimentación dispuesta

centralmente (11) para el liquido que tiene que ser clarificado.

La tubería de alimentación tiene una salida dirigida al interior

del tanque, en la abertura superior (7) del cono de mezclado

circulante (6) dispuesta en la parte inferior inclinada del

tanque. La abertura superior es mayor que la abertura de salida

(12) de la tubería de alimentación, de forma que el lodo para ser

descargado desde la tubería de alimentación arrastre grumos de

sedimento de la parte inferior del lecho, causando así la

circulación interna de sedimento. El aparato es especialmente

adecuado para la clarificación de aguas residuales (extraído de

www.patentados.com).

103

Figura 43. Tanque clarificador

Fuente: www.patentados.com.

7.8.1 Lecho de secados.

En general, el lecho de secado al aire corresponde a un proceso

natural, en que el agua contenida intersticial mente entre las

partículas de lodos es removida por evaporación y filtración a

través del medio de drenaje de fondo. En este sistema no es

necesario adicionar reactivos ni elementos mecánicos ya que

está previsto un secado lento.

En el caso de la presente planta, el objetivo de esta unidad será

disponer los lodos extraídos del reactor UASB, del tanque

clarificador y del tanque precipitador, proveer su deshidratación

para reducir su volumen a niveles de concentración adecuados

para el posterior manejo en su disposición final. En ningún caso

se podrá aplicar sobre el lecho, lodo crudo o fresco debido a que

éstos pueden presentar serios problemas, como malos olores y

proliferación de insectos (extraído de http://www.bvsde.ops-

oms.org/bvsacd/scan/029505/029505-10.pdf).

7.9 TRATAMIENTO DE LODOS Y PROCESOS ANAERÓBICOS

Todos los procesos biológicos de tratamiento de aguas residuales

producen, en mayor o menor grado, alguna forma de Iodo,

conocido como el "concentrado de contaminación", y su

104

tratamiento y disposición es, razonablemente, el mayor

problema actual en el tratamiento de las aguas residuales.

Los lodos se pueden considerar como un concentrado de la

contaminación o un precipitado de la DBO, está, sin embargo,

compuesto casi sólo PO, agua y contiene, cuando más, un bajo

porcentaje de materia sólida.

Por ejemplo, los lodos activados contienen menos del 1% de

materia sólida, el humus de los percoladores de 0.5 al 2% de

sólidos, y los indeseables lodos primarios del tratamiento de las

aguas negras alrededor del 5% de sólidos. La biomasa separada

del medio particulado de soporte de los sistemas de lecho

fluidizado puede tener concentraciones de hasta el 10%. La

proporción de materia orgánica en los sólidos de los lodos está

entre 70 y 80%.

El objetivo principal del tratamiento de los lodos es reducir el

volumen de los lodos que se han de manipular y aumentar su

estabilidad biológica, a fin de producir un material

suficientemente concentrado y suficientemente inofensivo para

la selección del método último de disposición. En general, esto

significa, eliminar de los lodos toda el agua que sea posible, tan

económica y rápidamente como sea posible, para dejar un

residuo compacto del que se pueda disponer de un modo

aceptable. Aparte de su alto contenido de agua, el otro gran

problema de los lodos es su tendencia a la putrefacción. Los

lodos activados de desecho se vuelven negros y desagradables si

se les deja sin aeración durante un día, y los Iodos primarios del

tratamiento de aguas negras son desagradables desde el

principio. Por tanto, la principal preocupación es "estabilizar"

los lodos, para reducir su actividad biológica y la tendencia a la

putrefacción, y su contenido de organismos causantes de

enfermedades. FUENTE: Operación y mantenimiento del lechos

de secado (extraído de http://www.bvsde.ops-oms.org/bvsacd/

scan/029505/029505-10.pdf).

7.10 FILTRO RÁPIDO

La remoción general de Impurezas del agua por filtración

rápida, se lleva a cabo mediante una combinación de varios

105

procesos diferentes. Los más importantes son: colado,

sedimentación, absorción y procesos bacteriológicos y

bioquímicos. Estos son los mismos procesos ya descritos para la

filtración lenta en arena (en la Sección 15.2). Sin embargo, en la

filtración rápida el material del lecho de filtro es mucho más

grueso y el ritmo de filtración es mucho más elevado (hasta 50

veces mayor que en la filtración lenta en arena). Estos factores

alteran completamente la importancia relativa de los varios

procesos de purificación.

El efecto más importante de purificación en la filtración rápida

es, con mucho, la absorción de impurezas con carga eléctrica

hacia los granos del lecho de filtro con una carga eléctrica

opuesta. En un filtro rápido las cargas estáticas naturales del

material del lecho de filtro están complementadas por cargas

electrocinéticas producidas por el flujo elevado de agua. Las

partículas cargadas (iones) son arrastradas fuera de los granos

del lecho de filtro con el resultado de que los granos quedan con

una carga (opuesta). El efecto electrocinético refuerza

grandemente la acción de absorción.

La degradación limitada de materia orgánica no necesita ser

una desventaja seria ya que los atoros acumulados serán

lavados del filtro durante el lavado por corriente de agua limpia.

Por lo general, la pobre actividad bacteriológica y bioquímica de

un filtro rápido será insuficiente para producir agua

bacteriológicamente segura. De aquí que será necesario un

nuevo tratamiento, tal como la filtración lenta en arena o

clorinación, para producir agua que sea apta para propósitos

domésticos o agrícolas.

Para este proceso de filtración es necesario p un filtro de flujo

ascendente como el representado en la figura, el cual sirve para

un proceso de filtración de grueso a fino. La capa gruesa del

fondo del lecho de filtro criba la mayor parte de las impurezas

suspendidas, incluso del agua cruda turbia, sin ningún aumento

grande de la resistencia del lecho de filtro, debido a los poros

grandes. Las capas finas sobrepuestas tienen poros más

pequeños pero aquí también la resistencia del filtro aumentará

sólo lentamente ya que no quedan muchas impurezas que

filtrar.

106

En los filtros de flujo ascendente se usa la arena como el único

medio de filtro. Frecuentemente, se les usa para el

pretratamiento de agua que es purificada nuevamente mediante

filtros rápidos del tipo de gravedad o mediante filtros lentos de

arena. En tales casos, los filtros de flujo ascendente pueden dar

excelentes resultados y pueden ser muy adecuados para usarlos

en plantas pequeñas de tratamiento.

Una desventaja es que la resistencia permisible en un filtro de

flujo ascendente no es mayor que el peso sumergido del lecho de

filtro. Siendo la arena el material de filtro, la carga disponible

de resistencia es casi igual al espesor del lecho. Así, para agua

de río muy turbia, la longitud de la carrera del filtro y la tasa

disponible de filtración están muy limitadas (extraído de

http://www.bvsde.ops-oms.org/bvsacd/scan/020867/020867-

17.pdf).

Figura 44. Filtro rápido de flujo ascendente.

Fuente. http://www.bvsde.ops-oms.org/bvsacd/scan/020867/020867-17.pdf.

7.11 FILTRO LENTO

La filtración biológica o filtración lenta en arena consiste en el

paso de agua a tratar a través de un medio granular (arena) de

manera que las impurezas que lleva el agua queden retenidas

en dicho medio hasta su posterior limpieza o en el caso de ser

partículas biológicas se degradan en otros compuestos mías

inofensivos. Este proceso se lleva a cabo mediante distintos

mecanismos que son los que se explicaran a continuación.

107

El mecanismo más evidente es el de retención de las partículas

con un diámetro superior a los espacios que deja vacío el

conjunto de granos de arena. Se considera que las partículas que

se verían atrapadas son las de diámetro inferior a siete veces el

diámetro medio de la arena. Si consideramos que el diámetro

medio de la arena es de 150 /xm, las partículas más grandes de

20/m se verán retenidas por ver impedido su paso físicamente.

En estas partículas no están incluidas las bacterias ni las

partículas coloidales, que tendrían que ser retenidas mediante

otro sistema. Otros mecanismos son la sedimentación en la capa

superior del lecho de arena, acumulación de partículas entre los

granos mediante el fenómeno de la difusión y las partículas mas

pequeñas quedan retenidas por fuerzas de atracción (Van Der

Waals y Coulomb)

A parte de la reducción de partículas sólidas, está comprobada

su efectividad como filtro biológico mediante la formación de

algas que con la luz solar transforman la materia orgánica en

sales minerales disueltas en el agua que la enriquecen y

mediante la formación de una capa de materia orgánica que se

forma en los primeros centímetros de la arena llamada biofilm

que es una fina capa formada por una matriz gelatinosa de

bacteria, hongos, protozoa, rotífera y una gama de larvas de

insectos acuáticos que se forma en los dos centímetros

superiores de la arena y se encarga de la purificación del agua.

De hecho se ha comprobado un descenso importante en la

utilización de este mecanismo. Concretamente se reducen la

cantidad de bacterias totales en un factor de entre 101 – 102 y

un descenso de la bacteria E. Coli en un factor de entre 103 –

104.

Así mismo se ha comprobado su efectividad en la reducción de

partículas en suspensión y sólidos en suspensión, así como una

reducción importante de la materia orgánica y organismos

patógenos.

Los filtros de arena tienen un rango de funcionamiento concreto.

Un filtro de arena puede aguantar funcionando durante:

Algunos pocos días: entre 750 NTU y 1500 NTU

Períodos largos: máximo 375 NTU

108

Mejor purificación: máximo 75 NTU (Extraído de

http://www.gits.ws/08cyd/pdfs/A2-FiltroArenaSanLuis.pdf).

Figura 45. Filtro lento de arena y su sistema de control de flujo

mediante válvulas.

Fuente. http://www.gits.ws/08cyd/pdfs/A2-FiltroArenaSanLuis.pdf.

7.12 FILTRO DE ABSORCIÓN DE CARBÓN ACTIVADO

Todos los átomos de carbón en la superficie de un cristal son

capaces de atraer moléculas de compuestos que causan color,

olor o sabor indeseables; la diferencia con un carbón activado

consiste en la cantidad de átomos en la superficie disponibles

para realizar la adsorción. La activación de cualquier carbón

consiste en "multiplicar" el área superficial creando una

estructura porosa

La adsorción es el proceso mediante el cual las moléculas de los

fluidos se adhieren a la superficie por fuerzas químicas o físicas

(o una combinación de ambas). En la adsorción física, las

fuerzas Van Derwaals de bajo nivel dejan las impurezas en la

superficie del carbón. En la absorción química utilizando

carbones impregnados, las fuerzas son relativamente fuertes y

ocurren en los lugares impregnados de la superficie. La

adsorción física predomina cuando se utilizan carbones

activados en la purificación de agua, y la eficiencia del carbón

dependerá de su superficie disponible.

El arsénico es un elemento natural presente en muchos recursos

acuíferos, pero también en aguas producto de lixiviaciones.

109

Figura 46. Filtro de absorción de carbón activado.

El propósito de este filtro final es el de la absorción del arsénico y

otros elementos pesados que no logran ser tratados en las etapas

anteriores (extraído de http://www.bvsde.ops-oms.org/bvsacd/scan/

020867/020867-17.pdf).

Figura 47. Tanque efluente tratado

110

8. PRESUPUESTO PARA CONSTRUCCIÓN DE PLANTA DE

TRATAMIENTO DE LIXIVIADOS PARQUE ECOLÓGICO

PRADERAS DEL MAGDALENA

El costo total correspondiente al proyecto “Planta de tratamiento para

lixiviados del Parque Ecológico Praderas Del Magdalena”, ubicado a

13,5 kms del municipio de Girardot – Cundinamarca, en la vía que

conduce a Nariño, vereda Acapulco se ha estimado en el equivalente de

$365.600.368, tomando como base de cálculo los precios unitarios

vigentes en el país al mes de octubre de 2014.

Para la obtención de los costos unitarios se hizo un estudio en el

comercio local, casas distribuidoras y comerciales en general, sobre los

precios de los diferentes rubros, tales como: equipo, herramientas,

materiales vehículos y químicos.

111

9. CONCLUSIONES

Los análisis realizados a los lixiviados del parque ecológico praderas del

magdalena presentaron características altas de carga orgánica y altas

concentraciones de fenoles lo que evidencia un lixiviado crudo-joven que

nos determina el tratamiento para la reducción de la carga contaminante

lo cual se concluye que el método planteado para el tratamiento de los

lixiviados es eficiente ya que los resultados que arroja el tratamiento

están por debajo de los valores admisibles para la destilación del recurso y

por ello se determina que es viable para la contribución del aporte a la

protección socio ambiental aun cuando el relleno sanitario haya

clausurado, ya que la construcción para la operación se llevara acabo

mediante procesos de tratamiento biológico, aerobio y anaerobio que

funcionaran por gravedad a un bajo costo de tratamiento que reemplazara

la actual metodología, en el que constara de tratamiento preliminar,

primario, secundario y terciario para la degradación de la materia

orgánica de los lixiviados, utilizando para el tratamiento preliminar el

pondaje uno( 1)para almacenamiento del afluente a tratar ,y el pondaje

dos (2) en serie para separación de materiales de gran tamaño y grasas ,

por consiguiente el tanque de floculación, para luego pasar al tratamiento

primario que comprende los procesos de remoción de SST en un 30%, y

eliminando un 5% en DBO5 Y DQO mediante sedimentación,

continuamente se instala el tanque homogenizador para optimizar el PH e

igualar la DBO permitiendo llevar al tratamiento secundario y

promoviendo la disminución de las altas cargas orgánicas mediante el

tratamiento biológico anaerobio tipo UASB eliminando el 70% de DBO5

del lixiviado con tratamiento biológico aeróbico tipo filtro percolador con

recirculación para eliminar un 40% de DBO5 en el lixiviado afluente que

finalizaría con el tratamiento para el pulimento final de las aguas

removiendo elementos patógenos para mejorar la calidad del agua

mediante tanque clarificador donde se removería el 70% de SST que

pasaría por tres tipos de filtros ,filtro rápido de arena antracita , filtro

lento y filtro de absorción de carbón activado para obtener finalmente un

lixiviado con remoción mayor del 80% en SST, y remoción mayor del

80% en DBO5,así mismo remoción mayor del 90% en Coliformes fecales,

remoción alrededor del 45% de metales pesados y remoción en gran

medida de unidades de Color y turbiedad.

112

BIBLIOGRAFÍA

AGUDELO, R. Tratamiento de lixiviados producidos en el relleno

sanitario curva de rodas de la ciudad de Medellín utilizando reactores

UASB y filtros anaerobios FAFA. IV Seminario taller latinoamericano

sobre tratamiento anaerobio de aguas residuales. Bucaramanga.

Noviembre de 1996; p 579-580.

ALEXANDER ÁLVAREZ CONTRERAS, JHON HELMÓGENES SUÁREZ

GELVEZ, tratamiento biológico del lixiviado generado en el relleno

sanitario “EL GUAYABAL” de la ciudad San José De Cúcuta se encuentra

en http://www.google.com.co/url? sa=t&rct=j&q=tratamiento+biologico

+del+lixiviado+generado+en+el+relleno+sanitario+el+guayabal&source=w

eb&cd=1&cad=rja&ved=0CCIQFjAA&url=http%3A%2F%2Frcientificas.un

inorte.edu.co%2Findex.php%2Fingenieria%2Farticle%2Fdownload%2F279

4%2F1894&ei=9_lYUMu2HYT49QSaiYEY&usg=AFQjCNF7LqNA2VkShy

bg_aQgYcHdgzGI4A

BORZACCONI L., LÓPEZ I., OHANIAN, M., VIÑAS M. Degradación

anaerobia de lixiviado de relleno sanitario y postratamiento aerobio. IV

Seminario taller latinoamericano sobre tratamiento anaerobio de aguas

residuales. Bucaramanga. Noviembre de 1996; p 569-574. Se en encuentra

en http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?Isis Script=ia

h/iah.xis&src=google&base=REPIDISCA&lang=p&nextAction=lnk&exprS

earch=50666&indexSearch=ID

CAICEDO MESA, Francisco Javier. Diseño, construcción y arranque de

un reactor UASB piloto para tratamiento de lixiviados, UNIVERSIDAD

NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MANIZALES. Se encuentra en

http://www.bdigital.unal.edu.co/1915/1/franciscojaviercaicedomessa.200

6.pdf.

Cálculo de filtro lento de arena, se encuentra en

http://www.gits.ws/08cyd/pdfs/A2-FiltroArenaSanLuis.pdf.

Clarificador de lecho filtrante, se encuentra en: www.patentados.com.

Clarificadores de agua, se encuentra en http://www.concretonline.com/

index.php?option=com_content&task=view&id=441&Itemid=40

113

Diseño de reactor UASB P. C de la F – 1 Del Plan general de saneamiento

de Tena 2004. se encuentra en http://www.gits.ws/08cyd/

pdfs/ANEJO7_REACTOR_UASBMarc.PDF.

Filtro rápido de arena, se encuentra en http://www.bvsde.ops-

oms.org/bvsacd/scan/020867/020867-17.pdf.

GLIBOTA, Gustavo Santiago A. Absorción de Arsénico en filtros de carbón

activado comerciales (análisis y comparación de resultados) (resumen),

Universidad del Nordeste Facultad de Agroindustrias, Cátedra de

preservación y envasado de alimentos, Chaco, Argentina (2005). Se

encuentra en http://www.unne.edu.ar/Web/cyt/com2005/7-Tecnologia/T-

092.pdf.

McGraw Hill, ABASTECIMIENTO DE AGUA Y ALCANTARILLADO.

QUINTA EDICIÓN

MENDOZA, A MslC. II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de

residuos. Universidad del Norte Barranquilla (2009). Se encuentra en

http://www.uninorte.edu.co/divisiones/Ingenierias/IDS/upload/File/Mem

orias%20II-SIIR/3g-Mendoza-Colombia-001.pdf

METCALF – EDDY, Tratamiento y depuración de las aguas residuales,

editorial Labor S.A. Biblioteca Luis Ángel Arango

MORENO JIMÉNEZ, HENRY. Optimización de diseño del sistema de

alimentación de reactores U. A. S. B. Revista Memos de Investigación, No.

284. Facultad de Ingeniería. Universidad de los Andes. Se encuentra en

http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.

xis&src=google&base=REPIDISCA&lang=p&nextAction=lnk&exprSearch

=51614&indexSearch=ID

Operación y mantenimiento de lechos de secado, se encuentra en

http://www.bvsde.ops-oms.org/bvsacd/scan/029505/029505-10.pdf

RAMÓN DUQUE MUÑOZ Y HÉCTOR COLLAZOS P, Residuos sólidos,

editorial FUNPIRS (fundación para la investigación de residuos sólidos)

1993.

RAS 2000

114

ROMERO ROJAS JAIRO ALBERTO, Purificación del agua, editorial

Escuela Colombiana de Ingeniería.

SER AMBIENTAL S.A E.S.P. 2011

VALENCIA Montoya, Guillermo. Se encuentra en http://www.bvsde.

paho.org/bvsacd/scan2/05862/05862-15.pdf.

VILLAMAYOR MEDINA, Julio y GRAU FERNÁNDEZ, José Félix.

Investigación Determinación de la cantidad de Lixiviados generado en

rellenos sanitarios, Universidad Nuestra Señora de la Asunción Paraguay

(2007). Se encuentra en http://www.bvsde.paho.org/ bvsaidis/

paraguay5/IIIRS05.pdf.

WIMKLER, Tratamiento biológico de aguas de desecho, Editorial Noriega

Editores, Biblioteca Luis Ángel Arango.

115

ANEXO A. ARTÍCULO CIENTÍFICO

ESTUDIO DE LOS LIXIVIADOS DEL RELLENO SANITARIO “PRADERAS DEL

MAGDALENA” Y DETERMINACIÓN DEL TRATAMIENTO PARA LA MITIGACIÓN

DE IMPACTOS SOCIO AMBIENTALES

HENRY M. GARCÍA Y KAREN O. VARGAS

DOCENTES

CESAR DE FRANCISCO. L Y OSCAR TORRES. A

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

GIRARDOT CUNDINAMARCA

RESUMEN

El diseño de plantas de tratamiento es un

medio de mitigación de la degradación

ambiental por este motivo se realizó la

investigación de las características de los

lixiviados del relleno sanitario Parque

Ecológico Praderas del Magdalena debido a

la alta probabilidad de rebose de los

lixiviados en las piscinas por consecuencia

del invierno y demanda de residuos sólidos

urbanos lo cual contaminaría las zonas

aledañas al relleno sanitario ya que en la

actualidad, se utiliza un método de

recirculación no eficaz para lograr un

resultado que contribuya con el medio socio

ambiental. Debido a esta problemática se

han plantean los métodos y técnicas

adecuadas para la purificación de los líquidos

provenientes de los residuos sólidos

entrantes al relleno praderas, teniendo en

cuenta las condiciones y normas de diseño

colombiana para la destinación a uso

agrícola.

El objetivo de este estudio fue conocer las

características de los lixiviados, de

aportantes de ciudades como, Alvarado,

Anapoima, Apulo, Arbeláez, Beltrán,

Cabrera, Cajamarca, Carmen de Apicalá,

Chiguaní, Chaparral, Coello, Coyaima,

Cunday, Dolores, Espinal, Flandes,

Fusagasuga, Girardot, Granada, Guamo,

Guataquí, Icononzo, Jerusalén, La Mesa,

Lérida, Líbano, Mariquita, Melgar, Nariño,

Nilo, Pandi, Pasca, Piedras Blancas, Puli,

Purificación, Ricaurte, Saldaña, San Antonio,

San Bernardo, San Juan de Rioseco, San

Luis, Suárez, Tibacui, Tocaima, Venecia,

Villarica, y Viota, especialmente de

GIRARDOT CUND con el fin de determinar

el tipo de lixiviado para definir el

tratamiento que se requiere para lograr la

depuración del líquido, en tal condición que

sea aprovechable en uso agrícola.

Los ensayos realizados fueron

subministrados por la EMPRESA SER

AMBIENTAL S.A E.S.P. presentaron

concentraciones relativamente altas en

presencia de trazas de aluminio, arsénico,

cadmio, cobre, cromo total, litio, mercurio,

selenio y plomo; el hierro, el zinc, el níquel l

manganeso y en DBO5.

Se realizó el diagnóstico de calidad y

cantidad de lixiviado generado para proponer

un método efectivo de tratamiento para la

depuración estos líquidos y evitar impactos

socios-ambientales debido a sus compuestos

tóxicos,

La investigación para aplicación del

tratamiento fue tomada de ejemplos de los

proyectos de tratamientos en Colombia de

lixiviados de los rellenos sanitarios DE

MONTEVIDEO, CURVA DE RODAS EN

MEDELLÍN , EL TRATAMIENTO DE

LIXIVIADOS DEL RELLENO EL

GUAYABAL” DE SAN JOSÉ DE CÚCUTA.

Y, Relleno sanitario de NAVARRO EN

SANTIAGO DE CALI, PARQUE

AMBIENTAL LOS POCITOS EN

BARRANQUILLA.

Se concluye diseñar una planta de

tratamiento para la depuración de las aguas

relacionando los métodos aplicados de

investigación y así mismo los procesos de

depuración para la conformación de una

planta de tratamiento con procesos biológicos

aerobios y anaerobios seguido de un sistema

PTAR con disponibilidad de espacio para la

116

construcción de un sistema eficaz que cumpla

con los requerimientos exigidos por la

autoridad ambiental en el artículo 4 de la

resolución 408 de 2005 expedida por la CAR

competente y el artículo 40 del decreto 1594

de 1984 para el objetivo final.

Palabras claves Parque Ecológico Praderas

del Magdalena, Lixiviados, DBO5, SST,

Efluentes, REACTOR UASB. (MUÑOZ Y

OLIVEROS. 2014).

ABSTRACT

The design of treatment plants is a means of

mitigating environmental degradation that is

why the investigation of the characteristics

of leachate from the landfill Grasslands

Magdalena Ecological Park was made due to

the high probability of overflow of leachate in

the pools by result of winter and demand for

municipal solid waste which would

contaminate areas surrounding the landfill

as today, a method of recycling used is not

effective to achieve a result that contributes

to the environmental socio Due to this

problem have been posed suitable for the

purification of liquids from solid waste

landfill entrants prairies methods and

techniques, taking into account the

conditions and design standards for

destination Colombian agricultural use. The

aim of this study was to determine the

characteristics of the leachate, as

contributors of cities, Alvarado, Anapoima,

Apulo, Arbeláez, Beltran, Cabrera,

Cajamarca, Carmen de Apicalá, Chiguani,

Chaparral, Coello, Coyaima, Cunday,

Dolores, Espinal, Flandes, Fusagasugá,

Girardot, Granada, Guamo, Guataquí,

Icononzo, Jerusalem, La Mesa, Lerida,

Lebanon, Ladybug, Melgar, Nariño Nile

Pandi, Pasca, Piedras Blancas, Puli,

purification, Ricaurte, Saldaña, San Antonio,

San Bernardo, San Juan de Rio Seco, San

Luis Suarez, Tibacui, Tocaima, Venice,

Villarica, and Viotá, especially GIRARDOT

CUND in order to determine the type of

lixiviado to define the process required to

achieve the purification of liquid in such

condition that is usable in agriculture. The

tests were conducted by the BUYER BE

suministrados ENVIRONMENTAL SA ESP

presented relatively high concentrations in

the presence of traces of aluminum, arsenic,

cadmium, copper, total chromium, lithium,

mercury, selenium and lead; iron, zinc, nickel

and manganese l BOD5. Diagnostic quality

and quantity of leachate generated to

propose an effective treatment method for

purifying these liquids and avoid partners

and environmental impacts due to its toxic

compounds was performed research for

treatment application was taken from

examples of projects treatments in Colombia

leachate from landfills MONTEVIDEO,

RHODES CURVE IN MEDELLIN,

TREATING THE LANDFILL LEACHATE

GUAYABAL "SAN JOSE DE CÚCUTA. And

Landfill NAVARRO SANTIAGO DE CALI,

THE ENVIRONMENTAL PARK IN

BARRANQUILLA POCITOS. We conclude

design a treatment plant for water

purification linking methods applied

research and likewise purification processes

for the formation of a treatment plant with

biological processes aerobic and anaerobic

followed by a WWTP system space

availability for building an effective system

that meets the requirements demanded by

environmental authorities in Article 4 of

resolution 408 of 2005 issued by the

competent car and Article 40 of Decree 1594

of 1984 to the end goal.

Keywords: Magdalena Grasslands

Ecological Park, leachate, BOD5, TSS,

Effluents, UASB REACTOR. (Muñoz and

olive. 2014).

INTRODUCCIÓN

Se realiza un estudio para los lixiviados del

parque ecológico praderas del Magdalena de

la ciudad de Girardot, con la necesidad de

definir un método para que estos líquidos

altamente contaminados sean tratados y

evitar impactos socios-ambientales debido a

sus compuestos tóxicos ya que Girardot tuvo

una mala experiencia con el antiguo botadero

a cielo abierto, ubicado unos km antes del

actual relleno sanitario, en el cual no se hizo

ningún esfuerzo por tratar ni contener los

lixiviados que allí se generaban causando un

grave impacto sobre la zona de influencia del

mismo.

El Relleno sanitario Parque Ecológico

Praderas del Magdalena inicia el 28 de

octubre de 2005 con disposición para recibir

residuos sólidos quien es propiedad de la

empresa Ser Ambiental S.A. E.S.P., donde se

ha de diseñar la Planta de tratamiento, con

la finalidad de utilizar el recurso en uso

117

agrícola no consumible, y así prevenir la

contaminación de los suelos y de las aguas

superficiales, para la contribución socio

ambiental mitigando los impactos y

obteniendo un efluente que cumpla con los

requerimientos exigidos por la autoridad

ambiental competente.

Con la realización del proyecto se estimara la

forma de hacer que el proceso para el

tratamiento de los lixiviados se realice

sencilla eficazmente, obteniendo resultados

de eliminación de carga contaminante en un

75% cumpliendo con las condiciones

establecidas por la CAR en la resolución 408

de 2005 de la CAR, Artículo 40 de los

criterios de calidad admisibles para uso

agrícola teniendo en cuenta parámetros como

el espacio disponible, el presupuesto, y su

fácil operación. . (MUÑOZ Y OLIVEROS .

2014).

OBJETIVO GENERAL

Caracterizar la carga contaminante de los

lixiviados y plantear los tratamientos

adecuados para la depuración de las aguas y

mediante los resultados esperados lograr que

los procesos de tratamiento eliminen el 75 %

de carga contaminante y demostrar que

funcionan y contribuyen con el medio

ambiente, para aprovechar el afluente en el

uso de riego de plantas ornamentales Y así

mismo obtener el tratamiento de los

lixiviados a un bajo costo de construcción y

operación.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Evaluar las características de los lixiviados a

tratar para precisar el tratamiento a

ejecutar.

Proponer un tratamiento que funcione a bajo

costo con los requerimientos exigidos y que

de los resultados esperados.

Demostrar que el tipo de tratamiento

planteado cumpla con los requerimientos

exigidos por la autoridad ambiental

competente.

MARCO TEÓRICO

Los niveles que conforman el sistema de

tratamiento se determinaron por las

remociones que se pueden llegar a lograr en

cada una de ellos y por las características de

concentración esperadas en el lixiviado a

tratar, para lograr el resultado esperado en

la destinación del recurso para uso de riego

de plantas ornamentales.

El tratamiento está conformado por los

siguientes niveles:

Tratamiento Preliminar o Pre tratamiento

Tratamiento Primario

Tratamiento Secundario

Tratamiento Terciario

Fuente: (MUÑOZ Y OLIVEROS 2012)

4.1 TRATAMIENTO PRELIMINAR.

Consiste en eliminar los residuos fácilmente

separables y preparar el lixiviado para el

tratamiento posterior, y de igual manera

evitar la generación de daños a los equipos

mecánicos, incrustaciones en tuberías y

depósitos permanentes en tanques de los

tratamientos siguientes.

El pretratamiento se utiliza para eliminar la

grasa y espuma del agua residual, antes de

la sedimentación primaria, al objeto de

mejorar su tratabilidad, comprende los

separadores de grasa, la preaireación y la

floculación. (MUÑOZ Y OLIVEROS 2012).

DESARENADORES.

La misión de los desarenadores es separar

arenas, término éste que engloba a las

arenas propiamente dichas y a la grava,

cenizas y cualquier otra materia pesada que

tenga velocidad de sedimentación o peso

específico superiores a los de los sólidos

orgánicos putrescibles del agua residual. La

arena incluye también cáscaras de huevo,

pedazos de hueso, granos de café y grandes

partículas orgánicas, tales como residuos de

comidas.

TANQUES SEPARADORES DE GRASAS.

Un tanque separador de grasas consiste en

un depósito dispuesto de tal manera que la

materia flotante ascienda y permanezca en la

superficie del agua residual hasta que se

recoja y elimine, mientras que el líquido sale

del tanque de forma continua, a través de

una abertura situada en el fondo, o por

debajo de unos muros o deflectores de

118

espumas bastante profundos. Esta operación

puede conseguirse en un tanque especial o

combinarse con la sedimentación primaria, lo

que dependerá del proceso y naturaleza del

agua residual.

La finalidad de los separadores de grasas es

la separación del agua residual de las

sustancias más ligeras que tienden a flotar.

El material recogido en la superficie de los

tanques separadores de grasas incluye

aceite, grasa, jabón, pedazos de madera y

corcho, residuos vegetales y pieles de fruta

que se producen en las casas y en la

industria.

La mayoría de los separadores de grasas son

rectangulares o circulares y están provistos

para un tiempo de detención de 1 a 15

minutos. La salida, que está sumergida, se

halla situada en el lado opuesto a la entrada

y a una cota inferior a ésta para facilitar la

flotación y eliminar cualquier sólido que

pueda sedimentarse.

4.1.2 TRATAMIENTO PRIMARIO.

“Consiste en la remoción de una fracción

considerable de los sólidos suspendidos

totales (SST) y una fracción de la materia

orgánica (DBO5 y DQO)” (VALENCIA

MONTOYA GUILLERMO) “Para tal fin se

cuenta con una piscina o pondaje de

sedimentación dispuesta en serie en las que

se realiza el proceso de Sedimentación.

(MUÑOZ y OLIVEROS 2012).

FLOCULACIÓN.

La finalidad de la floculación del agua

residual es formar agregados o flóculos de

materia finamente dividida. Del agua

residual y aumentar la eliminación de sólidos

suspendidos y la DBO mediante la aplicación

de productos químicos. El período de

detención a caudal de proyecto no deberá ser

inferior a 20 minutos y, preferiblemente,

debería ser de 30 minutos. (VALENCIA

MONTOYA, GUILLERMO)

http://www.bvsde. paho.org/bvsacd/

scan2/05862/ 05862-15.pdf.

4.1.3 TRATAMIENTO SECUNDARIO.

Consiste en la remoción de la materia

orgánica que se encuentra presente en los

lixiviados , mediante procesos biológicos

como anaerobios y aerobios para una

disminución de las altas cargas orgánicas,

con el fin se dispone de un tratamiento

biológico anaeróbico tipo UASB donde se

elimina el 70% de la concentración orgánica

medida como DBO5 contenida en el lixiviado

Y un Tratamiento Biológico Aeróbico tipo

Filtro Percolador con recirculación para

obtener un 40% de disminución de la DBO5

del lixiviado afluente. (MUÑOZ y

OLIVEROS 2012).

REACTORES ANAERÓBICOS

U.A.S.B. La abreviación U. A. S. B. se define

como Upflow Anaerobic Sludge Blanquet o

Reactor Anaerobio de Manto de Lodos de

Flujo Ascendente. Esta tecnología

proveniente de Bélgica y Holanda, es

aplicada especialmente al tratamiento de

aguas residuales con alto contenido de

materia orgánica.

El reactor UASB, fue desarrollado en

Holanda por Lettinga y sus colaboradores en

los años 70. El diseño de un reactor UASB

consiste en una zona de reacción en la parte

inferior, en la que se acumula la biomasa, la

de mejor sedimentabilidad en el fondo y

encima los lodos más ligeros.

La operación de los reactores UASB se basa

en la actividad autorregulada de diferentes

grupos de bacterias que degradan la materia

orgánica y se desarrollan en forma

interactiva, formando un lodo o barro

biológicamente activo en el reactor.

El tratamiento anaerobio se recomienda para

el lixiviado con una relación de DBO/DQO

entre 0,7 y 0,3 (residuos parcialmente

estabilizados) (CAICEDO MESA. 2006).

Figura 1. REACTOR UASB

119

Fuente:Datateca.unad.edu.co/contenidos/358

039/contenido línea/leccion23

_sistemas_anaerobios.htm

CARACTERÍSTICAS

Mayor superficie para la adhesión de

microorganismos.

Minimización de problemas de colmatación

por sólidos.

Mayor concentración de bacterias que en

otros sistemas, lo cual permite operar con

velocidades de carga orgánica más elevadas.

Elevada velocidad de transferencia de

materia, que facilita el tratamiento de aguas

con un alto contenido de materia orgánica.

4.1.4 TRATAMIENTO TERCIARIO.

Es el pulimento final, Consiste en la

remoción de patógenos asegurando una

calidad muy superior del afluente

secundario. Este proceso permitirá que el

afluente final sea utilizado en riego. Este

último nivel de tratamiento consta de

procesos físico - químicos. (MUÑOZ y

OLIVEROS 2012).

FILTROS

Filtro Rápido de Arena-Antracita, Filtro

Lento y Filtro de Absorción de Carbón

Activado para obtener finalmente un

lixiviado con remoción mayor del 80% en

SST, remoción mayor del 80% en DBO5,

remoción mayor del 90% en Coliformes

fecales, remoción alrededor del 45% de

metales pesados y remoción en gran medida

de unidades de Color y turbiedad (MUÑOZ y

OLIVEROS 2012).

METODOLOGÍA

El proceso de diseño de la planta para el

relleno sanitario parque ecológico praderas

se realizó solicitando a la empresa SER

AMBIENTAL, la información interna del

manejo de los aforos mensuales con sus

respectivas características hasta la fecha

,planos del relleno, visitas al terreno,

fotografías de operaciones, y videos, así

mismo se procedió a profundizar en la teoría

de la técnica para tratamientos de lixiviados

apoyando nuestro conocimiento en libros de

la Web, Biblioteca Luis Ángel Arango , y

biblioteca universidad piloto de Colombia de

Girardot-cund, con la información

encontrada se efectuaron los respectivas

cálculos de los parámetros indicados para el

funcionamiento correcto de los procesos así

como el diseño de cada uno de los elementos.

Para el diseño se tuvieron en cuenta las tres

piscinas que actualmente funcionan en el

relleno realizando un pretratamiento de

recirculación, mediante las cuales servirán

de base para el acondicionamiento de los

métodos para el tratamiento del lixiviado

como son precipitación, homogeneización,

tratamiento anaerobio mediante un reactor

UASB y pulimento de las aguas.

Los tratamientos constan de: Tratamiento

preliminar, Tratamiento primario,

Tratamiento secundario y Tratamiento

terciario. (MUÑOZ y OLIVEROS 2012).

TÉCNICA DE TRATAMIENTOS

5.1.1 TRATAMIENTO PRELIMINAR

Se inicia con el tratamiento preliminar

mediante los pondaje de oxidación que

muestra la figura 1.

Figura 3. Piscinas de lixiviado relleno

sanitario PARQUE ECOLÓGICO

PRADERAS DE EL MAGDALENA.

FUENTE: (MUÑOZ y OLIVEROS 2012).

Figura. 2 Piscinas de lixiviado relleno

sanitario PARQUE ECOLÓGICO

PRADERAS DE EL MAGDALENA.

120

FUENTE: (MUÑOZ y OLIVEROS 2012).

5.1.2 TRATAMIENTO PRELIMINAR

CRIBADO, S.G Y SEDIMENTACIÓN

En el pondaje 1 se le ha asignado el proceso

de cribado que comprende la separación de

materiales pesados, desarenación, separación

de grasas, detergentes y sedimentación

primaria, (MUÑOZ Y OLIVEROS 2012).

Figura 4. Cribado, s. g y sedimentación.

FUENTE: (MUÑOZ y OLIVEROS 2012).

Aireador de cascada tipo escalera. A

continuación se instalara un sistema de

aireación por gravedad de cascada para la

trasferencia de oxígeno al agua y mantener

la uniformidad en el líquido y la

neutralización de olores, (MUÑOZ Y

OLIVEROS 2012).

Figura 5. Aireador de cascada tipo

escalera.

FUENTE: (MUÑOZ y OLIVEROS 2012).

Tanque de recolección de agua

oxigenada. Realizara la función de recoger

el líquido oxigenado mediante la aireación

producida por el aireador de cascada para

poder surtir al siguiente aireador con un

121

caudal constante. (MUÑOZ Y OLIVEROS

2012).

FUENTE: (MUÑOZ Y OLIVEROS 2012).

Una vez se tenga el líquido oxigenado en el

tanque de recolección se enviara mediante

una tubería por gravedad al sistema

aireación y remoción de metales de absorción

para luego ser llevado por tubería a un

segundo tanque de recolección. (MUÑOZ Y

OLIVEROS 2012).

Aireador manual para remoción de

metales. Se instalara el siguiente sistema

para la remoción de hierro y manganeso, que

consta de tres cilindros colocados uno sobre

otro, se colocan 15 cm de piedra de 20-50 mm

en la capa, del cilindro inferior se coloca un

espesor de 30 cm de arena gruesa sobre un

lecho de soporte de grava de 5 cm de espesor

y grava de 1-2 cm. (MUÑOZ Y OLIVEROS

2012).

Figura 4. Aireador manual para

remoción de metales.

(MUÑOZ Y OLIVEROS 2013).

Tanque de recolección de agua después

de la remoción de metales. El tanque de

recolección es diseñado para el

almacenamiento del agua residual saliente

del aireador de metales que se dispondrá a

ser evacuado por una tubería que conducirá

hacia el canal rectangular para el siguiente

proceso de tratamiento. (MUÑOZ Y

OLIVEROS 2012).

Mezcla rápida en canal rectangular con

resalto hidráulico. El canal se instalara

seguidamente del tanque de recolección de

forma acondicionada que el caudal saliente

entre al canal donde se adicionara el

coagulante y se efectuará la mezcla rápida

mediante la dispersión que genera. El caudal

saliente pasara directamente al sistema de

floculación y precipitación de flujo horizontal.

(MUÑOZ Y OLIVEROS 2012).

122

Figura 5. Canal rectangular con resalto

hidráulico.

FUENTE: (MUÑOZ Y OLIVEROS 2013).

5.1.3 TRATAMIENTO PRIMARIO

Sistema de floculación y precipitación

de flujo horizontal. Para este tratamiento

se dispone del pondaje 3 donde se adaptara

como floculador y precipitador de flujo

horizontal que se ha definido para el sistema

donde el agua residual aireada entra con la

mezcla del coagulante para la floculación y

precipitación de las partículas coloides.

(MUÑOZ Y OLIVEROS 2012).

Figura 6. Sistema de floculación y

precipitación de flujo horizontal

FUENTE: (MUÑOZ Y OLIVEROS 2013).

Aireador manual para remoción de

metales. Una vez realizada la floculación se

instalara un segundo Aireador manual para

remoción de metales, para complementar el

proceso de remoción de hierro y manganeso.

Se pretende remover dichos metales durante

todo el proceso hasta llegar al valor

permitido por el Artículo 40 del decreto 1594

de la ley 1984 mg Fe/L 114.0 y Magnesio mg

Mn/L 6.8. (MUÑOZ Y OLIVEROS 2012).

Figura 8.Aireador manual para

remoción de metales.

123

Tanque homogenizador. La Piscina No 2

existente realizara el proceso de

homogenización donde se estabilizara el

caudal y la fluctuación de carga de la DBO

del lixiviado antes de ser enviado al

tratamiento biológico (reactor UASB).

Figura 7. Tanque homogenizador.

La Piscina No 2 existe

FUENTE: (MUÑOZ Y OLIVEROS 2013).

Figura 9. Piscina 2 para función de

tanque homogeneizador.

FUENTE: (MUÑOZ Y OLIVEROS 2012).

Canales de suministro al reactor UASB.

Los canales de suministro del caudal de agua

residual al reactor cumplirán la función de

regulación del caudal entrante al reactor

para el adecuado funcionamiento del proceso

biológico. (MUÑOZ Y OLIVEROS 2013).

Tanque de lodos. El tanque de lodos se

instalara en paralelo a los sistemas de

proceso para recibir los lodos provenientes de

los procesos. Con el objetivo de reducir el

volumen de los lodos que se han de aumentar

su estabilidad biológica, a fin de producir un

material suficientemente concentrado e

inofensivo para la selección del método

último de disposición (extraído de

http://www.bvsde.ops-

oms.org/bvsacd/scan/029505/029505-10.pdf).

5.1.4 TRATAMIENTO SECUNDARIO

Reactor UASB. Una vez se ha realizado el

proceso de sedimentación y floculación se

enviara el líquido al reactor UASB por medio

de una serie de canales que distribuirán el

124

flujo por partes iguales para el tratamiento

biológico de la materia orgánica. El volumen

del reactor se obtiene a partir de los cálculos

de los caudales medios. (MUÑOZ Y

OLIVEROS 2012).

Figura 10. Reactor UASB

Fuente: Haskoning, la Universidad del Valle

e Incol .1981).

Sistema de recolección del efluente.

Para la recolección en el reactor UASB se

propone dimensionar la geometría del

vertedero de forma triangular a partir de la

fórmula de Kindsvater.

5.1.5 TRATAMIENTO TERCIARIO

Tanque clarificador. Está destinado a

realizar un mejor aprovechamiento del

agua utilizada en el proceso de lavado

de los áridos de la instalación. Mediante

la clarificación del agua conseguimos

eliminarle todos los lodos en ella

disueltos para poder utilizarla de nuevo

en el proceso de lavado de los áridos”

(extraído de

http://www.concretonline.com/index.ph

p?option=com_content&task=view&id=4

41&Itemid=40

Figura 11. Tanque Clarificador

FUENTE:http://www.concretonline.com/inde

x.php?option=com_content&task=view&id=4

41&Itemid=40

(MUÑOZ Y OLIVEROS 2013).

Filtro rápido de flujo ascendente. Se

instalara el filtro rápido de arena gruesa

para retener las partículas del floc e

impurezas del agua donde el material del

líquido queda atrapado en la matriz de arena

que se dispone a salir del reactor UASB. Se

lleva a cabo mediante una combinación de

varios procesos diferentes. Los más

importantes son: colado, sedimentación,

absorción y procesos bacteriológicos y

bioquímicos.

Figura 11. Filtro rápido de flujo ascendente.

125

FUENTE: (MUÑOZ Y OLIVEROS 2013).

Filtro Lento. Seguido del filtro rápido se

instalaran el filtro lento de arena para

complementar la retención de impurezas y

partículas del agua y un porcentaje de

organismos patógenos en el agua. Se

considera que las partículas que se verían

atrapadas son las de diámetro inferior a siete

veces el diámetro medio de la arena. Si

consideramos que el diámetro medio de la

arena es de 150 /xm, las partículas más

grandes de 20/m se verán retenidas por ver

impedido su paso físicamente. (MUÑOZ Y

OLIVEROS 2012).

Figura 12. Filtro Lento

FUENTE: (MUÑOZ Y OLIVEROS 2013).

FILTRO DE ABSORCIÓN DE CARBÓN

ACTIVADO. El carbón activado para

promover la absorción de Arsenio, atrayendo

y acumulando, el adsorba todo sobre la

superficie. http://www.bvsde.ops-

oms.org/bvsacd/scan/ 020867/020867-17.pdf).

Figura 13. Filtro de carbón.

126

FUENTE: (MUÑOZ Y OLIVEROS 2013).

Filtro de absorción de carbón activado.

Por ser extremadamente poroso puede llegar

a desarrollar áreas superficiales del orden de

1,500 m2 o más, por gramo de carbón. Todos

los átomos de carbón en la superficie de un

cristal son capaces de atraer moléculas de

compuestos que causan color, olor o sabor

indeseables; la diferencia con un carbón

activado consiste en la cantidad de átomos en

la superficie disponibles para realizar la

adsorción.

(http://www.unne.edu.ar/Web/cyt/com2005/7-

Tecnologia/T-092.pdf).

Tanque de almacenamiento efluente

tratado. Tanque en disposición para el

almacenamiento del agua residual tratada

que finalmente será empleada para riego en

el relleno sanitario o para ser devuelta al río

Magdalena. Figura 14. Esquema de planta

de tratamiento para el diseño.

FUENTE: (MUÑOZ Y OLIVEROS 2013).

Figura 14. Tanque recolección del

afluente tratado.

FUENTE: (MUÑOZ Y OLIVEROS 2013).

Figura 15. Esquema de planta de

tratamiento PRADERAS DEL

MAGDALENA.

Figura 16. Mapa de ubicación

geográfica Relleno Sanitario

PARADERAS DEL

MAGDALENA.

Localización: Se encuentra ubicado a 13,5

Kms del municipio de Girardot (Cund.), en la

vía que conduce de Girardot-Nariño, vereda

Acapulco Fuente: Extraída de (EART

GOOGLE. 2013).

RESULTADOS

En los resultados de los ensayos a los

lixiviados del relleno sanitario se observó que

contiene una carga alta de DBO5 por lo tanto

se estima que es un lixiviado crudo joven,

entre menos tiempo más joven, debido a que

la concentración de materia orgánica con el

paso de tiempo se desintegra.

127

Mediante los procesos aplicados en la

depuración de los lixiviados en cada uno de

los niveles de tratamiento descritos. En la

columna 4 observamos los valores admisibles

por la CAR para EL recurso como uso

agrícola y en la columna 5 se muestran los

resultados obtenidos mediante el tratamiento

planteado.

FUENTE: (MUÑOZ Y OLIVEROS 2014).

Resultados obtenidos

Figura 17. Plano Relleno Sanitario Praderas

del Magdalena.

Fuente: SER AMBIENTAL S,A E,S,P.

Fuente: SER AMBIENTAL S,A E,S,P.

Las flechas en color rojo indica la conexión de

entre procesos. Se obtiene para una mejor

claridad el siguiente esquema representativo

Fuente: SER AMBIENTAL S.A. E.S.P.

Los análisis realizados a los lixiviados del

parque ecológico praderas del magdalena,

presentaron características altas de un

lixiviado crudo-joven que nos determina el

tratamiento para la reducción de la carga

contaminante.

Se concluye que el método planteado para el

tratamiento de los lixiviados es eficiente ya

que en los resultados del tratamiento se

observó que cumplen con los valores

admisibles para la destinación del recurso y

por ello se determina que es viable para la

contribución del aporte a la protección socio

ambiental aun cuando el relleno sanitario

haya clausurado.

128

Tabla 1. Resultados obtenidos en los procesos planteados para la depuración de

lixiviados relleno sanitario praderas del magdalena

Parámetro

Caja pp de lixiviados

/pondaje relleno

sanitario praderas del

Magdalena

Resolución n 408 de

2005 de la CAR

(valores máximos

permisibles) y * art.

40 dec. 1594 de

1984 valores para

uso de riego

Resultados del

tratamiento

Coordenadas

Geográficas

- N0 4"

19´40,0´´/W74"51´

26,3´´

- -

Altitud

Sobre El

Nivel Del

Mar

m 284 -

Ph UNI 6,98 4,5-9,0 4,5-9,0

Temperatura °C 41,6 - -

DBO5 MG02/l 18500 100 63,27

SST mg/l 5000 220- 2500 210

Coli TOTAL microrg/1

00ml

75000 5000 3,75

Aceites Y

Grasas

mg/l 5 2 0,2

Fenoles mg/l 3,06 0,2 0,612

Boro mgb/l 0,79 * 0,3 – 4,0 1,68

Aluminio mgal/l 0,24 5 0,43

Arsenico mgas/l 0,062 0,1 0,13

Berilio mgbe/l < 0,01 0,1 0,03

Cadmio mgcd/l 0,044 0,01 -

Cobalto mgco/l <0,058 0,05 0,02

Cobre mgcu/l 0,13 0,2 -

Cromo Total mgcr/l 0,63 0,1 0,07

Hierro Total mgfe/l 114 5 4,69

Litio mgli/l 0,15 2,5 0,08

Manganeso mgmn/l 6,8 0,2 0,64

Mercurio mghg/l 0,008 0,01 0

Molibdeno mgmo/l <0,06 0,01 -

Niquel mgni/l 1,25 0,2 0,12

129

Parámetro

Caja pp de lixiviados

/pondaje relleno

sanitario praderas del

Magdalena

Resolución n 408 de

2005 de la CAR

(valores máximos

permisibles) y * art.

40 dec. 1594 de

1984 valores para

uso de riego

Resultados del

tratamiento

Plomo mgpb/l 0,37 * 5 0,2

Selenio mgse/l 0,001 0,02 0

Vanadio mgv/l <0,20 0,1 -

Zinc mgzn/l 2,32 2 1,28

Pesticidas

Organoclorad

os

mg/l <0,0001 0,05 -

Pcb,S mg/l <0,0001 NO DETECTABLES -

130

7. DISCUSIÓN

Las investigaciones y métodos realizados en

Colombia por diferentes entidades públicas

y privadas, demuestran que los métodos

tradicionales suelen ser eficientes hasta

cierto grado ya que dependen directamente

del tamaño de la planta, y de los

tratamientos físico-químicos que allí se

realicen sin importar el tipo de tratamiento

(aerobio o anaerobio).

Con los datos obtenidos para el estudio de

los lixiviados se establece el tratamiento

debido a que en Colombia no existe una

norma específica para la depuración de los

lixiviados , ya que para elegir como

depurarlos es necesario apoyarse en los

artículos que rigen las condiciones de

manejo y tratamiento de acuerdo al uso

para el que se requiera, a causa de que la

contaminación en las aguas varía respecto

a su composición por lo tanto el sistema

planteado es único y fue estructurado

mediante las experiencias ya aplicadas en

los rellenos sanitarios DE MONTEVIDEO,

CURVA DE RODAS EN MEDELLÍN , EL

TRATAMIENTO DE LIXIVIADOS DEL

RELLENO EL GUAYABAL” DE SAN

JOSÉ DE CÚCUTA. Y, RELLENO

SANITARIO DE NAVARRO EN

SANTIAGO DE CALI, PARQUE

AMBIENTAL LOS POCITOS EN

BARRANQUILLA. Se define que los

procesos implementados para la depuración

de los líquidos son eficaces en los resultados

esperados comparando los valores de los

ensayos de cada una de las características

con los resultados después del tratamiento

y observando que se llegó al valor admisible

para las características de alta

concentración.

Se deberá tener en cuenta que el nivel de

purificación de los lixiviados es solamente

para uso agrícola, no incluye hortalizas

para consumo humano si se requiere para

tal fin es necesario un estudio de las aguas

para la continuidad con un método

apropiado de tratamiento consecutivo al

mismo. (Oliveros 2014).

8. RECOMENDACIONES

Se sugiere en futuros ensayos el control del

aluminio, arsénico, cadmio, cobre, cromo

total, litio, mercurio, selenio y plomo, el

hierro, el zinc, el níquel y el manganeso

dbo5, Coliformes totales, sólidos

suspendidos totales.

No usar para riego de hortalizas. (Oliveros

2014).

BIBLIOGRAFÍA

MENDOZA, A MslC. II Simposio

Iberoamericano de Ingeniería de residuos.

(2009).

BORZACCONI L., LÓPEZ I., OHANIAN,

M., VIÑAS M. Degradación anaerobia de

lixiviado de relleno sanitario y

postratamiento aerobio. IV Seminario taller

latinoamericano sobre tratamiento

anaerobio de aguas residuales.

Bucaramanga. Noviembre de 1996; p 569-

574.

AGUDELO, R. Tratamiento de lixiviados

producidos en el relleno sanitario curva de

rodas de la ciudad de Medellín utilizando

reactores UASB y filtros anaerobios FAFA.

IV Seminario taller latinoamericano sobre

tratamiento anaerobio de aguas residuales.

Bucaramanga. Noviembre de 1996; p 579-

580.

(Recuperado de

http://www.google.com.co/url?

sa=t&rct=j&q=

tratamiento+biologico+del+lixiviado+gener

ado+en+el+relleno

+sanitario+el+guayabal&source=web&cd=1

&cad=rja&ved=0C

CIQFjAA&url=http%3A%2F%2Frcientifica

s.uninorte.edu.co%

2Findex.php%2Fingenieria%2Farticle%2Fd

ownload%2F2794%

2F1894&ei=9_lYUMu2HYT49QSaiYEY&us

g=AFQjCNF7LqNA

2VkShybg_aQgYcHdgzGI4AAño 2006).

Muñoz y oliveros 2012 - 2014.

131

Romero Rojas Jairo Alberto, Purificación

del agua, editorial Escuela Colombiana de

Ingeniería.

Abastecimiento de agua y alcantarillado 5a

edición McGraw Hill.

Haskoning, la Universidad del Valle e Incol

.1981).

http://www.concretonline.com/index.php?op

tion=com_content&task=view&id=441&Ite

mid=40.

VALENCIA MONTOYA, Guillermo. Se

encuentra en http://www.bvsde.

paho.org/bvsacd/scan2/05862/05862-15.pdf.

Calculo de filtro lento de arena, se

encuentra en

http://www.gits.ws/08cyd/pdfs/A2-

FiltroArenaSanLuis.pdf.EART GOOGLE.

2013.

RAS 2000.

Articulo 45 decreto 1594 de 1984.

.http://www.bvsde.ops-

oms.org/bvsacd/scan/029505/029505-

10.pdf).

MORENO JIMÉNEZ, HENRY.

Optimización de diseño del sistema de

alimentación de reactores U. A. S. B.

Revista Memos de Investigación, No. 284.

Facultad de Ingeniería. Universidad de los

Andes. Se encuentra en

http://bases.bireme.br/cgi-

bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/i

ah.

xis&src=google&base=REPIDISCA&lang=p

&nextAction=lnk&exprSearch=51614&inde

xSearch=ID.

VILLAMAYOR MEDINA, Julio y GRAU

FERNÁNDEZ, José Félix. Investigación

Determinación de la cantidad de Lixiviados

generado en rellenos sanitarios,

Universidad Nuestra Señora de la

Asunción Paraguay (2007). Se encuentra en

http://www.bvsde.paho.org/ bvsaidis/

paraguay5/IIIRS05.pdf.

http://www.gits.ws/08cyd/pdfs/ANEJO7_RE

ACTOR_UASBMarc. PDF.

WIMKLER, Tratamiento biológico de aguas

de desecho, Editorial Noriega editores,

Biblioteca Luis Angel Arango.