planeamiento estratégico dinámico casos de...

26
Page 1 Planeamineto Estratégico Dinámico Massachusetts Institute of Technology Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. Field Casos Estudio Transparencia 1 de 52 Planeamiento Estratégico Dinámico Casos de Estudio l Situación 1) Identificar temas críticos 2) Identificar decisiones 3) Identificar riesgos l Analítico 1) Definir temas cruciales y riesgos en términos numéricos 2) Calcular valores esperados Planeamineto Estratégico Dinámico Massachusetts Institute of Technology Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. Field Casos Estudio Transparencia 2 de 52 Planeamiento Estratégico Dinámico Casos de Estudio (cont) l Decisiones Optimas 1) Decisiones del primer periodo y opciones para el futuro l Caracterizar beneficios y costos de decisiones

Upload: ledang

Post on 03-Feb-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 1 de 52

Planeamiento Estratégico DinámicoCasos de Estudiol Situación

1) Identificar temas críticos2) Identificar decisiones3) Identificar riesgos

l Analítico1) Definir temas cruciales y riesgos en

términos numéricos2) Calcular valores esperados

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 2 de 52

Planeamiento Estratégico DinámicoCasos de Estudio (cont)

l Decisiones Optimas1) Decisiones del primer periodo y opciones

para el futuro

l Caracterizar beneficios y costos dedecisiones

Page 2

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 3 de 52

Ejemplos

l Expansión de Industria EstablecidaEnergía Eléctrica en Sud Africa

l Respuesta a Regulacion de GobiernoPDVSA Departamentos de Vuelos

Corporativos

l Selección de TécnologíaMass. Authority of Water Ressources

l Lanzamiento al MercadoComputador Espacial de NASA

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 4 de 52

Ejemplos (cont)

l Despliegue de Nuevos ProductosMoldes de Silicona/ Componentes de Auto de

Cerámica

l Nueva CapacidaAeropuerto de Sydney

Page 3

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 5 de 52

Expansión de Industria Establecida

l Situación– Eskom: Compañia Eléctrica de Sud Africa– ¿Variabilidad en la demanda eléctrica para

el futuro?

l Temas Críticos– Rentabilidad de la compañia

Inversión de Planta Eléctrica en Sud Africa(D. A. Aberdein)

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 6 de 52

% d

e C

apac

idad

Exc

eden

tari

a Capacidad Excendentaria como % de Demanda

Año

Expansión de Industria EstablecidaInversión en Planta Eléctrica en Sud Africa

1953 1959 1965 1971 1977 1983 1989

50%

40%

30%

20%

10%

0%

-10%

Decisión de usar6 x 600 MW Unidades

Page 4

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 7 de 52

Expansión de Industria Establecida(cont)

l Decisiones– Cuán grande el tamaño de planta adicional

para expansiones de capacidad6 x 620 MW ó 3 x 310 MW

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 8 de 52

Expansión de Industria Establecida(cont)

Electricidad en SudAfrica

Estaciones 6 - 620 MW

Estaciones 3 - 310 MW

Otras

Page 5

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 9 de 52

Expansión de Industria Establecida(cont)

l Riesgos– Sobre y sub capacidad como resultado de la

variabilidad de demanda en eléctricidad enel futuro

l Decisiones Optimas– Plantas más pequeñas

l Beneficios y Costos de Decisión– Algunas pérdidas de economías de escala– Facilitar adiciones de capacidad cuando son

necesitadas

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 10 de 52

Expansión de Industria Establecida(cont) Arbol de Decisión

Electricidad enSud Africa

Estaciones 6 - 620MW

Variabilidad Grande(620)0.3

$50/kW

Variabilidad Promedio(620)

0.4 $20/kW

Variabilidad Baja (620)

0.3 $15/kW

$28/kW

Estaciones 3 - 310MW

Variabilidad Grande (310)

0.3 $15/kW (Prob= 0.3000)

Variabilidad Promedio (310)

0.4 $10/kW (Prob= 0.4000)

Variabilidad Baja(310)0.3

$5/kW (Prob= 0.3000)

$10/kW

Otras$100/kW

$10/kW

Page 6

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 11 de 52

Variabilidad enCosto

Expansión de IndustriaEstablecida (cont)

Costos Totales

Incremental Plant Size

Co

sto

de

Ele

ctri

cid

ad (

$/K

W)

Economíasde Escala

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 12 de 52

l Situación– PDVSA: Monopolio Estatal de petróleo de

Venezuela– Departamentos de vuelos corporativos

internos (DVC)– Gobierno anuncia que todo avión del Estado

deben ser vendidos

Respuesta a Regulaciones delGobierno

Departamentos de Vuelos Corporativos dePetróleos de Venezuela(A. D. Ungredda)

Page 7

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 13 de 52

l Temas Críticos– Efectos en el desempeño de la compañia a

raíz de restructuración de servicios detransporte aéreo

l Decisiones– Resistir eliminación de DVC internos– Separar DVC como entidad autónoma– Contratar servicios de proveedores externos

Respuesta a Regulaciones del Gobierno(cont)Departamentos de Vuelos Corporativos dePetróleos de Venezuela(A. D. Ungredda)

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 14 de 52

Response to GovernmentRegulations (contd) Decisions

PDVSA's Decision

Resistance Strategy/Justify CDFs

Spin Off Autonomous Firm

Out Source Air TransportationService

Page 8

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 15 de 52

Respuesta a Regulaciones deRegulación, (cont)

l Riesgo– Acciones para el cumplimiento y costos

punibles impuestos por el gobierno

l Decisiones Optimas– Cumplimiento Parcial

l Beneficios y Costos de Decisiones– Mitigas costos a la compañía– Causa algunas interrupciones potenciales

administrativas

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 16 de 52

Respuesta a Regulaciones del Gobierno(cont) Arbol de Decisión

Decisión de PDVSA

Estratégia deResitenciaJustifica

DVC

Mantener todo avión

0.4 $1,326M (Prob= 0.4000)

Venta Parcial

0.5$1,280M (Prob= 0.5000)

Venta Total

0.1$0M (Prob= 0.1000)

$1,170M

Separación de EmpresaAutónoma

Pronóstico Alto de Mercado0.3

Pronóstico Medio de Mercado0.4

Pronóstico Bajo de Mercado0.3

$1,096M

Contratar Servicios deTransporte

$1,170M

Alta Disponibilidadde Servcio Inicial0.2Baja Disponibilidadde Servcio Inicial0.8

$1,085M

Page 9

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 17 de 52

Selección de Tecnología

l Situación– Proyecto de $6 Billiones de limpieza de

bahía de Boston– Tratamiento de aguas

l Temas Críticos– Tecnología Optima

Mass. Authority of Water Ressources(H. D. Nababan)

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 18 de 52

Opción de Tecnología, (cont)

l DecisionsSelect Technology– “Pelletization”– “Composting”– “Landfilling”– Sistema híbrido

Page 10

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 19 de 52

Opción de Tecnología, (cont)Decisiones

Decisión MWRA

Composting

Landfilling

Pelletization

Híbrido

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 20 de 52

Selección de Tecnología, (cont)

l Riesgos– Costo alto o falla de sistema

l Decisiones Optimas– Opciones Híbridas o esfuerzos de

desarrollo paralelo

l Beneficios y Costos de Decisión– Minimiza potencial de terminar con

tecnología ineficiente– Algunas pérdidas de economías de escala

Page 11

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 21 de 52

Selección de Tecnología (cont)Arbol de Decisión

Decisión de MWR

Composting

Landfilling

Pelletization

Híbrida

$219 M

$219 M

$221 M

$246 M

$234 M

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 22 de 52

Poner aquí Arbol 1 de Arboles deCasos de Estudio

Page 12

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 23 de 52

Poner aquí Arbol 2 de Arboles deCasos de Estudio

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 24 de 52

Poner aquí Arbol 3 de Arboles deCasos de Estudio

Page 13

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 25 de 52

Selección de Tecnología:Mass. Water Resources Authority

Alternatives Case 1R= 95%

Case 4R = 90 %

Single: Composting Landfill PelletizationHybrid: with Landfill Without Landfill

221246234218192

231253242221200

Costo esperado de niveles diferentes defiabilidad

($ x 106)

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 26 de 52

Selección de Tecnología:Mass. Water Resources Authority

Costo esperado para tasa de descuentodiferentes

($ x 106)

Alternatives Case 2R=4%

Case 1R=6%

Case 3R=8.6%

Single: Composting Landfill PelletizationHybrid: with Landfill Without Landfill

246271263239211

221246234218192

196220205198172

Page 14

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 27 de 52

Lanzamiento al Mercado

l Situación— Computadora de alto desempeño para

misiones interplanetarias— Debe resistir niveles altos de radiación

cósmica— Desarrollo caro y de mucho tiempo

Computadora Espacial Incorporada de NASA (H. F. Benz)

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 28 de 52

Lanzamiento al Mercado, (cont)

l Temas Críticos– Satisfacer ventana de oportunidad para

fecha de lanzamiento

l Decisiones– Adoptar sistema comercial– Diseñar nuevo sistema– Socio con empresa para apalancar

recursos– Enfoque híbrido– No hacer

Page 15

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 29 de 52

Lanzamiento al Mercado, (cont)Decisiones

Computadora NASA

Adaptar Diseño Comercial

Nuevo Diseño

Socio/Palanca

Híbrido A

Híbrido B

No Hacer

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 30 de 52

Lanzamiento al Mercado, (cont)

l Riesgos– Oportunidad pérdida para completar el sistema

antes de fecha límite– Derrotados en el lanzamiento por competencia

l Decisiones Optimas– Arreglos Paralelos (Híbridos)

l Beneficios y Costos de Decisión– Máximizar probabilidad de utilizar ventana de

oportunidad– Retrasos y costos adicionales en establecer

arreglos de contratos

Page 16

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 31 de 52

Lanzamiento de Mercado, (cont)Arboles de Decisión

Adaptar Diseño ComercialNuevo DiseñoSocio/Palanca

Computadorade NASA

Híbrido A

Híbrido B

No hacer

0.70 Utility

Temprano0.15

A Tiempo0.75

Tarde0.05

Muy Tarde

0.05

0.96 UtilityProb= 0.1500

0.74 UtilityProb= 0.7500

0.00 UtilityProb= 0.0500

0.00 UtilityProb= 0.05000.00 Utility

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 32 de 52

Poner aquí Arbol 4 de Arboles deCasos de Estudio

Page 17

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 33 de 52

Poner aquí Arbol 5 de Arboles deCasos de Estudio

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 34 de 52

Utilidad vs. Itinerario

00.10.20.30.40.50.60.70.80.9

1

-6 -4 -2 0 2 4

Itinerario

Uti

lid

ad

Lanzamiento al MercadoComputadora Espacial Incoporada deNASA

Page 18

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 35 de 52

Probabilidades vs. itinerario

00.10.20.30.40.50.60.70.8

-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Itinerario

Pro

bab

ilid

ad

New

Adapt

Hybrid a

Lanzamiento al MercadoComputadora Espacial Incoporadade NASA

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 36 de 52

Despliegue de Nuevo Producto

l Situación— Industria japonesa de moldes de silicona— Mercado creciente para moldes de silicona

de diámetro grande

l Temas Críticos— Tasa de penetración de mercado

Empresa Nueva en la Industria de Moldes deSilicona (M. Kimura)

Page 19

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 37 de 52

Despliegue de Nuevo Producto,(cont)

l Decisiones— Precio de moldes en relación a compañías

líderes— Tipos de moldes: diámetro pequeño o

grande— Capacidad de planta (expansiones inicial y

posterior)

Empresa Nueva en la Industria de Moldesde Silicona (M. Kimura)

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 38 de 52

Despliegue de Nuevo Producto:Moldes (cont) Decisiones

Planta de Moldede 8 pul Dia.

Capacidad 0.5M

Capacidad 1M

Page 20

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 39 de 52

Despliegue de Nuevo Producto:Moldes (cont)

l Riesgos— Sobre capacidad y quiebra

l Decisiones Optimas— Capacidad inicial intermedia para planta

l Beneficios y Costos de Decisión— Reduce riesgos de pérdidas catastróficas— Algunas pérdidas de economías de escala

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 40 de 52

Poner aquí Arbol 6 de Arboles deCasos de Estudio

Page 21

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 41 de 52

Poner aquí Arbol 7 de Arboles deCasos de Estudio

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 42 de 52

Despliegue de Nuevo Producto

l Situación— Demanda de motores de coche más

eficientes en el uso de combustible— Componentes Correspondientes— Cerámicas tiene propiedades excelentes

pero son difícil de manufacturar

Componentes de Coche de Cerámica(F. Field)

Page 22

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 43 de 52

Despliegue de Nuevo Producto,(cont)

l Tema Críticos— Tasa de penetración de mercado

l Decisiones— Precio— Tamaño de planta (expansiones incialu

posterior)— Características del Producto: peso y

fiabilidad

Componentes de Coche de Cerámica(F. Field)

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 44 de 52

Despliegue de Nuevo Producto:Cerámica (cont) Decisiones

Válvulas deCerámica

$1.20Construir Planta de1M Unidades

Construir Planta de5M Unidades

$1.20

$1.70

Construir Planta de20M Unidades

$1.20

$1.70

No hacer

$1.70

Page 23

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 45 de 52

Despliegue de Nuevo Producto:Cerámica (cont)

l Riesgos— Sobre capacidad y quiebra

l Decisiones Optimas— Capacidad de planta intermedia

l Beneficios y Costos de Decisión— Reduce riesgos de pérdidas catastróficas— Algunas pérdidas de economías de escala

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 46 de 52

Poner aquí Arbol 8 de Arboles deCasos de Estudio

Page 24

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 47 de 52

Poner aquí Arbol 9 de Arboles deCasos de Estudio

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 48 de 52

Nueva Capacidad

l Situación— Centro importante de viaje— Varios intentos anteriores para localizar

segundo aereopuerto en los últimos 20 años— Transporte aéreo es importante para la

economía

Un nuevo aereopuerto para Sydney Australia(R. de Neufville)

Page 25

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 49 de 52

Nueva Capacidad (cont)

l Tema Crítico— Selección de sitio

l Decisiones— Nuevos sitios o no aereopuerto nuevo

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 50 de 52

Nueva Capacidad,(cont) Decisiones

AereopuertoSydney

Seleccionar sitio

No acción

Page 26

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 51 de 52

Nueva Capacidad, (cont)

l Riesgos— Sitio puede no estar disponible cuando es

necesario

l Decisiones Optimas— Compra de sitio antes de tiempo para su

uso como opción

l Beneficios y Costos de Decisión— Asegura la abilidad de expandir si es

necesario— Costo de adquisición y tenencia de

propiedad

Planeamineto Estratégico DinámicoMassachusetts Institute of Technology

Richard de Neufville, Joel Clark, y Frank R. FieldCasos Estudio Transparencia 52 de 52

Nueva Capacidad, (cont)Arbol de Decisión

AereopuertoSydney

Seleccionar sitio

Pronóstico alto

0.3Pronóstico medio

0.4Pronóstico bajo

0.3

No Acción

Pronóstico alto

0.3Pronóstico medio

0.4Pronóstico bajo

0.3