plan trienal para la reconstrucción y liberación nacional 1974-1977, tomo 3

8/12/2019 Plan trienal para la reconstruccin y liberacin nacional 1974-1977, tomo 3

1/73

DEL

\

1

TO O

1974 1977

NTE EDE TESSUB SECTO ELE TRI O

1

1

l.t=-NTIW DE DCC. E INFORM CIONM l ~ l :ERIO E ECONOMIAY 081 S Y S V :lOS PUBl teoS

N INV

Sign. S1 oToqog ~ 3 q V--?1cd ?>

REPUBLICA ARGENTINAPODER EJECUTIVO NACIONAL

DICIEMBRE DE 1973


2/73

Documento bsico preliminarSector Infraestructura 1PLAN TRIENAL 1974 1977

1


3/73

.

INDICE

I. Introduccin o o o o o o o 9II. D1agnstico : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

III. Proyeccin de la demanda . 21IV. Equipamiento para satisfacer la demanda . . . . . . . . . . . . . . 23V Inversiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

VI. Financiamiento del equipamiento futuro . 42

VII. Conclusiones y recomendaciones . 46 1

NEXOSA. Metodologa empleada para la determinacin del equipa

miento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50B. Ficha tcnica de obras hidrulicas y mdulos trmicos 62C Sobre la relacin entre la demanda de energa y la tasa de

crecimiento del P.B.I. . 73D. Cronograma de obras 76

E. Inversiones no elctricas. Agua y Energa Elctrica . . . . . . 77

1


4/73

'

'

'

36

'

'

'

1

8

'

('...__ -_ ' \.,.,.J \11 \ V \

1 1f1'\\

1

/(

_.1 )1 \L

__ _\ \-1 \,1 \\

, _J1r - - -'- .... ')

1)

'

lo \

11l 11.l - .._

. ......

'-@.'

\ '1\o

1-

1L

1

) ...................1\1) ,.-\

1L -

...~ - - - - - - - -l?...1

1

)

-\))

1))

111'v- \

11

11

:11 o\

11111

1

@

70

, .. '

'

/ ' \'

' \...

1)

'- '\

-1l

,.... ~ -

'

1

/ r1/

{\- - \)1

J_.

'

'

24

'-

'

FUTUROS SISTEM S INTERCONECT DOSl_ GRA..., BuE OS A RES - '- TORAL2_ BUENOS A RES NORTE (DEBA)3_ BUENOS AIRES SUD4_ COMA HUE5 CUYO6 CORDOBA7_ NOROESTE8 _ IIIOR t 51 E:.9_ MIS ONES

10 PATAGONICO CENTRO

----

EN SERVICIOPROYECTADASEN CONSTRUCC ON

PLAN TRIENAL

'

'


5/73

l INTRODU IONSe describir sintticamente la metodologa

general empleada en la elaboracin del Plan deEnerga Elctrica para el perodo 1974 1985. Lamisma ser complementada con las explicadones especficas que corresponden a cada una delas partes del trabajo.

En primer trmino se procedi a realizar undiagnstico del sub-sector energa elctrica y surelacin con el sector energa.

El mencionado diagnstico tiene por finalidadmarcar las principales distorsiones existentes enla actualidad tanto desde el punto de vista delconsumo como del de la produccin. Estos aspectos se consideran especialmente realizando unanlisis regional.

Una vez definida la situacin actual y su evolucin histrica se procedi a plantear una hiptesis de demanda a satisfacer dentro del perodoconsiderado.

Tal hiptesis de demanda se ha realizado conel fin de obtener las potencias y energas asatisfacer en los prximos aos para que per-mitan un determinado desarrollo socio-econmico tomando en cuenta la distribucin regionalde las mismas.

Como se explica en el respectivo captulo, estas proyecciones adolecen de los errores tpicosde un pronstico a largo plazo y del desconocimiento de ciertos datos provenientes de otrossectores de la economa, los cuales, en general,planifican con horizontes alejados. Es por elloque se adopt el criterio de proyectar en excesoy no por defecto ya que son mayores los daoscausados por la insatisfaccin de la demanda conlos mayores costos ocasionados por un anticipoen las inversiones. Esto se ve reafirmado porcuanto el sector posee una dinmica tal que los

PLAN TRIENAL

sobreequipamientos son absorbidos en corto perodo de tiempo.

Para proyectar Pl equiparniPnto se tomaron encuenta las polticas generales del sector energay las del sub sector elctrico. En tal sentido sepuede decir que se ha de procurar. la mayorparticipacin de la energa elctrica dentro delconjunto de la energa y, a su vez, la mayorparticipacin de las fuentes de recursos renova-bles aprovechamientos hidroelctricos) para la

obtencin de tal energa elctrica. A su vez esto.se complementa con un mayor uso del carbon .nacional y de la energa nuclear para permitirreducir considerablemente la utilizacin de derivados de petrleo y gas natural en la generacinde energa elctrica.

Conocidas estas definiciones previas, as comolas d e m m d ~ s por rPgin Y: con los datos sobreposibles obras hidroelctricas, en cuanto a suubicacin geogrfica y caractersticas tcnicoeconmicas y stos al mismo tiempo que la posible localizacin de ndulos trmicos a carbnen el litoral martimo y fluvial) y ndulos nu

cleares en el interior), junto con las caracte-rsticas tcnicas y econmicas de las posiblesintPrf'm1Pxionps y rl l parque existente, se pro-cedi a determinar el equipamiento ptimo quesatisface las condiciones antes expresadas y den-tro de ella obtener el costo mnimo total de

operacin e inversin en nuevas obras, con unacalidad de servicio prefijada.

Para ello se ha utilizado el Modelo Matem-tico para optimizacin del equipamiento elctri-co elaborado por las empresas y entes nacionales que operan en el sub-sector elctrico.Con este procedimiento se obtuvo el parque

ptimo de generacin e interconexiones. No obstante se realizan anlisis de sensibilidad en lasvariaciones de los parmetros principales as como otras variantes en cuanto a la distribucinregional de la demanda, h1draulicidad de los ros,etctera

9

\

'


6/73

Igualmente se analizaron variantes tienenpor objeto apreciar el efecto de apartarse deaquella.altemativa bsica por la posible no concrecin de algunos aprovechamientos ubicadosen ros internacionales y que por lo tanto lasdecisiones a tomar sobre su proyecto y construccin no so exclusivamente nacionales.

Adems se estimaron los retiros de equiposobsoletos o antieconmicos.Una vez establecido el equipamiento bsico pa

ra cada variante se procedi a calcular la inversin que demap.da la ejecucin de tal plan paralo cual se tomaron en cuenta los cronogramasde inversin individuales de las obras de generacin, sus respectivas lneas de transmisin laslneas de interconexin entre sistemas y a ellasse le adicion la inversin necesaria para quela transmisin y distribucin acompaen el plande generacin.

La inversin fue cuantificada en construcciones Y equipos, como asimismo, en moneda localy divisas a los efectos de contemplar la necesidadde insumas locales e importados compatibles conlas polticas de mxima participacin de la in

dustria nacional.Finalmente conocidos los requerimientos de

inversin se plantean distintas alternativas definanciamiPnto y la pol-tica dP mxima participacin de la tecnologa e industria nacional laque se efectivizar cuando este plan sea conocido por la industna nacional, para que ellaelabore sus programas de equipamiento con elobjeto de que ello -sea factible.11 DIAGNOSTICO

El diagnstico se ha de subdividir en grandesaspectos del sub-sector elctrico: los recursos, elconsumo, la produccin, las inversiones y el financiamiento.

Por otra parte se tratarn de considerar estosaspectos en relacin con el resto del sector energa y su anlisis regional.Adems se hace mencin a la situacin finan

ciera actual del sub-sector as como las perspectivas para el corto plazo.

Sobre este diagnstico se obtendrn conclusiones que permitirn orientar las polticas y10

estrategias para poder as corregir las distorsiones del momento y las que habran de producirsi se contina con las tendencias actuales.Cabe destacarse que se ha utilizado la infor

macin disponible. Esta en ciertos casos como elanlisis regional debera perfecciO .narse parapermitir obtener as conclusiones ms profundas y detalladas.

RECURSOS ENERGETICOS

Analizando el Cuadro 1 puede observarse enprimer trmino cul es la disponibilidad de recursos energticos conocidos.

Para la confeccin de este Cuadro se han utilizado los datos disponibles hasta la fecha paracada una de las fuentes de energa y se realizaron distintas hiptesis que permitieron obtener conclusiones generales aunque con las limi-taciones que se sealan en cada caso.

El primer problema se presenta al tratar decomparar recursos renovables con recursos pere-cederos. En efecto, los recursos hidroelctricosdeberan expresarse por medio de su equivalentecalrico en un cierto perodo de tiempo comparable con el perodo de planeamiento que seconsidera.

Para superar este inconveniente se adopt unuso total de los recursos hidroelctricos inventariados hasta el presente durante un perodo de

veinte aos, perodo que se considera razonablepara los fines de este anlisis.

Con respecto a los recursos hidroelctricos tcnica y econmicamente aprovechables debe destacarse que al incrementar su investigacin seampliar el catlogo de posibles aprovechamientos, con lo cual la cantidad de este recurso seha de incrementar.

Se han incluido como recurso de petrleo ygas aqullos de los cuales se tiene conocimientoa travs de los estudios elaborados por YacimiEmtos Petrolferos Fiscales y Gas del Estado; enpetrleo se incluye tambin recuperacin secundaria. Se estima que, de incrementarse el esfuerzo exploratorio estas cifras an de aumentarse correlativamente.

Como reservas de uranio se han incluido last r ~ r::JtPgora


7/73

'

las reservas comprobadas, los recursos razona- ...'blemente asegurados y los adicionales posibles.Cabe aqu tambin la consideracin sobre la posibilidad de incrementar el total de reservas y jolas primeras categoras mediante mayor exploracin y estudios mmeros.

Con respecto al carbn se trata de reservasbrutas y no comerciales pero tambin debe considerarse la posibilidad de aumentar taJes reservas mediante exploracin.

Para combustibles vegetales se ha realizado

una estimacin. Su incidencia' en el total no esde gran importancia.

En el mismo Cuadro 1 se incluye el balancepara el ao 1971. Puede observarse que la mayora del consumo energtico del pas se basaen el petrleo y gas natural representando ambos un 90 , siendo muy bajo el consumo de lasre:;tantes formas de energa.

'

CUADRO

RECURSOS ENERGETICOS TOTALES (1 ) Y BALANCE At:IO 97

Hidro Petrleo Gas Carbn (4) Uramo (2) Comb Veget Total' 10 t.e.p. 988.570 344.960 168.180 236.000 772.045 45.000 3) 2.554. 755

Recursos de las reservastotales 38,7 13,5 6 6' 9,2 30,2 1,8 100,0

103 t.e.p. 420,5 22)ll4,U 5.571,4 892,8 1.960,5 31.659,3Balance del total consu-

mido en 1971 1,32 72,06 17,59 2,82 6,21 100,0

1) Para comparar los recursos hidroelctricos, que son renova bies, con el resto de las formas de energa, que constituyen recursos no renovables, hay que adoptar un cnterw. En nuestro caso hemos considerado la energa hidroelectnca obtemble durante vemte aos.(2) Incluye reservas propiam


8/73

Ao

19301931193219331934193519361937193819391940194119421943194419451946194719481949195019511952195319541955195619571958195919601961196219631964196519661967196819691970

*1971*1972

)

VaporW

660699765849870887887920

. 883918846848903905905947947950962

1.0141.0561.0351.0681.1021.1371.1821.2111.5141.5121.5101.5001.641

. 1.6932.2002.4562.6552.6312.6642.6282.9283.1343.2503.431

Cifras provisiOnales.

2

CUADRO 3

ENERGIA ELECTRICA SERVICIO PUBLICO. POTENCIA INSTALADA Y PRODUCCIONotal del as

Potencia instalada Energa GeneradaC Inter.W

99113134161170179180185196209222225226225227230232236242245247281294310340340367386407425470532623675709755764780970

1.0601.1431.3391.506

HidroW

2830292930303131414331313142424242424242435157636298

129229260293317322334342346344394409520584584684893

TotalMW

787842928

1.0391.0701.0961.0981.1361.1201.1701.0991.1041.1601.172

1.174)1.2191.2211.2281.2461.3011.3461.3671.419

Q.4751.5391.6231.7072.1292.1792.2282.2872.4952.650.2}7)3.513.7543.7893.8534.1184.5724.8615.2735.83

VaporkWh

1.1971.2231.2891.3411.4211.4851.5911.7181.8131.9392.1142.2102.3532.4752.5702.4762.7213.0003.2573.5083.7263.9613.8663.9224.3374.7485.0975.4495.8165.6976.000

. 6.5226.5436.8297.7028.591

9.79610.55112.04013.33314.66716.435

C. Inter.GWh

143155173202232249269289304321318309294307320322354389444478517583636753740841823873893906993

1.0741.1091.1951.3031.4031.3751.4331.5121.9141.9822.5192.639

HidroGWh

9396888679849197

10199

118125126144160147165171199159153158201298339316475546665770870

1.0241.1041.1111.1671.1551.1461.1881.4431.2831.4921.4721.399

TotalGWh

1.4331.4741.5501.6291.7321.8181.9512.1042.2182.3592.5502.6442.7732.926esm2.9453.2403.5603.9004.1454.3964.7024.7034.9735.4165.9056.3956.8687.3747.3737.8638.6208.7569.135

10.17211.14911.69612.41713.50615.23716.80718.6520.473

PLAN TRIENAL

.


9/73

'

'

CUADRO 2APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS HIDROELECTRICOS - A.-:.0 1971

Recursos AproveC'hado En construccinRegiOnes

1 Patagonia2 Comahue3 Cuyo4- Centro5 Noroeste6- Noreste7- Pampeana

TOTAL

W

3.9929.9685.879

2802.089

19.2703.322

44.800

GWh

20.11929.61415.680

5704.672

85.95815.787

172.400

PotenciaMW

4820

350183

83

684

%1,170,195,91

65,003,92

1,51

La regin con menores recursos es la del Centro. Poseen recursos significativos las regionesComahue, Patagonia, Cuyo y Pampeana y enbastante menor grado el Noroeste.

;;i >e analiza el aprovechamiento regional dela hidroelectricidad potencial, la regin menosdotada por la naturaleza (Centro) es la que hallegado al ms alto valor de aprovechamiento,es decir un 75 . En cambio, la regin Noroestedel mayor potencial, no posee aprovechamientosconstruidos ni en construccin.

EnergaGWh

190119

1.295421233

2.258

%0,940,408,25

73,854,98

1,30

' PotenciaMW440

1.650189

168

8103.257

%11,0216,553,21

8,04

24,387,27

GWh2.5604.830

480

315

3.20011.385

Energa

12,7216,33,06

6,74

20,266 60

An la regin Cuyana posee un bajo aprovechamiento y es casi despreciable en las dems;este panorama cambiar algo en las regiones Patagonia, Pampeana y Comahue en los prximosaos con la incorporacin del Chocn-CerrosColorados, SaJto Grande y Futaleuf aunque queda mucho ms por hacer.

En el Cuadro 3 se incluye la evolucin de lapotencia instalada y la energa producida desde1930 y en Cuadro 4 los mismos datos para autoproduccin a partir del ao 1958.

CUADRO 4

ENERGIA ELECTRICA - AUTOPRODUCCIONPotencia instalada y produccin

Total del Pas'Ao Potencia Instalada (MW) Energa Generada (GWh)

1958195919601961'9621963196419651966

19671968196919701971* 1972

'

Vapor

382435608618681786

' 827883886893900924953956927

Cifras provisionalesPLAN TRIENAL

C. Inter369480556583641689731772781784817846852847848

'

Hidro

1823232424212323'23232525252525

-

Total

769938

1.1871.2251.3461.4961.5811.6781.6901.7001.7421.7951.830

1.800

Vapor

1.3001.2041.5121.7091.8381.8982.2492.5822.5802.6542.7132.9453.1193.312

4.834

C In er. Hidro701912

1.0261.1581.2311.2911.4321.582

- 1 .5561:5331.6781.7711.7381.600

435557606363747095835561636366 .

Total2.0442.1712.5952.9273.1323.2523.7554.2344.2314.2704.4464.7774.9204.975

13

'

'


10/73

11 2 CONSUMOEl consumo elctrico por habitante es del orden de los 8 KWh/hab. anuales tomando comobase los datos de 1970 y el censo de poblacindel mismo ao. Este valor se ha calculado sobrela base del total de la energa generada en servicio pblico ms la autoproduccin y deduciendo prdidas en lneas.Este valor bajo y ello se verifica haciendouna comparacin con otros pases. Sin embargo,se debe prestar especial atencin a las diferencias estructurales que pueden poseer tales pases y la validez relativa de tal comparacin. Noobstante, observando el Cuadro 5 con 28 pasesse puede aPreciar la gran diferencia entre lamayora de el1os y el nuestro.Si bien es destacable el bajo consumo per cpita general mucho ms lo es la distribucinregional del mismo. As puede verificarse en elCuadro 6 la existencia de Provincias como Cata-marca, Corrientes, Formosa, La Rioja, Misiones,San Luis y Santiago del Estero, con consumosinferiores a los 2 KWh/hab., mientras que elresto, salvo excepciones, posee valores inferioresa la media.Los precitados valores podran inducir a equvocos si no se analizara el consumo por categora

de usuarios y es as como en el mismo cuadro seincluyen los valores para el consumo Residencal, Comercial, Industrial y otros para el industrial se ha sumado servicio pblico ms autoproduccin).

Se observa como sobre una meda de 214 KWh/hab. residenciales, solamente la Capital Federaly el Gran Buenos Aires la superan, mientras quel resto est por debajo y muy por dehajo nProvincias como Catamarca, Corrientes, Chaco,Entre Ros, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones,

Neuqun, Salta, Santiago del Estero, San Luisy Tierra del Fuego, donde no se sobrepasan los1 KWh/hab.

Esto se agrava an ms al tener en cuenta lacantidad de poblaciones sin servicio elctrico ocon servicios discontinus. _-- Esta situacin de infraconsumo se vera atemperada si existieran otras formas de energa quesustituyeran a la electricidad. Se ha incluido elCuadro 7 con consumos de gas natural y licuado) donde es posible ver que Provincias con bajoconsumo elctrico tambin tienen muy bajo consumo de gas para uso domstico Catamarca Co-.

14

rrientes, Entre Ros, Formosa, Jujuy, La Rioja,San Luis, Santiago del Estero, etc.).Si se realiza un anlisis similar para el usoindustrial caben idnticas consideraciones paracasi todas las Provincias del interior del pas en

las cuales la carencia de electricidad y gas constituye la principal limitacin al desarrollo regional.

Como consecuencia de este anlisis se evidencia en e Sector Energa una marcada concentracin relativa del consumo en unos pocos centros, mientras que en el resto, gran mayora, seest en situacin de infraconsumo. Esto puedeapreciarse sobre las regiones de desarrollo en losCuadros 8 y en los cuales se incluye el consumo per cpita por regiones y por tipo as comolos valores porcentuales con respecto al total delpa iS

CU DROCONSUMO DE ELECTRICID D

KWhjhab jao (1 )ARGENTINAALEMANIAAUSTRALIAAUSTRIABELGICABRASIL (2)CANADACHILE (2)DINAMARCAESPAAESTADOS UNIDOSFINLANDIAFRANCIAGRECIAIRLANDAISLANDIAITALIAJAPONLUXEMBURGOMEXICO (2)NORUEGAPf,ISES BAJOSPORTUGALREINO UNIDOSUECIASUIZATURQUIAVENEZUELA (2)(1) Deducidas prdidas (1970)2) Fuente: CEPAL, resto OECD

8013.7974 2242.986

3.035488

9.021772

-2.7981.4407 6614.7002.6731.148l : 56.8642.0283.3307 605

56413.965

2.983770

3.9447.3964.151. 2311.174

PbAN TRIENAL


11/73

\ \

1

CUADRO

CONSUMO ELECTRICO POR HA BITANTE EN 1970(En MWh l

TODO EL PAIS 0.078 0.422.214 0.087 0.801

Fuente: SSE

FLAN TRIENAL 15


12/73

CUADRO

CONSUMO DE G S POR H BIT NTE EN 1970t.e.p.jhab. no

Domes- Comer- Indus- Usmas S. Pbli Totaltico cial tna e o

Capital Federal 0,161 0,030 0,045 0,111 0,007 0,355Buenos Aires 0,080 0,004 0,151 0,004 0,002 0,241Catamarca 0,003 0,004Crdoba 0,121 0,001 0,089 0,088 0,002 0,301Corrientes 0,001 0 001 Chaco 0,002 0,003 Chubut 0,141 0,027 0,052 0,012 . 0,248 0,481

Entre Ros 0,004 - 0,005 Formosa - --- Jujuy 0,003 0,001 0,251 - 0,001 0,256La Pampa 0,004 0,004 La Rioja 0,003 0,001 0,004 Mendoza 0,099 0,006 0,008 - 0,003 0,116Misiones 0,001

Neuqun 0,079 0,013 0,056 0,300 0,015 0,462Ro Negro 0,047 0,016 0,147 0,001 0,005 0,216Salta 0,036 0,003 0,129 0,002 0,170San Juan 0,013 0,003 --- 0,016 San Luis 0,010 0,001 --- 0,001 0,012 Santa Cruz 0,026 0,004 0,003 0,033 --- Santa Fe 0,077 0,004 0,162 0,016 0,001 0,260Sgo. del Estero 0,004 0,050 0,055 Tucumn 0,037 0,002 0,110 0,046 0,002 0 197Tierra del Fuego 0,372 0,110 0,097 0,032 0,155 0,766Todo el Pas 0,078 0,007 0,099 0,028 0,005 0,216

. . . Consumos no signifiCatiVos.- Faltan da os.Fuente: SSE

-

16 PLAN TRIENAL


13/73

'

'

' ' '

CUADRO 8CONSUMO ELECTRICO POR HABITANTE N 197

1234567

8

REGIONenominactn

PATAGONIACOMAHUECUYO

CENTRONOROESTENORESTEPAMPEANAMETROPOT.TTANA

TODO EL PAISFuente: SSE.

'1

Residencial

0,1010,1390,1530,1380,0750,0590,1900,3450,214

En MWhl

FACI'URACION (SerVICIO Pblico)Comer- Industrial

cial 10,0580.0580,0530,0710,0400,0250,0750,113

0,078

0,0740,1760,5810,1770,0490,0370,1780,2750,211

CUADRO 9

Otros

0,0870,072

. 0,053 0,051

0,0400,0290,0890,1300,087

Total11

0,3210,445

. 0,8400,4380,2040,1500,5320,8630,591

IHAP.

1,6670,1460,1000,0810,1930,0480,3660,1660,211

CONSUMO ELECTRICO POR HABITANTE N 197

REGIONenominacin

or ciento de cada regin respecto al del pasHabitantes ResidenCial

FACTURACION (Servicio Publico)Comer- Industnalcial 1 Otros TotalII

IIIAP.

I+IIISPI+AP

1,7410,3220,6810,2580,2420,0860,5430,4410,422

I+IIISPI+AP

II+IIITSP+AP

1,9880,5910,9400,5180,3970,1980,8971,0280,801

II+IIITSP+AP

.12345678

PATAGONIACOMAHUECUYOCENTRONOR-OESTENORESTEPAMPEANAMETROPOLITANA

TODO EL PAIS

1,24,75,8

10,29,68,4

23,536,5

100,0

47,265,071,564,535,027,688,8

161,2100,0

.74,474,467,991,051,332,196,2

144,9100,0

35,183,4

275;48 3 ~23,217,584,4

130,3100,0

10082,860,958,646,033,3

102,3149,4100,0

54,375,3

142,174,134,525,4

. 90,0146,0.100,0

790,069,247,438,491,5

22,7173,5

78,7100,0

412,676,3

161,4 .61,1/57,320.4

128,7104,5100,0

248,273,8

117,464,749,624,7

112,0128,3100,0

.'tuente: SSE

11 PRODUCCION

Hemos visto en los Cuadros 3 y 4 como evolu-cion el parque de generacin elctrica en el ser-vicio pblico y la autoproduccin.Como se observ en el anlisis sobre utiliza

cin de los recursos, la mayor generacin de energa trmica se realiza principalmente con equipos que utilizan derivados del petrleo, gas ycarbn como combustible y tambin mquinas de

de las instalaciones es de vapor y casi todo elresto es de combustin interna.

Cabe destacarse que dentro de los equipos de-combustin interna se hallan incluidas las tur-binas de gas, lo cual no es significativo en los primeros aos de las series hitrica pero s enlos aos .ms recientes:

combustin interna que utilizan diesel oil y gas

Es as como en el servicio pblico hasta 1971haba instalados 575 NIW ,de ese tipo de generacin, en 1972 lleg a los 712 NIW y durante losaos 1973-1974 se instalarn otros 570 NIW aproximadamente con lo cual se tendrn unos 1280M\V rifr;:: qne representar un 17 del parquede generacin en ese momento.

natural (Cuadro 10).En la autoproduccin prcticamente el 50PLAN TRIENAL

e

''

17

'

'

'

'


14/73

'

'

'

Otro aspecto a tenerse en cuenta es el que haceal tamao de las unidades ya que ello es uncierto indicador sobre la economa de escala.

Segn se ve en el Cuadro 11 existe slo un 44 5por ciento de mquinas superiores a 50 MW conun total de 3 mquinas ubicadas en los principales sistemas, siendo todas de vaPor. El tamaoentre 5 y 50 MW representa un 35 5 y hay un20 de mquinas con potencias unitarias merieres a los 5 MW lo cual es evidentemente motivo de bajo rendimiento en la utilizacin decombustible, mayores gastos operativos, etc.

Generalmente las pequeas mquinas son lasms antiguas.

En el Cuadro 12 se han clasificado las mqui-. nas cuya instalacin es anterior al ao 1940. Enl se observa que 630 MW poseen esa caracterstica y ello representa ms de un 10 . De estevalor unos 600 MW son trmicos y casi todosellos de vapor. Slo se han tomado los pnnclpales sistemas existiendo fuera de ellos un nmeroapreciable de equipos con esas mismas caractersticas.

Prcticamente todo este equipamiento tan antiguo se haya instalado en el sistema Gran Buenos Aires-Litoral

'Existe, por lo tanto, una considerable partedel parque de generacin con caractersticas deobsolencia y antieconomicidad que, adems, por

ser de tipo trmic contribuyen a un uso ineficiente de los combustibles, de los recursos humanos, el espacio, etc.

CUADRO JO

POTENCI INST L D Y GENER CIONEN SERVICIO PUBLICO EN 197

Potencia total instaladaVaporHidroelctricaDieselTurbinas de gas

'

MW5.2733.250

684764575

%100,0

62,013,014,011,0

Wh %18.658 100,014.667 79,01.472 7,81.576 8,2

943 5,0Fuente: Oficina Sectorial de Desarrollo de Energa - De partamento de Informacin e Investigacin Aplicada18

'

'

CUADRO

T M O DE L S MAQUINASServicio Pblico 1971

'Mayores de 50 MWEntre 15 y 50 MWEntre 5 y 15 MWMenvres de 5 MW

TOTAL

V VaporH: HidroD Dn:odT G. Turbmas de Gas

MW

2.3441.234

6471.0485.273

% Tipo44,5 V23,5 T.G., H., V.12,0 T.G., V., H., D.20,0 D., H.

100,0

Fuente: Oficma Sectorial de D< sarrollo de Energa.

CUADRO 2

P RQUE DE M QUIN S INST L D SHasta el ao 194 (1)

HIDRO VAPOR DIESEL TOTAL(MW) (MW) (MW) (MW)

Total Sistemas 32,862 582,886 14,97 630,718Gran Buenos AiresLitoralCrdobaCuyoNOAPatagonia CentroBAS

17,059,865,600,352

(1) En operacin en 1971.

537,3 537,3007,118 24,168' 9,8602,0 7,600

25,466 25,81820,12 5,852 25,972

Fuente: OfiCma Sectorial de Desarrollo de Energa

11 INVERSIONES'

En el Cuadro 13 se muestra una serie de inversiones realizadas en los sub sectores elctricoy combustibles desde el ao 1960 hasta el ao'1970 donde se observa que la particiPacin de lainversin para electricidad vara entre un 30y un 60 aproximadamente. '

En el Cuadro 14 es posible observar la participacin de la Inversin Pblica del sector Ener-PLAN TRIENAL

'

'

'

'


15/73

'

'

'

'

' 'ga (lPSE) sobre el total del PBI, la que ha osci-lado entre un 1 4 y un 3 1 % dentro del perodoanalizado. Tambin se incluye la inversin pblica nacional (I.P.N.) y de la comparacin deambas series se desprende la gran importanciadel sector energa sobre la inversin total.

Muy importante sera conocer la distribucinregional de la inversin a los efectos de poderas determinar la correspondencia o no con losbajos consumos de ciertas regiones. Lamentablemente la informacin es muy escasa y las seriesno son lo suficientemente prolongadas como parainferir resultados de gran valor. No obstante,en el Cuadro 15 se han volcado los valores deinversin por regin de desarrollo para el periodo 1966 1971 segn datos del Ministerio de Hacienda y Finanzas Inversin del Sector PblicoArgentino Por Regiones, Aos 1968 1971, y considerando energa elctrica, combustibles y riego.

Un primer anlisis de estos valores indica quelas regiones ms favorecidas son las de la Patagenia y el Comahue.

No obstante, ello se debe a dosfactores principales:a) La baja poblacin de tales regiones, yb) La realizacrn de obras que han de con

tribuir a satisfacer no slo las demandaspropias sino tambin demandas de otras re-g10nes.

Hecha esta aclaracin, es importante observarcomo las regiones del Noroeste, Noreste y Centrohan participado en un grado muy bajo en lainversin total, tanlo en valores absolutos comoen valores per cpita. .

CUADRO 3CQMPOSICION DE LA INVERSIONEN LOS SUBSECTORESEn millones de ley 197 }

Ao1960

61626364656667686970

Sectorelectnc1dad '531521

1.0421.074

818665674541793

1.2411.186 '

PLAN TRIENAL

Sector combustibles

6731.2231.361

8131.5371.249' 902

788711871979

'

REAL

Total1.2041.7442.4031.8872.3551.9141.5761.3291.5042.1122.165

'

'

CUADRO 4RELACION PORCENTUAL DE LAS VARIABLESMACROECONOMICAS

Ao1960

61626364656667686970

P.BI. I.P N. I.P.S.E.100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0100,0

6,55,75,05,34,64,23,03,64,04,15,3

CUADRO 5

'

INVERSION EN RIEGO ENERGIAY COMBUSTIBLES1968-1971)

1,62,23,12,52,82,11,71,41,52,02,0

Reg1n PoblacinX 10(1970)Inversin

X 103de 1970 .Inversinper cpita(x 10 de1970/hab)

l . Patagonia2. Comahue3. Cuyo4. Centro5. Nor-Oeste6. Nor-Este

290.0351.094.2041.357.3592.379.7622.245.943

1.973.2627. Pampeana 5.493.9108. Metropolitana 8.529.9569. Diversos

427.044 1,4725848.209 o 7752'963.635 O 7099

153.707 0,0646547.518 0,2438116.550 0,0591

1.075.6091.528.2092.757.370

l 0,19580,17920,1180

Total 23.364.431 8.417.853 0,3603Fuente: Ministerio de Hacienda y Fmanzas

11. 5 FINANCIAMIENTOUn diagnstico del sub-sector elctrico no pue

de cerrarse sin un breve examen de su situa-cin econmico-financiera y, en especial, encuanto se refiere al financiamiento de las rn-

'versiones.'Resulta relevante la participacin del Fondo

Nacional de Energa y del Tf>soro Naf'ional enel financiamiento global del sector durante ladcada del 60. El Tesoro Nacional presenta sinembargo, una participacin que va disminuyendoa travs del perodo considerado. ,

Durante el perodo 1967-1972la principal transformacin en la estructura de financiamientodel sector se advierte en la disminucin del ahorro de las empresas en contraposicin al aumento del crdito bancario.

' 19 '

'

\'

'

'

\


16/73

1

' '

Como en los ltimos aos los reajustes tarifaros se acordaron en general con apreciable retardo con relacin a los aumentos generales decostos, por una parte y, por otra, siempre enmenor cuanta que la realmente requerida, elfinanciamiento del sector se ha visto seriamentecomprometido. Esta situacin ha afectado espe-cialmente a Agua y Energa Elctrica, que aiigual que SEGBA ha estado por debajo del 8de beneficio que contempla su contrato de con-

-ceswn.El reciente reajuste de las tarifas y un aporte

especial del Tesoro para Agua y Energa Elctrica han permitido equilibrar los presupuestos del corriente ejercicio, pero ello no implicaque la situacin para el ao 1974 est resuelta.

SEGBA tendra un importante dficit de financiamiento; Agua y Energa Elctrica no dispondra de recursos propios para afectar a las obrasen ejecucin y lo mismo en menor medida ocurre con EPEC, DEBA y CIAE que ven seriamenteafectados sus planes de inversin.

Refere nte a los prstamos externos (CuadroN9 16) se puede observar la participacin externaen las series de financiacin del sector, debin-dose mencionar que estn incluidos los aportesde los organismos internacionales Y los crditos ,de proveedores.

' CUADRO 6

PREST MOS EXTERNOS RECIBIDOSPOR L SECTOR ENERGI

Afio Total Energa elctnca Combustibles

1967 48,6 0,7 47,91968 34,9 22,0 12,91969 92,5 59,7 32,81970 115,2 80,4 34,81971 120,0 73,3 46,7 1972 102,9 71,0 31,91973 147,9 123,2 24,7

Fuente: Departamentosarrollo. Sector Pblico Subsecretara de De-

11 ALGUNAS CONCLUSIONES DEL CAPITULOCon respecto al sub sector elctrico, sintti-

camente se puede afirmar:2 '

'a) Cierta informacin, especia_lmente la re -gional, no es tan completa como lo exigeeste tipo de estudio;

b) El conocimiento sobre recursos, entre loscuales se incluyen los hidroelctricos, esincompleto;

e) El uso de los recursos naturales es inversoal de las reservas con que cuenta el pas;

d) Lo anterior implica un desaprovechamiento del recurso hidroelctrico;

e) Los consumos elctricos generales per cpita son bajos y ello no parece ser atnbuible a un mayor uso de otras formas de

'energ1a;f Desde el punto de vista regional existen

regiones realmente marginadas mientrasque la Zona de Capital Federal y GranBuenos Aires posee ndices de consumo re lativamente muy superiores;

'g) Desde el punto de vista del consumo por

habitante en las regiones, ste es muy bajo y ello se correlaciona con otros valoresbajos de tipo econmico y social planteando caractersticas de verdadero infracon-sumo;

h) Desde el punto de vista del consumo industrial, an considerando la autoproduccin, existen tambin grandes zonas del

i)

j)

interior del pas donde los consumos sonbajos y ello plantea un condicionamientoserio al desarrollo industrial y econmicosocial de la regin;Existe una elevada . de proporcwn eqmpotrmico de generacin que se correlacio-na con lo expresado sobre el uso de losrecursos; Dentro del equipo trmico una parte esobsoleto o antieconmico;

k) Existe una elevada proporcin de turbinasa gas que ms que a necesidades tcnicaso e c o n m i c ~ responde a una situacin de emergencia

l) La i n v e r s ~ n realizada por el sector ha sido part.ieulaunente baja en regiones comoel noroeste y noreste.

PLAN TRIENAL-

-


17/73


18/73

'

'

'

' ''

vechamiento. hidroelctricos y dems obras quesurjan' del plan.Como es posible observar, las tasas de creci

miento a largo plazo son diferentes entre regiones y sus valores ms altos se hallan en el interior del pas.

Es as como para el Grim Buenos Aires-Litoral se ha supuesto un 8 a. ac., 18,75 paraCuyo, 22 para el Patagnico Centro, 12 pa-

ra el Noroeste y 14 para la Provincia de Bue-nos Aires y Centro, Comahue 18 y Noroeste12 %. .Estas tasas no son constantes sino que varan

en el tiempo pero los valores indicados corresponden al perodo 1972/1985, son aproximadosy para energ1a.'Tal como ya se ha expresado no es convenien-

' . '

te hacer correlaciones de crecimiento energtico global. No obstante, un anlisis preliminar ycuyos resultados deben tomarse con el cuidadodel caso, indica que para los valores de demanda elctrica adoptados en la hiptesis de trabajo (tasa aproximada del 11 a.ac.) el P.B.I.podra crecer con una tasa del 7,5 anual acumulado aproximadamente. Cabe destacarse quedurante la preparacin de este plan se dieruna conocer las Metas Fsicas. del Programa Econmico (Ministerio de Hacienda y Finanzas) queasigna al P.B.I. un crecimiento algo menor (VerAnexo A).

Sin embargo, realizados los clculos tambinaproximados y con la misma metodologa sepuede decir que la tasa de crecimiento de laenerga elctrica para ese supuesto se reducirsolamente en un 0,6 a.ac.

'CUADRO 7

PROYECCION E ENERGIAProduccin GWh)Ao

19721973197419751976197719781979198019811982198319841985

SubsistemaG. B. AL.DEBA NB. A SudComahueCentro CuyoPatag. Centro-NOANEA 1Interconeco22

'

Serv. Pb.SistemaInterconec.13.63014.71318.04121.64423.67230.18133.55542.33846.83452.55458.50465.38873.34782.800

InterconectadoServ Ph.

o

66,663,368,475,473,183,583,194,093,193,693,393,493,995,0

Total5; eryirioPblico20.47323.25225.96128.98632.31>236013340034245o04250028956o14862o68968099278.08787o120

CUADRO 8

Autoproduccin4.0005.224

5.0066o3426.6847,0437.432708258.2188.7809.384

10.00010086411.794

'

Total Serv.Pblico -L.Autoprod.25.37328.47831.95735.32839.05643.17647.77452.86758.50784.93772 07379.88288.95188.814

Autoprod.

19,818,818,717,817,116,315,514,814,013,513,012,512,211 a'

PROYECCION E GENERACION E ENERGIAEn GWhl

192 1973 1974 1975 1976 1977 m78 1979 198013.540 14.611 15.767. 17.014 18.359 19.812 21.379 23.088 24.895

90 102 116 132 150 170 194 220 2361.231 1.434 1.671 1.947 2.269 2o644 3.080 3.590 4.092

3 )01.3261.758

313568177

413 4871.508 1.7142.096

347665202

2.499386779230

5751.9492.9792.188

913263

678 800 945 1.100 1.3162.216 2.520 2.865 3.220 3. 7043.552 402353.125 3ol771.070 1.253

300 342

5.092 6.020 7.1533.235 3.380 3.5111.468 l 720 1.927

390 446 499'

1982 1983 1984 198526.864 28.989 31.400 33.756 36.640

253 270 290 310 3304.665 5.317 6.060 7.177 8.5001.552 1.832 2.135 2.551 3.0004.211 4. 788 5.440 6.190 7.0008.500 10.101 12.000 14.244 16.9003.791 4.162 4.653 5.298 6.1502.159 2.419 2.710 3.036 3.400

559 626 700 785 88013.630 14.713 18.041 21.617 23o672 30.181 33.555 42.338 46.834 52.554 58.504 65.388 73.347 82.800

' PLAN TRIENAL


19/73

' ' '' ' /' '

'. - - CUADRO 9-PROYECCION DE DEMANDA DE POTENCIA


20/73

Equipamiento Elctrico, elaborado por tcni-cos de la Subsecretara de Energa, Recursos H-dricos, Comisin Nacional de Energa Atmicay las Empresas Agua y Energa Elctrica, Segbae Hidronor. Las obras hidroelctricas son seleccionadas

de un amplio catlogo de proyectos con suscaractersticas tcnico econmicas que debera su vez ir amplindose y perfeccionndose enel Anexo B se adjuntan las fichas de talesproyectos, adems de las caractersticas tcni-cos econmicas de las centrales trmicas y atmicas y de las lneas de transmisin). El re-sultado es la determinacin del equipamientoptimo para generacin e interconexiones en-tre los sistemas elctricos para un perodo quetiene como horizonte el ao 1985.

Tambin se definen los retiros de equipos obsoletos y antieconmicos.En Anexo C se describe la metodologa em-

pleada.

Ao 1977 1978 1979

Retiro MW) 100 100 100

Sin perjuicio de lo expresado, la EmpresaSegba est analizando la posibilidad de incor-porar para 1976 una mquina de 350 MW ge-mela a la NQ 6 de Costanera que entre otrasrepresentara las siguientes ventajas:

RETIROSComo ya se vio en el Cuadro 12 (Diagnstico)

existe en la actualidad un total aproximado de630 MW en mquinas instaladas antes de 1940de las cuales aproximadamente, 600 MW sontrmicas (vapor, diesel). A su vez, de ellasaproximadamente 240 MW son anteriores alao 1930 de las cuales solamente 5 mquinasposeen potencias unitarias superiores a los20 MW. Adems uno 223 MW son anteriores alao 1935 de las cuales 5 mquinas son superio-res a los 20 MW de potencia unitaria. El resto,como ya se dijo, es anterior a 1 ~ 4 e importaunos 136 MW.

Adems de este equipamiento existe otrocon fecha posterior de habilitacin pero anti-econmico segn los primeros estudios reali-zados. Si bien tales estudios debern perfeccio-narse, se puede estimar la potencia total a re -tirar en unos 1.200 MW, es decir otros 600 MWadicionales a los anteriores. .

El programa tentativc de retiros es el si-guiente:

1980 1981 1982 1983 1984

150 150 200 200 200

a) Al reemplazar unos 360 MW obsolets delparque existente con un consumo espec-fico promedio de 3720 KcaljKWh se aho-rraran como mnimo unas 200.000 tone-ladas de fuel oil por ao

CUADRO 2

PLAN E EQUIPAMIENTO ELECTRICO ALTERNATIVA NUCLEARPotencia tipo GBAL Comahue B A Sud Centro Cuyo NOA Patagoma NEA TOTAL

Hidro 18 173 355 83 47 676 14 0Trmica C 2.546 30 390 157 120 * 70 50 67 3.430 71,0T. Gas 371 130 60 85 68 13 727 15 0NuclearTotal por Sist. 2.917 48 520 390 560 221 110 67 4.833

60 3 1 10 7 8 1 11 6 4 6 2 3 1,4*) Sin considerar equipamiento Diesel 38 MW.

24 PLAN TRIENAL


21/73


22/73

'

\

' CUADRO 23'PLAN DE EQUIPAMIENTO ELECTRICO - ALTERNATIVA NUCLEAR

Potencia tipo

HidroTrmica c.NuclearT. Gas

'TOTAL por Sist.%

(1) Cabra Corral(2) Futaleuf(3) Costanera(4) Pilar( 5) Independencia(6) Barranqueras

Potencia


23/73

'

'

' ' '' '

' '' '' 'CUADRO 25

'

PL N DE EQUIPAMIENTO ELECTRICO ALTERNATIVA NUCLEARPotencia


24/73

'

'

'

CUADRO 7

PLAN E EQUIPAMIENTO ELECTRICO ALTERNATIVA NUCLEAR

Potencia tipo

HidroTrmica C.T. GasNuclearTotal por Sistema

1) Salto Grande(2) Ahcur3) Ro Grande

(4) Los Blancos5) Trmica

Potencia MWl - Ao 1979

OBAL Comahue B A Centro Cuyo NOA Patagonia NEA

270 1)3.406

650320

4.64639,5 .

2 X 1353 X 250

MWMW

2.668 2)3016

2.71423,0

2 x 187,5 MW2x 28 MW

3 ) MW

460145

6055,1

560 3)301120

9818,3

CUADRO 8

926 4) 230470. 120

85 141

1.481 49112,6 4,2

'

49580

103

6785,8

152 5)20

1721,5

PLAN E EQUIPAMIENTO ELECTRICO ALTERNATIVA NUCLEAR'

Potencia tipo

HidroTrmica C.T. GasNuclearTotal por Sist.

(1) Salto Grande(2) Ro Grande+ 10 MW

( 3) PotrenllosAlvarez CondarcoLos Blancos( 4) Nuclear Ro Tercero

Potencia MWl - Ao 198

OBAL Comahue B A

1.350 1)3.406

650320

5.726

2.6683016

2.71440,4

8 x 135 MW2 X 187,5 MW3 x 70 MWx27 MW1 X 83 M+

600 MW

19 2

460145

60543

Centro Cuyo

945 2) 1.246 3)301120600 4)

1.96613 9

47085

-1.80112,7

'

NOA

230120141

4913,5

Patagonia NEA

49580

103

6784,8

15220

1721,2

TOTAL

5.1495.0191.280

32011.768

TOTAL6.934

5.0191.280

92014.153

'43,842,610,92 ,., 1

49,035,5

9,06,3

28 ' PLAN TRIENAL

'


25/73

'

'

Potencia t ipo

Trmica C.T. GasNuclearTotal por Sist.%

1) Culln Culd2) Apip

Potencia t ipo

HidroTrmica C.T. GasNuclearTotal por Sist.%

1) Ap1p(2)' Nuclear Cuy:>

CUADRO 29

'PLAN E EQUIPAMIENTO ELECTRICO ALTERNATIVA NUCLEAR

GBAL

1.3503.406

650320

5.72636,5

2 x 15 0 M WlO x 125 MW

'

Potencia MW} - Ao 1981

Comahue B.A .Sud Centro Cuyo

2.968 1) 94 1.24630 460 301 47016 145 120 85

6003.014 605 1.966 1.801

19,2 . 3,8 12,5 11,5

CUADRO 3

/

NOA Patagonia NEA

230 495 1.250 2)120 80 152141 103 20

491 678 1.4223,1 4,3 9,1

PLAN E EQUIPAMIENTO ELECTRICO ALTERNATIVA NUCLEARPotencia MWl - Ao 1982

GBAL Comahue B.A Gud Centro Cuyo NOA Patagonia NEA

1.350 2.968 945 1.246 230 495 2.375 1)3.406 30 460 301 470 120 80 1b2

650 16 145 120 85 141 103 20320 600 600 2)

5.726 605 2.547 '.014 1.966 2.401 6789132,9 17,3 3,5 11,3 13,8 2,8 3,9 l4,6

9 x 125 MW

600 MW

PLAN TRIENAL

'

- '

'

TOTAL

8.484 54,05.019 32,0

1.280 8,2

920 5,R15.703

'

1

TOTAL , %

9.609 55,15.019 28,81.280 7,31.520 8,7

17.428

29

'

'


26/73

.

-

CUADRO 31

PLAN E EQUIPAMIENTO ELECTRICO ALTERNATIVA NUCLEARPotencia


27/73

/

,

-

-

Empresa

SegbaSegba

Segba

Debay EE

yEECiaeEpecEpecy EEy EEyEE

Tipo

T.G.T.GT.G.

V.T.G.

T.G.T.G.T.G.T.GT.G.T.G.T.G.

Hidronor H.A y EE

A y EF.

yEEyEE

T.G.

T G.HT.G.

Potencia CantiTotal dadNom. GruMW pos

369054

7015

1633015

23311

1221

19,6 118,4 136 2

1200 6

15 145,6 2

1515

21

CNEAEPECyEE

N. . 320 1214yEE

yEE

yEESEGBAyEE

V.V.H.H V.V.H.V.

. V.V.

1505

448102

50350

12160350

30

3212111

yEEyEEyEEyEE H. 30 * 1

Obra terminada al :Jl-8-73* Valor defuntivo en estudiO

PLAN TRIENAL

CUADRO

OBR S PROGR M D S H ST 979

Nombre de laCentral

DiqueDock SudMorn

NecocheaSan Martn

Alto VallePedro MendozaRa IVSan FranciscoCorrientesPalpalSalta-La Banda

El Chacn

Sierra Grande

Sierra Grande

Ro HondoIndependencia

AtuchaPilarBarranquerasFutaleufCabra CorralIndependenciaCostaneraPiedras MorasSorrento- B'San NicolsC. Riv. (km 5)Las Maderas

Ubicacin 73MW

Gran Buenos Aires 36Gran Buenos AiresGran Buenos AiresProv. Buenos Aires(Bs. As . - Sud)Paran (E. Ros)Neuqun (Comahue)*Capital FederalCrdoba (Centro)Crdoba (Centro)Corrientes (NEA) Jujuy (NOA)NOANeuqun (Comahue)Ro N e gro (P.Centro)Ro Negro (P. Cen-

\

tro) Santiago del Estero(NOA)Tucumn (NOA)Gran Buenos Aires

(GBAL)Crdoba (Centro)Chaco (NEA)

Chubut (P. Ctro.)Salta (NOA)Tucumn (NOA)Capital FederalCrdoba (Centro)Santa Fe (GBAL)Bs. Aires (GBAL)Chubut (P. Centro)

Jujuy (NOA)

,

9036

7015

15

1515

74MW

18

3015

19,618,436 .

800

15

45,6

1518,4

32072

-

Habilitacin75 76MW MW

7215

400

224 2241 02

50350

12160

30

77 78 79MW MW MW

35030

-

-

31.

-

-


28/73

CONTINUACION CUADRO 33)

Empresa T1poPotencia CanhTotal dadNom. u-MW pos

Nombre de laCentral UbJcacin

73MW 74MWHabilitacin76MW MW 77MW 78MW 79MW

y EE H. 130 1 Agua del Toro Mendoza (Cuyo) 130A y EE V. 350 1 Lujn de Cuyo Mendoza (Cuyo) 350A y EE H. 216 3 Los Reyunos Mendoza (Cuyo) 72 144A y EE H. 42 2 Puente Ullun San Juan (Cuyo) 42

Chubut (P. Ctro.) '' 15A y EE T.G. 15 1 C. Rivadavia San ta Cruz (PA y EE T.G. 15 1 Pico Truncado Centro) 15A y EE T.G. 38 2 Sta. Fe (Oeste) Santa Fe (GBAL) . 38 .

Chaco A y EE V. 40 Barranqueras (NEA) 40 -CNEA N. 600 1 Crdoba Crdoba (Centro) 600EPEC T.G. 15 1 Villa Mara Crdoba (Centro) 15H1dronor H. 450 2 P. Banderita Neuqun (Comahue) 225 225CTM S.G. H. 1350 8 Salto Grande Entre Ros (GBAL) 1.080 270DPE H. 9 6 2 Los Divisaderos La Pampa 9 6DPE H. 17 2 El Carrizal Men:ioza 17A y EE T.G. 6 1 San Luis San Luis 6

1 Entre Ros (Con'A y EE T.G. 15 1 Caseros cepcin) 15

DEBA T.G. 15 1 Siste. E ~ t P (DEBA) 15A y EE La Rioja La Rioja 30* Obras termmadas al 31 8-73En las mismas planillas se totalizan la po

tencia instalada por sistema y por tipo de ge.neracin y su participacin en el total.

Es de hacer notar que las obras que entranen servicio hasta 1978 y la Central Nuclear deRo Tercero que lo har en 1979 se han incluido de acuerdo con la programacin que se indica en la planilla .

Por otra parte, las obras que entraran en':PrviPio .en fecha posterior a 1983 se han in

cluido en conjunto ya que no es oportuna sudistribuicin ao por ao en funcin de la incertidumbre que sobre ellas existe, especialmente por carecerse de estudios concretos.

En el Cuadro 32 se resumen todas las adiciones y, adems, los retiros con lo cual seapecia la evolucin del total de la potenciainstalada.

Los grficos 1 2 y 3 representan el balancede potencia y energas para el total del sistema en los aos 1979, 1983 y 1987. En ellos losdistintos subsistemas se hallan recuadrados ypara cada uno de ellos _se indica la potenciainstalada existente, la que se incorporar pormedio de proyectos decididos ,(decid.) y la adi-cional (nuevo), adems se compara este valor

32

con la demanda y la diferencia es el supervito dficit por sistema (exced.).En cuanto a las lneas de transmisin los

valores recuadrados indican la capacidad detransmisin de lneas existentes en las fechas -de los respectivos estudios.

Tambin se indican las potencias (P) yenergas (E) que reciben o entregan los distintos subsistemas a travs de las interconexio-nes. Las diferencias entre los valores de sal day los de entrada representan las prdidas portransmisin.

Los valores de potencias a transmitir debeninterpretarse como tericos y seran las capa-cidades mnimas sobre las cuales se haran losestudios especficos que definiran sus valorescompatibles con las posibilidades tcnicas denormalizacin, etc.

Obviamente, los planes de equipamientoenunciados debern ejecutarse de acuerdo conlo que de estos cuadros surge para garantizarla satisfaccin de la demanda, reduccin deluso de hidrocarburos, calidad de servicios, reduccin de autoproduccin, etc. En tal sentiqodeber pro9urarse el cumplimient exacto de

PLAN TRIENAL

-


29/73

''

' '/

'

MODELO DE EQu PArv \ J ~ O TRA\JSV SONESALTERNATIVA BASCA

PERIODO 979Grf co 1

NOROESTE NORESTE

'

CUYO

Ex stDec dl'luevoDemandExced

plan trienal para la reconstrucción y liberación nacional 1974-1977, tomo 3

Documents