plan de riesgo para el manejo de vertimientos ptaraliviadero de aguas residuales 24 imagen 11....

75
PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 1 de 75 PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS EN LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALESS DEL MUNICIPIO DE GUARNE AQUATERRA ESP DEL MUNICIPIO DE GUARNE (ANTIOQUIA) DIRECCIÓN TÉCNICA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DICIEMBRE DE 2017 Elaboró y Revisó: John Eduardo Gil Iral Practicante Profesional Astrid Eliana Murillo Pulgarín Directora Técnica Acueducto y Alcantarillado Aprobó: María Elena Arias Arango Gerente

Upload: others

Post on 18-Aug-2021

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 1 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS EN LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALESS DEL MUNICIPIO DE

GUARNE

AQUATERRA ESP DEL MUNICIPIO DE GUARNE (ANTIOQUIA)

DIRECCIÓN TÉCNICA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO

DICIEMBRE DE 2017

Elaboró y Revisó: John Eduardo Gil Iral Practicante Profesional Astrid Eliana Murillo Pulgarín Directora Técnica Acueducto y Alcantarillado

Aprobó: María Elena Arias Arango Gerente

Page 2: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 2 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

CONTENIDO PÁGINA

1. GENERALIDADES 7

1.1 INTRODUCCIÓN 7

1.2. OBJETIVOS 7

1.2.1. Objetivo general 7

1.2.2. Objetivos específicos 7

1.3. ANTECEDENTES 8

1.4. ALCANCE 9

1.5. METODOLOGÍA 9

1.6. MARCO NORMATIVO VIGENTE 10

2. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES Y PROCESOS ASOCIADOS AL VERTIMIENTO

12

2.1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO 12

2.2. ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA E INDIRECTA 13

2.2.1 Área de influencia directa 13

2.2.2 Área de influencia indirecta 14

2.3. DESCRIPCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO PRIMARIO A.R.U.

16

2.3.1 Tratamiento preliminar 17

2.3.2 Tratamientos primarios 17

2.3.3 Tratamiento y manejo de lodos 17

2.3.4 Síntesis del funcionamiento hidráulico de la PTAR 18

2.4. DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES DE LA PTAR 19

2.4.1 Estación de bombeo 19

2.4.2 Tablero de control y protección de motores 20

2.4.3 Compuerta de ingreso al sistema de bombeo 20

2.4.4 Descripción de los tratamientos preliminares 21

2.4.5 Tratamientos preliminares 22

2.4.6 Tratamientos primarios 26

2.5. PROGRAMA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 28

2.5.1 Proceso de control 28

2.5.2 Procesos de mantenimiento 29

2.5.3 Recurso humano e infraestructura 29

2.6. CARACTERIZACIÓN DE MONITOREO Y ANÁLISIS DE LAS AGUAS

30

2.6.1 Resultados obtenidos en el análisis de laboratorio 31

2.7. PROGRAMA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 33

2.7.1 Proceso de control 33

2.7.2 Procesos de mantenimiento 34

2.7.3 Aspectos de operación y mantenimiento de la PTAR 35

2.7.4 Operación y mantenimiento del sistema de alcantarillado interno de la PTAR

36

3. PLAN DE CIERRE Y DESMONTE DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE VERTIMIENTOS

38

3.1. OBJETIVO GENERAL 38

3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 38

Page 3: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 3 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

CONTENIDO PÁGINA

3.3. ESCENARIO DE ABANDONO O DESMONTE 39

4. ANÁLISIS DE RIESGOS DEL SISTEMA DE VERTIMIENTO DIAGNÓSTICO RIESGOS PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS

40

4.1. IDENTIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA Y/O PRESENCIA DE AMENAZA

40

4.2. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD 44

4.3. IDENTIFICACIÓN DE ELEMENTOS SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADOS

45

4.4. VALORACIÓN DE LA VULNERABILIDAD 47

4.4.1 Escala de parámetros a calificar para análisis de vulnerabilidad 47

4.4.2 Calificación de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenazas naturales

48

4.4.3 Calificación de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenazas operativas

49

4.4.4 Calificación de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenazas socio culturales y de orden público

49

4.4.5 Matriz de vulnerabilidad 50

4.4.6 Orden de elementos susceptibles 50

4.4.7 Orden de eventos o amenazas 51

4.4.8 Análisis de vulnerabilidad y riesgos 52

4.4.9 Calificación del riesgo 53

4.5. CONSOLIDACIÓN DE LOS ESCENARIOS DE RIESGO 53

4.6. ACTIVIDADES PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO 54

5. PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO ASOCIADO AL SISTEMA DE GESTIÓN DE VERTIMIENTO, SGV

54

6. PLAN OPERATIVO DE EMERGENCIAS 64

6.1. ACCIONES A REALIZAR POR COMPONENTE COMPROMETIDO SEGÚN AMENAZA

64

6.1.1 Planes operativos de emergencia 64

6.1.2 Coordinación interinstitucional 65

6.1.3 Funciones de entidades u organismos 65

6.1.4 Declaratorias de alerta, emergencia y vuelta a la normatividad 66

6.1.5 Manejo de información durante la emergencia 66

7. ESQUEMA DE RECUPERACIÓN Y REHABILITACIÓN 67

8. GLOSARIO DE TÉRMINOS 69

9. BIBLIOGRAFÍA 72

Page 4: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 4 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

LISTA DE IMAGENES

CONTENIDO PÁGINA

Imagen 1. Caseta Estación De Bombeo De Aru 19

Imagen 2.Tablero De Control Del Sistema De Bombeo De Aru 20

Imagen 3. Compuerta de entrada al bombeo de Aru 20

Imagen 4. Canal Cribado Del Sistema De Bombeo De Aru 21

Imagen 5. Pozo de succión de bombeo de ARU 21

Imagen 6. Pozo seco de válvulas de la Estación de bombeo 22

Imagen 7. Canal de entrada del sistema de bombeo de ARU 23

Imagen 8. Canal de entrada a la PTAR 23

Imagen 9. Desarenadores de aguas residual 24

Imagen 10. Aliviadero de aguas residuales 24

Imagen 11. Canaleta Parshall 25

Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25

Imagen 13. Sedimentadores primarios alta tasa 26

Imagen 14. Sedimentadores primarios de alta tasa 27

Imagen 15. Digestor de lodos tipo UASB 27

Imagen 16. Lechos de secado de lodos 28

LISTA DE FIGURAS

CONTENIDO PÁGINA

FIGURA 1. Diagrama De Flujo De La Planta De Tratamiento De Aguas Residuales

16

Page 5: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 5 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

LISTA DE TABLAS

CONTENIDO PÁGINA

Tabla 1. Vías en área de influencia directa 13

Tabla 2. Predios en área de influencia directa 14

Tabla 3. Construcciones en área de influencia directa 14

Tabla 4. Vías en área de influencia indirecta 15

Tabla 5. Predios en área de influencia indirecta 15

Tabla 6. Construcciones en área de influencia indirecta 16

Tabla 7. Componentes de la PTAR, Municipio de Guarne 18

Tabla N°8. Resultados de los análisis realizados en laboratorio a la entrada y salida del sistema.

31

Tabla N°9. Resultados de los análisis comparados con la normatividad aplicable a la resolución 0631 de 2015.

31

Tabla N°10. Cargas contaminantes a la entrada y salida del sistema. 33

TABLA 11. Identificación de las amenazas naturales 41

TABLA 12. Identificación de las amenazas operativas 42

TABLA 13. Identificación de las amenazas socioculturales y de orden público

44

TABLA 14. Identificación de posibles amenazas 45

TABLA 15. Elementos susceptibles de ser afectados 46

TABLA 16. Identificación de la vulnerabilidad 47

TABLA 17. Escala de parámetros a calificar para análisis de la vulnerabilidad

47

TABLA 18. Calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza natural

48

TABLA 19. Calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza operativas

49

TABLA 20. Calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza socioculturales y de orden público

49

TABLA 21. Matriz de calificación de la vulnerabilidad 50

TABLA 22. Orden de elementos susceptibles 51

TABLA 23. Orden de eventos o amenazas 51

TABLA 24. Escala de rangos para calificación del riesgo 53

TABLA 25. Consolidación de los escenarios de riesgo 54

TABLA 26. Ficha de consolidación de escenarios de riesgo 55

TABLA 27. Funciones organismos de apoyo externo 66

TABLA 28. Acciones de rehabilitación y recuperación 68

Page 6: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 6 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

ANEXOS

CONTENIDO

Anexo 3. Perfil y funciones de integrantes del comité de emergencias

Anexo 4. Procedimiento rotura de equipos electromecánicos y de infraestructura

Anexo 5. Procedimiento de evacuación

Anexo 6. Procedimiento derrame

Anexo 7. Procedimiento derrumbe

Anexo 8. Procedimiento explosión

Anexo 9. Procedimiento general de atención de emergencias

Anexo 10. Procedimiento incendio

Anexo 11. Procedimiento inundación

Anexo 12. Procedimiento sismo

Anexo 13. Procedimiento movimientos en masa

Page 7: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 7 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

1. GENERALIDADES

1.1. INTRODUCCIÓN El plan de gestión de riesgo para el manejo del vertimiento (PGRMV) de la Planta de Tratamiento de Agua Residual del Municipio de Guarne, se elabora con el requisito y según lo establece el decreto 3930 de 2010, El presente Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento se basa fundamentalmente en el conocimiento del riesgo, reducción del riesgo y manejo del desastre, enmarcados en las resolución 1514 de agosto del 2012 “por la cual adoptan los términos de referencia para la elaboración del plan de gestión del riesgo para el manejo de vertimientos” y la ley 1523 de 2012 “Por la cual se adopta la política nacional de gestión del riesgo de desastres y se establece el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y se dictan otras disposiciones”. El plan se presenta siguiendo los términos de referencia que se establecen en la resolución 1514 de agosto de 2012, con ayuda de información primaria de la operación de la PTAR y secundaria para la caracterización ambiental del sitio y el entorno en donde está construida. Se apoya en las actividades que se desarrollan, para cumplir con el análisis y evaluación que requiere en el estudio. El plan se formula con la participación del grupo multidisciplinario que intervinieron en el Plan de Gestión del Riesgo y Manejo de Vertimientos con funcionarios de AQUATERRA Empresa de Servicios Públicos de Guarne. 1.2. OBJETIVOS 1.2.1. Objetivo general Establecer el diagnostico de Riesgo para el Manejo de Vertimientos, tanto en la identificación, determinación y probabilidad de ocurrencia ante posibles presencia de amenazas que se puedan presentar en la Planta de Tratamiento de aguas Residuales del Municipio de Guarne y en los vertimientos directos que se realizan a la quebrada la mosca. 1.2.2. Objetivos específicos Identificar las amenazas y realizar un análisis de riesgo y vulnerabilidad, mediante un estudio de diferentes factores de daño que se pueden generar por acciones Naturales, Operativas, Socioculturales y de Orden Público. Definir el plan de contingencias para las actividades de riesgo que puedan presentarse en el funcionamiento de la Planta de Tratamiento de aguas residuales del Municipio de Guarne. Minimizar los daños a los bienes en la planta de tratamiento de agua residual del Municipio de Guarne y al medio ambiente, frente a imprevistas situaciones de amenazas. Proteger la integridad de los empleados y visitantes de la Planta de Tratamiento de

Page 8: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 8 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Agua Residual, frente a la ocurrencia de posibles amenazas. Identificar los recursos internos y externos necesarios para la implementación del plan de gestión de riesgo de Vertimientos. Establecer los planes de acción para la atención de posibles emergencias y contingencias generados por las diferentes amenazas, previamente identificadas. Establecer los procedimientos Operativos Normalizados que definan las actuaciones generales para la prevención y atención de los diferentes tipos de incidentes que se puedan presentar en la Planta de Tratamiento de Agua Residual del Municipio de Guarne. 1.3. ANTECEDENTES El crecimiento poblacional que ha tenido el Municipio de Guarne, exige la puesta en funcionamiento de la PTAR (Planta de Agua Residual Domestica), logrando mitigar aproximadamente un 60% la contaminación de la quebrada la (mosca) que se origina por la disposición de las aguas residuales de generación doméstica, institucional y comercial generadas por los habitantes del Municipio. Los índices de contaminación que se puede producir por parte de las aguas residuales domesticas vertidas directamente a las quebradas, ríos, o cuerpos de agua natural sin ningún tratamiento o desinfección suelen contaminarlos con altas concentraciones de bacterias y virus, creando un grave problema a la biótica acuática, la salud pública y al Medio ambiente. El sistema de tratamiento de aguas residuales urbanas del Municipio de Guarne, es un sistema de agua primario, en el cual el proceso está basado en la sedimentación de alta tasa, por tanto es un sistema que remueve básicamente la DBO y los SS por medios físicos, mediante el asentamiento de partículas y en el caso que se desee mejorar las eficiencias, se pueden adicionar coagulantes para aumentar la eficiencia de remoción de fosforo, Solidos Suspendidos y DBO. Se diseñó inicialmente por la firma de consultoría Hidra Ingeniería Ltda., en el contrato para los estudios y diseños del plan maestro de saneamiento en el año 1993 y se actualizó en el año 2002 por parte de Hidra Ingeniería Ltda., mediante contrato 188-2002 En este proyecto se estimó atender en el año 2017 una población de 18.747 habitantes que generarían un caudal medio de 42,9 L/s, y un caudal máximo horario de 74,9 L/S. El día 29 de enero de 2006, se dio la reanudación por parte de CORNARE del contrato de capacitación, arranque, estabilización de los sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas en el municipio de Guarne y el entrenamiento del personal encargado de operar la planta. Para el año 2012, la ESP de Guarne realizó un proyecto de mantenimiento, reposición y rehabilitación de la PTAR, necesario las condiciones de desgaste en que se encontraba la misma.

Page 9: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 9 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

1.4. ALCANCE El Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento, comprende la descripción de la Planta de Tratamiento y de su área de influencia, el análisis y la priorización de los riesgos que puede generar el sistema de gestión del vertimiento al medio, así como los riesgos originados en el medio que pueden afectar la operación y el funcionamiento del sistema y las acciones de reducción del riesgo y manejo del desastre para los riesgos identificados y priorizados, con el fin de evitar potenciales afectaciones a la salud de la comunidad y controlar las posibles afectaciones del ambiente. 1.5. METODOLOGÍA La necesidad de la formulación de un plan de gestión de riesgos para vertimientos provenientes de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de Guarne, según lo exige el Decreto 3930 de 2010 que derogó al decreto 1594 de 1984 en cuanto a usos de agua y residuos líquido, tiene como fin su implementación, además de dar cumplimiento con lo establecido por la ley obteniendo como resultado una mejor calidad de las aguas residuales y de las fuentes receptoras de los vertimientos generados en dicha PTAR. Para la formulación del plan de gestión de riesgos para vertimientos, se hizo una identificación de la normatividad vigente relacionada con el recurso hídrico, los vertimientos, y se tuvo en cuenta la legislación relacionada con la tasa retributiva y los cobros por el manejo del mencionado recurso natural. Una vez identificada la legislación aplicable, se realizó una comparación entre el Decreto 1594 de 1984 y el Decreto 3930 de 2010 para reconocer las diferencias de los decretos mencionados y los nuevos lineamientos para los vertimientos de las aguas residuales, además se resaltaron las diferencias en cuanto a la evaluación de los parámetros físico-químicos de las aguas residuales y se identificaron los parámetros que se deben evaluar , tratándose de una planta de tratamiento para aguas residuales domésticas. Una vez que se evaluó la norma vigente, se hizo un reconocimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de Guarne, se observaron los procesos, el tipo de tratamiento que se le da a las aguas residuales, teniendo en cuenta que esta recibe aguas domésticas y aguas lluvias por ser una red combinada en un 59%. Para diagnosticar el estado en que se encuentran los vertimientos de la empresa, se realizó un muestreo entre los días 18 y 19 de julio de 2017, en el cual se realizó un muestreo compuesto. Por un periodo de veinticuatro (24) horas tomado alícuota cada 30 minutos. Los trabajos iniciaron el 18 de julio a las 10:00 horas y finalizaron el 19 de julio a las 10:00 horas. Para realizar el Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos se utilizó información primaria como son registros de operación de la PTAR, caracterizaciones, plan maestro de acueducto y alcantarillado, visitas de campo entrevistas entre otros e información secundaria como son la revisión del PBOT, normatividad vigente, información de CORNARE entre otras.

Page 10: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 10 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Se determinó las áreas de influencia de acuerdo a la afectación e impactos generados por la PTAR tanto a nivel ambiental como social. Para el análisis del riesgo la metodología a aplicar fue la siguiente: Conocimiento del riesgo, identificación y determinación de la probabilidad de ocurrencia y/o presencia de amenazas, natural, operativas y de condiciones socioculturales y de orden Público. Identificación y análisis de la vulnerabilidad para los elementos susceptibles de ser afectados como la PTAR y sus eventos asociados y las condiciones ambientales. Para la valoración y calificación de los parámetros de la vulnerabilidad se procede a valorar los elementos susceptibles en los grados de exposición, resistencia, intensidad y magnitud. Escala de parámetros para análisis de vulnerabilidad en calificación alta, media, baja. Diseño de una matriz simple de doble entrada para el análisis de la vulnerabilidad, en las columnas se definen las amenazas y en las filas los elementos susceptibles a ser afectados. La interrelación amenaza, elemento susceptible a ser afectado nos define el riesgo. De esta matriz se puede jerarquizar las amenazas más significativas, los elementos susceptibles más significativos y los riesgos más significativos. 1.6. MARCO NORMATIVO VIGENTE El Decreto 3930 del 2010 del Artículo 44 de acuerdo con lo establecido en la ley 1514 de 2012, el plan deberá enmarcarse en los procesos de conocimiento del riesgo y manejo de desastres. Establece los parámetros para los diversos tratamientos de aguas de acuerdo a su uso y disposición residuales. Decreto Ley 2811 de 1974 – Código Nacional de Recursos Naturales” Por el cual se dicta el código nacional de recursos naturales renovables y de protección al medio ambiente”. Ley 99 de 1993”Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el sector público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se reorganiza el sistema nacional ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones”. Ley 9 de 1979.”Por la cual se dictan Medidas Sanitarias: Políticas Nacionales Del Medio Ambiente, Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico, Objetivos, estrategias, metas, indicadores y líneas de acción estratégicas para el manejo del recurso hídrico del país en un horizonte de 12 años.

Page 11: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 11 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Decreto Ley 373 de 1997”Establece el programa para el uso eficiente y ahorro del agua”. Decreto 3100 de 2003 “Por medio del cual se reglamentan la tasas retributivas por la utilización directa del agua como receptor de los vertimientos puntuales y se toman otras determinaciones”. Decreto 3440 de 2004”Por el cual se modifica el Decreto 3100 de 2003 y se adoptan otras disposiciones”. Resolución 1433 de 2004” Por la cual se reglamenta el artículo 12 del Decreto 3100 de 2003, sobre Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos, PSMV, y se adoptan otras determinaciones”. CONPES 3177 del 15 de julio del 2002 – documento por el cual se establecen los lineamientos y se definieron las acciones prioritarias para elaborar el PLAN NACIONAL DE MANEJO DE AGUAS RESIDUALES – (PMAR), constituye la guía para el desarrollo de las actividades Municipales y regionales dirigidas a la adecuada planeación, formulación, ejecución y seguimiento del manejo de las aguas residuales, sean de origen doméstico, agrícola, pecuario e industrial. Resolución 2145 de 2005”Por la cual se modifica parcialmente la Resolución 1433 de 2004 sobre Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos, PSMV, Autorizaciones y Licencias Ambientales”. Resolución 1280 de 2010” Por la cual se establece la escala tarifaria para el cobro de los servicios de evaluación y seguimiento de las licencias ambientales, permisos, concesiones, autorizaciones y demás instrumentos de manejo y control ambiental para proyectos cuyo valor sea inferior a 2.115 msnm y se adopta la tabla única para la aplicación de los criterios definidos en el sistema y método definido en el Artículo 96 de la Ley 633 para la liquidación de la tarifa”. Decreto 4742 de 2005”Por el cual se modifica el Artículo 12 del Decreto 155 de 2004 mediante el cual se reglamenta el Artículo 43 de la Ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de aguas”. Resolución 0512 de 2007” Por la cual se fija el período de facturación, cobro y recaudo de las tasas por utilización de aguas”. Resolución 865 de 2004” Por la cual se adopta la metodología para el cálculo del índice de escasez para aguas superficiales a que se refiere el Decreto 155 de 2004 y se adoptan otras disposiciones”. Resolución 1074 de 1997 “Por la cual se establecen estándares ambientales en materia de vertimientos”. Resolución 081 de 2001: Por la cual se adopta un formulario para la información relacionada con el cobro de la tasa retributiva y el estado de los recursos naturales.

Page 12: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 12 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Decreto 3100 de 2003: Reglamenta los artículos 42 y 43 de la Ley 99 de 1993, respecto a la implementación de tasas retributivas por vertimientos líquidos puntuales a un cuerpo de agua. La tasa retributiva consiste en un cobro por la utilización directa o indirecta de las fuentes de agua como receptoras de vertimientos puntuales y por sus consecuencias nocivas para el medio ambiente. El Decreto establece el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos. La resolución 372 de 1998 establece el monto de las tasas mínimas para Demanda Biológica de Oxígeno (DBO) y Sólidos Suspendidos Totales (SST). Este Decreto es modificado por el Decreto 3440 de 2004, en el que se adoptan también otras disposiciones. Este Decreto fue modificado por el Decreto 3440 de 2004. Resolución 1076 de 2003: Por la cual se actualiza el Plan Nacional de Capacitación y Asistencia Técnica para el sector de Agua Potable, Saneamiento Básico y Ambiental y se toman otras determinaciones. Resolución CRA 257 de 2003: Por la cual se reglamenta el ejercicio del Derecho de Petición y el Trámite de Quejas y Reclamos ante la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico. Decreto 1200 de 2004: Determina los instrumentos de planificación ambiental que deberán implementar las Autoridades Ambientales Regionales en el largo, mediano y corto plazo: Plan de Gestión Ambiental Regional (PGAR), Plan de Acción Trienal (PAT), y Presupuesto anual de rentas y gastos. Establece la necesidad de realizar un Diagnóstico Ambiental que corresponde al análisis integral de los componentes sociales, económicos, culturales y biofísicos que determinan el estado de los recursos naturales renovables y del ambiente, como punto de partida del PGAR. La articulación del PAT con las Políticas Nacionales, Plan de Gestión Ambiental Regional, Plan de Desarrollo Departamental, Planes de Ordenamiento Territorial y de Desarrollo municipales, Planes de Ordenamiento y Manejo de Territorios Étnicos y/o de cuencas hidrográficas, Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos, Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos y de Desarrollo Forestal. 2. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES Y PROCESOS ASOCIADOS AL VERTIMIENTO 2.1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, perteneciente AQUATERRA Empresa de Servicios Públicos de Guarne , está ubicada en la Vereda La Clara, a una distancia de 1,57 km del parque principal, con coordenadas X: 849688 Y: 1184970, Al sistema de tratamiento se Puede acceder de la autopista Medellín – Bogotá por el barrio San Antonio entrándose por una vía en afirmado de buenas condiciones y especificaciones que conduce a la vereda La Clarita, pasando por un puente vehicular (Puente Real) sobre la quebrada La Mosca y el frente de las urbanizaciones Comfama y vegas de San Antonio, la portada construida en madera inmunizada con acceso peatonal y vehicular, este acceso cuenta con rieles en concreto para una mejor transitabilidad, además se cuenta con una zona especial para el parqueadero de vehículos.

Page 13: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 13 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Ver mapa 1. Ubicación Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del Municipio de Guarne 2.2. ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA E INDIRECTA 2.2.1 Área de influencia directa. El área de influencia se establece como aquella zona en donde los efectos ambientales se ven reflejados por las actividades constructivas y operativas del proyecto. Para la formulación de la propuesta del plan de contingencias para los vertimientos generados por la PTAR de la E.S.P. Guarne, se determinó el área de influencia directa en un tramo aguas abajo a partir del punto de vertimiento con longitud de 1,5 km y con una franja de 100 m a lado y lado del cauce, tomando como referencia los resultados de laboratorio de los análisis del vertimientos y donde se identificaron los predios, vías y construcciones dentro de dicha área. Dentro de los impactos ambientales generados por la operación de la planta de tratamiento de aguas residuales del Municipio de Guarne esta la emisión de olores, además de la generación de ruido producida por la actividad de las motobombas de la planta; la contaminación de agua, suelo y afectación biótica del área que se puede originar sí por alguna razón no se cumple con los parámetros de calidad de vertimientos establecidos por la normatividad vigente en cuanto a aguas residuales. Finalmente, por estos efectos contaminantes se podrían ver afectadas las personas que habitan las márgenes derecha e izquierda del cuerpo receptor del vertimiento aguas abajo. Además, dentro del área de influencia, se encuentra la urbanización vegas de san Antonio, pues esta se construyó después de haber construido la planta de tratamiento. Ver Mapa 2. Área influencia directa e indirecta Tabla 1. Vías en área de influencia directa

ITEM IDENTIF. OBJETO

NOMBRE TIPO DE VIA

ORDEN LONGITUD (m)

1 195 La Honda-La Planta-Piedras Blancas

Municipal Terciaria 127,58

2 211 Anillo-Autopista-Fonda San José (Por la antigua vía El Tranvía)

Departa- mental

Terciaria 1194,65

3 488 Autopista Medellín - Bogotá Nacional Primaria 222,00

4 484 Autopista Medellín - Bogotá Nacional Primaria 197,32

Fuente: Elaboración propia de acuerdo a PBOT (Diciembre 2017)

De acuerdo lo mostrado en la Tabla 1, se puede observar que dentro del área de influencia directa del cuerpo receptor del vertimiento en la PTAR se encuentran 4 vías, 1 de orden Municipal, 1 de orden Departamental, y 1 de orden Nacional que se incluye en dos tramos distintos, de igual manera se logra identificar que la longitud de las vías dentro del área directa es igual a 1,74 km.

Page 14: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 14 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Tabla 2. Predios en área de influencia directa

ITEM

VEREDA

NUMERO DE PREDIOS

AREA TOTAL (km2)

1 LA HONDA 93 0,1585

2 LA CLARA 7 0,0285

TOTAL 100 0,187 Fuente: Elaboración propia de acuerdo a PBOT (Diciembre 2017)

De acuerdo lo mostrado en la Tabla 2, se puede observar que dentro del área de influencia directa del cuerpo receptor del vertimiento en la PTAR se encuentran 100 predios, 93 de la Verdea La Honda y 7 de la Vereda La Clara, constituyendo un área total de 0,187 km2.

Tabla 3. Construcciones en área de influencia directa

ITEM VEREDA TIPO DE

CONSTRUCCION NUMERO DE

CONSTRUCCIONES TOTAL PREDIOS

POR VEREDA

1 LA HONDA Industrial 5

113 2 LA HONDA Comercial 4

3 LA HONDA Residencial 101

4 LA HONDA Sin uso determinado

3

5 LA CLARA Industrial 1

8 6 LA CLARA Comercial 1

7 LA CLARA Residencial 1

8 LA CLARA Sin uso determinado

5

Fuente: Elaboración propia de acuerdo a PBOT (Diciembre 2017)

De acuerdo lo mostrado en la Tabla 3, se puede observar que dentro del área de influencia directa del cuerpo receptor del vertimiento en la PTAR se encuentran 121 construcciones, 113 en la Verdea La Honda y 8 en la Vereda La Clara. 2.2.2 Área de influencia indirecta. El área de influencia indirecta es donde los impactos ambientales o sociales originados por el vertimiento afectan a su vez, en otro u otros componentes ambientales, aunque con menor intensidad. Se considera en esta área aquellas zonas alrededor del área de influencia directa en donde se podrían evidenciar impactos de tipo indirecto por el vertimiento de la PTAR. Estas zonas pueden definirse como zonas de amortiguamiento con un radio de acción determinado, y su tamaño puede depender de la magnitud del impacto y el componente afectado. En este sentido, la determinación del área de influencia indirecta es variable, según se considere el componente físico, biótico o socioeconómico y cultural; e incluso dentro de cada uno de estos componentes el área de influencia indirecta puede variar según el elemento ambiental analizado.

Page 15: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 15 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Tomando como referencia el vertimiento generado después del tratamiento de aguas residuales en la PTAR del Municipio de Guarne, se determinó el are de influencia indirecta como espacio físico comprendido entro 100 y 150 metros medidos a partir del eje del cuerpo receptor del vertimiento (Quebrada La Mosca) y durante un tramo con longitud igual a 1,5 km aguas abajo del vertimiento. Tabla 4. Vías en área de influencia indirecta

ITEM IDENTIF OBJETO

NOMBRE TIP DE VIA ORDEN LONGITUD

(m)

1 195 La Honda-La Planta-Piedras Blancas

Municipal Terciaria 81,80

2 211 Anillo-Autopista-Fonda San José (Por

la antigua vía El Tranvía)

Departamental Terciaria 195,23

3 442 La Chimenea-La Clara-Guarne

Municipal Terciaria 211,40

4 488 Autopista Medellín - Bogotá Nacional Primaria 893,07

5 484 Autopista Medellín - Bogotá Nacional Primaria 893,07

Fuente: Elaboración propia de acuerdo a PBOT (Diciembre 2017)

De acuerdo lo mostrado en la Tabla 4, se puede observar que dentro del área de influencia directa del cuerpo receptor del vertimiento en la PTAR se encuentran 4 vías, 2 de orden Municipal, 1 de orden Departamental, y 1 de orden Nacional que se incluye en dos tramos distintos, de igual manera se logra identificar que la longitud de las vías dentro del área directa es igual a 2,27 km. Tabla 5. Predios en área de influencia indirecta

ITEM

VEREDA

NUMERO DE PREDIOS

AREA TOTAL (km2)

1 LA HONDA 116 0,1468

2 LA CLARA 15 0,0817

TOTAL 131 0,2285 Fuente: Elaboración propia de acuerdo a PBOT (Diciembre 2017)

De acuerdo lo mostrado en la Tabla 5, se puede observar que dentro del área de influencia indirecta del cuerpo receptor del vertimiento en la PTAR se encuentran 131 predios, 116 de la Verdea La Honda y 15 de la Vereda La Clara, constituyendo un área total de 0,2285 km2.

Page 16: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 16 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Tabla 6. Construcciones en área de influencia indirecta

ITEM

VEREDA

TIPO DE CONSTRUCCION

NUMERO DE CONSTRUCCIONES

TOTAL PREDIOS POR VEREDA

1 LA HONDA Industrial 3

158 2 LA HONDA Comercial 1

3 LA HONDA Residencial 141

4 LA HONDA Sin uso determinado

13

5 LA CLARA Industrial 3

18 6 LA CLARA Comercial 4

7 LA CLARA Residencial 0

8 LA CLARA Sin uso determinado

11

Fuente: Elaboración propia de acuerdo a PBOT (Diciembre 2017)

De acuerdo lo mostrado en la Tabla 6, se puede observar que dentro del área de influencia indirecta del cuerpo receptor del vertimiento en la PTAR se encuentran 176 construcciones, 158 en la Verdea La Honda y 18 en la Vereda La Clara. 2.3. DESCRIPCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO PRIMARIO A.R.U. FIGURA 1. DIAGRAMA DE FLUJO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Page 17: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 17 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

El sistema de tratamiento de aguas residuales urbanas del municipio de Guarne se proyectó para atender en el año 2017 una población de 18.747 habitantes que generarían un caudal medio de 42,9 L/s, y un caudal máximo horario de 74,9 L/s. Actualmente la planta tiene un caudal diario de 23 L/s, equivalente a un promedio aproximado de 690 L/S mensual. La planta de tratamiento de aguas residuales consta de los siguientes procesos unitarios: 2.3.1 Tratamiento preliminar. Una (1) estación de bombeo de aguas residuales Un (1) canal de entrada Una (1) cámara de salida del tratamiento preliminar con aliviadero de caudales mayores de al de diseño. Dos (2) líneas paralelas de rejillas de cribado para operación alterna o simultánea. Dos (2) canales paralelos de desarenador a gravedad para operación alterna o simultánea. Una (1) canaleta parshall de aforo y mezcla rápida. Una (1) cámara de salida del tratamiento preliminar como by – pass. Una línea de descargue de aguas de lavado de los desarenadores. 2.3.2 Tratamientos primarios Dos (2) cámara de trampa de grasas adosadas a los sedimentadores de alta tasa. Dos (2) sedimentadores de alta tasa 2.3.3 Tratamiento y manejo de lodos

Un (1) digestor de lodos tipo UASB. Seis (6) lechos de secado de lodos cubiertos

Ilustración 1. Esquema del sistema de tratamiento de Guarne

Fuente: Manual de operación y mantenimiento

Page 18: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 18 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Tabla 7. Componentes de la PTAR, Municipio de Guarne

Fuente: Manual de operación y mantenimiento

2.3.4 Síntesis del funcionamiento hidráulico de la PTAR. Las Aguas Residuales crudas domesticas efluentes del interceptor principal de alcantarillado ingresan a la estación de bombeo de Aguas Residuales provista de un sistema de rejillas y pozo de bombeo donde el agua es impulsada por medio de tres bombas hasta el canal de entrada y del cual el líquido fluye por una o por las dos de las líneas de rejillas de cribado, controladas por compuertas manuales. Cada línea de rejillas conduce a los desarenadores donde se depositan las arenas y partículas pesadas, posteriormente el agua pasa al canal de aforo y mezcla rápida. Las Aguas Residuales cribadas, desarenadas y aforadas pasan a las cámaras de trampa grasas, luego el Agua Residual va a los sedimentadores primarios de alta tasa. La caja de alimentación reparte el afluente desengrasado y desarenado, pasa por un promedio de cuatro (4) tuberías de entrada ubicadas en el fondo, dos (2) tuberías por cada sedimentador de alta tasa. Las Aguas Residuales ascienden uniformemente en cada compartimiento, pasan por las placas inclinadas de asbesto cemento y son evacuados a través de las canaletas diente de sierra en fibra de vidrio hasta el canal efluente de aguas sedimentadas, este vierte las aguas efluente del tratamiento primario al alcantarillado interno y posteriormente a la Quebrada La Mosca.

Page 19: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 19 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Los lodos sedimentados son evacuados hacia el canal de entrada del digestor de lodos por medio de una tubería perforada en PVC y la acción de una válvula compuerta. En el digestor el lodo sedimentado se distribuye uniformemente medio de cuatro (4) vertederos individuales dotados cada uno de tuberías perforadas en PVC que conducen los líquidos hasta el fondo, para ser digeridos en el compartimiento del digestor de lodos tipo UASB, el agua efluente es colectada por medio de dos (2) canaletas diente de sierra y posteriormente va al sistema de alcantarillado. Los gases producidos en la digestión de la materia orgánica se direccionan por las campanas hasta las cámaras superiores y después al quemador de gases. Los lodos son purgados por medio de tuberías de PVC Ø4” a los lechos de secado, el lodo resultante de la deshidratación es utilizado como fertilizante de suelos 2.4. DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES DE LA PTAR Para adentrarse aún más en el conocimiento pormenorizado de los componentes del sistema de tratamiento de Aguas Residuales, se realiza a continuación la descripción de las unidades, su operación, funcionamiento y mantenimiento, con el ánimo de cubrir cualquier inquietud referente a la PTAR El sitio seleccionado para la construcción del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales está cercado perimetralmente con estacones inmunizados con hilos de alambre de púa. Además cuenta con una puerta de entrada vehicular y peatonal en madera inmunizada, el acceso vehicular tiene dispuesto dos rieles en concreto, los sitios de tránsito peatonal cuenta con losetas en concreto, el paisajismo de la PTAR está conformado por el engramado y la siembra de árboles en los senderos peatonales. Dentro del equipamiento del sistema se cuenta con alumbrado externo e interno, línea telefónica, ornato, etc 2.4.1 Estación de bombeo. La caseta de bombeo está construida en ladrillo a la vista, con techo en teja de barro española, con pasamanos en madera sobre la losa superior en concreto reforzado de la estructura de bombeo. En el interior cuenta con el tablero de control automático del sistema de bombeo, en la zona exterior existen accesos peatonales al interior del pozo húmedo de succión mediante unas escaleras metálicas y al pozo seco de válvulas por medio de peldaños en varilla de Ø3/4” tipo uña de gato. Imagen 1. CASETA ESTACIÓN DE BOMBEO DE ARU

Page 20: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 20 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

2.4.2 Tablero de control y protección de motores. El tablero de control tiene instalado tres arrancadores con protección de sobrecarga y corto circuito, con su piloto de encendido y apagado automático de las bombas, de acuerdo a los niveles mínimos, medio y máximo de operación. Imagen 2.TABLERO DE CONTROL DEL SISTEMA DE BOMBEO DE ARU

2.4.3 Compuerta de ingreso al sistema de bombeo. Para el ingreso del caudal

afluente de Aguas Residuales Urbanas al sistema de bombeo se tiene una compuerta

deslizante en HF (hierro fundido), con guías y torre de maniobra.

Imagen 3. COMPUERTA DE ENTRADA AL BOMBEO DE ARU

Page 21: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 21 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

2.4.4 Descripción de los tratamientos preliminares

Canal de cribado grueso de la estación de bombeo. El caudal afluente de Aguas Residuales Urbanas al sistema de bombeo transporta gran cantidad de materiales gruesos, palos, plásticos, papeles voluminosos, guijarros, etc, el cual es recogido en la bandeja. El mantenimiento se realiza dos (2) veces por semana depende el estado del tiempo. Imagen 4. CANAL CRIBADO DEL SISTEMA DE BOMBEO DE ARU

Pozo húmedo de la estación de bombeo. Las tres motobombas sumergibles ABS de 12 HP AFP 1049, 1660 RPM., con frecuencia de 60 Hz, con una eficiencia hidráulica de 67,4%, para una altura estática de 16 m y un caudal de 32,1 L/s cada motobomba. Consta de (3) tres manómetros se les hace registro cada (8) días, para verificar que su funcionamiento en la presión sea la correcta. Su mantenimiento se hace (2) dos veces por semana, depende del estado del tiempo. Imagen 5. Pozo de succión de bombeo de ARU

Page 22: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 22 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Pozo seco de válvulas de la estación de bombeo. Para el montaje de las tres motobombas sumergibles ABS de 12 HP, se instalaron tres válvulas bridadas de Ø 12”, con sus respectivas válvulas de cheque y una válvula de purga para absorber el golpe de ariete. Se toma la muestra con cada bomba y se deja prendida la llave del bombeo donde llega el bombeo. Su mantenimiento se hace 2 (dos) veces por semana Imagen 6. Pozo seco de válvulas de la Estación de bombeo

Impulsión de la estación de bombeo de la PTAR. La impulsión de aguas residuales desde el pozo de succión, se realiza mediante una tubería de PVC – P Ø12”. Es importante anotar que la estación de bombeo no posee aliviadero y que el aliviadero de orifico está ubicado en un MH perteneciente al sistema de alcantarillado. En caso que la válvula de ingreso requiera de mantenimiento, no se tiene un dispositivo hidráulico para hacer el cierre del sistema y se tendrá que recurrir a métodos no convencionales como obstruir la tubería de entrada con un saco lleno de material o algún objeto similar 2.4.5 Tratamientos preliminares Canal de entrada. La tubería PVC – P Ø 12” de impulsión de la estación de bombeo

transporta el Agua Residual hasta el canal de entrada de la planta a un pozo de disipación

de energía el cual está provisto de un desagüe de PVC – S Ø 4”, con un tapón roscado al

final, este drenaje no está conectado al alcantarillado, por lo tanto, el agua efluente va a la

ladera del terreno.

Page 23: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 23 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Imagen 7. Canal de entrada del sistema de bombeo de ARU

Rejas de cribado. Está unidad cuenta con dos compuertas en lámina galvanizada para aislar los módulos. La unidad de cribado está provista de dos rejas rectangulares dispuestas a 45º para retener los sólidos mediante rejillas o Cribas removibles, que facilitan la limpieza y operación, dando un mejor aspecto al Agua Residual refinando las características de los líquidos que alcanzan a superar el sistema de cribado y las bombas provistas en la estación de bombeo. Existe una tercera reja removible dispuesta verticalmente de refinación de materiales Las pasarelas en fibra de vidrio sirven de apoyo al operador en las labores de limpieza, además de contar con dos bandejas en lámina galvanizada para la recolección de los desechos extraídos del cribado. El mantenimiento se le hace tres (3) veces al día. Imagen 8. Canal de entrada a la PTAR

Page 24: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 24 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Desarenador. Está unidad está provista de seis compuertas en lámina galvanizada que permiten aislar cada uno de los desarenadores para su mantenimiento, que se hace dos (2) veces por semana depende del estado del tiempo que además cuenta con tres tuberías de PVC-S Ø 3”, ranura das para deshidratar la parte sólida y facilitar la extracción de la arena que se hace manualmente. Imagen 9. Desarenadores de aguas residual

Aliviadero de aguas excedentes. Entre la estructura de des arenación y la canaleta Parshall existe un aliviadero de que permite desviar los caudales bombeados afluentes al canal de entrada para que no ingresen a los sedimentadores. Imagen 10. Aliviadero de aguas residuales

Page 25: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 25 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Canaleta Parshall. Este dispositivo de aforo de caudales y mezcla rápida de químicos de 4” embebida en el concreto, construido en fibra de vidrio provista de una regleta para determinar el nivel del agua y cotejar el valor con la curva de calibración de caudales y así determinar los caudales afluentes al sistema de tratamiento de aguas residuales durante la operación y en los muestreos de aguas. Con seis (6) metros de profundidad su mantenimiento de limpieza se realiza dos (2) veces en la mañana, y dos (2) en la tarde, retirando los sólidos de alto volumen con un cedazo, se cepillan las paredes con cepillo dos (2) veces por semana. Su nivel es medido en centímetros y por medio de la curva de calibración del vertedero se hace la conversión pasando a litros por segundo. Imagen 11. Canaleta parshall

Cajas trampa de grasas. Sistema previsto de dos unidades que anteceden a los sedimentadores con pasarelas en fibra de vidrio para tránsito peatonal, dispositivo utilizado para retener los aceites y grasa que contienen las aguas residuales afluentes al sistema, con el fin de mejorar la eficiencia de las unidades posteriores. El funcionamiento hidráulico está determinado por la entrada del agua a las tuberías de distribución y las canaletas efluentes de agua sedimentada. . Con seis (6) metros de profundidad su mantenimiento de limpieza se realiza dos (2) veces en la mañana, y dos (2) en la tarde, retirando los sólidos de alto volumen con un cedazo, se cepillan las paredes con cepillo dos (2) veces por semana. Imagen 12. Cajas de trampa de grasas

Page 26: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 26 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

2.4.6 Tratamientos primarios. En este proceso físico se remueve la fracción de sólidos sedimentables y flotantes presentes en el agua residual, además de parte de la carga orgánica (DBO5) y sólidos suspendidos (SS), presentes en las aguas residuales urbanas municipales Imagen 13. Sedimentadores primarios alta tasa

Sistema previsto para el tráfico peatonal en fibra de vidrio y pasamanos para circulación peatonal, además de dos unidades de sedimentación de alta tasa en placas de fibra de vidrio inclinadas Con un ángulo de 60º auto limpiantes. El funcionamiento hidráulico está determinado por la entrada del agua a las tuberías de distribución perforadas y las canaletas diente de sierra efluentes de agua sedimentada en material de fibra de vidrio con desnatadoras, está unidad posee seis tuberías con orificios alternados a 90º en el fondo de las estructuras para la extracción de lodos sedimentados con sus respectivos válvulas HF sello elástico Ø6”, JH. Cada unidad posee tolvas para direccional los lodos hacia la tubería de extracción. Las dos unidades de sedimentación poseen acceso al interior para labores de operación y mantenimiento. Las aguas sedimentadas son recolectadas uniformemente por las canaletas diente de sierra y transportadas hacía el canal de aguas efluentes y posteriormente son llevadas al sistema de alcantarillado. Los sólidos presentes en el agua son sedimentados por medio físico y el lodo extraído es purgado por medio de las válvulas HF Ø 6”, y conducidos al digestor de lodos. En la caja de válvulas se dispuso de una válvula de bola Ø 4”, para la extraer de lodos que quedan en el sifón que se forma entre el sedimentador y el digestor originada después de cada purga o al final de cada jornada. Esta práctica se puede realizar con mayor o menor frecuencia de acuerdo a la evaluación que se haga respecto a la presencia de olores que derive la permanencia de estos lodos en el canal de entrada al digestor y en las tuberías.

Page 27: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 27 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Imagen 14. Sedimentadores primarios de alta tasa

Biodigestores de lodos primarios tipo UASB. Este sistema previsto de pasarelas en concreto con tres accesos al interior de la estructura (tapas de manhole de Ø 0,7m) y pasamanos para circulación peatonal. La estructura de entrada del agua residual está compuesta por una tubería PVC – S Ø 6” que ingresa al canal general y reparte los caudales de lodo sedimentado a los seis vertederos individuales, este lodo es distribuido por la zona inferior del digestor, en donde se conforman latitudinalmente tres fases (sólida, liquida y gaseosa). Para direccionar los gases y los líquidos el digestor está provisto a las campanas en concreto reforzado los gases resultantes son conducidos por tubería de PVC – S Ø 2” hacia el quemador de gases y los líquidos efluentes se dirigen a las canaletas diente de sierra para ser entregadas al canal general de salida de donde prosiguen hasta los lechos de secado o de lo contrario pasan ser dispuestos en el terreno. El lodo sedimentado se deja con un tiempo de retención hidráulico de seis días mínimos para que el proceso de digestión se dé adecuadamente para poder ser purgado hacía los lechos de secado, esto se produce después de tener un tiempo de estabilización, mínimo de 3 meses. Imagen 15. Digestor de lodos tipo UASB

Page 28: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 28 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Lechos de secado de lodos. Para llevar a cabo eficientemente el proceso de secado los lechos cuentan con una cubierta en teja plástica con estructura metálica, es de anotar que el estado de las tejas ha iniciado un proceso lento de deterioro, para lo cual hay que revisar las garantías que el proveedor da sobre la vida útil de los materiales. Está estructura compuesta por seis unidades, se utilizan para deshidratar los lodos estabilizados y digeridos en el digestor de lodos, en este componente se dejaron dos unidades de lechos para tener la posibilidad de realizar el vertimiento de las aguas residuales proveniente del digestor de lodos y reducir la carga orgánica de estos efluentes generados en los lechos de secado son dispuestos en el terreno por medio de una tubería perforada, al igual que los efluentes del digestor de lodos a fin de percollar en el terreno estos residuos líquidos. Imagen 16. Lechos de secado de lodos

2.5. PROGRAMA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO El programa de operación y mantenimiento, lo integran todas las actividades que se desarrollan para conservar en condiciones normales de operación los equipos e instalaciones como son: dispensarios, tuberías, instalaciones eléctricas, tierras físicas, extintores, drenajes, etc., este programa es elaborado principalmente con base a los manuales de mantenimiento de cada equipo o en su caso a las indicaciones de los fabricantes, dichas actividades se dividen en: 2.5.1 Proceso de control Mantenimiento Preventivo: Son las actividades que se desarrollan para detectar y prevenir a tiempo cualquier inconveniente antes de que falle algún equipo o instalación, sin interrumpir su operación. Mantenimiento Correctivo: Son las actividades que se desarrollan para sustituir algún equipo o instalación de acuerdo al programa de mantenimiento o por reparación o

Page 29: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 29 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

sustitución de los mismos por fallo repentino, en este caso se interrumpe su operación cuando esto sucede se debe tener la mayor agilidad posible. Por seguridad y para evitar riesgos, toda reparación se deberá realizar por personal de la Empresa Prestadora de Servicios Públicos Domiciliarias capacitado o por empresas especializadas, utilizando la herramienta y refacciones adecuadas que garanticen atender correctamente y a tiempo cualquier eventualidad. Estas actividades están orientadas a medir el caudal, concentración y características del afluente y del efluente; la calidad y cantidad de lodo fresco y la disposición adecuada de lodos secos, controles que se realizan mediante monitoreo diarios, semanales, quincenales, mensuales y/o semestrales, como se describe más adelante. Los parámetros comúnmente medidos para análisis de calidad del agua según la Resolución 0631 del 2015 del Ministerio de Salud son de tipo físico, químico y microbiológico, la variación de la calidad del agua residual. Las características seleccionadas son: Físicas: Temperatura, sólidos totales, en suspensión y disueltos. Químicos: DBO5, DQO, Nitrógeno Kjeldahl total, fósforo, grasas y aceites, metales, pH, alcalinidad y oxígeno disuelto (OD). Biológicos: Coliformes fecales y totales. Para la correcta aplicación y seguimiento del Programa de Operación y Mantenimiento es obligatorio elaborar una "Bitácora". En la que se registrarán por escrito de forma continua, pormenorizada y por fechas, todas las actividades relacionadas con los equipos e instalaciones, así como de la propia operación. 2.5.2 Procesos de mantenimiento. Incluye todas aquellas obras requeridas, no solo para garantizar el correcto funcionamiento del sistema, sino que además incluye el aseo y presentación de la PTAR. El proceso de mantenimiento lo componen tres divisiones: Mantenimiento de unidades de tratamiento: Limpieza de rejillas, rebosaderos, canales, desvíos, desarenadores, Sedimentadores de alta tasa, digestor de lodos tipo UASB, lechos de secado, control de insectos y roedores. Mantenimiento de instalaciones eléctricas: Mantenimiento anual del panel de control eléctrico interno y externo (iluminación), mantenimiento semestral de implementos mecánicos de limpieza (guadaña, etc.). Mantenimiento forestal: Mantenimiento de barreras vivas que ayudan a mitigar olores, cercas, mantenimiento de taludes, vías de acceso, césped y jardinería estos ayuda a la planta a tener buen aspecto. 2.5.3 Recurso humano e infraestructura. Este proceso está conformado por componente:

Page 30: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 30 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Recursos humanos: El personal necesario para realizar el control adecuado en el proceso del tratamiento de aguas residuales es el siguiente: Un operario de la planta de tratamiento distribuido en 3 turnos, con jornadas de 8 horas diarias. FUNCIONES DEL PERSONAL. Su responsabilidad fundamentalmente se basa en el mantenimiento y limpieza de unidades de tratamiento, vertederos, dispositivos de alimentación, medición de caudales, cuidado del paisajismo y estructuras locativas de toda el área de tratamiento y llevar registro de cada uno de estos. Participando de las capacitaciones, evaluaciones y certificaciones, programadas por la entidad prestadora de servicio Sus principales funciones son: Realizar los controles necesarios para la operación normal del sistema.

Estar pendiente de todo el funcionamiento de la estación de bombeo, Limpieza de rejillas Tablero electrónico Limpieza de desarenadores Limpieza en la trampa grasas Hacer el control de la llave de purga cada hora Hacer el debido proceso de lechos de secado Registrar los datos y procesar la información obtenida enviándola al ente responsable u organismo estatal en caso de ser solicitado o requerido. Realizar acciones, mejoras y proposiciones para el mejoramiento continuo de la planta. 2.6. CARACTERIZACIÓN DE MONITOREO Y ANÁLISIS DE LAS AGUAS Las características fisicoquímicas de las aguas residuales del sistema de tratamiento de la PTAR del Municipio de Guarne, son realizadas por laboratorios externos, la jornada de monitoreo se realiza con la finalidad de determinar porcentaje de remoción, aplicando la normatividad vigente, de acuerdo a la resolución 0631 de 2015, evaluando así el sistema de tratamiento implementado por AQUATERRA Empresa de Servicios Públicos de Guarne. Las variables principalmente mediadas son DBO5, Solidos Suspendidos Totales (SST) y Grasas y Aceites para vertimientos sobre fuentes superficiales naturales. Los resultados de los análisis son los siguientes:

Page 31: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 31 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

2.6.1 Resultados obtenidos en el análisis de laboratorio Tabla N°8. Resultados de los análisis realizados en laboratorio a la entrada y salida del sistema.

Tabla N°9. Resultados de los análisis comparados con la normatividad aplicable a la resolución 0631 de 2015.

PARÁMETRO

UNIDAD

RESULTADO SALIDA PTAR.

LÍMITE PERMISIBLE RESOLUCIÓN

0631. ART.8.

CUMPLIMIENTO

pH Unidades de pH

7,05 - 8,15

6,00 a 9,00 Cumple

Demanda Quimica de Oxigeno (DQO)

mg/L 502,813 180,00 NO Cumple

Demanda Bioquimica de Oxigeno (DBO5).

mg/L 245 90,00 NO Cumple

Sólidos Suspendidos Totales (SST)

mg/L 71,00 90,00 Cumple

Sólidos Sedimentables (SSED)

mL/L < 0,1 5,00 Cumple

Grasas y Aceites (GYA) mg/L 76,40 20,00 NO Cumple

Sustancias Activas al Azul de Metileno (SAAM)

mg/L 11,61 Análisis y Reporte

Cumple

DATOS AFORO PTAR

DESCRIPCION UNIDADES ENTRADA SALIDA

pH Mínimo Unidades de pH 7,3 7,05

pH Máximo Unidades de pH 8,52 8,15

Temperatura Mínima °C 18,0 17,9

Temperatura Máxima °C 21,9 21,8

Caudal Mínimo L/s 10,600 10,600

Caudal Máximo L/s 52,360 52,360

Promedio Caudal L/s 27,872 27,872

Volumen a Componer mL 3000 3000

Horas Programadas Monitoreo H 24 24

Horas Efectivas Monitoreo H 21 21

Page 32: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 32 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

PARÁMETRO

UNIDAD

RESULTADO SALIDA PTAR.

LÍMITE PERMISIBLE RESOLUCIÓN

0631. ART.8.

CUMPLIMIENTO

Hidrocarburos Totales (TPH)

mg/L < 10,00 Análisis y Reporte

Cumple

Ortofosfatos (PO43- ). mg/L 6,96 Análisis y Reporte

Cumple

Fósforo Total (P). mg/L 4,28 Análisis y Reporte

Cumple

Nitratos (N-NO3-) mg/L 0,26 Análisis y Reporte

Cumple

Nitritos (N-NO2-) mg/L < 0,090 Análisis y Reporte

Cumple

Nitrógeno Amoniacal (N-NH3)

mg/L 33,06 Análisis y Reporte

Cumple

Nitrógeno Total (N) mg/L 47,60 Análisis y Reporte

Cumple

Cianuro Total (CN-) mg/L < 0,05 0,50 Cumple

Cloruros (Cl-) mg/L 52,75 Análisis y Reporte

Cumple

Sulfatos (SO42-) mg/L 54,78 Análisis y Reporte

Cumple

Sulfuros (S2-) mg/L < 1 Análisis y Reporte

Cumple

Aluminio (Al) mg/L 2,80 Análisis y Reporte

Cumple

Cadmio (Cd) mg/L < 0,002 0,10 Cumple

Cinc (Zn) mg/L < 0,002 3,00 Cumple

Cobre (Cu) mg/L < 0,200 1,00 Cumple

Cromo (Cr) mg/L < 0,020 0,50 Cumple

Hierro (Fe) mg/L 2,437 Análisis y Reporte

Cumple

Mercurio (Hg) mg/L < 0,001 0,02 Cumple

Níquel (Ni) mg/L < 0,015 0,05 Cumple

Plomo (Pb) mg/L 0,053 0,50 Cumple

Acidez Total mg/L CaCO3 53,43 Análisis y Reporte

Cumple

Alcalinidad Total mg/L CaCO3 151,70 Análisis y Reporte

Cumple

Dureza Cálcica mg/L CaCO3 34,90 Análisis y Reporte

Cumple

Dureza Total mg/L CaCO3 53,12 Análisis y Reporte

Cumple

Color Real longitud de onda 436 nm

m-1 7,20 Análisis y Reporte

Cumple

Page 33: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 33 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

PARÁMETRO

UNIDAD

RESULTADO SALIDA PTAR.

LÍMITE PERMISIBLE RESOLUCIÓN

0631. ART.8.

CUMPLIMIENTO

Color Real longitud de onda 525 nm

m-1 4,80 Análisis y Reporte

Cumple

Color Real longitud de onda 620 nm

m-1 3,60 Análisis y Reporte

Cumple

Coliformes Termotolerantes

NMP/100mL 2,2 x 10 6 Análisis y Reporte

Cumple

Fuente: Caracterización 2017

Tabla N°10. Cargas contaminantes a la entrada y salida del sistema.

Parámetro

Unidad

Concentración (mg/L) Carga Contaminante

(Kg/día)

Remoción Carga (%) ENTRADA

PTAR SALIDA

PTAR ENTRADA

PTAR SALIDA

PTAR

Demanda Quimica de Oxigeno (DQO)

mg/L 596,333 502,813

1256,55 1059,49 15,68

Demanda Bioquimica de Oxigeno (DBO5)

mg/L 340 245 716,42 516,25 27,94

Sólidos Suspendidos Totales (SST)

mg/L 142,0 71,0 299,21 149,61 50,00

Sólidos Totales (ST) mg/L 2181,0 454,0 956,63 4595,64 79,18

Grasas y Aceites mg/L 100,8 76,4 212,40 160,98 24,21

Fuente: Caracterización 2017 2.7. PROGRAMA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO El programa de operación y mantenimiento, lo integran todas las actividades que se desarrollan para conservar en condiciones normales de operación los equipos e instalaciones como son: dispensarios, tuberías, instalaciones eléctricas, tierras físicas, extintores, drenajes, etc., este programa es elaborado principalmente con base a los manuales de mantenimiento de cada equipo o en su caso a las indicaciones de los fabricantes, dichas actividades se dividen en: 2.7.1 Proceso de control

Mantenimiento Preventivo: Son las actividades que se desarrollan para detectar y prevenir a tiempo cualquier inconveniente antes de que falle algún equipo o instalación, sin interrumpir su operación.

Page 34: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 34 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Mantenimiento Correctivo: Son las actividades que se desarrollan para sustituir algún equipo o instalación de acuerdo al programa de mantenimiento o por reparación o sustitución de los mismos por fallo repentino, en este caso se interrumpe su operación cuando esto sucede se debe tener la mayor agilidad posible. Por seguridad y para evitar riesgos, toda reparación se deberá realizar por personal de la Empresa Prestadora de Servicios Públicos Domiciliarias capacitado o por empresas especializadas, utilizando la herramienta y refacciones adecuadas que garanticen atender correctamente y a tiempo cualquier eventualidad. Estas actividades están orientadas a medir el caudal, concentración y características del afluente y del efluente; la calidad y cantidad de lodo fresco y la disposición adecuada de lodos secos, controles que se realizan mediante monitoreo diarios, semanales, quincenales, mensuales y/o semestrales, como se describe más adelante. Los parámetros comúnmente medidos para análisis de calidad del agua según el Decreto 1594 de 1984 del Ministerio de Salud son de tipo físico, químico y bacteriológico. Las características seleccionadas son: Físicas.- Temperatura y sólidos totales, en suspensión y disueltos. Químicos.- DBO5, DQO, Nitrógeno Kjeldahl total, fósforo, grasas y aceites, metales, pH, alcalinidad y oxígeno disuelto (OD). Biológicos.- Coliformes fecales y totales. Para la correcta aplicación y seguimiento del Programa de Operación y Mantenimiento es obligatorio elaborar una "Bitácora". En la que se registrarán por escrito de forma continua, pormenorizada y por fechas, todas las actividades relacionadas con los equipos e instalaciones, así como de la propia operación. 2.7.2 Procesos de mantenimiento. Incluye todas aquellas obras requeridas, no solo para garantizar el correcto funcionamiento del sistema, sino que además incluye el aseo y presentación de la PTAR. El proceso de mantenimiento lo componen tres divisiones: Mantenimiento de unidades de tratamiento. Limpieza de rejillas, rebosaderos, canales, desvíos, desarenadores, Sedimentadores de alta tasa, digestor de lodos tipo UASB, lechos de secado, control de insectos y roedores. Mantenimiento de instalaciones eléctricas. Mantenimiento anual del panel de control eléctrico interno y externo (iluminación), mantenimiento semestral de implementos mecánicos de limpieza (guadaña, etc.) Mantenimiento forestal. Mantenimiento de barreras vivas que ayudan a mitigar olores, cercas, mantenimiento de taludes, vías de acceso, césped y jardinería esto ayuda a la planta a tener buen aspecto

Page 35: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 35 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

2.7.3 Aspectos de operación y mantenimiento de la PTAR. Por operación se entiende las acciones que garantizan el funcionamiento adecuado del sistema hidráulico y del proceso biológico de la misma. La operación de la PTAR contempla tanto el trabajo rutinario, como el de frecuencia diaria, semanal o mensual. El trabajo rutinario consiste en la operación de las estructuras que determinan el funcionamiento hidráulico de cada PTAR, en los muestreos y observaciones al afluente y efluente necesarios para la evaluación de la eficiencia del funcionamiento biológico del sistema. Además, en la limpieza y mantenimiento de las partes que componen las plantas de tratamiento. El trabajo ocasional se refiere a la evaluación del comportamiento de la PTAR y de otros aspectos como la generación de lodos, resultante de los procesos biológicos y elementos eléctricos de la caseta. Las actividades operacionales se agrupan en los siguientes componentes: SANITARIO. El operador de la PTAR deberá hacer un recorrido diario buscando condiciones Como las siguientes: - Partículas en número excesivo y/o floculas que pasan sobre el rebose de los vertederos. - Excesiva grasa y acumulación de espuma. - Presencia de flujo en los canales de “desvío” a unidades paralelas, debido a problemas en las unidades de operación normal. - Olores excesivos. Color anormal de las aguas residuales en varias etapas del proceso HIDRÁULICO. Consiste en la supervisión directa y continua de todo el sistema de tratamiento, con el objetivo de obtener un funcionamiento óptimo en las unidades hidráulicas que componen los procesos físicos y biológicos de la PTAR.

MECÁNICO.

- Cada seis meses se debe evaluar la necesidad de hacer un vaciado, limpieza manual completa y lavado de las estructuras y todos los elementos interiores, este período se disminuirá de acuerdo con la calidad del agua que se está tratando y la posible sobrecarga de la PTAR. - Se debe realizar semestralmente una inspección minuciosa de las válvulas y compuertas y reparación si fuese necesario. - Cuando se realicen inspecciones se deben chequear entre otros los siguientes componentes: Empaquetaduras de válvulas, pernos y tuercas, compuertas de válvula, pintura anticorrosiva, vástagos. - Si se detecta ruidos extraños se debe lubricar las compuertas o válvulas, aplicando aceite en el sitio y pieza donde se percibe el ruido. - Como en todos los casos de manejo e instalaciones de equipos, el operador debe tener a mano una copia del libro de instrucciones del fabricante y estar familiarizado con los equipos Mecánicos y eléctricos que utiliza para que las operaciones de emergencia puedan

Page 36: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 36 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

hacerse rápida y correctamente. - Para el buen funcionamiento y conservación de una planta de tratamiento de aguas residuales, es indispensable disponer de agua para usar a presión con el fin de limpiar y lavar tanques, líneas, canales, etc. - Un mantenimiento adecuado requiere una pericia considerable, que solamente puede adquirirse por experiencia, estudio y práctica. Básicamente para cualquier programa de mantenimiento hay que empezar por una buena dirección y observar las siguientes reglas sencillas: Conservar la planta perfectamente aseada y ordenada Establecer un plan sistemático (tanto interior como exterior), para la ejecución de las operaciones cotidianas Establecer un programa rutinario de inspección y lubricación Llevar los datos y registros de cada pieza de equipo, enfatizando lo relativo a incidentes usuales y condiciones operatorias deficientes Observar las medidas de seguridad

ELÉCTRICO. El operador de la PTAR deberá hacer un recorrido diario buscando que las condiciones, circuitos eléctricos, cables tomas y de más elementos estén en estados óptimos para el buen funcionamiento y sin ningún riesgo de operación.

2.7.4 Operación y mantenimiento del sistema de alcantarillado interno de la PTAR. PROGRAMACIÓN DE ACTIVIDADES DE LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO PERIÓDICAS. La empresa prestadora del servicio es la responsable de la operación, mantenimiento, reparación, control y seguimiento del sistema de recolección y evacuación de las aguas residuales y lluvias, para lo cual debe disponer de la infraestructura humana, equipos, materiales y demás insumos que le permita cumplir con su responsabilidad. Además deberá tener programas de mantenimiento preventivo y correctivo de las redes, cámaras de inspección y demás elementos de recolección y evacuación de las aguas residuales y lluvias, el cual debe ser basado en el seguimiento del comportamiento del sistema. En términos generales se recomienda hacer la siguiente rutina de mantenimiento para los diferentes elementos del alcantarillado: Para el sistema de captación de aguas lluvias y de escorrentía, como son box coulverts, sumideros y cárcamos se recomienda realizarles inspección y mantenimiento una vez al mes, haciéndose más frecuente esta labor en épocas de invierno. Para las cámaras y cajas de inspección y tuberías se recomienda realizarles un registro con una frecuencia mínima de 3 años utilizando sonda manual y/o rotos onda, carretilla y volqueta. Para condiciones específicas del municipio se pueden incrementar las anteriores frecuencias de inspección. Las estructuras de descarga deberán inspeccionarse una vez al mes, con el fin de verificar su funcionamiento y de realizar labores de limpieza y remoción de vegetación y de materiales que impidan el flujo libre del agua.

Page 37: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 37 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Para redes de alcantarillado simplificado la frecuencia de inspección debe incrementarse a seis meses como mínimo con disponibilidad de equipos como rotos ondas y presión MANTENIMIENTO. Las principales observaciones son las más importantes para determinar qué tipo de procedimiento preventivo o correctivo se le debe aplicar a un determinado elemento del sistema de alcantarillado. INSPECCIÓN. Las siguientes observaciones son las más importantes, para determinar qué tipo de procedimiento preventivo o correctivo se le debe aplicar a un determinado elemento del sistema de alcantarillado: Revisión del estado de la tapa y el aro, para determinar si hay que realizarle alguna reparación o en caso extremo reponer este elemento. Observar si hay presencia de basuras, lodo o materiales al interior de la cámara e investigar la procedencia y las causas. Revisar el estado en que se encuentran los escalones y el avance de la corrosión que puedan tener. Revisar el estado del interior de la cámara y notificar si existen desprendimientos y huecos en las paredes, para tomar los correctivos pertinentes. Verificar la existencia de filtraciones. Observar evidencias de represamiento tales como signos de humedad o taponamientos. Comparar los volúmenes de agua que llegan a la cámara en relación con los de la cámara inmediatamente anterior, con el fin de detectar aumentos o disminuciones anormales en los caudales que pudieran ser causados por infiltraciones, desagües clandestinos, fugas en las redes de acueducto o roturas en las tuberías, lo cual deberá ser informado inmediatamente. CONSERVACIÓN. Terminada la inspección y anotadas las anomalías encontradas, la cuadrilla procederá a efectuar las reparaciones requeridas así: Cambio de anillo o tapa, si se encuentran en mal estado. Reemplazo de los escalones sueltos o que presenten signos de debilitamiento por corrosión, ciñéndose a los diseños y especificaciones que estén establecidas por la empresa. Taponamiento con morteros de todos los huecos detectados en las paredes Retiro de las basuras, lodo o materiales que se hayan acumulado. Este material deberá retirarse en carretillas o remolques hasta los sitios de disposición final dispuestos para este fin. REVISIÓN Y CONSERVACIÓN DE ESTRUCTURAS DE VERTIMIENTO INSPECCIÓN. La cuadrilla encargada de la operación y conservación de las redes de

Page 38: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 38 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

alcantarillado deberá visitar cada vertimiento que exista en el sistema como mínimo una vez al mes y determinar los siguientes aspectos: Si el camino de acceso al sitio de descarga se encuentra limpio. Si la boca de descarga se encuentra libre de maleza, pasto, piedras, basuras u otros elementos que alteren las condiciones de flujo del agua en las estructuras. Si los diferentes elementos integrantes de las estructuras: aletas, cabezote o piso, se encuentran libres de grietas y si existe socavación o alguna otra condición que ponga en peligro la estructura. Si no existen reboses o vertimientos de agua por fuera de la estructura Limpiar y despejar el camino o vía de acceso de todos aquellos elementos que dificulten la movilización de personal o equipo hasta el sitio de la descarga. Retirar todos los elementos que estén obstruyendo o alterando la descarga. Reparar todos los muros socavados y agrietados que se puedan presentar. Demolición de todas las estructuras de tierra. Prevenir la generación 3. PLAN DE CIERRE Y DESMONTE DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE VERTIMIENTOS Se define como el proceso en el cual, una vez culminada las actividades de operación de la planta de tratamiento de aguas residual se retiran las maquinarias y equipos, estructuras de operación, así como la limpieza y la restauración del lugar en las que estas actividades se desarrollaron. 3.1. OBJETIVO GENERAL Establecer las medidas de acondicionamiento o restauración futura de una de las áreas utilizadas durante la ejecución de las obras realizadas en la planta de tratamiento y aquellas que se abandonaran al término de las operaciones, con el fin de reducir los riesgos a la salud Humana, a la seguridad y formación de pasivos ambientales que podrían originar daños ambientales. 3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS Establecer las acciones para el abandono definitivo dela infraestructura de la Planta de tratamiento en caso que se presente, Incluyendo el desmantelamiento y/o demolición de todas las estructuras de tierra. Prevenir la generación de pasivos ambientales en los elementos del medio natural, operativo, socio Culturales y de orden público. Cerciorarse de la seguridad y salud pública durante y después del desmonte de

Page 39: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 39 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

sistema de gestión de vertimientos. 3.3. ESCENARIO DE ABANDONO O DESMONTE ABANDONO O DESMONTE TEMPORAL. El desmonte temporal podría ocurrir en los casos que diversos factores o razones de coyuntura económica técnica o social, no permitan la continuidad de las operaciones de la PTAR, sin embargo, se tiene la intención de reactivarla en algún momento en el futuro. ABANDONO O DESMONTE FINAL. Se inicia con la decisión de realizar el cese de las operaciones. Comprende las actividades de desconexión de energía eléctrica, desmontaje y demolición de las instalaciones permanentes que se utilizaron durante la fase operativa de funcionamiento, entre las que podemos considerar, pavimento, las instalaciones eléctricas y sanitarias, accesos internos, así como la limpieza final y restauración del área. ACTIVIDADES DE ABANDONO O DESMONTE. La decisión de abandonar el lugar requiere que se tomen acciones previas al retiro de maquinaria, equipos, instalaciones e infraestructura. Estas acciones corresponden a condiciones, definiciones, capacitaciones y otros aspectos que se indican a continuación: Condiciones de la transferencia (venta) de equipos e instalaciones a terceros. De ser el caso, se definirán los límites de las instalaciones que no quedarán en poder de terceros. Valoración de los activos ABANDONO O DESMONTE FINAL. Una vez culminada la vida útil de funcionamiento de la planta de tratamiento de aguas residuales domesticas entre otros, se deberá ejecutar el plan de desmonte del sistema de vertimientos para lo cual se requiere de consideraciones técnicas, ambientales y sociales, por lo que es necesario analizar el uso final que tendrá el área ocupada, con las necesidades y planes de desarrollo que tengan sobre particular el Municipio. ACTIVIDADES GENERALES DE DESMONTE. Al desmonte de operaciones de la PTAR, las vías de acceso al interior de las instalaciones, la infraestructura de operación, serán clausuradas, desmanteladas, retiradas o se asignará otro uso para las mismas. De no ser propicio un uso alternativo para las instalaciones, se procederá al desmonte definitivo de las mismas. Esta actividad está reglamentado con los Decreto 2820 de 2010 en el artículo 40 De la fase de desmantelamiento y abandono y el Decreto 2041 de 2014 el plan de desmonte de la PTAR. INFRAESTRUCTURA DE SERVICIO. Desmontaje de infraestructura Desmantelamiento de oficina, Demolición de losas de concreto.

Page 40: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 40 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE. Vías de acceso internas y pavimentos Instalaciones de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, Desmontaje de las instalaciones eléctricas, Desmontaje de los equipos electro mecánicos de funcionamiento, demolición de las estructuras de concreto Plan de restauración del sitio.

MONITOREO POST DESMONTE. Durante y después de la implementación del definitivo del funcionamiento de la planta de aguas residuales, el Municipio inspeccionará todas las áreas ocupadas por el funcionamiento, con la finalidad de comprobar y garantizar la adecuada implementación de las medidas adoptadas y la efectividad de los trabajos de reconformación de las áreas que fueron ocupadas por el funcionamiento. El cumplimiento del plan de desmonte será monitoreado por la Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios del Municipio de Guarne y contemplará las acciones de supervisión y control de las tareas de desmontaje, demolición, traslado y disposición final de los componentes del cierre, considerando los alcances especificados en el plan de desmonte

4. ANÁLISIS DE RIESGOS DEL SISTEMA DE VERTIMIENTO DIAGNÓSTICO RIESGOS PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS

4.1. IDENTIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA Y/O PRESENCIA DE AMENAZA Amenazas naturales del área de influencia. Consiste en la realización de visitas a la

planta de tratamiento de aguas residuales, con el fin de verificar su estado y su

cumplimiento de la norma ambiental vigente teniendo en cuenta los efectos sociales,

económicos y ambientales, se realizó el análisis de riesgos identificados.

Se presenta el resultado de la identificación de las amenazas naturales analizando la probabilidad de ocurrencia. TABLA 11. Identificación de las amenazas naturales

IDENTIFICACIÓN DE LAS AMENAZAS NATURALES

ASPECTOS

AMENAZA

PROBABILIDAD DE

OCURRENCIA

SI NO

Geológicos Sísmica X

Volcánica X

Geomorfológicos Remoción en masa X

Hidrológicos Crecidas X

Inundaciones X

Avalanchas X

Avenidas torrenciales X

Page 41: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 41 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

IDENTIFICACIÓN DE LAS AMENAZAS NATURALES

ASPECTOS

AMENAZA

PROBABILIDAD DE

OCURRENCIA

SI NO

Geológicos Tormentas eléctricas X

Incendios forestales X

Vientos X

Geotécnicos Asentamiento del suelo X

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

De acuerdo al resultado de la tabla N°11, la probabilidad de ocurrencia de la presencia de amenazas naturales se identifican como: Sísmica, remoción en masa, crecidas, inundaciones, incendios forestales, vientos y asentamiento del suelo. Amenazas operativas o asociadas a la operación del sistema de vertimiento en el área de influencia. Están asociados con los proceso de operación de los diferentes elementos que componen la Planta de Tratamiento de Aguas residuales Domesticas del Municipio de Guarne. Para identificar las amenazas operativas que puedan tener efectos sociales, económicos y ambientales en el área de influencia teniendo en cuenta los registros de mantenimiento, tiempo de operación e información sobre incidentes ocurridos. A continuación se presenta el resultado de la identificación de las amenazas operativas analizando la probabilidad de ocurrencia TABLA 12. Identificación de las amenazas operativas

IDENTIFICACIÓN DE LAS AMENAZAS

OPERATIVAS

AMENAZA

PROBABILIDAD DE

OCURRENCIA SI NO

Derrames X

Incendios X

Explosiones X

Equipos básicos X

Accidente de trabajo X

Accidente de transporte X

Page 42: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 42 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

IDENTIFICACIÓN DE LAS AMENAZAS

OPERATIVAS

AMENAZA

PROBABILIDAD DE

OCURRENCIA SI NO

Fallas en el sistema X

Daños a la infraestructura x

Mantenimiento X

Conducción de aguas

(alcantarillado) X

Fallas eléctricas X

Reformas y ajustes sistema de

alcantarillado X

Inadecuada disposición de lodos X

Señalización X

Disminución del afluente X

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

De acuerdo al resultado de la tabla N°12, la probabilidad de ocurrencia de la presencia de amenazas operativas se identifican como: Derrames, Incendios, Explosiones, equipos básicos, Accidente de trabajo, Accidente de transporte, Fallas en el sistema, daños en la infraestructura, Conducción de aguas (alcantarillado), Fallas eléctricas, Reformas y ajustes sistema de alcantarillado, Inadecuada disposición de lodos, señalización y Disminución del afluente. Amenazas por condiciones Socioculturales y de orden público. Están asociadas a problemas de orden público y comportamiento de la comunidad aledaña con relación manejo del entorno y que puedan afectar la planta de tratamiento de aguas residuales y el área de influencia. Para identificar las amenazas Socioculturales y de orden público que puedan tener efectos sociales, económicos y ambientales en el área de influencia teniendo en cuenta los registros de mantenimiento, tiempo de operación e información sobre incidentes ocurridos. A continuación se presenta el resultado de la identificación de las amenazas Socioculturales y de orden público analizando la probabilidad de ocurrencia

Page 43: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 43 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

TABLA 13. Identificación de las amenazas socioculturales y de orden público

IDENTIFICACIÓN DE LAS AMENAZAS SOCIOCULTURALES Y DE ORDEN PÚBLICO

ASPECTOS

AMENAZA

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA

SI NO

Orden Publico

Grupos al margen de la ley X

Secuestro X

Bloqueo X

Atentado X

Quemas de basura X

Condiciones

socioculturales

Quemas de pastos y vegetación X

Nivel de aceptación del sistema X

Marchas X

Sabotaje X

Pastoreo X

Vivero X

Protesta X

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

De acuerdo al resultado de la tabla N°13, la probabilidad de ocurrencia de la presencia de amenazas operativas se identifican como: Atentado, Quemas de basura, Quemas de pastos y vegetación, Nivel de aceptación del sistema, Sabotaje, Pastoreo, Vivero. Identificación de amenazas para la Plata de Tratamiento de Aguas Residuales Municipal. En la tabla N°15 se determinan las posibles amenazas desde el punto de vista de la naturaleza, operativa y sociocultural y de orden público, definidas en la resolución 1514 de agosto de 2012.

Page 44: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 44 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

TABLA 14. Identificación de posibles amenazas

IDENTIFICACIÓN DE POSIBLES AMENAZAS

TIPO DE AMENAZA No AMENAZA

NATURALES

1 Sísmica

2 Remoción en masa

3 Crecidas

4 Inundaciones

5 Incendios forestales

6 Vientos

7 Asentamiento del suelo

OPERATIVAS

8 Derrames

9 Incendios

10 Explosiones

11 Equipos básicos

12 Accidente de trabajo

13 Accidente de transporte

14 Fallas en el sistema

15 Daños en la infraestructura

16 Conducción de aguas (alcantarillado)

17 Fallas eléctricas

18 Disposición de lodos

19 Disminución del afluente

SOCIOCULTURALES Y

DE ORDEN PÚBLICO

20 Atentado

21 Quemas de basura

22 Quemas de pastos y vegetación

23 Sabotaje

24 Pastoreo

25 Vivero

26 Señalización

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

4.2. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD Para la identificación y análisis de la vulnerabilidad, se define la susceptibilidad o fragilidad física, social, económica, ambiental o institucional que tiene la planta de aguas residuales domestica del municipio de Guarne, de ser afectada por eventos peligrosos que se

Page 45: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 45 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

puedan presentar 4.3. IDENTIFICACIÓN DE ELEMENTOS SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADOS En tabla N°16 se presenta la identificación de elementos susceptibles sociales, económicos y ambientales que pueden ser afectados por la presencia de eventos o amenazas naturales, operativas y socioculturales. TABLA 15. Elementos susceptibles de ser afectados

ELEMENTOS SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADOS

AMENAZA VULNERABILIDAD COMPONENTE No ELEMENTOS

SUSCEPTIBLES

OPERATIVA

Vulnerabilidad

ambiental

Agua 1 Calidad de agua

2 Acuífero

suelo 3 Calidad de suelo

Fauna

4 Especies terrestres

5 Especies

ictiológicas

Aire 6 Olores

Natural , sociocultural

y de orden publico

Vulnerabilidad

Física

Socioeconómico

7 Suspensión del

tratamiento

8 Salud de la

población

9 Pérdidas

económicas

PTAR 10 PTAR y sus

componentes

11 Alcantarillado

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

Page 46: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 46 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

TABLA 16. Identificación de la vulnerabilidad

TIPO DE AMENAZA

NATURALES

OPERATIVAS

SOCIOCULTURALES Y DE ORDEN

PÚBLICO

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

AMENAZA

Sís

mic

a

Re

mo

ció

n e

n m

as

a

Cre

cid

as

Inu

nd

acio

ne

s

Inc

en

dio

s f

ore

sta

les

Vie

nto

s

As

en

tam

ien

to d

el

su

elo

De

rra

me

s

Inc

en

dio

s

Exp

losio

ne

s

Eq

uip

os b

ásic

os

Ac

cid

en

te d

e t

rab

ajo

Ac

cid

en

te d

e t

ran

sp

ort

e

Falla

s e

n e

l sis

tem

a

Dañ

os e

n la in

fra

es

tru

ctu

ra

Co

nd

uc

ció

n d

e a

gu

as

Falla

s e

léc

tric

as

Dis

po

sic

ión

de lo

do

s

Dis

min

ució

n d

el

afl

uen

te

Ate

nta

do

Qu

em

as d

e b

asu

ra

Qu

em

as d

e p

as

tos y

Sab

ota

je

Pa

sto

reo

Viv

ero

Señ

ali

za

ció

n

COMPONENTE No ELEMENTOS

SUSCEPTIBLES

Agua

1 Calidad de agua x x x x x x x

2 Acuífero x x x x x x x

Suelo 3 Calidad de

suelo

x

x

x x x

x x

x

x x x x x

Fauna

4

Especies

terrestres

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

5 Especies

ictiológicas

x x

x

x

x

Aire 6 Olores x x x x x x x x x X x x x

Socioeconómico

7 Suspensión del

tratamiento x x x x

x x x x x x x x x x x

x x

x

x

8 Salud de la

población

x x

x x x x x x

x x x x x

x x x x

9 Perdidas

económicas x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x X

PTAR

10

PTAR y sus

componentes

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

11 Alcantarillado x x x x x x x x x x x x x x x

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

Page 47: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 47 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

4.4. VALORACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Para la valoración de la vulnerabilidad, procedemos a calificar y valorar los elementos susceptibles en los siguientes parámetros: Grado de exposición, resistencia, intensidad y magnitud; en caso de que un evento físico peligroso se presente, para lo cual utilizamos el siguiente proceso: GRADO DE EXPOSICIÓN (GE): Se refiere a los elementos susceptibles del orden social físico, económico y ambiental, que por su localización pueden ser afectados por la manifestación de una amenaza. RESISTENCIA (RE): Propiedades o capacidad de los elementos susceptibles para soportar las amenazas que podrían manifestarse. INTENCIDAD (IN): Fuerza con que se presentan los eventos o amenazas, para ocasionar

daños en los elementos susceptibles. MAGNITUD (MA): Es el tamaño de las afectaciones en valores económicos, sobre lo social, ambiental y físico 4.4.1 Escala de parámetros a calificar para análisis de vulnerabilidad. Se establece en la Tabla 18 las escalas de calificación para los parámetros en el análisis de vulnerabilidad TABLA 17. Escala de parámetros a calificar para análisis de la vulnerabilidad

ESCALA DE PARAMETROS A CALIFICAR PARA ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

No GRADO DE EXPOSICIÓN CALIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD

VALOR COLOR

1

Localización de los elementos susceptibles a menos de 30 metros de donde se produce el evento.

ALTA Mayor a 5

Localización de los elementos susceptibles entre 30 y 100 metros de donde se produce el evento.

MEDIA 3 a 4

Localización de los elementos susceptibles a más de 100 metros de donde se produce el evento.

BAJA 1 a 2

2

RESISTENCIA CALIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD

VALOR COLOR

Mala capacidad de los elementos susceptibles para soportar las amenazas

ALTA Mayor a 5

Regular capacidad de los elementos susceptibles para soportar las amenazas

MEDIA 3 a 4

Buena capacidad de los elementos susceptibles para soportar las amenazas

BAJA 1 a 2

Page 48: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 48 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

ESCALA DE PARAMETROS A CALIFICAR PARA ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

No GRADO DE EXPOSICIÓN CALIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD

VALOR COLOR

3

INTENSIDAD

Fuerza arrolladora, para ocasionar daños ALTA Mayor a 5

Fuerza mediana, para ocasionar daños MEDIA 3 a 4

Fuerza lenta, para ocasionar daños BAJA 1 a 2

4

MAGNITUD CALIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD

VALOR COLOR

Altas perdidas económicas en los elementos susceptibles

ALTA Mayor a 5

Medianas perdidas económicas en los elementos susceptibles

MEDIA

3 a 4

Bajas perdidas económicas en los elementos susceptibles

BAJA

1 a 2

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

4.4.2 Calificación de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenazas naturales. En la tabla 19 se presentan las calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza natural.

TABLA 18. Calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza natural

AMENAZA NATURALES

EVENTOS

Sísmica

Remoción en masa

Crecidas

Inundaciones

Incendios forestales

Vientos

Asentamiento del suelo

∑r

PARAMETROS

GE

RE

IN

MA

GE

RE

IN

MA

GE

RE

IN

MA

GE

RE

IN

MA

GE

RE

IN

MA

GE

RE

IN

MA

GE

RE

IN

MA

COMPONENTE

No ELEMENTOS

SUSCEPTIBLES

Agua 1 Calidad de agua 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 5 3 3 1 12 5 3 3 1 12 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 56

2 Acuifero 1 1 1 1 4 3 3 3 3 12 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 32

suelo 3 Calidad de suelo 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4

24

Fauna

4 Especies

terrestres 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 3 3 3 3 12 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4

32

5 Especies

ictiológicas 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4

24

Aire 6 Olores 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 3 3 5 12 1 3 3 5 12 1 1 1 1 4 5 5 5 5 20 1 1 1 1 4 56

Socioeconomico

7 Suspención del

tratamiento 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 1 1 1 5 8 1 1 1 5 8 3 3 3 3 12 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4

56

8 Salud de la

población 5 1 1 3 10 3 3 3 3 12 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 3 3 3 3 12 5 5 5 5 20 1 1 1 1 4

62

9 Perdidas

economicas 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 1 1 1 5 8 1 1 1 5 8 3 3 3 3 12 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4

56

PTAR

10 PTAR y sus

componentes 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 1 1 1 1 4 3 3 3 3 12

64

11 Alcantarillado 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 1 1 1 1 4 3 3 3 3 12 64

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

Page 49: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 49 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

4.4.3 Calificación de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenazas operativas. En la tabla 20 se presentan las calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza operativas TABLA 19. Calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza operativas

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

4.4.4 Calificación de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenazas socio culturales y de orden público. En la tabla 21 se presentan las calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza socioculturales y de orden público.

TABLA 20. Calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza

socioculturales y de orden público AMENAZA SOCIOCULTURALES Y DE ORDEN PÚBLICO

EVENTOS

Atentado

Quemas de basura

Quemas de pastos y

Sabotaje

Pastoreo

Vivero

Señalización

∑r

PARAMETROS

GE

RE

IN

MA

GE

RE

IN

MA

GE

RE

IN

MA

GE

RE

IN

MA

GE

RE

IN

MA

GE

RE

IN

MA

GE

RE

IN

MA

COMPONENTE No ELEMENTOS

SUSCEPTIBLES

Agua

1 Calidad de agua 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 24

2 Acuifero 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 24

suelo 3 Calidad de suelo 1 1 1 1 4 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4

40

Page 50: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 50 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Fauna

4 Especies

terrestres 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 1 1 1 1 4

40

5 Especies

ictiológicas 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4

24

Aire 6 Olores 1 1 1 1 4 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 1 1 1 1 4 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 1 1 1 1 4 56

Socioeconomico

7 Suspención del

tratamiento 5 5 5 5 20 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 5 5 5 5 20 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4

56

8 Salud de la

población 5 5 5 5 20 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 5 5 5 5 20 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4

72

9 Perdidas

economicas 5 5 5 5 20 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 5 5 5 5 20 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4

56

PTAR 10

PTAR y sus

componentes 5 5 5 5 20 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 5 5 5 5 20 1 1 1 1 4 5 5 5 5 20 5 5 5 5 20

72

11 Alcantarillado 5 5 5 5 20 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 5 5 5 5 20 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 56

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

4.4.5 Matriz de vulnerabilidad. En la tabla 22 se presenta la Matriz de Vulnerabilidad de los elementos susceptibles por amenazas TABLA 21. Matriz de calificación de la vulnerabilidad

TIPO DE AMENAZA

NATURALES

OPERATIVAS

SOCIOCULTURALES Y DE ORDEN

PÚBLICO

∑r

No 1 2 3 4 5 6 7

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

19 20 21 22 23 24 25

EVENTOS

Sísm

ica

Rem

oci

ón

en

mas

a

Cre

cid

as

Inu

nd

acio

ne

s

Ince

nd

ios

fore

sta

les

Vie

nto

s

Ase

nta

mie

nto

de

l su

elo

Der

ram

es

Ince

nd

ios

Exp

losi

on

es

Equ

ipo

s b

ási

cos

Acc

ide

nte

de

tra

baj

o

Acc

ide

nte

de

tra

nsp

ort

e

Falla

s e

n e

l sis

tem

a

Dañ

os

en la

infr

aest

ruct

ura

Co

nd

ucc

ión

de

agu

as (

alc

an

tari

llad

o)

Falla

s e

léct

rica

s

Dis

po

sici

ón

de

lod

os

Dis

min

uci

ón

del

afl

uen

te

Ate

nta

do

Qu

ema

s d

e b

asu

ra

Qu

ema

s d

e p

asto

s y

vege

taci

ón

Sab

ota

je

Pas

tore

o

Viv

ero

Señ

aliz

aci

ón

COMPONENTE

No

ELEMENTOS SUSCEPTIBLES

Agua

1 Calidad de agua 12 12 12 12 4 4 4 60 20 4 4 4 4 4 20 20 12 12 12 4 120 4 4 4 4 4 4 4 28 208

2 Acuifero 4 12 4 4 4 4 4 36 20 4 4 4 4 4 20 20 12 12 12 4 120 4 4 4 4 4 4 4 28 184

suelo 3 Calidad de suelo 4 4 4 4 4 4 4 28 20 4 4 4 4 4 12 12 4 4 12 4 88 4 12 12 4 4 4 4 44 160 Fauna

4 Especies terrestres 4 4 4 4 12 4 4 36 20 4 4 4 4 4 12 4 4 4 12 4 80 4 4 4 4 12 12 4 44 160

5 Especies ictiológicas 4 4 4 4 4 4 4 28 20 4 4 4 4 4 20 4 12 12 12 4 104 4 4 4 4 4 4 4 28 160

Aire 6 Olores 4 4 12 12 4 20 4 60 20 4 4 4 4 4 20 20 20 20 20 20 160 4 12 12 4 12 12 4 60 280

Socioeconomic

o

7 Suspención del tratamiento 12 12 8 8 12 4 4 60 20 20 20 20 20 4 20 20 12 20 4 4 184 20 4 4 20 4 4 4 60 304

8 Salud de la población 10 12 4 4 12 20 4 66 20 20 12 4 12 4 20 20 12 20 20 4 168 20 12 12 20 4 4 4 76 310

9 Perdidas economicas 12 12 8 8 12 4 4 60 20 20 12 4 20 4 20 20 12 20 4 4 160 20 4 4 20 4 4 4 60 280 PTAR

10 PTAR y sus componentes 12 12 12 12 12 4 12 76 12 20 20 20 20 4 20 20 12 20 4 12 184 20 4 4 20 4 20 20 92 352

11 Alcantarillado 12 12 12 12 12 4 12 76 12 4 12 4 20 4 12 12 12 4 4 4 104 20 4 4 20 4 4 4 60 240

∑ 90 100 84 84 92 76 60 586 204 108 100 76 116 44 196 172 124 148 116 68 1472 124 68 68 124 60 76 60 580 2638

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

4.4.6 Orden de elementos susceptibles. En la tabla 23 se presenta el orden de elementos susceptibles a ser afectados por las amenazas

Page 51: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 51 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

TABLA 22. Orden de elementos susceptibles

ORDEN VALOR DE LA

EVALUACIÓN

NUMERO DE ELEMENTO

SUSCEPTIBLES

ELEMENTO

SUCEPTIBLE COMPONENTE

1 352 10 PTAR y sus

componente PTAR

2 310 8 Salud de la

población Socioeconómico

3 304 7 Suspensión del

tratamiento Socioeconómico

4 280 6 Olores Aire

5 280 9 Perdidas

económicas Socioeconómico

6 240 11 Alcantarillado PTAR

7 208 1 Calidad de agua Agua

8 184 2 Acuífero Agua

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017) 4.4.7 Orden de eventos o amenazas. En la tabla 24 se presenta el orden eventos o amenazas

TABLA 23. Orden de eventos o amenazas

ORDEN

VALOR DE LA

EVALUACIÓN

NUMERO DE

ELEMENTO

SUSCEPTIBLES

ELEMENTO

SUCEPTIBLE

AMENAZA

1 204 8 Derrames OPERATIVAS

2 196 14 Fallas en el sistema OPERATIVAS

3 148 16 Fallas eléctricas OPERATIVAS

4

124

15

Conducción de

aguas

(alcantarillado)

OPERATIVAS

5 124 20 Atentado SOCIOCULTURALES Y DE

ORDEN PÚBLICO

6 124 23 Sabotaje SOCIOCULTURALES Y DE

ORDEN PÚBLICO

7 116 12 Accidente de trabajo OPERATIVAS

8 116 17 Disposición de lodos OPERATIVAS

9 108 9 Incendios OPERATIVAS

Page 52: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 52 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

10 100 2 Remoción en masa NATURALES

11 100 10 Explosiones OPERATIVAS

12 196 15 Daños en la

infraestructura OPERATIVAS

13 92 5 Incendios forestales NATURALES

14 90 1 Sísmica NATURALES

15 84 3 Crecidas NATURALES

16 84 4 Inundaciones NATURALES

17 76 6 Vientos NATURALES

18 76 11 Equipos básicos OPERATIVAS

19 76 25 Vivero SOCIOCULTURALES Y DE

ORDEN PÚBLICO

20 68 19 Disminución del

afluente OPERATIVAS

21 68 21 Quemas de basura SOCIOCULTURALES Y DE

ORDEN PÚBLICO

ORDEN

VALOR DE LA

EVALUACIÓN

NUMERO DE

ELEMENTO

SUSCEPTIBLES

ELEMENTO

SUCEPTIBLE

AMENAZA

22 68 22 Quemas de pastos y

vegetación

SOCIOCULTURALES Y DE

ORDEN PÚBLICO

23 60 26 Señalización SOCIOCULTURALES Y DE

ORDEN PÚBLICO

24 60 24 Pastoreo SOCIOCULTURALES Y DE

ORDEN PÚBLICO

25 60 7 Asentamiento del

suelo NATURALES

26 44 13 Accidente de

transporte OPERATIVAS

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017) 4.4.8 Análisis de vulnerabilidad y riesgos. El análisis de la vulnerabilidad, se hace de la matriz de vulnerabilidad, y el orden de los elementos susceptibles y eventos que se pueden presentar. De la tabla N°23 de orden de elementos susceptibles a afectarse, se puede deducir que los elementos susceptibles más vulnerables son: PTAR y sus componente, Salud de la población, Suspensión del tratamiento, Olores, Perdidas económicas y Alcantarillado De la tabla N°24 de orden de eventos, se puede deducir que los eventos que más podrían presentarse son los operativos y naturales con eventos como: Accidente de

Page 53: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 53 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

trabajo, Disposición de lodos, Incendios, Remoción en masa, Explosiones, Incendios forestales, Sísmica, Crecidas, Inundaciones y Vientos 4.4.9 Calificación del riesgo. La calificación del riesgo para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del Municipio de Guarne, se define en la tabla 25, que registra los rangos de calificación del sistema. TABLA 24. Escala de rangos para calificación del riesgo

ESCALA DE RANGOS PARA CALIFICACIÓN DEL RIESGO

No CALIFICACIÓN RIESGO RANGO COLOR CARACTERISTICAS

1 Tolerable Efecto bajo manejable

con medidas de control

< 25% Se deben tomar medidas para

llevar los riesgos a la zona

aceptable

ESCALA DE RANGOS PARA CALIFICACIÓN DEL RIESGO

No CALIFICACIÓN RIESGO RANGO COLOR CARACTERISTICAS

2 Moderado Efecto medio manejable

con medidas de

corrección

25% y

50%

Se deben tomar medidas para

llevar los riesgos a la zona

aceptable

3 Importante Efecto alto manejable con

medidas estructurales

> 50% -

70%

Se deben tomar medidas para

llevar los riesgos a la zona

aceptable

4 Critico Alto y catastrófico

manejable con medidas

estructurales

> 75% Se recomienda manejar la

actividad que genera el riesgo

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017) De acuerdo a la evaluación realizada para los diferentes eventos, se consideran los riesgos son moderados, ya que los valores de orden, están en el rango 25% y 50%, lo cual nos permite consolidar escenarios teniendo en cuenta la calificación por evento. 4.5. CONSOLIDACIÓN DE LOS ESCENARIOS DE RIESGO Basados en la evaluación y análisis del punto anterior podemos definir los siguientes escenarios de riesgos priorizadas en la PTAR.

Page 54: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 54 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

TABLA 25. Consolidación de los escenarios de riesgo

EVENTO ESCENARIO

DERRAMES OPERATIVAS

FALLAS EN EL SISTEMA OPERATIVAS

FALLAS ELÉCTRICAS OPERATIVAS

CONDUCCIÓN DE AGUAS

(ALCANTARILLADO) OPERATIVAS

ATENTADO SOCIOCULTURALES Y DE

ORDEN PÚBLICO

SABOTAJE SOCIOCULTURALES Y DE

ORDEN PÚBLICO

ACCIDENTE DE TRABAJO OPERATIVAS

DISPOSICIÓN DE LODOS OPERATIVAS

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017) 4.6. ACTIVIDADES PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO AMENAZAS SISTEMA OPERATIVO: Derrames, fallas en el sistema, fallas eléctricas, Conducción de aguas lluvias al alcantarillado, accidentes de trabajo, disposición de lodos AMENAZAS SISTEMA SOCIOCULTURAL Y DE ORDEN PUBLICO: Sabotaje y atentado FACTORES QUE GENERAN EL RIESGO: los factores de riesgo que se ven involucrados son el sistema de la estación de bombeo son las válvulas y demás implementos de básicos de operación que no están regulando bien en la panta. La planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de Guarne está diseñada para 18476 habitantes en el año 2017. Otro de los factores de riesgo en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de los escenarios que son las fallas en el sistema. 5. PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO ASOCIADO AL SISTEMA DE GESTIÓN DE VERTIMIENTO, SGV En este proceso, se presentan las medidas para prevenir, evitar, corregir y controlar los riesgos identificados analizados y priorizados. Estas medidas pueden ser estructurales, cambios en la operación y capacitación. A continuación se presentan las fichas de acuerdo a los riesgos de la PTAR.

Page 55: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 55 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

TABLA 26. Ficha de consolidación de escenarios de riesgo

No FICHA NOMBRE

1 Derrames

2 Fallas en el sistema

3 Fallas eléctricas

4 Conducción de aguas (alcantarillado)

5 Atentado

6 Sabotaje

7 Accidente de trabajo

8 Disposición de lodos

Page 56: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 56 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

FICHA No 1

PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

DERRAMES

2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

FECHA DE

ELABORACIÓN

4/10/2017

TIPO DE MEDIDA

Operativa

ESTRUCTURA

L

NO

ESTRUCTURA

L

X

2.1 OBJETIVO: Diseñar un tanque de emergencia para el control de derrames en la planta

2.2 META: Elaboración de un diseño

2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: El diseño de un tanque que ayude a mitigar los derrames de la PTAR

3. RESPONSABLE Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN 8 años

5. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN Contratar un diseño

6. NOMBRE DE LA MEDIDA 7. COSTO 8. CRONOGRAMA ANUAL

1 2 3 4 5 6 7 8

Diseño de la obra

9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO Formato de verificación de las medidas establecidas

10. INDICADOR Diseño proyectado/ Diseño ejecutado

Page 57: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 57 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

FICHA No 2

PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

FALLAS EN EL SISTEMA

2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

FECHA DE ELABORACIÓN 4/10/2017 TIPO DE MEDIDA Operativa ESTRUCTURAL NO ESTRUCTURAL X

2.1 OBJETIVO: Revisión periódica de las instalaciones de la PTAR

Ejecutar obras de mantenimiento a la PTAR

2.2 META: Revisión diaria de las instalaciones de la PTAR

Cambio de la tornillería de la estación de bombeo Adecuación de las bandejas en la canaleta Parshall Cambio de las llaves de los lechos de secado.

2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: Revisión diaria de las instalaciones de la PTAR para identificar a tiempo las posibles fallas, Cambio de la tornillería de

la estación de bombeo para garantizar el correcto funcionamiento. Adecuación de las bandejas en la canaleta parshall para evitar el paso de los sólidos Cambio de las llaves de los lechos de secado para garantizar las purgas.

3. RESPONSABLE Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN 8 años

5. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN Capacitación operario

6. NOMBRE DE LA MEDIDA 7. COSTO 8. CRONOGRAMA ANUAL

1 2 3 4 5 6 7 8

Revisión diaria de las instalaciones de la PTAR

Cambio de la tornillería de la estación de bombeo

Adecuación de las bandejas en la canaleta parshall

Cambio de las llaves de los lechos de secado

9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO Formato de verificación de las medidas establecidas

10. INDICADOR

Revisión programada / revisión ejecutada en la PTAR

Cambio de la tornillería programada / Cambio de la tornillería ejecutada

instalación de la bandejas en la canaleta parshall

Cambio de las llaves de los lechos de secado

Page 58: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 58 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

FICHA No 3 PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

FALLAS ELÉCTRICAS

2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

FECHA DE ELABORACIÓN

4/10/2017

TIPO DE MEDIDA

Operativa

ESTRUCTURAL

NO ESTRUCTURAL

X

2.1 OBJETIVO: Revisión periódica de las instalaciones eléctricas de la PTAR

2.2 META: Revisión diaria de las instalaciones eléctricas de la PTAR

2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: Revisión diaria de las instalaciones de la PTAR para identificar a tiempo las posibles fallas eléctricas.

3. RESPONSABLE Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN 8 años

5. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN Capacitación operario

6. NOMBRE DE LA MEDIDA 7. COSTO 8. CRONOGRAMA ANUAL

1 2 3 4 5 6 7 8

Revisión diaria de las instalaciones de la PTAR

9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO Formato de verificación de las medidas establecidas

10. INDICADOR Revisión programada / revisión ejecutada en la PTAR

Page 59: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 59 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

FICHA No 4 PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

CONDUCCIÓN DE AGUAS (ALCANTARILLADO)

2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

FECHA DE ELABORACIÓN

4/10/2017

TIPO DE MEDIDA

Operativa

ESTRUCTURA

L

X

NO

ESTRUCTURA

L

2.1 OBJETIVO: Construir un colectores para conducir las aguas residuales

2.2 META: Construcción de colectores para conducir las aguas residuales

2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: Construir un colectores para conducir las aguas residuales para aumentar la cobertura en el tratamiento de

aguas residuales

3. RESPONSABLE Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN 8 años

5. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN Capacitación operario

6. NOMBRE DE LA MEDIDA 7. COSTO 8. CRONOGRAMA ANUAL

1 2 3 4 5 6 7 8

Diseño de la obra

9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO Formato de verificación de las medidas establecidas

10. INDICADOR

Construcción colector proyectado/ Construcción colector

ejecutado

Page 60: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 60 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

FICHA No 5 PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

ATENTADO

2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

FECHA DE ELABORACIÓN 4/10/2017 TIPO DE MEDIDA SOCIOCULTURALES Y DE ORDEN PÚBLICO

ESTRUCTURAL

NO ESTRUCTURAL X

2.1 OBJETIVO: Establecer acciones preventivas y de control para la posible presencia de amenazas en eventos de atentados

2.2 META: Contratar y aplicar en un 100% en las acciones propuestas en caso de atentado

2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: Capacitación en la presencia de posibles eventos de atentados

Realizar diariamente control y verificación las áreas aledañas a la PTAR, en caso de encontrar algo extraño, aplicar el procedimiento de emergencias.

3. RESPONSABLE Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN 8 años

5. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN Capacitación operario

6. NOMBRE DE LA MEDIDA

7. COSTO 8. CRONOGRAMA ANUAL

1 2 3 4 5 6 7 8

Capacitación

Realizar control

9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO Formato de verificación de las medidas establecidas

10. INDICADOR Acción ejecutada/ acción programada

Page 61: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 61 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

FICHA No 6 PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

SABOTAJE

2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

FECHA DE ELABORACIÓN

4/10/2017 TIPO DE MEDIDA

SOCIOCULTURALE S Y DE ORDEN PÚBLICO

ESTRUCTURAL

NO ESTRUCTURAL

X

2.1 OBJETIVO: Establecer acciones preventivas y de control para la posible presencia de amenazas en eventos de sabotaje

2.2 META: Contratar y aplicar en un 100% en las acciones propuestas en caso de sabotaje

2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: Capacitación en la presencia de posibles eventos de sabotaje

Realizar diariamente control y verificación el área aledaña a la PTAR, en caso de encontrar algo extraño, aplicar el procedimiento de emergencias.

3. RESPONSABLE

Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN 8 años

5. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN

Capacitación operario

6. NOMBRE DE LA MEDIDA

7. COSTO 8. CRONOGRAMA ANUAL

1 2 3 4 5 6 7 8

Capacitación

Realizar control

9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO Formato de verificación de las medidas establecidas

10. INDICADOR Acción ejecutada/ acción programada

Page 62: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 62 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

FICHA No 7 PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

ACCIDENTE DE TRABAJO

2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

FECHA DE ELABORACIÓN

4/10/2017

TIPO DE MEDIDA

Operativa

ESTRUCTURAL

NO ESTRUCTURAL

X

2.1 OBJETIVO: Instalar y adecuar en las instalaciones de la PTAR los implementos de seguridad para evitar accidentes de trabajo

2.2 META: Instalar implementos de señalización y seguridad en la PTAR

2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: Establecer señalización informativa y preventiva en los diferentes sitios de la PTAR

Instalación de tubo de drenaje para la estacón de bombeo

Adecuación del piso en los pozos secos de la válvula

Instalación de rejilla en la estación de bombeo

Instalación de pasamanos en la estación de bombeo

3. RESPONSABLE Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN 8 años

5. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN

Capacitación operario

6. NOMBRE DE LA MEDIDA

7. COSTO 8. CRONOGRAMA ANUAL

1 2 3

Señalización informativa y preventiva

Tubo de drenaje

Adecuación del piso

Instalación de rejilla

Instalación de pasamanos

9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO Formato de verificación de las medidas establecidas

10. INDICADOR Diseño proyectado/ Diseño ejecutado

Page 63: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 63 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

FICHA No 8 PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

DISPOSICIÓN DE LODOS

2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

FECHA DE ELABORACIÓN 4/10/2017 TIPO DE MEDIDA Operativa ESTRUCTURAL NO ESTRUCTURAL X

2.1 OBJETIVO: Diseñar una estrategia para mejorar la disposición final de los lodos de la PTAR

2.2 META: Elaboración de un diseño de disposición final de los lodos

2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: Mejorar el uso final de los lodos provenientes de la PTAR

3. RESPONSABLE Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN 8 años

5. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN Contratar un estrategia

6. NOMBRE DE LA MEDIDA 7. COSTO 8. CRONOGRAMA ANUAL

1 2 3 4 5 6 7 8

Estrategia

9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO Formato de verificación de las medidas establecidas

10. INDICADOR Estrategia proyectado/ estrategia ejecutado

Page 64: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 64 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

6. PLAN OPERATIVO DE EMERGENCIAS Ver Anexo 3. Perfil y funciones de integrantes del comité de emergencias PUESTO DE COORDINACIÓN DE EMERGENCIAS. Lugar caracterizado por ser de fácil acceso, bajo riesgo, con facilidades de comunicación y con los elementos necesarios para la actividad que desarrollará, para lo cual tendrá: sistemas de comunicación interna con todas las extensiones de la instalación, comunicación telefónica directa con el exterior, comunicación electrónica, fax, acceso a planos de las instalaciones, para el caso del sistema de Acueducto del municipio de Guarne se define este puesto en las oficinas administrativas de La Empresa de Servicios Públicos De Guarne E.S.P. El puesto de coordinación de emergencias se constituye en el epicentro de la información en caso de emergencia, a este puesto de coordinación, sólo podrán tener acceso el líder de emergencias, los coordinadores de los grupos, líderes de grupos de apoyo interno y el personal que el líder de emergencias autorice. 6.1. ACCIONES A REALIZAR POR COMPONENTE COMPROMETIDO SEGÚN AMENAZA Después de seleccionar los riesgos sobre los componentes del sistema de tratamiento de aguas residuales, se procedió a realizar un análisis detallado de estos sobre cada uno de los componentes del sistema, además se calificó el escenario de riesgos con base en la frecuencia con que estos se presentan y su severidad frente a los diferentes factores de vulnerabilidad. Los planes de contingencia se definen sólo para los riesgos que por su severidad y frecuencia lo ameritan, dichos riesgos se presentan en el siguiente numeral. 6.1.1 Planes operativos de emergencia. El objetivo de los planes operativos de emergencia es tener previstas las actividades que deben desarrollar cada uno de los integrantes y dependencias relacionadas con la planta de tratamiento de aguas residuales de Guarne inmediatamente después del impacto del desastre, describiendo las acciones que se deben seguir en situaciones de emergencia y los procedimientos de mantenimiento y reparación para volver a las condiciones normales restableciendo el servicio de agua potable en el menor tiempo posible y dotar de agua a los usuarios afectados. Estos planes operativos de emergencia tienen dos características definidas; la primera en función del tipo de amenaza, y la segunda según el tipo de trabajo a realizar en los componentes comprometidos frente a esa amenaza. Anexo se encuentras los siguientes protocolos Anexo 4. Procedimiento rotura de equipos electromecánicos y de infraestructura Anexo 5. Procedimiento de evacuación Anexo 6. Procedimiento derrame Anexo 7. Procedimiento derrumbe Anexo 8. Procedimiento explosión

Page 65: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 65 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Anexo 9. Procedimiento general de atención de emergencias Anexo 10. Procedimiento incendio Anexo 11. Procedimiento inundación Anexo 12. Procedimiento sismo Anexo 13. Procedimiento movimientos en masa 6.1.2 Coordinación interinstitucional. En caso de presentarse una emergencia, se procederá a activar la coordinación interinstitucional con los siguientes grupos

Grupos de Apoyo Grupo

CLOPAD

Cuerpo de Bomberos

Estación de Policía

Directores de Comité o Grupos Internos

Grupo

Comité de Emergencia

Comité Logístico

Comité de Comunicaciones

Grupo de Operación y Mantenimiento

6.1.3 Funciones de entidades u organismos TABLA 27. Funciones organismos de apoyo externo

Organismo o entidad Función específica

Ejército Nacional Seguridad del perímetro de las instalaciones

Cuerpo de Bomberos

Apoyo en el control de incendios estructurales y

forestales.

Rescate, atención de heridos, transporte

Servicios de Salud Locales Medidas de contención y control para el

suministro de Agua.

Page 66: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 66 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Organismo o entidad Función específica

Contratistas de servicios de salud Atención de pacientes

Otros contratistas De acuerdo con su especialidad,

atienden en el control, rehabilitación y

reconstrucción

Administradora de Riesgos

Profesionales Atención de lesionados (accidentes de trabajo)

6.1.4 Declaratorias de alerta, emergencia y vuelta a la normatividad. Declarado por el Comité Central de Emergencia es el estado de alerta, es el período que transcurre desde el momento en que se declara la alerta y se inicia la movilización de recursos hasta que se produce el impacto. En estas situaciones es prudente establecer dos o tres niveles, dependiendo de la proximidad y certeza del impacto y también es recomendable el uso de los diferentes colores para estas clasificaciones (alerta amarilla, naranja y roja). Sin embargo, con el fin de que no se confunda con los estados de alerta de defensa civil, la empresa puede definir otras clasificaciones La declaratoria de vuelta a la normalidad nuevamente será realizada por el Comité de Emergencia en coordinación con las autoridades sanitarias y previo informe del Comité Operativo de Emergencia cuando se haya subsanado la situación de anormalidad y se garantice la prestación del servicio cumpliendo las normas y criterios de calidad establecidos por el Decreto 3930 de 2012. Para este último aspecto durante la emergencia deberá incrementarse la frecuencia de seguimiento al control de calidad físico-química y microbiológica de la calidad del agua en la salida de la PTAR por medo de los elementos disponibles en la empresa y también por medio de muestreos compuestos. Lo anterior se considera como la información de base para la declaratoria de vuelta a la normalidad por parte del comité de emergencias. 6.1.5 Manejo de información durante la emergencia. El aspecto de comunicaciones en las situaciones de emergencias y desastres es de suma importancia. Es necesario definir los flujos y jerarquías de comunicación, de tal forma que no se produzcan interferencias, informaciones dispersas, difusas e imprecisas. La comunicación de la empresa obedece a diferentes necesidades, por lo que se debe identificar los canales y vías de comunicación, así como escoger los momentos oportunos para hacer llegar la información necesaria. Durante el impacto, además de estar establecido el procedimiento de comunicación interna y externa, deberá disponerse la información que la sala de situación necesita para su toma de decisiones. El comité de emergencias, es el encargado de decretar o no el estado de alarma y delegar en el comité de comunicaciones la responsabilidad de mantener informada a la comunicad.

Page 67: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 67 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

Dependiendo de la situación, es necesario dar a conocer la información sobre en qué lugares se tendrá acceso al servicio, en qué días y durante qué horas. Para difundir estos mensajes se pueden utilizar diversas técnicas y medios, como pueden ser medios masivos de comunicación (radio, TV, periódicos), perifoneo, los servicios religiosos, murales y pizarras en las comunidades, etc.

7. ESQUEMA DE RECUPERACIÓN Y REHABILITACIÓN A continuación se presentan el esquema de recuperación y rehabilitación para cada componente y los aspectos involucrados, es importante hacer notar que estos pasos se deben seguir posterior a la vuelta a la calma con el fin de garantizar la recuperación de las condiciones iniciales de los recursos o componentes afectados por la materialización de alguna situación de riesgo previamente identificada. TABLA 28. Acciones de rehabilitación y recuperación

COMPONENTE

ELEMENTOS

SUSCEPTIBLES

REHABILITACION Y RECUPERACION

ACTIVIDAD OBJETIVO FRECUENCIA DURACION

Agua

Calidad de agua

Realizar monitoreo de las características físico - químicas y microbiológicas aguas abajo del punto de vertimiento.

Verificar estabilización de parámetros físicos químicos y microbiológicos con respecto a las condiciones normales de funcionamiento de la PTAR.

Cada 15 días

2 meses

Acuífero

Determinar e identificar acuíferos en la zona afectada

Encaminar recursos para rehabilitación y recuperación

Única Única

En caso de que si existan acuíferos en la zona afectada se debe realizar monitoreo de las características físico - química y microbiológica del acuífero

Verificar estabilización de la calidad del agua verificando los parámetros físico químicos y microbiológicos con respecto a las condiciones iniciales (antes de la emergencia)

Cada 15 días

2 meses

suelo

Calidad de suelo

Determinar cuantitativamente el afectación de características físicas, químicas o microbiológicas del suelo impactado

Determinar grado de afectación

Única

Única

Analizar viabilidad de hacer tratamiento "in situ" de suelo afectado por medio de biorremediación u otro tipo de metodología que sea viable

Recuperar características iniciales del suelo afectado tomando como referencia las condiciones existentes antes de la emergencia

Única

Única

En caso de no ser posible la remediación en el sitio, se debe remover de forma manual o mecánica el suelo afectado

Realizar tratamiento externo al suelo afectado por medio de lechos de secado, tratamiento con gestor externo, disposición final en relleno sanitario, etc.

Única

Única

Page 68: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 68 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

COMPONENTE

ELEMENTOS

SUSCEPTIBLES

REHABILITACION Y RECUPERACION

ACTIVIDAD OBJETIVO FRECUENCIA DURACION

Diseño y ejecución de obras civiles

Estabilización de taludes y/o cauce del cuerpo receptor del vertimiento

Única

Única

Adecuación manual o mecánica del suelo afectado

Estabilización de taludes y/o cauce del cuerpo receptor del vertimiento

Única

Única

Fauna

Especies terrestres

Identificación e inventario de especies afectadas

direccionar recurso y actividades para resiembra o recuperación en sitio de individuos afectados

Única

Única

Realizar reforestación o resiembra de individuos afectados

Recuperación de cobertura vegetal en zona afectada

Única Única

Especies ictiológicas

En conjunto con entidades municipales y autoridad ambiental realizar repoblamiento de especies afectadas

Recuperación de fauna

Única

Única

Aire

Olores

Realizar monitoreo de olores

Verificar y hacer seguimiento a la disminución de olores a causa de la emergencia

Cada mes

2 meses

Socioeconómico

Suspensión del tratamiento

Informar oportunamente a los usuarios del servicios la interrupción del sistema de tratamiento

Disminuir el caudal de entrada al sistema de tratamiento

Cada que se presente un evento de

emergencia

Por determinar

Realizar adecuaciones y/o reparaciones en el menor tiempo posible

Reestablecer en el menor tiempo posible la operación del sistema de tratamiento

Inmediatamente

Inmediatam ente

Implementar sistemas de tratamiento alternos

Disminuir el impacto ambiental sobre el cuerpo de agua receptor

Según análisis

técnico y financiero

Según análisis

técnico y financiero

Informar a las personas asentadas en el área de influencia directa e indirecta.

Evitar daños a la salud de las personas que viven en el are de influencia directa.

Cada que se presente un evento de

emergencia

Por determinar

Salud de la población

Informar a las personas asentadas en el área de influencia directa e indirecta.

Evitar daños a la salud de las personas que viven en el are de influencia directa.

Cada que se presente un evento de

emergencia

Por

determinar

Page 69: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 69 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

8. GLOSARIO DE TÉRMINOS AFLUENTE: Aguas residuales que entran en una depuradora o son sometidas a un proceso de tratamiento AGUA RESIDUAL: Agua que contiene material disuelto y en suspensión, luego de ser usada por una comunidad o industria. AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES: Agua residual de origen doméstico, comercial e institucional que contiene desechos humanos. AMENAZA: probabilidad de ocurrencia de un evento o de un resultado no deseable, con una cierta intensidad, en un sitio y en un período de tiempo. Es el factor externo del riesgo de un sujeto o un sistema, representado por un peligro latente, asociado con un fenómeno de origen natural, técnico o antrópico. BIODIGESTOR: reactor cerrado dentro del cual se deposita el material orgánico a fermentar (excrementos de animales y humanos, desechos vegetales-) en determinada dilución de agua para que a través de la fermentación anaerobia se produzca gas metano y fertilizantes orgánicos ricos en nitrógeno, fósforo y potasio, y además, se disminuya el potencial contaminante de los excrementos. CANALETA PARSHALL: Es un sistema que se aplica para la medición de caudales, por tanto, se instala en canales abierto, dejando libre tanto la entrada como la salida, pero que no haya ningún tipo de problemas en el desarrollo de la actividad. CARGA ORGANICA: Producto de la concentración media de DBO por el caudal medio determinado en el mismo sitio; se expresa en kilogramos por día (kg/d) CONTINGENCIA: Puede definirse como un evento o suceso que ocurre la mayoría de los casos en forma repentina e inesperada, que causa alteraciones en los patrones normales del entorno. Esta alteración puede desencadenar una emergencia, en la medida en que obligue a reaccionar con una serie de procedimientos para minimizar la magnitud de sus efectos. Las contingencias pueden ser originadas por la manifestación de un fenómeno natural, por procesos de operación y por actividades humanas. CRIBADO: Es un proceso mecánico que separa los materiales de acuerdo a su tamaño de partícula individual. Esto se cumple proporcionando un movimiento en particular al medio de cribado, el cual es generalmente una malla o una placa perforada. DEMANDA BIOLOGICA DE OXIGENO (DBO): Es un parámetro que mide la cantidad de oxigeno consumido u oxidada por medios biológicos que contienen una muestra liquida, o disuelta o en suspensión. DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO (DQO): Determina la cantidad de oxigeno requerido para oxidar la materia orgánica en una muestra de agua residual, bajo condiciones específicas de agente oxidante, temperatura y tiempo.

Page 70: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 70 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

DESARENADOR: Permiten la separación gravitacional de solidos minerales (arena). DESASTRE: evento identificable en el tiempo y el espacio, en el cual una comunidad ve afectado su funcionamiento normal, con pérdidas de vidas y daños de magnitud en sus propiedades y servicios, que impiden el cumplimiento de las actividades esenciales y normales. DESNITRIFICACIÓN: Es un proceso anóxico en el cual los nitratos son reducidos a nitrógeno gaseoso. Es utilizada en pos tratamientos de aguas residuales para remover nutrientes. DISPOSICIÓN FINAL: Disposición del efluente de una planta de tratamiento o de los lodos tratados. EFLUENTE: Término empleado para nombrar a las aguas servidas con desechos sólidos, líquidos o gaseosos que son emitidos por viviendas y/o industrias, generalmente a los cursos de agua; o que se incorporan a estas por el escurrimiento de terrenos causado por las lluvias. EMERGENCIA: situación generada por la manifestación de un evento, el cual modifica severamente las condiciones normales de vida de una comunidad y que hace necesaria la intervención con medidas inmediatas para su control. ESTACION DE BOMBEO: Las estaciones de bombeo tienen como función trasladar las aguas residuales de un nivel más bajo a un nivel más alto mediante el empleo de equipos de bombeo. EVALUACIÓN DE RIESGOS: Procedimiento mediante el cual se obtiene a información necesaria para la identificación, estimación (probabilidad y severidad), decisión de tolerancia y establecimiento de planes de acción para el control de los riesgos. FACTORES DE RIESGO: son aquellos efectos identificables y medibles, que se constituyen en amenazas concretas. FENOLES: son compuesto aromáticos comunes que se encuentran en las aguas residuales industriales. En las aguas residuales se consideran no biodegradables, además de una alta demanda de oxígeno. FILTRACION: Es un operación en la que se hace pasar el agua a través de un medio poroso, con el objetivo de retener la mayor cantidad posible de materia en suspensión. El medio poroso tradicionalmente utilizado en un lecho de arena, de altura variable. FLOCULACION: Proceso químico mediante el cual, con la adición de sustancias denominadas floculantes, se aglutinan las sustancias coloidales presentes en el agua, facilitando de esta forma. FLOTACION: Proceso físico permite separar la materia sólida o liquida de menor densidad que la del fluido Se genera pequeñas burbujas de gas (aire), que se asocian a las partículas presentes en el agua y serán elevadas hasta la superficie donde son

Page 71: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 71 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

arrastradas y sacadas del sistema. GRASAS Y ACEITES: son consideradas los compuestos de carbono, hidrógeno y oxígeno que flotan en el agua residual, recubren las superficies con las cuales entran en contacto, causan iridiscencia y problemas de mantenimiento, e interfieren con la actividad biológica, ya que son difíciles de biodegradar. IMPACTO AMBIENTAL: Cualquier cambio en el medio ambiente, ya se adverso o beneficioso, como resultado total o parcial de los aspectos ambientales de una organización LLAVES DE PURGA: Grifo o válvula de reducidas dimensiones que permite drenar o disminuir la compresión en el interior de los conductos. LECHOS DE SECADO: Dispositivos que eliminan una cantidad de agua suficiente de lodos para que puedan ser manejados como material sólido. LODOS ACTIVADOS: Partículas en suspensión acuosa que contienen una carga importante de microorganismos, capaces de degradar la materia orgánica presente en las aguas residuales. MATERIA ORGANICA: La materia orgánica es aquella que se encuentra conformada por moléculas orgánicas resultantes de los seres vivos y la podemos hallar en las raíces, en los animales, en los organismos muertos y en los restos de alimentos. OXIGENO DISUELTO: Cantidad de oxigeno que está disuelto en el agua y que es esencial para los riachuelos y lagos saludables. El nivel de oxígeno disuelto puede ser un indicador de cuán contaminada está el agua y cuán bien puede dar soporte esta agua a la vida vegetal y animal. pH: Es una medida de acidez o alcalinidad de una solución, indica la concentración de Iones presentes en determinadas disoluciones. RECUPERACIÓN: conjunto de medidas y acciones orientadas a la reconstrucción y mejoramiento del sistema afectado, llámese población o entorno RIESGO AMBIENTAL: Riesgo inducido por la construcción y operación de proyectos (como los hidroeléctricos, por ejemplo) y con capacidad de generar consecuencias indeseables sobre el ambiente, bien sea el medio natural o social. RIESGO: Probabilidad de exceder un nivel de consecuencias sociales, económicas o técnicas en un cierto sitio y en un cierto período de tiempo, es decir, hace referencia a la relación entre la vulnerabilidad y la amenaza SEDIMENTACION: Proceso físico de clarificación de las aguas residuales por efecto de la gravedad. Junto con los sólidos sedimentables precipita materia orgánica del tipo putrescible.

Page 72: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 72 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

SOLIDOS SUSPENDIDOS (SST): Corresponde a la cantidad de material (sólidos) que es retenido después de realizar la filtración de un volumen de agua. Es importante como indicador puesto que su presencia disminuye el paso de la luz a través de agua evitando su actividad Imagen sintética en las corrientes, importante para la producción de oxígeno. TRATAMIENTO AEROBIO: En este tipo de tratamiento se llevan a cabo procesos catabólicos oxidativos. Requiere la presencia de un oxidante de la materia orgánica y normalmente este no está presente en las aguas residuales, él requiere ser introducido artificialmente. La forma más conveniente de introducir un oxidante es por la disolución del oxígeno de la atmósfera, utilizando la aireación mecánica, lo que implica altos costos operacionales del sistema de tratamiento. Adicionalmente la mayor parte de la DQO de la materia orgánica es convertida en lodo, que cuenta con un alto contenido de material vivo que debe ser estabilizado. TRATAMIENTO ANAEROBIO: La digestión anaerobia es un proceso de transformación y no de destrucción de la materia orgánica, como no hay presencia de un oxidante en el proceso, la capacidad de transferencia de electrones de la materia orgánica permanece intacta en el metano producido. TRATAMIENTO PRIMARIO: Los tratamiento primarios son aquellos que eliminan los sólidos en suspensión presentes en el agua residual. Los principal3s procesos físico-químicos que pueden ser incluidos en el tratamiento primario son los siguientes: sedimentación, flotación, coagulación, floculación y filtración... TRAMPA GRASAS: trampas de grasa son pequeños tanques de flotación natural, en donde los aceites y las grasas, con una densidad inferior a la del agua, se mantienen en la superficie del tanque para ser fácilmente retenidos y retirados. OXIGENO DISUELTO: Cantidad de oxigeno que está disuelto en el agua y que es esencial para los riachuelos y lagos saludables. El nivel de oxígeno disuelto puede ser un indicador de cuán contaminada está el agua y cuán bien puede dar soporte esta agua a la vida vegetal y animal. PLANTA DE TRATAMIENTO DE (AGUA RESIDUAL): Conjunto de obras, instalaciones y procesos para tratar las aguas residuales. VERTIMIENTO: Descarga de sustancias que se encuentran contenidas en un líquido, hacia un cuerpo de agua, al suelo, al subsuelo o a un alcantarillado. VULNERABILIDAD: es el nivel al cual un sujeto o elemento expuesto puede verse afectado cuando está sometido a una amenaza, donde el sujeto amenazado es aquel que compone el contexto ambiental, social o material de una comunidad, como recursos naturales, los habitantes y su propiedad, el personal del Proyecto, los servicios públicos

Page 73: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 73 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

9. BIBLIOGRAFÍA

COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Por el cual se modifica parcialmente el Decreto 3930 de 2010. Bogotá, D.C., 2010. COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 3930 de 2010 Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 9ª de 1979, así como el Capítulo II del Título VI -Parte III- Libro II del Decreto-ley 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., 2010.

Convención Ramsar. [En línea]. TheRamsarConventiononWethalnds. [Consultado el: 28 de septiembre de 2011.]. Disponible en Internet: http://www.ramsar.org/cda/es/ramsar- home/main/ramsar/1_4000_2 .

Gestión de riesgos. [En línea]. Sistema de Información Ambiental de Colombia SIAC, 21 de Marzo de 2011. [Consultado el: 17 de Agosto de 2011.]. Disponible enInternet: (http://www.siac.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=217&conID=412). Guía Empresarial De Gestión Ambiental. [En línea]. COEPA. Confederación Empresarial de la Provincia de Alicante, 2007. [Consultado el: 19 de Septiembre de 2011.]. Disponible en Internet: http://coepa.net/guias/files/riesgo-ambiental.pdf. Guía Institucional de Gestión Ambiental Identificación y Evaluación. [En línea]. Sistema de Administración Ambiental SAA. [Consultado el: 30 de Julio de 2011.]. Disponible en Internet:http://www.pedagogica.edu.co/observatoriobienestar/docs/GUIA_RIESGOS_AMBIENT ALES_UPN.pdf.

Guía Técnica Colombiana GTC 104. [En Línea] Gestión del riesgo ambiental. Principios y procesos. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. ICONTEC. Bogotá, 2004. [Consultado o el: 1 de Septiembre de 2011]. Disponible en Internet: http://www.sinab.unal.edu.co/gtc/GTC104.pdf

Ministerio de desarrollo, Dirección agua potable y saneamiento básico. Reglamento Técnico RAS 2000, noviembre 2000

Normatividad ambiental. [En línea]. Bogotá, D.C. Asocars, 2011. [Consultado el: 30 de Junio de 2011.]. Disponible en Internet: http://www.asocars.org.co/normas/normas.htm.

Normatividad ambiental para Colombia. [En línea]. Santa marta, Magdalena. Corporación Autónoma Regional del Magdalena CORPAMAG, 2011. [Consultadoel: 29 de Junio de 2011.]. Disponible en Internet: http://www.corpamag.gov.co/vernormas.php. Organización panamericana de la salud – organización mundial de la salud OMS. Guía de trabajo para la elaboración de mapas de riesgo

pH y alcalinidad. [En línea]. Colombia. WaterTreatmentSolutions, 2011. [Consultado el: 02 de Junio de 2011.]. Disponible en Internet: http://www.lenntech.es/ph-y-

Page 74: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 74 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

alcalinidad.htm.

QUINTERO MONDRAGON, Miryam Constanza. Descripción Del Sistema De Tratamiento De Las Aguas Residuales. 2008.

Ramalho, Tratamiento de aguas residuales. Editorial Reverté, S.A. Reimpresión 2003.

Romero, Alfredo. Tratamiento de aguas residuales. Editorial Reverte, S.A. 2001.

Tratamiento Para Altos Contenidos de Grasa y Aceite. [En línea]. Natural EnvironmentalSystems. NE 1000HIG. [Consultado el: 9 de Septiembre de 2011.]. Disponible en Internet:http://www.ambientalnatural.com.mx/productinfo.php/?sku=1000217&surl=hihg-grease- treatment.

VELAZQUEZ ARCE, Ana Lucia, CALDEDORON MOLGORA, Cesar y TOMASINI ORTIZ, Ana Cecilia. Serie Autodidáctica de medición de la Calidad del Agua. Fundamentos Técnicos para el Muestreo y Análisis de Aguas Residuales. [En línea]. [Consultado el: 20 de Julio de 2011.]. Disponible en Internet: http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd67/Fundamentos_Tecnicos.pdf.

VILLEGAS CALDERON, Laura Inés. Instructivo de Operación y Mantenimiento de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Lodos Activados por Aireación Extendida. [En línea]. Pereira. Universidad Tecnológica de Pereira, 2007 y 2009. [Consultado el: 27 de Septiembre de 2011.]. Disponible en Internet: http://www.utp.edu.co/php/institutoambiental/PMA- 02-A4-INSLA_PTAR_PRINCIPAL.pdf

COLOMBIA. MINISTERIO DE SALUD. Decreto 1594 (26 de junio de1984). Por la cual se reglamenta parcialmente el título I de la Ley 9 de 1979, así como el capítulo II del título VI - parte III - libro II y el título III de la parte III - libro I - del Decreto 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos.

IDEAM. Guía para el monitoreo de vertimientos, aguas superficiales y subterráneas. Bogotá: 2002. 83p.

Metcalf& Eddy. 1995. Ingeniería de aguas residuales. Volumen 1.Tercera edición. Madrid. pp.70-102.

Sierra R. Carlos A. 2011. Calidad del agua. Evaluación y diagnóstico. Primera edición.

Bogotá. pp. 80-120, 429-457

https//www.miniambiente.gov.co MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Decreto 2041/2014 por el cual se reglamenta el título VIII de la ley 99/1993 sobre licencias ambientales. Art 1° ALCANCES DE LOS PROYECTOS OBRAS O ACTIVIDADES, un proyecto, obra o actividad incluye la planeación, emplazamiento, instalación, construcción, montaje,

Page 75: PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTARAliviadero de aguas residuales 24 Imagen 11. Canaleta Parshall 25 Imagen 12. Cajas de trampa de grasas 25 Imagen 13. Sedimentadores

PL– DT – 002 V. 00 29/11/2017 Página 75 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

operación, mantenimiento, desmantelamiento, abandono y/o terminación de todas las acciones, usos del espacio, actividades, infraestructura relacionados y asociados con su desarrollo.

Bogotá Octubre 2014 http//www.carsupre.gov.co/saneamiento/EJALAG.PDF.

INGENIERA AGRICOLA, Luz Elena Ramero Ruiz, Especialista en Ciencias Ambientales ALCALDIA SINCELEJO, Octubre 2012

SaneAmbiente Ltda y CORNARE, Manual de operación y mantenimiento, Guarne, 2004