parte 1 escenario general - fder.edu.uy · 4) lascriptomonedas, monedas virtuales . l concepto...
TRANSCRIPT
INDICE GENERAL
Aclaración y Agradecimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVPrólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. XVIIIntroducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
PARTE 1ESCENARIO GENERAL
CAPÍTULO l.EL PAGO COMO MODO DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES
CAPÍTULO 11.EL EFECTIVO (DINERO FIDUCIARIO)
1) El efectivo desde el punto de vista jurídico .2) El efectivo desde el punto de vista económico .3) Funciones del efectivo .4). En qué consiste la migración del efectivo papel al efectivo
virtual .
CAPÍTULO 111.EMISIÓN PRIVADA DE INSTRUMENTOS DE CAMBIO
1) Evolución en la segunda mitad del sigloXXy el presente .2) La inclusión financiera .3) Truncamiento. Concepto y Características .
IX
11
15
151920
25
27273035
ÍNDICE GENERAL
CAPÍTULO IV.EL DINERO ELECTRÓNICO: EL DINERO QUE NO ES DINERO
1) Delimitación del término "dinero electrónico" en este traba-jo 39
2) El dinero electrónico en el derecho comparado. . . . . . . . . . . . 39L- La regulación por la UE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40ií. - El caso español . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 43iiL- La situación en Argentina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45iv.- El régimen en Brasil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47v.- El dinero electrónico en Chile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48vi.- El escenario en Colombia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49viL- México no prevé un contrato de dinero electrónico pero
tiene instrumentos con similares funcionalidades . . . . 50viiL- La evolución en Paraguay. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50ix.- Las particularidades del dinero electrónico en Perú .. 52
3) El dinero electrónico es un asiento contable radicado en unaplataforma de software desde el punto de vista operativo. . . 54
4) El dinero electrónico es un contrato desde el punto de vistajurídico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
5) Eldinero electrónico regulado por la LIF,con las modificacio-nes de la Ley 19.478. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
CAPÍTULOV.
LAS FINTECHS OPERANDO EN EL SISTEMA FINANCIERO
1) Alertas al lector .2) Las fintechs .3) Título cambiario electrónico .4) Las criptomonedas, monedas virtuales .
L Concepto de moneda virtual .ii. Significado de blockchain o cripta algo .iií. Elmarketing de las monedas virtuales .iv. No es una modalidad de contrato de dinero electrónico
regulado parla LIFy modificativas .v. No son título valor ni valor .vi. La cripta moneda como captación de ahorro público .víí. El anonimato de las monedas virtuales propicia los frau-
des y el LA/FT .
x
Pág.
39
73
73757780808182
838486
86
ÍNDICE GENERAL
Pág.
CAPÍTULO VI:RIESGOS INHERENTES A LA BANCA ELECTRÓNICA,
AL DINERO ELECTRÓNICO Y A LAS FINTECHS
PARTE IIDERECHO PRIVADO
CAPÍTULO 1.ÁMBITO SUBJETIVO DE APLICACIÓN DE LA LCRE
CAPÍTULO 11.PRINCIPIO DE UNIVERSALIDAD
CAPÍTULO 111.PRINCIPIO PAR CONDITIO CREDITORUM
CAPÍTULO IV.CREACIÓN DE CRÉDITOS lipARACONCURSALES"
CAPÍTULOV.CONCEPTO DE SISTEMA DE PAGOS
DADO POR LOS OPERADORES FINANCIEROS
CAPÍTULO VI.SUJETOS ALCANZADOS POR LA LSP
CAPÍTULO VII.ALCANCE DE LOS CONCEPTOS FIRMEZA E IRREVOCABILIDAD
1) Antecedentes de la LSP .i. Lasmejores prácticas propuestas por el BIS .ii. Directivas de la UE .
XI
87
95
99
103
107
111
115
119119121123
ÍNDICE GENERAL
Pág.iii. España. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124iv. Argentina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126v. Brasil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127vi. Chile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131vii. Colombia......................................... 133viii. México............................................ 133ix. Paraguay. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136x. Perú.............................................. 137
2) Doctrina sobre el concepto de firmeza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1383) Elmodelo: la LF de España. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
CAPÍTULO VIII.LA INTERPRETACIÓN DE LA LSP
POR LA DOCTRINA NACIONAL
153
CAPÍTULO IX.SEMEJANZAS DE LA LSP CON EL DERECHO COMPARADO
157
CAPÍTULOX.APARTAMIENTOS DE LA LSP A LAS PAUTAS PROPUESTAS
POR LOS ORGANISMOS INTERNACIONALESY AL DERECHO COMPARADO
163
CAPÍTULO XI.RETOMANDO: DERECHOS QUE SE SUSTRAEN MASA ACTIVAAL CONCURSO O RESOLUCIÓN, Y DE LA ADMINISTRACIÓN
DEL SÍNDICO O DE LA COPAB
173
PARTE IIIDERECHO PÚBLICO
CAPÍTULO I.
ARGUMENTOS PARA LA SANCIÓN DE LA LSP y DE LA LIF
181
XII
ÍNDICE GENERAL
CAPÍTULO 11.EL SISTEMA EN EL DERECHO
CAPÍTULO 111.EL CONCEPTO DE SISTEMA EN LA LSP
y LA INCIDENCIA DE LA LIF
CAPÍTULO IV.Los ARGUMENTOS PARA LA SANCIÓN DE LA LIF
COMO LlMITADORES DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES
CAPÍTULO V.COMPETENCIAS DE LA BANCA CENTRAL
1) El concepto restringido de servicio público .2) El concepto amplio de servicio público .3) Sustitución del concepto de servicio público por actividad
prestacional .4) El servicio de interés económico general y de servicio univer-
sal .5) Retornando: los cometidos clásicos de la banca central. .6) Los bancos centrales en el siglo XXI .
L- España .ii.- Argentina .ííi. - Brasil .iv.- Chile .v.- Colombia .
CAPÍTULO VI.LA LSP y LA LIF ASIGNAN NUEVAS COMPETENCIAS AL BCU
1) Antecedentes .2) Nuevas competencias del BCU en el sistema nacional de
pagos .
XIlI
Pág.
185
189
193
207207209
210
211214220220222222223224
225225
228
íNDICE GENERAL
Pág.
PARTE IVCONCLUSIONES
239
BIBLIOGRAFÍA
249
XIV