)p0.-156/201 · mil doce, por el consejero rafa 1 santa ana solano, integrante de la coditilmuir...

3
"Por la Autonomía e Independencia del Poder Judicial para una Ciudad de Vanguardia" Recurso de inconformidad DPO.- 156/2011 Incidente de suspei ión (revisión) 380/2006. Director General jurídico y de Gobierno en la Delegación TI, pan. 11 de octubre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente. Jesús Antonio Nazar Sevill‹ Secretaria: Indira Martínez Fernández En tales condiciones, \ al resultar infundados e inoperantes los motivos d inconformidad, este órgatio colegiado determina que la resolución impugnada po \ la servidora pública Verettice Irene Pérez Ibarra, técnico especializado adscrita al 1 momento de los hechos al hizgaclo cuadragésimo noveno de lo civil del Tribunal li t, Superior de Justicia del Dist!'o Federal, dictada el treinta y uno de enero de dos ils r SEj() DE - =ajumo mil doce, por el consejero Rafa 1 Santa Ana Solano, integrante de la CoditilMUIR 'lo .1„ -,-,- , Disciplina judicial, en el proce ipliento oficioso administrativo instaurad contra DF0.- 156/2011, debe CO RMARSE en sus términos. 1,4 Por lo expuesto, fundado y molvado, es de resolverse y se comtsn JtoE RESUELVE '5t PRIl n IER0.- I la sidoprocedente la tramitación del recurso de á. inconformidad hecho valer por la servidora pública Verenice Irene Pérez Ibarra, técnico especializado adscrita al momento de los hechos al juzgado cuadragésimo noveno de lo penal del Tribunal Superior de Justicia del Y. Distrito Federal, en términos del considerando ` onsiderando cuarto de este fallo. 18 de 20

Upload: trinhcong

Post on 13-Oct-2018

226 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: )P0.-156/201 · mil doce, por el consejero Rafa 1 Santa Ana Solano, integrante de la CoditilMUIR 'lo . 1„ Disciplina judicial, en el proce ipliento oficioso administrativo instaurad

"Por la Autonomía e Independencia del Poder Judicialpara una Ciudad de Vanguardia"

Recurso de inconformidadDPO.- 156/2011

Incidente de suspei ión (revisión) 380/2006. Director General jurídico y de Gobierno

en la Delegación TI, pan. 11 de octubre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente. Jesús

Antonio Nazar Sevill‹ Secretaria: Indira Martínez Fernández

En tales condiciones, \ al resultar infundados e inoperantes los motivos d

inconformidad, este órgatio colegiado determina que la resolución impugnada po

\la servidora pública Verettice Irene Pérez Ibarra, técnico especializado adscrita al1

momento de los hechos al hizgaclo cuadragésimo noveno de lo civil del Tribunallit,

Superior de Justicia del Dist!'o Federal, dictada el treinta y uno de enero de dosilsr SEj() DE - =ajumo

mil doce, por el consejero Rafa 1 Santa Ana Solano, integrante de la CoditilMUIR 'lo . 1„

-,-,-,Disciplina judicial, en el proce ipliento oficioso administrativo instaurad

contra DF0.- 156/2011, debe CO RMARSE en sus términos.

1,4

Por lo expuesto, fundado y molvado, es de resolverse y se comtsn JtoE

RESUELVE'5t

PRIlnIER0.- I la sidoprocedente la tramitación del recurso deá.

inconformidad hecho valer por la servidora pública Verenice Irene Pérez

Ibarra, técnico especializado adscrita al momento de los hechos al juzgado

cuadragésimo noveno de lo penal del Tribunal Superior de Justicia delY.

Distrito Federal, en términos del considerando `onsiderando cuarto de este fallo.

18 de 20

Page 2: )P0.-156/201 · mil doce, por el consejero Rafa 1 Santa Ana Solano, integrante de la CoditilMUIR 'lo . 1„ Disciplina judicial, en el proce ipliento oficioso administrativo instaurad

CaMISA y DE

curso de

Ine Pérez

[ juzgado

sticia del

CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL

tt

1

"Por la Autonomía e Independencia del Poder Judicialpara una Ciudad de Vanguardia"

Recurso de inconformidadDPO.- 156/2011 11°

'oder JudicialVanguardia"

Konformida)P0.-156/201

SEGUNDO- Atendiendo a los razonamientos expuestos en la

presente resolución, sé CONFIRMA el fallo dictado el treinta y uno de

enero de dos mil doce, lor el consejero Rafael Santa Ana Solano, integrante

de la Comisión de Disciplina Judicial, en el procedimiento oficioso

en su contra DP0.- 156/2011.

TERCERO.- Edén/linos de lo dispuesto por el artículo 200 de la

dedol Ley Okgánica del Tribunal Superio • de Justicia del Distrito Federal,vIdS4() iumeurk.

414151141 A) FEDERAL notifíquese personalmente`Mediante oficio esta resolución a la servidora

pública recurrente para su conocimiento.

CUARTO.- En v01. que la servidora pública omitióvo‘_ P‘'

manifestar su consentimiento expreso para publicar sus datos personales

conforme a lo dispuesto por los'artículos 17, 38 y 39, párrafo segundo, de.t

la Ley de Transparencia y Acce-so a la illi011113C1.611 Pública del Distrito

lerno

Jesús

tivos d

nada po

iscrita.

Tribun

administrativo instaura

/11 . 1/4 .71 t41›.719,,,ks\

e's 10

ci)

Federal se ordena no publicar mismos.

QUINTO...- . Remítase el 'original de esta resolución a la Secretaría

General de este Consejo, para que vigile su cumplimiento.

Así lo resolvieron y firman por unanimidad los integrantes del

Pleno del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, siendo ponente el

19 de 20

Page 3: )P0.-156/201 · mil doce, por el consejero Rafa 1 Santa Ana Solano, integrante de la CoditilMUIR 'lo . 1„ Disciplina judicial, en el proce ipliento oficioso administrativo instaurad

'JURA041DOtS

o4fer4co -

N DE DISCIF

HÉCTOR SAMUE AS MACEDO

dif70, !--.-

"Por la Autonomía e Independencia del Poderiudicil:para una Ciudad de Vanguardia».,'

Recurso de Inconformidad.DP0.- 156/2oll'

LicenVERETécniPenalPRE

consejero Israel Aivaratio Martínez, ante el secretario general Alfred

Álvarez Cárdenas, giben autoriza y da fe.

PRESIDENTE SEJO DE LA JUDICATURA

SEDO DE

DEL

SANDRA LUZ DÍAZ ORT'

L

IS L Al, ARADO MARTÍNE

EDGAR ELÍAS AZAR

e'EL LAGUNES ALARCÓN

114.•

/„„101-ws

RA4110~1 . OLISI

4

de fe

del PI

NORP

SAML

ANAJUDICAT

;0,11~

Nharibb ic

(»4 DÉ- 3Juntdoir

1.4114:41,

fzi,,3-..--1

y 9 o...,

1,1ti RA

spal b

ALFREDO ÁLVAREZ CÁRDENAS

cn el "Boletin Judicial" NCYrn., Vé.-3 correspondiente al día, (7 de 5(/".‘-iz-v:1 del 20 (Z

se hizo la publicación. de Ley.- Conste: \.

En n,<.<- 614 e del 2Q 1-/7.

al las doce horas del díalo NtiQ sus efect31.1a notificación

del auto anterior. Conste.- ,