oplev/cg113/2017 anexo sobre el cumplimiento de … · 2019-04-23 · oplev/cg113/2017 2 integrados...
TRANSCRIPT
OPLEV/CG113/2017
1
ANEXO SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE PARIDAD DE GÉNERO DE LAS CANDIDATURAS POSTULADAS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS, COALICIONES Y CANDIDATURAS INDEPENDIENTES PARA EL PROCESO ELECTORAL 2016-2017.
De la revisión de las listas de candidaturas anexas junto con el presente, se
advirtieron diversos errores de captura, lo que no impidió verificar el cumplimiento
del principio de paridad de género gracias a la revisión puntual y exhaustiva de la
documentación que obra en los expedientes de las personas postuladas a las
distintas candidaturas presentadas por partidos políticos, coaliciones e
independientes.
Así, al contar con los datos correctos en los expedientes, fue posible examinar el
cumplimiento del principios de paridad entre géneros a través de las distintas reglas
constitucionales, legales y reglamentarias, es decir, la homogeneidad de cada
fórmula, la alternancia e integración paritaria de cada planilla de ediles, así como la
paridad horizontal y por bloques de competitividad del total de planillas registradas
por cada fuerza política, de lo que se obtienen los resultados siguientes:
a) PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
Para el proceso electoral en curso, el Partido Acción Nacional postula
candidaturas en 142 de los 212 Municipios del Estado, dentro de la coalición total
con el Partido de la Revolución Democrática denominada “Veracruz, el cambio
sigue”, y del análisis del cumplimiento del principio Constitucional y legal de paridad
de género en la postulación de candidaturas se advierte lo siguiente:
I. Homogeneidad en las Fórmulas.
En las 142 planillas presentadas, se advierte que todas las fórmulas son
homogéneas, es decir, el propietario y el suplente corresponden al mismo género.
Por lo tanto sí cumple.
II. Alternancia de género.
En las 142 listas presentadas, se advierte que la fórmula de hombres o mujeres que
se postula para la presidencia municipal se sigue del otro género de forma alternada
hasta el final de cada planilla. Por lo tanto sí cumple.
III. Paridad Vertical.
En las 142 listas presentadas se advierte que en los Ayuntamientos integrados por
un número par de ediles se postulan ambos géneros en la misma cantidad, y en los
OPLEV/CG113/2017
2
integrados de forma impar un género rebasa en postulaciones al otro por sólo una
candidatura. Por lo tanto sí cumple.
Es de recordar que en los municipios de regiduría única la alternancia será
observada entre la candidatura a la presidencia y a la sindicatura, quedando libre
la postulación por género de la regiduría, en términos del artículo 16 del Código
Electoral.
IV. Paridad horizontal y bloques de representatividad.
Al aplicar la metodología establecida en los Lineamientos, al ubicar los Municipios
que postulan los partidos coaligados dentro de la lista decreciente por porcentaje
de votación obtenida por el Partido Acción Nacional en la elección de Ediles de
20131, se obtiene el cuadro siguiente:
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido No. Municipios Partido No. Municipios Partido
Sub
-blo
qu
e d
e vo
taci
ón
más
alt
a
1 CHINAMPA DE GOROSTIZA PAN-PRD 72 ZONTECOMATLAN PAN-PRD 142 TIHUATLAN PRD-PAN
2 TANTOYUCA PAN-PRD 73 FORTIN PAN-PRD 143 VEGA DE ALATORRE PAN-PRD
3 MIXTLA DE ALTAMIRANO PAN-PRD 74 MISANTLA PAN-PRD 144 NAOLINCO PAN-PRD
4 AMATITLAN PAN-PRD 75 JALCOMULCO PRD-PAN 145 TLAPACOYAN PAN-PRD
5 XOXOCOTLA PAN-PRD 76 CHONTLA PAN-PRD 146 TAMPICO ALTO PAN-PRD
6 TAMALIN PAN-PRD 77 COYUTLA PAN-PRD 147 MINATITLAN PRD-PAN
7 BOCA DEL RIO PAN-PRD 78 LAS CHOAPAS PAN-PRD 148 NAUTLA PAN-PRD
8 ACATLAN PAN-PRD 79 CASTILLO DE TEAYO PAN-PRD 149 COSOLEACAQUE PRD-PAN
9 ACAJETE PAN-PRD 80 CATEMACO PRD-PAN 150 ACULTZINGO PRD-PAN
10 CAMARON DE TEJEDA PAN-PRD 81 TUXPAN PAN-PRD 151 LAS VIGAS DE RAMIREZ PAN-PRD
11 TATATILA PAN-PRD 82 SANTIAGO SOCHIAPAN PAN-PRD 152 JILOTEPEC PAN-PRD
12 ALAMO TEMAPACHE PAN-PRD 83 ILAMATLAN PAN-PRD 153 POZA RICA DE HIDALGO PRD-PAN
13 COTAXTLA PAN-PRD 84 IXMATLAHUACAN PAN-PRD 154 ASTACINGA PAN-PRD
14 JALTIPAN PAN-PRD 85 VERACRUZ PAN-PRD 155 APAZAPAN PRD-PAN
15 SOTEAPAN PAN-PRD 86 ZACUALPAN PRD-PAN 156 PLAYA VICENTE PAN-PRD
16 MEDELLIN PAN-PRD 87 SAN JUAN EVANGELISTA PAN-PRD 157 JESUS CARRANZA PRD-PAN
17 TEPATLAXCO PAN-PRD 88 CAMERINO Z. MENDOZA PRD-PAN 158 ACAYUCAN PRD-PAN
18 OLUTA PAN-PRD 89 HUEYAPAN DE OCAMPO PAN-PRD 159 SAN RAFAEL PRD-PAN
19 TOTUTLA PAN-PRD 90 AYAHUALULCO PAN-PRD 160 ISLA PAN-PRD
20 CITLALTEPETL PAN-PRD 91 ATOYAC PAN-PRD 161 ALVARADO PRD-PAN
21 RIO BLANCO PAN-PRD 92 IXHUATLAN DEL CAFÉ PAN-PRD 162 COETZALA PAN-PRD
22 LA ANTIGUA PAN-PRD 93 LERDO DE TEJADA PAN-PRD 163 TECOLUTLA PAN-PRD
23 COXQUIHUI PAN-PRD 94 SAN ANDRES TUXTLA PRD-PAN 164 IXHUATLANCILLO PRD-PAN
24 TLALIXCOYAN PAN-PRD 95 TANTIMA PAN-PRD 165 EL HIGO PAN-PRD
25 HUATUSCO PAN-PRD 96 PUENTE NACIONAL PRD-PAN 166 TEXISTEPEC PRD-PAN
26 NARANJOS AMATLAN PAN-PRD 97 TLACOJALPAN PAN-PRD 167 TAMIAHUA PAN-PRD
27 IXHUACAN DE LOS REYES PAN-PRD 98 TLAQUILPA PRD-PAN 168 IXHUATLAN DE MADERO PRD-PAN
28 LA PERLA PAN-PRD 99 SOLEDAD DE DOBLADO PAN-PRD 169 PASO DE OVEJAS PAN-PRD
29 NOGALES PAN-PRD 100 XALAPA PRD-PAN 170 URSULO GALVAN PAN-PRD
30 TLACOTALPAN PAN-PRD 101 MARTINEZ DE LA TORRE PAN-PRD 171
HUILOAPAN DE CUAUHTEMOC
PAN-PRD
31 TLACHICHILCO PAN-PRD 102 COMAPA PAN-PRD 172 VILLA ALDAMA PRD-PAN
32 TLILAPAN PAN-PRD 103 MARIANO ESCOBEDO PRD-PAN 173 IGNACIO DE LA LLAVE PAN-PRD
33 CHICONTEPEC PRD-PAN 104 COACOATZINTLA PAN-PRD 174 PUEBLO VIEJO PAN-PRD
34 TENAMPA PAN-PRD 105 JOSE AZUETA PAN-PRD 175 ATZACAN PRD-PAN
35 TLALTETELA PAN-PRD 106 TEMPOAL PAN-PRD 176 ZONGOLICA PRD-PAN
36 CORDOBA PAN-PRD 107 ALPATLAHUAC PRD-PAN 177 COATZINTLA PRD-PAN
37 TIERRA BLANCA PAN-PRD 108 CALCAHUALCO PRD-PAN 178 AGUA DULCE PAN-PRD
38 CAZONES DE HERRERA PAN-PRD 109 ALTOTONGA PRD-PAN 179 ZARAGOZA PRD-PAN
39 OZULUAMA PAN-PRD 110 COLIPA PRD-PAN 180 EMILIANO ZAPATA PRD-PAN
40 TOMATLAN PAN-PRD 111 CERRO AZUL PAN-PRD 181 PAPANTLA PRD-PAN
41 PAJAPAN PAN-PRD 112 CHICONQUIACO PAN-PRD 182 TEXHUACAN PAN-PRD
1 1 Esta Lista se integra con los datos obtenidos de la Estadística electoral del proceso electoral 2012-2013, que contiene la votación
firme de 209 municipios que celebraron elecciones ordinarias, obteniéndose los porcentajes de votación de las Choapas, Chumatlán y Tepetzintla, de las sentencias SUP-REC-874/2014, SUP-REC-876/2014, SUP-REC-880/2014 y el acuerdo ACU/CG/37/2014 del IEV.
OPLEV/CG113/2017
3
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido No. Municipios Partido No. Municipios Partido
42 ATZALAN PAN-PRD 113 NARANJAL PRD-PAN 183 CARLOS A. CARRILLO PRD-PAN
43 SOCHIAPA PAN-PRD 114
COSAUTLAN DE CARVAJAL
PAN-PRD 184 JALACINGO PAN-PRD
44 IXTACZOQUITLAN PAN-PRD 115 YANGA PAN-PRD 185 CHINAMECA PAN-PRD
45 JAMAPA PRD-PAN 116 RAFAEL DELGADO PAN-PRD 186 MAGDALENA PAN-PRD
46 TEHUIPANGO PAN-PRD 117 MANLIO FABIO ALTAMIRANO
PAN-PRD 187 TATAHUICAPAN DE
JUAREZ PRD-PAN
47 AMATLAN DE LOS REYES PAN-PRD 118 HIDALGOTITLAN PAN-PRD 188
SAN ANDRES DE TENEJAPAN
PRD-PAN
48 PEROTE PAN-PRD 119 CHOCAMAN PRD-PAN 189 SOLEDAD ATZOMPA PRD-PAN
Sub
-blo
qu
e de vo
tación
más b
aja
49 SOCONUSCO PAN-PRD 120 ACTOPAN PAN-PRD 190 HUAYACOCOTLA PRD-PAN
50 SAYULA DE ALEMAN PAN-PRD 121 TLALNEHUAYOCAN PAN-PRD 191 SALTABARRANCA PAN-PRD
51 ORIZABA PAN-PRD 122 GUTIERREZ ZAMORA PRD-PAN 192 TLACOLULAN PRD-PAN
52 ATLAHUILCO PAN-PRD 123 CHICONAMEL PRD-PAN 193 TEXCATEPEC PRD-PAN
53 CUICHAPA PAN-PRD 124 PASO DEL MACHO PRD-PAN 194 NANCHITAL DE L. PRD-PAN
54 SANTIAGO TUXTLA PRD-PAN 125 COSAMALOAPAN PAN-PRD 195 CHACALTIANGUIS PRD-PAN
55 FILOMENO MATA PAN-PRD 126 MECATLAN PAN-PRD 196 IXHUATLAN DEL
SURESTE PRD-PAN
56 LOS REYES PAN-PRD 127 ANGEL R. CABADA PRD-PAN 197 OTATITLAN PRD-PAN
57 JUAN RODRIGUEZ CLARA PAN-PRD 128 PANUCO PAN-PRD 198 ALTO LUCERO DE G. PRD-PAN
58 OMEALCA PAN-PRD 129 ESPINAL PRD-PAN 199 RAFAEL LUCIO PAN-PRD
59 MALTRATA PAN-PRD 130 UXPANAPA PAN-PRD 200 CHALMA PRD-PAN
60 ZOZOCOLCO DE HIDALGO PAN-PRD 131 IXCATEPEC PRD-PAN 201 XICO PRD-PAN
61 AQUILA PAN-PRD 132 COAHUITLAN PAN-PRD 202 MECAYAPAN PRD-PAN
62 COATEPEC PAN-PRD 133 TUXTILLA PAN-PRD 203 OTEAPAN PRD-PAN
63 PLATON SANCHEZ PAN-PRD 134 CARRILLO PUERTO PAN-PRD 204 TEPETLAN PRD-PAN
64 TENOCHTITLAN PRD-PAN 135 TANCOCO PAN-PRD 205 MOLOACAN PRD-PAN
65 BENITO JUAREZ PAN-PRD 136 TEZONAPA PAN-PRD 206 YECUATLA PRD-PAN
66 TRES VALLES PAN-PRD 137 TLACOTEPEC DE MEJIA PAN-PRD 207 LAS MINAS PAN-PRD
67 CUITLAHUAC PAN-PRD 138 COSCOMATEPEC PRD-PAN 208 MIAHUATLAN PRD-PAN
68 COATZACOALCOS PAN-PRD 139 BANDERILLA PRD-PAN 209 LANDERO Y COSS PAN-PRD
69 TEQUILA PAN-PRD 140 JUCHIQUE DE FERRER PRD-PAN 210 TONAYAN PAN-PRD
70 ZENTLA PAN-PRD 141 TEOCELO PRD-PAN 211 TEPETZINTLA PAN-PRD
71 ACULA PAN-PRD 212 CHUMATLAN PRD-PAN
Es importante recordar que el Partido Acción Nacional, postuló candidaturas en
los 212 Municipios del Estado en las elecciones anteriores de 2013. Razón por la
cual, la división en bloques se realizó sobre 212 Municipios, lo que resulta en tres
bloques, uno de 71 Municipios de votación alta, uno con 70 Municipios de votación
media, y otro con 71 Municipios de votación baja; por ende, se obtiene un sub-
bloque de votación más alta de 24 Municipios, y un sub-bloque de votación más
baja de 24 Municipios.
Ahora bien, del total de Municipios enlistados en el cuadro anterior, se extraen los
Municipios en que el Partido Acción Nacional postulará candidaturas a fin de
realizar el análisis general de paridad horizontal y de bloques de rentabilidad, para
tal caso, se presentan por bloque o sub-bloque de representatividad indicando el
género que encabeza la lista de candidaturas, en el cuadro siguiente:
Bloque de Votación Alta Bloque de Votación Media Bloque de Votación Baja
No. Municipios Género No. Municipios Género No. Municipios Género
1 CHINAMPA DE GOROSTIZA M 68 ZONTECOMATLAN H 113 VEGA DE ALATORRE M
2 TANTOYUCA H 69 FORTIN H 114 NAOLINCO H
3 MIXTLA DE ALTAMIRANO M 70 MISANTLA H 115 TLAPACOYAN M
4 AMATITLAN H 71 CHONTLA H 116 TAMPICO ALTO M
5 XOXOCOTLA M 72 COYUTLA M 117 NAUTLA M
6 TAMALIN M 73 LAS CHOAPAS M 118 LAS VIGAS DE RAMIREZ M
7 BOCA DEL RIO H 74 CASTILLO DE TEAYO M 119 JILOTEPEC M
8 ACATLAN M 75 TUXPAN H 120 ASTACINGA M
OPLEV/CG113/2017
4
Bloque de Votación Alta Bloque de Votación Media Bloque de Votación Baja
No. Municipios Género No. Municipios Género No. Municipios Género
9 ACAJETE H 76 SANTIAGO SOCHIAPAN M 121 PLAYA VICENTE H
10 CAMARON DE TEJEDA M 77 ILAMATLAN H 122 ISLA H
11 TATATILA M 78 IXMATLAHUACAN M 123 COETZALA M
12 ALAMO TEMAPACHE H 79 VERACRUZ H 124 TECOLUTLA H
13 COTAXTLA H 80 SAN JUAN EVANGELISTA H 125 EL HIGO H
14 JALTIPAN H 81 HUEYAPAN DE OCAMPO H 126 TAMIAHUA H
15 SOTEAPAN M 82 AYAHUALULCO M 127 PASO DE OVEJAS H
16 MEDELLIN H 83 ATOYAC M 128 URSULO GALVAN H
17 TEPATLAXCO M 84 IXHUATLAN DEL CAFÉ M 129 HUILOAPAN DE CUAUHTEMOC M
18 OLUTA M 85 LERDO DE TEJADA H 130 IGNACIO DE LA LLAVE M
19 TOTUTLA M 86 TANTIMA M 131 PUEBLO VIEJO H
20 CITLALTEPETL M 87 TLACOJALPAN M 132 AGUA DULCE H
21 RIO BLANCO H 88 SOLEDAD DE DOBLADO M 133 TEXHUACAN M
22 LA ANTIGUA H 89 MARTINEZ DE LA TORRE H 134 JALACINGO H
23 COXQUIHUI H 90 COMAPA H 135 CHINAMECA M
24 TLALIXCOYAN H 91 COACOATZINTLA M 136 MAGDALENA M
25 HUATUSCO H 92 JOSE AZUETA H 137 SALTABARRANCA H
26 NARANJOS AMATLAN H 93 TEMPOAL H 138 RAFAEL LUCIO H
27 IXHUACAN DE LOS REYES M 94 CERRO AZUL H 139 LAS MINAS M
28 LA PERLA H 95 CHICONQUIACO M 140 LANDERO Y COSS H
29 NOGALES M 96 COSAUTLAN DE CARVAJAL M 141 TONAYAN M
30 TLACOTALPAN M 97 YANGA H 142 TEPETZINTLA M
31 TLACHICHILCO H 98 RAFAEL DELGADO M 32 TLILAPAN M 99 MANLIO FABIO ALTAMIRANO M
33 TENAMPA M 100 HIDALGOTITLAN M 34 TLALTETELA M 101 ACTOPAN H 35 CORDOBA M 102 TLALNEHUAYOCAN M
36 TIERRA BLANCA H 103 COSAMALOAPAN H 37 CAZONES DE HERRERA H 104 MECATLAN M 38 OZULUAMA M 105 PANUCO H
39 TOMATLAN M 106 UXPANAPA M 40 PAJAPAN M 107 COAHUITLAN M
41 ATZALAN H 108 TUXTILLA H
42 SOCHIAPA M 109 CARRILLO PUERTO H 43 IXTACZOQUITLAN H 110 TANCOCO M
44 TEHUIPANGO H 111 TEZONAPA H
45 AMATLAN DE LOS REYES H 112 TLACOTEPEC DE MEJIA M 46 PEROTE H
47 SOCONUSCO H
48 SAYULA DE ALEMAN H 49 ORIZABA H
50 ATLAHUILCO M
51 CUICHAPA H 52 FILOMENO MATA M 53 LOS REYES M 54 JUAN RODRIGUEZ CLARA H 55 OMEALCA M 56 MALTRATA M 57 ZOZOCOLCO DE HIDALGO H 58 AQUILA M 59 COATEPEC H 60 PLATON SANCHEZ M 61 BENITO JUAREZ H 62 TRES VALLES H 63 CUITLAHUAC H 64 COATZACOALCOS H 65 TEQUILA M 66 ZENTLA H 67 ACULA M
OPLEV/CG113/2017
5
Análisis General de Paridad Horizontal:
Como se advierte, de las 142 candidaturas que le corresponde postular al Partido
Acción Nacional, 71 candidaturas son encabezadas por mujeres y 71 por
hombres, por lo que sí cumple la paridad horizontal.
Análisis de bloques de rentabilidad:
Al seguir el análisis, se advierte que el Partido Acción Nacional participa en
coalición total, por lo que al dividir en bloques de rentabilidad el total de municipios
en que corresponde postular candidaturas, se obtiene que postula 24 Municipios
del sub-bloque de votación más alta, 21 Municipios del sub-bloque de votación
alta/media, 22 Municipios del sub-bloque de votación alta/baja; 45 Municipios del
bloque de votación media, 13 Municipios del sub-bloque de votación baja/alta, 11
Municipios en el sub-bloque de votación baja/media, y 6 Municipios en el sub-
bloque votación más baja.
Es de recordar, que el análisis de paridad por bloques de representatividad sólo se
realiza en los sub-bloques de más alta y más baja votación, de lo que se obtiene
que en el sub-bloque de más alta votación sí se cumple con la paridad por
rentabilidad, toda vez que, de 24 Municipios, 12 son encabezados por mujeres y 12
por hombres; asimismo, en el sub-bloque de votación más baja sí se cumple con
la paridad por rentabilidad, ya que de 6 Municipios, 3 son encabezados por mujeres,
y 3 encabezados por hombres.
Conclusiones:
1. El Partido Acción Nacional sí cumple con la paridad horizontal al postular de
142 candidaturas, 71 encabezadas por mujeres y 71 por hombres.
2. El PAN si cumple con la paridad por bloques de rentabilidad.
o En el sub-bloque más alto sí se cumple con la paridad, ya que de 24
Municipios postula 12 planillas encabezadas por hombres y 12 por mujeres.
o En el sub-bloque más bajo sí se cumple con la paridad, ya que de 6
Municipios, postula 3 planillas encabezadas por hombres y 3 por mujeres.
3. Los resultados del Partido Acción Nacional dentro de la coalición, se insertan
en el cuadro a continuación:
Coalición
Ubicación: Municipios Hombre Mujeres
Sub-bloque de votación más alta. 24 12 12
Sub-bloque de votación alta/media 21 10 11 *
Sub-bloque de votación alta/baja. 22 13 9 *
OPLEV/CG113/2017
6
Bloque de votación media. 45 22 23 *
Sub-bloque de votación baja/alta. 13 5 8 *
Sub-bloque de votación baja/media. 11 6 5 *
Sub-bloque de votación más baja. 6 3 3
Total: 142 71 71
b) PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
Para el proceso electoral en curso, el Partido Revolucionario Institucional postula
de manera coaligada con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en 177
planillas, bajo la denominación “Que Resurja Veracruz” de las cuales 142 postula
el Partido Revolucionario Institucional, además de 35 postulaciones que realiza
de manera individual, es decir, en total el Partido Revolucionario Institucional
postula 177 planillas, y del análisis del cumplimiento del principio Constitucional y
legal de paridad de género en la postulación de candidaturas se advierte lo
siguiente:
I. Homogeneidad en las fórmulas.
En las 177 planillas presentadas, se advierte que todas las fórmulas son
homogéneas, es decir, el propietario y el suplente corresponden al mismo género.
Por lo tanto sí cumple.
II. Alternancia de Género
En las 177 listas presentadas, se advierte que la fórmula de hombres o mujeres que
se postula para la presidencia municipal se sigue del otro género de forma alternada
hasta el final de cada planilla. Por lo tanto sí cumple.
III. Paridad Vertical.
En las 177 listas presentadas, se advierte que en los Ayuntamientos integrados por
un número par de ediles se postulan ambos géneros en la misma cantidad, y en los
integrados de forma impar un género rebasa en postulaciones al otro por sólo una
candidatura. Por lo tanto sí cumple.
Es de recordar que en los municipios de regiduría única la alternancia será
observada entre la candidatura a la presidencia y a la sindicatura, quedando libre
la postulación por género de la regiduría, en términos del artículo 16 del Código
Electoral.
OPLEV/CG113/2017
7
IV. Análisis General de Paridad Horizontal.
De las 177 planillas que presenta el Partido Revolucionario Institucional, 142
son postuladas en coalición con el Partido Verde Ecologista de México, mismas que
sí cumplen con la paridad horizontal, al postular 71 planillas encabezadas por
mujeres y 71 encabezadas por hombres; en el caso de sus postulaciones de
manera individual postula 35 planillas, de las cuales sí cumple con lo mismo, al
postular 17 planillas encabezadas por hombres y 18 planillas encabezadas por
mujeres.
Por tanto, el Partido Revolucionario Institucional de manera general postula 88
planillas encabezadas por hombres y 89 encabezadas por mujeres, dando de esta
manera un total de 177 planillas que el citado Partido postula en el Proceso
Electoral 2016–2017.
Bloques de representatividad
Ahora bien, para la verificación de la paridad en los sub-bloques de
representatividad, esto es, el sub–bloque más alto y el sub–bloque más bajo,
enlistamos los municipios que corresponden postular a cada partido dentro de la
lista decreciente por porcentaje de votación obtenida por el Partido
Revolucionario Institucional en la elección de Ediles de 2013:
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido No. Municipios Partido No. Municipios Partido
Sub
-blo
que
de v
otac
ión
más
alta
1 JESUS CARRANZA PRI-PVEM 62 BOCA DEL RIO PRI-PVEM 141 MALTRATA PRI-PVEM
2 EL HIGO PRI-PVEM 63 TLACOTALPAN PRI-PVEM 142 TECOLUTLA PVEM-PRI
3 CAZONES DE HERRERA PRI-PVEM 64 CORDOBA PRI-PVEM 143 TATAHUICAPAN DE JUAREZ PRI-PVEM
4 POZA RICA DE HIDALGO PRI-PVEM 65 ACTOPAN SOLOS 144 CUITLAHUAC SOLOS
5 IGNACIO DE LA LLAVE PRI-PVEM 66 MIXTLA DE ALTAMIRANO SOLOS 145 COYUTLA PRI-PVEM
6 SAN ANDRES TUXTLA SOLOS 67 YANGA PRI-PVEM 146 JILOTEPEC SOLOS
7 TUXPAN PVEM-PRI 68 AYAHUALULCO PRI-PVEM 147 ZONTECOMATLAN PRI-PVEM
8 TONAYAN PRI-PVEM 69 TLACHICHILCO PRI-PVEM 148 COMAPA SOLOS
9 TLILAPAN PRI-PVEM 70 SOLEDAD ATZOMPA PRI-PVEM 149 CHICONAMEL PRI-PVEM
10 CITLALTEPETL PRI-PVEM 71 SOLEDAD DE DOBLADO PRI-PVEM 150 CALCAHUALCO PRI-PVEM
11 PEROTE PRI-PVEM 72 SANTIAGO SOCHIAPAN PRI-PVEM 151 ALVARADO PVEM-PRI
12 TRES VALLES PVEM-PRI 73 IXMATLAHUACAN PRI-PVEM 152 SANTIAGO TUXTLA PRI-PVEM
13 TEPATLAXCO SOLOS 74 TAMPICO ALTO PRI-PVEM 153 SOCHIAPA SOLOS
14 COATZACOALCOS PRI-PVEM 75 COLIPA PRI-PVEM 154 LAS MINAS PRI-PVEM
15 ORIZABA PRI-PVEM 76 MECAYAPAN PRI-PVEM 155 TLAPACOYAN SOLOS
16 NANCHITAL DE L. C. DEL R. PRI-PVEM 77 ALTOTONGA PRI-PVEM 156 TLAQUILPA PRI-PVEM
17 CHINAMECA PRI-PVEM 78 TEQUILA PRI-PVEM 157 ALPATLAHUAC PRI-PVEM
18 PUENTE NACIONAL PVEM-PRI 79 COATEPEC PRI-PVEM 158 SAN JUAN EVANGELISTA PRI-PVEM
19 CARLOS A. CARRILLO PRI-PVEM 80 ATZACAN SOLOS 159 SALTABARRANCA PRI-PVEM
20 TLALTETELA PRI-PVEM 81 MEDELLIN SOLOS 160 EMILIANO ZAPATA PRI-PVEM
21 LA PERLA PRI-PVEM 82 TANTOYUCA PRI-PVEM 161 HUEYAPAN DE OCAMPO PVEM-PRI
22 OMEALCA PRI-PVEM 83 TANTIMA PRI-PVEM 162 HUAYACOCOTLA PRI-PVEM
23 TEXCATEPEC SOLOS 84 COSCOMATEPEC PRI-PVEM 163 MIAHUATLAN PRI-PVEM
24 MINATITLAN PRI-PVEM 85 NAOLINCO PRI-PVEM 164 ATOYAC PRI-PVEM
25 CHONTLA PRI-PVEM 86 NAUTLA PRI-PVEM 165 ISLA PVEM-PRI
26 COXQUIHUI PRI-PVEM 87 TIHUATLAN SOLOS 166 PAPANTLA SOLOS
27 TAMALIN PRI-PVEM 88 XALAPA PRI-PVEM 167 MISANTLA PVEM-PRI
28 TEPETLAN PRI-PVEM 89 TOMATLAN PRI-PVEM 168 JALACINGO PVEM-PRI
29 TEXHUACAN PRI-PVEM 90 ZOZOCOLCO DE HIDALGO PRI-PVEM 169 ANGEL R. CABADA SOLOS
OPLEV/CG113/2017
8
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido No. Municipios Partido No. Municipios Partido
30 SOTEAPAN PRI-PVEM 91 TEOCELO PRI-PVEM 170 IXCATEPEC PRI-PVEM
31 OZULUAMA SOLOS 92 TAMIAHUA SOLOS 171 GUTIERREZ ZAMORA PRI-PVEM
32 TANCOCO PRI-PVEM 93 HIDALGOTITLAN PRI-PVEM 172 CATEMACO PVEM-PRI
33 JOSE AZUETA SOLOS 94 ACATLAN PRI-PVEM 173 ZACUALPAN PRI-PVEM
34 MAGDALENA PRI-PVEM 95 IXHUATLAN DEL SURESTE PRI-PVEM 174 COSAUTLAN DE CARVAJAL PRI-PVEM
35 PANUCO PRI-PVEM 96 TIERRA BLANCA PRI-PVEM 175 MANLIO FABIO ALTAMIRANO PRI-PVEM
36 LERDO DE TEJADA PRI-PVEM 97 CHUMATLAN PRI-PVEM 176 APAZAPAN PRI-PVEM
37 ATZALAN PRI-PVEM 98 TEHUIPANGO PRI-PVEM 177 JUCHIQUE DE FERRER PVEM-PRI
38 ZONGOLICA SOLOS 99 NARANJOS-AMATLAN PRI-PVEM 178 ZENTLA PRI-PVEM
39 JUAN RODRIGUEZ CLARA PRI-PVEM 100 TEMPOAL PRI-PVEM 179 ACULTZINGO PRI-PVEM
40 LANDERO Y COSS PRI-PVEM 101 TENAMPA PRI-PVEM 180 ACAJETE PVEM-PRI
41 MARTINEZ DE LA TORRE PRI-PVEM 102 PUEBLO VIEJO SOLOS 181 LAS VIGAS DE RAMIREZ PRI-PVEM
42 TATATILA PRI-PVEM 103 CARRILLO PUERTO PRI-PVEM 182 URSULO GALVAN SOLOS
43 BENITO JUAREZ PRI-PVEM 104 LOS REYES PRI-PVEM 183 PASO DEL MACHO PRI-PVEM
44 IXHUACAN DE LOS REYES PRI-PVEM 105 LA ANTIGUA PRI-PVEM 184 COETZALA SOLOS
45 CHICONQUIACO PVEM-PRI 106 CAMARON DE TEJEDA PRI-PVEM 185 VILLA ALDAMA PRI-PVEM
46 JALTIPAN PVEM-PRI 107 ATLAHUILCO PRI-PVEM 186 UXPANAPA PRI-PVEM
47 TOTUTLA PVEM-PRI 108 TLALIXCOYAN PRI-PVEM 187 IXHUATLANCILLO SOLOS
48 AGUA DULCE PRI-PVEM 109 CAMERINO Z. MENDOZA PRI-PVEM 188 COSAMALOAPAN PRI-PVEM
Sub-bloque de votación m
ás baja
49 RIO BLANCO PRI-PVEM 110 IXHUATLAN DEL CAFÉ PRI-PVEM 189 TENOCHTITLAN PRI-PVEM
50 COSOLEACAQUE PRI-PVEM 111 NARANJAL PRI-PVEM 190 TLACOLULAN SOLOS
51 JAMAPA PRI-PVEM 112 SAN ANDRES TENEJAPAN PRI-PVEM 191 RAFAEL DELGADO PRI-PVEM
52 RAFAEL LUCIO PRI-PVEM 113 FILOMENO MATA PRI-PVEM 192 MARIANO ESCOBEDO SOLOS
53 AMATITLAN PVEM-PRI 114 XICO PRI-PVEM 193 PLATON SANCHEZ PRI-PVEM
54 Alamo TEMAPACHE PRI-PVEM 115 SOCONUSCO PRI-PVEM 194 MECATLAN PRI-PVEM
55 ESPINAL PRI-PVEM 116 ASTACINGA PRI-PVEM 195 COAHUITLAN PRI-PVEM
56 TEPETZINTLA SOLOS 117 TLALNELHUAYOCAN PRI-PVEM 196 CHACALTIANGUIS PRI-PVEM
57 IXTACZOQUITLAN PRI-PVEM 118 COTAXTLA PRI-PVEM 197 ILAMATLAN SOLOS
58 XOXOCOTLA PRI-PVEM 119 COATZINTLA SOLOS 198 ACAYUCAN PVEM-PRI
59 MOLOACAN PRI-PVEM 120 OTATITLAN PRI-PVEM 199 CASTILLO DE TEAYO SOLOS
60 PLAYA VICENTE PVEM-PRI 62 BOCA DEL RIO PRI-PVEM 200 PAJAPAN PRI-PVEM
61 AMATLAN DE LOS REYES SOLOS 63 TLACOTALPAN PRI-PVEM 201 YECUATLA PRI-PVEM
62 ZARAGOZA PRI-PVEM 64 CORDOBA PRI-PVEM 202 OTEAPAN PVEM-PRI
63 TUXTILLA PRI-PVEM 65 ACTOPAN SOLOS 203 JALCOMULCO PRI-PVEM
64 IXHUATLAN DE MADERO PRI-PVEM 66 MIXTLA DE ALTAMIRANO SOLOS 204 HUILOAPAN DE CUAUHTEMOC SOLOS
65 PASO DE OVEJAS PVEM-PRI 67 YANGA PRI-PVEM 205 TLACOTEPEC DE MEJIA PVEM-PRI
66 VERACRUZ PRI-PVEM 68 AYAHUALULCO PRI-PVEM 206 CHOCAMAN PRI-PVEM
67 CERRO AZUL PRI-PVEM 69 TLACHICHILCO PRI-PVEM 207 CHINAMPA DE GOROSTIZA PRI-PVEM
68 TEZONAPA SOLOS 70 SOLEDAD ATZOMPA PRI-PVEM 208 ACULA PVEM-PRI
69 ALTO LUCERO DE G. B. SOLOS 71 SOLEDAD DE DOBLADO PRI-PVEM 209 COACOATZINTLA PVEM-PRI
70 CUICHAPA PRI-PVEM 72 SANTIAGO SOCHIAPAN PRI-PVEM 210 CHALMA SOLOS
211 AQUILA SOLOS
212 LAS CHOAPAS PVEM-PRI
En ese sentido es importante recordar que el Partido Revolucionario
Institucional, no postuló candidaturas en las elecciones extraordinarias de Las
Choapas, ni de manera individual, ni a través de coalición, razón por la cual, al no
tener referente de porcentaje de votación en dicho Municipio, la división de bloques
se realizó sobre 211 municipios, lo que implica tres bloques, uno de 70 municipios
de votación alta, uno con 70 Municipios de votación media, y otro con 71 Municipios
de baja votación; por ende, se obtienen un sub-bloque de votación más alta de 23
municipios, y un sub-bloque de votación más baja de 24 municipios2.
2 De conformidad con los lineamientos, para realizar la división por bloques, de no ser divisible el total en tres partes iguales, si sobra
un municipio corresponderá al bloque o sub-bloque de más baja votación, y de sobrar dos, uno corresponderá al bloque o sub-bloque de votación más baja, y el otro al de votación más alta. La metodología se explica a detalle en el Manual.
OPLEV/CG113/2017
9
Del total de municipios enlistados en el cuadro anterior, se extraen los municipios
que le corresponde postular candidaturas al Partido Revolucionario Institucional
por bloque y sub-bloque de representatividad dentro del proceso electoral 2016-
2017, indicando el tipo de candidatura y género que la encabeza:
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M
1 JESUS CARRANZA PRI-PVEM M 62 ACATLÁN PRI-PVEM M 121 MALTRATA PRI-PVEM M
2 EL HIGO PRI-PVEM M 63 ACTOPAN SOLOS H 122 TATAHUICAPAN DE JUAREZ PRI-PVEM H
3 CAZONES DE HERRERA PRI-PVEM H 64 ALTOTONGA PRI-PVEM H 123 CUITLAHUAC SOLOS H
4 POZA RICA DE HIDALGO PRI-PVEM M 65 ASTACINGA PRI-PVEM H 124 COYUTLA PRI-PVEM H
5 IGNACIO DE LA LLAVE PRI-PVEM H 66 ATLAHUILCO PRI-PVEM H 125 JILOTEPEC SOLOS H
6 SAN ANDRES TUXTLA SOLOS H 67 ATZACAN SOLOS M 126 ZONTECOMATLAN PRI-PVEM H
7 TONAYAN PRI-PVEM M 68 AYAHUALULCO PRI-PVEM H 127 COMAPA SOLOS M
8 TLILAPAN PRI-PVEM M 69 BOCA DEL RÍO PRI-PVEM H 128 CHICONAMEL PRI-PVEM M
9 CITLALTEPETL PRI-PVEM M 70 CAMARÓN DE TEJEDA PRI-PVEM M 129 CALCAHUALCO PRI-PVEM M
10 PEROTE PRI-PVEM H 71 CAMERINO Z. MENDOZA PRI-PVEM M 130 SANTIAGO TUXTLA PRI-PVEM H
11 TEPATLAXCO SOLOS M 72 CARRILLO PUERTO PRI-PVEM H 131 SOCHIAPA SOLOS M
12 COATZACOALCOS PRI-PVEM H 73 CHUMATLÁN PRI-PVEM M 132 LAS MINAS PRI-PVEM H
13 ORIZABA PRI-PVEM H 74 COATEPEC PRI-PVEM M 133 TLAPACOYAN SOLOS M
14 NANCHITAL DE L. C. DEL RIO PRI-PVEM
H
75 COATZINTLA SOLOS M
134 TLAQUILPA PRI-PVEM M
15 CHINAMECA PRI-PVEM M 76 COLIPA PRI-PVEM M 135 ALPATLAHUAC PRI-PVEM M
16 CARLOS A. CARRILLO PRI-PVEM H 77 CÓRDOBA PRI-PVEM H 136 SAN JUAN EVANGELISTA PRI-PVEM H
17 TLALTETELA PRI-PVEM H 78 COSCOMATEPEC PRI-PVEM H 137 SALTABARRANCA PRI-PVEM M
18 LA PERLA PRI-PVEM M 79 COTAXTLA PRI-PVEM M 138 EMILIANO ZAPATA PRI-PVEM H
19 OMEALCA PRI-PVEM H 80 FILOMENO MATA PRI-PVEM H 139 HUAYACOCOTLA PRI-PVEM M
20 TEXCATEPEC SOLOS M 81 HIDALGOTITLÁN PRI-PVEM H 140 MIAHUATLAN PRI-PVEM M
21 MINATITLAN PRI-PVEM H 82 IXHUATLÁN DEL CAFÉ PRI-PVEM M 141 ATOYAC PRI-PVEM M
22 CHONTLA PRI-PVEM M 83 IXHUATLÁN DEL SURESTE PRI-PVEM M 142 PAPANTLA SOLOS M
23 COXQUIHUI PRI-PVEM H 84 IXMATLAHUACAN PRI-PVEM M 143 ANGEL R. CABADA SOLOS M
24 TAMALIN PRI-PVEM H 85 LA ANTIGUA PRI-PVEM M 144 IXCATEPEC PRI-PVEM M
25 TEPETLAN PRI-PVEM M 86 LOS REYES PRI-PVEM H 145 GUTIERREZ ZAMORA PRI-PVEM H
26 TEXHUACAN PRI-PVEM M 87 MECAYAPAN PRI-PVEM M 146 ZACUALPAN PRI-PVEM H
27 SOTEAPAN PRI-PVEM H 88 MEDELLÍN SOLOS M 147 COSAUTLAN DE CARVAJAL PRI-PVEM M
28 OZULUAMA SOLOS H 89 MIXTLA DE ALTAMIRANO SOLOS M 148 MANLIO FABIO ALTAMIRANO PRI-PVEM M
29 TANCOCO PRI-PVEM M 90 NAOLINCO PRI-PVEM H 149 APAZAPAN PRI-PVEM M
30 JOSE AZUETA SOLOS H 91 NARANJAL PRI-PVEM M 150 ZENTLA PRI-PVEM M
31 MAGDALENA PRI-PVEM M 92 NARANJOS AMATLÁN PRI-PVEM H 151 ACULTZINGO PRI-PVEM H
32 PANUCO PRI-PVEM M 93 NAUTLA PRI-PVEM M 152 LAS VIGAS DE RAMIREZ PRI-PVEM H
33 LERDO DE TEJADA PRI-PVEM M 94 OTATITLÁN PRI-PVEM H 153 URSULO GALVAN SOLOS H
34 ATZALAN PRI-PVEM H 95 PUEBLO VIEJO SOLOS M 154 PASO DEL MACHO PRI-PVEM M
35 ZONGOLICA SOLOS M 96 SAN ANDRÉS TENEJAPAN PRI-PVEM H 155 COETZALA SOLOS M
36 JUAN RODRIGUEZ CLARA PRI-PVEM H 97 SANTIAGO SOCHIAPAN PRI-PVEM H 156 VILLA ALDAMA PRI-PVEM M
37 LANDERO Y COSS PRI-PVEM M 98 SOCONUSCO PRI-PVEM H 157 UXPANAPA PRI-PVEM M
38 MARTINEZ DE LA TORRE PRI-PVEM H 99 SOLEDAD ATZOMPA PRI-PVEM H 158 IXHUATLANCILLO SOLOS H
39 TATATILA PRI-PVEM M 100 SOLEDAD DE DOBLADO PRI-PVEM M 159 COSAMALOAPAN PRI-PVEM H
40 BENITO JUAREZ PRI-PVEM M 101 TAMIAHUA SOLOS H 160 TENOCHTITLAN PRI-PVEM M
41 IXHUACAN DE LOS REYES PRI-PVEM H 102 TAMPICO ALTO PRI-PVEM M 161 TLACOLULAN SOLOS M
42 AGUA DULCE PRI-PVEM M 103 TANTIMA PRI-PVEM H 162 RAFAEL DELGADO PRI-PVEM M
43 RIO BLANCO PRI-PVEM H 104 TANTOYUCA PRI-PVEM M 163 MARIANO ESCOBEDO SOLOS H
44 COSOLEACAQUE PRI-PVEM H 105 TEHUIPANGO PRI-PVEM H 164 PLATON SANCHEZ PRI-PVEM H
45 JAMAPA PRI-PVEM M 106 TEMPOAL PRI-PVEM H 165 MECATLAN PRI-PVEM M
46 RAFAEL LUCIO PRI-PVEM M 107 TENAMPA PRI-PVEM H 166 COAHUITLAN PRI-PVEM H
47 Alamo TEMAPACHE PRI-PVEM H 108 TEOCELO PRI-PVEM H 167 CHACALTIANGUIS PRI-PVEM H
48 ESPINAL PRI-PVEM H 109 TEQUILA PRI-PVEM H 168 ILAMATLAN SOLOS H
49 TEPETZINTLA SOLOS H 110 TIERRA BLANCA PRI-PVEM M 169 CASTILLO DE TEAYO SOLOS H
50 IXTACZOQUITLAN PRI-PVEM M 111 TIHUATLÁN SOLOS H 170 PAJAPAN PRI-PVEM M
51 XOXOCOTLA PRI-PVEM H 112 TLACHICHILCO PRI-PVEM M 171 YECUATLA PRI-PVEM H
52 MOLOACAN PRI-PVEM M 113 TLACOTALPAN PRI-PVEM M 172 JALCOMULCO PRI-PVEM M
53 AMATLAN DE LOS REYES SOLOS H 114 TLALIXCOYAN PRI-PVEM M 173 HUILOAPAN DE CUAUHTEMOC SOLOS H
54 ZARAGOZA PRI-PVEM M 115 TLALNELHUAYOCAN PRI-PVEM H 174 CHOCAMAN PRI-PVEM M
55 TUXTILLA PRI-PVEM M 116 TOMATLÁN PRI-PVEM M 175 CHINAMPA DE GOROSTIZA PRI-PVEM H
56 IXHUATLAN DE MADERO PRI-PVEM H 117 XALAPA PRI-PVEM H 176 CHALMA SOLOS M
OPLEV/CG113/2017
10
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M
57 VERACRUZ PRI-PVEM H 118 XICO PRI-PVEM M 177 AQUILA SOLOS M
58 CERRO AZUL PRI-PVEM H 119 YANGA PRI-PVEM H
59 TEZONAPA SOLOS M 120 ZOZOCOLCO DE HIDALGO PRI-PVEM H
60 ALTO LUCERO DE G. B. SOLOS H
61 CUICHAPA PRI-PVEM H
Análisis de bloques de rentabilidad general:
En esta tesitura, se advierte que al dividir los tres bloques a tres sub-bloques de
rentabilidad, los bloques alto y bajo se colige que el Partido Revolucionario
Institucional dentro de la coalición y de manera individual, se obtienen 20
municipios en el Sub-bloque de Votación más Alta, 21 municipios en el Sub-Bloque
de Votación Alta/Media, 20 municipios en el sub-bloque de Votación Alta/Baja, 59
Municipios en el bloque de votación media, 21 Municipios en el sub-bloque de
votación baja/alta, 17 Municipios en el sub-bloque de votación baja/media y 19
Municipios en el sub-bloque de votación más baja.
Es de recordar que el análisis de paridad por sub-bloques de representatividad sólo
se realiza en los sub-bloques de más alta y más baja votación, de lo que se
obtiene que en el sub-bloque de más alta votación sí se cumple con la paridad por
rentabilidad, ya que de 20 Municipios, 10 son encabezados por hombres y 10 por
mujeres; y en el sub-bloque de votación más baja sí se cumple con la paridad por
rentabilidad, ya que de 19 municipios, 10 son encabezados por hombres y 9 por
mujeres.
Por tanto, el Partido Revolucionario Institucional sí cumple con la paridad dentro
de los sub-bloques de representatividad.
Análisis de paridad de postulaciones solos:
De los 35 Municipios en que le corresponde postular al Partido Revolucionario
Institucional de manera individual, presenta 18 planillas encabezadas por mujeres
y 17 planillas encabezadas por hombres; por lo anterior sí cumple con la paridad
horizontal dentro de lo postulado de manera individual.
En dicho entendido el Partido Revolucionario Institucional cumple con la norma
en términos del principio de paridad en su modalidad horizontal.
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M
1 SAN ANDRES TUXTLA SOLOS H 11 ACTOPAN SOLOS H 19 CUITLAHUAC SOLOS H
2 TEPATLAXCO SOLOS M 12 MIXTLA DE ALTAMIRANO SOLOS M 20 JILOTEPEC SOLOS H
3 TEXCATEPEC SOLOS M 13 ATZACAN SOLOS M 21 COMAPA SOLOS M
4 OZULUAMA SOLOS H 14 MEDELLIN SOLOS M 22 SOCHIAPA SOLOS M
5 JOSE AZUETA SOLOS H 15 TIHUATLAN SOLOS H 23 TLAPACOYAN SOLOS M
6 ZONGOLICA SOLOS M 16 TAMIAHUA SOLOS H 24 PAPANTLA SOLOS M
OPLEV/CG113/2017
11
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M
7 TEPETZINTLA SOLOS H 17 PUEBLO VIEJO SOLOS M 25 ANGEL R. CABADA SOLOS M
8 AMATLAN DE LOS REYES SOLOS H 18 COATZINTLA SOLOS M 26 URSULO GALVAN SOLOS H
9 TEZONAPA SOLOS M 27 COETZALA SOLOS M
10 ALTO LUCERO DE G. B. SOLOS H 28 IXHUATLANCILLO SOLOS H 29 TLACOLULAN SOLOS M 30 MARIANO ESCOBEDO SOLOS H 31 ILAMATLAN SOLOS H 32 CASTILLO DE TEAYO SOLOS H 33 HUILOAPAN DE CUAUHTEMOC SOLOS H 34 CHALMA SOLOS M 35 AQUILA SOLOS M
Análisis de bloques de rentabilidad de postulaciones solos:
Al seguir el análisis, se advierte que al dividir en bloques de rentabilidad el total de
municipios en que corresponde postular candidaturas al Partido Revolucionario
Institucional de manera individual, se obtienen 3 Municipios en el sub-bloque de
votación más alta, 3 Municipios en el sub-bloque de votación alta/media, 4
Municipios en el sub-bloque de votación alta/baja, 8 Municipios en el bloque de
votación media, 5 Municipios en el sub-bloque de votación baja/alta, 5 Municipios
en el sub-bloque de votación baja/media, y 7 Municipios en el sub-bloque votación
más baja.
Es de recordar que el análisis de paridad por sub-bloques de representatividad sólo
se realiza en los sub-bloques de más alta y más baja votación, de lo que se obtiene
que en el sub-bloque de más alta votación sí cumple con la paridad por
rentabilidad, ya que de 3 Municipios, 1 es encabezado por hombres y 2 por mujeres;
y en el sub-bloque de votación más baja sí cumple con la paridad por rentabilidad,
ya que de 7 Municipios, 3 son encabezados por mujeres y 4 por hombres.
En dicho entendido, el Partido Revolucionario Institucional sí cumple con el
principio de paridad dentro de los Municipios que postula de manera individual.
Análisis de paridad en coalición:
De los 142 municipios en que le corresponde postular candidaturas dentro de la
coalición, el Partido Revolucionario Institucional presenta 71 planillas
encabezadas por hombres y 71 planillas encabezadas por mujeres; por lo anterior,
sí cumple con la paridad horizontal dentro de la coalición.
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M
1 JESUS CARRANZA PRI-PVEM M 52 BOCA DEL RIO PRI-PVEM H 103 MALTRATA PRI-PVEM M
2 EL HIGO PRI-PVEM M 53 TLACOTALPAN PRI-PVEM M 104 TATAHUICAPAN DE JUAREZ PRI-PVEM H
3 CAZONES DE HERRERA PRI-PVEM H 54 CORDOBA PRI-PVEM H 105 COYUTLA PRI-PVEM H
OPLEV/CG113/2017
12
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M
4 POZA RICA DE HIDALGO PRI-PVEM M 55 YANGA PRI-PVEM H 106 ZONTECOMATLAN PRI-PVEM H
5 IGNACIO DE LA LLAVE PRI-PVEM H 56 AYAHUALULCO PRI-PVEM H 107 CHICONAMEL PRI-PVEM M
6 TONAYAN PRI-PVEM M 57 TLACHICHILCO PRI-PVEM M 108 CALCAHUALCO PRI-PVEM M
7 TLILAPAN PRI-PVEM M 58 SOLEDAD ATZOMPA PRI-PVEM H 109 SANTIAGO TUXTLA PRI-PVEM H
8 CITLALTEPETL PRI-PVEM M 59 SOLEDAD DE DOBLADO PRI-PVEM M 110 LAS MINAS PRI-PVEM H
9 PEROTE PRI-PVEM H 60 SANTIAGO SOCHIAPAN PRI-PVEM H 111 TLAQUILPA PRI-PVEM M
10 COATZACOALCOS PRI-PVEM H 61 IXMATLAHUACAN PRI-PVEM M 112 ALPATLAHUAC PRI-PVEM M
11 ORIZABA PRI-PVEM H 62 TAMPICO ALTO PRI-PVEM M 113 SAN JUAN EVANGELISTA PRI-PVEM H
12 NANCHITAL DE L. C. DEL R. PRI-PVEM H 63 COLIPA PRI-PVEM M 114 SALTABARRANCA PRI-PVEM M
13 CHINAMECA PRI-PVEM M 64 MECAYAPAN PRI-PVEM M 115 EMILIANO ZAPATA PRI-PVEM H
14 CARLOS A. CARRILLO PRI-PVEM H 65 ALTOTONGA PRI-PVEM H 116 HUAYACOCOTLA PRI-PVEM M
15 TLALTETELA PRI-PVEM H 66 TEQUILA PRI-PVEM H 117 MIAHUATLAN PRI-PVEM M
16 LA PERLA PRI-PVEM M 67 COATEPEC PRI-PVEM M 118 ATOYAC PRI-PVEM M
17 OMEALCA PRI-PVEM H 68 TANTOYUCA PRI-PVEM M 119 IXCATEPEC PRI-PVEM M
18 MINATITLAN PRI-PVEM H 69 TANTIMA PRI-PVEM H 120 GUTIERREZ ZAMORA PRI-PVEM H
19 CHONTLA PRI-PVEM M 70 COSCOMATEPEC PRI-PVEM H 121 ZACUALPAN PRI-PVEM H
20 COXQUIHUI PRI-PVEM H 71 NAOLINCO PRI-PVEM H 122 COSAUTLAN DE CARVAJAL PRI-PVEM M
21 TAMALIN PRI-PVEM H 72 NAUTLA PRI-PVEM M 123 MANLIO FABIO ALTAMIRANO PRI-PVEM M
22 TEPETLAN PRI-PVEM M 73 XALAPA PRI-PVEM H 124 APAZAPAN PRI-PVEM M
23 TEXHUACAN PRI-PVEM M 74 TOMATLAN PRI-PVEM M 125 ZENTLA PRI-PVEM M
24 SOTEAPAN PRI-PVEM H 75 ZOZOCOLCO DE HIDALGO PRI-PVEM H 126 ACULTZINGO PRI-PVEM H
25 TANCOCO PRI-PVEM M 76 TEOCELO PRI-PVEM H 127 LAS VIGAS DE RAMIREZ PRI-PVEM H
26 MAGDALENA PRI-PVEM M 77 HIDALGOTITLAN PRI-PVEM H 128 PASO DEL MACHO PRI-PVEM M
27 PANUCO PRI-PVEM M 78 ACATLAN PRI-PVEM M 129 VILLA ALDAMA PRI-PVEM M
28 LERDO DE TEJADA PRI-PVEM M 79 IXHUATLAN DEL SURESTE PRI-PVEM M 130 UXPANAPA PRI-PVEM M
29 ATZALAN PRI-PVEM H 80 TIERRA BLANCA PRI-PVEM M 131 COSAMALOAPAN PRI-PVEM H
30 JUAN RODRIGUEZ CLARA PRI-PVEM H 81 CHUMATLAN PRI-PVEM M 132 TENOCHTITLAN PRI-PVEM M
31 LANDERO Y COSS PRI-PVEM M 82 TEHUIPANGO PRI-PVEM H 133 RAFAEL DELGADO PRI-PVEM M
32 MARTINEZ DE LA TORRE PRI-PVEM H 83 NARANJOS-AMATLAN PRI-PVEM H 134 PLATON SANCHEZ PRI-PVEM H
33 TATATILA PRI-PVEM M 84 TEMPOAL PRI-PVEM H 135 MECATLAN PRI-PVEM M
34 BENITO JUAREZ PRI-PVEM M 85 TENAMPA PRI-PVEM H 136 COAHUITLAN PRI-PVEM H
35 IXHUACAN DE LOS REYES PRI-PVEM H 86 CARRILLO PUERTO PRI-PVEM H 137 CHACALTIANGUIS PRI-PVEM H
36 AGUA DULCE PRI-PVEM M 87 LOS REYES PRI-PVEM H 138 PAJAPAN PRI-PVEM M
37 RIO BLANCO PRI-PVEM H 88 LA ANTIGUA PRI-PVEM M 139 YECUATLA PRI-PVEM H
38 COSOLEACAQUE PRI-PVEM H 89 CAMARON DE TEJEDA PRI-PVEM M 140 JALCOMULCO PRI-PVEM M
39 JAMAPA PRI-PVEM M 90 ATLAHUILCO PRI-PVEM H 141 CHOCAMAN PRI-PVEM M
40 RAFAEL LUCIO PRI-PVEM M 91 TLALIXCOYAN PRI-PVEM M 142 CHINAMPA DE GOROSTIZA PRI-PVEM H
41 Alamo TEMAPACHE PRI-PVEM H 92 CAMERINO Z. MENDOZA PRI-PVEM M
42 ESPINAL PRI-PVEM H 93 IXHUATLAN DEL CAFÉ PRI-PVEM M
43 IXTACZOQUITLAN PRI-PVEM M 94 NARANJAL PRI-PVEM M
44 XOXOCOTLA PRI-PVEM H 95 SAN ANDRES TENEJAPAN PRI-PVEM H
45 MOLOACAN PRI-PVEM M 96 FILOMENO MATA PRI-PVEM H
46 ZARAGOZA PRI-PVEM M 97 XICO PRI-PVEM M
47 TUXTILLA PRI-PVEM M 98 SOCONUSCO PRI-PVEM H
48 IXHUATLAN DE MADERO PRI-PVEM H 99 ASTACINGA PRI-PVEM H
49 VERACRUZ PRI-PVEM H 100 TLALNELHUAYOCAN PRI-PVEM H
50 CERRO AZUL PRI-PVEM H 101 COTAXTLA PRI-PVEM M
51 CUICHAPA PRI-PVEM H 102 OTATITLAN PRI-PVEM H
Análisis de bloques de rentabilidad en coalición:
Continuando con el análisis, se advierte que al dividir en bloques de rentabilidad el
total de municipios en que corresponde postular candidaturas al Partido
Revolucionario Institucional dentro de la coalición, se obtienen 17 Municipios en
el sub-bloque de votación más alta, 18 Municipios en el sub-bloque de votación
alta/media, 16 Municipios en el sub-bloque de votación alta/baja, 51 Municipios en
el bloque de votación media, 16 Municipios en el sub-bloque de votación baja/alta,
OPLEV/CG113/2017
13
12 Municipios en el sub-bloque de votación baja/media, y 12 Municipios en el sub-
bloque votación más baja.
El análisis de paridad por bloques de representatividad sólo se realiza en los sub-
bloques de más alta y más baja votación, de lo que se obtiene que en el sub-bloque
de más alta votación sí se cumple con la paridad por rentabilidad, ya que de 17
Municipios, 8 son encabezados por mujeres y 9 por hombres; y en el sub-bloque
de votación más baja sí se cumple con la paridad por rentabilidad, ya que de 12
Municipios, 6 son encabezados por mujeres y 6 por hombres.
Conclusiones:
1. Los resultados generales y por tipo de postulación del Partido Revolucionario
Institucional se insertan en el cuadro a continuación:
General Solos Coalición
Ubicación: Municipios Hombre Mujeres Municipios Hombre Mujeres Municipios Hombre Mujeres
Sub-bloque de votación más alta. 20 10 10 3 1 2 17 9 8
Sub-bloque de votación alta/media 21 11 10 3 2 1 18 8 10 *
Sub-bloque de votación alta/baja. 20 12 8 4 3 1 16 9 7 *
Bloque de votación media. 59 31 28 8 3 5 51 28 23 *
Sub-bloque de votación baja/alta. 21 9 12 5 2 3 16 7 9 *
Sub-bloque de votación baja/media. 17 6 11 5 2 3 12 4 8 *
Sub-bloque de votación más baja. 19 10 9 7 4 3 12 6 6
Fuera de sub-bloques 0 0 0 0 0 0 0 0 0 *
Total: 177 89 88 35 17 18 142 71 71
* En estos rubros no se revisa la paridad por bloques de rentabilidad.
A. General:
1. El Partido Revolucionario Institucional sí cumple con la paridad horizontal al
postular 177 candidaturas, 89 encabezadas por hombres y 88 por mujeres.
2. El Partido Revolucionario Institucional sí cumple con la paridad por bloques
de rentabilidad.
o En el sub-bloque más alto sí se cumple con la paridad, ya que de 20
planillas postula 10 encabezadas por hombres y 10 por mujeres.
o En el sub-bloque más bajo sí se cumple con la paridad, ya que de 19
planillas postula 10 encabezadas por hombres y 9 por mujeres.
OPLEV/CG113/2017
14
B. Postulación individual:
1. El Partido Revolucionario Institucional sí cumple con la paridad horizontal al
postular 35 candidaturas, 18 encabezadas por hombres y 17 por mujeres.
2. El Partido Revolucionario Institucional cumple con la paridad por sub-
bloques de rentabilidad.
o En el sub-bloque más alto sí se cumple con la paridad, ya que de 3
planillas postula 1 encabezada por un hombre y 2 por mujeres.
o En el sub-bloque más bajo sí se cumple con la paridad, ya que de 7
planillas postula 4 encabezadas por hombres y 3 por mujeres.
C. Postulación en Coalición:
1. El Partido Revolucionario Institucional sí cumple con la paridad horizontal al
postular de 142 candidaturas, 71 encabezadas por hombres y 71 por mujeres.
2. El Partido Revolucionario Institucional sí cumple parcialmente con la
paridad por bloques de rentabilidad.
o En el sub-bloque más alto sí se cumple con la paridad, ya que de 17 planillas postula 9 encabezadas por hombres y 8 por mujeres.
o En el sub-bloque más bajo sí se cumple con la paridad, ya que de 12 planillas postula 6 encabezadas por hombres y 6 por mujeres.
c) PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.
Para el proceso electoral en curso, el Partido de la Revolución Democrática
postula candidaturas en 70 de los 212 Municipios del Estado, dentro de la coalición
total con el Partido Acción Nacional, “Veracruz, el cambio sigue”, y del análisis del
cumplimiento del principio Constitucional y legal de paridad de género en la
postulación de candidaturas se advierte lo siguiente:
I. Homogeneidad en las Fórmulas.
En las 70 planillas presentadas se advierte que todas las fórmulas son
homogéneas, es decir, el propietario y el suplente corresponden al mismo género.
Por lo tanto sí cumple.
OPLEV/CG113/2017
15
II. Paridad Vertical.
En las 70 listas presentadas se advierte que la fórmula de hombres o mujeres que
se postula para la presidencia municipal se sigue del otro género de forma alternada
hasta el final de cada planilla. Por lo tanto sí cumple.
III. Alternancia de género.
En las 70 listas presentadas se advierte que en los Ayuntamientos integrados por
un número par de ediles se postulan ambos géneros en la misma cantidad, y en los
integrados de forma impar un género rebasa en postulaciones al otro por sólo una
candidatura. Por lo tanto sí cumple.
Es de recordar que en los municipios de regiduría única la alternancia será
observada entre la candidatura a la presidencia y a la sindicatura, quedando libre
la postulación por género de la regiduría, en términos del artículo 16 del Código
Electoral.
I. Paridad horizontal y bloques de representatividad.
En dicho tenor, al ubicar los municipios que postula el Partido de la Revolución
Democrática en coalición con el Partido Acción Nacional dentro de la lista
decreciente por porcentaje de votación obtenida en la elección de Ediles de 20133
por el Partido de la Revolución Democrática, se obtiene el cuadro siguiente:
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido No. Municipios Partido No. Municipios Partido
Sub
-blo
qu
e d
e vo
taci
ón
más
alt
a
1 LAS CHOAPAS PAN-PRD 71 MALTRATA PAN-PRD 141 ORIZABA PAN-PRD
2 ZARAGOZA PRD-PAN 72 MINATITLAN PRD-PAN 142 MANLIO FABIO ALTAMIRANO PAN-PRD
3 SAN RAFAEL PRD-PAN 73 TECOLUTLA PAN-PRD 143 COETZALA PAN-PRD
4 TEXCATEPEC PRD-PAN 74 ACTOPAN PAN-PRD 144 TRES VALLES PAN-PRD
5 HUAYACOCOTLA PRD-PAN 75 PAJAPAN PAN-PRD 145 JOSE AZUETA PAN-PRD
6 TLACOLULAN PRD-PAN 76 JAMAPA PRD-PAN 146 CHACALTIANGUIS PRD-PAN
7 SOLEDAD ATZOMPA PRD-PAN 77 ZONTECOMATLAN PAN-PRD 147 ATOYAC PAN-PRD
8 XICO PRD-PAN 78 CHICONTEPEC PRD-PAN 148 SOLEDAD DE DOBLADO PAN-PRD
9 IXCATEPEC PRD-PAN 79 TEMPOAL PAN-PRD 149 TANTOYUCA PAN-PRD
10 ZACUALPAN PRD-PAN 80 SAN JUAN EVANGELISTA PAN-PRD 150 ISLA PAN-PRD
11 TEXHUACAN PAN-PRD 81 TLACOJALPAN PAN-PRD 151 PEROTE PAN-PRD
12 TENOCHTITLAN PRD-PAN 82 ATZACAN PRD-PAN 152 TLILAPAN PAN-PRD
13 TLAQUILPA PRD-PAN 83 NOGALES PAN-PRD 153 TLAPACOYAN PAN-PRD
14 TUXTILLA PAN-PRD 84 TEZONAPA PAN-PRD 154 TANCOCO PAN-PRD
15 EMILIANO ZAPATA PRD-PAN 85 ACAJETE PAN-PRD 155 CHINAMECA PAN-PRD
16 CHALMA PRD-PAN 86 TAMIAHUA PAN-PRD 156 IGNACIO DE LA LLAVE PAN-PRD
17 COATZINTLA PRD-PAN 87 TEHUIPANGO PAN-PRD 157 HUEYAPAN DE OCAMPO PAN-PRD
18 TIHUATLAN PRD-PAN 88 JALACINGO PAN-PRD 158 BOCA DEL RIO PAN-PRD
19 ZONGOLICA PRD-PAN 89 FORTIN PAN-PRD 159 MISANTLA PAN-PRD
20 CARLOS A. CARRILLO PRD-PAN 90 ATLAHUILCO PAN-PRD 160 ASTACINGA PAN-PRD
21 ALTO LUCERO DE G. PRD-PAN 91 UXPANAPA PAN-PRD 161 OTULA PAN-PRD
22 COLIPA PRD-PAN 92 ATZALAN PAN-PRD 162 PLAYA VICENTE PAN-PRD
23 TEXISTEPEC PRD-PAN 93 SANTIAGO TUXTLA PRD-PAN 163 TOTUTLA PAN-PRD
3 Esta Lista se integra con los datos obtenidos de la Estadística electoral del proceso electoral 2012-2013, que contiene la votación firme de 209 municipios que celebraron elecciones ordinarias, obteniéndose los porcentajes de votación de las Choapas, Chumatlán y Tepetzintla, de las sentencias SUP-REC-874/2014, SUP-REC-876/2014, SUP-REC-880/2014 y el acuerdo ACU/CG/37/2014 del IEV.
OPLEV/CG113/2017
16
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido No. Municipios Partido No. Municipios Partido
24 MIAHUATLAN PRD-PAN 94 TLALNEHUAYOCAN PAN-PRD 164 COMAPA PAN-PRD
25 ALVARADO PRD-PAN 95 IXTACZOQUITLAN PAN-PRD 165 SALTABARRANCA PAN-PRD
26 YECUATLA PRD-PAN 96 TOMATLAN PAN-PRD 166 JILOTEPEC PAN-PRD
27 MARIANO ESCOBEDO PRD-PAN 97 TEOCELO PRD-PAN 167 PANUCO PAN-PRD
28 PASO DEL MACHO PRD-PAN 98 ILAMATLAN PAN-PRD 168 ACAYUCAN PRD-PAN
29 IXHUATLAN DEL SURESTE PRD-PAN 99 CATEMACO PRD-PAN 169 MAGDALENA PAN-PRD
30 ACULTZINGO PRD-PAN 100 COATEPEC PAN-PRD 170 BANDERILLA PRD-PAN
31 APAZAPAN PRD-PAN 101 YANGA PAN-PRD 171 TIERRA BLANCA PAN-PRD
32 PUEBLO VIEJO PAN-PRD 102 NANCHITAL DE L. PRD-PAN 172 TLALIXCOYAN PAN-PRD
33 SAN ANDRES DE TENEJAPAN PRD-PAN 103 NAUTLA PAN-PRD 173 HIDALGOTITLAN PAN-PRD
34 TATAHUICAPAN DE JUAREZ PRD-PAN 104 PASO DE OVEJAS PAN-PRD 174 TONAYAN PAN-PRD
35 CHICONAMEL PRD-PAN 105 ALTOTONGA PRD-PAN 175 FILOMENO MATA PAN-PRD
36 JALCOMULCO PRD-PAN 106 LERDO DE TEJADA PAN-PRD 176 TLACOTALPAN PAN-PRD
37 COSCOMATEPEC PRD-PAN 107 XALAPA PRD-PAN 177 LAS MINAS PAN-PRD
38 COSOLEACAQUE PRD-PAN 108 URSULO GALVAN PAN-PRD 178 IXMATLAHUACAN PAN-PRD
39 CALCAHUALCO PRD-PAN 109 LOS REYES PAN-PRD 179 OZULUAMA PAN-PRD
40 ESPINAL PRD-PAN 110 SANTIAGO SOCHIAPAN PAN-PRD 180 CUITLAHUAC PAN-PRD
41 IXHUATLAN DE MADERO PRD-PAN 111 AYAHUALULCO PAN-PRD 181 ZENTLA PAN-PRD
42 AQUILA PAN-PRD 112 TUXPAN PAN-PRD 182 HUATUSCO PAN-PRD
43 ALPATLAHUAC PRD-PAN 113 CHINAMPA DE GOROSTIZA PAN-PRD 183 SOTEAPAN PAN-PRD
44 PAPANTLA PRD-PAN 114 COYUTLA PAN-PRD 184 RAFAEL LUCIO PAN-PRD
45 NARANJAL PRD-PAN 115 MEDELLIN PAN-PRD 185 NAOLINCO PAN-PRD
46 SAYULA DE ALEMAN PAN-PRD 116 CASTILLO DE TEAYO PAN-PRD 186 TANTIMA PAN-PRD
47 OTEAPAN PRD-PAN 117 COXQUIHUI PAN-PRD 187 COAHUITLAN PAN-PRD
Sub
-blo
qu
e de vo
tación
más b
aja
48 ACULA PAN-PRD 118 SAN ANDRES TUXTLA PRD-PAN 188 SOCONUSCO PAN-PRD
49 JUCHIQUE DE FERRER PRD-PAN 119 MARTINEZ DE LA TORRE PAN-PRD 189 VEGA DE ALATORRE PAN-PRD
50 MOLOACAN PRD-PAN 120 OMEALCA PAN-PRD 190 CAZONES DE HERRERA PAN-PRD
51 OTATITLAN PRD-PAN 121 RIO BLANCO PAN-PRD 191 CAMARON DE TEJEDA PAN-PRD
52 AGUA DULCE PAN-PRD 122 CARRILLO PUERTO PAN-PRD 192 IXHUACAN DE LOS REYES PAN-PRD
53 IXHUATLANCILLO PRD-PAN 123 JALTIPAN PAN-PRD 193 NARANJOS AMATLAN PAN-PRD
54 MECAYAPAN PRD-PAN 124 ALAMO TEMAPACHE PAN-PRD 194 JUAN RODRIGUEZ CLARA PAN-PRD
55 TAMPICO ALTO PAN-PRD 125 AMATLAN DE LOS REYES PAN-PRD 195 TLALTETELA PAN-PRD
56 VERACRUZ PAN-PRD 126 COTAXTLA PAN-PRD 196 ACATLAN PAN-PRD
57 RAFAEL DELGADO PAN-PRD 127 XOXOCOTLA PAN-PRD 197 MIXTLA DE ALTAMIRANO PAN-PRD
58 GUTIERREZ ZAMORA PRD-PAN 128 PUENTE NACIONAL PRD-PAN 198 EL HIGO PAN-PRD
59 CHOCAMAN PRD-PAN 129 LA ANTIGUA PAN-PRD 199 ZOZOCOLCO DE HIDALGO PAN-PRD
60 SOCHIAPA PAN-PRD 130 JESUS CARRANZA PRD-PAN 200 CITLALTEPETL PAN-PRD
61 COACOATZINTLA PAN-PRD 131 LA PERLA PAN-PRD 201 CUICHAPA PAN-PRD
62 PLATON SANCHEZ PAN-PRD 132 LAS VIGAS DE RAMIREZ PAN-PRD 202 TENAMPA PAN-PRD
63 POZA RICA DE HIDALGO PRD-PAN 133 COSAMALOAPAN PAN-PRD 203 CHICONQUIACO PAN-PRD
64 TEQUILA PAN-PRD 134 TLACHICHILCO PAN-PRD 204 TEPETLAN PRD-PAN
65 CERRO AZUL PAN-PRD 135 TLACOTEPEC DE MEJIA PAN-PRD 205 AMATITLAN PAN-PRD
66 VILLA ALDAMA PRD-PAN 136 CORDOBA PAN-PRD 206 TEPATLAXCO PAN-PRD
67 ANGEL R. CABADA PRD-PAN 137 COATZACOALCOS PAN-PRD 207 TAMALIN PAN-PRD
68 CAMERINO Z. MENDOZA PRD-PAN 138 MECATLAN PAN-PRD 208 CHONTLA PAN-PRD
69 IXHUATLAN DEL CAFÉ PAN-PRD 139 BENITO JUAREZ PAN-PRD 209 TATATILA PAN-PRD
70 HUILOAPAN DE CUAUHTEMOC PAN-PRD 140 COSAUTLAN DE CARVAJAL PAN-PRD 210 LANDERO Y COSS PAN-PRD
211 CHUMATLÁN PRD-PAN
212 Tepetzintla PAN-PRD
Es importante recordar que el Partido de la Revolución Democrática, no postuló
candidaturas en las elecciones extraordinarias de Chumatlán ni de Tepetzintla, ni
de manera individual, ni a través de coalición, razón por la cual, al no tener referente
de porcentaje de votación en dicho Municipio, la división en bloques se realizó sobre
210 Municipios, lo que resulta en tres bloques, uno de 70 Municipios de votación
alta, uno con 70 Municipios de votación media, y otro con 70 Municipios de baja
OPLEV/CG113/2017
17
votación; por ende, se obtiene un sub-bloque de votación más alta de 23
Municipios, y un sub-bloque de votación más baja de 24 Municipios4.
Ahora bien, del total de Municipios enlistados en el cuadro anterior, se extraen los
Municipios en que el Partido de la Revolución Democrática postulará
candidaturas a fin de realizar el análisis general de paridad horizontal y de bloques
de rentabilidad, para tal caso, se presentan por bloque o sub-bloque de
representatividad indicando el género que encabeza la lista de candidaturas, en el
cuadro siguiente:
Bloque de Votación Alta Bloque de Votación Media Bloque de Votación Baja
No. Municipios Género No. Municipios Género No. Municipios Género
1 ZARAGOZA M 53 MINATITLAN H 66 CHACALTIANGUIS M
2 SAN RAFAEL H 54 JAMAPA M 67 ACAYUCAN H
3 TEXCATEPEC M 55 CHICONTEPEC M 68 BANDERILLA H
4 HUAYACOCOTLA H 56 ATZACAN H 69 TEPETLAN H
5 TLACOLULAN M 57 SANTIAGO TUXTLA H
6 SOLEDAD ATZOMPA H 58 TEOCELO M
7 XICO H 59 CATEMACO H
8 IXCATEPEC H 60 NANCHITAL DE L. M
9 ZACUALPAN M 61 ALTOTONGA M
10 TENOCHTITLAN M 62 XALAPA M
11 TLAQUILPA M 63 SAN ANDRES TUXTLA H
12 EMILIANO ZAPATA H 64 PUENTE NACIONAL M
13 CHALMA M 65 JESUS CARRANZA M
14 COATZINTLA M
15 TIHUATLAN H Fuera de bloque
16 ZONGOLICA H No. Municipios Género
17 CARLOS A. CARRILLO H 70 CHUMATLÁN M
18 ALTO LUCERO DE G. M
19 COLIPA M
20 TEXISTEPEC H
21 MIAHUATLAN M
22 ALVARADO M
23 YECUATLA H
24 MARIANO ESCOBEDO H
25 PASO DEL MACHO H
26 IXHUATLAN DEL SURESTE H
27 ACULTZINGO M
28 APAZAPAN H
29 SAN ANDRES DE TENEJAPAN M
30 TATAHUICAPAN DE JUAREZ H
31 CHICONAMEL H
32 JALCOMULCO M
33 COSCOMATEPEC H
34 COSOLEACAQUE H
35 CALCAHUALCO M
36 ESPINAL H
37 IXHUATLAN DE MADERO H
38 ALPATLAHUAC M
39 PAPANTLA H
40 NARANJAL M
41 OTEAPAN M
42 JUCHIQUE DE FERRER M
43 MOLOACAN M
44 OTATITLAN M
4 De conformidad con los lineamientos, para realizar la división por bloques, de no ser divisible el total en tres partes iguales, si sobra
un municipio corresponderá al bloque o sub-bloque de más baja votación, y de sobrar dos, uno corresponderá al bloque o sub-bloque de votación más baja, y el otro al de votación más alta. La metodología se explica a detalle en el Manual.
OPLEV/CG113/2017
18
Bloque de Votación Alta Bloque de Votación Media Bloque de Votación Baja
No. Municipios Género No. Municipios Género No. Municipios Género
45 IXHUATLANCILLO H
46 MECAYAPAN H
47 GUTIERREZ ZAMORA M
48 CHOCAMAN M
49 POZA RICA DE HIDALGO H
50 VILLA ALDAMA M
51 ANGEL R. CABADA H
52 CAMERINO Z. MENDOZA H
Análisis General de Paridad Horizontal:
Como se advierte, de las 70 candidaturas que le corresponde postular al Partido
de la Revolución Democrática, 35 candidaturas son encabezadas por mujeres y
35 por hombres, por lo que sí cumple la paridad horizontal.
Análisis de bloques de rentabilidad general:
Al seguir el análisis, se advierte de la división en bloques de rentabilidad el total de
municipios en que corresponde postular candidaturas al Partido de la Revolución
Democrática se tienen 20 Municipios en el sub-bloque de votación más alta, 20
Municipios en el sub-bloque de votación alta/media, 12 Municipios en el sub-bloque
de votación alta/baja, 13 Municipios en el bloque de votación media, 1 Municipio en
el sub-bloque de votación baja/alta, 2 Municipios en el sub-bloque de votación
baja/media, 1 Municipio en el sub-bloque votación más baja, y 1 Municipio fuera de
bloques de rentabilidad.
Es de recordar que el análisis de paridad por bloques de representatividad sólo se
realiza en los sub-bloques de más alta y más baja votación, de lo que se obtiene
que en el sub-bloque de votación más alta sí se cumple con la paridad por
rentabilidad, ya que de 20 Municipios, 10 son encabezados por mujeres y 10 por
hombres; y en el sub-bloque de votación más baja de igual manera, sí cumple con
la paridad por rentabilidad, ya que únicamente se trata de 1 Municipio, y en este
caso, es encabezado por un hombre.
Conclusiones:
1. El Partido de la Revolución Democrática sí cumple con la paridad horizontal
al postular de 70 candidaturas, de las cuales 35 son encabezadas por mujeres y 35
por hombres.
2. El Partido de la Revolución Democrática sí cumple totalmente con la paridad
por bloques de rentabilidad.
OPLEV/CG113/2017
19
o En el sub-bloque más alto sí se cumple con la paridad, ya que postula 10
hombres y 10 mujeres, en atención a que dicho sub-bloque cuenta con 20
municipios.
o En el sub-bloque más bajo sí se cumple con la paridad, ya que postula 0
hombre y 1 mujeres, ya que como se ha referido anteriormente dicho sub-
bloque, únicamente cuenta con un municipio.
3. Los resultados de postulación del Partido de la Revolución Democrática en
coalición se insertan en el cuadro siguiente:
Coalición
Ubicación: Municipios Mujeres Hombres
Sub-bloque de votación más alta. 20 10 10
Sub-bloque de votación alta/media 20 8 12 Sub-bloque de votación alta/baja. 12 7 5 Bloque de votación media. 13 8 5 Sub-bloque de votación baja/alta. 1 1 0 Sub-bloque de votación baja/media. 2 0 2
Sub-bloque de votación más baja. 1 0 1
Fuera de sub-bloques 1 1 0 Total: 70 35 35
d) PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
Para el proceso electoral en curso, el Partido Verde Ecologista de México postula
de manera coaligada con el Partido Revolucionario Institucional en 177 planillas, de
las cuales 35 postula el Partido Verde Ecologista de México, además de 35
postulaciones que realiza de manera individual, es decir, en total el Partido Verde
Ecologista de México postula 70 planillas, y del análisis del cumplimiento del
principio Constitucional y legal de paridad de género en la postulación de
candidaturas se advierte lo siguiente:
I. Homogeneidad en las Fórmulas.
En las 70 planillas presentadas se advierte que todas las fórmulas son
homogéneas, es decir, el propietario y el suplente corresponden al mismo género.
Por lo tanto sí cumple.
OPLEV/CG113/2017
20
II. Paridad Vertical y alternancia.
En las 70 listas presentadas se advierte que la fórmula de hombres o mujeres que
se postula para la presidencia municipal se sigue del otro género de forma alternada
hasta el final de cada planilla. Por lo tanto sí cumple.
En las 70 listas presentadas se advierte que en los Ayuntamientos integrados por
un número par de ediles se postulan ambos géneros en la misma cantidad, y en los
integrados de forma impar un género rebasa en postulaciones al otro por sólo una
candidatura. Por lo tanto sí cumple.
Es de recordar que en los municipios de regiduría única la alternancia será
observada entre la candidatura a la presidencia y a la sindicatura, quedando libre
la postulación por género de la regiduría, en términos del artículo 16 del Código
Electoral.
III. Análisis General de Paridad Horizontal
Cabe señalar que, de las 70 planillas que presenta el Partido Verde Ecologista
de México, 35 son postuladas en coalición con el Partido Revolucionario
Institucional, y 35 de manera individual.
Es por lo anterior, que resulta necesario verificar tanto la paridad horizontal como
el cumplimiento de los sub-bloques de representatividad tanto de las planillas
postuladas dentro de la coalición, como de las planillas postuladas de forma
individual por el Partido Verde Ecologista de México, a fin de poder determinar si
cumple con la paridad horizontal y los sub-bloques de representatividad en el total
de postulaciones que realiza en este proceso electoral.
IV. Bloques de representatividad
Ahora bien, a fin de realizar la verificación de la paridad horizontal y los bloques de
representatividad, se muestran los municipios que corresponden postular a cada
partido dentro de la lista decreciente por el porcentaje de votación obtenida por el
Partido Verde Ecologista de México en la elección de Ediles de 2013:
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido No. Municipios Partido No. Municipios Partido
Sub
-blo
que
de v
otac
ión
más
alta
1 Acayucan PVEM-PRI 71 Ixtaczoquitlán PRI-PVEM 141 Soledad Atzompa PRI-PVEM
2 Pánuco PRI-PVEM 72 Soteapan PRI-PVEM 142 Tampico Alto PRI-PVEM
3 Tepetzintla Solos 73 Coatzintla Solos 143 Yecuatla PRI-PVEM
4 José Azueta Solos 74 Atoyac PRI-PVEM 144 Tepetlán PRI-PVEM
5 San Juan Evangelista PRI-PVEM 75 Tatatila PRI-PVEM 145 Amatlán de los Reyes Solos
6 Tlacotalpan PRI-PVEM 76 Atzacan Solos 146 San Andrés de Tenejapan PRI-PVEM
7 Nautla PRI-PVEM 77 Jamapa PRI-PVEM 147 Fortín PVEM-PRI
8 Tamiahua Solos 78 Omealca PRI-PVEM 148 Chiconquiaco PVEM-PRI
9 Acajete PVEM-PRI 79 Ozuluama Solos 149 Pueblo Viejo Solos
10 Minatitlán PRI-PVEM 80 Hueyapan de Ocampo PVEM-PRI 150 Tlaltetela PRI-PVEM
11 Perote PRI-PVEM 81 Totutla PVEM-PRI 151 Acula PVEM-PRI
12 Uxpanapa PRI-PVEM 82 Banderilla PVEM-PRI 152 Tlachichilco PRI-PVEM
OPLEV/CG113/2017
21
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido No. Municipios Partido No. Municipios Partido
13 Tihuatlán Solos 83 Córdoba PRI-PVEM 153 Calcahualco PRI-PVEM
14 Veracruz PRI-PVEM 84 Naolinco PRI-PVEM 154 Xoxocotla PRI-PVEM
15 Coatzacoalcos PRI-PVEM 85 Teocelo PRI-PVEM 155 Jilotepec Solos
16 Coscomatepec PRI-PVEM 86 Chontla PRI-PVEM 156 Ixhuatlan del Café PRI-PVEM
17 Xalapa PRI-PVEM 87 Medellín Solos 157 Tantima PRI-PVEM
18 Álamo Temapache PRI-PVEM 88 Las Vigas de Ramírez PRI-PVEM 158 Aquila Solos
19 Las Minas PRI-PVEM 89 Naranjos Amatlan PRI-PVEM 159 Ixhuatlancillo Solos
20 Cerro Azul PRI-PVEM 90 Lerdo de Tejeda PRI-PVEM 160 Xico PRI-PVEM
21 Juan Rodríguez Clara PRI-PVEM 91 Actopan Solos 161 Apazapan PRI-PVEM
22 Tres Valles PVEM-PRI 92 Soconusco PRI-PVEM 162 Amatitlán PVEM-PRI
23 Camarón de Tejeda PRI-PVEM 93 Tezonapa Solos 163 Maltrata PRI-PVEM
24 La Antigua PRI-PVEM 94 Texistepec PVEM-PRI 164 Yanga PRI-PVEM
25 Atzalan PRI-PVEM 95 Zontecomatlán PRI-PVEM 165 Zentla PRI-PVEM
26 Río Blanco PRI-PVEM 96 Chinameca PRI-PVEM 166 Mariano Escobedo Solos
27 Gutíerrez Zamora PRI-PVEM 97 Carlos A. Carrillo PRI-PVEM 167 Tomatlán PRI-PVEM
28 Alvarado PVEM-PRI 98 Cosamaloapan PRI-PVEM 168 Rafael Delgado PRI-PVEM
29 Jesús Carranza PRI-PVEM 99 Sayula de Alemán PVEM-PRI 169 Castillo de Teayo Solos
30 Tecolutla PVEM-PRI 100 Ixmatlahuacan PRI-PVEM 170 Tatahuicapan de Juárez PRI-PVEM
31 Orizaba PRI-PVEM 101 Zozocolco de hidalgo PRI-PVEM 171 Oteapan PVEM-PRI
32 Landero y Coss PRI-PVEM 102 Mixtla de Altamirano Solos 172 Jalcomulco PRI-PVEM
33 Comapa Solos 103 Paso de Ovejas PVEM-PRI 173 Paso del Macho PRI-PVEM
34 San Andrés Tuxtla Solos 104 Hidalgotitlán PRI-PVEM 174 Pajapan PRI-PVEM
35 Ignacio de la Llave PRI-PVEM 105 Ixcatepec PRI-PVEM 175 Cuichapa PRI-PVEM
36 Sochiapa Solos 106 Tlacojalpan PVEM-PRI 176 Jalacingo PVEM-PRI
37 Boca del Río PRI-PVEM 107 Coahuitlán PRI-PVEM 177 Mecayapan PRI-PVEM
38 Tenampa PRI-PVEM 108 San Rafael PVEM-PRI 178 Texhuacán PRI-PVEM
39 Tempoal PRI-PVEM 109 Coacoatzintla PVEM-PRI 179 Tequila PRI-PVEM
40 Martínez de la Torre PRI-PVEM 110 Tehuipango PRI-PVEM 180 Acultzingo PRI-PVEM
41 Los Reyes PRI-PVEM 111 Tlalixcoyan PRI-PVEM 181 Tlacotepec de Mejía PVEM-PRI
42 Atlahuilco PRI-PVEM 112 Catemaco PVEM-PRI 182 Coyutla PRI-PVEM
43 Coatepec PRI-PVEM 113 Alto Lucero de G. B. Solos 183 Saltabarranca PRI-PVEM
44 Úrsulo Galván Solos 114 Benito Juárez PRI-PVEM 184 Camerino Z. Mendoza PRI-PVEM
45 Tuxpan PVEM-PRI 115 Tepatlaxco Solos 185 Magdalena PRI-PVEM
46 Poza Rica de Hidalgo PRI-PVEM 116 Coetzala Solos 186 Zaragoza PRI-PVEM
47 Cosoleacaque PRI-PVEM 117 Ixhuatlán de Madero PRI-PVEM 187 Cosautlán de Carvajal PRI-PVEM
48 Huayacocotla PRI-PVEM 118 Emiliano Zapata PRI-PVEM 188 Tlilapan PRI-PVEM
Sub-bloque de votación m
ás baja
49 Nanchital de L.C.R. PRI-PVEM 119 Zongolica Solos 189 Naranjal PRI-PVEM
50 Papantla Solos 120 Ixhuatlán del Sureste PRI-PVEM 190 Juchique de Ferrer PVEM-PRI
51 Moloacán PRI-PVEM 121 Manlio Fabio Altamirano PRI-PVEM 191 Chumatlán PRI-PVEM
52 Tamalín PRI-PVEM 122 Ixhuacan de los Reyes PRI-PVEM 192 Astacinga PRI-PVEM
53 Huatusco PVEM-PRI 123 Carrillo Puerto PRI-PVEM 193 Tuxtilla PRI-PVEM
54 Agua Dulce PRI-PVEM 124 Coxquihui PRI-PVEM 194 Tancoco PRI-PVEM
55 Vega de Alatorre PVEM-PRI 125 Chicontepec PVEM-PRI 195 Zacualpan PRI-PVEM
56 Tlapacoyan Solos 126 Platón Sánchez PRI-PVEM 196 Filomeno Mata PRI-PVEM
57 Ayahualulco PRI-PVEM 127 Cuitláhuac Solos 197 Tonayán PRI-PVEM
58 Isla PVEM-PRI 128 Cazones de Herrera PRI-PVEM 198 Acatlán PRI-PVEM
59 Soledad de Doblado PRI-PVEM 129 Chacaltianguis PRI-PVEM 199 Texcatepec Solos
60 Tlalnehuayocan PRI-PVEM 130 Alpatláhuac PRI-PVEM 200 Chalma Solos
61 Chiconamel PRI-PVEM 131 Cotaxtla PRI-PVEM 201 Mecatlán PRI-PVEM
62 Nogales PVEM-PRI 132 Oluta PVEM-PRI 202 Tlaquilpa PRI-PVEM
63 Altotonga PRI-PVEM 133 El Higo PRI-PVEM 203 Villa Aldama PRI-PVEM
64 Espinal PRI-PVEM 134 Santiago Sochiapan PRI-PVEM 204 Chinampa de Gorostiza PRI-PVEM
65 Otatitlán PRI-PVEM 135 Jaltipán PVEM-PRI 205 Tlacolulan Solos
66 Playa Vicente PVEM-PRI 136 Chocamán PRI-PVEM 206 Huiloapan de Cuahutémoc Solos
67 Tantoyuca PRI-PVEM 137 Ángel R. Cabada Solos 207 Ilamatlán Solos
68 Santiago Tuxtla PRI-PVEM 138 La perla PRI-PVEM 208 Miahuatlán PRI-PVEM
69 Rafael Lucio PRI-PVEM 139 Puente Nacional PVEM-PRI 209 Citlaltépetl PRI-PVEM
70 Tierra Blanca PRI-PVEM 140 Misantla PVEM-PRI 210 Colipa PRI-PVEM
211 Tenochtitlan PRI-PVEM
212 Las choapas PVEM-PRI
OPLEV/CG113/2017
22
En ese sentido, es importante recordar que el Partido Verde Ecologista de
México, no postuló candidaturas en las elecciones extraordinarias de Las
Choapas, ni de manera individual, ni a través de coalición, razón por la cual, al no
tener referente de porcentaje de votación en dicho Municipio, la división en bloques
se realizó sobre 211 municipios, lo que implica tres bloques, uno de 70 municipios
de votación alta, uno con 70 Municipios de votación media, y otro con 71 Municipios
de baja votación; por ende, se obtienen un sub-bloque de votación más alta de 23
municipios, y un sub-bloque de votación más baja de 24 municipios5.
Del total de municipios enlistados en el cuadro anterior, se extraen los municipios
en que corresponde postular candidaturas al Partido Verde Ecologista de México
por bloque o sub-bloque de representatividad dentro del proceso electoral 2016-
2017, indicando el tipo de candidatura y género que la encabeza:
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M
1 Acayucan PVEM-PRI M 22 Coatzintla Solos M 50 Amatlán de los Reyes Solos M
2 Tepetzintla Solos H 23 Atzacan Solos H 51 Fortín PVEM-PRI H
3 José Azueta Solos H 24 Ozuluama Solos H 52 Chiconquiaco PVEM-PRI H
4 Tamiahua Solos M 25 Hueyapan de Ocampo PVEM-PRI H 53 Pueblo Viejo Solos H
5 Acajete PVEM-PRI H 26 Totutla PVEM-PRI M 54 Acula PVEM-PRI H
6 Tihuatlán Solos M 27 Banderilla PVEM-PRI M 55 Jilotepec Solos H
7 Tres Valles PVEM-PRI H 28 Medellín Solos H 56 Aquila Solos M
8 Alvarado PVEM-PRI H 29 Actopan Solos H 57 Ixhuatlancillo Solos M
9 Tecolutla PVEM-PRI M 30 Tezonapa Solos H 58 Amatitlán PVEM-PRI M
10 Comapa Solos H 31 Texistepec PVEM-PRI M 59 Mariano Escobedo Solos M
11 San Andrés Tuxtla Solos H 32 Sayula de Alemán PVEM-PRI H 60 Castillo de Teayo Solos H
12 Sochiapa Solos H 33 Mixtla de Altamirano Solos M 61 Oteapan PVEM-PRI M
13 Úrsulo Galván Solos M 34 Paso de Ovejas PVEM-PRI M 62 Jalacingo PVEM-PRI H
14 Tuxpan PVEM-PRI M 35 Tlacojalpan PVEM-PRI M 63 Tlacotepec de Mejía PVEM-PRI M
15 Papantla Solos M 36 San Rafael PVEM-PRI M 64 Juchique de Ferrer PVEM-PRI H
16 Huatusco PVEM-PRI M 37 Coacoatzintla PVEM-PRI M 65 Texcatepec Solos H
17 Vega de Alatorre PVEM-PRI H 38 Catemaco PVEM-PRI H 66 Chalma Solos H
18 Tlapacoyan Solos M 39 Alto Lucero de G. B. Solos M 67 Tlacolulan Solos M
19 Isla PVEM-PRI H 40 Tepatlaxco Solos M 68 Huiloapan de Cuahutémoc Solos M
20 Nogales PVEM-PRI H 41 Coetzala Solos M 69 Ilamatlán Solos M
21 Playa Vicente PVEM-PRI H 42 Zongolica Solos H
43 Chicontepec PVEM-PRI H
44 Cuitláhuac Solos M
45 Oluta PVEM-PRI M
46 Jaltipán PVEM-PRI M
47 Ángel R. Cabada Solos H Fuera de Bloques
48 Puente Nacional PVEM-PRI H No. Municipios Partido
49 Misantla PVEM-PRI H 70 Las choapas PVEM-PRI M
5 De conformidad con los lineamientos, para realizar la división por bloques, de no ser divisible el total en tres partes iguales, si sobra
un municipio corresponderá al bloque o sub-bloque de más baja votación, y de sobrar dos, uno corresponderá al bloque o sub-bloque de votación más baja, y el otro al de votación más alta. La metodología se explica a detalle en el Manual.
OPLEV/CG113/2017
23
Análisis de paridad general:
Como se advierte, del total de candidaturas que le corresponde postular al Partido
Verde Ecologista de México dentro y fuera de la coalición, 35 candidaturas son
encabezadas por hombres y 35 por mujeres, por lo que sí cumple la paridad
horizontal.
Análisis de bloques de rentabilidad general:
Al seguir el análisis, se advierte que al dividir en bloques de rentabilidad el total de
municipios en que corresponde postular candidaturas al Partido Verde Ecologista
de México dentro de la coalición y de manera individual, se obtienen 7 municipios
en el Sub-bloque de Votación más Alta, 7 municipios en el Sub-Bloque de Votación
Alta/Media, 7 municipios en el sub-bloque de Votación Alta/Baja, 28 Municipios en
el bloque de votación media, 9 Municipios en el sub-bloque de votación baja/alta,
5 Municipios en el sub-bloque de votación baja/media, 6 Municipios en el sub-
bloque votación más baja, y 1 Municipio que no se revisa en bloques de
rentabilidad.
Es de recordar que el análisis de paridad por bloques de representatividad sólo se
realiza en los sub-bloques de más alta y más baja votación, de lo que se obtiene
que en el sub-bloque de más alta votación sí se cumple con la paridad por
rentabilidad, ya que de 7 Municipios, 4 son encabezados por hombres y 3 por
mujeres; y en el sub-bloque de votación más baja sí cumple con la paridad por
rentabilidad, ya que de 6 municipios, 3 son hombres y 3 mujeres.
Es importante recordar, que al tratarse de un partido político que participa a través
de una coalición parcial, la paridad horizontal se revisa tanto respecto del total de
candidaturas que postula, como de los totales particulares que presenta dentro y
fuera de la coalición, a fin de contar con un parámetro integral de paridad conforme
a la ley, los lineamientos y el manual.
En dicho tenor, los municipios que se encuentran dentro del sub-bloque más alto y
el más bajo, se revisará su paridad respecto a lo postulado en coalición, y respecto
a lo postulado fuera de la misma, a fin de poder considerar cumplida la paridad por
rentabilidad de forma integral.6
Análisis de paridad de postulaciones solos:
De los 35 Municipios en que le corresponde postular al Partido Verde Ecologista
de México de manera individual, presenta 18 planillas encabezadas por mujeres y
6 Criterio confirmado en el SUP-REC-825/2016 y acumulado.
OPLEV/CG113/2017
24
17 planillas encabezadas por hombres; por lo anterior, sí cumple con la paridad
horizontal dentro de lo postulado de manera individual.
En dicho entendido el Partido Verde Ecologista de México cumple con la norma
en términos del principio de paridad en su modalidad horizontal.
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M
1 Tepetzintla Solos H 11 Coatzintla Solos M 24 Amatlán de los Reyes Solos M
2 José Azueta Solos H 12 Atzacan Solos H 25 Pueblo Viejo Solos H
3 Tamiahua Solos M 13 Ozuluama Solos H 26 Jilotepec Solos H
4 Tihuatlán Solos M 14 Medellín Solos H 27 Aquila Solos M
5 Comapa Solos H 15 Actopan Solos H 28 Ixhuatlancillo Solos M
6 San Andrés Tuxtla Solos H 16 Tezonapa Solos H 29 Mariano Escobedo Solos M
7 Sochiapa Solos H 17 Mixtla de Altamirano Solos M 30 Castillo de Teayo Solos H
8 Úrsulo Galván Solos M 18 Alto Lucero de G. B. Solos M 31 Texcatepec Solos H
9 Papantla Solos M 19 Tepatlaxco Solos M 32 Chalma Solos H
10 Tlapacoyan Solos M 20 Coetzala Solos M 33 Tlacolulan Solos M
21 Zongolica Solos H 34 Huiloapan de Cuahutémoc Solos M
22 Cuitláhuac Solos M 35 Ilamatlán Solos M
23 Ángel R. Cabada Solos H
Análisis de bloques de rentabilidad de postulaciones solos:
Al seguir el análisis, se advierte que al dividir en bloques de rentabilidad el total de
municipios en que corresponde postular candidaturas al Partido Verde Ecologista
de México de manera individual, se obtienen 4 Municipios en el sub-bloque de
votación más alta, 4 Municipios en el sub-bloque de votación alta/media, 2
Municipios en el sub-bloque de votación alta/baja, 13 Municipios en el bloque de
votación media, 5 Municipios en el sub-bloque de votación baja/alta, 2 Municipios
en el sub-bloque de votación baja/media, y 5 Municipios en el sub-bloque votación
más baja.
Es de recordar, que el análisis de paridad por bloques de representatividad sólo se
realiza en los sub-bloques de más alta y más baja votación, de lo que se obtiene
que en el sub-bloque de más alta votación sí cumple con la paridad por
rentabilidad, ya que de 4 Municipios, 2 son encabezados por hombres y 2 por
mujeres; y en el sub-bloque de votación más baja sí cumple con la paridad por
rentabilidad, ya que de 5 Municipios, 3 son encabezados por mujeres y 2 por
hombres.
Análisis de paridad en coalición:
De los 35 municipios en que le corresponde postular candidaturas dentro de la
coalición, el Partido Verde Ecologista de México presenta 18 planillas
encabezadas por hombres y 17 planillas encabezadas por mujeres; por lo anterior,
sí cumple con la paridad horizontal dentro de la coalición.
OPLEV/CG113/2017
25
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja
No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M No. Municipios Partido H/M
1 Acayucan PVEM-PRI M 12 Hueyapan de Ocampo PVEM-PRI H 27 Fortín PVEM-PRI H
2 Acajete PVEM-PRI H 13 Totutla PVEM-PRI M 28 Chiconquiaco PVEM-PRI H
3 Tres Valles PVEM-PRI H 14 Banderilla PVEM-PRI M 29 Acula PVEM-PRI H
4 Alvarado PVEM-PRI H 15 Texistepec PVEM-PRI M 30 Amatitlán PVEM-PRI M
5 Tecolutla PVEM-PRI M 16 Sayula de Alemán PVEM-PRI H 31 Oteapan PVEM-PRI M
6 Tuxpan PVEM-PRI M 17 Paso de Ovejas PVEM-PRI M 32 Jalacingo PVEM-PRI H
7 Huatusco PVEM-PRI M 18 Tlacojalpan PVEM-PRI M 33 Tlacotepec de Mejía PVEM-PRI M
8 Vega de Alatorre PVEM-PRI H 19 San Rafael PVEM-PRI M 34 Juchique de Ferrer PVEM-PRI H
9 Isla PVEM-PRI H 20 Coacoatzintla PVEM-PRI M
10 Nogales PVEM-PRI H 21 Catemaco PVEM-PRI H Fuera de Bloques
11 Playa Vicente PVEM-PRI H 22 Chicontepec PVEM-PRI H No. Municipios Partido H/M
23 Oluta PVEM-PRI M 35 Las choapas PVEM-PRI M
24 Jaltipán PVEM-PRI M
25 Puente Nacional PVEM-PRI H
26 Misantla PVEM-PRI H
Análisis de bloques de rentabilidad en coalición:
Al seguir el análisis, se advierte que al dividir en bloques de rentabilidad el total de
municipios en que corresponde postular candidaturas al Partido Verde Ecologista
de México dentro de la coalición, se obtienen 3 Municipios en el sub-bloque de
votación más alta, 3 Municipios en el sub-bloque de votación alta/media, 5
Municipios en el sub-bloque de votación alta/baja, 15 Municipios en el bloque de
votación media, 4 Municipios en el sub-bloque de votación baja/alta, 3 Municipios
en el sub-bloque de votación baja/media, 1 Municipio en el sub-bloque votación
más baja y 1 Municipio fuera de los bloques de rentabilidad.7
El análisis de paridad por bloques de representatividad sólo se realiza en los sub-
bloques de más alta y más baja votación, de lo que se obtiene que en el sub-bloque
de más alta votación sí se cumple con la paridad por rentabilidad, ya que de 3
Municipios, 1 es encabezado por mujer y 2 por hombres; y en el sub-bloque de
votación más baja sí se cumple con la paridad por rentabilidad, ya que el único
Municipio, es encabezado por hombre.
Conclusiones:
1. El Partido Verde Ecologista de México sí cumple con la paridad horizontal al
postular de 35 candidaturas, 18 encabezadas por hombres y 17 por mujeres.
2. El Partido Verde Ecologista de México sí cumple con la paridad por bloques
de rentabilidad.
7 Recordemos que en el Municipio de las Choapas no entra al análisis de rentabilidad, toda vez que no cuenta
con precedente de porcentaje de votación.
OPLEV/CG113/2017
26
o En el sub-bloque más alto sí se cumple con la paridad, ya que de 3
planillas postula 2 encabezadas por hombres y 1 por mujeres.
o En el sub-bloque más bajo sí se cumple con la paridad, ya que sólo
postula 1 mujer.
3. Los resultados generales y por tipo de postulación del Partido Verde Ecologista
de México se insertan en el cuadro a continuación:
General Solos Coalición
Ubicación: Municipios Hombre Mujeres Municipios Hombre Mujeres Municipios Hombre Mujeres
Sub-bloque de votación más alta. 7 4 3 4 2 2 3 2 1
Sub-bloque de votación alta/media 7 4 3 4 3 1 3 1 2 *
Sub-bloque de votación alta/baja. 7 4 3 2 0 2 5 4 1 *
Bloque de votación media. 28 13 15 13 7 6 15 6 9 *
Sub-bloque de votación baja/alta. 9 5 4 5 2 3 4 3 1 *
Sub-bloque de votación baja/media. 5 2 3 2 1 1 3 1 2 *
Sub-bloque de votación más baja. 6 3 3 5 2 3 1 1 0
Fuera de sub-bloques 1 0 1 0 0 0 1 0 1 *
Total: 70 35 35 35 17 18 35 18 17
* En estos rubros no se revisa la paridad por bloques de rentabilidad.
V. PARTIDO DEL TRABAJO
Para el proceso electoral en curso, el Partido del Trabajo postula candidaturas en
193 de los 212 Municipios del Estado, y del análisis del cumplimiento del principio
Constitucional y legal de paridad de género en la postulación de candidaturas se
advierte lo siguiente:
I. Homogeneidad en las Fórmulas.
En las 193 planillas presentadas se advierte que todas las fórmulas son
homogéneas, es decir, el propietario y el suplente corresponden al mismo género.
Por lo tanto sí cumple.
II. Paridad Vertical.
En las 193 listas presentadas se advierte que en los Ayuntamientos integrados por
un número par de ediles se postulan ambos géneros en la misma cantidad, y en los
integrados de forma impar un género rebasa en postulaciones al otro por sólo una
candidatura. Por lo tanto sí cumple.
OPLEV/CG113/2017
27
Es de recordar que en los municipios de regiduría única la alternancia será
observada entre la candidatura a la presidencia y a la sindicatura, quedando libre la
postulación por género de la regiduría, en términos del artículo 16 del código
electoral.
III. Alternancia de género.
En las 193 listas presentadas se advierte que la fórmula de hombres o mujeres que
se postula para la presidencia municipal se sigue del otro género de forma alternada
hasta el final de cada planilla. Por lo tanto sí cumple.
IV. Paridad horizontal y bloques de representatividad.
En dicho tenor, al ubicar los municipios que postula el Partido del Trabajo dentro
de la lista decreciente por porcentaje de votación obtenida en la elección de Ediles
de 20138, se obtiene el cuadro siguiente:
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja No. Municipios Género No. Municipios Género No. Municipios Género
1 Astacinga H 58 Misantla H 114 Emiliano Zapata H
2 Jalacingo H 59 Rafael Delgado H 115 Tuxpan H
3 Cosautlán de Carvajal H 60 Altotonga H 116 Coatzacoalcos M
4 Chinameca H 61 Alpatláhuac H 117 Platón Sánchez H
5 Chumatlán H 62 Xico H 118 Tlapacoyan M
6 Castillo de Teayo H 63 Cosoleacaque H 119 Orizaba H
7 Carrillo Puerto H 64 Catemaco M 120 Soledad Atzompa M
8 Playa Vicente M 65 Acatlán M 121 Tihuatlán H
9 Mecatlán H 66 Naolinco H 122 Los Reyes
10 Miahuatlán M 67 La Antigua H 123 Coatzintla H
11 Zentla M 68 Juchique de Ferrer H 124 Actopan H
12 Manlio Fabio Altamirano H 69 Coacoatzintla M 125 Medellín H
13 Las Minas M 70 Totutla M 126 Carlos A. Carrillo M
14 Chacaltianguis M 71 Banderilla M 127 Acula M
15 Zontecomatlán M 72 Amatlán de los Reyes H 128 Tequila M
16 Santiago Sochiapan M 73 San Andrés Tuxtla H 129 Boca del Río H
17 Jilotepec H 74 Cuitláhuac 130 San Rafael M
18 Pueblo Viejo M 75 Ixhuatlán de Madero M 131 Oluta M
19 Cosamaloapan M 76 Xalapa H 132 Tantima M
20 Coahuitlán H 77 Papantla H 133 Tantoyuca M
21 Camerino Z. Mendoza M 78 Hueyapan de Ocampo H 134 Coxquihui M
22 Villa Aldama H 79 Fortín M 135 Texcatepec
23 Ilamatlán H 80 Atzacan H 136 Nautla M
24 Benito Juárez M 81 Sayula de Alemán H 137 Tampico Alto M
25 Agua Dulce H 82 Huatusco M 138 Juan Rodríguez Clara M
26 Ixhuatlán del Sureste M 83 Ixhuatlancillo H 139 Moloacán M
27 Mecayapan H 84 Jáltipan H 140 Tecolutla M
28 Oteapan H 85 Tomatlán M 141 Acultzingo H
29 Chiconamel M 86 Martínez de la Torre M 142 Pánuco M
30 Tehuipango H 87 Naranjal 143 Amatitlán H
31 Isla H 88 Cerro Azul H 144 Mixtla de Altamirano M
8 Esta Lista se integra con los datos obtenidos de la Estadística electoral del proceso electoral 2012-2013, que contiene la votación firme de 209 municipios que celebraron elecciones ordinarias, obteniéndose los porcentajes de votación de las Choapas, Chumatlán y Tepetzintla, de las sentencias SUP-REC-874/2014, SUP-REC-876/2014, SUP-REC-880/2014 y el acuerdo ACU/CG/37/2014 del IEV.
OPLEV/CG113/2017
28
Bloque de votación alta Bloque de votación media Bloque de votación baja No. Municipios Género No. Municipios Género No. Municipios Género
32 Acajete M 89 Ángel R. Cabada H 145 La Perla M
33 Tlalnehuayocan M 90 Chocamán M 146 Acayucan H
34 Tlachichilco 91 Santiago Tuxtla H 147 Filomeno Mata H
35 Nanchital de L. C. del Río H 92 Tlaquilpa H 148 Ixcatepec H
36 Úrsulo Galván H 93 Tepetzintla16 M 149 Cuichapa M
37 Teocelo H 94 Poza Rica de Hidalgo M 150 Tatatila M
38 Minatitlán H 95 Zongolica M 151 Chinampa de Gorostiza M
39 Huiloapan de Cuahutémoc H 96 Coatepec H 152 Comapa M
40 Chiconquiaco M 97 Mariano Escobedo M 153 Aquila M
41 Ixhuatlán del Café M 98 Omealca 154 Tlacolulan H
42 Yanga 99 Ixtaczoquitlán H 155 Chontla M
43 Soledad de Doblado M 100 Río Blanco M 156 Chalma H
44 Tempoal M 101 Citlaltépetl H 157 Rafael Lucio H
45 Nogales H 102 José Azueta M 158 Tlaltetela M
46 Chicontepec 103 Tlilapan H 159 Tlacojalpan M
47 Coyutla M 104 Coscomatepec H 160 Tepetlán M
48 Tlacotalpan M 105 Zacualpan 161 Coetzala
49 Tancoco H 106 Tonayán 162 Landero y Coss H
50 Soconusco M 107 Lerdo de Tejada M 163 Tuxtilla M
51 Alto Lucero de G. B. H 108 San Juan Evangelista 164 Colipa M
52 Calcahualco M 109 Álamo Temapache H 165 Tlacotepec de Mejía H
53 Las Choapas H 110 Atlahuilco 166 Xoxocotla H
54 Tierra Blanca H 111 Córdoba H 167 Zozocolco de Hidalgo
55 Otatitlán H 112 Veracruz H 168 Tamalín H
56 Las Vigas de Ramírez H 113 Texhuacán M 169 Pajapan
57 Gutiérrez Zamora H 170 Tenochtitlán
MUNICIPIOS FUERA DE BLOQUES
171 Uxpanapa H 185 Paso del Macho H 199 Ayahualulco M
172 Zaragoza M 186 Paso de Ovejas M 200 Apazapan M
173 Hidalgotitlán H 187 Camarón de Tejeda H 201 Atzalan M
174 Soteapan M 188 San Andrés de T. 202 Yecuatla H
175 Tatahuicapan de Juárez M 189 Tezonapa H 203 Perote H
176 Texistepec H 190 Magdalena H 204 Vega de Alatorre M
177 Jesús Carranza M 191 Maltrata H 205 Espinal M
178 Saltabarranca H 192 Cotaxtla M 206 Tamiahua M
179 Ixmatlahuacan H 193 Tenampa 207 Naranjos Amatlán M
180 Tres Valles H 194 Tepatlaxco M 208 Cazones de Herrera H
181 Alvarado M 195 Atoyac M 209 El Higo H
182 Jamapa M 196 Sochiapa M 210 Huayacocotla M
183 Ignacio de la Llave M 197 Jalcomulco 211 Ozuluama M
184 Puente Nacional M 198 Ixhuacán de los Reyes M 212 Tlalixcoyan M
Es importante recordar que el Partido del Trabajo, durante el proceso electoral de
renovación de los 212 Ayuntamientos en 2013, postuló candidaturas en 170
Municipios; por lo que el análisis se realiza sobre esos datos que resultan en tres
bloques, uno de 57 Municipios de votación alta, uno con 56 Municipios de votación
media, y otro con 57 Municipios de baja votación; por ende, se obtienen un sub-
bloque de votación más alta de 19 Municipios, y un sub-bloque de votación más
baja de 19 Municipios.
OPLEV/CG113/2017
29
Análisis General de Paridad:
Como se advierte, de las 193 planillas postuladas por el Partido del Trabajo, 96
son encabezadas por mujeres y 97 por hombres, por lo que sí se cumple con la
paridad horizontal.
Análisis de bloques de rentabilidad general:
De tal manera, se advierte que el Partido del Trabajo postula 19 Municipios de su
sub-bloque de votación más alta, 18 Municipios del sub-bloque de votación
alta/media, 17 Municipios del sub-bloque de votación alta/baja, 49 municipios del
bloque de votación media, y 18 Municipios del sub-bloque de votación alta/baja, 18
Municipios del sub-bloque de votación media/baja y 15 Municipios del sub-bloque
de votación más baja.
Es de recordar, que el análisis de paridad por sub - bloques de representatividad
sólo se realiza en los sub-bloques de más alta y más baja votación, en
consecuencia, se obtiene que en el sub-bloque de más alta votación sí se cumple
con la paridad por rentabilidad, ya que de 19 Municipios, 9 son encabezados por
mujeres y 10 por hombres; y en el sub-bloque de votación más baja sí se cumple,
porque de 15 Municipios, 8 son encabezados por mujeres y 7 por hombres.
Cabe mencionar, que de los 42 Municipios que no pertenecen al análisis de bloques
de competitividad, al no existir precedente de votación 2013, el Partido postula
candidaturas en 39 municipios.
Conclusiones:
1. El Partido del Trabajo sí cumple con la paridad horizontal al postular de 193
candidaturas, 96 encabezadas por mujeres y 97 por hombres.
2. El Partido del Trabajo cumple totalmente con los sub-bloques de rentabilidad.
o En el sub-bloque más alto, sí cumple, ya que de 19 Municipios
postulados, 10 candidaturas son encabezadas por hombres y 9
encabezadas por mujeres.
o En el sub-bloque más bajo, sí cumple, ya que de 15 Municipios
postulados, 8 candidaturas son encabezadas por mujeres y 7 encabezadas
por hombres.
3. Los resultados del total de postulaciones por sub-bloques y bloques, así como la
identificación de cada género se insertan en el cuadro a continuación:
OPLEV/CG113/2017
30
Ubicación: Municipios Hombre Mujeres
Sub-bloque de votación más alta. 19 10 9
Sub-bloque de votación alta/media 18 12 6
Sub-bloque de votación alta/baja. 17 9 8
Bloque de votación media. 49 30 19
Sub-bloque de votación baja/alta. 18 9 9
Sub-bloque de votación baja/media. 18 5 13
Sub-bloque de votación más baja. 15 7 8
Fuera de sub-bloques 39 15 24
Total: 193 97 96
e) PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO:
Para el proceso electoral en curso, el Partido Movimiento Ciudadano postula 196
planillas, y del análisis del cumplimiento del principio Constitucional y legal de
paridad de género en la postulación de candidaturas se advierte lo siguiente:
I. Homogeneidad en las Fórmulas.
En las 196 planillas presentadas se advierte que todas las fórmulas son
homogéneas, es decir, el propietario y el suplente corresponden al mismo género.
Por lo tanto sí cumple.
II. Alternancia de género.
En las 196 listas presentadas se advierte que la fórmula de hombres o mujeres que
se postula para la presidencia municipal se sigue del otro género de forma alternada
hasta el final de cada planilla. Por lo tanto sí cumple.
III. Paridad Vertical.
En las 196 listas presentadas se advierte que en los Ayuntamientos integrados por
un número par de ediles se postulan ambos géneros en la misma cantidad, y en los
integrados de forma impar un género rebasa en postulaciones al otro por sólo una
candidatura. Por lo tanto sí cumple.
Es de recordar que en los municipios de regiduría única la alternancia será
observada entre la candidatura a la presidencia y a la sindicatura, quedando libre
la postulación por género de la regiduría, en términos del artículo 16 del Código
Electoral.
OPLEV/CG113/2017
31
IV. Paridad horizontal y bloques de representatividad.
En dicho tenor, al ubicar los municipios que postula el Partido Movimiento
Ciudadano dentro de la lista decreciente por porcentaje de votación obtenida en la
elección de Ediles de 20139, se obtiene el cuadro siguiente:
N° Municipio
Bloque alta G
N° Municipio
Bloque media G
N° Municipio
Bloque baja G
1 Magdalena M 72 Tenampa M 142 Lerdo de Tejada M 2 Isla H 73 Úrsulo Galván H 143 Coxquihui M 3 Tepetzintla H 74 Tomatlán M 144 Santiago Sochiapan 4 Uxpanapa H 75 Espinal M 145 Zongolica H 5 Chalma M 76 Tequila M 146 Catemaco M 6 Saltabarranca M 77 Playa Vicente 147 Ixhuatlán del Café H 7 Coetzala M 78 Xico M 148 Carlos A. Carrillo H 8 Tantima H 79 Soledad de Doblado H 149 Banderilla H 9 Hueyapan de Ocampo M 80 Tlalnehuayocan M 150 Chontla
10 Tlapacoyan H 81 Tlaltetela M 151 Pánuco 11 Filomeno Mata H 82 Medellín H 152 Atzalan M 12 Acula M 83 Teocelo M 153 Chiconamel M 13 Paso de Ovejas M 84 Fortín H 154 Soledad Atzompa M 14 Apazapan H 85 Sochiapa M 155 Maltrata M 15 Tancoco M 86 Atzacan H 156 El Higo M 16 Coyutla M 87 Cuitláhuac H 157 Acayucan M 17 Chumatlán M 88 Omealca H 158 Puente Nacional H 18 Tonayán M 89 Las Choapas 24 H 159 Acajete M 19 Tezonapa H 90 Poza Rica de Hidalgo H 160 Texhuacán M 20 Coacoatzintla H 91 Cosautlán de Carvajal H 161 Tuxpan H 21 Tlacotepec de Mejía H 92 La Antigua H 162 Tehuipango M 22 Ilamatlán H 93 Coatzacoalcos H 163 Hidalgotitlán H 23 Manlio Fabio Altamirano M 94 Pueblo Viejo H 164 Tepetlán H 24 Tecolutla H 95 Jalacingo H 165 Naolinco M
25 Tlacojalpan H 96 Rafael Delgado M 166 Jamapa M 26 Yanga M 97 Huatusco H 167 Xoxocotla M 27 Villa Aldama H 98 Córdoba 168 Tatahuicapan de Juárez M 28 Tampico Alto M 99 Pajapan 169 Jesús Carranza 29 Papantla H 100 Jáltipan M 170 Ignacio de la Llave M 30 Huiloapan de Cuahutémoc H 101 Boca del Río H 171 Coscomatepec H 31 Chiconquiaco M 102 Río Blanco H 172 Tamiahua M 32 Cuichapa H 103 Amatitlán M 173 Oluta H 33 Mecatlán M 104 Chicontepec H 174 Nautla 34 Chocamán M 105 Gutíerrez Zamora H 175 Ozuluama H 35 Acultzingo H 106 Martínez de la Torre H 176 Tlacotalpan H 36 Soconusco H 107 Chacaltianguis M 177 Yecuatla M 37 Atoyac H 108 Agua Dulce H 178 Sayula de Alemán H 38 Los Reyes H 109 Benito Juárez H 179 Astacinga 39 Comapa M 110 Juchique de Ferrer M 180 Cotaxtla H 40 Chinampa de Gorostiza M 111 Tempoal 181 Citlaltépetl H 41 Actopan H 112 Zentla M 182 Soteapan M 42 José Azueta H 113 Naranjal M 183 Tlaquilpa H 43 Tlalixcoyan H 114 Coatzintla M 184 Tepatlaxco M 44 Jilotepec H 115 Minatitlán M 185 Naranjos Amatlán H
9 Esta Lista se integra con los datos obtenidos de la Estadística electoral del proceso electoral 2012-2013, que contiene la votación firme de 209 municipios que celebraron elecciones ordinarias, obteniéndose los porcentajes de votación de las Choapas, Chumatlán y Tepetzintla, de las sentencias SUP-REC-874/2014, SUP-REC-876/2014 y el acuerdo ACU/CG/37/2014 del IEV.
OPLEV/CG113/2017
32
N° Municipio
Bloque alta G
N° Municipio
Bloque media G
N° Municipio
Bloque baja G
45 Las Minas M 116 Altotonga H 186 Mecayapan H 46 Ángel R. Cabada M 117 Carrillo Puerto M 187 San Andrés Tenejapan M 47 Huayacocotla H 118 Camerino Z. Mendoza M 188 Landero y Coss M
48 Xalapa H 119 Santiago Tuxtla H 189 Paso del Macho M 49 Emiliano Zapata M 120 Ixhuacán de los Reyes M 190 Tuxtilla M 50 Ixhuatlán de Madero 121 Mariano Escobedo H 191 La Perla H 51 Las Vigas de Ramírez H 122 Tantoyuca 192 Cazones de Herrera M 52 Atlahuilco M 123 Totutla M 193 Tlachichilco M 53 Coahuitlán M 124 Misantla H 194 Oteapan H 54 Castillo de Teayo H 125 Tihuatlán 195 Tlilapan M 55 Otatitlán M 126 San Andrés Tuxtla H 196 Mixtla de Altamirano M 56 Cosamaloapan M 127 Vega de Alatorre M 197 San Rafael 57 Alpatláhuac H 128 Nogales H 198 Zozocolco de hidalgo M 58 Ixmatlahuacan H 129 Orizaba H 199 San Juan Evangelista H 59 Tierra Blanca H 130 Ixtaczoquitlán M 200 Jalcomulco H 60 Ixhuatlancillo M 131 Miahuatlán H 201 Ixcatepec M 61 Camarón de Tejeda M 132 Veracruz H 202 Moloacán H 62 Texistepec 133 Alvarado M 203 Zaragoza M 63 Cerro Azul H 134 Perote H 204 Chinameca 64 Ayahualulco M 135 Tlacolulan H 205 Zontecomatlán M
65 Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río M
136
Tres Valles M
206
Aquila H 66 Amatlán de los Reyes H 137 Texcatepec M 207 Tatatila H 67 Ixhuatlán del Sureste M 138 Cosoleacaque M 208 Tenochtitlan H 68 Juan Rodríguez Clara M 139 Calcahualco M 209 Colipa M 69 Platón Sánchez M 140 Álamo Temapache H 210 Acatlán H 70 Coatepec M 141 Rafael Lucio H 211 Zacualpan H 71 Alto Lucero de G. B. H 212 Tamalín H
Análisis General de Paridad Horizontal:
Como se advierte, de las 196 candidaturas que postula el Partido Movimiento
Ciudadano, 98 candidaturas son encabezadas por mujeres y 98 son encabezadas
por hombres, por lo que sí cumple la paridad horizontal.
Análisis de bloques de rentabilidad general:
Al seguir el análisis, se advierte que al dividir en bloques de rentabilidad el total de
municipios en que corresponde postular candidaturas al Partido Movimiento
Ciudadano se obtienen 24 Municipios en el sub-bloque de votación más alta, 23
Municipios en el sub-bloque de votación alta/media, 22 Municipios en el sub-bloque
de votación alta/baja, 64 Municipios en el bloque de votación media, 21 Municipios
en el sub-bloque de votación baja/alta, 20 Municipios en el sub-bloque de votación
baja/media, y 22 Municipios en el sub-bloque votación más baja.
Es de recordar que el análisis de paridad por bloques de representatividad sólo se
realiza en los sub-bloques de más alta y más baja votación, de lo que se obtiene
que en el sub-bloque de más alta votación sí cumple con la paridad por
rentabilidad, ya que de 24 Municipios, 12 son encabezados por mujeres y 12 por
OPLEV/CG113/2017
33
hombres; y en el sub-bloque de votación más baja sí cumple con la paridad por
rentabilidad, ya que de 21 Municipios, 11 son encabezados por mujeres y 11 por
hombres.
Conclusiones:
1. El Partido Movimiento Ciudadano sí cumple con la paridad horizontal al
postular 98 candidaturas encabezadas por mujeres y 98 por hombres, de un total
de 196 postulaciones.
2. El partido sí cumple con la paridad en los bloques de rentabilidad.
En el sub-bloque más alto sí se cumple con la paridad, ya que de 24
municipios, 12 son mujeres y 12 hombres.
En el sub-bloque más bajo sí se cumple con la paridad, ya que de 21
Municipios, 11 son mujeres y 11 hombres.
3. Los resultados en cuanto a paridad por cada bloque se insertan en el cuadro a
continuación:
Ubicación: Municipios H M
Sub-bloque de votación más alta. 24 12 12
Sub-bloque de votación alta/media 23 14 9
Sub-bloque de votación alta/baja. 22 9 13
Bloque de votación media. 64 35 29
Sub-bloque de votación baja/alta. 21 8 13
Sub-bloque de votación baja/media. 20 9 11
Sub-bloque de votación más baja. 21 11 11
Total: 196 98 98
f) PARTIDO NUEVA ALIANZA
Para el proceso electoral en curso, el Partido Nueva Alianza postula 181 planillas,
y del análisis del cumplimiento del principio Constitucional y legal de paridad de
género en la postulación de candidaturas se advierte lo siguiente:
I. Homogeneidad en las Fórmulas.
En las 181 planillas presentadas se advierte que todas las fórmulas son
homogéneas, es decir, el propietario y el suplente corresponden al mismo género.
Por lo tanto sí cumple.
OPLEV/CG113/2017
34
II. Paridad Vertical.
En las 181 listas presentadas se advierte que en los Ayuntamientos integrados por
un número par de ediles se postulan ambos géneros en la misma cantidad, y en los
integrados de forma impar un género rebasa en postulaciones al otro por sólo una
candidatura. Por lo tanto sí cumple.
Es de recordar que en los municipios de regiduría única la alternancia será
observada entre la candidatura a la presidencia y a la sindicatura, quedando libre la
postulación por género de la regiduría, en términos del artículo 16 del Código
Electoral.
III. Alternancia de género.
En las 181 listas presentadas se advierte que la fórmula de hombres o mujeres que
se postula para la presidencia municipal se sigue del otro género de forma alternada
hasta el final de cada planilla. Por lo tanto sí cumple.
IV. Paridad horizontal y bloques de representatividad.
En dicho tenor, al ubicar los municipios que postula el Partido Nueva Alianza
dentro de la lista decreciente por porcentaje de votación obtenida en la elección de
Ediles de 201310, se obtiene el cuadro siguiente:
Votación Alta Votación Media Votación Baja
No. Municipios Genero No. Municipios Genero No. Municipios Genero
Sub
-blo
que
de v
otac
ión
más
alta
1 Comapa M 71 Álamo Temapache 141 Tomatlán H
2 Nautla H 72 Paso del Macho M 142 Los Reyes M
3 Ixcatepec H 73 Mixtla de Altamirano M 143 Saltabarranca H
4 Martínez de la Torre H 74 Coatepec H 144 La Perla M
5 Otatitlán M 75 Texistepec H 145 Benito Juárez
6 Tamiahua H 76 Tlalixcoyan 146 Tehuipango M
7 Tecolutla M 77 Espinal H 147 Tenochtitlan
8 Coatzacoalcos H 78 Tantoyuca M 148 Ixhuatlán del Sureste M
9 Tenampa M 79 Altotonga M 149 Chiconamel H
10 Gutíerrez Zamora H 80 Uxpanapa H 150 Coyutla M
11 Jesús Carranza H 81 Jamapa H 151 Fortín
12 Sochiapa 82 Zongolica H 152 Castillo de Teayo M
13 Huatusco H 83 San Andrés Tuxtla M 153 Acultzingo M
14 Tres Valles M 84 Tlacotalpan H 154 Tancoco H
15 Tepetzintla 85 Ixtaczoquitlán H 155 Jáltipan H
16 Tlalnehuayocan M 86 Minatitlán H 156 Maltrata H
17 Nogales M 87 Boca del Río M 157 Chiconquiaco M
18 Poza Rica de Hidalgo M 88 Cazones de Herrera M 158 Jilotepec H
19 Cosamaloapan H 89 Tlapacoyan H 159 Manlio Fabio Altamirano
20 Xalapa H 90 Chinameca H 160 alpatláhuac
21 Tatatila M 91 Tierra Blanca H 161 Magdalena M
22 Tihuatlán M 92 Xico H 162 Yecuatla H
23 Pánuco H 93 Cuitlahuac H 163 Tlaltetela H
10 Esta Lista se integra con los datos obtenidos de la Estadística electoral del proceso electoral 2012-2013, que contiene la votación firme de 209 municipios que celebraron elecciones ordinarias, obteniéndose los porcentajes de votación de las Choapas, Chumatlán y Tepetzintla, de las sentencias SUP-REC-874/2014, SUP-REC-876/2014, SUP-REC-880/2014 y el acuerdo ACU/CG/37/2014 del IEV.
OPLEV/CG113/2017
35
Votación Alta Votación Media Votación Baja
No. Municipios Genero No. Municipios Genero No. Municipios Genero
24 Emiliano Zapata H 94 Oluta H 164 Yanga H
25 Camarón de Tejeda 95 Agua Dulce 165 Tatahuicapan de Juárez M
26 Acayucan H 96 Carlos A. Carrillo M 166 Miahuatlán M
27 Vega de Alatorre 97 Ixhuatlán de Madero M 167 Juchique de Ferrer M
28 Chumatlán H 98 Ixmatlahuacan M 168 Calcahualco M
29 Tlacojalpan M 99 Papantla M 169 Pajapan H
30 Ignacio de la Llave 100 Platón Sánchez H 170 Omealca
31 Atzalan M 101 Isla H 171 Cuichapa M
32 Jalcomulco M 102 Paso de Ovejas 172 Amatlán de los Reyes
33 Úrsulo Galván M 103 Orizaba M 173 Mariano Escobedo M
34 Las Vigas de Ramírez H 104 Coxquihui M 174 Ixhuacán de los Reyes
35 Soledad Atzompa M 105 Tepatlaxco M 175 Actopan H
36 Huayacocotla H 106 Soconusco M 176 Tlachichilco M
37 Las Minas 107 Córdoba H 177 Tampico Alto
38 Ángel R. Cabada H 108 Tepetlán H 178 Coetzala H
39 Perote M 109 Hueyapan de Ocampo H 179 Jalacingo M
40 Lerdo de Tejada M 110 Rafael Lucio H 180 Ixhuatlancillo M
41 Chocamán M 111 Camerino Z. Mendoza H 181 Tlilapan H
42 Landero y Coss H 112 Ixhuatlan del Café M 182 Cotaxtla
43 Coahuitlán M 113 Zozocolco de hidalgo M 183 Tamalín H
44 La Antigua M 114 Tezonapa 184 San Andrés de Tenejapan M
45 Chacaltianguis H 115 Medellín M 185 Tantima M
46 Juan Rodríguez Clara M 116 Moloacán H 186 Alto Lucero de G.B. H
47 Misantla M 117 Soledad de Doblado M 187 Cosautlán de Carvajal M
48 Coatzintla M 118 Río Blanco M 188 Xoxocotla M
Sub-bloque de votación m
ás baja
49 Veracruz M 119 Atzacan H 189 Tlaquilpa M
50 Chontla M 120 Oteapan H 190 Rafael Delgado M
51 San Juan Evangelista 121 Acajete H 191 Apazapan H
52 Chicontepec M 122 Cerro Azul H 192 Ilamatlán
53 Atoyac H 123 Hidalgotitlán H 193 Pueblo Viejo H
54 Zentla M 124 Puente Nacional H 194 Aquila M
55 Catemaco M 125 Teocelo M 195 Zaragoza M
56 San Rafael H 126 Playa Vicente 196 Acula
57 Coscomatepec H 127 Carrillo Puerto 197 Colipa H
58 Tuxpan H 128 Amatitlán H 198 Mecatlán H
59 Cosoleacaque 129 Tequila H 199 Citlaltépetl H
60 Alvarado H 130 Ozuluama H 200 Tuxtilla H
61 Tempoal H 131 Sayula de Alemán H 201 Coacoatzintla M
62 José Azueta 132 Zontecomatlán M 202 Naranjal M
63 El Higo M 133 Santiago Sochiapan M 203 Villa Aldama M
64 Nanchital de L. C. de R. 134 Texhuacán 204 Chalma H
65 Banderilla H 135 Totutla M 205 Tonayán M
66 Tlacotepec de Mejía H 136 Mecayapan H 206 Filomeno Mata M
67 Naranjos Amatlan H 137 Santiago Tuxtla H 207 Chinampa de Gorostiza H
68 Naolinco M 138 Soteapan M 208 Tlacolulan H
69 Acatlán M 139 Atlahuilco M 209 Astacinga H
70 Ayahualulco H 140 Zacualpan 210 Texcatepec M
211 Huiloapan de Cuahutémoc H
212 LAS CHOAPAS M
Es importante recordar que el Partido Nueva Alianza, no postuló candidaturas en
las elecciones extraordinarias de Las Choapas, ni de manera individual, ni a través
de coalición, razón por la cual, al no tener referente de porcentaje de votación en
dicho Municipio, la división en bloques se realizó sobre 211 Municipios, lo que
resulta en tres bloques, uno de 70 Municipios de votación alta, uno con 70
OPLEV/CG113/2017
36
Municipios de votación media, y otro con 71 Municipios de baja votación; por ende,
se obtienen un sub-bloque de votación más alta de 23 Municipios, y un sub-bloque
de votación más baja de 24 Municipios11.
Ahora bien, del total de Municipios enlistados en el cuadro anterior, se extraen los
Municipios en que el partido político postulará candidaturas a fin de realizar el
análisis general de paridad horizontal y de bloques de rentabilidad, para tal caso,
se presentan por bloque o sub-bloque de representatividad indicando el género que
encabeza la lista de candidaturas, en el cuadro siguiente:
Análisis General de Paridad:
Como se advierte, de las 181 candidaturas que postula el Partido Nueva Alianza,
90 candidaturas son encabezadas por mujeres y 91 por hombres, por lo que sí
cumple con la paridad horizontal.
Análisis de bloques de rentabilidad general:
Al seguir el análisis, se advierte que al extraer de los bloques de rentabilidad el total
de municipios en que corresponde postular candidaturas al Partido Nueva Alianza
se obtienen 21 Municipios en el sub-bloque de votación más alta, 19 Municipios en
el sub-bloque de votación alta/media, 20 Municipios en el sub-bloque de votación
alta/baja, 61 Municipios en el bloque de votación media, 19 Municipios en el sub-
bloque de votación baja/alta, 18 Municipios en el sub-bloque de votación
baja/media, y 23 Municipios en el sub-bloque votación más baja.
Es de recordar que el análisis de paridad por bloques de representatividad sólo se
realiza en los sub-bloques de más alta y más baja votación, de lo que se obtiene
que en el sub-bloque de más alta votación sí se cumple con la paridad por
rentabilidad, ya que de 21 Municipios, 10 son encabezados por mujeres y 11 por
hombres; y en el sub-bloque de votación de rentabilidad más baja ya que de 23
Municipios, 12 son encabezados por mujeres y 11 por hombres.
11 De conformidad con los lineamientos, para realizar la división por bloques, de no ser divisible el total en tres partes iguales, si sobra
un municipio corresponderá al bloque o sub-bloque de más baja votación, y de sobrar dos, uno corresponderá al bloque o sub-bloque de votación más baja, y el otro al de votación más alta. La metodología se explica a detalle en el Manual.
OPLEV/CG113/2017
37
Conclusiones:
1. El Partido Nueva Alianza sí cumple con la paridad horizontal al postular de 181
candidaturas, 90 encabezadas por mujeres y 91 por hombres.
2. El Partido Nueva Alianza sí cumple con la paridad en los bloques de
rentabilidad.
o En el sub-bloque más alto sí se cumple con la paridad, ya que de 21
postulaciones, 11 pertenecen al género masculino, y 10 al género femenino.
o En el sub-bloque más bajo sí se cumple con la paridad, ya que de 23
postulaciones que presentan, 11 son de género masculino y 12 de género
femenino.
Los resultados generales y por tipo de postulación se insertan en el cuadro a
continuación:
Ubicación: Municipios Mujeres Hombres
Sub-bloque de votación más alta. 21 11 10
Sub-bloque de votación alta/media 19 8 11
Sub-bloque de votación alta/baja. 20 10 10
Bloque de votación media. 61 35 26
Sub-bloque de votación baja/alta. 19 10 9
Sub-bloque de votación baja/media. 18 6 12
Sub-bloque de votación más baja. 23 11 12
Fuera de sub-bloques 1 0 1
Total: 181 91 90
g) Partido Movimiento de Regeneración Nacional.
Para el proceso electoral en curso, el partido MORENA postula 212 planillas, y del
análisis del cumplimiento del principio Constitucional y legal de paridad de género
en la postulación de candidaturas se advierte lo siguiente:
I. Homogeneidad en las Fórmulas.
En las 212 planillas presentadas se advierte que todas las fórmulas son
homogéneas, es decir, el propietario y el suplente corresponden al mismo género.
Por lo tanto sí cumple.
OPLEV/CG113/2017
38
II. Paridad Vertical y alternancia.
En las 212 listas presentadas se advierte que la fórmula de hombres o mujeres que
se postula para la presidencia municipal se sigue del otro género de forma alternada
hasta el final de cada planilla. Por lo tanto sí cumple.
En las 212 listas presentadas se advierte que en los Ayuntamientos integrados por
un número par de ediles se postulan ambos géneros en la misma cantidad, y en los
integrados de forma impar un género rebasa en postulaciones al otro por sólo una
candidatura. Por lo tanto sí cumple.
Es de recordar que en los municipios de regiduría única la alternancia será
observada entre la candidatura a la presidencia y a la sindicatura, quedando libre
la postulación por género de la regiduría, en términos del artículo 16 del código
electoral.
III. Paridad Horizontal
Las reglas sobre bloques de competitividad en los municipios de mayor y menor
votación, no es aplicable a este Partido Político, en virtud de que no participó en el
Proceso Electoral 2012-2013, razón por la cual no se cuenta con precedente de
votación para aplicar la regla del artículo 3, párrafo 5, de la LGPP.
Sin embargo, como se advierte de las 212 candidaturas que postula el partido
Encuentro Social, 106 candidaturas son encabezadas por mujeres y 106 por
hombres, por lo que sí cumple la paridad horizontal.
Mujeres:
No. MUNICIPIO H/M No. MUNICIPIO H/M No. MUNICIPIO H/M
1 PANUCO M 36 JALACINGO M 71 MARIANO ESCOBEDO M
2 OZULUAMA M 37 LAS MINAS M 72 NOGALES M
3 PUEBLO VIEJO M 38 TATATILA M 73 COETZALA M
4 TANTOYUCA M 39 VILLA ALDAMA M 74 MIXTLA DE ALTAMIRANO M
5 CITLALTEPETL M 40 BANDERILLA M 75 NARANJAL M
6 CHALMA M 41 COSAUTLAN DE CARVAJAL M 76 RAFAEL DELGADO M
7 CHICONAMEL M 42 IXHUACAN DE LOS REYES M 77 TEHUIPANGO M
8 CHONTLA M 43 RAFAEL LUCIO M 78 TEQUILA M
9 TANCOCO M 44 TEOCELO M 79 TEZONAPA M
10 TEPETZINTLA M 45 TLALNELHUAYOCAN M 80 TLILAPAN M
11 TAMIAHUA M 46 ACTOPAN M 81 CUICHAPA M
12 TEMAPACHE M 47 LA ANTIGUA M 82 CHACALTIANGUIS M
13 BENITO JUAREZ M 48 APAZAPAN M 83 IXMATLAHUACAN M
14 CASTILLO DE TEAYO M 49 URSULO GALVAN M 84 OTATITLAN M
15 ILAMATLAN M 50 ACULA M 85 TUXTILLA M
16 ZACUALPAN M 51 IGNACIO DE LA LLAVE M 86 TRES VALLES M
17 ZONTECOMATLAN M 52 CAMARON DE TEJEDA M 87 AMATITLAN M
18 COXQUIHUI M 53 CARRILLO PUERTO M 88 ISLA M
19 CHUMATLAN M 54 COTAXTLA M 89 SALTABARRANCA M
20 FILOMENO MATA M 55 JAMAPA M 90 TLACOTALPAN M
21 ZOZOCOLCO DE HIDALGO M 56 PASO DEL MACHO M 91 SAN ANDRES TUXTLA M
22 TLAPACOYAN M 57 HUATUSCO M 92 CATEMACO M
23 SAN RAFAEL M 58 ALPATLAHUAC M 93 CHINAMECA M
24 ACATLAN M 59 CHOCAMAN M 94 MECAYAPAN M
25 COLIPA M 60 IXHUATLAN DEL CAFÉ M 95 SOTEAPAN M
OPLEV/CG113/2017
39
No. MUNICIPIO H/M No. MUNICIPIO H/M No. MUNICIPIO H/M
26 JILOTEPEC M 61 SOCHIAPA M 96 OLUTA M
27 JUCHIQUE DE FERRER M 62 TENAMPA M 97 SAN JUAN EVANGELISTA M
28 LANDERO Y COSS M 63 TEPATLAXCO M 98 SAYULA DE ALEMAN M
29 MIAHUATLAN M 64 TLACOTEPEC DE MEJIA M 99 SOCONUSCO M
30 NAUTLA M 65 TOTUTLA M 100 TEXISTEPEC M
31 TENOCHTITLAN M 66 AMATLAN DE LOS REYES M 101 HIDALGOTITLAN M
32 TEPETLAN M 67 ORIZABA M 102 UXPANAPA M
33 TLACOLULAN M 68 ATZACAN M 103 LAS CHOAPAS M
34 TONAYAN M 69 ACULTZINGO M 104 IXHUATLAN DEL SURESTE M
35 VEGA DE ALATORRE M 70 AQUILA M 105 MOLOACAN M
106 NANCHITAL DE L. C. DEL RIO M
Hombres:
No MUNICIPIO H/M No MUNICIPIO H/M No. MUNICIPIO H/M
1 CHINAMPA DE GOROSTIZA H 36 ALTOTONGA H 71 LA PERLA H
2 TAMALIN H 37 ATZALAN H 72 RIO BLANCO H
3 TAMPICO ALTO H 38 LAS VIGAS DE RAMIREZ H 73 ZONGOLICA H
4 TANTIMA H 39 XALAPA H 74 ASTACINGA H
5 TEMPOAL H 40 COATEPEC H 75 ATLAHUILCO H
6 EL HIGO H 41 ACAJETE H 76 MAGDALENA H
7 NARANJOS-AMATLAN H 42 AYAHUALULCO H 77 LOS REYES H
8 CHICONTEPEC H 43 XICO H 78 SAN ANDRES TENEJAPAN H
9 IXCATEPEC H 44 EMILIANO ZAPATA H 79 SOLEDAD ATZOMPA H
10 PLATON SANCHEZ H 45 TLALTETELA H 80 TEXHUACAN H
11 TUXPAN H 46 JALCOMULCO H 81 TLAQUILPA H
12 CAZONES DE HERRERA H 47 PASO DE OVEJAS H 82 XOXOCOTLA H
13 TIHUATLAN H 48 PUENTE NACIONAL H 83 COSAMALOAPAN H
14 CERRO AZUL H 49 VERACRUZ H 84 OMEALCA H
15 HUAYACOCOTLA H 50 BOCA DEL RIO H 85 TIERRA BLANCA H
16 IXHUATLAN DE MADERO H 51 ALVARADO H 86 TLACOJALPAN H
17 TEXCATEPEC H 52 TLALIXCOYAN H 87 SANTIAGO TUXTLA H
18 TLACHICHILCO H 53 MEDELLIN H 88 ANGEL R. CABADA H
19 POZA RICA DE HIDALGO H 54 ATOYAC H 89 JUAN RODRIGUEZ CLARA H
20 COATZINTLA H 55 CUITLAHUAC H 90 LERDO DE TEJADA H
21 PAPANTLA H 56 MANLIO FABIO ALTAMIRANO H 91 JOSE AZUETA H
22 COAHUITLAN H 57 SOLEDAD DE DOBLADO H 92 CARLOS A. CARRILLO H
23 COYUTLA H 58 CALCAHUALCO H 93 HUEYAPAN DE OCAMPO H
24 ESPINAL H 59 COMAPA H 94 COSOLEACAQUE H
25 MECATLAN H 60 COSCOMATEPEC H 95 JALTIPAN H
26 MARTINEZ DE LA TORRE H 61 TOMATLAN H 96 OTEAPAN H
27 GUTIERREZ ZAMORA H 62 ZENTLA H 97 PAJAPAN H
28 TECOLUTLA H 63 CORDOBA H 98 ZARAGOZA H
29 MISANTLA H 64 YANGA H 99 TATAHUICAPAN DE JUAREZ H
30 ALTO LUCERO DE G. B. H 65 FORTIN H 100 ACAYUCAN H
31 COACOATZINTLA H 66 IXTACZOQUITLAN H 101 PLAYA VICENTE H
32 CHICONQUIACO H 67 CAMERINO Z. MENDOZA H 102 SANTIAGO SOCHIAPAN H
33 NAOLINCO H 68 HUILOAPAN DE CUAUHTEMOC H 103 MINATITLAN H
34 YECUATLA H 69 IXHUATLANCILLO H 104 JESUS CARRANZA H
35 PEROTE H 70 MALTRATA H 105 COATZACOALCOS H
106 AGUA DULCE H
h) PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL
Para el proceso electoral en curso, el Partido Encuentro Social postula 155
planillas, y del análisis del cumplimiento del principio Constitucional y legal de
paridad de género en la postulación de candidaturas se advierte lo siguiente:
OPLEV/CG113/2017
40
I. Homogeneidad en las Fórmulas.
En las 155 planillas presentadas se advierte que todas las fórmulas son
homogéneas, es decir, el propietario y el suplente corresponden al mismo género.
Por lo tanto sí cumple.
II. Paridad Vertical y alternancia.
En las 155 listas presentadas se advierte que la fórmula de hombres o mujeres que
se postula para la presidencia municipal se sigue del otro género de forma alternada
hasta el final de cada planilla. Por lo tanto sí cumple.
En las 155 listas presentadas se advierte que en los Ayuntamientos integrados por
un número par de ediles se postulan ambos géneros en la misma cantidad, y en los
integrados de forma impar un género rebasa en postulaciones al otro por sólo una
candidatura. Por lo tanto sí cumple.
Es de recordar que en los municipios de regiduría única la alternancia será
observada entre la candidatura a la presidencia y a la sindicatura, quedando libre
la postulación por género de la regiduría, en términos del artículo 16 del código
electoral.
III. Paridad Horizontal
Las reglas sobre bloques de competitividad en los municipios de mayor y menor
votación, no es aplicable a este Partido Político, en virtud de que no participó en el
Proceso Electoral 2012-2013, razón por la cual no se cuenta con precedente de
votación para aplicar la regla del artículo 3, párrafo 5, de la LGPP.
Sin embargo, como se advierte de las 155 candidaturas que postula el Partido
Encuentro Social, 77 candidaturas son encabezadas por mujeres y 78 por
hombres, por lo que sí cumple la paridad horizontal.
Mujeres:
No. MUNICIPIO H/M No. MUNICIPIO H/M No. MUNICIPIO H/M
1 PANUCO M 26 TLALNELHUAYOCAN M 51 MIXTLA DE ALTAMIRANO M
2 TANTOYUCA M 27 APAZAPAN M 52 RAFAEL DELGADO M
3 CHALMA M 28 TLALTETELA M 53 LOS REYES M
4 CHICONTEPEC M 29 JALCOMULCO M 54 TEQUILA M
5 PLATON SANCHEZ M 30 PASO DE OVEJAS M 55 TLAQUILPA M
6 TANCOCO M 31 VERACRUZ M 56 TLILAPAN M
7 ZACUALPAN M 32 TLALIXCOYAN M 57 XOXOCOTLA M
8 COATZINTLA M 33 CUITLAHUAC M 58 COSAMALOAPAN M
9 COAHUITLAN M 34 JAMAPA M 59 CHACALTIANGUIS M
10 COXQUIHUI M 35 SOLEDAD DE DOBLADO M 60 IXMATLAHUACAN M
11 CHUMATLAN M 36 ALPATLAHUAC M 61 OTATITLAN M
12 TECOLUTLA M 37 COSCOMATEPEC M 62 TIERRA BLANCA M
13 SAN RAFAEL M 38 CHOCAMAN M 63 TLACOJALPAN M
OPLEV/CG113/2017
41
14 COLIPA M 39 IXHUATLAN DEL CAFÉ M 64 AMATITLAN M
15 CHICONQUIACO M 40 SOCHIAPA M 65 ANGEL R. CABADA M
16 LANDERO Y COSS M 41 ZENTLA M 66 JUAN RODRIGUEZ CLARA M
17 MIAHUATLAN M 42 CORDOBA M 67 TLACOTALPAN M
18 TENOCHTITLAN M 43 AMATLAN DE LOS REYES M 68 MECAYAPAN M
19 TONAYAN M 44 YANGA M 69 SOTEAPAN M
20 ALTOTONGA M 45 IXTACZOQUITLAN M 70 TATAHUICAPAN DE JUAREZ M
21 ATZALAN M 46 CAMERINO Z. MENDOZA M 71 SOCONUSCO M
22 LAS MINAS M 47 AQUILA M 72 MINATITLAN M
23 XALAPA M 48 LA PERLA M 73 JESUS CARRANZA M
24 ACAJETE M 49 RIO BLANCO M 74 LAS CHOAPAS M
25 COSAUTLAN DE CARVAJAL M 50 COETZALA M 75 IXHUATLAN DEL SURESTE M
76 MOLOACAN M
77 AGUA DULCE M
Hombres:
No. MUNICIPIO H/M No. MUNICIPIO H/M No. MUNICIPIO H/M
1 OZULUAMA H 27 VILLA ALDAMA H 53 NOGALES H
2 PUEBLO VIEJO H 28 COATEPEC H 54 ZONGOLICA H
3 TAMPICO ALTO H 29 BANDERILLA H 55 ASTACINGA H
4 NARANJOS-AMATLAN H 30 IXHUACAN DE LOS REYES H 56 SAN ANDRES TENEJAPAN H
5 CITLALTEPETL H 31 RAFAEL LUCIO H 57 TRES VALLES H
6 CHICONAMEL H 32 TEOCELO H 58 ISLA H
7 TEPETZINTLA H 33 XICO H 59 LERDO DE TEJADA H
8 TUXPAN H 34 EMILIANO ZAPATA H 60 SALTABARRANCA H
9 TEMAPACHE H 35 ACTOPAN H 61 JOSE AZUETA H
10 CASTILLO DE TEAYO H 36 LA ANTIGUA H 62 SAN ANDRES TUXTLA H
11 CERRO AZUL H 37 PUENTE NACIONAL H 63 CATEMACO H
12 ILAMATLAN H 38 URSULO GALVAN H 64 HUEYAPAN DE OCAMPO H
13 POZA RICA DE HIDALGO H 39 BOCA DEL RIO H 65 COSOLEACAQUE H
14 PAPANTLA H 40 ALVARADO H 66 CHINAMECA H
15 MARTINEZ DE LA TORRE H 41 IGNACIO DE LA LLAVE H 67 JALTIPAN H
16 GUTIERREZ ZAMORA H 42 MEDELLIN H 68 OTEAPAN H
17 TLAPACOYAN H 43 ATOYAC H 69 ZARAGOZA H
18 ALTO LUCERO DE G. B. H 44 COTAXTLA H 70 ACAYUCAN H
19 COACOATZINTLA H 45 MANLIO FABIO ALTAMIRANO H 71 OLUTA H
20 JUCHIQUE DE FERRER H 46 PASO DEL MACHO H 72 SAN JUAN EVANGELISTA H
21 TEPETLAN H 47 TOMATLAN H 73 SAYULA DE ALEMAN H
22 TLACOLULAN H 48 ORIZABA H 74 TEXISTEPEC H
23 YECUATLA H 49 FORTIN H 75 HIDALGOTITLAN H
24 PEROTE H 50 ACULTZINGO H 76 UXPANAPA H
25 LAS VIGAS DE RAMIREZ H 51 HUILOAPAN DE CUAUHTEMOC H 77 COATZACOALCOS H
26 TATATILA H 52 IXHUATLANCILLO H 78 NANCHITAL DE L. C. DEL RIO H
i) Coalición “Veracruz, el Cambio Sigue” (PAN-PRD)
1. Los resultados de postulación de la coalición entre el Partido Acción Nacional,
y el Partido de la Revolución Democrática se insertan en el cuadro siguiente:
Coalición
Postulación: Municipios Mujeres Hombres
Total PRD 70 35 35
Total PAN 142 71 71
Total Coalición 212 106 106
OPLEV/CG113/2017
42
Como se advierte, al cumplir ambos partidos con la paridad entre hombres y
mujeres en la sección de municipios que le corresponde postular a cada uno, la
coalición que integran sí cumple con la paridad.
j) Coalición “Que Resurja Veracruz” (PRI-PVEM)
1. Los resultados de postulación de la coalición entre el Partido Revolucionario
Institucional y el Partido Verde Ecologista de México, se insertan en el cuadro
siguiente:
Coalición
Postulación: Municipios Mujeres Hombres
Total PRI 142 71 71
Total PVEM 35 17 18
Total Coalición 177 88 89
Como se advierte, al cumplir ambos partidos con la paridad entre hombres y
mujeres en la sección de municipios que le corresponde postular a cada uno, la
coalición que integran sí cumple con la paridad.
k) CANDIDATURAS INDEPENDIENTES
Para el proceso electoral en curso, se presentaron 62 planillas de Candidaturas
Independientes al cargo de Ediles de los Ayuntamientos del Estado, y del análisis
del cumplimiento del principio Constitucional y legal de paridad de género en la
postulación de candidaturas se advierte lo siguiente:
I. Homogeneidad en las Fórmulas.
En las 62 planillas presentadas se advierte que todas las fórmulas son
homogéneas, es decir, el propietario y el suplente corresponden al mismo género.
Por lo tanto sí cumplen.
II. Paridad Vertical y alternancia.
En las 62 listas presentadas se advierte que la fórmula de hombres o mujeres que
se postula para la presidencia municipal se sigue del otro género de forma alternada
hasta el final de cada planilla. Por lo tanto sí cumplen.
En las 62 listas presentadas se advierte que en los Ayuntamientos integrados por
un número par de ediles se postulan ambos géneros en la misma cantidad, y en los
integrados de forma impar un género rebasa en postulaciones al otro por sólo una
candidatura. Por lo tanto sí cumplen.
OPLEV/CG113/2017
43
Es de recordar que en los municipios de regiduría única la alternancia será
observada entre la candidatura a la presidencia y a la sindicatura, quedando libre
la postulación por género de la regiduría, en términos del artículo 16 del código
electoral.
III. Paridad Horizontal
En el caso de las Candidaturas Independientes, al no tratarse de una fuerza
política estructurada a lo largo del Estado, sino que circunscribe su participación a
cada Municipio, no es viable la revisión de la paridad horizontal, ya que cada
Candidatura Independiente es única.