ocupacion€¦ · web vieweste apartado nos ofrece mucha y destacada información sobre la...

Subdirección Generalde Fomento de Empleo

EVOLUCIÓN DEL DESEMPLEO FEMENINO

Y SUS CARACTERÍSTICAS EN LA CIUDAD DE MADRID

PRIMER TRIMESTRE DE 2010

Medida 1.1.6 del PLAN EMPLEA MUJER 2010-2012


Grupo de Estudios:Nuria García TiembloArturo García ValdiviesoVicente Gargantilla MirandaElena GutierrezAna Lebrato VizcaínoMaria Ruiz Bartolomé

Madrid, 16 de julio de 2010

Evolución del desempleo femenino y sus características en la ciudad de Madrid- I Trim. 2010. Medida 1.1.6 PEM 2


INDICE

1. INTRODUCCIÓN 4

2. ANALISIS DEL EMPLEO Y TASAS DE POBLACIÓN GENERAL Y FEMENINA EN LA CIUDAD DE MADRID

2.1 Variación de la población activa 6

2.2 Tasa de actividad 7

2.3 Tasa de actividad femenina 8

2.4 Variación de la tasa de actividad por sexo y grupos de edad 9

3. ANALISIS DEL DESEMPLEO DE POBLACIÓN GENERAL Y FEMENINA EN LA CIUDAD DE MADRID

3.1 Paro registrado por sexo y mes1

2

3.2 Parados por sexo y edad1

6

3.3 Paro registrado por sexo y nivel formativo1

8

3.4 Paro registrado por ocupación solicitada2

1

3.5 Paro registrado por sector y rama de actividad del empleo

anterior

2

3

3.6 Paro registrado por nacionalidad 2

6

3.7 Paro registrado por distrito y sexo. Variación interanual. 2

7

3.8 Paro registrado por distrito y ocupación solicitada 3



0

3.9 Paro de distritos según el índice de feminización 3

3

4. RESUMEN DEL DIAGNÓSTICO 3

6

1. INTRODUCCION

El presente estudio, referido al análisis del desempleo femenino y sus características en la Ciudad de Madrid, es la actuación 1.1.6 del Plan Emplea Mujer que para los años 2010-2012 desarrolla el Ayuntamiento de Madrid. La redacción de la medida 1.1.6 es: “Investigar periódicamente la evolución del desempleo femenino y sus características en la Ciudad de Madrid”, esta medida se evaluará con los indicadores de nº y relación de estudios, se realizarán 4 estudios al año de carácter trimestral hasta completar los 12 estudios en el periodo de 3 años.El estudio que presentamos es el primero de todos los planificados y corresponde al primer trimestre de 2010. En trimestres sucesivos se presentarán los correspondientes informes.El informe que presentamos a continuación está formado por dos partes:

1. Análisis del empleo y tasas de población general y femenina2. Análisis del desempleo de población general y femenina

Entendemos que para poder analizar y elaborar conclusiones sobre el desempleo, es necesario conocer las características del empleo, siguiendo esta lógica presentamos una primera parte, referida al análisis del empleo, que está conformado por el estudio y análisis de los datos de la encuesta de población activa (EPA) del Instituto Nacional de Estadística. La segunda parte, centrada en el desempleo, tiene como fuente los datos elaborados por la Dirección General de Estadística del Ayuntamiento de Madrid cuya fuente es el Servicio de información del servicio público de Empleo (SISPE). En esta segunda parte se incluye en el análisis el indicador de género denominado índice de feminización, es decir, el número de mujeres por cada 100 hombres referido a diversos ítems (paro registrado, por distrito, Evolución del desempleo femenino y sus características en la ciudad de Madrid- I Trim. 2010. Medida 1.1.6 PEM 4


por ocupación solicitada, por sector y rama de actividad del empleo anterior, etc.). El índice de feminización, desde la perspectiva de estudio del desempleo, se interpreta de la siguiente manera:

Si aumenta el índice, aumenta el desempleo de la mujer respecto al hombre

Si disminuye el índice, disminuye el desempleo de la mujer respecto al hombre.

Asimismo, se presentan datos por distritos donde se pueden observar las diferentes realidades territoriales que conviven en la Ciudad de Madrid. Con el ánimo de ofrecer información que pueda ser instrumentalizada para la toma de decisiones en cuanto a la desigualdad de género desde lo territorial, se han elaborado tipologias que agrupan a los distritos según diferentes valores que aparecen en las variables. Finalmente, presentamos a modo de conclusión, un resumen de las variables del desempleo femenino.



2. ANÁLISIS DEL EMPLEO Y TASAS DE POBLACIÓN GENERAL Y FEMENINA

2.1 VARIACIÓN DE LA POBLACIÓN ACTIVA EN LA CIUDAD DE MADRID

Población activa son aquellas personas de 16 o más años que, durante la semana de referencia (la anterior a aquella en que se realiza la encuesta trimestral), suministran mano de obra para la producción de bienes y servicios o están disponibles y en condiciones de incorporarse a dicha producción.

Se subdividen en ocupados y en parados que han estado sin trabajo, disponibles para trabajar y buscando activamente empleo.

I-T 2009 I-T-2010 INCREMENTO

Población activa (16 y más años)

1.662.700

1.693.100 30.400

Activos masculinos 891.300 890.800 -500



Activos femeninos 771.400 802.300 30.900* FUENTE: Encuesta de Población Activa.

Población activa en la ciudad de Madrid

700.000720.000740.000760.000780.000800.000820.000840.000860.000880.000900.000920.000

I-T 2009 I-T-2010

Activos masculinosActivos femeninos

La población activa en la ciudad de Madrid se ha incrementado del I-T de 2009 al I-T 2010 en 30.400 personas.

Como se observa en el gráfico, la población activa masculina del primer periodo 2010 (I-P 2010 en adelante) respecto del I-P 2009 ha descendido en 500 hombres, mientras que la población activa femenina para el mismo periodo de referencia se ha incrementado en 30.900 mujeres.

Estas cifras muestran una significativa incorporación de las mujeres a la actividad económica de la ciudad de Madrid para el periodo de referencia.



2.2 TASA DE ACTIVIDAD DE LA CIUDAD DE MADRID 2009-2010

La tasa de actividad es la relación que existe entre la población activa en edad legal de trabajar y la población total en esa misma edad.

A continuación se analiza la tasa de actividad en la Ciudad de Madrid, su evolución y las diferencias de género

Tabla1. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE ACTIVIDAD DE LA CIUDAD DE MADRID Hombres Mujeres Diferencia I Trimestre 2009 70,07 54,55 15,52II Trimestre 2009 70,14 54,03 16,11III Trimestre 2009 69,09 54,52 14,57IV Trimestre 2010 69,78 55,28 14,50I Trimestre 2010 69,64 55,52 14,12Variación interanual -0,43 0,97

* Fuente: EPA (Encuesta de población Activa)

Como se puede observar, en la tabla 1 la tasa de actividad masculina supera a la femenina con una amplia diferencia, llegando en el II Trimestre 2009 a 16,11 puntos.

Sin embargo las mujeres han aumentado su tasa de actividad en el periodo analizado en 0,97 puntos, mientras que en los hombres ha disminuido en 0,43 puntos. Este hecho ha provocado un acercamiento entre ambas tasas pero, como puede apreciarse en el grafico, apenas es significativo.

Con estos datos podemos decir que la incorporación de la mujer al mercado de trabajo sigue su tendencia creciente, y disminuye su diferencia respecto a la tasa de actividad masculina en 1,4 puntos durante el primer trimestre de 2010 en relación al primer trimestre de 2009.

Grafico 1Evolución de la tasa de actividad de la ciudad de Madrid

20

40

60

80

I Trimestre 2009 II Trimestre 2009 III Trimestre 2009 IV Trimestre 2010 I Trimestre 2010

Hombres Mujeres

* Fuente: EPA (Encuesta de población activa)



2.3 TASA DE ACTIVIDAD FEMENINA

Tabla 2TASA DE ACTIVIDAD FEMENINA POR ÁMBITO GEOGRÁFICO

Ciudad de Madrid

Comunidad de Madrid

España

I Trimestre 2009 54,55 57,75 51,51II Trimestre 2009 54,03 57,22 51,55III Trimestre 2009 54,52 57,09 51,51IV Trimestre 2009 55,28 57,32 51,70I Trimestre 2010 55,52 58,54 52,05Variación Interanual 0,97 0,79 0,54

* Fuente: EPA (Encuesta de Población Activa)

Observando esta tabla de variación interanual, podemos apreciar como la tasa de actividad femenina presenta un incremento mayor en la ciudad de Madrid, con 0,97 puntos de diferencia, seguido de la Comunidad de Madrid con 0,79 y el Estado con 0,54.

A pesar de este dato, es la Comunidad de Madrid en su totalidad la que sigue manteniendo la tasa de actividad femenina más alta en todos los trimestres. Centrándonos en 2010, la tasa de actividad de la Comunidad de Madrid supera a la de la Ciudad de Madrid en 3,02 puntos, mientras que la diferencia respecto España en su conjunto es de 6,47; algo más del doble.

Por un lado podríamos decir que hay un aumento de la mujer al mundo laboral. Sin embargo este hecho podría ser consecuencia de la disminución de la tasa de actividad masculina y, por tanto, de una necesidad económica en las familias.

Grafico 2Tasa de actividad femenina por ámbito geográfico

40,0042,0044,0046,0048,0050,0052,0054,0056,0058,0060,00

I Trimestre2009

II Trimestre2009

III Trimestre2009

IV Trimestre2009

I Trimestre2010

Ciudad de Madrid Comunidad de Madrid España

* Fuente: EPA. ( Encuesta de población activa)



2.2 VARIACIÓN DE LA TASA DE ACTIVIDAD POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD

Tabla 3 VARIACIÓN DE LA TASA DE ACTIVIDAD POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD DE LA CIUDAD DE MADRID

I Trimestre de 2009

II Trimestre de 2009

III Trimestre de 2009

IV Trimestre de 2009

I Trimestre de 2010

Variación Interanual

MUJERES De 16 a 19 años 21,80 20,68 22,69 16,09 17,50 -4,30

De 20 a 24 años 62,44 62,42 64,93 62,20 61,00 -1,44

De 25 a 29 años 83,44 82,78 82,25 84,06 84,77 1,33De 30 a 34 años 82,27 82,07 81,78 82,26 82,73 0,46De 35 a 39 años 79,31 79,50 78,43 79,21 80,20 0,89De 40 a 44 años 76,25 76,65 77,11 78,49 77,95 1,70De 45 a 49 años 73,24 73,36 72,76 73,48 74,60 1,36De 50 a 54 años 62,12 62,24 62,47 64,51 65,87 3,75De 55 a 59 años 47,11 48,29 47,92 48,63 49,01 1,90De 65 a 69 años 4,65 4,46 4,15 4,35 4,35 -0,30De 70 y más años 0,47 0,39 0,38 0,54 0,50 0,03

HOMBRES De 16 a 19 años 29,27 30,17 30,51 25,52 25,18 -4,09De 20 a 24 años 70,40 69,84 71,12 67,89 66,03 -4,37De 25 a 29 años 90,63 89,36 89,17 89,52 89,42 -1,21De 30 a 34 años 94,68 94,57 93,66 93,89 94,47 -0,21De 35 a 39 años 94,38 94,53 93,87 94,39 94,45 0,07De 40 a 44 años 94,11 93,58 93,10 93,69 93,98 -0,13De 45 a 49 años 92,76 92,67 92,09 91,95 92,32 -0,44De 50 a 54 años 88,38 88,75 88,06 88,27 87,94 -0,44De 55 a 59 años 78,70 78,67 77,56 78,38 78,46 -0,24De 60 a 64 años 49,57 49,32 47,28 46,71 46,69 -2,88De 65 a 69 años 7,13 6,77 7,20 8,00 6,70 -0,43De 70 y más años 1,13 1,09 1,09 1,15 0,99 -0,14

* Fuente: EPA (Encuesta de Población Activa)



En el primer intervalo de edad, de 16 a 19 años, si observamos la diferencia entre hombres y mujeres se puede apreciar una mayor tasa de actividad en los hombres, lo que indica que las mujeres se incorporan al mercado laboral más tarde. Sin embargo, como se aprecia en el gráfico, entre los 20 y los 30 años es donde ambas tasas más se aproximan (5,03 puntos). A partir de los 30 la tasa de actividad femenina disminuye; es éste el punto de inflexión de la mujer. La mayor tasa de actividad de la mujer en el mercado laboral se encuentra, por lo tanto, en las edades comprendidas entre los 20 y los 30 años. En el caso de los hombres, se encuentra entre los 30 y 35 años. A partir de esta edad disminuye su tasa de actividad muy levemente, manteniendo niveles muy similares hasta los 55 años; edad a partir de la cual se aprecia un descenso considerable, con una variación de 9,48 en el primer trimestre de 2010.

La tasa de actividad de las mujeres es más inestable. A la bajada de la tasa de actividad femenina a partir de los 30 hay que sumar las oscilaciones que se producen en los diferentes periodos del año, con variaciones trimestrales que muestran cambios estaciónales. Pese a estos datos menos favorables para la mujer, es necesario destacar el incremento de la tasa de actividad femenina, que en 2010 aumenta respecto a 2009 desde los 25 hasta los 65 años en todos los intervalos de edad.

El aumento más significativo se produce en el grupo de mujeres entre los 50 y los 55 años de edad. Es posible que este aumento se relacione con la disminución de la tasa de actividad masculina que tiene una variación interanual negativa en todas las edades excepto entre los 35 y 39 años, con un aumento de la tasa de actividad de 0,07 apenas apreciable.

La disminución más acusada de la tasa de actividad se encuentra entre la población joven, tanto en hombres como en mujeres, de edades comprendidas entre los 16 y 19 años; con valores de -4,09 y -4,30 respectivamente. La tasa de actividad continúa bajando en los jóvenes entre 20 y 24 años, aunque en este caso la mujer muestra menos vulnerabilidad frente al hombre, con una disminución de 1,44 frente a 4,37 en el caso de los hombres.

Grafico 2

0,00

100,00

200,00

300,00

400,00

500,00

I Trimestre de 2009 II Trimestre de 2009 III Trimestre de 2009 IV Trimestre de 2009 I Trimestre de 2010

* Fuente: EPA (Encuesta de población Activa)



Gráfico 3Variación de la tasa de actividad por sexo y grupos de edad

en la ciudad de Madrid

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00

200,00

MUJERES

HOMBRES

* Fuente: EPA. (Encuesta de población activa)



3. ANÁLISIS DEL DESEMPLEO DE POBLACIÓN GENERAL Y FEMENINA



3.1 PARO REGISTRADO POR SEXO Y MES

En la siguiente tabla se analiza el paro registrado en la ciudad de Madrid. Según el sistema público de empleo el paro registrado está constituido por el total de demandas de empleo en alta registradas por el INEM, existentes el último día de cada mes, excluyendo las que corresponden a situaciones laborales descritas en la Orden Ministerial de 11 de marzo de 1985 por la que se establecen criterios estadísticos para la medición del Paro Registrado.

MES PARADOS

Total Hombres Mujeres

2009 Marzo 188.062 98.602 89.460Abril 192.806 100.876 91.930Mayo 193.157 100.835 92.322Junio 193.911 99.990 93.921Julio 193.511 98.582 94.929Agosto 197.415 100.400 97.015Septiembre 200.393 103.096 97.297Octubre 205.779 106.489 99.290Noviembre 209.160 108.323 100.837Diciembre 210.504 110.892 99.612

2010 Enero 217.035 113.796 103.239Febrero 221.313 115.610 105.703Marzo 223.897 116.605 107.292

En la tabla anterior se puede ver la estacionalidad del paro registrado por sexo y mes en la ciudad de Madrid. Desde marzo de 2009 el paro total registrado ha ido en aumento en todos los meses del año respecto del mes anterior salvo en el mes de julio de 2009. Este descenso del mes de julio de 2009 se debe a un descenso del paro de los hombres puesto que en este mes el paro de la mujer se ha incrementado.

El número de hombres parados se ha incrementado mes a mes desde marzo de 2009 hasta marzo de 2010, salvo en los meses de mayo, junio y julio de 2009 que ha descendido.

En el caso de las mujeres, el para también se ha ido incrementando mes a mes salvo en el mes de diciembre de 2010.

El descenso del número de hombres parados en los meses de mayo 2009 y junio 2009 no hizo que disminuyera el número total de parados puesto que Evolución del desempleo femenino y sus características en la ciudad de Madrid- I Trim. 2010. Medida 1.1.6 PEM 14


el número de mujeres paradas aumentó en mayor medida respecto a los hombres.

En los tres primeros meses de 2010 el número total de parados ha aumentado. Aumenta el paro registrado tanto para mujeres como para hombres.

Variación Interanual del paro registrado en la ciudad de Madrid por sexo y mes

113.79698.602 107.292

89.460

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

MARZO 2009 MARZO 2010

VARONESPARADOS

MUJERESPARADAS

En marzo 2009 el número de varones parados es de 98.602 y en marzo de 2010 es de 113.796. La variación interanual del paro registrado es de +15.194 personas. El paro en los varones se ha incrementado de un año a otro.

Las mujeres paradas en marzo de 2009 son 89.460 y en marzo 2010 son 107.292, siendo la variación interanual de 17.832 mujeres.

El paro ha aumentado tanto en hombres como en mujeres. La variación interanual de las mujeres paradas es de 17.832 y la de los hombres de 15.194. La variación interanual ha sido mayor en el caso de las mujeres respecto de los hombres. Hay más mujeres paradas que hombres.

El número de varones parados es superior al número de mujeres paradas, tanto para marzo de 2009 como para marzo de 2010. Pero la variación interanual señala que ha aumentado más el número de mujeres paradas que el número de hombres.

En cuanto al índice de feminización del paro registrado por sexo y mes señalar que es el número de mujeres paradas por cada 100 hombres parados.

El índice de feminización ha aumentado desde marzo de 2009 todos los meses salvo en octubre, noviembre y diciembre en los que el número de mujeres paradas ha disminuido por cada 100 hombres.

MES Índice de feminizaci



ónMarzo 09 90,7Abril 09 91,1Mayo 09 91,6Junio 09 93,9Julio 09 96,3Agosto 09 96,6Septiembre 09 94,4Octubre 09 93,2Noviembre 09 93,1Diciembre 09 89,8Enero 10 90,7Febrero 10 91,4Marzo 10 92,0Febrero 10 91,4Marzo 10 92,0

Indice de feminización del paro registrado por sexo y mes

86,0

88,0

90,0

92,0

94,0

96,0

98,0

Marzo 0

9

Abril 0

9

Mayo 0

9

Junio

09

Julio

09

Agosto

09

Septie

mbre 09

Octubre

09

Noviembr

e 09

Diciem

bre 09

Enero

10

Febre

ro 10

Marzo 1

0

Indice de feminización

La variación interanual del índice de feminización, en marzo de 2010 respecto de marzo de 2009 aumentado en 1,3 puntos. Esto significa que ha aumentado el desempleo de la mujer respecto del hombre.



En marzo 2009 hay 90,7 mujeres paradas por cada 100 hombres parados y en marzo de 2010 se pasa a 92,0 mujeres paradas por cada 100 hombres parados. La variación interanual del índice de feminización ha aumentado en 1,3 puntos. El número de mujeres paradas se ha incrementado.

Indice de feminización marzo 2009

Indice de feminización marzo 2010

Variación interanual del

indice de feminización

Total 90,7 92,0 1,3



3.2 PARADOS POR SEXO Y EDAD

A continuación se analiza la población parada, es decir las personas que estando en edad de trabajar están dispuestas y en condiciones de incorporarse a dicha producción pero no encuentran trabajo.

PARADOS POR SEXO Y EDAD: MARZO 2010

EDAD TOTAL

HOMBRES

MUJERES

Total 223.897 116.605 107.29

216 - 19 5.198 2.958 2.24020 - 24 17.01

1 9.411 7.600

25 - 29 29.159 15.435 13.724

30 - 34 35.121 18.559 16.562

35 - 39 33.403 17.473 15.930

40 - 44 29.167 15.408 13.759

45 - 49 24.572 12.691 11.881

50 - 54 20.086 9.980 10.106

55 - 59 17.105 8.049 9.056

60 y más 13.075 6.641 6.434



Parados por sexo y edad en la ciudad de Madrid: Marzo 2010

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

16 - 1

9

20 - 2

4

25 - 2

9

30 - 3

4

35 - 3

9

40 - 4

4

45 - 4

9

50 - 5

4

55 - 5

9

60 y

más

TOTAL HOMBRES MUJERES

El mayor número de parados en la ciudad de Madrid se produce en el tramo de edad de 30-34 años con 35.121 personas paradas. De ellas 18.559 son hombres y 16.562 son mujeres. Hay por lo tanto más hombres parados en este tramo de edad que mujeres.

Como se puede observar en el gráfico hay más hombres parados que mujeres desde los 16 años hasta el tramo de los 50-54 años. En este tramo el número de hombres y mujeres paradas es prácticamente el mismo: los hombres parados son 9.980 y las mujeres paradas son 10.106 En el tramo 55-59 cambia la tendencia. Hay más mujeres paradas (9.056) que hombres (8.049). A partir de los 60 años hay casi los mismos hombres parados que las mujeres.

INDICE DE FEMINIZACIÓN : VARIACIÓN INTERANUAL

EDAD

INDICE DE FEMINIZACIÓN MARZO 2009


VARIACIÓN INTERANUAL DEL INDICE DE FEMINIZACIÓN

Total 90,7 92 1,316 - 19 69,5 75,7 6,220 - 24 74,5 80,8 6,325 - 29 84,9 88,9 4Evolución del desempleo femenino y sus características en la ciudad de Madrid- I Trim. 2010. Medida 1.1.6 PEM 19


30 - 34 85,1 89,2 4,135 - 39 89,3 91,2 1,940 - 44 91,1 89,3 -1,845 - 49 97,2 93,6 -3,650 - 54 105,3 101,3 -455 - 59 116,7 112,5 -4,260 y más 95,5 96,9 1,4

Variación interanual del indice de feminización (Marzo 2009 - marzo 2010)

20 - 24

30 - 34

35 - 39

40 - 44

55 - 59

16 - 19

25 - 29

45 - 4950 - 54

60 y más

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

Tramos de edad

En el grupo de personas entre 16-19 años la variación interanual del índice de feminización es de 6,2 puntos. El paro de la mujer ha aumentado respecto al del hombre.

Las mujeres entre 20-24 años representan el grupo en el que más ha aumentado la variación del índice de feminización con 6,3 puntos. En este tramo de edad es en el que hay un mayor número de mujeres paradas respecto de los hombres parados.

Para el tramo de edad 25-29 años aunque la variación del índice de feminización sigue siendo positiva con 4 puntos y el desempleo de la mujer es mayor respecto al del hombre, se observa que la brecha se va reduciendo.

Las mujeres en edades comprendidas en edades entre 30 y 34 años tienen una variación del índice de feminización de 4,1 puntos. Hay más desempleo femenino que masculino y además en índice aumenta respecto al tramo anterior de edades entre 25 – 29 años.



Para las mujeres entre 35-39 años la variación interanual del índice de feminización es de 1,9 puntos. En este tramo se reduce bastante el desempleo respecto al tramo anterior, pero continúa habiendo más mujeres paradas respecto a los hombres.

En mujeres entre 40-44 años la tendencia cambia. La variación del índice de feminización se hace negativa con -1,8 puntos. El desempleo en la mujer disminuye respecto al hombre.

Entre los 45-49 años la variación del índice es de -3,6 puntos. El desempleo femenino disminuye respecto del hombre. La brecha de género entre el paro de hombres y mujeres se reduce. La misma tendencia sigue en los tramos de 50-54 años y 55-59 años. El desempleo de la mujer disminuye en -4 puntos en el primer caso y en 4,2 en el segundo.

A partir de los 60 años la variación del índice de feminización es de 1,4 puntos. A partir de los 60 años aumenta el desempleo de la mujer respecto del hombre.

La variación interanual del índice de feminización señala que el número de mujeres paradas respecto de los hombres aumenta hasta los 39 años respecto del hombre. A partir de esta edad el desempleo femenino va disminuyendo hasta los 60 años, edad en la que comienza a incrementarse.

PARADOS POR SEXO Y EDAD% PARADOS

EDAD TOTAL

HOMBRES MUJERES

Total 100 52,4 47,616 - 19 2,5 1,5 120 - 24 8,2 4,7 3,525 - 29 13,5 7,3 6,230 - 34 15,5 8,4 7,135 - 39 14,5 7,7 6,840 - 44 12,4 6,5 5,945 - 49 10,3 5,2 5,150 - 54 8,6 4,2 4,455 - 59 8 3,7 4,360 y más 6,4 3,3 3,1

En la tabla anterior se refleja el número de parados en porcentajes. De nuevo observamos que el mayor número de parados es en el tramo de lo 30-34 años con un 15,5% es en el que hay más paro de todos los tramos de edad y que es mayor el masculino con un 8,4% que el femenino7,1 %. El tramo de 25-29 años son un 13,5% de los parados habiendo también más paro masculino que femenino.



El porcentaje de hombres parados sigue siendo superior al de las mujeres paradas hasta el tramo de los 50-54 años donde el porcentaje de mujeres ocupadas es superior al de los hombres.

3.3 PARO REGISTRADO POR SEXO Y NIVEL FORMATIVO.

A continuación se va a analizar el paro registrado por niveles formativos.

PARO REGISTRADO POR NIVEL FORMATIVO: MARZO 2010PARADOS

TOTAL

HOMBRES

MUJERES

Total 223.897 116.605 107.29

2Sin estudios 4.493 2.859 1.634Estudios primarios

Incompletos 17.455 10.585 6.870

Completos 20.371 12.285 8.086

Estudios secundarios

Programas de formación profesional 12.631 5.628 7.003

Educación secundaria general 122.254 64.749 57.505

Estudios post- secundarios

Técnico-profesional superiores 10.871 5.295 5.576

Primer ciclo universitario 9.602 3.998 5.604Segundo y tercer ciclo universitario 25.97

2 11.087 14.885Otros 248 119 129

Otras titulaciones de F.P. n.c.o.p. 0 0 0

En el grupo de personas con estudios primarios, señalar que del total de parados son más los que tienen estos estudios completos que incompletos. La tendencia es esta tanto para hombres como para mujeres.

Los parados totales registrados con estudios secundarios de programas de formación son 12.631 de los cuales hay más mujeres paradas (7.003) que hombres (5.628). Sin embargo en estudios secundarios de educación secundaria general del total de 122.254 parados registrados, 64.749 son hombres y 57.505 son mujeres. Con este nivel formativo hay más hombres parados que mujeres.



Paro registrado por nivel formativo

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

TOTAL HOMBRES MUJERES

Sin estudios Estudios primarios

Incompletos Completos

Estudios secundarios Programas de formación profesional

Educación secundaria general Estudios post- secundarios

Técnico-profesional superiores Primer ciclo universitario

Segundo y tercer ciclo universitario Otros

Otras titulaciones de F.P. n.c.o.p.

En el nivel de Estudios post-secundarios los técnico-profesionales superiores registran un paro de 10.871, siendo en este caso prácticamente el mismo el paro el registrado de hombres 5.295 que el de mujeres 5576. De todos los niveles formativos es este en el que el paro registrado es casi igual para hombres que para mujeres.

De los diferentes niveles formativos destacar que el paro registrado más bajo es para otras titulaciones de F.P., el de otros, el de las personas sin estudios y el de las personas con primer ciclo universitario.

En general se observa que hay menos mujeres paradas que hombres en los niveles de personas sin estudios, y con estudios primarios ya sean completos o incompletos. A partir de este nivel la tendencia es que para los demás niveles formativos (estudios secundarios, estudios post-secundarios) el paro registrado femenino es superior al del hombre.

Destacar que el paro registrado para otras titulaciones de F.P. n.c.o.p. es cero para ambos sexos.

INDICE DE FEMINIZACIÓN : VARIACIÓN INTERANUAL



VARIACIÓN INTERANUAL DEL INDICE DE FEMINIZACIÓN

Total 90,7 92 1,3Sin estudios 53,5 57,2 3,7Estudios primarios 0

Incompletos 60,2 64,9 4,7Completos 62,5 65,8 3,3

Estudios secundarios 0Evolución del desempleo femenino y sus características en la ciudad de Madrid- I Trim. 2010. Medida 1.1.6 PEM 23


Programas de formación profesional 123,9 124,4 0,5

Educación secundaria general 88,2 88,8 0,6Estudios post- secundarios 0

Técnico-profesional superiores 107,7 105,3 -2,4Primer ciclo universitario 139 140,2 1,2Segundo y tercer ciclo universitario 131,1 134,3 3,2Otros 123,9 108,4 -15,5

La mayor variación del índice de feminización se ha producido en los estudios primarios incompletos con 4,7 puntos. Este aumento del índice de feminización representa el aumento del paro de la mujer en relación al hombre.

También se ha producido un aumento del índice de feminización para las personas sin estudios. El paro de la mujer ha aumentado 3,7 puntos respecto del hombre en el periodo. Del mismo modo en las personas con estudios primarios completos el paro en la mujer ha aumentado 3,3 puntos respecto del hombre.

Destaca especialmente la variación interanual de los niveles formativos que se denominan otros y que se refieren a la formación no reglada. La variación del índice de feminización ha sido la más destacada. Ha sido una variación negativa, es decir ha disminuido el número de mujeres paradas en relación al hombre. Este nivel es en el que más ha disminuido el paro femenino respecto al hombre.

Junto con el nivel formativo otros, tan solo ha disminuido el paro femenino 2,4 puntos en estudios post-secundarios técnico profesionales superiores. En el resto de los niveles ha aumentado el paro femenino.



Variación interanual del indice de feminización (Marzo 2009 - Marzo 2010)

Otros

Segun

do y

terce

r cicl

o univ

e...

Estudio

s post-

secu

ndari

os ...

Estudio

s post-

secu

ndari

os...

Educa

ción s

ecun

daria

genera

l

Estudio

s sec

undari

os: P

rog..

.

Estudio

s Prim

arios

Com

pletos

Estudio

s prim

arios

Inco

mpletos

Sin es

tudios

-20

-15

-10

-5

0

5

10

Nivel de estudios

3.4 PARO REGISTRADO POR OCUPACION SOLICITADA

OCUPACION INDICE FEMINIZACION

MARZO 2009

INDICE FEMINIZACION

MARZO 2010

VARIACION INTERANUAL

INDICE



FEMINIZACIONTotal 90,7 92,0 1,3Directivos 44,6 46,5 1,9Técnicos y profesionales científicos e intelectuales

122,7 123,9 1,2

Técnicos y profesionales de apoyo

85,8 83,9 -1,9Empleados administrativos 322,4 320,3 -2,1Trabajadores de los servicios y vendedores

227,6 219,1 -8,5Trabajadores cualificados en agricultura y pesca

28,3 26,7 -1,6Artesanos y trabajadores cualificados

5,9 5,6 -0,3Operadores maquinaria e instalaciones, montadores

15,2 14,7 -0,5

Trabajadores No cualificados 116,9 118,7 1,8Fuerzas Armadas 30,6 11,1 -19,5Otros 0,0 0,0 0,0

Los dos primeros ítems analizados, referidos al grupo de Directivos y Técnicos y profesionales científicos e intelectuales, confirma un aumento de la brecha existente a favor del hombre, se produce un incremento de 1,3 puntos en el índice de feminización en estos dos grupos respecto a la variación interanual. El incremento del índice de feminización en las tablas que miden el desempleo significa que aumenta el paro en el grupo mujeres en relación al hombre.

El grupo de técnicos y profesionales de apoyo ha tenido otro comportamiento diferente, en este caso la mujer ha tenido un comportamiento mejor en cuanto a mantenimiento de empleo ya que se reduce 1,9 puntos la proporción entre mujeres y hombre desempleados. Mientras en Marzo de 2009 había 85,8 mujeres desempleadas por cada 100 hombres, en Marzo de 2010 hay 83,9 mujeres.

El grupo de empleados administrativos sigue siendo de contratación preferente de mujeres en este periodo 2009-2010. la relación de mujeres paradas ha bajado en relación al hombre pasando de 322,4 desempleadas en Marzo de 2009 a 320,4 en Marzo de 2010. Conviene destacar que el índice de feminización es el mas alto de todos los grupos profesionales ya que hay 320,3 mujeres que solicitan empleo en este grupo en por cada 100 hombres. Convendría destacar la necesidad de reorientar a las mujeres a la búsqueda de otros objetivos profesionales o a cualificarse mejor.

El grupo de trabajadores de los servicios y vendedores es el segundo con el porcentaje mas alto de mujeres desempleadas en relación con el



hombre, además, es el grupo en el que mas ha disminuido la proporción de mujeres paradas respecto al hombre pasando de de 227,6 mujeres desempleadas en Marzo de 2009 a 219,1 en Marzo de 2010. Sigue siendo este grupo profesional de preferible contratación o mantenimiento de empleo de mujeres.

Los tres grupos siguientes referidos a trabajadores en la agricultura, artesanos cualificados y operadores de maquinaria contemplan pequeñas mejoras en cuanto a mantenimiento de empleo respecto a los hombres. Las variaciones interanuales son pequeñas y van desde el -1,6 de la agricultura al -0,5 en operadores de maquinaria.

El grupo de trabajadores no cualificados aumenta el índice de feminización en un 1,8 es decir, aumenta el desempleo de mujeres en relación al hombre. Este grupo tiene la paradoja de tener un incremento del índice de feminización similar al grupo de directivos.

El grupo “Fuerzas armadas” es el que mayor incremento tiene de empleo de la mujer en relación al hombre pues tiene un aumento de -19,5 lo que significa que en Marzo de 2009 había 30,6 desempleadas mujeres y en Marzo de 2010 esta cifra es de solo11,1 mujeres solicitantes de empleo.

Resumen del grupo “Paro registrado por ocupación solicitada”:

Se produce una importante polaridad en cuanto a la evolución de mujeres desempleadas en relación al hombre pues aumenta el desempleo de mujeres solicitantes de empleo en relación al hombre en los dos grupos tanto de mas alta como de mas baja calificación (Directivos y personal no cualificado), no obstante, todos los grupos intermedios mejoran levemente la relación de mujeres respecto a los hombres. Destacamos el caso particular del grupo de fuerzas armadas con un incremento importante de empleo de mujer en su variación interanual.



3.5 PARO REGISTRADO POR SECTOR Y RAMA DE ACTIVIDAD DEL EMPLEO ANTERIOR

SECTOR DE ACTIVIDAD TOTAL HOMBRES MUJERESTotal 223.897 116.605 107.292Agricultura y pesca 1.119 772 347Industria 15.678 8.882 6.796Construcción 36.482 32.652 3.830Servicios 162.357 71.229 91.128

En valores absolutos, según el total de los sectores de actividad, comprobamos que el número de mujeres solicitantes de empleo es menor en 9.313 en relación a los hombres que buscan empleo. La relación se asemeja al año 2009 donde la variación es de 9.142 mujeres menos solicitantes que hombres, no obstante, se aprecia una pequeña tendencia que incrementa más el desempleo de la mujer y que analizaremos en la variación interanual del índice de feminidad.

RAMA DE ACTIVIDAD TOTAL HOMBRES MUJERESTotal 223.897 116.605 107.292Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 1.119 772 347Industrias extractivas 547 242 305Industria manufacturera 11.522 6.769 4.753Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado 83 53 30Suministro de agua, actividades de saneamiento, gestión de r 3.526 1.818 1.708Construcción 36.482 32.652 3.830Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículo 26.471 11.709 14.762Transporte y almacenamiento 8.760 6.066 2.694Hostelería 16.215 6.710 9.505Información y comunicaciones 9.359 4.804 4.555Evolución del desempleo femenino y sus características en la ciudad de Madrid- I Trim. 2010. Medida 1.1.6 PEM 28


Actividades financieras y de seguros 2.131 832 1.299Actividades inmobiliarias 2.030 853 1.177Actividades profesionales, científicas y técnicas 39.972 18.109 21.863Actividades administrativas y servicios auxiliares 32.813 14.333 18.480Administración Pública y defensa; Seguridad Social obligatoria 3.176 1.023 2.153Educación 4.380 1.271 3.109Actividades sanitarias y de servicios sociales 6.388 1.147 5.241Actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento 3.973 1.926 2.047Otros servicios 5.398 1.738 3.660Acti. hogares como emplea. de personal doméstico; y/o como productores de bienes y servicios de uso propio

1.235 687 548Actividades de organizaciones y organismos extraterritoriales 56 21 35Sin actividad económica 8.261 3.070 5.191

Índice de feminización: Variación Interanual

SECTOR DE ACTIVIDAD

INDICE FEMINIZACION

MARZO 2009

INDICE FEMINIZACION

MARZO 2010


INDICE FEMINIZACION

Total 90,7 92,0 1,3Agricultura y pesca 48,9 44,9 -4,0Industria 77,3 76,5 -0,8Construcción 10,5 11,7 1,2Servicios 131,5 127,9 -3,6

Interpretación del índice de feminización: si aumenta el índice, aumenta el desempleo de la mujer respecto al

hombre si disminuye el índice, disminuye el desempleo de la mujer respecto

al hombre.

Según el análisis de este índice, podemos apreciar un ligero aumento del desempleo de la mujer en relación al hombre de un 1,3 puntos según el índice de feminización, esto explica que si en Marzo de 2009 había 90,7 mujeres desempleadas por cada 100 hombres, en Marzo de 2010 dicha proporción ha aumentado al 92,0, esto significa que ha empeorado la proporción de la mujer respecto al hombre en la cuantificación de parados.

RAMA DE ACTIVIDAD INDICE INDICE VARIACION



FEMINIZACION MARZO 2009

FEMINIZACIONMARZO 2010

INTERANUAL INDICE

FEMINIZACIONTotal 90,7 92,0 1,3Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 48,9 44,9 -4Industrias extractivas 132,5 126,0 -6,5Industria manufacturera 70,2 70,2 0,0Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado.

NO HAY DATOS 56,6

Suministro de agua, actividades de saneamiento, gestión de r

97,6 93,9 -3,7

Construcción 10,5 11,7 1,2Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículo

NO HAY DATOS 126,1

Transporte y almacenamiento 43,5 44,4 0,9Hostelería 141,1 141,7 0,6Información y comunicaciones 91,9 94,8 2,9Actividades financieras y de seguros 155,1 156,1 1,0Actividades inmobiliarias 138,0 138,0 0,0Actividades profesionales, científicas y técnicas

NO HAY DATOS 120,7

Actividades administrativas y servicios auxiliares

NO HAY DATOS 128,9

Administración Pública y defensa; Seguridad Social obligatoria

211,3 210,5 -0,8Educación 250,4 244,6 -5,8Actividades sanitarias y de servicios sociales 482,7 456,9 -25,8Actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento

104,1 106,3 2,2

Otros servicios NO HAY DATOS 210,6

Acti. hogares como emplea. de personal doméstico; y/o como productores de bienes y servicios de uso propio

90,6 79,8 -10,8

Actividades de organizaciones y organismos extraterritoriales

200,0 166,7 -33,3

Sin empleo anterior 196,8 169,1 -27,7



Variación interanual del índice de feminización: observando el valor total del índice se puede apreciar que el desempleo de la mujer respecto al hombre ha aumentado levemente (1,3 puntos), desde el primer trimestre de 2009 al primer trimestre de 2010.Si bien este valor es una media, existen comportamientos diversos en las ramas de actividad:

Se puede establecer una sencilla topología según el comportamiento de las ramas de actividad en su variación interanual: las que aumentan, las que mantienen y las que bajan el desempleo femenino:

Las ramas de actividad que aumentan el desempleo femenino en relación al desempleo masculino (son las que tienen valores positivos mayores de 0,5 puntos en el índice de feminización), en este grupo están: La Construcción, transporte y almacenamiento, hostelera, actividades financieras y de seguros y el grupo de actividades artísticas, recreativas y de mantenimiento.

Las ramas de actividad que mantienen el nivel de desempleo femenino respecto al masculino: Industria manufacturera y Actividades inmobiliarias.

Ramas de actividad que reducen el desempleo de mujeres en relación al hombre (todas las que tienen valores negativos): destacan aquí sobremanera las ramas de actividad de:

o actividades sanitarias y de servicios sociales con una reducción del 25,8 % de mujeres desempleadas en relación al hombre.

o Actividades de los hogares como empleadores de personal domestico con una reducción del 10,8 % del desempleo de la mujer en relación al hombre

o Las actividades de organizaciones y organismos extraterritoriales tiene una gran reducción del desempleo femenino en un 33,3% en la variación interanual.

3.6 PARO REGISTRADO POR NACIONALIDAD Evolución del desempleo femenino y sus características en la ciudad de Madrid- I Trim. 2010. Medida 1.1.6 PEM 31


POBLACION TOTAL HOMBRES MUJERESTotal 223.897 116.605 107.292Nacional 172.543 83.909 88.634Extranjero comunitario 10.885 6.626 4.259Extranjero no comunitario 40.469 26.070 14.399

Índice de feminización: Variación Interanual

POBLACIONINDICE

FEMINIZACION MARZO 2009

INDICE FEMINIZACION

MARZO 2010


INDICE FEMINIZACION

Total 90,7 92,0 1,3Nacional 105,8 105,6 -0,2Extranjero comunitario 59,5 64,3 4,8Extranjero no comunitario 50,4 55,2 4,8

Podemos comprobar como la situación de crisis ha afectado más a las mujeres extranjeras que a las nacionales, estas ultimas incluso reducen muy levemente la proporción desempleada mujer-desempleado hombre en un -0,2% a favor del empleo de la mujer. La población inmigrante, tanto la comunitaria como no comunitaria sufren un aumento del paro femenino en relación al hombre de un 4,8% en relación al año pasado.

Índice de feminización: Variación mensual

POBLACIONINDICE

FEMINIZACIONFEBRERO 2010

INDICE FEMINIZACION

MARZO 2010

VARIACION MENSUAL

INDICE FEMINIZACION

Total 91,4 92,0 0,6Nacional 105,7 105,6 -0,1Extranjero comunitario 62,3 64,3 2,0Extranjero no comunitario 53,2 55,2 2,0

La variación mensual entre Febrero de 2010 y Marzo de 2010 muestra esta tendencia a pequeña escala, es muy ilustrativo observar cómo en pequeños periodos de tiempo, como es la variación mensual, aparecen de manera pronunciada estas variaciones.



3.7 PARO REGISTRADO POR DISTRITO Y SEXO. VARIACION INTERANUAL

MARZO 2009 MARZO 2010 VARIACION INTERANUALTOTAL 188.062 223.897 35.835CENTRO 8.996 11.124 2.128ARGANZUELA 8.536 10.010 1.474RETIRO 5.131 6.046 915SALAMANCA 6.072 7.241 1.169CHAMARTIN 5.853 6.802 949TETUAN 9.175 11.070 1.895CHAMBERÍ 6.357 7.358 1.001FUENCARRAL 10.184 12.120 1.936MONCLOA 4.917 5.707 790LATINA 15.558 18.476 2.918CARABANCHEL 17.132 20.638 3.506 USERA 10.448 12.242 1.794PUENTE VALLECAS 19.531 23.504 3.973MORATALAZ 6.039 7.125 1.086CIUDAD LINEAL 12.123 14.299 2.176HORTALEZA 8.172 9.599 1.427VILLAVERDE 11.554 13.699 2.145VILLA VALLECAS 6.136 7.924 1.788VICALVARO 4.916 5.850 934SAN BLAS 9.207 10.656 1.449BARAJAS 2.025 2.407 382



MARZO 2009 HOMBRES

MARZO 2009 MUJERES

MARZO 2010 HOMBRES

MARZO 2010 MUJERES

VARIACION INTERANUAL HOMBRES

VARIACION INTERANUAL MUJERES

TOTAL 98.602 89.460 116.605 107.292 18.003 17.832CENTRO 4.969 4.027 6.145 4.979 1.176 952ARGANZUELA 4.273 4.263 4.989 5.021 716 758RETIRO 2.468 2.663 2.873 3.173 405 510SALAMANCA 2.945 3.127 3.445 3.796 500 669CHAMARTIN 2.762 3.091 3.217 3.585 455 494TETUAN 4.813 4.362 5.774 5.296 961 934CHAMBERÍ 3.047 3.310 3.523 3.835 476 525FUENCARRAL 5.018 5.166 5.987 6.133 969 967MONCLOA 2.496 2.421 2.812 2.895 316 474LATINA 8.399 7.159 9.931 8.545 1.532 1.386CARABANCHEL 9.442 7.690 11.219 9.419 1.777 1.729 USERA 5.648 4.800 6.561 5.681 913 881PUENTE VALLECAS 11.051 8.480 13.043 10.461 1.992 1.981MORATALAZ 3.011 3.028 3.510 3.615 499 587C. LINEAL 6.316 5.807 7.325 6.974 1.009 1.167HORTALEZA 4.026 4.146 4.781 4.818 755 672VILLAVERDE 6.451 5.103 7.676 6.023 1.225 920VILLA VALLECAS 3.122 3.014 4.006 3.918 884 904VICALVARO 2.529 2.387 3.030 2.820 501 433SAN BLAS 4.800 4.407 5.541 5.115 741 708BARAJAS 1.016 1.009 1.217 1.190 201 181

PARO REGISTRADO POR DISTRITO Y SEXO. VARIACION INTERANUAL

PARO REGISTRADO POR DISTRITO Y SEXO: PORCENTAJES

MARZO 2010 PORCENTAJE DESEMPLEADOS

MARZO 2010 PORCENTAJE HOMBRES

MARZO 2010 PORCENTAJE MUJERES

TOTAL 100,00 100,00 100,00CENTRO 4,97 5,27 4,64ARGANZUELA 4,47 4,28 4,68RETIRO 2,70 2,46 2,96SALAMANCA 3,23 2,95 3,54CHAMARTIN 3,04 2,76 3,34TETUAN 4,94 4,95 4,94CHAMBERÍ 3,29 3,02 3,57FUENCARRAL 5,41 5,13 5,72MONCLOA 2,55 2,41 2,70LATINA 8,25 8,52 7,96CARABANCHEL 9,22 9,62 8,78 USERA 5,47 5,63 5,29PUENTE VALLECAS 10,50 11,19 9,75MORATALAZ 3,18 3,01 3,37CIUDAD LINEAL 6,39 6,28 6,50HORTALEZA 4,29 4,10 4,49VILLAVERDE 6,12 6,58 5,61VILLA VALLECAS 3,54 3,44 3,65



VICALVARO 2,61 2,60 2,63SAN BLAS 4,76 4,75 4,77BARAJAS 1,08 1,04 1,11

Tipología de distritos según el porcentaje de paro de mujeres en el mes de marzo de 2010

1. distritos con un porcentaje de paro femenino mayor del 5% del total de paro de la ciudad de Madrid

2. distritos con un porcentaje de paro femenino entre el 3% y el 4,99% del total de paro de la ciudad de Madrid

3. distritos con un porcentaje de paro femenino entre el 0,1% y el 2,99% del total de paro de la ciudad de madrid

En el grupo 1 de distritos que reúnen mayor porcentaje de paro femenino se encuentran:

PUENTE DE VALLECAS 9,75CARABANCHEL 8,78LATINA 7,96CIUDAD LINEAL 6,50FUENCARRAL - EL PARDO 5,72VILLAVERDE 5,61USERA 5,29

En el grupo 2 de distritos con valores medios de paro femenino se encuentran:

TETUÁN 4,94

SAN BLAS 4,77ARGANZUELA 4,68CENTRO 4,64HORTALEZA 4,49VILLA DE VALLECAS 3,65CHAMBERÍ 3,57SALAMANCA 3,54MORATALAZ 3,37CHAMARTIN 3,34

En el grupo 3 de distritos con menor porcentaje de paro femenino del total de la ciudad de Madrid se encuentran:

RETIRO 2,96MONCLOA-ARAVACA 2,70VICÁLVARO 2,63



BARAJAS 1,11



PARO REGISTRADO POR DISTRITO Y OCUPACION SOLICITADA MARZO 2010

TOTAL

DIRECTIVOS

TECNICOS y Profesionales CIENTIFICOS INTELECTUAL

TECNICOS Y PROFESIONALES DE APOYO

ADMINISTRATIVOS

SERVICIOS Y VENDEDORES

CUALIFICADOS AGRICULTURA Y PESCA

ARTESANOS Y CUALIFICADOS

OPERADOR MAQUINARIA INSTALACIONES, MONTADORES

NO CUALIFICADOS

FUERZAS ARMADAS

OTROS

TOTAL 223.897

5.436 27.094 25.969 35.057 34.806 2.170 37.489 11.144 44.672 60 0

CENTRO 11.124

338 2.234 1.731 1.374 2.040 78 1.232 279 1.815 3 0

ARGANZUELA 10.010 285 1.885 1.589 1.681 1.523 40 1.261 337 1.406 3 0

RETIRO 6.046 237 1.529 1.174 1.104 813 29 454 124 580 2 0SALAMANCA 7.241 472 1.815 1.312 1.207 946 35 505 158 791 0 0CHAMARTIN 6.802 539 1.742 1.261 1.173 846 37 395 157 651 1 0TETUÁN 11.07

0 269 1.359 1.244 1.590 1.900 92 1.886 496 2.234 0 0CHAMBERÍ 7.358 447 1.995 1.309 1.095 1.023 43 544 143 755 4 0FUENCARRAL - EL PARDO 12.12

0 459 2.203 1.810 2.264 1.723 103 1.441 472 1.643 2 0MONCLOA-ARAVACA 5.707 325 1.306 990 924 775 33 531 160 661 2 0LATINA 18.47

6 165 1.679 1.812 2.878 3.027 226 3.702 959 4.026 2 0

CARABANCHEL 20.638 139 1.314 1.693 3.109 3.371 248 4.556 1.211 4.991 6 0

USERA 12.242 80 480 782 1.671 2.038 194 2.801 805 3.383 8 0

PUENTE DE VALLECAS 23.504 144 874 1.473 2.852 3.990 313 5.749 1.494 6.607 8 0

MORATALAZ 7.125 136 775 921 1.345 1.073 65 991 392 1.427 0 0CIUDAD LINEAL 14.29

9 425 1.727 1.674 2.434 2.243 106 2.257 701 2.725 7 0HORTALEZA 9.599 449 1.541 1.441 1.886 1.332 56 1.127 408 1.355 4 0VILLAVERDE 13.69

9 55 476 877 1.710 2.024 188 3.438 1.096 3.833 2 0VILLA DE VALLECAS 7.924 76 535 769 1.373 1.191 102 1.528 481 1.865 4 0



VICÁLVARO 5.850 70 380 592 1.010 892 77 1.056 392 1.380 1 0SAN BLAS 10.65

6 210 892 1.141 1.878 1.658 90 1.803 766 2.217 1 0BARAJAS 2.407 116 353 374 499 378 15 232 113 327 0 0

3.8 PARO REGISTRADO POR DISTRITO Y OCUPACION SOLICITADA:



Con el objetivo de localizar tendencias se pueden establecer tres grupos en este ITEM:

1. Distritos con cualificaciónes mas altas como valores mas altos en las ocupaciones solicitadas

2. distritos con cualificaciónes diversas como valores mas altos en las ocupaciones solicitadas

3. distritos con cualificaciónes mas bajas como valores mas altos en las ocupaciones solicitadas

En el grupo 1 se encuentran los distritos de:

OCUPACIONES SOLICITADAS CON MAYOR FRECUENCIA

RETIRO

TECNICOS Y PROFESIONAES CIENTIFICOS E INTELECTUALES


SALAMANCA



CHAMARTIN



CHAMBERÍ



MONCLOA-ARAVACA



ARGANZUELA


ADMINISTRATIVOS

FUENCARRAL-EL PARDO


ADMINISTRATIVOS

HORTALEZA


ADMINISTRATIVOS





CENTRO TECNICOS Y PROFESIONAES CIENTIFICOS E INTELECTUALES

SERVICIOS Y VENDEDORES

TETUAN NO CUALIFICADOS SERVICIOS Y VENDEDORES

MORATALAZ SERVICIOS Y VENDEDORES NO CUALIFICADOSCIUDAD LINEAL ADMINISTRATIVOS NO CUALIFICADOSSAN BLAS ADMINISTRATIVOS NO CUALIFICADOSBARAJAS TECNICOS Y PROFESIONAES

CIENTIFICOS E INTELECTUALES ADMINISTRATIVOS



LATINA ARTESANOS Y CUALIFICADOS NO CUALIFICADOS

CARABANCHEL ARTESANOS Y CUALIFICADOS NO CUALIFICADOS

USERA ARTESANOS Y CUALIFICADOS NO CUALIFICADOS

PUENTE DE VALLECAS ARTESANOS Y CUALIFICADOS NO CUALIFICADOS

VILLAVERDEOPERADORES MAQUINARIA E INSTALACIONES, MONTADORES

NO CUALIFICADOS

VILLA DE VALLECAS ARTESANOS Y CUALIFICADOS NO CUALIFICADOS

VICALVARO ARTESANOS Y CUALIFICADOS NO CUALIFICADOS

Análisis de los cuadros:



Mediante esta tipología se puede hacer una clasificación de los distritos por ocupación solicitada con la que podemos deducir la cualificación de las mujeres ya que no disponemos de variables de género en este apartado.

En el grupo 1 podemos comprobar aquellos distritos cuyas ocupaciones mas solicitadas para encontrar empleo son aquellas con titulación universitaria de licenciado/a o diplomado/a.

El grupo 2 lo forman distritos con diversas tipologías de diferentes grupos de ocupación solicitados con cualificación alta, media y baja. Son distritos con perfiles formativos diversos y por tanto diversos grupos de ocupaciones solicitadas

El grupo 3 tiene una estructura homogénea en cuanto a grupos de ocupaciones solicitadas, son básicamente los de obreros cualificados y obreros no cualificados, es decir, dos de las tres categorías de menor cualificación.

3.9 PARO DE DISTRITOS SEGÚN ÍNDICE DE FEMINIZACIÓN: VARIACIÓN INTERANUAL

DISTRITOINDICE FEMINIZACION MARZO 2009

INDICE FEMINIZACIONMARZO 2010

VARIACION INTERANUAL INDICE FEMINIZACION

TOTAL 90,7 92,0 1,3CENTRO 81,0 81,0 0ARGANZUELA 99,8 100,6 0,8RETIRO 107,9 110,4 2,5SALAMANCA 106,2 110,2 4CHAMARTIN 111,9 111,4 -0,5



TETUAN 90,6 91,7 1,1CHAMBERÍ 108,6 108,9 0,3FUENCARRAL 102,9 102,4 -0,5MONCLOA 97,0 103,0 6LATINA 85,2 86,0 0,8CARABANCHEL 81,4 84,0 2,6 USERA 85,0 86,6 1,6PUENTE VALLECAS 76,7 80,2 3,5MORATALAZ 100,6 103,0 2,4CIUDAD LINEAL 91,9 95,2 3,3HORTALEZA 103,0 100,8 -2,2VILLAVERDE 79,1 78,5 -0,6VILLA VALLECAS 96,5 97,8 1,3VICALVARO 94,4 93,1 -1,3SAN BLAS 91,8 92,3 0,5BARAJAS 99,3 97,8 -1,5

Tipología de índices de feminización por distritos:

1. distritos con índices de feminización de paro de mujeres superior a 100

2. distritos con índices de feminización de paro de mujeres entre 90,1 al 100

3. distritos con índices de feminización de paro de mujeres inferiores a 90

En el grupo 1 se encuentran los distritos:

CHAMARTIN 111,4

RETIRO 110,4

SALAMANCA 110,2

CHAMBERÍ 108,9

MONCLOA-ARAVACA 103MORATALAZ 103FUENCARRAL - EL PARDO 102,

4HORTALEZA 100,

8ARGANZUELA 100,

6Evolución del desempleo femenino y sus características en la ciudad de Madrid- I Trim. 2010. Medida 1.1.6 PEM 42


En el grupo 2 se encuentran los distritos

VILLA DE VALLECAS 97,8BARAJAS 97,8CIUDAD LINEAL 95,2VICÁLVARO 93,1SAN BLAS 92,3TETUÁN 91,7

En el grupo 3 se encuentran los distritos:

USERA 86,6LATINA 86CARABANCHEL 84CENTRO 81PUENTE DE VALLECAS 80,2VILLAVERDE 78,5

Tipología de variación interanual del índice de feminización

1. Distritos con un aumento superior al 1% en el índice de feminización: estos son los distritos donde aumenta el paro de la mujer en relación al hombre

2. Distritos con una variación de +/- 1% en el índice de feminización: estos distritos se mantienen estables en cuanto a la relación de mujeres paradas respecto al hombre

3. Distritos con disminución superior al 1% en el índice de feminización: son los distritos donde la situación de paro de la mujer mejora en relación al hombre.

En el grupo 1 se encuentran los siguientes distritos:

MONCLOA-ARAVACA 6SALAMANCA 4PUENTE DE VALLECAS 3,5CIUDAD LINEAL 3,3CARABANCHEL 2,6RETIRO 2,5MORATALAZ 2,4USERA 1,6



VILLA DE VALLECAS 1,3TETUÁN 1,1

En el grupo 2 se encuentran los siguientes distritos:

LATINA 0,8ARGANZUELA 0,8SAN BLAS 0,5CHAMBERÍ 0,3CENTRO 0FUENCARRAL - EL PARDO -0,5CHAMARTIN -0,5VILLAVERDE -0,6

Y finalmente en el grupo 3 se encuentran:

VICÁLVARO -1,3BARAJAS -1,5HORTALEZA -2,2

Análisis de la variación interanual del índice de feminización:

La variación interanual iguala a los distritos que estaban claramente diferenciados en otras categorías como nº de desempleados, ocupación solicitada o incluso índice absoluto de feminización. Si bien las anteriores variables conforman grupos homogéneos en cuanto a estos valores, la variación del índice de feminización rompe con la lógica de distritos diferenciados por su situación socioeconómica.

Si hasta ahora se pueden comprobar la gran diferencia existente entre los distritos del norte y sur en cuanto a los valores antes indicados (paro registrado por distrito, por ocupación y por sexo), la variación del índice de feminización reúne, por ejemplo, en una misma categoría a distritos como Puente de Vallecas (3,5%) y Salamanca (4%) en el grupo 1, o a Chamartín (-0,5%) y Villaverde (-0,6) en el grupo 3.

Resulta curiosa la paradoja que supone el índice de feminización fijo, referido en este caso al primer trimestre de 2010, en relación con la variación interanual de dicho índice. El índice de feminización por distritos del primer trimestre de 2010 tiene una variación inversamente proporcional a los valores de nº de desempleados y ocupación solicitada, esto es, los distritos con mayor índice de feminización (aquellos que tienen más de 100 mujeres paradas por cada 100 hombres) suponen los distritos con mayor cualificación y con menor desempleo en cifras absolutas. La variación



interanual de dicho índice, tal como antes comentábamos, engloba en las mismas categorías a distritos muy diversos desde una perspectiva socioeconómica.

4.PRIMER TRIMESTRE DE 2010. RESUMEN DEL DIAGNOSTICO



A continuación vamos a analizar de forma conjunta los datos referidos a la EPA en cuanto a la evolución de la tasa de actividad y la tasa de empleo así como los datos de paro registrado por el servicio público de empleo (INEM)

POBLACION ACTIVA Y TASA DE ACTIVIDAD

Este apartado nos ofrece mucha y destacada información sobre la evolución del empleo femenino:

En primer lugar, cabe destacar que la mujer es la que ha incrementado positivamente la población activa, entre el primer trimestre de 2009 y el de 2010, con 30.900 personas mas. Los hombres disminuyen su actividad en 500 personas.

Paralelamente, y refiriéndonos a la edad de incorporación al mundo laboral, si bien en periodos anteriores encontrábamos que la mujer se incorporaba después que el hombre (en los tramos entre 16 y 24 años quizá por completar estudios), en este último año analizado se ha retrasado aún más la incorporación de la mujer joven al trabajo en un -4,30% menos en relación al primer trimestre de 2009.

Observamos que el periodo de mayor población activa femenina es el comprendido entre 25 y 29 años, a partir de esta edad la población activa femenina disminuye constantemente, es de suponer que por razones de maternidad.

Solo hay un tramo de edad en el que claramente se incorpora la mujer al trabajo o a su búsqueda que es entre 50 y 59 años.

Con todos estos datos podemos concluir que el objetivo de incrementar población femenina al mercado laboral es un objetivo difícil de conseguir ya que la edad de mayor actividad es cuando la mujer se retira, tal como indicábamos antes. Si se pretende que la mujer se incorpore mas al mercado laboral se deberían hacer ciertos ajustes sobre todo en la conciliación de la vida laboral y familiar. El aumento de la población activa Evolución del desempleo femenino y sus características en la ciudad de Madrid- I Trim. 2010. Medida 1.1.6 PEM 46


entre los 50 y 59 años no es un incremento que se pueda entender como estructural sino meramente coyuntural por la mayor masculinización del desempleo que obliga a la mujer en plena madurez a buscar trabajo sin experiencia laboral previa ni cualificación.

PARO FEMENINO REGISTRADO

Aumenta la tasa de actividad femenina que mide la población que trabaja y la que busca trabajo

Aumenta la tasa de empleo femenina que mide la población, tanto asalariada como por cuenta propia.

Aumenta el paro femenino registrado, tanto en la variación interanual como en la mensual

Aumenta el índice de feminización en la variación interanual del paro registrado, esto es, en Marzo de 2009 había 90,7 desempleadas por cada 100 hombres, en Marzo de 2010 hay 92,0 paradas por cada 100 hombres. Esto significa que hay un aumento de mujeres paradas en relación al hombre.

¿Cómo es posible que suban estos valores que pueden parecer contradictorios como tasa de actividad, de empleo, de paro así como el empeoramiento del paro de la mujer en relación al hombre?, solo puede existir una explicación y los datos así lo demuestran: ha habido un aumento de la incorporación de la mujer al mundo laboral en relación al hombre. De este incremento, ha habido mujeres que han encontrado trabajo y es que hay diversas ramas de actividad que generan empleo tradicionalmente de mujeres: (servicios sociales, servicio domestico). No todas las mujeres que se han incorporado al mundo laboral han encontrado empleo y esto ha aumentado el paro femenino registrado así como el incremento del paro de la mujer en relación al hombre.

PARO REGISTRADO POR NIVEL FORMATIVO

El desempleo de la mujer aumenta en los niveles básicos de formación (Sin estudios y primarios), tambien aumenta en el grupo de 2º y 3º ciclo universitario, se confirma que la mujer tiene difícil acceso a los puestos de trabajo de mayor cualificación y responsabilidad pero tambien tiene problemas para trabajar si tiene escasa preparación académica. En el primer caso, se deduce que la mujer tiene dificultades para acceder a puestos de responsabilidad quizá por tener otros objetivos vitales como es la crianza de hijos. Respecto a la falta de inserción laboral en mujeres poco cualificadas se explica porque este sector es refugio de muchas mujeres de edad entre 50 y 59 años que se han incorporado al mercado laboral y que no ha habido trabajo para todas ellas.



PARO REGISTRADO POR OCUPACION SOLICITADA

El paro registrado se basa en las categorías elaboradas por la Clasificación Nacional de Ocupaciones (CNO), el valor en el que nos basamos es la variación interanual del índice de feminización, esto es, la variación del paro entre Marzo de 2009 y Marzo de 2010 del numero de mujeres por cada 100 hombres en cuanto a la ocupación que solicitan:

Se produce una importante polaridad en cuanto a la evolución del tipo de cualificación que las mujeres desempleadas desean tener en relación al hombre pues aumenta el desempleo de mujeres en relación al hombre en los dos grupos tanto de mas alta como de mas baja calificación (Directivos, técnicos y profesionales así como personal no cualificado) la subida del personal no cualificado puede deberse a la incorporación de mujeres con mas edad sin empleo anterior, no obstante, todos los grupos intermedios mejoran levemente la relación de mujeres respecto a los hombres. Destacamos el caso particular del grupo de fuerzas armadas con un incremento importante de empleo de mujer en su variación interanual.

La mujer sigue discriminada respecto al hombre en las categorías laborales de mayor cualificación y responsabilidad, es mas, aumenta esa brecha existente. Aumenta el empleo en las mujeres que solicitan trabajar en ocupaciones relacionadas con los servicios.

Siguen existiendo unas ocupaciones muy feminizadas que si bien crean empleo no absorben la tremenda demanda de mujeres, el caso mas representativo es el de mujeres solicitantes de empleos administrativos con un índice de feminización de 320,3 en Marzo de 2010, es decir, hay 320,4 mujeres desempleadas por cada 100 hombres desempleados que solicitan este tipo de trabajos. El siguiente caso es el sector económico de servicios con 219,1 mujeres que solicitan estos empleos por cada 100 hombres parados que lo solicitan. Si se quiere buscar, en cuanto a género, índices óptimos de inserción laboral en estos dos sectores económicos sería necesario reconducir en las mujeres las ocupaciones solicitadas hacia otras sectores económicos.

PARO REGISTRADO POR SECTOR Y RAMA DE ACTIVIDAD DEL EMPLEO ANTERIOR

Esta distribución está basada en la Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CNAE), una vez mas nos basamos en el indicador de índice de feminización para elaborar estas conclusiones:

A pesar de la crisis económica existen ciertas ramas de actividad que incrementan empleo como es el caso de Sanidad, Servicios sociales y personal domestico, estas tres ramas tienen un componente mayoritariamente femenino y se puede decir que absorben buena parte de las nuevas incorporaciones de la mujer como población activa. Como contraparte, encontramos otras ramas de actividad que ha empeorado la



situación laboral de la mujer respecto al hombre como es la hosteleria, transporte y almacenamiento, actividades financieras y de seguros y el de actividades artísticas, recreativas y de mantenimiento.

PARO REGISTRADO POR NACIONALIDAD

La situación de crisis económica ha afectado negativamente más a las mujeres extranjeras que a las nacionales. El incremento del índice de feminización de 1,3 puntos entre Marzo de 2009 y Marzo de 2010 se debe principalmente al aumento de paro de mujeres extranjeras, tienen el mismo incremento en el índice (4,8 puntos) tanto las comunitarias como las no comunitarias. Sin embargo, las mujeres Españolas tienen una pequeña reducción del índice de feminización de (0,2 puntos), esto significa que en el transcurso de un año hay un 0,2 por ciento menos de mujeres nacionales en el paro que hombres.

PARO REGISTRADO POR DISTRITO Y OCUPACION SOLICITADA

Si bien no disponemos de información para cruzar las variables sexo, distrito y ocupación solicitada se puede deducir este cruce utilizando la información disponible como es la de paro registrado por distrito y ocupación solicitada:

Los distritos con mayores valores de paro cualificado (Técnicos y profesionales científicos e intelectuales, así como técnicos y profesionales de apoyo) son los de Retiro, Salamanca, Chamartin, Chamberí y Moncloa-Aravaca. En estos distritos se puede deducir que hay un mayor componente de paro femenino que masculino ya que por el análisis anterior de paro registrado por ocupación solicitada pudimos confirmar la discriminación de la mujer respecto al hombre en ocupaciones mas cualificadas.En el otro extremo se encuentran los distritos cuyos valores mas altos corresponden con ocupaciones como artesanos y obreros cualificados y personal no cualificado, estos distritos son Latina, Carabanchel, Usera, Puente de Vallecas y Villaverde.

PARO REGISTRADO POR DISTRITO Y SEXO

El índice de feminización y su variación interanual es el indicador que nos permite sacar las siguientes conclusiones:Los distritos que tienen mas mujeres desempleadas en relación al hombre son los de mayor status socioeconómico: Chamartin, Retiro, Salamanca, Chamberí, Moncloa-Aravaca y Moratalaz. Estos distritos tienen entre 111,4 y 103 mujeres desempleadas por cada 100 hombres desempleados, estos



distritos coinciden también como los mas cualificados con lo cual se puede deducir que la mujer en estos distritos tiene un perfil alto en cuanto a cualificación pero por diversas razones se incorpora menos al trabajo en relación a otros distritos (menos necesidad de ingresos económicos, esperas mas largas para encontrar un trabajo acorde con el perfil, etc.). Por el contrario los distritos con menor status socioeconómico son los que ofrecen unos menores índices de feminización, es decir tienen menos mujeres desempleadas por cada 100 hombres: Usera, Latina, Carabanchel, Centro, Puente de Vallecas y Villaverde, en estos casos se entiende que la necesidad de aumentar ingresos obliga a la mujer a lanzarse al mercado laboral aunque no tenga cualificación ni una edad adecuada.

DISQUISICION FINAL: UTILIDAD DEL INDICE DE FEMINIZACION

El índice de feminización, utilizado por la Dirección General de estadística del Ayuntamiento de Madrid en los datos de paro registrado en la Ciudad de Madrid, analiza la proporción de mujeres en relación al hombre (número de mujeres por cada 100 hombres).Realizando un análisis del paro y a modo de conclusión, conviene destacar que los datos de mayor discriminación de la mujer frente al hombre se dan en mujeres de mayor cualificación que viven en distritos con mayor poder adquisitivo, asimismo, los menores índices de discriminación de la mujer frente al hombre (en el mundo laboral) se dan en los distritos con índices mas bajos en cuanto a cualificación en el empleo y con menor status socioeconómico. Conviene tener claro, a la hora de tomar decisiones, que dicho índice hay que entenderlo en sentido estricto y solamente para analizar proporciones entre hombre y mujer y no como indicador de otras realidades socioeconómicas.


ocupacion€¦ · web vieweste apartado nos ofrece mucha y destacada información sobre la...

Documents