obtenciÓn de un mortero a partir de …€œoptimizaciÓn de las propiedades mecÁnicas del mortero...
TRANSCRIPT
“OPTIMIZACIÓN DE LAS PROPIEDADES MECÁNICAS DEL MORTERO COMERCIAL MEDIANTE LA ADICIÓN
DE RESIDUOS DEL MOLUSCO CASSOSTREA VIRGINICA”
Tesis que como Requisito para obtener el Grado de Maestría en Ciencias de Materiales presenta:
ING. CLAUDIA IVETTE VILLA GARCÍA
DIRECTOR:
Dr. Alberto Duarte Möller
Chihuahua, Chih., a 02 de Noviembre de 2006
CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN MATERIALES AVANZADOS, S.C.
POSGRADO
DEDICATORIA
A Dios, por darme la oportunidad de poder capacitarme y desarrollarme
académicamente en el área de la investigación, y lograr ser una persona de bien.
A Oswaldo Barrera Hernández, por brindarme su apoyo incondicional durante
mi formación profesional.
A mis padres, Armando Villa González y Elena García Corona, por su tiempo
dedicado y porque gracias a ellos logré llegar hasta donde ahora me encuentro, por
sus enseñanzas y su gran amor.
AGRADECIMIENTOS
A Dios, por todas las bendiciones brindadas a lo largo de toda mi vida
A mis padres por su apoyo incondicional.
A mis hermanas por su ayuda durante todo este proyecto.
A mi esposo Oswaldo Barrera por el impulso, paciencia y constancia para
alcanzar esta meta.
A toda mi familia que de alguna manera participaron en este proyecto.
Dr. Duarte, que gracias a él se llevó a cabo este proyecto.
Dra. Teresa Pecina, por el apoyo brindado.
A mis amigas y compañeras de Maestría por su ayuda incondicional.
M.C. Telhma Karina Franco Chávez
Ing. Mayra Alicia Marmolejo Fierro.
Y a todo el personal de CIMAV que de alguna manera contribuyeron a llevar a
cabo este proyecto.
i
INDICE
RESUMEN ......................................................................................................... 1 ABSTRACT. ....................................................................................................... 2 CAPITULO I ....................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 3 CAPITULO II ...................................................................................................... 4
Antecedentes .................................................................................................. 4 2.1 Propiedades de los morteros ............................................................ 4
2.1.1 Consistencia ................................................................................ 5 2.1.2 Adherencia (en estado fresco) .................................................... 6 2.1.3 Tiempo de utilización o de trabajabilidad..................................... 7 2.1.4 Resistencias mecánicas del mortero endurecido ........................ 7 2.1.5 Adherencia (en estado endurecido) ............................................ 8 2.1.6 Porosidad .................................................................................. 10
2.2 Cemento Portland ........................................................................... 10 2.3 Arcilla .............................................................................................. 13
2.3.1 Propiedades de la arcilla ........................................................... 13 2.3.1.1 Plasticidad ........................................................................... 13 2.3.1.2 Refractariedad ..................................................................... 14 2.3.1.3 Porosidad ............................................................................. 14 2.3.1.4 Color .................................................................................... 14
2.3.2 Tipos de Arcilla .......................................................................... 14 2.3.2.1 Arcillas Primarias o Residuales............................................ 14 2.3.2.2 Arcillas Secundarias ............................................................ 15 2.3.2.2 Arcillas según su Plasticidad ............................................... 15
2.3.2.2.1 Arcillas plásticas ............................................................ 15 2.3.2.2.2 Arcillas Antiplásticas ...................................................... 15
2.3.2.3 Arcillas según su Fusibilidad ................................................ 15 2.3.2.3.1 Arcillas Refractarias ...................................................... 15 2.3.2.3.2 Arcillas Fusibles o arcillas de Alfarería .......................... 16
2.3.2.4 Arcillas según el color y porosidad....................................... 16 2.3.2.5 Algunas clases de Arcilla ..................................................... 16
2.4 Arena .............................................................................................. 18 2.4.1 Tipos de Arena .......................................................................... 18
2.4.1.1 Arenas Naturales ................................................................... 18 2.4.2 Clasificación de arenas de acuerdo con el tamaño de sus partículas ............................................................................................... 18
2.4 Los Médanos de Samalayuca ........................................................ 19 2.5 Concha de Ostión (CACO3) ............................................................ 21
ii
CAPITULO III ................................................................................................... 23 Hipótesis y Objetivos .................................................................................... 23
3.1 Objetivo General ............................................................................. 23 3.2 Objetivos Particulares ..................................................................... 23
CAPITULO IV ................................................................................................... 24
Metodología Experimental ............................................................................ 24
4.1 Elaboración de la mezcla. .............................................................. 24 4.2 Proceso de molienda. ..................................................................... 24
4.2.1 Análisis de Malla ....................................................................... 25 4.2.2 Pruebas de resistencia a la compresión .................................... 26
4.2.2.1 Resistencia a la compresión en morteros de cemento hidráulico ............................................................................................ 26
4.2.2.1.1 Herramienta y equipo requerido .................................... 26 4.2.2.1.2 Materiales Utilizados ..................................................... 27 4.2.2.1.3 Proceso de elaboración de cubos ................................. 27 4.2.2.1.4 Preparación de la mezcla tipo mortero .......................... 28 4.2.2.1.5 Determinación de la Fluidez .......................................... 28 4.2.2.1.6 Especímenes de Prueba ............................................... 29 4.2.2.1.4.7 Determinación de la Resistencia a la Compresión de la mezcla tipo mortero ........................................................................ 30
CAPITULO V .................................................................................................... 32
Caracterización ............................................................................................. 32
5.1 Microscopio Electrónico de Barrido (SEM) ..................................... 32 5.2 Difracción de Rayos X (XRD) ......................................................... 32 5.3 Resistencia a la Compresión. ......................................................... 33
CAPITULO VI ................................................................................................... 34
Resultados y Discusión ................................................................................ 34
6.1 Microscopía Electrónica de Barrido. ............................................... 34 6.2 Difracción de Rayos X (XRD) ......................................................... 45 6.3 Resistencia a la Compresión .......................................................... 48
CAPITULO VII .................................................................................................. 50
Conclusión .................................................................................................... 50 REFERENCIAS. ........................................................................................... 51
iii
INDICE DE FIGURAS
Figura 2.1. Factores que influyen en la trabajabilidad de un mortero ..................................... 6 Figura 2.2. Médanos de Samalayuca (Abril 2005) ............................................................... 20 Figura 2.3. Mapa de ubicación del Área Natural de arena Samalayuca ............................... 21 Figura 2.4. Conchas de Ostión (Cassostrea Virginica) ......................................................... 22 Figura 5.1. Microscopio Electrónico de Barrido (JEOL JSM -5800 LV) ................................ 32 Figura 5.2. Difractómetro de Rayos X (Philips X’Pert) ......................................................... 33 Figura 5.3. Equipo para medir la Resistencia a la compresión del mortero .......................... 33 Figura 6.1. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 24 hrs ................ 34 Figura 6.2. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 24 hrs .............. 34 Figura 6.3. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 24 hrs .............. 34 Figura 6.4. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 24 hrs .............. 34 Figura 6.5. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 24 hrs .............. 34 Figura 6.6. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 24 hrs ................ 35 Figura 6.7. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 24hrs ............... 35 Figura 6.8. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 24hrs ............... 35 Figura 6.9. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 24hrs ............... 35 Figura 6.10. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 24hrs ............. 35 Figura 6.11. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 3 días .............. 36 Figura 6.12. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 3 días ........... 36 Figura 6.13. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 3 días ............ 36 Figura 6.14. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 3 días ............ 36 Figura 6.15. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 3 días ............ 36 Figura 6.16. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 3 días .............. 37 Figura 6.17. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 3 días ............ 37 Figura 6.18. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 3 días ............ 37 Figura 6.19. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 3 días ............ 37 Figura 6.20. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 3 días ............ 37 Figura 6.21. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 7 días .............. 38 Figura 6.22. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 7 días ............ 38 Figura 6.24. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 7 días ............ 38 Figura 6.23. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 7 días ............ 38 Figura 6.25. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 7 días ............ 38 Figura 6.27. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 7 días ............ 39 Figura 6.26. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 7 días .............. 39 Figura 6.28. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 7 días ............ 39 Figura 6.29. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 7 días ............ 39 Figura 6.30. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 7 días ............ 39 Figura 6.32. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 14 días .......... 40 Figura 6.31. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 14 días ............ 40 Figura 6.34. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 14 días. ......... 40 Figura 6.33. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 14 días .......... 40 Figura 6.35. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 14 días .......... 40 Figura 6.37. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 14 días .......... 41 Figura 6.36. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 14 días ............ 41 Figura 6.39. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 14 días .......... 41 Figura 6.38. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 14 días .......... 41 Figura 6.40. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 14 días .......... 41 Figura 6.41. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 28 días ............ 42
iv
Figura 6.42. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 28 días .......... 42 Figura 6.45. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 28 días .......... 42 Figura 6.43. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 28 días ......... 42 Figura 6.44. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 28 días ......... 42 Figura 6.47. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 28 días ......... 43 Figura 6.46. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 28 días ........... 43 Figura 6.48. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 28 días ......... 43 Figura 6.49. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 28 días ......... 43 Figura 6.50. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 28 días ......... 43 Figura 6.51. Espectro de las diferentes muestras a una edad de 24 horas ......................... 45 Figura 6.52. Espectro de las diferentes muestras a una edad de 3 días ............................. 46 Figura 6.53. Espectro de las diferentes muestras a una edad de 7 días ............................. 46 Figura 6.54. Espectro de las diferentes muestras a una edad de 14 días ........................... 47 Figura 6.55. Espectro de las diferentes muestras a una edad de 28 días ........................... 47 Figura 6.56. Gráfica de Resistencia & Tiempo de las diferentes muestras ........................... 48
INDICE DE TABLAS
Tabla 1.1 Especificaciones para caracterizar la calidad del mortero ......................... 3 Tabla 2.1 Clasificación del mortero en función de su consistencia ............................. 5 Tabla 2.2 Arcillas según el color y porosidad ........................................................... 16 Tabla 2.3 Componentes de la arena de Samalayuca. .............................................. 20 Tabla 2.4 Clasificación Taxonómica de las conchas de molusco ............................. 22 Tabla 4.1 Composición de las muestras ................................................................. 24 Tabla 4.2 Tiempos de molienda según el porcentaje de CaCO3 .............................. 25 Tabla 4.3 Cantidad de cemento, arena y agua según los especímenes elaborados................................................................................................................. 28 Tabla 4.4 Edades específicas para la medición de la resistencia a la compresión con la tolerancia permisible. .................................................................. 30 Tabla 6.1 Datos de resistencia a la compresión & tiempo de las diferentes muestras.................................................................................................................... 48
1
RESUMEN
Este trabajo de investigación consiste en un estudio sobre el efecto de la
incorporación de una nueva materia prima como sustituto al CaCO3 comercial
(concha de molusco) a la composición de un mortero convencional.
Se utilizaron cuatro diferentes materiales para la elaboración del mortero: arena
(proveniente del desierto de Samalayuca, Chih.,), arcilla (terrenos arcillosos de
Villa Aldama, Chih.,), cemento (Portland comercial) y CaCO3 (obtenido a partir
de la concha de moluscos). Mediante una molienda íntima, se lleva a cabo la
integración de los cuatro materiales utilizados, formando mezclas de
características diferentes de acuerdo a los distintos porcentajes de carbonato
de calcio empleados en la investigación. A partir de estas mezclas se
fabricaron una serie de especímenes cúbicos para medir su resistencia a la
compresión. Se encontró que en presencia del carbonato de calcio obtenido a
partir de las conchas de ostión, el mortero incrementaba su resistencia a la
compresión en relación con el mortero convencional. Los mejores resultados se
obtuvieron utilizando un porcentaje de CaCO3 del 5% en la mezcla.
De manera general, los resultados indicaron que el desecho comercial del
molusco, la concha de ostión, es un material que al ser incorporado a la
mezcla de mortero convencional proporciona altos beneficios aumentando la
resistencia a la compresión.
2
. ABSTRACT
This research work consists of an extensive study of the effect of incorporation
of a new material (mollusk’s shell) in the composition of a conventional mortar
using different percentage of it. (5. 10. 20, 30 y 40%).
The document is divided in 4 chapters, in the bibliographical revision presented
in the chapter I are included the aspects of the materials used to achieve this
project, the chapter II describes the techniques and methods experimental
employees in the investigation project, as well as the variables and procedures
used for the preparation of the mortar, the chapter III contain the results and
discussions, separated in diverse sections, in accordance with the used
experimental techniques, such as: Electronic microscopy of Sweeping (SEM),
X-Ray Diffraction (XRD), Resistance to the compression, and Corrosion of the
mortar, and finally the chapter IV presents the conclusions.
It was found that in presence of the carbonate of calcium obtained starting from
the oyster shells, the obtained mortar increased its resistance to the
compression in connection with the conventional mortar. In a general way, the
results indicated that the commercial waste of the mollusk, the oyster shell, is a
material that, when it is incorporated to the mixture of conventional mortar
provides high benefits increasing the resistance to the compression.
This is owed to that the oyster shell (Cassostrea Virginica), contrary to the
CaCO3 obtained of the calcareous stone; it is constituted by 100% CaCO3, that
which allows a significant increase in the resistance to the compression of the
mortar. The calcareous stone in turn, it is constituted by other elements like the
Mg and He and in many cases it can be as CaMg (CO3)2.
On the other hand the oyster shell was milled until reaching a grain of 78.15 m
that which is an important factor in the increase of the resistance to the
compression.
CAPITULO I. INTRODUCCIÓN
3
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
EL Mortero es el material formado por un cementante hidráulico finamente
pulverizado que al agregarle agua y arena, tiene la propiedad de fraguar tanto
en el aire como en el agua y formar una masa endurecida que adquiere
resistencia mecánica con el paso del tiempo hasta un punto máximo. Puede
contener uno o más de los materiales siguientes: Clinker Portland, cualquier
tipo de cemento especificado en la norma NMX-C-414-0NNCCE en vigor,
caliza, arcilla, escoria granulada de alto horno y yeso. A criterio del productor
puede incorporarse además, como auxiliares de la molienda o para impartir
determinadas propiedades al mortero otros materiales en proporción tal que no
sean nocivos para el comportamiento posterior del producto de acuerdo con lo
especificado en la norma NMX-C-133. Las especificaciones para caracterizar
la calidad del mortero están establecidas en la siguiente tabla1.
Tabla 1.1 Especificaciones para caracterizar la calidad del mortero
Dos factores son esenciales para la producción de este tipo de mortero:
La correcta composición química de la mezcla
Un apropiado estado físico de los constituyentes de la mezcla (finura y
homogeneidad)
La medición de los valores de resistencia permiten determinar si la calidad del
mortero es buena, y de ser así, las aplicaciones que se le pueden dar a éste.
DETERMINACIÓN UNIDAD CONDICIÓN ESPECIFICACIÓN
Sanidad (expansión en autoclave % Máxima 1.0
Tiempo de fraguado inicial Minutos Mínima 90
Tiempo de fraguado final Minutos Máxima 1080
Resist. a la compresión a 7 días 2mmN
Mínimo 4.4
Resist. a la compresión a 28 días 2mm
N Mínima
7.8
Contenido de aire % Máximo 22
Retención de agua % Mínimo 60
CAPITULO II. ANTECEDENTES
4
CAPITULO II
Antecedentes
Desde la antigüedad se han venido usado morteros con diferentes tipos de
cemento para diversas aplicaciones; morteros para albañilería entre ladrillos o
piedras, morteros para acabados de pared, morteros con características para
enlosar, morteros para enjarre de paredes, morteros como cubiertas de
canalizaciones de agua, mortero para decoración, etc.
La variación composicional de morteros históricos es verdaderamente
sorprendente. Desde 1970-1980, la caracterización de morteros era basada
principalmente en el tradicional análisis químico húmedo. La interpretación de
estos resultados es sin embargo difícil y a menudo imposible sin un
conocimiento bueno de la naturaleza de los diferentes componentes del
mortero. La mayoría de la caracterización del mortero y/o esquemas de
identificación proponen la microscopía óptica y técnicas de difracción de Rayos
X como un primer camino en la identificación cualitativa de los diferentes
componentes del mortero .Estos procedimientos describen varios análisis
químicos y otras técnicas analíticas para un extenso análisis cualitativo y
cuantitativo del mortero tales como SEM-EDX, DSC/DTA/TGA, FTIR, etc.
Los requerimientos para la construcción con respecto a las formulaciones de
un mortero son principalmente; la hidraulicidad del cemento, la proporción de la
mezcla y la clasificación de los agregados, en orden para identificar los
componentes necesarios para producir un mortero compatible2.
2.1 Propiedades de los morteros
Dentro de las prestaciones que ofrece un mortero se distinguen dos etapas
diferenciadas por su estado físico, que se denominan estado fresco y estado
endurecido. La primera responde a la fase del mortero una vez mezclado y
amasado. Su duración varía de acuerdo con el tiempo de fraguado requerido
CAPITULO II. ANTECEDENTES
5
por la proporción que integra la mezcla, así como la temperatura, humedad,
etc. En esta etapa el mortero es plástico y trabajable, lo que permite su puesta
en obra. Las propiedades del estado fresco son determinantes, pues influirán
en gran medida en las prestaciones finales que ofrecerá el mortero. Superada
esta fase el mortero endurece hasta consolidarse.
Las propiedades relativas al estado fresco se relacionan con la puesta en obra
e influirán principalmente en el rendimiento y la calidad de la ejecución. Las
propiedades en estado endurecido son estipuladas por las prescripciones de
proyecto y por el cumplimiento de las exigencias normativas y reglamentarias3.
2.1.1 Consistencia
Se puede considerar el nivel de consistencia, como una condición normalizada
para preparar la muestra de mortero fresco para ensayar otras propiedades
características del mortero fresco y endurecido, no constituyendo la
consistencia una propiedad en sí misma.
La consistencia está directamente relacionada con el escurrimiento o con la
humedad que tiene el mortero fresco y, nos proporciona una medida de la
deformabilidad del mortero fresco cuando se somete a cierta clase de
esfuerzos. Su uso práctico es el de llevar al mortero fresco a un nivel de
consistencia en el que su trabajabilidad, tal y como la experimenta el albañil, se
pueda medir y evaluar.
La clasificación de los morteros en función de su consistencia según la norma
UNE-EN 1015-3 es la siguiente.
Tipo de mortero Mortero seco Mortero plástico Mortero fluido
Consistencia < 140 mm 140mm-20mm >200mm
Designación S P F
Tabla 2.1 Clasificación del mortero en función de su consistencia
CAPITULO II. ANTECEDENTES
6
La consistencia no está directamente asociada con la forma en que el albañil
manipula el mortero fresco, pero si la unimos al contenido de finos de la
muestra (procedentes de la cal, del árido o que se adiciona), y al empleo de
aditivos inclusores de aire o plastificantes, va a incidir de lleno en la plasticidad
del mortero, y ésta a su vez en su trabajabilidad.
Figura 2.1. Factores que influyen en la trabajabilidad de un mortero
Se puede considerar la trabajabilidad como la principal característica del
mortero fresco, relacionada con la facilidad con la cual el albañil lo manipula,
por esto, un buen mortero debe ser trabajable, es decir, debe ser fácil de
extender y colocar sin que gotee ni se “agarre” a la paleta.
Un mortero será tanto más trabajable cuanto más plástico sea, y los morteros
de cal siempre han sido valorados por su gran plasticidad, que se debe a la cal.
Por esta razón, una de las recomendaciones que hace la NBE-FL90 para
aumentar la plasticidad del mortero de cemento es la adición de cal.
2.1.2 Adherencia (en estado fresco)
La adherencia es importante tanto en el mortero fresco como en el endurecido.
La primera es la resistencia a la separación o al desplazamiento entre las
superficies de contacto del mortero fresco y la de soporte definido, y consiste
en la capacidad del mortero para absorber tensiones normales o tangenciales a
la superficie de la interface mortero-base. Se refiere, por tanto, a la resistencia
a la separación del mortero sobre su soporte.
TRABAJABILIDAD DEL
MORTERO PLASTICIDAD
CONSISTENCIA HUMEDAD DEL
MORTERO FRESCO
CONTENIDO DE FINOS
CONTENIDO DE AIRE
PLASTIFICANTES
CAL ÁRIDO OTROS
CAPITULO II. ANTECEDENTES
7
La adherencia del mortero fresco es debida a las propiedades reológicas de la
pasta del conglomerante, donde la tensión superficial de la masa del mortero
fresco es el factor clave para desarrollar este tipo de característica. La
adherencia antes de que el mortero endurezca, se incrementa cuanto mayor es
la proporción del conglomerante o la cantidad de finos arcillosos. Sin embargo,
el exceso de estos componentes puede perjudicar otras propiedades. La cal
ha sido tradicionalmente el conglomerante que ha proporcionado mejores
resultados de adherencia de ahí que se haya utilizado para aumentar esta
propiedad en los morteros de cemento3.
La razón de esto último son las finas placas o láminas de la cal hidratada, que
penetran fácilmente por los finos poros de ladrillo o de los distintos materiales
que formen el soporte, fortaleciendo el agarre del mortero. Además, estas
partículas evitan las burbujas de aire, que perjudican la buena unión entre el
mortero y el soporte3.
2.1.3 Tiempo de utilización o de trabajabilidad
El tiempo de aplicación de un mortero fresco es el periodo que va desde su
amasado hasta el principio de fraguado. Para los morteros de cemento sin
aditivar y a una temperatura de unos 20oC suele oscilar sobre las 2h-3h,
aunque este periodo puede aumentar o disminuir con las variaciones de
temperatura, el empleo de aceleradores o retardadores de fraguado, de
distintas relaciones agua-cemento, etc3.
2.1.4 Resistencias mecánicas del mortero endurecido
Las resistencias a flexión y a compresión son las propiedades mecánicas más
importantes que se evalúan en los morteros, llegando a constituir una de ellas,
la resistencia a compresión, un requisito esencial que tiene que cumplir
cualquier tipo de mortero, y que además sirve para llevar a cabo su
clasificación (M40, M20, etc.).
CAPITULO II. ANTECEDENTES
8
Se puede afirmar que los factores que tienen influencia en las resistencias son
muy numerosos, abarcando desde los distintos tipos y calidades de los
componentes empleados, las dosificaciones, las formas de ejecución, las
condicione de curado, etc., hasta el evidente factor de la edad.
La norma UNE-EN 998-2 establece designaciones características en función de
unas resistencias tipificadas que sustituyen a las denominaciones tradicionales
(Kp/cm2). Los morteros establecidos son por tanto, M-1, M=2.5, M-10, M-15,
M-20 Y Md (d es una resistencia a compresión mayor a 25 N/mm2)
Los cálculos de los valores de la resistencia a flexión son de interés para su
empleo en los morteros de revoco y revestimiento, que son los que tienen que
dar respuesta a estas solicitudes en ciertas ocasiones. Al resistencia a
compresión es una propiedad que adquiere mucha más trascendencia en los
morteros para fábricas, al trabajar estos fundamentalmente a compresión3.
La resistencia a la compresión se puede definir como la máxima resistencia
medida de un espécimen de mortero sometido a carga axial. Generalmente se
expresa en kilogramos por centímetro cuadrado (Kg/cm2) a una edad de 28
días. Para determinar la resistencia a la compresión, se realizan pruebas
especímenes de mortero. Los ensayos a compresión de mortero se realizan
sobre cubos de 5cm4.
2.1.5 Adherencia (en estado endurecido)
La adherencia es una propiedad que poseen los morteros para unirse a los
materiales con los cuales están en contacto.
Esta propiedad se determina por un ensayo de arrancamiento directo
perpendicular a la superficie del mortero. El procedimiento operatorio de
medida para los morteros de albañilería está definido por la Norma UNE
83-800-94/Exp.
CAPITULO II. ANTECEDENTES
9
La falta de adherencia de los morteros para fábricas va a perjudicar a la
estabilidad y solidez de la misma, y en los morteros de revestimiento, esta
carencia es fuente de dos graves patologías: los abolsamientos y los
desprendimientos. Los primeros son ahuecamientos que se producen en las
paredes revestidas como consecuencia, fundamentalmente, de la falta de
adherencia entre el revestimiento y la fábrica. Los desprendimientos dan lugar
a la formación de desconchones.
La adherencia depende principalmente del tipo de mortero, de la clase de
soporte y de la mano de obra en la ejecución, aunque son también factores a
considerar las condiciones de curado, el grado de humidificación del soporte, la
edad, etc.
Existen dos tipos de adherencia: química, basada en los enlaces, y física-
mecánica, fundamentada en el anclaje mecánico entre las piezas.
La adherencia de tipo físico-mecánico está fundamentada en la trabazón de los
sólidos. El mortero se aplica en estado plástico sobre la superficie del soporte.
Ésta debe ofrecer suficientes posibilidades de anclaje-porosidad-, para que el
cemento disperso y disuelto del mortero penetre en los poros del soporte.
Después, al irse formando las agujas de cemento hidratado e ir completándose
el proceso de fraguado, se crean nuevos puntos de anclaje ante el mortero y la
pieza sobre la que se une. Por tanto, al aplicar un mortero sobre un soporte,
bien para la realización de una fábrica, o para la formación de un revestimiento
es imprescindible que el mortero ancle en la superficie que lo recibe. No son
efectivas resistencias elevadas en el mortero si no se produce este efecto. Los
soportes muy absorbentes sustraen el agua del mortero y no permiten la
hidratación del cemento en la superficie que los une. Por el contrario, los
soportes totalmente impermeables impiden la formación del suficiente agarre
entre ambos materiales.
La adherencia química es fundamental en la formación de enlaces químicos
localizados en la superficie de contacto entre el mortero y el soporte3.
CAPITULO II. ANTECEDENTES
10
2.1.6 Porosidad
Los 3 siguientes valores son fundamentales para la descripción de materiales
porosos; porosidad total, distribución de tamaño de poro y la superficie
específica. Estos valores son tradicionalmente usados para evaluar la
influencia de la porosidad en propiedades mecánicas, transporte de humedad y
durabilidad. Sin embargo, la complejidad de la estructura del poro de los
morteros históricos hace una difícil interpretación de éstos valores.
El mortero consiste en un cemento poroso en conjunto con agregados
diferentes y siempre porosos, esto incluye varios tipos de agregados de piedra
y cal, cada componente teniendo diferente estructura de poro2.
2.2 Cemento Portland
Desde tiempos inmemorables el hombre ha edificado construcciones para
resguardo propio o con propósitos sociales o religiosos. Los egipcios
empleaban lodo del río Nilo para sus construcciones; no obstante, las bajas
temperaturas que podían lograr sólo les permitían usar materiales de poco
valor cementoso sin resistencia a la humedad. Los romanos descubrieron la
tecnología de los materiales llamados “puzolánicos”: para producir sus
cementos mezclaban cal con cenizas que provenían de un lugar llamado
Pozzouli. Muchas de las edificaciones de los romanos se mantienen todavía en
pie, lo que refleja el alto nivel de su tecnología aun para nuestros días. En la
edad media se perdió tanto la inercia del desarrollo como mucho de los
conocimientos de los romanos y no fue sino hasta el siglo XIX que se trabajó
intensamente en muchas investigaciones (predominantemente empíricas) en la
búsqueda de nuevos materiales para construcción. La patente de lo que hoy
conocemos como cemento Portland se otorgó a J. Aspdin en 1824 en
Inglaterra5.
El cemento Portland no es un compuesto químico simple, sino que es una
mezcla de muchos compuestos. Cuatro de ellos conforman el 90% o más del
peso del cemento Portland y son: el silicato tricálcico, el silicato dicálcico, el
CAPITULO II. ANTECEDENTES
11
aluminato tricálcico y el aluminio ferrito tetracálcico. Además de estos
componentes principales, algunos otros desempeñan papeles importantes en el
proceso de hidratación. Los tipos de cemento Portland contienen los mismos
cuatro compuestos principales, pero en proporciones diferentes.
Los dos silicatos de calcio, los cuales constituyen cerca del 75% del peso del
cemento Portland, reaccionan con el agua para formar dos nuevos
compuestos: el hidróxido de calcio y el hidrato de silicato de calcio. Este último
es el componente cementante más importante en el concreto. Las propiedades
ingenieriles del concreto, fraguado y endurecimiento, resistencia y estabilidad
dimensional principalmente dependen del gel del hidrato de silicato de calcio.
Es la médula del concreto4.
Las propiedades de endurecimiento del cemento se logran mediante la mezcla
de éste con el agua. Esto resulta en la formación de productos de hidratación
que poseen cualidades ligantes y baja solubilidad en agua (las estructuras de
cemento pueden subsistir aún bajo el agua). La reacción química principal se
da con el silicato tricálcico y el agua, expresada en la fórmula condensada (C =
CaO, S = SiO2.H = h2O)5.
.)3(3 CHxHSCHSC x
La propiedad de liga de las pastas de cemento Portland se debe a la reacción
química entre el cemento y el agua llamada hidratación.
La composición química del silicato de calcio hidratado es en cierto modo
variable, pero contiene cal (CaO) y sílice (Si02), en una proporción sobre el
orden de 3 a 2. El área superficial del hidrato de silicato de calcio es de unos
3000 metros cuadrados por gramo. Las partículas son tan diminutas que
solamente pueden ser vistas en microscopio electrónico. En la pasta de
cemento ya endurecida, estas partículas forman uniones enlazadas entre las
otras fases cristalinas y los granos sobrantes de cemento sin hidratar; también
se adhieren a los granos de arena y a piezas de agregado grueso, cementando
todo el conjunto. La formación de esta estructura es la acción cementante de la
CAPITULO II. ANTECEDENTES
12
pasta y es responsable del fraguado, del endurecimiento y del desarrollo de
resistencia.
Cuando el concreto fragua, su volumen bruto permanece casi inalterado, pero
el concreto endurecido contiene poros llenos de agua y aire, mismos que no
tienen resistencia alguna. La resistencia está en la parte sólida de la pasta, en
su mayoría en el hidrato de silicato de calcio y en las fases cristalinas.
Entre menos porosa sea la pasta de cemento, mucho más resistente es el
concreto. Por lo tanto, cuando se mezcle el concreto no se debe usar una
cantidad mayor de agua que la absolutamente necesaria para fabricar un
concreto plástico y trabajable. Aún entonces, el agua empleada es usualmente
mayor que la que se requiere para la completa hidratación del cemento. La
relación mínima Agua – Cemento (en peso) para la hidratación total es
aproximadamente de 0.22 a 0.25.
El conocimiento de la cantidad de calor liberado a medida de que el cemento
se hidrata puede ser útil para planear la construcción. En invierno, el calor de
hidratación ayudara a proteger el concreto contra el daño provocado por
temperaturas de congelación. Sin embargo, el calor puede ser dañino en
estructuras masivas, tales como presas, porque puede producir esfuerzos
indeseables al enfriarse luego de endurecer. El cemento Portland tipo 1 libera
un poco más de la mitad de su calor total de hidratación en tres días. El
cemento tipo 3, de alta resistencia temprana, libera aproximadamente el mismo
porcentaje de su calor en mucho menos de tres días. El cemento tipo 2, un
cemento de calor moderado, libera menos calor total que los otros y deben
pasar más de tres días para que se libere únicamente la mitad de ese calor. El
uso de cemento tipo 4, cemento Portland de bajo calor de hidratación, se debe
de tomar en consideración donde sea de importancia fundamental contar con
un bajo calor de hidratación4.
Es importante conocer la velocidad de reacción entre el cemento y el agua
porque la velocidad determina el tiempo de fraguado y de endurecimiento. La
reacción inicial debe ser suficientemente lenta para que conceda tiempo al
CAPITULO II. ANTECEDENTES
13
transporte y colocación del concreto. Sin embargo, una vez que el concreto ha
sido colocado y terminado, es deseable tener un endurecimiento rápido. El
yeso, que es adicionado en el molino de cemento durante la molienda del
clinker, actúa como regulador de la velocidad inicial de hidratación del cemento
Portland. Otros factores que influyen en la velocidad de hidratación incluyen la
finura de molienda, la cantidad de agua adicionada y la temperatura de los
materiales en el momento del mezclado6.
El gel C-S-H (sin indicar composición específica) es el responsable de las
propiedades mecánicas conocidas del cemento; el CH [Ca (OH)2] es un
subproducto de poco valor cementoso y puede ser el punto de origen de
algunas reacciones degenerativas del cemento Portland hidratado. El cemento
Portland tiene características peculiares con respecto a otros materiales de
construcción. Se requieren conocimientos en dos líneas principales para su
explotación adecuada. En primer lugar sobre los procesos de fabricación, que
involucran materias primas (selección y formulación), procesamiento térmico
(calentamiento y enfriamiento) y molienda; sólo un cemento bien procesado
tiene buen potencial de desempeño. En segundo lugar vienen los problemas
involucrados en la utilización del cemento, donde se requiere tener
conocimientos sobre la química de hidratación, interacción con agregados y
con fibras, reacciones nocivas, resistencia al ataque químico, etc5.
2.3 Arcilla
Podríamos definir la arcilla como una sustancia mineral terrosa compuesta en
gran parte de hidrosilicato de alúmina que se hace plástica cuando se
humedece y dura semejante a la roca cuando se cuece. Otra definición podría
ser la disgregación y descomposición de las rocas feldespáticas durante
millones de años para dar lugar a partículas pequeñísimas.
2.3.1 Propiedades de la arcilla
2.3.1.1 Plasticidad
Mediante la adición de una cierta cantidad de agua, la arcilla puede adquirir la
forma que uno desee. Esto puede ser debido a la forma del grano (cuanto más
CAPITULO II. ANTECEDENTES
14
pequeña y aplanada), la atracción química entre las partículas, así como una
cantidad adecuada de materia orgánica.
Merma: Debido a la evaporación del agua contenida en la pasta se produce un
encogimiento o merma durante el secado.
2.3.1.2 Refractariedad
Todas las arcillas son refractarias, es decir resisten los aumentos de
temperatura sin sufrir variaciones, aunque cada tipo de arcilla tiene una
temperatura de cocción.
2.3.1.3 Porosidad
El grado de porosidad varía según el tipo de arcilla. Esta depende de la
consistencia más o menos compacta que adopta el cuerpo cerámico después
de la cocción. Las arcillas que cuecen a baja temperatura tienen un índice
más elevado de absorción puesto que son más porosas.
2.3.1.4 Color
Las arcillas presentan coloraciones diversas después de la cocción debido a la
presencia en ellas de óxido de hierro, carbonato cálcico etc.
2.3.2 Tipos de Arcilla
Según como se encuentran en la naturaleza podemos hablar de dos tipos de
arcillas: las primarias y las secundarias.
2.3.2.1 Arcillas Primarias o Residuales
Son las formadas en el lugar de sus rocas madres y no han sido por tanto
transportadas por el agua, el viento o el glaciar. Estas tienden a ser de grano
CAPITULO II. ANTECEDENTES
15
grueso y relativamente no plásticas. Cuando han sido limpiadas de fragmentos
de roca, son relativamente puras, blancas y libres de contaminación con
materiales arcillosos. La mayoría de los caolines son arcillas primarias.
2.3.2.2 Arcillas Secundarias
Son las que han sido desplazadas del lugar de las rocas madres originales.
Aunque el agua es el agente más corriente de transporte, el viento y los
glaciares pueden también transportar arcilla. Éstas son mucho más corrientes
que las anteriores y tienen una constitución más compleja debido a que están
compuestas por material procedente de distintas fuentes: óxido de hierro,
cuarzo, mica, materias carbonosas y otras impurezas.
2.3.2.2 Arcillas según su Plasticidad
Podríamos hablar teniendo en cuenta una de las propiedades de la arcilla como
es la plasticidad de dos tipos: las arcillas plásticas y las antiplásticas.
2.3.2.2.1 Arcillas plásticas
“Hacen” pasta con el agua y se convierten en modelables.
2.3.2.2.2 Arcillas Antiplásticas
Que confieren a la pasta una determinada estructura, que pueden ser
químicamente inertes en la masa o crear una vitrificación en altas temperaturas
(fundentes).
2.3.2.3 Arcillas según su Fusibilidad
Según el punto o grado de cocción, podríamos hablar de dos tipos de arcilla:
2.3.2.3.1 Arcillas Refractarias
Arcillas y caolines cuyo punto de fusión está comprendido entre 1.600 y
1.750ºC. Por lo general son blancas, grises y poco coloreadas después de su
cocción.
CAPITULO II. ANTECEDENTES
16
2.3.2.3.2 Arcillas Fusibles o arcillas de Alfarería
Arcilla cuyo punto de fusión se alcanza por encima de los 1.100ºC. Son de
color castaño, ocre, amarillo o marfil tras su cocción y se suelen encontrar
cerca de la superficie del suelo. Suelen contener illita acompañado de una
proporción de caliza, óxido de hierro y otras impurezas.
2.3.2.4 Arcillas según el color y porosidad
Tabla 2.2 Arcillas según el color y porosidad
2.3.2.5 Algunas clases de Arcilla
Tierra para adobes
Se trata de una arcilla superficial adecuada para hacer adobes o ladrillos
secados al sol. Casi no tiene plasticidad y contiene un alto porcentaje de arena.
Arcilla apedernalada
Es una arcilla refractaria que ha sido compactada en una masa relativamente
dura, densa, parecida a la roca.
Esquisto
Es una roca metamórfica formada por la naturaleza a partir de la arcilla
sedimentaria, con poca plasticidad a menos que se pulverice finamente y se
Pastas porosas coloreadas Pastas porosas blancas
Tejares y alfares
en bruto, barnizadas, estanníferas
Arcillas fusibles
850-1.100ºC
Mayólicas finas
Sanitarias y productos refractarios
Arcillas refractarias
1.000- 1.550º C
Pastas impermeables coloreadas Pastas impermeables blancas
Gres finos, comunes, clinkers
Arcillas vitrificables
1.100-1.350ºC
Porcelanas duras, tiernas, china vidriada
Caolines
1.250- 1.460ºC
CAPITULO II. ANTECEDENTES
17
deje humedecer durante largo tiempo. Puede utilizarse como aditivo o como
principal ingrediente para ladrillos y otros productos pesados de arcilla.
Bentonita
Es una arcilla de origen volcánico. Se utiliza para dar plasticidad a las pastas
de arcilla y como emulsionante en los vidriados. No puede utilizarse por sí sola
debido a su tendencia a hincharse cuando se humedece y por su pegajosidad y
contracción elevada.
Arcilla para terracota
Arcilla de cocción a bajo fuego que puede utilizarse en la fabricación de
grandes piezas de terracota. Tiene un grano grueso que permite un secado
rápido y uniforme.
Bauxita
Poseen un alto contenido en alúmina. Pueden ser altamente refractarias y se
usan como materia prima para la producción de aluminio metálico.
Los principales elementos presentes en la arcilla utilizada para la elaboración
de la mezcla tipo mortero son:
60.632% Si 8.334/5 Al 8.160 % Ca 4.514% Fe 3.468% K
CAPITULO II. ANTECEDENTES
18
2.4 Arena
Es el material que resulta de la desintegración natural de las rocas o se obtiene
de la trituración de las minas. Para su uso se clasifican por su tamaño. A tal
fin se les hace pasar por algunos tamices que van reteniendo los granos más
gruesos y dejan pasar los más finos.
2.4.1 Tipos de Arena
2.4.1.1 Arenas Naturales
Producto de la disgregación natural de las rocas, las de mejor calidad son las
que contienen sílice o cuarzo.
De río.- de cantos rodados.
De mina, depositados en el interior de la tierra formando capas, de forma
angular, color azul, gris y rosa, los de color rosa contienen óxido de
hierro.
De playa, requieren proceso de lavado con agua dulce, contienen sales
y restos orgánicos.
Volcánicas, se encuentran en zonas cercanas a los conos volcánicos, de
color negro.
2.4.2 Clasificación de arenas de acuerdo con el tamaño de sus partículas
Arenas gruesas. Son las que sus granos pasan por un tamiz de 5 mm.
de diámetro y son retenidos por otro de 2.5 mm. Las arenas de granos
gruesos dan, por lo general, morteros más resistentes que las finas, si
bien tienen el inconveniente de necesitar mucha pasta de conglomerante
para rellenar sus huecos y ser adherentes.
Arenas medias. Es aquella cuyos granos pasan por un tamiz de 2.5
mm. y son retenidas por otro de 1mm.
CAPITULO II. ANTECEDENTES
19
Arenas fina. Es la que sus granos pasan por un tamiz de mallas de
1mm. de diámetro y son retenidas por otro de 0.25mm4.
Agregados artificiales (arenas, gravas, matatenas.) Se obtienen de la
disgregación mecánica de rocas mayores, como el basalto (trituración, cribado
y selección). De preferencias de rocas sílicas o cuarzosas son de cantos
angulares. La utilización de las arenas y gravas, se enfoca a la fabricación de
concreto, el peso específico deberá estar entre 2 y 3 g/cm3 para que sean de
buena calidad; el peso volumétrico es de 1, 500 a 1,700 Kg/m3. Las matatenas
o piedras de río son de cantos rodados y se encuentran en el lecho de los ríos;
y se utiliza para recubrimiento en muros, pegadas con mortero; para
pavimentos en calles; y para cimientos ciclópeos4.
2.5 Los Médanos de Samalayuca
Los Médanos de Samalayuca forman parte del Desierto Chihuahuense. Esta es
una región de relevancia nacional por la riqueza de sus recursos naturales.
Cuenta con depósitos de arena sílica, los cuales presentan una pureza de
hasta 99%. La arena llega a contener hasta un 90% de sílice. Las arenas de los
médanos de Samalayuca presentan características físicas y químicas
singulares, que pueden ser fácilmente identificadas mediante la realización de
análisis practicados en estas arenas, sobre todo existen áreas en las dunas
que presentan peculiaridades que las hacen atractivas en la utilización
industrial, como lo es el caso de la minería a cielo abierto y la elaboración de
materiales de construcción.
Antiguamente el uso era a pequeña escala y se utilizaba en la construcción de
viviendas aledañas. Un uso exhaustivo de estas arenas se empezó a dar en
forma reciente, aproximadamente de 15 años a la fecha, debido al
descubrimiento de la potencialidad de ellas.
CAPITULO II. ANTECEDENTES
20
Figura 2.2. Médanos de Samalayuca (Abril 2005)
El área natural propuesta se localiza en el Estado de Chihuahua, en parte de
los municipios de Juárez y Guadalupe distrito Bravos (Ver figura 3).
Las dunas de Samalayuca están localizadas aproximadamente a 51 Km. al Sur
de Las ciudades de Juárez, Chihuahua y El Paso, Texas, EUA8.
Este tipo de arena fue utilizada para el desarrollo de este proyecto, cuyos
constituyentes principales son:
Componente Cantidad (%)
SiO2 89.592
Al 4.101
K 2.190
Tabla 2.3 Componentes de la arena de Samalayuca.
CAPITULO II. ANTECEDENTES
21
Figura 2.3 Mapa de ubicación del Área Natural de arena Samalayuca
2.6 Concha de Ostión (CACO3)
La concha es una estructura de soporte y protección secretada por glándulas
en el borde del manto del animal y consta de 3 capas:
Periostracum: Cubierta externa de material orgánico proteico llamado
conchiolina. Esta es la capa que da color a la concha, a veces también puede
tener pelos o cerdas.
Ostracum (o capa prismática): Compuesta de cristales de carbonato de calcio
del tipo calcita, de forma prismática y moléculas proteicas. La estratificación
oblicua de los prismas de carbonato de calcio le da mayor firmeza a la concha.
Hypostracum: Revestimiento interno. En algunos grupos forma la llamada
"madre perla" constituida por aragonita, otro tipo de carbonato de calcio, y que
en algunas especies es secretada alrededor de cuerpos extraños formando una
perla nacarada.
CAPITULO II. ANTECEDENTES
22
Para mantenerse unidas y no quebrarse, todas las capas minerales están
impregnadas en conchiolina. Un segmento de concha de aproximadamente 1
mm. de grosor puede tener 450 a 5000 capas de carbonato de calcio y
conchiolina, a través de las cuales pasa y se refracta la luz11. El nombre
científico de la concha de molusco utilizado es Cassostrea Virginica, la
clasificación taxonómica se muestra en la siguiente tabla9:
Tabla 2.4. Clasificación Taxonómica de las conchas de molusco
Este tipo de ostión es cultivado preferentemente en Norteamérica. Se distribuye
por las costas atlánticas de Norteamérica y del Golfo de México. Se puede
encontrar a más de 30 m de profundidad10.
Figura 2.4. Conchas de Ostión (Cassostrea Virginica)
Familia Ostreidae
Superfamilia Ostreacea
Género Casostrea sacco
Especie Virginica
Orden Pteroidea
Suborden Pteriina
Reino Animlaia
Filo Mollusca
Clase Bivalvia
CAPITULO III. HIPOTESIS Y OBJETIVOS
23
CAPITULO III
Hipótesis y Objetivos
La concha de ostión (Cassostrea virginica) es un sustituto de buena calidad al
carbonato de calcio y contribuye a aumentar la resistencia mecánica del
mortero.
3.1 Objetivo General
Síntesis de una mezcla tipo mortero, considerando como variable de estudio el
contenido de carbonato de calcio obtenido de la concha de ostión.
3.2 Objetivos Particulares
Conocer a fondo el método de molienda íntima.
Tiempos de molienda para cada composición de la mezcla
Granulometría obtenida a determinado tiempo
Conocer los métodos de prueba para caracterizar las propiedades del
mortero (principalmente la resistencia a la compresión)
Establecer la metodología para fabricar mortero a base de concha de
ostión
CAPITULO IV. METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
24
CAPITULO IV
Metodología Experimental
4.1 Elaboración de la mezcla.
Se realizaron muestras con proporciones diferentes de concha de ostión
(Cassostrea virginica) con la finalidad de obtener, a partir de éstas un mortero
que supere la propiedad de resistencia a la compresión del mortero comercial.
A las muestras además de adicionarle la concha de ostión se les agregó arena
y arcilla descritas anteriormente.
La composición de las muestras se presenta en la siguiente tabla.
Tabla 4.1 Composición de las muestras
4.2 Proceso de molienda.
Una vez que se tienen las composiciones se someten a un proceso de
molienda con el fin de obtener un tamaño de partícula similar al del cemento
(malla 325, 78.15m).
La molienda se llevó a cabo en un molino de bolas BICO con tiempos de
molienda según la cantidad de CaCO3 presente en la mezcla.
Durante el proceso de molienda se realizó un análisis de malla a las muestras
para conocer el tamaño de partícula.
COMPOSICIÓN CEMENTO
%
ARENA
%
ARCILLA
%
CaCO3
%
1 40 35 25 5
2 40 35 25 10
3 40 35 25 20
4 40 35 25 30
5 40 35 25 40
CAPITULO IV. METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
25
4.2.1 Análisis de Malla
Procedimiento para el análisis de granulometría a través de la malla 325.
1. Se toma una muestra representativa de la composición a analizar y se
homogeniza.
2. Se pesa 1 gr. de la muestra.
3. Se coloca la muestra en una malla 325, se moja con una pizeta (para
evitar que se salpique) y se ajusta la presión del agua a 10 Psi.
4. Se introduce la malla aproximadamente ½ in en la llave; se enjuaga
cuidando de incluir tanto la malla como la pared durante 1 min., dando
una vuelta completa por segundo.
5. Al terminar, utilizando agua destilada, se coloca la muestra en el centro
de la malla y se seca un poco por abajo con una toalla de papel.
6. Se coloca en la parrilla (calor) aproximadamente por 10 min.
7. Utilizando la balanza analítica, se pesa la muestra previamente secada.
8. La cantidad resultante se multiplica por 116, que es el factor de la malla
325. El producto resultante se resta de 100%. Este resultado es la
proporción que pasa por la malla 325.
Por lo tanto, el tamaño de partícula obtenida es 78.15 µ.
Los tiempos de molienda para cada composición se describen en la tabla
siguiente.
Los tiempos indicados fueron los necesarios para obtener un tamaño de
partícula que sobrepasara el 75% por la malla 325.
COMPOSICIÓN (%) MALLA – 325
(%)
TIEMPO
(min.)
C1 5% CaCO3 96 30
C2 10% CaCO3 90 40
C3 20% CaCO3 86 40
C4 30% CaCO3 83 60
C5 40% CaCO3 81 70
Tabla 4.2 Tiempos de molienda según el porcentaje de CaCO3
CAPITULO IV. METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
26
4.2.2 Pruebas de resistencia a la compresión
Posteriormente, para llevar a cabo la prueba de resistencia a la compresión se
hicieron una serie de especímenes cúbicos de 5cm, los cuales serán
quebrados a diferentes edades tomando en cuenta las especificaciones de la
norma ASTM C-109/C 109M-0212.
Para la elaboración de los cubos se debe emplear 1 parte de cemento por 2.75
partes de arena. Las partes son en peso. Utilice una relación de Agua-
Cemento tal que brinde una fluidez de 110+/- 5. Una vez que tenemos la
mezcla de la muestra que va a ser medida de acuerdo a la tabla 4, se adiciona
solo la arena necesaria para cumplir con la relación 1:2.75.
4.2.2.1 Resistencia a la compresión en morteros de cemento
hidráulico
Mediante este método se determina la resistencia a la compresión en
morteros, utilizando especímenes cúbicos de 50 mm.
4.2.2.1.1 Herramienta y equipo requerido
Básculas.
Cristalería graduada.
Mezcladora, recipiente de mezclado y paleta de mezclado.
Moldes para los especímenes. Los moldes no deberán tener más
de tres compartimentos para cubos y deben separarse en no
más de dos partes. Los moldes deben ser construidos de
metales duros y que no sean atacados por el cemento mortero.
Tabla de Fluidez y molde para fluidez.
Apisonador. El cual no debe absorber agua, no debe ser
abrasivo. Tiene una sección transversal de ½ pulgada X 1
pulgada, y una longitud adecuada de 6 pulgadas.
Cuarto Húmedo. Cuarto de curado.
Máquina de compresión.
CAPITULO IV. METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
27
4.2.2.1.2 Materiales Utilizados
Arena de los Médanos de Samalayuca.
Arcilla.
Cemento.
Concha de Ostión (Cassostrea Virginica)
La temperatura del aire, de los materiales secos, moldes, y del recipiente de
mezclado debe mantenerse entre los 20 ° y los 27.5 °C. La temperatura del
agua de mezclado, del cuarto húmedo y del agua en donde se sumergirán los
espécimen es debe estar a 23 ° C y tendrá una tolerancia de variación de +/-
3°C. La humedad relativa del laboratorio no debe ser menor a 50%.
4.2.2.1.3 Proceso de elaboración de cubos
Se deberán hacer 2 o 3 especímenes (cubos) de una bachada de
mortero para cada edad de prueba.
Preparación de los moldes.
Agregue una delgada capa de algún agente que permita el fácil
desmolde en el interior de los moldes y en la base.
Selle la superficie del molde que hará contacto con la base para
evitar que tenga sangrados en la parte inferior.
Remueva cualquier exceso de grasa que haya quedado.
La proporción de los materiales a emplear deben ser 1 parte de cemento por
2.75 partes de arena graduada. Las partes son en peso. Utilice una relación
de Agua-Cemento tal que brinde una fluidez de 110+/- 5.
Las cantidades de materiales (con el porcentaje mostrado en la tabla 6) que
serán mezclados en una sola bachada para hacer 6 y 9 especímenes de
prueba deberán ser como sigue:
CAPITULO IV. METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
28
N Ú M E R O D E E S P E C I M E N E S.
6 9
Cemento (g) 500 740
Arena, (g) 1375 2035
Agua Fluidez de 110+/-5 Fluidez de 110 +/-5
Tabla 4.3 Cantidad de cemento, arena y agua según los especímenes elaborados
4.2.2.1.4 Preparación de la mezcla tipo mortero
Monte la paleta y la cacerola en la mezcladora.
Introduzca los materiales en la siguiente manera:
Coloque el agua.
Agregue el cemento al agua, enseguida encienda la mezcladora
y mezcla a baja velocidad por 30 segundos.
Agregue toda la arena durante los siguientes 30 segundos,
mientras se continúa mezclando a baja velocidad.
Detenga la mezcladora, cambie a velocidad media y mezcle
durante 30 segundos.
Detenga el mezclado y permita que el mortero repose durante 90
segundos. Durante los primeros 15 segundos de este intervalo,
baje el material que haya quedado pegado en las pareces del
recipiente.
Mezcle nuevamente a mediana velocidad durante 1 minuto más.
4.2.2.1.5 Determinación de la Fluidez
Coloque una capa de mortero que ocupe la mitad del molde, y
apisone con 20 golpes, tratando que el molde se llene
uniformemente.
Después termine de llenar molde y vuelva a apisonar de igual
forma que en la primera capa.
Enrase la parte superior.
CAPITULO IV. METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
29
Quite el molde del mortero, e inmediatamente después encienda
la máquina de fluidez, para que haga 25 caídas de ½ pulgada de
altura cada una, durante 15 segundos.
Empleando un medidor especial determine la fluidez midiendo los
diámetros del mortero. Tome cuatro lecturas. El total de las
cuatro lecturas equivale al incremento en porcentaje del diámetro
original del mortero.
En caso de que la fluidez esté fuera de especificación, es decir,
que este fuera de los 110 +/-5, tire la mezcla y vuelva a realizar la
operación. Cada operación deberá realizarse con mortero fresco
y con diferentes cantidades de agua hasta que se obtenga la
fluidez adecuada.
4.2.2.1.6 Especímenes de Prueba
Inmediatamente después de concluida la prueba de fluidez,
regrese el mortero al recipiente y mezcle durante otros 15
segundos. Una vez concluido el tiempo de mezclado, se deberá
sacudir el exceso de mortero que esté en la paleta de la batidora.
Cuando se vaya a hacer otra bachada inmediatamente después
de la misma muestra, la determinación de la fluidez puede
omitirse y tomarse la misma relación de agua-cemento.
Para hacer los especímenes síganse los siguientes pasos:
Coloque una capa de mortero que ocupe la mitad del
molde, en cada uno de los compartimentos de los cubos.
Apisone el mortero en cada compartimiento 32 veces
durante 10 segundos, en cuatro etapas. El orden de las
etapas se muestra en la figura siguiente.
Cuando el apisonamiento de la primera capa de todos los
cubos se haya completado, llénelos con el mortero restante
y luego apisone como lo hizo con la primera capa.
CAPITULO IV. METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
30
Al terminar el apisonado enrase la parte superior con una
espátula con movimientos en forma de sierra.
Una vez que se hayan terminado los cubos, coloque los moldes en el cuarto
húmedo, durante un tiempo de curado de 20 a 24 horas.
Cumplido el tiempo de curado, desmolde los cubos y colóquelos en inmersión
en agua saturada con CaO, excepto aquellos tres especímenes que se
probarán a las 24 horas.
4.2.2.1.4.7 Determinación de la Resistencia a la Compresión de la
mezcla tipo mortero
Realice la prueba a la compresión a los cubos inmediatamente
después de que se retiran del cuarto húmedo y se desmoldan, en
el caso de los de 24 horas, y en los cubos de otras edades,
inmediatamente después de que se sacan de inmersión.
Todos los especímenes que están destinados para una
determinada edad deben de quebrarse dentro de la tolerancia
permitida por la norma ASTM descrita a continuación:
Edad Tolerancia permisible.
24 horas. +/- ½ hr
3 días +/- 1 hr
7 días +/- 3 hr
28 días +/- 12 hr
Tabla 4.4 Edades específicas para la medición de la resistencia a la compresión con la tolerancia
permisible.
Si los especímenes a quebrar a 24 horas se remueven todos a la vez del cuarto
húmedo, deben de cubrirse con un trapo húmedo hasta que se quiebren.
Si los especímenes a 3, 7 o 28 días son removidos todos juntos del agua,
deben de colocarse en agua y con una suficiente profundidad hasta que sean
quebrado.
CAPITULO IV. METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
31
Limpie cada cubo y remueva cualquier partícula de arena que tengan.
Coloque el espécimen en la máquina de compresión y aplique carga. La
máxima carga debe alcanzarse en no menos de 20 segundos y en no más de
80 segundos.
CAPITULO V. CARACTERIZACIÓN
32
CAPITULO V
Caracterización
5.1 Microscopio Electrónico de Barrido (SEM)
El microscopio JEOL JSM-5800 LV fue operado con un voltaje de 15V, a
magnificaciones de 80X, 300X, 800X, 2000X y 4000X, con el objetivo de
obtener imágenes de la morfología de los especímenes a diferentes edades (1,
3, 7, 14 y 28 días).
Figura 5.1. Microscopio Electrónico de Barrido (JEOL JSM -5800 LV)
5.2 Difracción de Rayos X (XRD)
El Difractometro Philips X´PERT fue utilizado con el objetivo de conocer la
evolución de las fases presentes en los especímenes a diferentes edades,
trabajando con una intensidad de corriente de 40Kw, 30mA y una longitud de
onda de 1,540598 Å de Cu.
CAPITULO V. CARACTERIZACIÓN
33
El análisis se llevó a cabo por el método de stepscan, debido a que nos ofrece
una mejor resolución en intensidad en los patrones de difracción.
Por lo tanto las características para el análisis fueron; paso de 0.4o, con un
ángulo de inicio de 5o y un ángulo final de 80o, con un tiempo por paso de
10seg.
La duración total del análisis con dichas características fue de 2 horas, 38
minutos y 50 segundos.
Figura 5.2. Difractómetro de Rayos X (Philips X’Pert)
5.3 Resistencia a la Compresión.
Una vez que los especímenes cumplieron la edad adecuada, se llevaron a
cabo las pruebas de resistencia a la compresión en una máquina Tinius Olsen.
Las pruebas se realizaron en Grupo Cementos de Chihuahua (GCC) bajo la
supervisión del Ing. Salvador Seañez.
Figura 5.3. Equipo para medir la Resistencia a la compresión del mortero
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
34
0.2m
0.2m 0.2m
0.2m 0.2m
CAPITULO VI
Resultados y Discusión
6.1 Microscopía Electrónica de Barrido.
Las imágenes de Microscopía Electrónica de Barrido se muestran a
continuación. Cada página muestra una serie de 5 imágenes
correspondientes a cada muestra tomada a una misma magnificación.
Muestras medidas a 24 horas.
Figura 6.1. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 24 hrs
Figura 6.2. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 24 hrs
Figura 6.3. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 24 hrs
Figura 6.4. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 24 hrs
Figura 6.5. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 24 hrs
0.2m
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
35
Muestras medidas a 24 horas.
Figura 6.6. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 24 hrs
Figura 6.7. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 24hrs
Figura 6.10. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 24hrs
Figura 6.9. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 24hrs
Figura 6.8. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 24hrs
5m
5m 5m
5m 5m
5m
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
36
Muestras medidas a 3 días.
Figura 6.15. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 3 días
Figura 6.13. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 3 días
Figura 6.14. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 3 días
Figura 6.11. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 3 días
Figura 6.12. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 3 días
0.2m
0.2m
0.2m 0.2m
0.2m 0.2m
0.2m
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
37
Muestras medidas a 3 días.
Figura 6.17. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 3 días
Figura 6.16. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 3 días
Figura 6.18. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 3 días
Figura 6.19. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 3 días
Figura 6.20. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 3 días
5m
5m
5m
5m
5m
5m
5m
5m
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
38
Muestras medidas a 7 días.
Figura 6.22. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 7 días
Figura 6.21. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 7 días
Figura 6.24. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 7 días
Figura 6.23. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 7 días
Figura 6.25. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 7 días
0.2m
0.2m 0.2m
0.2m 0.2m
0.2m
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
39
Muestras medidas a 7 días.
Figura 6.27. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 7 días
Figura 6.26. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 7 días
Figura 6.28. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 7 días
Figura 6.29. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 7 días
Figura 6.30. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 7 días
5m
5m 5m
5m
5m 5m
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
40
Muestras medidas a 14 días.
Figura 6.32. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 14 días
Figura 6.31. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 14 días
Figura 6.34. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 14 días.
Figura 6.33. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 14 días
Figura 6.35. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 14 días
0.2m
0.2m 0.2m
0.2m 0.2m
0.2m
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
41
Muestras medidas a 14 días.
Figura 6.37. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 14 días
Figura 6.36. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 14 días
Figura 6.39. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 14 días
Figura 6.38. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 14 días
Figura 6.40. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 14 días
5m
5m 5m
5m
5m
5m
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
42
Muestras medidas a 28 días.
Figura 6.41. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 28 días
Figura 6.42. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 28 días
Figura 6.45. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 28 días
Figura 6.43. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 28 días
Figura 6.44. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 28 días
0.2m
0.2m 0.2m
0.2m
0.2m
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
43
Muestras medidas a 28 días.
Figura 6.47. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C2 (10% Concha) a 28 días
Figura 6.46. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C1 (5% Concha) a 28 días
Figura 6.48. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C3 (20% Concha) a 28 días
Figura 6.49. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C4 (30% Concha) a 28 días
Figura 6.50. Imagen obtenida en el MEB de la muestra C5 (40% Concha) a 28 días
5m
5m
5m
5m
5m
5m
5m
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
44
De las imágenes anteriores se puede visualizar que la muestra C5 (40%
concha) desde un inicio es la que se muestra más compacta y de granos más
finos.
Se observa un significativo incremento en cuanto a compactación a medida que
el material va envejeciendo desde 3 hasta 28 días. Poros de tamaño mayor se
observan a partir de la muestra C2 y C4. En la muestra C5 se observa
ausencia de poros en las muestras a 28 días, muestras en las cuales también
se observa una compactación en forma de partículas más grandes y firmes que
las muestras a 3, 7, 14 y 28 días (imágenes a 4000 aumentos).
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
45
6.2 Difracción de Rayos X (XRD)
A continuación se muestran una serie de difractogramas, cada uno muestra las
5 muestras propuestas medidas a una misma edad.
Figura 6.51. Espectro de las diferentes muestras a una edad de 24 horas
En la figura 59 se muestra un difractograma de Rayos X en el que se observa
un análisis cualitativo de las diferentes mezclas a una edad de 24 horas.
El difractograma muestra claramente que la cantidad de CaCO3 aumenta de C1
a C5.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
C1
C2
C3
C4
C5
MUESTRAS A 24 HRS.
Inte
nsid
ad
(u
.a.)
2
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
46
Figura 6.52. Espectro de las diferentes muestras a una edad de 3 días
Figura 6.53. Espectro de las diferentes muestras a una edad de 7 días
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2SiO
2
SiO2
SiO2
C3
C4
C5
C1
C2
MUESTRAS A 3 DÍAS
Inte
nsid
ad
(u
.a.)
2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
Ca(OH)2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2 SiO
2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
C2
C3
C4
C5
C1
MUESTRAS A 7 DÍAS
Inte
nsid
ad
(u
.a.)
2
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
47
Figura 6.54. Espectro de las diferentes muestras a una edad de 14 días
Figura 6.55. Espectro de las diferentes muestras a una edad de 28 días
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3Ca(OH)
2
Ca(OH)2
Ca(OH)2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
SiO2 SiO
2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2 SiO
2
SiO2 SiO
2
SiO2
SiO2
SiO2
C2
C3
C4
C5
C1
MUESTRAS A 14 DÍAS
Inte
nsi
dad
(u
.a)
2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3 SiO
2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
Ca(OH)2
Ca(OH)2
Ca(OH)2
Ca(OH)2
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
CaCO3
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2
SiO2 SiO
2
SiO2 SiO
2
SiO2
SiO2
SiO2
C2
C3
C4
C5
C1
MUESTRAS A 28 DÍAS
Inte
nsid
ad
(u
.a.)
2
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
48
6.3 Resistencia a la Compresión
A continuación se muestra la tabla de los datos de resistencia a la compresión
& tiempo obtenidos a partir del ensayo descrito en el capítulo anterior.
DÍAS C1
5%Concha
C2
10% Concha
C3
20% Concha
C4
30% Concha
C5
40% Concha
1 125 140 149 160 189
3 205 215 224 237 269
7 307 318 332 355 383
14 371 384 397 420 448
28 412 427 442 470 491
Tabla 6.1 Datos de resistencia a la compresión & tiempo de las diferentes muestras.
Figura 6.56. Gráfica de Resistencia & Tiempo de las diferentes muestras
0 5 10 15 20 25 30
100
150
200
250
300
350
400
450
500
5% Concha
10% Concha
20% Concha
30% Concha
40% Concha
Mortero
MORTERO CONVENCIONAL
C5
C4
C3
C2
C1
Kg
/cm
2
TIEMPO (DÍAS)
CAPITULO VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
49
En la gráfica anterior se observa que la muestra menos resistente es la
compuesta por 5% concha (Cassostrea Virginica), la cual a pesar de contener
menor cantidad de concha es aún más resistente que el mortero convencional,
ya que la resistencia de éste a 14 días es de 330 2cm
Kg , siendo 3712cm
Kg para
la composición 5% concha.
CAPITULO V. REFERENCIAS
50
CAPITULO VII
Conclusión
Debido a la importancia de la innovación de nuevos materiales en la industria
de la construcción y en base a los resultados obtenidos del estudio
anteriormente detallado es posible concluir que la mezcla conteniendo
composiciones variables de carbonato de calcio procedente de la concha de
ostión utilizada para preparar el mortero experimental es completamente
factible y comerciable en vista de la facilidad para adquirir la materia prima, de
su valor característicamente económico y, aunado a lo anterior, la posibilidad
de reciclar materiales considerados desechos y, de acuerdo a lo anterior, es
una propuesta exitosa en vista de que la resistencia a la compresión,
característica fundamental de los materiales utilizados en la industria de la
construcción, es significativamente mayor que el citado como mínimo en la
norma para la fabricación de mortero – NMX – C – 021 – ONNCCE – 2001.
CAPITULO V. REFERENCIAS
51
REFERENCIAS.
1 Proyecto de norma mexicana PROY – NMX – C – 021 – ONNCCE – 2001
(Industria de la construcción – Cemento para albañilería (mortero) -
Especificación y métodos de prueba.
2 J. Essen. 2005. Mycroscopy of historic mortars - a review. Cement and
Concrete Research.1-9
http://www.personal.us.es/falejan/Propiedades%20de%20los%20morteros.pdf 3
4 L.M Schankrania, http://www.arqhys.com/hidratacion-concreto.html.
5 http://www.cinvestav.mx/publicaciones/avayper/marabr02/ESCALANTE.pdf
6 R. Noris Shreve, Mc. Graw-Hills, The Chemical Process Industries
7 Claude Vittel, Paraninfo S.A. Cerámica (Pastas y Vidriados) Madrid (1986).
8 Coordinación Regional de la SEMARNAT en Ciudad Juárez. Estudio previo
justificativo para el establecimiento del área natural protegida “Médanos de
Samalayuca” 2005. www.juarez.gob.mx/ecologia/Eventos/Medanos.htm.
9 Martha Reguero, Antonio García-Cubas, 1991. Moluscos de la laguna
Camaronera, Veracruz, México: Sistemática y Ecología. Anales del Instituto
de Ciencias del Mar y Limnología.
10 Daniel Patón Domínguez, Departamento de Física. Facultad de Ciencias,
Universidad de Extremadura, España.
11 Carlos Gallardo Instituto de Zoología, universidad Austral de Chile 2003.
12 Norma ASTM C-109/C 109M-02 "Método de Prueba Estándar para Resistencia a la Compresión de Morteros de Cemento Hidráulico ( usando especímenes de 2 in o 50 mm )