8/18/2019 Observaciones Toribio Acosta

1/1

Estimado Sr Alcalde

 A continuación transcribo las observaciones que el MEF ha hecho llegar al PMIB

sobre su proyecto del asunto, que son als siguientes

!" Falta registra F#!$

%" &a v'a (oribio Acosta aparentemente no est) *erarqui+ada como avenida"

emitir plan de catastro donde se pueda veri-icar la *erarqui+ación de las v'as a

intervenir" .e no se una avenida, la metodolog'a de evaluación es de

costo/e-ectividad" emitir plano den -ormato pd- de las v'as a intervenir del tramo

de inicio a -in"

0" &os costos est)n elevados en comparación a proyectos de similar intervención"

1" 2o se puede *untar calles, pasa*es o *irones con avenida, por tener di-erente

metodolog'a de evaluación" Para calles, pasa*es o *irones es costo e-ectividad" &a

metodolog'a de evaluación para avenida es costo#bene-icio" Se debe considerar

una avebnida para cada PIP y optro para calles, pasa*es o *irones" &a intervención

debe ser integral, donde abarque todas las cuadras de la avenida, no se debe

-raccionar, igual para calles, *irones y pasa*es" &a evaluación social para un PIP de

aavenida es %3 a4os y para calles, pasa*es o *irones es !3 a4os"

 Agradecer5 que su *e-e de 6PI subsane estas observaciones lo antes posible ynos vaya comunicando el avance de la gestión por esta v'a" Ad*unto al presente

los datos de la sectorista del MEF responsable de la revisión de su proyecto

 Atentamente

Ing 7os5 Bule*e

Ada Távara García

Analista del Sector Transporte

Dirección General de Inversión Pública

Ministerio de Economía y Finanzas

 Jr. Junin 319 – Lima

 Teléfono: 311!93" ane#o 3$!%