o rdenamiento e cológico cuenca de burgos cumbre binacional de sigs el paso texas abril 10-11, 2006

34
O O rdenamiento rdenamiento E E cológico cológico Cuenca de Burgos Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de Cumbre Binacional de SIGs SIGs El Paso Texas El Paso Texas Abril 10-11, 2006 Abril 10-11, 2006

Upload: marguerita-cerrito

Post on 23-Jan-2016

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

OOrdenamiento rdenamiento EEcológicocológico

Cuenca de BurgosCuenca de Burgos

Cumbre Binacional de SIGsCumbre Binacional de SIGs

El Paso TexasEl Paso TexasAbril 10-11, 2006Abril 10-11, 2006

Page 2: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

INTRODUCCIÓN

Los procesos de exploración y explotación del gas que PEMEX emplea en la región, necesariamente implican un impacto sobre los ecosistemas y pobladores de la región, con el Ordenamiento Ecológico se buscan las siguientes metas y objetivos:

Page 3: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Cuenca de Burgos

(GASERA)

Reserva de gas no asociado al petróleo más importante del país

50,000 Km2

Page 4: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

METAS Y OBJETIVOS

Establecer las bases para la promoción de un desarrollo sustentable en la región Cuenca de Burgos.

Basado en herramientas o instrumentos de planeación conforme a un estudio de Ordenamiento Ecológico (OE) y

Submodelos de manejo que sirvan de base para los Programas de Desarrollo Regional Sustentable

== Políticas y Estrategias de la SEMARNAT

Page 5: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

OBJETIVO PRINCIPAL

Lograr la sustentabilidad de la región Cuenca de Burgos y sus zonas aledañas mediante la conservación y el aprovechamiento racional de sus recursos naturales, así como el aumento en la calidad de vida de las localidades dentro del área sujeta a OE, permitiendo la extracción de la riqueza gasera de la región.

Page 6: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Integrar un Sistema de Información Geográfica (SIG),

Desarrollar una caracterización detallada (de acuerdo a la escala de trabajo seleccionada) de los componentes físicos, biológicos y socioeconómicos de la región.

Elaborar el diagnóstico que evalúe y analice las propiedades y condiciones de los elementos del medio natural.

OBJETIVOS DEL DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

Page 7: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

COBERTURAS POR TIPOS

100 capas de informacion

Generadas por el grupo

* Imágenes Landsat, Mosaico mapas INEGI 1:250,000, DEM (elevacion, pendiente, aspecto)

Proporcio-nadaspor el INE

0 10 20 30 40 50

Biológicas

Físicas

Admin.

Social

Gas

Censos

Raster*

No. de coberturas

Page 8: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

COBERTURAS POR FUENTES

0 5 10 15 20 25 30 35

CNA/IMTAConaforConabioConanpConapoCoremi

D. ForestalDGEIADGVS

GobiernoINE

INEGINASA/JPL

PemexProfepaSagarpa

No. de Coberturas

Page 9: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Disparidad en el límite del Río Bravo.

Disparidad en el límite de la costa de Tamaulipas.

Page 10: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Errores de integración de la información e introducción de atributos detectados la capa de información de vegetación de 1993 recibida para el OE de la zona de Burgos.

Errores aparentes o errores de digitalización o errores detectados en algunas de las capas de información recibidas para el OE de la zona de Burgos.

Page 11: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006
Page 12: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006
Page 13: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Factores bióticos y abióticos

1.1.1. Delimitación de cuencas

1.1.2. Geomorfología

1.1.3. Edafología

1.1.4. Vegetación y Uso del Suelo

1.1.5. Aspectos Climáticos

– 1.1.5.1. Balance hídrico– 1.1.5.2. Calidad del agua – 1.1.5.3. Acuíferos, delimitación y

caracterización – 1.1.5.4. Climas – 1.1.5.5. Calidad del Aire

1.1.6. Biodiversidad

– 1.1.6.1. Especies animales y vegetales

– 1.1.6.2. Corredores biológicos

– 1.1.6.3. Comunidades acuáticas

– 1.1.6.4. Áreas Naturales Protegidas

•1.1.7. Geología y minería

Page 14: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

FACTORES SOCIOECONÓMICOS

1.2.1. Caracterización económica de la zona de estudio

1.2.1.1 Determinación de la estructura y dinámica de la economía por sectores, subsectores y ramas

1.2.1.2. Identificación de las actividades económicas predominantes

1.2.2. Estructura y distribución de ingresos y gastos y su tendencia

1.2.3. Caracterización socio-demográfica 1.2.4. Estudio de la morfología y

funcionamiento del sistema de asentamientos

1.2.5. Generación y disposición de los residuos peligrosos, urbanos y de manejo especial

1.2.6. Identificación de actividades productivas predominantes

1.2.7. Caracterización de los principales sistemas de producción agropecuarios

1.2.8. Establecer series de tiempo mínimas que permitan destacar la evolución socio-económica en el tiempo

1.2.9. Caracterización de la tenencia de la tierra

Page 15: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Matorral espinoso tamaulipecoMatorral espinoso tamaulipeco

19761976

Matorral espinoso tamaulipecoMatorral espinoso tamaulipeco

19931993

Matorral espinoso tamaulipecoMatorral espinoso tamaulipeco

20002000

Page 16: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

1

23

4

N

DEM0 - 5050 - 100100 - 250250 - 500500 - 10001000 - 15001500 - 20002000 - 25002500 - 30003000 - 3250No Data

Limite de Burgos

Topografía Paisaje topográfico muy

variado, desde áreas muy extensas de planicies, hasta altas montañas con elevaciones de 3,200 msnm

Afecta numerosos factores físicos y biológicos de la región y en muchos casos crea condiciones particulares en distintas porciones de

la zona de estudio.

Page 17: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Topografía: Perfiles

CiudadCamargo

Cañón del HuajucoHuajuco

Presa deSan Pedro

Maderas delCarmen Picachos

Maderas delCarmen Picachos

Presa LaAmistad

SierraEl Fuste Sierra

Mojada

Presa LaAmistad

SierraEl Fuste Sierra

Mojada

SierraEl Rey Presa

Falcon

SierraEl Rey Presa

Falcon

Page 18: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Clima

Clasificación

Page 19: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Clima

N

HuracanesDepresion tropicalHuracan intensidad 1Huracan intensidad 2Huracan intensidad 3Huracan intensidad 4Huracan intensidad 5Tormenta tropical

Limite de Burgos

Huracanes

• Los impactos son debidos principalmente al efecto que tienen las altas mareas producidas por estas tormentas.

• Cambios en la estructura de las lagunas costeras y los humedales asociados a estas.

• Cierre de las bocas de las lagunas.

• Tierra adentro el impacto principal son las inundaciones debido a las lluvias torrenciales.

Page 20: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Aire

Fuentes Móviles

Tienen una mayor magnitud en los centros demográficos donde se concentra la actividad comercial, industrial y el transporte

Área Metropolitana de Monterrey con más de 1,000,000 de vehículos.

Otros puntos relevantes lo representan las ciudades de Reynosa, Matamoros y Nuevo Laredo en Tamaulipas y Piedras Negras en el estado de Coahuila

Page 21: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Aire

Fuentes Naturales

Estas emisiones se derivan de la vegetación, principalmente VOC´s y de NOx; así como las emisiones de polvo que levanta y transporta por la acción del viento.

Page 22: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Hidrología Superficial

RH REGION, Nombre CUENCAS24 Río Bravo-Conchos Río Bravo-Matamoros-Reynosa

Río Bravo-San JuanPresa Falcon- Río SaladoR. Bravo-SosaP. Falcon-R. SaladoRío Bravo-Nuevo LaredoRío Bravo-Piedras NegrasRío Bravo-Presa de la AmistadRío Bravo-Ojinaga

25 S. Fernando-Soto La Marina Soto La MarinaLaguna MadreRío San Fernando

35 Mapimi Valle HundidoLago del ReyLago del Guaje-Lipanes

36 Nazas-Aguanaval Lago de Mayran y Viesca37 El Salado Sierra Madre Oriental

MatehualaSierra de Rodríguez

Page 23: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Hidrología Superficial

Cuencas

24

25

35

37

36

Limite Burgos

Cuencas

Lago de Mayran y Viesca

Lago del Guaje-Lipanes

Lago del Rey

Laguna Madre

Matehuala

P. Falcon-R. Salado

Presa Falcon-Rio Salado

R. Bravo-Sosa

Rio Bravo-Matamoros-Reynosa

Rio Bravo-Nuevo Laredo

Rio Bravo-Ojinaga

Rio Bravo-Piedras Negras

Rio Bravo-Presa de la Amistad

Rio Bravo-San Juan

Rio San Fernando

Sierra de Rodriguez

Sierra Madre Oriental

Soto La Marina

Valle Hundido

N

Page 24: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

#

#

#

###

##

##

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

Apodaca

Cadereyta

Marìn

ArteagaSaltilloGral . Cepeda

CerralvoReynosa

Matamoros

Valle Hermoso

Mèndez

San Fernando

Burgos

Nuevo Laredo

Piedras Negras

Monclova

Sabinas

Cuatro Cienegas

Castaños

Escobedo

Allende

Acuña

Monterrey

Coahuila de Zaragoza

Nuevo León Tamaulipas

100 0 100 200 Miles

Dissdeg.shpCompactaciònCuerpos de aguaDesiertosDunas CosterasErosiòn Eòlica ( Superficial)Erosiòn Hìdrica ( laminar)Erosiòn Hìdrica ( Carcavas)Estable bajo cond. naturalesPèrdida De FertilidadPèrdida Funciòn ProductivaPlanices SalinasPoluciònRegiones Àridas MontañosasSalinizaciòn/Alcalinaciòn

# Localidad.shpEstadoss.shp

N

EW

S

-105

-105

-104

-104

-103

-103

-102

-102

-101

-101

-100

-100

-99

-99

-98

-98

-97

-97

-96

-96

23

23

24

24

25

25

26

26

27

27

28

28

29

29

Degradación del Suelo

Page 25: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Componente Demográfico

Page 26: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Población: 6 742 623 habitantes en el año 2000.

La mayoría de esta población reside en Nuevo León: 56%. Coahuila y Tamaulipas concentran 22% de la población cada uno.

Gran concentración de población en pocos municipios: 77% vive en los 13 municipios más poblados.

Con 1.1 millones de habitantes, Monterrey es el municipio más poblado de la RCB. Le siguen en orden de importancia Guadalupe, Saltillo, San Nicolás de los Garza, Reynosa, Matamoros y Nuevo Laredo.

Tamaño de laPoblación

Page 27: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

La densidad de población en la RCB es relativamente baja: 32 personas por kilómetro cuadro (54 en todo el país).

Nuevo León cuenta con la mayor densidad de población con 67 personas por kilómetro cuadrado, mientras que Coahuila tiene la menor densidad con 13 personas por kilómetro cuadrado.

Heterogeneidad regional. Aproximadamente un 80 por ciento del territorio de la región tiene una densidad por kilómetro cuadrado menor a los 26 habitantes.

Seis municipios del área metropolitana de Monterrey son los más densamente poblados de la región

Los municipios menos densamente poblados se encuentran mayormente en el estado de Coahuila.

Densidad dePoblación

Page 28: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Correlación (-0.494) entre la tasa de creciminto demográfico e índice de marginación en los municipios de la región cuenca de Burgos, 2000.

-3.00

-2.50

-2.00

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

-4.0% -3.0% -2.0% -1.0% 0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 6.0% 7.0%

Tasa de crecimiento demográfico

Índ

ice

de

mar

gin

ació

nCrecimiento Demográfico e Índice de Marginación, 2000

Page 29: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Según el CONAPO, la población actual de la región es de 7 619 805 habitantes. Esto significa un incremento de 0.9 millones en relación con la población enumerada en el censo de población del 2000.

Las expectativas oficiales del crecimiento demográfico en los próximos tres lustros son hacia la disminución, por lo que se espera que un aumento absoluto de 1.8 millones de habitantes en los próximos quince años. Esto significa un incremento promedio por lustro de 0.6 millones.

Este ritmo de crecimiento permitirá alcanzar una población en la RCB de 9 452 359 habitantes en el año 2020.Los estados de Nuevo León y Tamaulipas absorberán la mayor parte del aumento demográfico de la región (81.5% del total).

Crecimiento Absoluto

Proyectado2005-2020

Page 30: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

En la RCB existen 56 personas dependientes por cada 100 en edades productivas (64 en México). La razón de dependencia económica es mucho más baja en Nuevo León que en Coahuila y Tamaulipas.

Los municipios de Escobedo (Coah.), Rayones (N.L.), y Ocampo (Coah.) muestran las razones de dependencia más elevadas de la RCB, mientras que cuatro municipios del área metropolitana de Monterrey presentan los índices de dependencia más bajos.

En general, es posible apreciar que a mayor tamaño de población menores índices de dependencia.

Índice de Dependencia Económica

2000

Page 31: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Correlación (0.620) entre índices de dependencia económica y marginación en los municipios de la región cuenca de Burgos, 2000

-3.00

-2.50

-2.00

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 70.0 75.0 80.0 85.0

índice de dependencia económica

índ

ice

de

mar

gin

ació

n

Dependencia Económica e Índice de Marginación, 2000

Page 32: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Correlación (-0.640) entre el promedio de escolaridad de la población de 15 a 64 años y el índice de dependencia económica en los municipios de la región cuenca de Burgos, 2000

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

11.0

12.0

40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 70.0 75.0 80.0 85.0

Promedio de Escolaridad de la Población de 15 a 64 años

índ

ice

de

dep

end

enci

a ec

on

óm

ica

Escolaridad y Dependencia Económica, 2000

Page 33: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

Según la información producida por el CONAPO, la mayoría de los municipios de la RCB se caracterizan por un grado de marginación bajo o muy bajo. Sólo seis municipios de la RCB, todos ellos colindantes, cuentan con un grado de marginación alta: San Nicolás (Tamps.), Rayones (N.L.), San Carlos (Tamps.), Aramberri (N.L.), Villgarán (Tamps.) e Iturbide (N.L.).

Los municipios del AM de Monterrey, Saltillo y Piedras Negras y Monclova cuentan con los menores índices de marginación.

Marginación2000

Page 34: O rdenamiento E cológico Cuenca de Burgos Cumbre Binacional de SIGs El Paso Texas Abril 10-11, 2006

El promedio de escolaridad de la población de 15-64 años de la RCB es de 8.9 años, siendo más elevado en Nuevo León (9.3) y menor en Tamaulipas (8.2).

La mayor escolaridad sigue claramente el patrón de concentración urbana.

Los municipios más marginados muestran menores niveles de instrucción formal.

Escolaridad, Población de 15 a 64 años

2000