o r g y p r o f + e d e n r e d ( a s e, logroño, 2006)

23
ORGYPROF + EDENRED ORGYPROF C o n fig u racio n es o rg an izativa s y m o d elo s p ro fesio n ales: U n an álisis d e las relacio n es e n tre la p ro fesió n , la O rganización y elentorno escolares BSO2002-02284 2002-2005 EDENRED Educar en red: Com unidades escolares, proyectos educativos y redes de aprendizaje. S E J2 0 0 5 -0 6 4 4 5 2005-2008

Upload: universidad-complutense-de-madrid

Post on 26-Jun-2015

232 views

Category:

Travel


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

ORGYPROF + EDENRED

ORGYPROF

Configuraciones organizativas y

modelos profesionales:

Un análisis de las relaciones entre la

profesión, la Organización y el entorno

escolares

BSO2002-02284

2002-2005

EDENRED

Educar en red:

Comunidades

escolares, proyectos

educativos y redes

de aprendizaje.

SEJ 2005-06445

2005-2008

Page 2: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

ORGYPROF + EDENRED• Supuestos básicos de ambos proyectos• ORGYPROF

– Visión general del proyecto• Configuraciones organizativas, modelos profesionales• Técnicas empleadas• Página-web del proyecto

– Cuatro trabajos• Clima organizativo: Eduardo• Centros pequeños: Noelia• Participación: Marta• Dirección: Mariano

• EDENRED– Visión general del proyecto

• Actitudes ante el entorno y proyectos de centro• Técnicas empleadas

– Un trabajo• Villaplana, una trama local: Jaime

Page 3: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

EQUIPO

INVESTI-

GADOR

ORGYPROF EDENRED

Berna BENITO MARTÍN X X

I nés CALZADA GUTIÉRRREZ X X

Catherine COTE COY X

Fernando ESTEBAN APREDA X X

Mariano FERNÁNDEZ ENGUITA X X

Antonio GUERRERO SERÓN X X

Marta GUTIÉRREZ SASTRE X X

Pedro IRISO NAPAL X

Soledad LASHERAS GÓMEZ X

Noelia MORALES ROMO X X

J aime RIVIÈRE GÓMEZ X

Alberto PENADÉS DE LA CRUZ X

Eduardo TERRÉN LALANA X X

J esús SÁNCHEZ MARTÍN X

Sonsoles SANROMÁN GAGO X

Page 4: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

SUPUESTOS COMUNES

• El centro, vs. sistema e individuo• El proyecto, vs. politicas y librillos• Escuela como institución, vs. empresa o

asociación• Docentes como profesionales, vs. trabajadores• Cualificación como poder, junto a propiedad o

autoridad• El entorno como fuente de oportunidades y

recursos, vs. carencias y problemas• Sociedad de la enseñanza, no sólo del

aprendizaje

Page 5: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

CASUSCENTRO DE ANÁLISIS SOCIALES DE LA USAL

Page 6: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

ORGYPROF2003-2005

CONFIGURACIONES ORGANIZATIVAS Y MODELOS PROFESIONALES:

UN ANÁLISIS DE LAS RELACIONES ENTRE LA PROFESIÓN, LA ORGANIZACIÓN Y EL

ENTORNO ESCOLARES

Page 7: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

ORGYPROFhttp://casus.usal.es/orgyprof

Page 8: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

RESUMEN

En tanto que organizaciones, los centros de enseñanza pueden funcionar en distintos niveles de complejidad que, siguiendo a Wilden, designamos como agregado (predominan los elementos individuales), estructura (las relaciones estables) o sistema (los fines y las relaciones con el entorno). Una organización se acercará a un modelo o a otro, ante todo, según la cultura predominante entre sus integrantes. Al contrario que en las empresas, en las instituciones (las escolares entre ellas), no es la organización la que modela el trabajo y al trabajador, sino que es en gran medida el trabajador, el profesional, quien modela la organización, directamente en el lugar de trabajo e indirectamente a través de su poder político y su influencia cultural. En la enseñanza, en particular, conviven hoy los restos de una cultura profesional burocrática, funcionarial, con una mal entendida cultura liberal (a imitación de las profesiones liberales) y con atisbos relevantes, pero seguramente insuficientes, de una cultura democrática, del compromiso (con la profesión, con la institución y con sus fines). A través de una amplia combinación de técnicas de investigación (análisis de casos, encuestas, un cuestionario, seguimiento de los medios) trataremos de mostrar que existen esos distintos tipos de organización y esas distintas culturas, así como una fuerte relación entre unos y otras. Analizaremos, asimismo, los determinantes generacionales, de género y de clase de esas culturas y presentaremos sugerencias para políticas de intervención en ellas.

Page 9: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

TIPOS DE ORGANIZACIÓN

AGREGADOS ESTRUCTURAS SISTEMAS

En primer plano El profesorado La organización El proyecto

Principal centro de decisión

El docente indiv i-dual

El claustro, la dirección del profesorado

E l consejo, la direc-ción de la com uni-dad

Tipo de dirección Débil, pasiva, de transmisión

Media, reactiva, de estabilización

Fuerte, proactiva, de liderazgo

Expresión ritual PCC RRI PEC

Nexo de relación con el entorno

Padres y madres individuales

Asociaciones de Pa-dres

Consejo Escolar y comunidad

De carácter I ndividual y selecti-vo, com o rem edio

Extensivo y específico, com o com plem ento

I ntensivo, com o fuente de recursos

Page 10: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

MODELOS PROFESIONALESMODELO LIBERAL BUROCRÁTICO DEMOCRÁTICO

Escenario Mercado Administración Servicio

público

Contaparte Clientela Jerarquía Público

Valor colectivo Independencia Disciplina Servicio

Modelo

decisional

Autonomía Disponibilidad Cooperación

Ámbito como Jurisdicción Cometido Compromiso

Hace de las

organizaciones

Agregados,

montones

Estructuras,

burocracias

Sistemas,

organismos

Page 11: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

TÉCNICAS

• Encuesta a 400 profesores en 100 centros

• Encuesta a 100 directores

• Recogida de documentación: PECs, RRIs, PGAs, etc.

• Entrevistas a directores, profesores, padres, unos pocos alumnos

Page 12: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

Materiales

Page 13: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

Materiales de un centro

Page 14: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

Resúmenes y grabaciones

Page 15: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

EDENRED2005-2008

CONFIGURACIONES ORGANIZATIVAS Y MODELOS PROFESIONALES:

UN ANÁLISIS DE LAS RELACIONES ENTRE LA PROFESIÓN, LA ORGANIZACIÓN Y EL

ENTORNO ESCOLARES

Page 16: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

Se propone estudiar las redes de cooperación formadas por los centros de enseñanza y el sinfín de instituciones, asociaciones, empresas y grupos informales que intervienen en la educación del niño o el adolescente. Un proyecto anterior del mismo equipo, Configuraciones organizativas y modelos profesionales, del plan 2002-2005, estudió las diferencias de organización interna entre los centros y su relación con los valores y actitudes profesionales. El que ahora se propone vuelve la vista hacia el exterior, hacia las relaciones del centro con su entorno, adoptando la perspectiva de la organización red, complementada con las del capital social y la ecología de las organizaciones. Se parte de la idea de que la sustitución de la organización tradicional, jerárquica, por una red más plana, flexible y ágil es lo respuesta a los nuevos desafíos de una sociedad informacional, global y transformacional; de que todos los centros —y más aún todos los alumnos— se integran, en algún grado, en redes, pero los mejores centros lo hacen en redes más densas, son más conscientes de ello, son hacedores de redes. Para verificarlo se recogerán varios indicadores de una muestra amplia de centros, se hará un estudio etnográfico más intensivo de una submuestra más reducida, se estudiará el posicionamiento de los potenciales partners-tipo, se hará un seguimiento detallado del mix formativo de una muestra de alumnos y se aplicará el Análisis de Redes Sociales (ARS) al conjunto de las relaciones interorganizativas en torno a las instituciones escolares de dos ciudades, una pequeña y otra de tamaño medio.

Resumen

Page 17: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

EDENREDhttp://casus.usal.es/edenred

Page 18: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

LAESCUELA-

RED,

O

EL PROYECTO EDUCATIVO

(por ejemplo, de ciclo)

ASOCIACIONES

Y COMUNIDADES

étnicas

PLATAFORMAS

de apoyo a

la escuela

FAMILIAS:

profesiones,

aficiones

MOVIMIENTOS:

Feministas,

ecologistas,

solidarios...

ASOCIACIONES

VOLUNTARIAS:

Sindicatos,

AA. VV., etc.

EMPRESAS:

Educativas (AAEE),

otras (informática, etc.)

SERVICIO DE SALUD:

prevención, educación

AYUNTAMIENTO:

Deportes,

Ed. adultos

CENTROESCOLAR

Page 19: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

LA ACTITUD ANTE EL ENTORNO

• ENTORNO HOSTIL– Reacción de cierre y aislamiento– Padres individuales, medio físico

• ENTORNO CARENTE– Actitud asistencial, paternalista– Padres en su papel, medio institucional

• ENTORNO CAPACITANTE– Actitud cooperativa, sinérgica– Contrato con los padres, medio comunitario

Page 20: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

EL PROYECTO EDUCATIVO

• PROYECTOS RETÓRICOS– Función legitimadora– La escuela como santuario

• PROYECTOS ASISTENCIALES– Ilustración despótica– La escuela como institución tutelar

• PROYECTOS DE TRABAJO EN RED– Cooperación con usuarios, comunidad– La escuela como centro (nodo central)

Page 21: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

TÉCNICAS

– La organización-red: empresas, asociaciones e instituciones. Inventario y análisis de la literatura más relevante y significativa sobre el trabajo en redes y proyectos.

– Muestra amplia de proyectos educativos de centro. Un centenar. Análisis de contenido y del discurso.

– Estudio de casos seleccionados (una veintena). A examinar con entrevistas, observación, documentación adicional.

– Enfoque desde los potenciales colaboradores (entrevistas en número a determinar y 14 grupos de discusión):

– El mix de la formación individual: en qué consisten la jornada y el año de un alumno. Seguimientos. 36 casos aprox.

– Análisis de redes aplicado a una ciudad de tamaño medio-bajo (Salamanca) y a una pequeña pero con entidad suficiente para poder producir o no una estructura reticular (Peñaranda?)

Page 22: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)
Page 23: O R G Y P R O F +  E D E N R E D ( A S E,  Logroño, 2006)

Más información:

• CASUS- http://casus.usal.es

• ORGYPROF- http://casus.usal.es/orgyprof

• EDENRED- http://casus.usal.es/edenred