Nº 2 Junio 2013

La Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública recoge firmas en nuestra localidad

Desde el 5 al 10 de mayo con una gran participación ciudadana

En las calles de todas las localidades, volun-tarios de la Plataforma instalaron mesas con urnas para que todas las personas pudiesen votar. La participación de éstos organizando mesas fue imprescindi-ble para la celebración de la Consulta. Pudie-ron votar desde los ni-ños (introduciendo un dibujo en la urna), los jóvenes de menos de 18 años (con una fra-se por la sanidad) y los votantes, con la papele-ta, a partir de esa edad. Durante seis días en la Consulta por la Sanidad han votado 948.476 personas en 104 mu-nicipios de la de la Co-munidad de Madrid. A la pregunta: ¿Está us-ted a favor de una sani-dad de gestión pública, de calidad y universal, y en contra de su privatiza-ción y de las leyes que lo permiten?

942.472 personas, un 99,4%, han respon-dido que SÍ, 3.662 per-sonas, un 0,4%, han vo-tado que NO 1.463 per-sonas, 0,2 % han vota-do en blanco y se han producido 879 votos nulos, 0,1%. La Comu-nidad de Madrid quiere privatizar 6 Hospitales y 27 Centros de Salud y en general externalizar la gestión de la sanidad pública. Por esta razón se propuso una consul-ta ciudadana para que sea la población quien decida, ya que dicha privatización no estaba en el programa electo-ral del Gobierno del PP.

¿Por qué se organiza? Según la Declaración Universal de Derechos Humanos, son dere-chos fundamentales de las personas el derecho a la salud y a la asisten-cia médica. Los dere-chos universales funda-mentales no tenemos que pedirlos, podemos exigirlos.

Según la Constitución Española de 1978 “se reconoce el derecho a la protección de la sa-lud”. La Constitución

dice también que “la soberanía reside en el pueblo”. Es por tanto el pueblo el que puede y debe exigir que se cum-plan sus derechos.

Los organizadores son un grupo de perso-nas relacionadas con la sanidad, la marea blan-ca y diversos grupos de ciudadanos que parti-cipan en organizacio-nes y movimientos de base, que tienen en co-mún la defensa de los

derechos sociales de la población. Entre otras, han consensuado cola-borar en la consulta la Plataforma de Usua-rios y Pacientes de la Princesa, PATUSalud (Plataforma de Traba-jadores y Usuarios de la Salud), AFEM (Aso-ciación de Facultativos Especialistas de Ma-drid), AME (Asociación Madrileña de Enferme-ría), Atención Primaria, Asamblea del Área 1, CHYCS (Coordinadora

de Hospitales y Centros de Salud), la Asamblea Barrio de las Letras, la Asamblea Plaza Dalí, 15M Asamblea Villa de Vallecas… Marea Ciu-dadana, Mareas Uni-das, Plebiscito Vincu-lante, Calendario Mayo Global, etc. Y ha sido presentada a la Mesa en Defensa de la Sani-dad Pública coordinada por la FRAAVVM (Fede-ración Regional de Aso-ciaciones de Vecinos

de Madrid), CAS (Coor-dinadora Anti-privati-zación de la Sanidad Pública de Madrid), Federación de Asocia-ciones para la Defensa de la Sanidad Pública, Yo Si Sanidad Univer-sal, etc. La Asamblea General de la Organi-zación Médica Colegial (OMC) no acaba de po-nerse de acuerdo en la crítica a la externaliza-ción de la gestión de la sanidad pública la Co-misión Permanente de esta corporación, presi-dida por Juan José Ro-dríguez Sendín, ha re-cogido la queja elevada por el Colegio de Médi-cos de Madrid, el sindi-cato Amyts y la Asocia-ción de Facultativos Es-pecialistas de Madrid (AFEM) por la próxima externalización de seis hospitales y varios cen-tros de AP en la Comu-nidad de Madrid y ha presentado un docu-mento a la Asamblea en el que reivindica que la gestión de la sanidad pública no debe dejarse en mano de intereses privados.

Contrariamente al tó-pico que se escucha, la sanidad pública es-pañola no es insoste-nible, ineficaz ni cara. Al contrario, es de las más económicas y efi-cientes del mundo. Es-paña es uno de los paí-ses que menos porcen-taje de renta destina a su sistema público de salud (el 6,25 % del PIB, unos 1.500 euros por persona) y con ese presupuesto, el Estado da una cobertura casi universal, muy superior a la mayoría de los paí-ses de nuestro entorno. En Torrejón de la Calza-da se recogieron 1097, de los cuales 1093 han votado SÍ y 4 NO.

Una de las mesas instaladas en nuestra localidad.

Del 5 al 10 de mayo se celebró la Consulta por la Sanidad en la Comunidad de Madrid. Los ciudadanos expresaron su voluntad sobre el tipo de sanidad que quieren.

Según la Declaración Universal de Derechos Humanos, son derechos fundamentales de las personas el derecho a la salud y a la asistencia médica

El TSJM condena al ayuntamiento por el despido del arquitecto municipalEn noviembre de 2011, el ayuntamiento despi-dió de manera impro-cedente al arquitecto municipal y por razo-nes todavía no aclara-das, cuestión que le llevó a ser condena-do por el juzgado de lo social el pasado 27 de abril de 2012. Después de esta sentencia el ayuntamiento recurrió la misma y ha vuelto a ser condenado por se-gunda vez por el Tribu-nal Superior de justicia de Madrid con fecha de 13 de marzo de 2013. Sentencia que lo con-dena a abonar al arqui-tecto más de 80.000 euros entre indemniza-ción y salarios de trami-tación

Continúa en pág. 6

Municipio

El Gobierno aprueba la nueva Ley de EducaciónLa ley corre el riesgo de ser fugaz porque en un tema tan esencial como es la educación no se puede imponer una mayoría absoluta parlamentaria. El pri-mer gran error es que en esta materia, como en la Sanidad y la Jus-ticia, se tiene que ser genuinamente demo-crático. La mayoría parlamentaria permite la aprobación de leyes con el pensamiento de un partido, pero lo legal a veces no es auténtico y la democracia con-siste en representar a la gran mayoría de los ciudadanos. El Gobier-no se está precipitando al aprobar una ley que implica grandes retro-cesos en materia edu-cativa.

Continúa en pág. 5

Educación

El GLITC denuncia ante la Justicia el Pleno fraudulento de diciembre 2012El alcalde del Partido Popular, Eusebio Gar-cía, celebró el pasa-do 21 de diciembre de 2012, un pleno re-pleto de irregularida-des. “GLITC considera que el Alcalde del PP Eusebio García está in-curriendo en un claro caso de prevaricación no solo en cuanto a la forma sino en cuanto al fondo” declaraba José María Naranjo, porta-voz del GLITC. Además se vuelve a celebrar el pasado 14 de marzo un Pleno Extraordina-rio en las mismas con-diciones. Por todo ello, GLITC ha impugnado la Comisión y el Pleno de Diciembre ante el Juz-gado de lo Contencioso nº 25 de Madrid.

Continúa en pág. 3

Municipio

Entrevista a Inmaculada Blázquez Portavoz Adjunta del GLITCLa actualidad polí-tica torrejonera está algo crispada última-mente, debido a los continuos ataques, algunos rayan en lo personal, hacia los concejales del GLITC. Para hablar de esto y de otras muchas cuestiones que ata-ñen al municipio, a la Comunidad de Madrid y al país en general, Torrejón a Fondo entrevista a la Portavoz Adjunta del GLITC, Inmacu-lada Blázquez. Polí-tica municipal, edu-cación y otros temas de la actualidad de Torrejón de la Calza-da son tratados por la concejala naranja.

Continúa en pág. 5

EntrEvista

Periódico gratuito deTorrejón de la Calzada

Junio 20132 Municipio

Torrejón: Aquí y Ahora

En mitad del desierto: dos años de legislatura del PP

E l título que antecede es un reflejo de los dos años de legislatura del Partido Popular en Torrejón de la Calzada; desierto de preparación, desierto de ideas y desierto de iniciativas. Es un consenso establecido en política que a todo equipo de gobierno hay que concederle 100 días para valorar, en parte, su gestión. Después

de 24 meses transcurridos desde el 11 de junio de 2011 el único discurso del equipo de Gobierno del PP, que repiten como papagayos en cualquier ocasión que se les presenta, es la herencia recibida. Pero esta estrategia ya no cuela ni en Torrejón de la Calzada ni en ninguna parte. Esa estrategia de la herencia la puso en marcha el Partido Popular en cualquier administración para justificar el incumplimiento del programa electoral. Y si no, ahí tienen al Gobierno de España subiendo brutalmente los impuestos, recortando servicios esenciales como educación, sanidad, derechos de los trabajadores, etc… y todo por culpa de la herencia recibida del Gobierno anterior. Pero algo se le escapaba al Partido Popular, y es que gobernaban en muchas comunidades y ayuntamientos donde no podían utilizar este argumento. El Ayuntamiento de Madrid tiene la deuda más elevada de todos los municipios españoles, y la Comunidad Valenciana y la Comunidad de Madrid están entre las comunidades más endeudadas en términos relativos y absolutos. Ante multitud de ejemplos como estos, el PP encontró la varita mágica para justificar los recortes en todos los ámbitos de gasto. Aquí la culpa es de la crisis económica y financiera que asola Europa. Dos varas de medir el mismo problema para justificar la incapacidad de gobierno. Pero claro, los ciudadanos lo que piden es respuesta a sus problemas y necesidades y no tantas mentiras y burdas justificaciones.

Por tanto, Torrejón de la Calzada es un ejemplo más de la incapacidad de un gobierno, que no tiene el más mínimo reparo en incumplir su compromiso con los ciudadanos de lo que tanto alardearon en los días previos a las elecciones. El paro cero, se ha convertido en la mayor tasa de desempleo que ha habido nunca en nuestro municipio. La bajada de impuestos se ha transformado en una subida de tasas en todos los ámbitos, y si no ha subido más es porque al no tener mayoría de gobierno, la subida del 30% en el IBI (contribución urbana) e impuesto de vehículos que presentaron al pleno fue rechazada por la oposición municipal. El GLITC mantuvo el tipo impositivo municipal en 0,41 desde el año 2002, y el PP en un solo año pretendía subirlo al 0,49 que junto al 10% de incremento del valor catastral suponía el 30% a que hacemos referencia.

Pero si en algo no se ha notado la crisis durante estos dos años de legislatura es en los sueldos de alcalde, concejales y personal liberado del Ayuntamiento. Los 53.000 euros del alcalde, los 33.000 de cada uno de los cuatro concejales liberados y los 33.000 de una jefe de gabinete (ex concejal del Ayuntamiento de Getafe y colocada por el partido) suponen junto con la Seguridad Social casi 300.000 euros anuales a las arcas municipales. Y si a esto sumamos los casi 100.000 euros que ha costado al municipio el despido caprichoso e improcedente del arquitecto municipal, el doble coste de la ropa deportiva de los niños de las escuelas municipales (pagada por los padres y el ayuntamiento ) debido a la nula gestión del concejal de deportes, etc. estamos en condiciones de asegurar que la crisis es para los otros.

Y con todo, lo peor del Gobierno municipal no son los sueldos, es que se cobra por no hacer nada. Llevamos dos años sin presupuesto municipal, no se aprueba por el Ministerio de Hacienda el Plan de Ajuste presentado por el Gobierno, la piscina cubierta lleva meses funcionando sin contrato, al igual que la limpieza viaria y la recogida de residuos, con la consiguiente y flagrante ilegalidad, y así un sin número de actuaciones. El caso más llamativo es el de la piscina cubierta que merecerá un capítulo aparte por todo el despropósito que supone. Además, el servilismo con la Comunidad de Madrid, con el partido, en definitiva con el poder establecido hace que no se defiendan los intereses de los vecinos del municipio. Como ejemplo, la inversión de 2.300.000 euros que la Comunidad de Madrid debía hacer en el municipio entre los años 2008-2011 se prorroga cuatro años, hasta el 2015, sin incrementar ni un solo euro la aportación. Y el gobierno municipal no solo calla, sino que vota en contra cuando el GLITC presenta en Pleno una moción para que la Comunidad cumpla el acuerdo firmado. Y lo mismo ocurre con la subvención de la BESCAM y con los recortes en educación de adultos, servicios sociales, etc. Y este desierto de iniciativas y de ideas es solo el reflejo de dos años de gobierno. Tendremos que prepararnos para los siguientes.

Imprime: Imcodávila S.A.

Pero si en algo no se ha notado la crisis durante estos dos años de legislatura es en los sueldos de alcalde, concejales y personal liberado del Ayuntamiento

Edgar, un niño de Torrejón necesita nuestra ayuda A nuestra redacción llegó

hace unos días la carta de una vecina de Torrejón pi-diendo nuestra ayuda para su hijo. Aquí la reproduci-mos y nos hacemos eco de su llamamiento.

“Me llamo Lydia y tengo un hijo llamado Edgar con casi 16 años con una en-fermedad sin diagnosticar. Cuando tenia tres años le diagnosticaron una miopa-tia con despropocion del tipo de fibras , el neurólogo nos dijo que con rehabilitacion podria llevar una vida más o menos normal. Antes de cumplir cinco años Edgar había dejado de andar, a pesar de ir a fisioterapia, natación y trabajar conmigo en casa ejercicios para for-talecer sus mús-culos. Al empeorar de esa manera el neurólogo le practi-có otra biopsia del músculo, en la cual había desapareci-do la enfermedad que le habían diagnosticado dos años antes y lo único que salió es que tenia el mús-culo distrofiado e inflama-do, le han hecho alguna prueba genética en España e incluso pedí ayuda para poder mandar el ADN a Nápoles que allí hacen un estudio muy completo que cubrían 400 enfermeda-des musculares. Por des-gracia hace 15 días nos dieron los resultados y ha dado negativo a todas las

enfermedades con lo cual seguimos como hace 11 años sin tener un diagnós-tico para saber qué enfer-medad tiene Edgar.

El no tener nombre la enfermedad nos lleva a no saber que hacer porque les pregunto a los medicos ¿es bueno que haga deporte? y como no saben que enfer-medad es ni lo que va a pa-sar en los sucesivos años, no saben ni responder. Como se que la seguridad social es lenta y podría lle-varme otros 15 años (que no sé ni si los tenemos),

saber que enfermedad tiene Edgar quiero pedir ayuda porque ahora tene-mos que volver a empezar a hacer pruebas genéticas y cuestan mucho dinero hacerlas por privado.El no saber el nombre de la en-fermedad es un problema en muchos sentidos, pues Edgar tiene una hiperlordo-sis lumbar muy importan-te, le están viendo en cua-tro hospitales diferentes pues en el hospital que le han llevado desde peque-

ño me dijeron que no se le podía operar a causa de los problemas respirato-rios que tiene y como tam-poco saben que enferme-dad tiene, no saben como va a evolucionar. Ya no se ni que hacer, me he gasta-do todos los ahorros que tenía en hacer reformas en mi casa para darle una calidad de vida mejor, por eso pido ayuda.

Por otro lado para mejo-rar la calidad de vida de Ed-gar un amigo hizo una gala benéfica para Edgar en la cual se recaudo para com-

prar un exoesque-leto para el brazo derecho de Edgar ya que no puede moverlos por si solo. El exoesque-leto cuesta unos 2000 euros cada brazo así que ya tenemos para uno que esperamos que el mes de ju-lio pueda tener-lo. Como ven por

desgracia tener un hijo con una enfermedad supone ser millonario, porque por desgracia esta sociedad no nos ayuda para nada.

Muchas gracias a tod@s los que puedan y a los que no, también por colaborar con nosotros y darle una mejor calidad de vida a mi pequeño”.

Lydia nos ha proporcio-nado un número de cuen-ta parque las personas que lo deseen hagan su aporta-ción para Edgar.

Mail:torrejonafondo@gmail.com

Torrejón sol idar io

Un país a la deriva, capitaneado por un grumeteSi el barco lo gobierna el grumete...mal vamos, ya que éste acabará a la de-riva, sin rumbo y posible-mente encallado en un acantilado o hundido.

En un país que cuan-to mayor es el delito, ma-yor es la impunidad; que cuanto más dinero tienes, más beneficios fiscales tienes; en un país que sus gobernantes usan la sani-dad privada, que les paga-mos nosotros; en un país que se preocupa más de lo que dice la señora esa de Alemania que lo que dicen sus ciudadanos; en un país

como ese vivimos todos los españoles.

Con los recortes de sa-nidad y servicios sociales el panorama se antoja dra-mático. Cuando ves como el entrenador del Barcelo-na se va a Houston a tratar-se un cáncer o un famoso hace lo mismo...y encima se le venera y se le hacen homenajes y reconocimien-tos por su lucha, etc., me entra el mal humor y la de-cepción.

Día a día hay ciudadanos de este país que luchan contra lo mismo...y cada vez con menos medios...y

a ellos nadie les aplaude ni les homenajea, excepto sus más allegados. Estos sí que merecen un home-naje, un homenaje como el que merece nuestra vecina Lydia, que lleva luchando años por su hijo Edgar, y como no es famosa ni en-trenadora galáctica, tiene que recurrir a la bondad del ciudadano de a pie para que ayuden a su hijo a te-ner una vida mejor, ya que la Seguridad Social cada vez da menos ayudas... y a Houston sólo van los elegi-dos. Nunca hubo tanto bar-co para tan poco grumete.

desde mi mac por JEsús santos

Número de cuenta BBVA : 0182-6698.31-0201508452 (Edgar Suárez Díaz)

Junio 2013 Municipio 3

El Glitc denuncia ‘graves irregularidades’ en la celebración de un Pleno Municipal

Los hechos acaecieron el 21 de diciembre de 2102

El 21 de diciembre de 2012 se celebró el último pleno del año, en el Salón de Plenos del Ayuntamien-to de Torrejón de la Calza-da. El GLITC durante el Ple-no le hizo saber al alcalde Eusebio García que se es-taban cometiendo “graves irregularidades” en la ce-lebración de este Pleno. A nuestra redacción ha llega-do un comunicado del gru-po naranja dando la versión de lo ocurrido en ese pleno y las acciones que han to-mado, a consecuencia de estos hechos.

“El Alcalde del Partido Popular Eusebio García ce-lebró el pasado 21 de di-ciembre de 2012 un Ple-no repleto de gravísimas irregularidades. Donde no se cumplían los requisitos legales necesarios para su celebración.

Primero: Uno de los re-quisitos para la celebración de la sesión es que se ha-lle a disposición y se facilite toda la documentación que sirve de base al debate y votación a todos los Conce-jales de todos los partidos políticos. De la exigua do-cumentación que se entre-gó al GLITC se podía com-probar sin esfuerzo que se hablaba de 677 folios, que desde luego ni estaban, ni se han facilitado, ni se ha tenido constancia de su contenido con la antelación debida.

Con estos incumplimien-tos se vulneran los artícu-los 23.1 y 103 de la Consti-tución Española (recogien-do el primero de ellos un derecho fundamental y de-terminando la vulneración de ambos y del ROF la nu-lidad de pleno derecho de las subsiguientes actuacio-nes por disposición del art. 62 y 63 de la Ley 30/92, de Régimen Jurídico de las

Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común).

Segundo: Para la váli-da celebración tanto de la Comisión como del Pleno es imprescindible la asis-tencia del Secretario del Ayuntamiento o quien le-galmente le sustituya, se-gún dispone el artículo 90 del ROF. Dado que en lugar de la Secretaria General del Ayuntamiento asistió una funcionaria sin la cualifica-ción precisa y nombrada a dedo por el Alcalde popular, Eusebio García.

- La Ley 7/2007 estable-ce en su Disposición Adi-cional Segunda que son funciones reservadas a los funcionarios con habilita-ción estatal la fe pública y asesoramiento legal pre-ceptivo.

- Para el caso de que no esté el titular por las razo-nes que fueran, la ley esta-tal prevé sistemas de co-bertura de la plaza incluso por breves periodos, como por ejemplo las comisiones circunstanciales. Pero ello debe ser en todo caso acor-dado por la Comunidad Autónoma, existiendo por

tanto una nueva ilegalidad manifiesta en la actuación del gobierno municipal de Torrejón de la Calzada me-diante la vulneración paten-te de tal norma.

Además, el Secretario no solo levanta acta, sino que asesora jurídicamen-te si surgen cuestiones de legalidad. El Gobierno del Partido Popular a pesar de las advertencias legales he-chas por el GLITC, continuó incumpliendo la ley.

Tercero: Es necesario que existan informes mu-nicipales sobre los asuntos que formen parte tanto de la comisión como del Ple-no. En este caso sólo existía informe de la empresa ex-terna que actúa como ase-sores del gobierno del PP local y cuya relación con el ayuntamiento ha comenza-do también gracias al dedo del alcalde del PP. El artícu-lo 172 del ROF exige infor-mes de personal de planti-lla y los informes externos no pueden suplir ni suplan-tar a quien legítimamente debe informar. De hecho, el artículo 177 dispone que, conclusos los expedientes, se entregarán al Secretario

para que los examine. Esta supuso otra ilegalidad ma-nifiesta del equipo de Go-bierno municipal.

Frente a todo lo anterior, el GLITC considera que el alcalde del PP, Eusebio Gar-cía, está incurriendo en un claro caso de prevaricación no sólo en cuanto a la for-ma, sino en cuanto al fon-do. No contento con ello, el PP vuelve a celebrar el pasado 14 de marzo un Pleno Extraordinario en las mismas condiciones, y aún peores. Significa incumplir la ley por dos veces y a sa-biendas.

Desde nuestra respon-sabilidad como represen-tantes de los ciudadanos, no podemos consentir la actuación caciquil antide-mocrática y de vulneración de la ley que practica el go-bierno municipal del parti-do popular encabezado por Eusebio Garcia.”

Por todo ello, el GLITC ha impugnado la Comisión y el Pleno de diciembre ante el Juzgado de lo Contencio-so nº 25 de Madrid, según ha declarado a nuestra re-dacción su Portavoz, José María Naranjo Navarro.

EL Municipio En BrEvE

EL pp paraLiZa EL pLan GEnEraL dE ordEnación urBana. El Gobierno muni-cipal ha condenado al municipio a una situación de desamparo, guardando en un cajón durante más de un año que su-pondría ingresos para los ciudadanos y mejorar la situación económica. Eso pa-rece no tener ninguna explicación, aun-que dadas sus últimas actuaciones pa-rece que solo quiere beneficiar un solo proyecto.

EL pp noMBra JEFEs dE sErvicio FuE-ra dE La LEY. El nuevo Gobierno munici-pal parece no gustarle cumplir la ley, de hecho esta circunstancia fue advertida por el partido independiente que puso en su momento un recurso de reposición frente al decreto dictado por el alcalde Eusebio García.

EL concEJaL dE dEpor-tEs, Luis sÁncHEZ HuEr-ta no cuMpLE su proME-sa. Después de la des-aparición de 8.000 euros en la Concejalía de De-portes, por la compra de unas equipaciones de fút-bol para los usuarios de dicha actividad, Sánchez prometió devolver la cantidad desapare-cida de su bolsillo, cosa que no ha ocu-rrido y que reconocieron en el último pleno celebrado.

La transparEncia dEL pp Es sóLo una carEta. GLITC, partido mayoritario en la oposición, ha denunciado la tardanza de más de un año en entregar información solicitada por su grupo sobre temas tan importantes como los informes del ar-quitecto despedido improcedentemen-te, gastos e ingresos del ayuntamiento y el expediente de Desguaces la Torre. Parece que solo se puede enseñar la in-formación que no es relevante pero la crucial no se muestra.

HaY QuE rEcordar QuE

☛el PP se niega a renunciar a gas-tos de Gabinete con la misma cuantía, 33.500 euros, que el sueldo de un con-cejal y los gastos de asesoramiento de una empresa externa que además es in-necesaria ya que sus informes no son vinculantes.

☛la gestión nefasta del PP ya que el ayuntamiento en este año de 2013, con-tinúa con el presupuesto prorrogado de 2011

Su publicidad a los mejores precios

dEpartaMEnto dE puBLicidad

torrejonafondo@gmail.com

¿tiEnEs aLGuna QuEJa, suGErEncia o QuiErEs opinar

soBrE nuEstra LocaLidad?EscrÍBEnos a:

torrejonafondo@gmail.com

Junio 2013

El ultimo Pleno Ordinario se cele-bró el pasado mes de mayo. Se tra-taron varios temas de los que algu-nos se hacía por segunda vez, como es el caso de la adhesión de nuevos municipios y consiguiente modifica-ción del artículo 1 de los Estatutos de la Mancomunidad de Residuos Urbanos. El Portavoz del grupo in-dependiente, José María Naranjo, insiste en el mismo argumento que en ocasiones anteriores, respecto a las competencias de los ayunta-mientos y al modelo de financiación establecido y que resulta insuficien-te e insatisfactorio para los ayuntamientos. La votación con 6 votos PP a favor y 7 absten-ciones (6 GLITC y 1 PSOE), este punto no sale adelante ya que requiere mayoría abso-luta. El segundo punto a tratar fue la solicitud de destinar un 25 % adicional de la aporta-ción económica inicial correspon-diente al Prisma 2008-2011 a gas-to corriente. El argumento por parte del portavoz del (GLITC) es que “es hora que la Comunidad de Madrid permita a los ayuntamientos deci-dir en qué se puede gastar el dinero tal como ya se anuncia en la Carta Europea. La Comunidad de Madrid se está ahorrando un Plan Prisma con la prórroga de éste, al no fina-lizar en 2011 y sí en 2015 se han saltado uno. Son más de dos millo-nes los que deja de percibir el Ayun-

tamiento de Torrejón de la Calzada en estos otros cuatro años”. De esta manera el GLITC justifica su absten-ción. La votación no resulta aproba-da por 6 votos a favor del PP y 6 abstenciones de GLITC, y el voto en contra del PSOE. El tercer punto a tratar fue la Anulación de los apar-tados B (fracturas), C y D del acuer-do sobre el régimen retributivo de la Incapacidad Temporal aprobado en el Pleno con fecha 16 de noviem-bre de 2012, de conformidad con el requerimiento de la Delegación de Gobierno. Resulta aprobada por

unanimidad. A pesar de las críticas manifestadas por los partidos en la oposición frente al decreto del Go-bierno de la nación. El ultimo punto del orden del día fue la solicitud de inclusión del Proyecto de Reparación de cubierta en el edificio del Ayunta-miento en obras de emergencia de la Comunidad de Madrid. José María Naranjo (GLITC) manifiesta que su grupo no puede votar a favor ya que el asunto no viene acompañado de un informe técnico municipal. José María Naranjo afirma que es ilegal,

que cualquier arquitecto que no sea municipal no puede suplantar infor-mes municipales y por tanto funcio-nes públicas. Se aprueba con 7 vo-tos a favor (6 del PP y 1 del PSOE) y 6 en contra de GLITC.

En la mayoría de los plenos se pre-sentan mociones y en este resulta llamativo que ninguna de las cuatro mociones propuestas por el grupo naranja salieran adelante, siendo to-das ellas sobre política municipal y gracias a la abstención de la conce-jala socialista. Eran temas canden-tes sobre la política municipal, tales

como unamoción para rechazar la actuación del alcalde del Partido Popular, Eusebio García, con respecto al despido improcedente del arqui-tecto municipal. Segun-da: moción para instar al alcalde del PP a la reso-lución inmediata de los contratos de servicios externos al amparo de

los cuales se están realizando tra-bajos que suponen usurpación de funciones públicas. Tercera: mocion instar al alcalde a cumplir los prin-cipios constitucionales de igualdad, no discriminación e interdicción de la arbitrariedad, (el GLITC aclara que la moción no tiene nada que ver con el PSOE sino con la actua-ción del PP). Cuarta: moción para la eliminación del cargo de personal de confianza del equipo de Gobier-no del Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada como medida necesaria.

4 Municipio

El PP y el PSOE local rechazan la moción del GLITC para suprimir el personal de confianza del PP en el AyuntamientoEn el mes de marzo tuvo lugar el Ple-no Ordinario donde se volvió a dejar en evidencia las prioridades del Go-bierno municipal. Sin duda, lo más destacado fue una de las mociones presentadas por GLITC, partido ma-yoritario en la oposición, MOCIÓN PARA LA ELIMINACIÓN DEL CARGO DE PERSONAL DE CONFIANZA DEL EQUIPO DE GOBIERNO (PP). Se pro-ponía que el ahorro conseguido se destinara a pagar los Servicios So-ciales de la Mancomunidad del Su-roeste de Madrid, ya que el PP ha-bía propuesto abandonar la misma. Lo sorprendente de todo ello es que la Portavoz del PSOE local, Gemma Rubio, se abstuvo en la votación de la urgencia de la moción, con lo cual la moción fue desestimada. Con ésto, la concejala socialista impidió la lec-tura y su debate, algo impropio de un partido en la oposición.

Durante la sesión, una vez más se evidenció la fragilidad del Gobierno municipal del PP, que no consiguió la confianza del Pleno, perdió vota-ciones y no fue capaz de contestar las preguntas de la oposición.

Desde el GLITC se presentaron varias mociones:

- Moción nº 1 del GLITC contra el Proyecto Ley del PP de reforma del régimen local, Salió adelante por 7

votos (6 GLITC y 1 PSOE).- Moción nº 2 del GLITC para instar

que se modifique la legislación hipo-tecaria tras la Sentencia del Tribunal de Luxemburgo que ha señalado que el derecho español no se ajusta a la normativa europea en materia de desahucios y considera que hay abu-sos de los bancos. Salió adelante por 7 votos (6 GLITC y 1 PSOE).

- Moción nº 3 del GLITC para apo-yar la dación en pago y los alquileres sociales. Salió adelante por 7 votos (6 GLITC y 1 PSOE), al ser refundida con la anterior.

Durante el Pleno el primer parti-do en la oposición con 6 concejales (GLITC) reclamó una información al alcalde popular, que lleva solicitando desde hace mas de un año y de lo que no ha recibido contestación. Tal Información es relativa a los infor-mes emitidos por el arquitecto mu-nicipal, despedido de manera impro-cedente por el consistorio.

El PP propuso aprobar 278.000 euros en facturas que están repara-das por el Interventor, es decir, que el Interventor les pone pegas. La mayor parte se referían a gastos de agua, luz y gas de la piscina cubierta, co-rrespondientes a esta legislatura. Es normal que el Interventor pusiera im-portantes peros a ésto, teniendo pre-

sente que la piscina lleva sin contra-to desde el verano pasado. El PP se quedó solo en esta votación. El Go-bierno municipal pretendía abando-nar la Mancomunidad de Servicios Sociales del Suroeste, con el pre-texto de la falta de dinero. El asun-to no salió adelante porque no obtu-vo el voto a favor ni del GLITC ni del PSOE. En palabras del portavoz del GLITC, José María Naranjo, “por lo que se refiere a nosotros, considera-mos que no se puede dejar a la gen-te desatendida, hay muchos vecinos de nuestro pueblo que actualmente reciben ayudas de emergencia so-cial de esa Mancomunidad, creemos que los servicios sociales son algo prioritario, aunque lamentablemen-te no parece serlo para el PP”

Por ultimo, el El PP propuso con-tratar una nueva operación de teso-rería (la cuarta vez en lo que va de legislatura) y tampoco obtuvo el res-paldo de la oposición. El GLITC se abstuvo en esta votación “llevamos pidiendo datos de ingresos y gastos desde hace más de un año y el PP nos los oculta ¿cómo podemos vo-tar así? y la operación sobrepasa el porcentaje permitido por la ley. Esto la primera vez vale, la segunda tam-bién, la tercera empieza a ser insos-tenible” .

La reforma del PP culpa a la Administración Local como causante de todos los males del EstadoEl pasado 21 de mayo de 2013, el Secretario de Estado de Adminis-traciones Públicas des-taco que el anteproyec-to de Ley de de Refor-ma de Racionalización y Sostenibilidad de La Administración Lo-cal es “profundamen-te municipalista, tras la reunión de la Comi-sión Nacional de Ad-ministración Local. La reforma que aborda el Gobierno, que ha nego-ciado con la Federación de Municipios y Provin-cias (FEMP) supondrá la modificación de la Ley de Bases de Régi-men Local, aprobada hace 28 años, que ha sufrido al menos 20 modificaciones. Tam-bién afectará a la Ley de Haciendas Locales y a otros textos que regu-lan su funcionamiento.

Los cambios afec-tarán a 8.117 munici-pios, 1.021 mancomu-nidades, 81 comarcas y miles de entidades menores, así como a los 86.462 miembros electos que los gobier-

nan. Este proyecto para la reforma de la admi-nistración local llega después de otras seis o siete. En este proyecto de norma se desatien-de el concepto de auto-nomía local, y se desin-centiva la dedicación al trabajo, porque en su contenido “demoniza a la administración lo-cal como causante de los males del Estado, cuando solo genera el 3,8% del déficit total”. Este proyecto da he-rramientas para vaciar de competencias a los ayuntamientos que no cumplan con las me-didas de austeridad en favor de las Diputacio-nes. El Gobierno cal-cula que se ahorrarán con la reforma 7.129 millones de euros en el periodo 2013-2015. El informe determina que los “servicios propios” serán el urbanismo, basuras, vías y obras, policía local, tráfico, ferias, cementerios, emergencia social, de-porte, cultura y partici-pación ciudadana.

Todos los concejales durante el Pleno.

La gestión de la piscina cubierta-spa no tiene contrato desde hace un añoSe cumple casi un año este próximo mes de ju-lio de la resolución del contrato de la piscina spa por parte del Go-bierno popular, resolu-ción que nunca hubiera sido necesaria, ya que se mantenía un contra-to en vigor por un pla-zo de 10 años. Viendo el resultado de la ges-tión posterior que ha hecho el equipo de Go-bierno municipal, alu-diendo sus intenciones de mejorar tanto el ser-vicio como los gastos que esto suponía para el consistorio, se pue-de ver que ha sucedi-do todo lo contrario. Como consecuencia de la mala gestión del PP, en el mes julio del año 2012 después de la resolución de dicho contrato que supuso un gasto para las ar-cas municipales de unos 20.000 euros, el ayuntamiento hace un contrato menor con una duración de 3 me-ses. A pesar de las ad-vertencias que hace el

grupo independiente de la terminación de dicho contrato, no es hasta noviembre de ese mis-mo año cuando se lle-van al Pleno los nuevos pliegos de gestión in-tegral de la piscina cu-bierta, con un resultado de 7 votos (PP Y PSOE) a favor de los mismos. Despues de este acuer-do resulta sorprenden-te que la gestión de esa licitación no siga adelante, ya que poste-riormente se producen 3 negociados sin publi-cidad, para esa misma gestión que resultan desiertos al no presen-tarse ofertas. Algo real-mente curioso cuando existe una empresa ges-tionando en esos mo-mentos la instalación. A lo largo de todo este tiempo las preguntas por parte del GLITC han sido constantes, de-nunciando la situación inexistente de un con-trato en vigor. Pregun-tas que no han tenido respuesta por parte del Gobierno municipal.

El PSOE local no cuestiona la política municipal del PP

Junio 2013 Educación 5

“Lo que hacemos es velar por los intereses de todos los vecinos de Torrejón de la Calzada”

Entrevista con Inmaculada Blázquez, Portavoz Adjunta del GLITC y concejal de Torrejón de la Calzada

¿Como Portavoz Adjun-ta y concejala del GLITC, ¿que valoración hace del actual equipo de Gobier-no del PP en el Ayunta-miento de Torrejón de la Calzada?Resulta evidente que a vista de los vecinos y de nuestro grupo, la valora-ción es muy negativa. El PP se encontró con una serie de servicios e infra-estructuras y Torrejón te-nía un nombre en el sur de Madrid. Con la llega-da del PP todo esto se ha perdido, y no tiene nada que ver con la deu-da, la razón es que son unos gestores nefastos. Lo primero porque la deu-da del ayuntamiento es una deuda a largo plazo. Cuando el actual equipo de Gobierno habla de una deuda de 15 millones de euros no cuenta con que 5 millones de euros son por el soterramiento de los contenedores de basura y la construcción de la pis-cina cubierta-spa, infraes-tructuras que el anterior equipo de Gobierno ya había dejado negociado para pagar a largo plazo. Su gestión ha supuesto un retraso en el Plan General de Torrejón de la Calzada, lo que ha impedido que se ingresen unos 5 millones de euros y por lo tanto la situación económica del consistorio sería otra muy distinta.

¿Cual es la valoración hasta la fecha del Gobier-no de la Nación y del Go-bierno de la Comunidad de Madrid?En la Comunidad de Ma-drid ha habido una políti-ca de recortes, de priva-tización, de ataque a la escuela pública y a la sa-

Inmaculada Blázquez, concejala del GLITC.

¿La Concejalía de Edu-cación de Torrejón de la Calzada hace lo su-ficiente por los vecinos o podría hacer bastante más?Partiendo de la base de que el PP no favore-ce la educación pública en general, pues aquí lo mismo. Reconocien-do que en educación un ayuntamiento no puede legislar, pero si gestio-nar, el actual equipo de Gobierno se ha encon-trado una herencia muy importante a nivel edu-cativo lo único que hace es mantenerla sin apor-tar nada nuevo. En los Plenos sus votos nunca son a favor de la educa-ción pública.

El ambiente político de Torrejón está muy crispa-do. ¿Cual es el motivo?En política tienes que aguantar casi de todo... pero en Torrejón los lími-tes de la política se han sobrepasado hace tiem-po. Tenemos un alcalde que gobier-na a golpe de decreto a pesar de gobernar en minoría, te-nemos un alcalde que no cumple la ley y hace denuncias falsas con-tra el GLITC. Por lo tanto es el PP el que crispa, ya que el GLITC solo hace que defenderse de las acusaciones e in-tenta que el alcalde cum-pla la ley.

¿Cree que la concejala del PSOE Gema Rubio hace más oposición a la

nidad pública. En cuanto al Gobierno de la nación creo que ha engañado a los ciudadanos. Entiendo que cuando se llega al go-bierno tiene que saber la situación en la que se en-cuentra el país, que para eso se está en la oposi-ción. Cuando se promete algo que se sabe que no se va a cumplir, se llama engañar, y creo que Rajoy ha engañado a los ciuda-danos.

Siendo la Delegada de Educacación del GLITC, ¿que opina de la LOMCE? ¿cree que el Gobierno del PP de la Comunidad de madrid favorece la educa-ción privada?Mi recorrido en el siste-ma educativo es muy am-plio con más de 15 años, no sólo como Conceja-la de Educación de este

municipio, sino como de-legada de la zona sur de la FAPA Giner de los Ríos hasta 2007 y mi valora-ción es negativa, ya que no se pueden politizar las aulas...es una ley política bajo mi punto de vista. Por otro lado no se pue-de hacer una ley que im-pida el acceso universal a la educación. Además este país no necesita una ley de educación, sino un pacto nacional por la edu-cación, ya que en un país que no se invierte en edu-cación, no se invierte en futuro ni en empleo.

Lo que favorece el Go-bierno del PP es la edu-cación concertada en de-trimento de la pública. Lo que tiene que hacer el go-bierno es dejar de usar fon-dos públicos para la educa-ción concertada y destinar-los a la educación pública.

propia oposición que al PP?El PSOE decidió tras las elecciones que gobernara el PP, aun siendo dos par-tidos antagónicos. por lo tanto resulta difícil hacer oposición al partido que has colocado en el Gobier-no. En los Plenos se habla más de la anterior legisla-tura, en la que el Partido Socialista formó parte del Gobierno de Torrejón, que de esta legislatura. Da la sensación que Gema Ru-bio insinúa que sus com-pañeros de la anterior le-gislatura hacía dejación de sus funciones como concejales al no enterarse de nada, lo cual es total-mente incierto.

¿Que les diría a los veci-nos respecto a las acu-saciones vertidas por el equipo de Gobierno del PP de que el GLITC solo quiere bloquear el ayun-tamiento a la hora de ha-cer oposición?Esas acusaciones me pa-recen irresponsables...

nosotros solo hace-mos nues-tro trabajo. Entiendo que los del PP no es-tán acos-tumbrados a trabajar ya que se han pasado cuatro años

en la oposición sin presen-tar nada, mientras que el GLITC a estas alturas de legislatura ya ha presenta-do más de 500 escritos y 30 mociones. Lo que ha-cemos es velar por los in-tereses de todos los veci-nos de Torrejón de la Cal-zada.

“Tenemos un alcalde que gobierna a golpe de decreto a pesar de gobernar en minoría”

Huelga de educación en contra de la nueva ley

La actual legislatu-ra está marcada por la decadencia de la educación pública. Desde todas las ad-ministraciones tanto autonómicas como estatales, se está llevando a cabo una política de recortes educativos que van a suponer a largo plazo el mayor dete-rioro de nuestro sis-tema educativo a lo largo de la historia. Se está contribuyen-do a una mayor des-igualdad social ya que con el tiempo, solo podrán estudiar aquellos que tengan un nivel económico alto.

Aunque la educa-ción debiera ser el principal baluarte de un país, no supone la principal prioridad para el Gobierno del Partido Popular. Ya a comienzos de le-gislatura hubo un re-corte importante en la financiación de la Escuela Infantil Pe-tirrojo, lo que supu-so un aumento en el pago de las tasas por parte de los padres. Además de esto, ahí está la última medi-da adoptada por el consistorio: la bajada de 200 euros en las subvenciones a las asociaciones de pa-dres del municipio. En declaraciones de la Portavoz Adjunta del GLITC, Inmacula-da Blázquez, “mien-tras el Gobierno del Partido Popular no renuncie a gastos in-necesarios, nosotros estaremos en contra de cualquier retroce-so en gasto social y educativo”.

¡NOSOTROS SÍ!Las siglas no te representan, AFÍLIATE AL

Plaza de España, 7 Torrejón de la Calzada

Tel.: 91 816 64 71E-mail. info@glitc.es

José María NaranjoConcejal GLITC

Inmaculada BlázquezConcejal GLITC

Yolanda SantosConcejal GLITC

José Luis AzogueConcejal GLITC

Roberto MartínConcejal GLITC

Carlos TaravilloConcejal GLITC

Junio 2013

Después de que el al-calde, perteneciente al Partido Popular, despi-diera de manera impro-cedente al arquitecto municipal en noviembre de 2011 y por lo que ha sido condenado por dos veces, en febrero de 2012 decidió contratar por primera vez los servicios externos de un arquitecto. Este arquitecto externo no puede efectuar las funciones de un arquitecto munici-pal, según la legisla-ción vigente.

Desde el GLITC se vie-ne advirtiendo esta si-tuación de irregularidad, a lo que el equipo de Go-bierno hace oídos sordos, tanto que el pasado mes de febrero de 2013 vol-vió a prorrogar otra vez

sus servicios por un año mas. Torrejón de la Cal-zada ha pasado de tener un arquitecto municipal, a pagar a un arquitec-to externo sin atribucio-nes legales, vinculado a una constructora fa-miliar y abonando más de 90.000 euros por un

despido “caprichoso” efectuado por Eusebio García según fuentes del GLITC. Según el grupo naranja, el alcalde de To-rrejón de la Calzada “no dice la verdad en lo re-ferente a la legalidad de contratar un arquitecto

externo, debemos par-tir de la prohibición pre-vista en el art. 301 del RDLeg 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundi-do de la Ley de Contra-tos del Sector Público -TRLCSP-, en virtud de la cual, no pueden ser ob-

jeto de contratos de ser-vicios los servicios que impliquen ejercicio de la autoridad inherente a los poderes públicos. Esta misma prohibición se prevé también para los contratos de gestión de servicios públicos en

el vigenteart. 275.1, in fine, TRLCSP. El funda-mento de esta disposi-ción tiene su origen en el hecho de que las potes-tades públicas, por sus características, son in-alienables, intransmisi-bles e irrenunciables por parte de su titular”.

Apesar de esta ad-vertencia legal lan-zada por el GLITC, el pasado mes de mayo, el Gobierno municipal presentó un proyecto de re-forma del tejado del

ayuntamiento con un in-forme único del arqui-tecto externo, a lo que el grupo independiente se vio obligado a votar en contra de esta medida, por lo que éllos entien-den como una ilegalidad manifiesta.

6 Municipio

La Sociedad Urbanistica Municipal de Torrejón de la Calzada, en punto muerto

Sin aprobar los presupuestos de 2013

La Sociedad Urbanística Municipal de Torrejón de la Calzada supone otra incógnita más para la gestión municipal del Go-bierno popular. La ultima reunión celebrada por este organismo munici-pal fue el 3 de enero de 2012, donde se aprobó el presupuesto para ese mismo año. De lo que se deduce que en estos mo-mentos la sociedad no ha aprobado y por tanto no tiene en vigor el presu-puesto del año 2013. Desde el grupo independiente denuncian esta situación, ya que supone otro dato mas de la nula ges-tión municipal del alcalde del

Partido Popular, Eusebio Gar-cia. En palabras del portavoz del GLITC, Jose María Naran-jo “desde que tuvimos la pri-mera reunión de la Junta Ple-naria en noviembre de 2011,

la Sociedad Urbanística Municipal ha desapareci-do como el Guadiana. No hay presupuesto, no hay actividad, y no ha vuelto a haber ninguna convoca-toria de la Junta Plenaria desde entonces; y lo que es peor, el proyecto de 56 viviendas protegidas en el Sector 7 que estaba muy avanzado la legislatura anterior con el GLITC ha vuelto al cajón del olvi-do, como era de esperar con este gobierno. El PP

ni ha creído ni cree en la vi-vienda protegida. De hecho, se han gastado 24.000 euros en reformar un proyecto para nada”.

El GLITC votó en contra de pedir el arreglo del tejado del ayuntamiento, ya que considera que los informes del arquitecto externo son ilegales

El alcalde Eusebio García no cumple la leyEl ayuntamiento gobernado por el PP tiene contratado un arquitecto externo

El TSJM vuelve a condenar al ayuntamiento por el despido del arquitecto municipalEl Ayuntamiento de Torrejón de la Calza-da ha sufrido un nue-vo revés por parte de la Justicia al perder el recurso interpuesto a la sentencia que le conde-naba por des-pido impro-cedente del arquitecto municipal. El Tribunal Su-perior de Jus-ticia de Ma-drid ha vuelto a considerar que el despi-do del ante-rior arquitec-to municipal, Alfredo Sima-rro, es impro-cedente. Esta sentencia es firme desde el día 10 de abril de 2013 y con-dena a pagar al ayun-tamiento gobernado por el PP, la cantidad de 72.338 euros de in-demnización, más los salarios no percibidos desde la fecha del des-pido hasta la fecha de la primera sentencia. En total son más de

90.000 euros los que tendrá que abonar el Ayuntamiento, por un capricho del alcalde Eusebio García de ce-sar al trabajador que

llevaba ejerciendo des-de 1990. Además de tener que abonar el despido, con el consi-guiente perjuicio eco-nómico para las arcas del consistorio y por lo tanto de los vecinos, el ayuntamiento se en-cuentra sin arquitecto municipal.

La paga de Navidad del equipo de Gobierno de Serranillos del Valle se destina a cursos para desempleadosEl equipo de Gobierno de Serranillos del Valle ha hecho posible uno de los compromisos con los que Unión De-mócrata Madrileña, partido del ac-tual alcalde, Antonio Sánchez, acudió a las pasadas elecciones municipa-les, ayudar a los más desfavorecidos de la localidad.

Desde el pasado mes de marzo el Ayuntamiento, desde la Oficina de Promoción del Empleo (OPRES), ha puesto en marcha varios cursos de formación para desempleados loca-

les, acciones formativas que “contri-buyen a mejorar la formación y capa-citación de aquellos vecinos que es-tán sufriendo la crisis de la peor ma-nera, sin un puesto de trabajo”.

Y esto ha sido posible gracias al re-manente de tesorería generado por la renuncia a la paga extraordinaria de Navidad del equipo de Gobierno. “Cerca de 8.000 euros que este go-bierno ha invertido en formación de calidad, en futuro, en progreso, en ayudar a los que más lo necesitan”,

explica a la redacción el alcalde, An-tonio Sánchez.

Para ellos se han diseñado cursos de Diseño y Mantenimiento de Jardi-nes, de Operador de Carretillas Ele-vadoras, de Manipulador de Alimen-tos y de Orientación Laboral y Bús-queda de Empleo.

“Todo esfuerzo es poco, nuestros deber es ayudar y asesorar a nues-tros vecinos cuando han pedido su empleo o necesitan mejorar su si-tuación laboral. A pesar de los po-

cos recursos económicos con los que cuenta el Ayuntamiento y de que la formación para el empleo es compe-tencia regional, hemos hecho posible que unos 80 alumnos se beneficien de esta iniciativa social’”.

Los cursos se gestionan desde la OPRES, oficina que se ha puesto en marcha este año y que también se encarga de la bolsa de empleo, del asesoramiento a emprendedores y del seguimiento del Portal de Em-pleo Municipal.

El alcalde Eusebio García junto al concejal de Hacienda.

Municipios vEcinos

Junio 2013 Cultura y Deportes 7

En BrEvE

sin Educación no HaY Futuro. Hay más de 30.000 universitarios al borde de la expulsión por impago al no poder costear las matrículas. Concretamen-te 3.193 alumnos pertenecientes a la Universidad Complutense de Madrid se han visto en tal situa-ción.

EL GoBiErno dEL pp no HacE su traBaJo. El pa-sado 22 de febrero, el Ministerio de Economía y Hacienda publica el Decreto sobre Medidas de Fi-nanciación para el pago a los proveedores de las Entidades Locales y Comunidades Autónomas, y de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales. El plazo para presentar este nuevo Plan de Ajuste era el 15 de abril, pero el gobierno municipal, encabezado por Eusebio García del Par-tido Popular, ha decidido unilateralmente, ya que es un gobierno en minoría, no acogerse a este nue-vo plan de ajuste para pago a proveedores. Esto supone una gran irresponsabilidad por su parte ya que condena al municipio a una situación econó-mica desastrosa. Según declaraciones del GLITC, “el propio ministerio no aprobó los dos anteriores planes de ajuste presentados por el Gobierno mu-nicipal de Torrejón de la Calzada, entendemos por tanto que su política económica no es creíble ni para su propio partido”.

EusEBio GarcÍa, aLcaLdE dEL pp Ha MEntido a Los MÁs dE 7.000 vEcinos dE torrEJón dE La caLZada. Pretendía conseguir votos con la promesa del Paro 0, algo que desde un pun-to de vista con sentido co-mún, resultaba imposible. Lo que sí hay es por un lado, más paro en la lo-calidad y trabajo más precario, ya que, según los datos llegados a nuestra redacción, el ayuntamien-to tiene trabajadores en calidad de colaboradores municipales, que todavía a estas alturas no se sabe si cobran algún tipo de salario. Desde el GLITC, se formuló esta pregunta en el último Pleno y no fue contestada, siendo un dato absolutamente sencillo de contestar.

EL GLitc duda dE La EXistEncia dE La LiBErtad dE prEnsa En aLGunos MEdios El GLITC se queja de que no existe, “No, todo el sistema que pretende imponer en todos los servicios el PP es una cues-tión de clientelismo. Sorprende que en el medio in-formativo en el que el PP de Torrejón de la Calzada publica sus noticias, no tenga cabida el principal grupo de la oposición con 6 concejales, y sí un par-tido como UPyD, sin representación municipal”. Estas declaraciones son vertidas por el portavoz de GLITC, Jose María Naranjo, que apostilla, “esto no es más que una estrategia del PP local para evitar que los vecinos de Torrejón sepan cual es su verdadera gestión”.

El ‘súper atleta’ de Torrejón de la CalzadaRoberto González Moreira, más co-nocido en la localidad como Morei-ras, es director de operaciones de una multinacional española por lo que pasa gran parte del tiempo en Sudamérica. Este padre de dos hi-jas practica el triatlon de larga dis-tancia y todo tipo de pruebas extre-mas. Ha estado en el Sáhara, en el desierto de Namibia, en el Kiliman-jaro y hasta en el Polo Norte donde quedó en el puesto 12 de la mara-tón a 24 grados bajo cero de tem-peratura.

¿Como un triatleta se pasa a hacer estas pruebas tipo Ironman o Ultra-man?Llegué al triatlon como refugio ante la monotoníaa del running. Es muy duro entrenar tres deportes pero a la vez es indudablemente más en-tretenido. Empecé con las moda-lidades sprint y olímpica pero rápi-damente vi que me divertía mucho más en la larga distancia. Cuando compites durante 10, 11 o hasta 13 horas, sufres como nada, expri-mes tu cuerpo y sobre todo tu men-te hasta límites que ni tan siquiera conocías, ni te creías capaz de lle-gar, pero también alcanzas un nivel de recompensa interior y de auto-conocimiento imposibles de lograr en otras modalidades, es una droga autentica...

¿Cuantos Ultraman hay en España?La prueba ultraman (10 kms. de na-tación en aguas abiertas, más 150 kms. de bicicleta el primer día; 280 kms. de bicicleta el segundo día; y 84 kms. (dos maratones segui-das) el tercer día. Solo se realiza en dos luga-res en todo el Mundo, mas la Final Mundial, que es en Hawai. Para poder competir es nece-saria una invitación de la organización, puesto que son solo 32 perso-nas en Europa y 32 en América las que participan y como mínimo tie-nes que haber completado 2 iron-mans y una travesía de natación en el mismo año, después añadir to-das las pruebas en las que hayas participado y esperar a que seas uno de los 32 privilegiados. En toda la historia, tan solo hay 6 españo-

les que han conseguido participar y finalizar la prueba. En Europa se realiza en Gales y en América, en Canadá. En esta prueba es tan im-portante como el atleta, el equipo que lleva, ya que el apoyo logístico, técnico y humano es fundamental. En mi caso, todos los integrantes del equipo son vecinos de Torrejón, y lo que es más importante, ami-gos de la infancia, sin ellos no esta-ría en Gales.

¿Cómo financias tus pruebas y cual es tu método de entrena-miento?La verdad es que es muy difícil lo-grar el apoyo de empresas o patro-cinadores en España y más en este momento, lo poco que hay se lo lle-va el fútbol. Conozco a atletas que son olímpicos y tienen récords de España y tienen que trabajar para poder subsistir, por lo tanto, los via-jes, material, etc corren por nues-tra cuenta. A mi me apoya el Banco Santander a través de su movimien-to corre1km+, por el cual el banco

dona 6 euros por cada kilómetro recorrido a la Cruz Roja para proyectos de ayuda en España, en especial al colectivo de desempleados y de per-sonas desfavorecidas.

Entreno 6 días a la se-mana, muchas veces co-

mienzo a las 5 de la mañana, voy después a trabajar y al terminar por la tarde, entreno también si tengo doble sesión. Tengo un entrenador que, a distancia, me ayuda a pla-nificar cada entreno y sobre todo a llegar a tope para cada prueba.

Como vecino de Torrejón y posi-

blemente como su deportista más importante... ¿Recibes algún tipo de ayuda del municipio?Bueno en primer lugar, en Torre-jón, aun siendo pequeño, ha habi-do grandísimos deportistas, en mi generación sin ir más lejos Alberto Sánchez que fue cuarto clasificado del Mundo sub-20 con la Selección española de futbol, Eladio Ambi-te que fue ciclista profesional, etc. Así que creo que hemos de sentir-nos muy orgullosos. Como he co-mentado creo que es un momento muy difícil y las instituciones no tie-nen fondos para ayudar y menos para el depor-te, personalmente no lo repruebo, entiendo que hay cosas más impor-tantes en las que gastar el dinero. Peor me pare-ce por ejemplo que com-pañías importantes que hay en Torrejón, prácticamente ni nos hayan escuchado... en mi opi-nión, eso es mucho peor, la verdad.

¿Crees que la política deportiva municipal es la correcta? Si no lo es, ¿que le falta?Bueno yo puedo decir que uso mu-cho, cuando estoy en España, las instalaciones deportivas, en espe-cial la piscina de invierno que está fenomenal, y la verdad es que prác-ticamente todos los días que voy, nado solo. Creo que los vecinos de-berían utilizar al máximo las insta-laciones, que son patrimonio de to-dos, en mi opinión, contar con esas instalaciones es increíble. A mi des-de luego si me lo dicen cuando ju-gábamos al fútbol en el campo de tierra no me lo hubiera creído...

Griñón apuesta por la ‘Economía social’, ante la crisis económica que vive el paísLa Economía Social es una de las formas para hacer frente a la tremenda crisis eco-nómica, financiera y social, como conse-cuencia del fracaso sistémico del modelo ultracapitalista.

En Griñón se está apostando por el de-sarrollo y consolidación de empresas de Economía Social, como modelo económico alternativo.

Esta crisis nos ha permitido ver con clari-dad los valores en que se basa el moderno capitalismo neoliberal: ganar mucho dine-ro, en poco tiempo y sin escrúpulos de nin-

guna clase, especulando con cuanto está a su alcance (dinero, alimentos, energías, etc.) y no produciendo.

En esta coyuntura histórica, no hay que decir que la Economía Social sea la única alternativa, pero sí es una alternativa im-portante. Porque su filosofía se basa en cri-terios de rentabilidad social a la par que económica. Los trabajadores montan em-presas para crear sus propios empleos y ayudar a otros compañeros y compañeras a crear los suyos, además de tomar deci-siones consensuadas y de trabajar en valo-

res. Los principios son: la democracia, las decisiones en consenso, la participación, la solidaridad y el arraigo en el territorio.

Según el estudio Las grandes cifras de la economía social en España, realizado por Ci-riec (Centro Internacional de Investigación e Información sobre la Economía Pública, Social y Cooperativa), las entidades de la economía social en España, cuentan con más de 200.000 organizaciones de este tipo, facturan anualmente unos 116.000 millones de euros, lo que equivale al 10% del PIB.

En total genera 1,2 millones de empleos directos, que sumados a los indirectos e in-ducidos superan los 2 millones de empleos en España, es decir, más del 10% de la po-blación ocupada total, lo que pone de ma-nifiesto una realidad socioeconómica in-cuestionable, imprescindible en el cambio de modelo productivo que quiere llevarse a cabo en España. Las entidades de eco-nomía social confluyen la eficiencia econó-mica y valores sociales, lo que debe de ser-vir como modelo y espejo para el resto del mundo empresarial.

Roberto González Moreria, deportista de élite de nuestra localidad

Municipios vEcinos

Junio 20138 Publicidad

todo Lo QuE nEcEsitas... EstÁ En EL coMErcio LocaL dE nuEstro Municipio

Alimentación y Derivados

YINXIAN CHEN ALIMENTACIÓN

Dirección: 27 de Octubre, 2 Bis

Tfno.: 91 816 01 82

EXFRUTEX, S, L

Dirección: 27 de Octubre, 21

Tfno.: 675 73 29 80

COSTA PAN, C. B

Dirección: C/ 27 de Octubre, 24 local B

Tfno.: 91 810 60 78

PASTELERIA LA BAMBA

Dirección: Castillo 1 Local CL

Tfno.: 91 816 93 00 Móvil 675 34 81 57

CARNICERIA-CHARCUTERÍA PONCE

Dirección: C/ Doña Filomeno, 3

Tfno.: 91 816 05 43

PESCADERIA JULI

Dirección: C/ Quevedo,6

Tfno.: 918169403 Móvil 647 46 50 34

LEJUN JI, ALIMENTACIÓN BAZAR

Dirección: C/ Eulalia Sauquillo 2 local

Tfno.: 91 816 66 58 Móvil 692 08 65 09

PIENSOS ROBLEDO

Dirección: C/ Real 35 Local B

Tfno.: 91 816 95 45

PANADERIA PASTELERIA NOELIA

Dirección: C/ Real 35 Local B

Tfno.: 675 92 56 78

MERCADONA S.A.

Dirección: C/ Real, 74

Tfno.: 91 816 61 79

Hosteleria

BAR RESTAURANTE DONER KEBAB DIKI

Dirección: C/ Castillo

Tfno. : 635 63 41 93

GARDEN´S PLACE

Dirección: C/ Doña Filomena, 10

Tfno.: 600 56 70 78

JOCKER LOUNGE & BAR DE COPAS

Dirección: Peñuelas 12

Tfno.: 91 816 63 47

RESTAURANTE ASADOR EL TORREÓN

Dirección: C/ Cádiz,28

Tfno.: 91 279 96 66 Móvil 695579012

RESTAURANTE LOS CABALLOS

Dirección: Avda. 14º -esq. Polígono Las Avenidas

Tfno.: 91 816 01 79

EL TRÉBOL SALA ROCIERA

Dirección: Avda., Principal, 1 Polígono Las Avenidas

Tfno.: 649 86 17 86

RESTAURANTE LAS AVENIDAS

Dirección: Avd. Principal, 2 Polígono Las Avenidas

Tfno.: 91 816 99 91

CAFETERIA LA CORONA

Dirección: C/27 de octubre

Tfno.: 630 77 57 04

ORANGE CAFETERÍA RESTAURANTE

Dirección: C/ Griñón

Tfno.: 91 816 09 93 Móvil 635 63 41 93

TABERNA IRLANDESALA CLÁSICA

Dirección: C/ Cambroneras 36-A

Tfno.: 91 816 97 60 Móvil 636 82 80 75

DON D’ JAVI, BAR RESTAURANTE

Dirección: C/ Castillo,6 post

Tfno.: 91 816 67 09 Móvil: 608 26 77 11

BAR PIZARRO, CAFETERIA

Dirección: C/ Castillo, 6 post.

Tfno.: 678 53 50 38

ASADOR DE TORREJÓN VENTA COMIDA PARA LLEVAR

Dirección: C/ Castillo ,3

Tfno.: 91 810 60 62 Móvil 629 37 07 69

C.B. HERMANOS AMBITE CAFETERIA DJ

Dirección: C/Eulalia Sauquillo, 9-Bis Local 48

Tfno.: 91 816 98 12 Móvil 658 91 39 42

BAR LA CANTERA

Dirección: C/ Eulalia Sauquillo, 9-Posterior local 2-Bajo

Tfno.: 91 816 99 01 Móvil 687 41 49 46

POTATO, PIZZERÍA REPARTO A DOMICILIO

Dirección: C/ Griñón, 10

Tfno.: 91 816 07 07 Móvil 609 10 28 91

BAR RINCÓN DE CARLOS

Dirección: C/ Griñón, 4

Tfno.: 91 816 93 34

YING MEI (CASA CHEN) RESTAURANTE CHINO

Dirección: C/ Griñón, C/V Castillo),

Tfno.: 91 816 98 59

CHURRERÍA SAN ISIDRO

Dirección: C/ Olivar,3 Local

Tfno.: 91 693 52 76

CASA PÉREZ HOSTELERÍA

Dirección: C/ Real

Tfno.: 91 816 05 13 Móvil 699 81 02 48

BAR RESTAURANTE CASTILLA

Dirección: C/ Real,36

Tfno.: 91 816 02 28

BAR RESTAURANTE LA CALZADA REAL

Dirección: C/ Real,38

Tfno.: 91 816 02 74

DONER KEBAB EREVAN

Dirección: C/ Real 3-6

Tfno.: 91 816 04 63 Móvil 635 05 04 31

RESTAURANTE ARBILLAS

Dirección: C/ San Sebastián

Tfno.: 91 816 91 55

EL CORTIJO DE MIGUELÍN

Dirección: C/ San Sebastián,16

Tfno.: 91 810 60 33 Móvil 615 67 17 30

RESTAURANTE EL CAMINO

Dirección: Ctra. Madrid- Toledo Km 24,500

Tfno.: 91 810 60 83

BAR LA NUEVA PLAZA

Dirección: Pza. España, 6

Tfno.: 91 816 64 02

PULPERIA A ̀CARBALLEIRA RESTAURANTE

Dirección: C/ Real,1

Tfno.: 690 15 23 72

Salud y belleza

GOGA PELUQUEROS

Dirección: C/ Griñón, 12

Tfno.: 91 816 93 94

CLÍNICA TORREJÓN S. L., CLÍNICA MÉDICA

Dirección: C/ 27 de Octubre 2

Tfno.: 91 816 92 28

OPTIRED

Dirección: C/ 27 De Octubre, 2

Tfno.: 91 816 07 97

PELUQUERÍA MAN’S

Dirección: C/ 27 De Octubre

Tfno.: 91 816 03 09

PELUQUERÍA CAPRICHO

Dirección: C/27 De Octubre, 32 Local 1

Tfno.: 91 816 08 43

CENTRO MEDICO ANTA, S, L

Dirección: C/Cambroneras, 1

Tfno.: 91 816 64 25/27

PACHAS PELUQUEROS “Exclusivo Caballeros”

Dirección: C/ Castillo

Tfno.: 91 816 05 95

MIKOS COMPLEMENTOS Y BELLEZA

Dirección: C/ Castillo, 6

Tfno.: 91 816 63 79

PELUQUERÍA REBECA

Dirección: C/Castillo, 8

Tfno.: 91 816 04 54

PELUQUERIA VARÓN

Dirección: C/Griñón, 4

Tfno.: 91 816 65 02

CLINICA DENTAL PERIÓIM, S.L.

Dirección: C/ Real, 32 Local Bajo izq.

Tfno.: 91 810 63 12

CUERPOMANIA

Dirección: C/ Real, 37

Tfno.: 91 816 98 34

CLINICA VETERINARIA ARGOS

Dirección: C/ Real, 52

Tfno.: 91 816 98 34

LUZ Y COLOR PELUQUEROS

Dirección: C/ Real 54-56

Tfno.: 91 816 98 01

FARMACIA A. PELLICER GARRIDO

Dirección: C/ Real, 9

Tfno.: 91 816 00 68

Textil y complementos

JOYERIA RELOJERÍA GORSAN

Dirección: C/27 De Octubre, 27

Tfno.: 91 816 93 41

BURBUJAS MODA Y REPARACIÓN DE CALZADO

Dirección: C/ 27 de Octubre, 28 Local C

Tfno.: 91 816 91 80 Móvil 639 26 41 63

EUROBAZAR

Dirección: C/ Barrio de San Anton,15

Tfno.: 91 816 92 51

LUIS GOMEZ PINEDO, S. L PLANCHADO

Dirección: C/ Cambroneras, 3

Tfno.: 91 816 04 99

TORREPEL CONFECCIÓN DE PIEL

Dirección: C/Real, 1 Local D

Tfno.: 91 816 66 76

HIPER TEXTIL LOREN ARTICULOS DE BEBE

Dirección: C/Real, 34

Tfno.: 628 72 29 29

KEKOKETA ROPA Y COMPLEMENTOS

Dirección: Pza. España, 6

Tfno.: 91 816 09 92

EKOSFERA MUJER

Dirección: C/Real, 39

Tfno.: 91 816 68 12

Otros

AUTOESCUELA JUAN

Dirección: C/ 27 de Octubre, 22

Tfno.: 91 810 63 76 Móvil 650 19 15 52

AUTOESCUELA CALZADA, S, L

Dirección: C/ Griñón, 12

Tfno.: 91 816 07 03

INFOR-S-L CENTRO DE ESTUDUOS

Dirección: C/ Real, 24 Local 1º Planta

Tfno.: 91 816 02 61

RESIDENCIA DEL PRINCIPADO MAGÁN

Dirección: C/ Miguel Delibes s/n

Tfno.: 91 810 61 15

ESTANCO Y LOTERIAS Y APUESTAS DEL ESTADO

Dirección: C/ Real, 22

Tfno.: 91 816 92 54

CHC REPORTEROS S. L FOTOGRAFÍA

Dirección: C/ 27 de Octubre

Tfno.: 91 816 60 23

FOTO ESTUDIO VARGAS

Dirección: C/ Eulalia Sauquillo, 5

Tfno.: 91 1104738

SOLUCIONES FOTOGRAFICAS, S.L

Dirección: C/ Eulalia Sauquillo 9-Bis

Tfno.: 91 816 99 29

KIOSKO MARCHENA

Dirección: C/ Griñón s/n

Tfno.: 609 53 03 24

PAPELERIA-LIBRERÍA-REGALOS LA EÑE

Dirección: C/ Castillo, local 6

Tfno.: 91 816 04 88