nuestra experiencia en las terapias libres de ifn y rbv en … aoufi, terapias libres de ifn...

68
NUESTRA EXPERIENCIA EN LAS TERAPIAS LIBRES DE IFN Y RBV EN PACIENTES RENALES CON VHC SAMI AOUFI RABIH UNIDAD HEPATORRENAL, SERVICIO DE APARATO DIGESTIVO HOSPITAL LA MANCHA-CENTRO

Upload: hathuan

Post on 06-Oct-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

NUESTRA EXPERIENCIA

EN LAS TERAPIAS

LIBRES DE IFN Y RBV EN

PACIENTES RENALES

CON VHC

SAMI AOUFI RABIH

UNIDAD HEPATORRENAL, SERVICIO DE APARATO DIGESTIVO

HOSPITAL LA MANCHA-CENTRO

GENOTIPOS VHC

RVS

< 50%

RVS

> 80%

Adaptado de Davies et al, Liver Transplant 2003

MANIFESTACIONES

EXTRAHEPÁTICAS VHC

Glomerulonefritis

Reumatológicas

Oftalmológicas

Dermatológicas

Neurológicas

Hematológicas

GN-VHC

TIPOS

• Membranoproliferativa

• Membranosa

• Ig A

• Otras

CLÍNICA

• Proteinuria ±

microhematuria ± IR

• Remisión espontánea

infrecuente

FACTORES DE PROGRESIÓN A

CIRROSIS

POBLACIÓN RENAL

Polifarmacia Comorbilidad Inmunosupresión Riesgo de

transmisión nosocomial

Transaminasas normales

Carga viral baja Evolución de la

hepatopatía

Efecto antiviral sobre la función

renal

Candidatos a trasplante renal

Coagulopatía

• Insuficiencia hepática • Trombocitopenia por HTP • Disfunción plaquetaria • Anticoagulación intradiálisis • Antiagregación

Ascitis

Punción de la cápsula de Glisson

GPVH

Evaluación de la fibrosis y la actividad necroinflamatoria (METAVIR)

Exclusión de causas concomitantes de daño hepático (hemosiderosis,

HGNA, etc.)

BIOPSIA HEPÁTICA

CORRELACIÓN CLÍNICA,

ANALÍTICA Y RADIOLÓGICA

García Agudo R et al, Nefrología 2011;31(4):489-504

DATOS EPIDEMIOLÓGICOS DE LA

HEPATITIS C EN PACIENTES RENALES

Población general 3% OMS

Hemodiálisis 13% (1-70%) Aoufi et al, Nefrología 2011

Hemodiálisis España

2010-2011

5,6% Aoufi et al, Nefrología 2013

Trasplante renal 7-40% Pereira et al, Kidney Int 1998

Hanafusa et al, Transplantation 1998

Vosnides, Kidney Int 1997

García Agudo R et al, Nefrología 2013;33(2):188-95

Estudio SHECTS

SITUACIÓN HEPATOLÓGICA

EN VHC+ RENALES

10,8

2,1

73,7

18,6

28,4

38,7% digestiva

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Biopsia hepática

Hemodinámica

Ecografía

Colonoscopia

Gastroscopia

F0 – 23,8%

F1 – 23,8%

F2 – 28,5%

F3 – 4,7%

F4 – 4,7%

No filiado – 14,5%

SITUACIÓN HEPATOLÓGICA EN VHC+ RENALES

Estudio SHECTS

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

No tratamiento IFN convencional IFN peg IFN peg + RBV Varios

73,4

4,7

10,9 9,9

1

Tratamiento del VHC

SITUACIÓN HEPATOLÓGICA EN

VHC+ RENALES

García Agudo R et al, Nefrología 2013;33(2):188-95

Hipertransaminasemias tratadas (%)

Pacientes tratados seguidos en Digestivo (%)

28

51,4

Glomerulonefritis tratadas (%)

Candidatos a trasplante tratados (%)

36,1

51,4

Duración del tratamiento (meses)

Respuesta viral sostenida (%)

7,4 ± 5

44,4%

Suspensión del tratamiento (%)

Ausencia de respuesta

Anemia

Intolerancia

Psicosis

Otros

67,4

35

31

21

3

10

Estudio SHECTS

SITUACIÓN HEPATOLÓGICA EN

VHC+ RENALES

García Agudo R et al, Nefrología 2013;33(2):188-95

García Agudo R et al, Nefrología 2013;33(2):188-95

ETIOLOGÍA IRC EN VHC+

RENALES

Estudio SHECTS

MANEJO CLÍNICO ÓPTIMO DEL PACIENTE

RENAL

VHC + TR

1ª causa de disfunción hepática post-TR

4ª causa de mortalidad en TR

Reactivación del VHC en TR

Evolución acelerada a cirrosis y CHC

hepatitis colestásica fibrosante

Factor independiente para proteinuria

Diabetes post-TR

Glomerulonefritis de novo

Nefropatía crónica del injerto

Infecciones

supervivencia en HD y TR

supervivencia del injerto

Benhamou Y et al. Hepatology 1999;30(4):1054-8

Pereira BJ et al. Kidney Int 1998;53(5):1374-81

Hanafusa T et al. Transplantation 1998;66(4):471-6

Vosnides GG. Kidney Int 1997;52(3):843-61

Martin P et al. Transplantation 2000;69(7):1479-84

Cotler SJ et al. J Clin Gastroenterol 2002;35(2):191-5

Sujetos VHC+ no tratados con cirrosis compensada

Sujetos VHC+ no tratados con ERC y cirrosis compensada

91% a los 5 años

76% a los 5 años

Keith DS et al, Arch Intern Med 2004;164:659–663

SUPERVIVENCIA VHC+ RENALES

EVOLUCIÓN DEL

TRATAMIENTO Y LA RVS

0 20 40 60 80 100

1991

1995

1998

2001

2001

2012

2014

IFN (6 meses)

IFN (12-18 meses)

IFN / RBV (6-12 meses)

IFN peg (6-12 meses)

IFN peg / RBV (6-12 meses)

IFN peg / RBV / IP1

IP2 ???

Pyenson, Milliman Report 2009

INCIDENCIA VHC

Pyenson, Milliman Report 2009

COSTE VHC

PRESENTE

TTO VHC+ RENALES: PAUTA

Dosis reducidas de IFN peg en monoterapia ± RBV en FGe > 50 ml/min

IFN + ribavirina (200 mg x 3

veces/sem) en diálisis

Poca experiencia

Series de casos,

bajo nº pacientes

Mejor RVS

Hepatology 2005;42(Suppl):703-4

J Viral Hepat 2006;13(5):316-21

Nephrol Dial Transplant 2008;23(2):721-5

Clin Pharmacol Ther 2000;68(5)556-67

Int J Artif Organs 2008;31(4):295-302

Semin Liver Dis 1999;19(Suppl 1):17-24

Nephron 1998;80(1):51-6

J Am Soc Nephrol 1998;9(12):2344-8

AUTORES Nº G1 TRATAMIENTO RVS SUSPENSIÓ

N

Bruchfeld et al (J Viral Hepat, 2006) 6 84% IFN x 3 veces/sem + RBV 170-300 mg/24 h 16% (1/6) 33%

Bruchfeld et al 6 67% IFNp-2b 50 mcg/sem / IFNp-2ª 135 mcg/sem + RBV 170-

300 mg/24 h

50% (3/6) 33%

Tseng et al (AJKD, 2013) 26

26

IFNp-2b + RBV vs IFNp-2b 62% vs 27% 15% vs 23%

Hakim et al (Digestive Disease Week, 2006) 20 90% IFNp-2a 135 mcg/sem + RBV 200 mg x 3 veces/sem 5% (1/20) 67%

Mousa et al (AASLD, 2006) 20 37% IFN x 3 veces/sem + RBV 200 mg x 3 veces/sem 0,6 (12/20) 0%

Van Leusen et al (NDT, 2008) 7 57% IFNp-2a 135 mcg/sem + RBV 130-200 mg/24 h 71% (5/7) 0%

Carriero et al (Int J Artif Organs, 2008) 14 80% IFNp-2a 135 mcg/sem + RBV 200 mg/24 h 28% (4/14) 71%

Rendina et al 35 46% IFNp-2a 135 mcg/sem + RBV 200 mg/24 h 97% (34/35) 11%

Al-Saran et al 10 10% IFNp-2a 135 mcg/sem + RBV 200 mg x 3 veces/sem 70% (7/10) 0%

Alsaran et al 3 0% IFNp-2a 135 mcg/sem + RBV 200 mg x 3 veces/sem 100% (3/3) 0%

Liu et al 35 71% IFNp-2a 135 mcg/sem + RBV 200 mg/24 h 60% (21/35) 17%

AFÉRESIS

2007 2010

193 pacientes (naïve, relapsers y non-responders)

Genotipo 1b

DFPP (5 sesiones/1 sem) + tto vs no DFPP

RVR 2,47 log vs 1,52 log (p 0,01)

RVS 77,8% vs 50%

206 pacientes

181 IFNp+RBV+DFPP

RVP 57,5%

• 70% naïve

• 57,1% relapsers

• 41,9% non-responders

Fujiwara et al, Hepatol Res 2007 Kaneko et al, Hepatol Res 2010

Síndrome

nefrótico

Trasplante

renal

64 años, exfumador, obesidad grado 1, HTA, glucemia basal alterada, insuficiencia venosa crónica, prótesis bilateral de cadera, herniorrafia inguinal bilateral

ERC-5D

• Riñón izquierdo atrófico

• Posible GN por VHC vs nefroangiosclerosis vs GN focal y segmentaria por obesidad

• Nefropatía tubulointersticial crónica por cólicos nefríticos de repetición

• Historia nefrológica: DP previa con suspensión por peritonitis fúngica; anemia nefrogénica, HPTS, acidosis metabólica

• Candidato a trasplante renal

Hepatopatía crónica por VHC genotipo 1b

• BHTY A3F3, GPVH 5 mm Hg

• IL-28 CT

• Tratamiento previo con IFNpeg ± RBV en otro hospital ¿? sin RVP

CASO CLÍNICO

CASO CLÍNICO

0,5-1 mcg/kg/sem 200 mcg/24-48 h 800 mg/8 h

CASO VML

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Hemoglobina

500

1000

1500

2000

2500

3000

Neutrófilos

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Carga viral

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Plaquetas

↑ EPO ↓ IFN/RBV

hem

breakthrough

FUTURO

PROCESAMIENTO DE

LA POLIPROTEÍNA

COMBINACIONES DE

ANTIVIRALES

PROTEASA

Paritaprevir

(AbbVie)

Asunaprevir (Japón)

MK-5172

Simeprevir

POLIMERASA

Sofosbuvir

Dasabuvir

BMS-791325

iNS5A

Daclatasvir

Ombitavir

Ledipasvir

MK-8142

40

EFFICACY AND SAFETY OF MK-5172 + MK-8742

± RIBAVIRIN IN HCV MONO-INFECTED AND

HIV/HCV CO-INFECTED TREATMENT-NAÏVE,

NON-CIRRHOTIC PATIENTS WITH HCV GT1

INFECTION:

THE C-WORTHY STUDY

(FINAL RESULTS, PARTS A AND B)

Mark S. Sulkowski, Christophe Hezode, Jan Gerstoft, John M. Vierling, Josep Mallolas, Stanislas Pol, Marcelo Kugelmas, Abel Murillo,

Nina Weis, Ronald Nahass, Oren Shibolet, Lawrence Serfaty, Marc Bourlière, Edwin DeJesus, Eli Zuckerman, Frank Dutko, Anita Y. M.Howe, Melissa Shaughnessy, Peggy Hwang, Janice

Wahl, Michael Robertson, Eliav Barr, Barbara Haber

41

BACKGROUND

Grazoprevir (MK-5172): NS3/4A protease inhibitor

Elbasvir (MK-8742): NS5A inhibitor

Combination: high barrier to resistance

C-WORTHy Part A demonstrated an efficacy of 89-100% in

treatment naïve non-cirrhotic patients with GT1 infection

and supported expansion in Part B to more diverse

populations

C-WORTHy: Grazoprevir + Elbasvir ± RBV in 471 HCV GT1-infected

patients Treatment-naive, non-cirrhotic

12 weeks ± RBV (n = 65) Pt. A

Treatment-naive Non-cirrhotic

8-12 weeks ± RBV (n = 94) Pt.B

Treatment-naive Cirrhotic

12-18 weeks ± RBV (n = 123) Pt.B

HIV/HCV Co-infected Non-cirrhotic

12 weeks ± RBV (n = 59) Pt.B

Null Responders Cirrhotic / Non-cirrhotic

12-18 weeks ± RBV (n = 130) Pt.B

42

80 93 98 97 87

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

100

SVR

12

(%

)

24

30

43

44

79

85

26

30

28

29

PRIMARY EFFICACY RESULTS

(SVR12; ITT)

HCV Mono-infected HIV/HCV Co-infected Treatment Duration 8 weeks 12 weeks 12 weeks 12 weeks 12 weeks RBV + RBV + RBV No RBV + RBV No RBV LTFU* or Discontinued early not due to virologic failure

1 3 0 0 2

Breakthrough 0 1† 0 0 2 Relapse 5 2‡ 1 1 0

* LTFU=Lost to follow-up

† Breakthrough was due to HCV GT2b (minor GT2b variant at baseline) ‡ One of the patients who relapsed did not receive grazoprevir and only received only elbasvir +

RBV for the first month of treatment.

Only

GT1a

43

SVR12 RATE BY SUBTYPE AND

RIBAVIRIN (12 WEEK REGIMENS)

95 92 92 95

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

+ RBV No RBV

SVR

12

(%

)

GT1a

GT1b

72

76

33

36

48

52

21

22

This figure combines mono- and co-infected patients who received 12 weeks of treatment with

grazoprevir + elbasvir with or without RBV. It excludes 2 patients who had HCV subtypes that

were not GT1a or GT1b and 30 patients who were in the 8 week, mono-infected arm.

44

SVR12 RATES IN SUBGROUP

ANALYSIS*

* 12 week arms only

Co-inf.

Mono-

Inf.

Subgroup

GT1b

GT1a

Female

Male

> 50 years

≤ 50 years

IL28B Non-CC

IL28B CC

HCV RNA >2 million

HCV RNA ≤2 million

Overall SVR12=94%

0

n

13 45 46 82

12 66 47 63

17 70 42 59

40 100

19 28 37 67

22 62

50 60 70 80 90 100

% SVR12 (Mean; 95% CI)

45

HCV Mono-infected HIV/HCV Co-infected

Grazoprevir +

Elbasvir + RBV N=116*

Grazoprevir + Elbasvir (No RBV)

N=43*

Grazoprevir + Elbasvir

+ RBV N=29

Grazoprevir + Elbasvir (No RBV)

N=30

Serious adverse event 1† (1%) 0 (0%) 1‡ (3%) 1§ (3%)

Death 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)

Discontinued due to AE 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)

Hemoglobin <10 g/dL 10 (9%) 0 (0%) 1 (3%) 0 (0%)

Total bilirubin >5xULN 0 (0%) 0 (0%) 2 (7%) 0 (0%)

ALT/AST >2x to ≤5xULN after initial

normalization

1 (1%) 1 (2%) 0 (0%) 1 (3%)

ALT/AST >5xULN after initial normalization 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)

Change in CD4 from baseline

(cells/mm3, mean (SD))

N/A N/A -47 (176) 52 (178)

HIV breakthrough N/A N/A 0 (0%) 0 (0%)

ADVERSE EVENT AND LABORATORY

SAFETY SUMMARY DURING TREATMENT

†Serious AEs were: †nausea (related to study drug); ‡ asthenia (related to study

drug); § Staphylococcal infection (not related to study drug)

46

COMMON ADVERSE EVENTS

DURING TREATMENT

HCV Mono-infected HIV/HCV Co-infected

Common Adverse Event*

Grazoprevir + Elbasvir

+ RBV N=116†

Grazoprevir + Elbasvir (No RBV)

N=43†

Grazoprevir + Elbasvir

+ RBV N=29

Grazoprevir + Elbasvir (No RBV)

N=30

Fatigue 37 (32%) 10 (23%) 2 (7%) 2 (7%)

Headache 24 (21%) 15 (35%) 4 (14%) 1 (3%)

Nausea 24 (21%) 7 (16%) 0 (0%) 1 (3%)

Diarrhea 15 (13%) 5 (12%) 1 (3%) 0 (0%)

*Incidence >10% in all arms combined;

Order in decreasing frequency based on all arms combined. † One patient received RBV but was assigned the RBV-free

arm.

For the analysis of safety, this patient is in the + RBV group.

47

EFFICACY AND SAFETY OF MK-5172 AND

MK-8742 ± RIBAVIRIN IN HCV GT1

INFECTED PATIENTS WITH CIRRHOSIS OR

PREVIOUS NULL RESPONSE:

FINAL RESULTS OF THE

C-WORTHY STUDY (PARTS A AND B)

Eric Lawitz, Edward J. Gane, Brian Pearlman, Edward Tam, Wayne

Ghesquiere, Dominique Guyader, Laurent Alric, Jean-Pierre

Bronowicki, Laura Lester, William Sievert, Reem H. Ghalib, Luis A.

Balart, Fredrik Sund,

Martin Lagging, Frank Dutko, Anita Y. M. Howe,

Melissa Shaughnessy, Peggy Hwang, Janice Wahl,

Michael Robertson, Eliav Barr, Barbara Haber

48

BACKGROUND

C-WORTHy: Grazoprevir + Elbasvir ± RBV in 471 HCV GT1-infected

patients Treatment-naive, non-

cirrhotic 12 weeks ± RBV

(n = 65) Pt. A

Treatment-naive Non-cirrhotic

8-12 weeks ± RBV (n = 94) Pt.B

Treatment-naive Cirrhotic

12-18 weeks ± RBV (n = 123) Pt. B

HIV/HCV Co-infected Non-cirrhotic

12 weeks ± RBV (n = 59) Pt.B

Null Responders Cirrhotic / Non-cirrhotic

12-18 weeks ± RBV (n = 130) Pt. B

49

C-WORTHY

TREATMENT-NAÏVE CIRRHOTICS AND NULLS

Key eligibility criteria:

≥18 years old with chronic HCV GT1a or GT1b infection

Treatment-naïve to prior HCV therapy or,

Null response to prior PR (<2 log10 decline from baseline in HCV

RNA after 12 weeks)

Cirrhosis based on either liver biopsy or noninvasive test

HIV and HBV negative

ALT and AST <350 IU/L

Albumin ≥3.0 g/dL; platelets ≥70,000/mm3

49

50

SVR12 RATES IN SUBGROUP

ANALYSIS

Subgroup

No Cirrhosis

Cirrhosis

Tx-naïve

Null Responders

HCV RNA >2 million

HCV RNA ≤2 million

GT1b

GT1a

> 50 years

≤ 50 years

18 weeks

12 weeks

Overall SVR12=93% No RBV

+ RBV

0

N

41

42

84

86

60

63

65

65

100

92

25

36

41

46

82

81

102

99

23

29

63

65

62

63

70 80 90 100 % SVR12 (Mean; 95% CI)

51

EFFICACY WITH 12 OR 18 WEEK REGIMENS

GRAZOPREVIR AND ELBASVIR ± RBV*

* Includes all patients treated with 12 or 18 weeks of grazoprevir + elbasvir ± RBV

95 94 93 99

94 95 95 95

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

100

SVR

12

(%

)

122

128

116

123

86

87

152

163

118

125

79

83

161

170

124

130

SVR12 was 92% (23/25) in null

responders with cirrhosis

treated

for 12 weeks with grazoprevir +

elbasvir ± RBV

52

COMMON ADVERSE EVENTS

DURING TREATMENT

* incidence ≥10% in All Patients;

order in decreasing frequency based on All Patients

Common Adverse Event*

All Patients n = 253

Treatment-naïve + Cirrhosis

PR-Null ± Cirrhosis

+ RBV n =63

No RBV n = 60

+ RBV n=65

No RBV n=65

Fatigue 66 (26%) 14 (22%) 14 (23%) 15 (23%) 23 (35%)

Headache 58 (23%) 7 (11%) 21 (35%) 15 (23%) 15 (23%)

Asthenia 35 (14%) 3 (5%) 7 (12%) 12 (18%) 13 (20%)

PHARMACOKINETICS OF CO-ADMINISTERED

GRAZOPREVIR AND ELBASVIR IN VOLUNTEERS

WITH ESRD ON HEMODIALYSIS OR PREDIALYSIS

FARMACOCINÉTICA:

CONCLUSIONES

• La coadministración de grazoprevir y elbasvir fue en

general bien tolerada en los sujetos en HD y con ERCA

• La HD no afecta a la farmacocinética de manera

significativa

• Muy alta unión a proteínas (sobre todo elbasvir)

• Las concentraciones de grazoprevir y elbasvir fueron

mayores en los sujetos con ERCA sin HD vs sanos

• La disfunción renal influye en la eliminación hepática por

los altos niveles de toxinas urémicas, PTH y citoquinas

que pueden inhibir los citocromos y transportadores

hepáticos

ENSAYO CLÍNICO MK-

5172 + MK-8142

• C-WORTHY part B

• Genotipo 1 ± cirrosis

• Genotipo 1, VIH+, no cirrosis

• C-SCAPE

• Genotipos 2, 4-6

• C-SALVAGE

• No respuesta previa a otros IPs (boce/tela, sime/sofos)

• Fase II/III en poblaciones especiales

• ERC 4-5D

• Child-Pugh B con cirrosis

• C-EDGE

• Fase III en genotipos 1, 4-6: naïve/no respondedor, cirrosis/no cirrosis, VIH+/-

C-SURFER:

CRITERIOS DE INCLUSIÓN

• 210 pacientes naïve y recaedores +/- cirrosis (no cirróticos en

Europa)

• ERC 4-5 y en hemodiálisis (incluidos trasplantados previos)

• Ensayo clínico controlado, randomizado, en paralelo,

multicéntrico, con placebo

• Objetivos:

• Evaluar la eficacia en sujetos VHC+ genotipo 1 con ERC

• Evaluar la seguridad y tolerancia

C-SURFER:

CRITERIOS DE EXCLUSIÓN

• Diálisis peritoneal

• Hepatopatía descompensada

• Coinfección VHB/VIH

• Neoplasias < 5 años

• Abuso de tóxicos

• Gestantes o en lactancia

• Antecedentes cirugía gástrica o enfermedades malabsortivas

• Corticoterapia (prednisona ≥ 10 mg/24 h)

• Evento cardiovascular < 3 meses

• Analíticos

C-SURFER:

MEDICACIÓN

Posología

• MK-5172, 100 mg al día (grazoprevir)

• MK-8142, 50 mg al día (elbasvir)

Duración

• 12 semanas

• 24 semanas si grupo placebo previo

Efectos secundarios: anodinos

Eficacia estimada: (basada en ensayos de no renales)

MK-5172 100 mg

+

MK-8742 50 mg

FU Follow-up

MK-5172 placebo

+

MK-8742 placebo

FU

MK-5172 100 mg

+

MK-8742 50 mg

Follow-up

D1 W12 W16 W28 W36 W52

Immediate tr. arm

n=105

Deferred tr. arm

n=105

Blinded period Open label period

C-SURFER (N=210)

PARTICIPANTES C-SURFER

• España

• Hospital La Mancha-Centro

(coordinador europeo)

• Hospital 12 de Octubre

• Hospital Clìnic

• Suecia

• Francia

• Países Bajos

• Reino Unido

• Estados Unidos

• Estonia

• Lituania

• Israel

• Australia

• Argentina

• Corea

• Canadá

NUESTRA EXPERIENCIA

PACIENTE TTO PREVIO ENSAYO RV8 RVS

Paciente 1 Relapser MK sí sí

Paciente 2 Relapser Placebo

Paciente 3 Relapser MK sí sí

Paciente 4 Naïve Placebo

PACIENTE CRITERIO DE EXCLUSIÓN

Paciente 5 Hemodiálisis < 3 meses

Paciente 6 Pie diabético

Paciente 7 No genotipo 1

Paciente 8 Renuncia tras cribado

Paciente 9 Cirrosis

Paciente 10 Hb < 9 g/dl

EVENTOS ADVERSOS

MK

Astenia

Celulitis

Náuseas

Eritema no pruriginoso

Dolor articular en muñecas

Inflamación tarsos

Neutropenia afebril

Vómitos

Alopecia

Mareo

PLACEBO

Febrícula

Anorexia

Vómitos

Dolor articular generalizado

Insomnio

Ansiedad

QUALITY OF LIFE

• When compared to IFN and RBV-containing regimens, HRQOL

was not negatively impacted during treatment with grazoprevir

+ elbasvir

• In contrast, HRQOL was greatly reduced during treatment with

the IFN/RBV-containing regimen; this was most likely

associated with the adverse event profile of IFN/RBV

• ¿TRATAMIENTO DE VHC

CRÓNICA ANTES DEL

TRASPLANTE RENAL?

CONCLUSIONES

Unidad Hepatorrenal