Disponible en www.sciencedirect.com

Revista Mexicana de Biodiversidad

www.ib.unam.mx/revista/Revista Mexicana de Biodiversidad 87 (2016) 1153–1158

Nota científica

Registro notable de águila real (Aquila chrysaetos) en la Reserva de laBiosfera Tehuacán-Cuicatlán, Puebla, México

Noteworthy record of Golden Eagle (Aquila chrysaetos) in Tehuacán-Cuicatlán Biosphere Reserve,Puebla, Mexico

Verónica Farías a,∗, Omar Hernández b, María del Coro Arizmendi a, Oswaldo Téllez a,Francisco Botello b,c, Saúl J. Olivares d y Melitón Correa d

a Unidad de Biología, Tecnología y Prototipos, Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Universidad Nacional Autónoma de México, Av. de Los Barrios 1,Los Reyes Iztacala, 54090, Tlalnepantla de Baz, Estado de México, México

b Conservación Biológica y Desarrollo Social, A. C. Calle Nueve Núm. 52 interior 4, Col. Espartaco, Coyoacán, 04870 Cd. de México, Méxicoc Departamento de Zoología, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Circuito exterior s/n, Ciudad Universitaria, Coyoacán,

04510 Cd. de México, Méxicod Comisariado Ejidal, San José Axuxco, 75975, Municipio de San José Miahuatlán, Puebla, México

Recibido el 9 de abril de 2015; aceptado el 30 de marzo de 2016

Resumen

Se documentó la presencia de águila real (Aquila chrysaetos) mediante el fotorregistro más sureno del estado de Puebla en la Reserva de la BiosferaTehuacán-Cuicatlán. La selva baja caducifolia y el matorral xerófilo de la reserva son tipos de vegetación con condiciones ambientales favorablespara la presencia del águila real y se propone que se considere a la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán como área de distribución de larapaz. Se sugiere que se capacite a los comités de vigilancia de las comunidades rurales para reconocer y registrar avistamientos, lo que permitiríaobtener la información para determinar si las águilas habitan en la reserva durante todo el ano o durante su migración.Derechos Reservados © 2016 Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología. Este es un artículo de acceso abierto distribuidobajo los términos de la Licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.

Palabras clave: Cámara trampa; Cerro Tepetroja; Monitoreo participativo

Abstract

We report Golden Eagle (Aquila chrysaetos) presence by means of the southernmost photographic record in the state of Puebla within the Tehuacán-Cuicatlán Biosphere Reserve. Tropical dry forest and xerophilous scrub in the reserve are vegetation types with favorable environmental conditionsfor the presence of Golden Eagle; therefore, it is proposed that the Tehuacán-Cuicatlán Biosphere Reserve should be considered as part of thedistribution area of this bird of prey. It is suggested also that training of rural communities for sighting recognition and registration would allowobtaining information to determine if eagles are present in the reserve throughout the year or during their migration.All Rights Reserved © 2016 Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología. This is an open access item distributed under theCreative Commons CC License BY-NC-ND 4.0.

Keywords: Camera trap; Mount Tepetroja; Participatory monitoring

∗ Autora para correspondencia.Correo electrónico: veronicafarias2006@gmail.com (V. Farías).La revisión por pares es responsabilidad de la Universidad Nacional Autó-

noma de México.

En México se encuentra el límite sur de la distribución geo-gráfica de las poblaciones de águila real (Aquila chrysaetos)en América y los estados mexicanos más surenos donde se haregistrado su presencia son Puebla, Oaxaca y Veracruz. Caris-mática y en peligro de extinción en nuestro país, el águila real esuna de las especies prioritarias para la conservación y se busca

http://dx.doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.0011870-3453/Derechos Reservados © 2016 Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajolos términos de la Licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.

1154 V. Farías et al. / Revista Mexicana de Biodiversidad 87 (2016) 1153–1158

la recuperación de sus poblaciones por lo que se establecieron5 zonas de monitoreo en el norte y centro del país (Semarnat,2008; FMCN, 2012, 2014). La mayoría de los registros de A.chrysaetos documentados en México se localizan en el norteen los estados de Chihuahua, Coahuila y Baja California; encontraste con Puebla y Oaxaca que están entre los estados conmenor número de observaciones (FMCN, 2012, 2014). En elsur de México no se conocen registros de nidos, aun cuandoVeracruz es uno de los estados con mayor número de avista-mientos (FMCN, 2012, 2014). El águila real en nuestro paístiene tanto significado, arraigo e identificación que es necesariofomentar su estudio y conservación ya que las investigacioneshan sido pocas y limitadas a eventos sobre su historia de viday avistamientos y falta por realizarse la búsqueda exhaustivade poblaciones en su rango de distribución potencial (FMCN,2014; Guerrero-Cárdenas, Gallina-Tessaro, Álvarez-Cárdenasy Mesa-Zavala, 2012; Lozano-Román y Ávila Villegas, 2009;Nocedal, Zúniga-Fuentes y Arroyo, 2010; Rodríguez-Estrella,2002; Rodríguez-Estrella, Llinas-Gutiérrez y Cancino, 1991;Semarnat, 2008, 2010).

Aquila chrysaetos es de las aves rapaces de mayor distri-bución geográfica en el mundo y se reconocen 7 subespeciesde las cuales A. c. canadensis es la de mayor tamano y la quehabita en México, Estados Unidos incluyendo Alaska, y Canadá(Peterson y Chalif, 1989; Preston, 1998). Las hembras puedenser de mayor tamano que los machos, la envergadura de lasalas alcanza los 2.30 m y pesan entre 3.5 y 6.6 kg (Petersony Chalif, 1989; Preston, 1998). En Norteamérica, el águila esdepredador clave y especie indicadora del buen estado de con-servación en ecosistemas áridos y semiáridos (Katzner et al.,2012). Su ruta migratoria inicia en dirección norte a sur desdemediados de agosto y se extiende hasta mediados de diciembrepara pasar el otono e invierno, y el regreso en dirección sur a nortecomienza en febrero y dura hasta mediados de mayo (Brodeur,Dècarie, Bird y Fuller, 1996; Katzner et al., 2012; Nelson et al.,2015; Sergio, Newton y Marchesi, 2005). Las poblaciones másnortenas migran desde Alaska, Canadá y el norte de Estados Uni-dos hacia el oeste de Estados Unidos y hacia el este se dirigen alos Montes Apalaches (Brodeur et al., 1996; Katzner et al., 2012;Nelson et al., 2015; Orta, 1994). Aún no existe información enMéxico para conocer los patrones estacionales de distribuciónde las rapaces. Las poblaciones de águila disminuyeron consi-derablemente durante el siglo xx a lo largo de la década de 1930hasta mediados de la década de 1980 por actividades antropogé-nicas, tales como rociar DDT en los cultivos, que repercutieroncon efecto nocivo en el éxito reproductivo de las rapaces, hasta elaniquilamiento dirigido de poblaciones enteras por considerarsedepredadores del ganado (Bednarz, Klem Jr., Goodrich y Senner,1990; Katzner et al., 2012; Smith et al., 2008). En la actualidad,una de las mayores amenazas que enfrenta el águila es la pér-dida de hábitat (FMCN, 2014; Guerrero-Cárdenas et al., 2012;Katzner et al., 2012; Nocedal et al., 2010; Rodríguez-Estrella,2002; Rodríguez-Estrella et al., 1991).

En nuestro país, las áreas naturales protegidas pueden ser unode los últimos refugios para aves de presa como el águila realque necesitan grandes extensiones de vegetación nativa en buenestado de conservación para mantener sus territorios de caza y

reproducción (FMCN, 2014; Sergio et al., 2005). Tal podría serel caso de la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán (RBTC)la cual posee una importante diversidad florística y faunística yes la región semiárida más surena en Norteamérica (Dávila et al.,2002). La RBTC Se localiza en el extremo sureste del estado dePuebla y noreste de Oaxaca entre las latitudes 17◦39′ y 18◦53′

N y longitudes 96◦55′ y 97◦44′ O. La reserva es una de lasmás extensas del país y cuenta con una superficie de 490,188 hacon elevaciones que varían de los 600 a los 2,950 msnm. Latemperatura media anual en el Valle de Tehuacán es de 18◦ a22 ◦C; en la región del Valle de Cuicatlán el promedio anualde precipitación es de 250 mm y se presenta principalmente demayo a octubre, con mayores posibilidades de lluvia entre junioy septiembre (Dávila et al., 2002).

En este trabajo se reporta la presencia de un individuo suba-dulto de A. chrysaetos en el ejido de San José Axuxco, municipiode San José Miahuatlán, Puebla (18◦13′53.23′′ N, 97◦12′24.15′′

O), dentro de los límites de la RBTC. El 22 de octubre del 2013a las 13:28 h se registraron 2 fotografías y un video de 20 segun-dos mediante una cámara trampa digital (LTL Acorn 6210, LittleAcorn Outdoors, Green Bay, Wisconsin, EUA) después de unesfuerzo de muestreo de 20 días-trampa (fig. 1). La cámara secolocó el 2 de octubre de 2013 en la cima del cerro Tepetroja(18◦11′34.9′′ N, 97◦13′43.2′′ O) frente a un estanque natural depiedra sólida de 5 × 2 m (fig. 2) a una altitud de 1,388 msnm,que se llenó de agua al comenzar la temporada de lluvia y fueperdiendo poco a poco el agua por evaporación al comenzar latemporada seca.

La identificación del águila real se basó en el color marrónoscuro de las plumas del cuerpo, alas y cola, y el color dorado delas plumas de la región del manto y coronilla característico dela especie (Guerrero-Cárdenas et al., 2012; Orta, 1994; Petersony Chalif, 1989). Se determinó como subadulto por la presenciade color blanco por debajo de las alas en las plumas de vuelo ypor el plumaje de la cola que presentó una banda terminal colormarrón y una banda ancha subterminal color blanco (Guerrero-Cárdenas et al., 2012; Lozano-Román y Ávila Villegas, 2009;Orta, 1994; Peterson y Chalif, 1989).

Con el objetivo de identificar las zonas de la RBTC con condi-ciones ambientales cercanas a las que existen en las localidadesde registros de presencia del águila real, se generó un mapade distribución potencial dentro de un polígono que incluyó ala reserva (fig. 3). Se usó el programa MaxEnt versión 3.3.3k(Phillips, Anderson y Schapire, 2006), las coberturas climáticasde 19 variables ambientales para México elaboradas por Cuervo-Robayo et al. (2014) a una resolución de 90 m y los registrosconocidos para Puebla (n = 2) y Oaxaca (n = 2). No se utilizaronregistros conocidos de águila real de las zonas áridas del norte deMéxico debido a que son tan distantes que representan registrosanómalos tanto geográfica como ambientalmente con respectoal Valle de Tehuacán-Cuicatlán. Los registros de Veracruz tam-poco fueron considerados para generar el modelo debido a quelas localidades se encuentran en selvas húmedas con condicionesambientales que no existen en el Valle de Tehuacán-Cuicatlán(Téllez-Valdés et al., 2010) por lo que también son anómaloscon respecto al área de estudio. Para definir la región M delmodelo (Soberón, 2010; Soberón y Nakamura, 2009) se utilizó

V. Farías et al. / Revista Mexicana de Biodiversidad 87 (2016) 1153–1158 1155

Figura 1. Fotografías (a, c) e imagen tomada del video (b) del registro deáguila real (Aquila chrysaetos) en el cerro Tepetroja, ejido de San José Axuxco,municipio de San José Miahuatlán, Puebla, del 22 de octubre del 2013.

el mapa de regionalización de las provincias biogeográficasde México de la Comisión Nacional para el Conocimiento yUso de la Biodiversidad (Conabio, 1997; Olson et al., 2001).La región M comprendió un polígono rectangular que tomó encuenta las provincias biogeográficas donde se localizaron losregistros así como los límites de la RBTC y los límites de laregión terrestre prioritaria Tehuacán-Cuicatlán (Arriaga et al.,2000) con coordenadas extremas en grados decimales 19.00 N,17.34 S, -97.95 O y -96.68 S. Los registros se localizaron en lasprovincias (a) Depresión de la Canada con selva baja y matorralxerófilo, (b) Valle de Tehuacán con matorral xerófilo y (c) bos-ques de pino-encino de la Sierra Madre del Sur de Oaxaca. Portratarse de un polígono rectangular, dentro de la región M queda-ron incluidas porciones de la provincias (d) Depresión del Balsas

con selva baja caducifolia y matorral xerófilo, (e) bosque mesó-filo de montana del norte de Oaxaca y (f) selva alta perennifoliade la vertiente del Golfo de la Sierra Madre del Sur. El algoritmoJacknife que está implementado en MaxEnt (Phillips et al., 2006)identificó 8 variables cuyos porcentajes de contribución suma-ron 90%. En el análisis se utilizaron las coordenadas geográficasde las 4 localidades únicas y las siguientes funciones (a) Ran-dom seed, (b) Don’t clamp, (c) No extrapolation y (d) Removeduplicate presence records, del programa MaxEnt (Phillips et al.,2006). El número máximo de puntos «background» fue de 1,000.El tipo de salida fue logístico. Debido a que se contó con unnúmero reducido de registros (n = 4), el porcentaje para la pruebadel modelo (test sample) fue del 0% por lo que los 4 registros seutilizaron para entrenar al modelo (training sample) y se obtuvoel promedio de 5 réplicas. El rendimiento del modelo presentóAUC de entrenamiento (training) de 0.8532.

Los resultados del modelado de la distribución potencial deláguila real en la RBTC senalaron a la selva baja caducifolia y almatorral xerófilo con condiciones ambientales favorables parala presencia de la rapaz. El Valle de Tehuacán, la Depresión dela Canada (excepto en su área de menor elevación), el paso delValle de Tehuacán al Valle de Zapotitlán y la Cuenca del RíoHondo presentaron las mayores probabilidades de acuerdo almodelo (fig. 3). Los 2 registros de águila real en Oaxaca se loca-lizaron en bosques de pino-encino de la Sierra Madre del Sur; sinembargo, en el modelo de distribución potencial las condicionesambientales de los bosques de pino-encino presentaron menorprobabilidad para la presencia de la rapaz en comparación conla selva baja y el matorral xerófilo. Una de las 2 localidades enOaxaca quedó por debajo del 90% de probabilidad de presenciade acuerdo al modelo. Esto pudo ser efecto del reducido númerode registros con los que se calibró el modelo así como de laposible falta de coincidencia en parámetros ambientales entreregistros.

Previo a este trabajo, para el estado de Puebla, Grosselet(2006) documentó en Internet el avistamiento de 2 individuosde A. chrysaetos el 12 de diciembre de 2006 a una distanciade 8.9 km al noroeste del registro en el cerro Tepetroja, cercadel puente Calapa, Puebla. El avistamiento del puente Calapa yel reportado en este trabajo ocurrieron dentro de los meses deotono e invierno que corresponden al periodo en que las rapacesllevan a cabo su migración en dirección norte a sur en Nortea-mérica (Brodeur et al., 1996; Katzner et al., 2012; Orta, 1994;Peterson y Chalif, 1989; Preston, 1998). Estos sucesos concuer-dan con la posibilidad que individuos migrantes vuelen hasta laRBTC para pasar el invierno o inclusive que exista una pobla-ción residente de águila real en la reserva ya que el ejemplarsubadulto que se registró mediante el fototrampeo en el cerroTepetroja pudo haber nacido en la RBTC. Millsap, Harmata,Stahlecker y Mikesic (2014) estimaron que el rango de disper-sión natal de A. chrysaetos es de 46 a 175 km en los EUA sinincluir Alaska. Asimismo, se estima que en Norteamérica unapareja de águilas defiende un territorio de 20 a 30 km2 (Brodeuret al., 1996; FMCN, 2014; Katzner et al., 2012). En México seregistró que un macho que portaba un radiotransmisor de tele-metría realizó sobrevuelos sobre un territorio de 35 km2 duranteun mes (FMCN, 2014).

1156 V. Farías et al. / Revista Mexicana de Biodiversidad 87 (2016) 1153–1158

98º0’0’’W

19º0’0’’N Puebla

Veracruz

Oaxaca

0 15 30 60

Kilómetros

90 120

N

Avistamientos

Registro en cerro Tepetroja

Límite estatal

RBTC

18º0’0’’N

97º0’0’’W 96º0’0’’W

Figura 2. Localización del registro reportado en el cerro Tepetroja, Puebla, con relación a los registros de avistamientos conocidos en Puebla, Oaxaca y Veracruz.

Tehuacán

Avistamientos

Región M

RBTC

Ciudades

0,358 - 0,448

0,448 - 0,538

0,538 - 0,627

0,627 - 0,717

0,717 - 0,806

Distribución potencial

Cuicatlán

3 1

42

2

2

0 20 40 60 80 100 120 Kilómetros

Figura 3. Modelo de distribución potencial del nicho ecológico del águila real (Aquila chrysaetos) en la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán (RBTC). ElValle de Tehuacán (1), la Depresión de la Canada (2), el paso del Valle de Tehuacán al Valle de Zapotitlán (3) y la Cuenca del Río Hondo (4) presentaron las mayoresprobabilidades de presencia de condiciones ambientales favorables para la rapaz.

V. Farías et al. / Revista Mexicana de Biodiversidad 87 (2016) 1153–1158 1157

El cerro Tepetroja presenta penascos de formación rocosacon características similares a las de sitios donde se handocumentado nidos de águila real en México (FMCN, 2014;Lozano-Román y Ávila Villegas, 2009). El ejido de San JoséAxuxco está localizado en el límite norte de la región de laDepresión de la Canada dentro de la RBTC. El estado de con-servación del hábitat es muy bueno en esta región debido a queexiste una extensa área de canadas semiáridas con ríos y pen-dientes escarpadas con aptitud para la construcción de nidosde rapaces y la densidad de poblaciones humanas es baja. EnSan José Axuxco la vegetación dominante es selva baja cadu-cifolia con cactáceas columnares como dominante fisionómicoy existe abundancia de presas potenciales para el águila realtales como conejos silvestres (Sylvilagus floridanus, S. cuni-cularius), ardillones (Otospermophilus variegatus), cervatillosde venado cola blanca (Odocoileus virginianus), pecaríes decollar (Pecari tajacu), zorras grises (Urocyon cinereoargenteus),palomas (Zenaida asiatica, Z. macroura) y reptiles diversos(Galindo-Leal y Weber, 1998; Orta, 1994; Preston, 1998). Enla región de la Canada Oaxaquena dentro de la RBTC las comu-nidades se han organizado para prevenir la cacería ilegal y elsaqueo de especies mediante comités de vigilancia que realizanrecorridos sistemáticamente. Debido a la incertidumbre sobre lapresencia de una población residente de águila real en el áreareportada, el monitoreo participativo a largo plazo podría serimportante. Los comités de vigilancia realizan recorridos den-tro de sus territorios varias veces a la semana y a lo largo detodos los meses del ano. Su capacitación para reconocer y regis-trar individuos de esta especie permitiría contar con informaciónconstante sobre la presencia o ausencia del águila real en laslocalidades de Puebla y Oaxaca dentro de la reserva.

Se agradece y reconoce la colaboración con el proyecto y par-ticipación en el trabajo de campo del núcleo agrario de San JoséAxuxco, municipio de San José Miahuatlán, Puebla. Agrade-cemos a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas(Conanp) ya que a través de las autoridades RBTC otorga-ron las facilidades y el permiso para realizar este estudio. LaComisión Nacional Forestal (Conafor) brindó apoyo a las auto-ridades civiles de San José Axuxco a través del pago de serviciosambientales para realizar recorridos de vigilancia. Se agradecenlas sugerencias y comentarios de dos revisores anónimos. LaDirección General de Especies Prioritarias para la Conservaciónde la Conanp amablemente proporcionó las coordenadas geo-gráficas de los registros de águila real para Veracruz y Oaxaca.Investigación realizada gracias al Programa UNAM-DGAPA-PAPIIT IN221814 y UNAM-DGAPA-PAPIIT IA200812.

Referencias

Arriaga, L., Espinoza, J. M., Aguilar, C., Martínez, E., Gómez, L. y Loa, E.(coords). (2000). Regiones terrestres prioritarias de México. Ciudad deMéxico: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.

Bednarz, J. C., Klem, D., Jr., Goodrich, L. J. y Senner, S. E. (1990). Migra-tion counts of raptors at Hawk Mountain, Pennsylvania, as indicators ofpopulation trends, 1934-1986. The Auk, 107, 96–109.

Brodeur, S., Dècarie, R., Bird, D. M. y Fuller, M. (1996). Complete migra-tion cycle of Golden Eagles breeding in northern Quebec. The Condor, 98,293–299.

Conabio (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad).(1997). Provincias biogeográficas de México. Escala 1:4,000,000. ComisiónNacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, D.F.

Cuervo-Robayo, A. P., Téllez-Valdés, O., Gómez-Albores, M. A., Venegas-Barrera, C. S., Manjarrez, J. y Martínez-Meyer, E. (2014). An update ofhigh-resolution monthly climate surfaces for Mexico. International Journalof Climatology, 34, 2427–2437.

Dávila, P., Arizmendi, M. C., Valiente Banuet, A., Villasenor, J. L., Casas, A.y Lira, R. (2002). Biological diversity in the Tehuacán-Cuicatlán Valley,Mexico. Biodiversity and Conservation, 3, 421–442.

FMCN (Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza). (2012). Pro-yecto de recuperación de las poblaciones de águila real (Aquila chrysaetoscanadensis) y su hábitat en México. Informe. Ciudad de México: FMCN.

FMCN (Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza). (2014). Recu-peración de las poblaciones de águila real y su hábitat en México. Un modeloinnovador para la conservación del símbolo patrio de México. Informe.Ciudad de México: FMCN.

Galindo-Leal, C. y Weber, M. (1998). El venado en la Sierra Madre Occidental.Ecología, manejo y conservación. Ciudad de México: EDICUSA-Conabio.

Grosselet, M. (2006). Primer avistamiento de águila real (Aquila chrysaetos)en la reserva de la biosfera Tehuacán-Cuicatlán [consultado 17 Oct 2014].Disponible en: http//:www.averaves.org.

Guerrero-Cárdenas, I., Gallina-Tessaro, P., Álvarez-Cárdenas, S. y Mesa-Zavala,E. (2012). Avistamientos recientes de águila real (Aquila chrysaetos) enla sierra El Mechudo, Baja California Sur, México. Revista Mexicana deBiodiversidad, 83, 397–401.

Katzner, T., Smith, B. W., Miller, T. A., Brandes, D., Cooper, J., Lanzone, M.,et al. (2012). Estatus, biology and conservation priorities for North Ame-rica’s eastern Golden eagle (Aquila chrysaetos) populations. The Auk, 129,168–176.

Lozano-Román, L. F. y Ávila Villegas, H. (2009). Águila real. El símbolonacional de México en riesgo. Instituto del Medio Ambiente del Estadode Aguascalientes, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de laBiodiversidad, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Aguas-calientes: Conabio-Conanp.

Millsap, B. A., Harmata, A. R., Stahlecker, D. W. y Mikesic, D. G. (2014). Nataldispersal distance of Bald and Golden eagles originating in the coterminousUnited States as inferred from band encounters. Journal of Raptor Research,48, 13–23.

Nelson, D. M., Braham, M., Miller, T. A., Duerr, A. E., Cooper, J., Lanzone, M.,et al. (2015). Stable hydrogen isotopes identify leapfrog migration, degreeof connectivity, and summer distribution of Golden Eagles in eastern NorthAmerica. The Condor Ornithological Applications, 117, 414–429.

Nocedal, J., Zúniga-Fuentes, A. y Arroyo, S. I. (2010). El águila real (Aquilachrysaetos) en el estado de Durango, México: distribución e implicacionespara su protección y conservación. El Canto del Cenzontle, 1, 134–147.

Olson, D. M., Dinerstein, E., Wikramanayake, E. D., Burgess, N. D., Powell, G.V. N., Underwood, E. C., et al. (2001). Terrestrial ecoregions of the world:new map of life on Earth. BioScience, 51, 933–938.

Orta, U. (1994). Aquila chrysaetos. En J. del Hoyo, A. Elliot, y J. Sargal (Eds.),Handbook of the birds of the world (Vol 2) (pp. 197–198). Barcelona: LynxEditions.

Peterson, R.T. y Chalif, E.L. (1989). Aves de México. Guía de campo. Ciudadde México: Diana.

Phillips, S. J., Anderson, R. P. y Schapire, R. E. (2006). Maximum entropymodeling of species geographic distributions. Ecological Modelling, 190,231–259.

Preston, E. P. (1998). The birds of Mexico and adjacent areas. Belize, Guatemalaand El Salvador (3.a ed). Austin: University of Texas Press.

Rodríguez-Estrella, R. (2002). A survey of Golden eagles in northern Mexico in1984 and recent records in central and southern Baja California Peninsula.Journal of Raptor Research, 36, 3–9.

Rodríguez-Estrella, R., Llinas-Gutiérrez, J. y Cancino, J. (1991). New GoldenEagle records from Baja California. Journal of Raptor Research, 25, 68–71.

Semarnat (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). (2008). Pro-grama de acción para la conservación de la especie: águila real (Aquilachrysaetos). Ciudad de México: Comisión Nacional de Áreas NaturalesProtegidas.

1158 V. Farías et al. / Revista Mexicana de Biodiversidad 87 (2016) 1153–1158

Semarnat (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales) (2010). NormaOficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres -Categorías de riesgoy especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - Lista de especiesen riesgo. Diario Oficial de la Federación. 30 de diciembre de 2010, SegundaSección, México, D. F, México.

Sergio, F., Newton, I. y Marchesi, L. (2005). Top predators and biodiversity.Nature, 435, 192.

Smith, J. P., Farmer, C. J., Hoffman, S. W., Kaltenecker, G. S., Woodruff,K. Z. y Sherrington, P. F. (2008). Trends in autumn counts of migratoryraptors in Western North America. En K. L. Bildstein, J. P. Smith, E.Ruelas-Inzunza, y R. R. Veit (Eds.), State of North America’s birds of prey

(pp. 217–252). Cambridge, Washington, D.C.: Nuttall Ornithological Club,American Ornithologist’s Union.

Soberón, J. (2010). Niche and area of distribution modeling: a population eco-logy perspective. Ecography, 33, 159–167.

Soberón, J. y Nakamura, M. (2009). Niches and distributional areas: concepts,methods, and assumptions. Proceedings of the National Academy of Scien-ces, 106, 19644–19650.

Téllez-Valdés, O., Farías, V., Dávila-Aranda, P., Stein, J. L., Lira-Saade, R. yBotello, F. J. (2010). Mammalian diversity in climatic domains for Tehuacán-Cuicatlán Biosphere Reserve, Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad,81, 863–874.