nota de prensa madrid-arena
TRANSCRIPT
-
7/30/2019 Nota de Prensa Madrid-Arena
1/3
Inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior con el nmero 593.267
Apartado de Correos 38.009 - 28080-MADRID
www.vigias.org.es
NOTA DE PRENSA
D. Francisco Suarez Vias como Presidente y D. Jos Manuel Pan como vicepresidente de
la Asociacin VigiaS Vigilantes AsociadoS cuya funcin es la defensa del sector de la
Seguridad Privada y la dignificacin de la figura del VIGILANTE DE SEGURIDAD
quieren denunciar pblicamente los trgicos sucesos ocurridos en el Pabelln Madrid Arena que
culminaron con el resultado de la muerte de cuatro jvenes, cuyo trgico fin lamentamos desde
estas lneas enviando al propio tiempo nuestras condolencias a sus deudos, bajo unas
circunstancias de negligencia y omisin por parte de las Administraciones Pblicas y
Municipales, quienes se quieren exonerar de responsabilidades con declaraciones a los distintos
medios de comunicacin haciendo una clara manipulacin de la informacin con el fin de
confundir a la opinin pblica.
En primer lugar denunciamos al Ayuntamiento de Madrid en la figura de su Vicealcalde,
quien declar y afirm pblicamente que el suceso era culpa de la seguridad privada,
omitiendo una clara connivencia entre la codicia municipal y la poltica de manipulacin.
Debera haber existido, y por tanto se debera exigir por las partes afectadas, el informeextraordinario que ampliase las medidas de autoproteccin para actos de este tipo, que no puede
ser coincidente en ningn caso con el Plan General de Autoproteccin en Emergencia y
Evacuacin que ya existe o debera existir para la actividad deportiva habitual de este Pabelln
Municipal. Estas medidas complementarias y necesarias deben estar supervisadas y firmadas,
con lo que ello conlleva, por un Tcnico cualificado de este Ayuntamiento y fsicamente debera
haber estado presente antes de la apertura del macroconcierto para comprobar su estricto
cumplimiento.
En segundo lugar denunciamos al Grupo Operativo de Seguridad Privada del Cuerpo
Nacional de Polica competente en la localidad del suceso porque debera haber existido un
Plan de Seguridad firmado por un Jefe o Director de Seguridad habilitado por el
Ministerio de Interior y no una simple comunicacin de actividad, donde se estipulasen
medios tcnicos y humanos necesarios para la celebracin del evento, entendiendo como medios
humanos a VIGILANTES DE SEGURIDAD habilitados por este mismo Ministerio de Interior
y que obligatoriamente una vez aprobado el Plan de Seguridad, tendran que haber estado
presencialmente junto al Jefe o Director de Seguridad para comprobar que el citado Plan de
seguridad se cumpla antes, durante y al finalizar el evento, adems de solicitar de forma
presencial las habilitaciones profesionales de los vigilantes intervinientes. Quedan fuera de la
Ley de Seguridad Privada como personal de seguridad los porteros, controladores de
accesos, auxiliares de servicios, conserjes y dems analogas profesionales, tal y como se
-
7/30/2019 Nota de Prensa Madrid-Arena
2/3
Inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior con el nmero 593.267
Apartado de Correos 38.009 - 28080-MADRID
www.vigias.org.es
desprende de las consultas recientemente evacuadas por esta Asociacin ante los
organismos de Interior competentes en la materia.
Tanto el Ayuntamiento de Madrid como el representante del Sindicato Uunificado de la
Polica han declarado pblicamente la responsabilidad de la empresa CONTROL 34, empresa
de porteros y controladores de accesos que no tiene nmero de registro como Empresa de
Seguridad y que por tanto al hacer funciones de control de accesos y vigilancia, estaba
incurriendo en INTRUSISMO PROFESIONAL, ya que son funciones exclusivas y
excluyentes de los VIGILANTES DE SEGURIDAD. No solo se ha contratado al mejor postor
incumpliendo la Ley de Seguridad Privada gravemente , sino que se permite el intrusismo
profesional en el sector de la seguridad privada por las Autoridades que deberan perseguir y
sancionar estas actuaciones. Han supeditado los intereses econmicos al tpico de bueno,
bonito y barato, aunque sea ilegal a la seguridad e integridad de los ciudadanos, y es el GrupoOperativo de seguridad Privada quien, de haber estado presencialmente en el evento para las
comprobaciones de rigor, debera haber levantado acta de infraccin para propuesta de sancin
muy grave contra la empresa CONTROL 34 por un supuesto de INTRUSISMO
PROFESIONAL.
Apoyamos las declaraciones del Colectivo Profesional de Polica Municipal que han
expresado pblicamente su denuncia contra el Ayuntamiento de Madrid por insuficientes los
operativos de la Polica Municipal desplazados para este evento. Cuando en marzo haban
determinado 80 Policas Locales para tres eventos similares a este, en este caso solo se activaron
12 operativos locales. Tambin denuncian que el aforo sobrepasaba el permitido por el
Ayuntamiento y por tanto ellos contradicen, y desde nuestra Asociacin as lo afirmamos, que el
Vicealcalde miente ya que sus datos sobre los asistentes en el momento de la tragedia son
remitidos por la empresa organizadora de forma verbal y por tanto no son fehacientes y precisos
para esclarecer un asunto de tan relevante alarma social.
Nos adherimos a las declaraciones del Juez Decano Jos Luis Armengol, quien alerta sobre
una serie de irregularidades y afirma que los supuestos y nicos culpables de estas muertes son
los organizadores del evento, incluyendo a las Administraciones Publicas y Municipales que
permitieron que el aforo sobrepasase el permitido por las medidas de autoproteccin y
seguridad.
Es por tanto que desde nuestra Asociacin nos sumamos pblicamente a las acciones legales
que desde el Ministerio Fiscal se pudiesen iniciar de oficio y como parte interesada en el
procedimiento estaremos gustosos de ser testigos necesarios para esclarecer todos los hechos
constitutivos de delito o falta que pudiesen emanar en materia de seguridad privada.
Y denunciamos pblicamente por medio de este comunicado de prensa al Ayuntamiento de
Madrid, al Grupo Operativo de Seguridad Privada y a todos aquellos que por omisin o dejadez
en sus obligaciones han permitido que esta tragedia ocurra y no han aclarado convenientemente
ante la opinin pblica las circunstancias de porque ha ocurrido este suceso y no han mostrado
la documentacin firmada y comprobada por los funcionarios competentes que lo certifique.
-
7/30/2019 Nota de Prensa Madrid-Arena
3/3
Inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior con el nmero 593.267
Apartado de Correos 38.009 - 28080-MADRID
www.vigias.org.es
Desde nuestra Asociacin no consentiremos, toleraremos o admitiremos bajo ningn
concepto, y en tanto los Tribunales competentes en la materia no se pronuncien, que seintente denigrar a la figura del Vigilante de Seguridad y al conjunto de los profesionales que
trabajamos en este sector, cuando estos trgicos y luctuosos sucesos se producen por
negligencia de las Administraciones Pblicas correspondientes al inhibirse en sus funciones
de autorizacin y supervisin, y por afn mercantilista de la empresa organizadora del evento
al no contratar un servicio de Seguridad Privada bajo los cnones establecidos en nuestro
ordenamiento jurdico, haciendo recaer la responsabilidad sobre una parte que no pudo,
tanto por el escaso nmero de efectivos contratados como por el mbito espaciotemporal en
que desarrollaron sus actividades, evitar ni paliar los efectos de una planificacin que
debera llevar ante la autoridad judicial a los mximos responsables que autorizaron y
organizaron un evento con una, a todas luces, falta de previsin de los riesgos a los cuales
sometan a los asistentes.
En Madrid a 5 de noviembre del 2012
VigiaS Vigilantes Asociados