Normas internas que permiten la inserción de Colombia en la economía mundial globalizada

María Yolanda Alvarez AlvarezAbogada IndependienteProfesora Universitaria

Sumario

Premisas de la Globalización 1ª Fase: Finales de los 80: Colombia Inicia la Apertura

Económica2ª Fase: la Década de los 90: Apertura Económica

Neoliberal 3ª Fase Siglo XXI: Los TLCTLC Colombia – EEUU: Agenda Interna y Compromisos

Cumplidos Conclusiones

Premisas de la globalización

Respeto a la PI como condición de comercioUniformidad o compatibilidad de normas de

comercio entre diferentes Estados Legislación Interna que favorezca el tráfico

mercantil internacional y la inversión extranjera

Entidades de administración de la PI eficientes en tiempos de respuesta

Fase 1ª: Finales Década de los 80: Colombia Inicia Apertura Económica

Durante la presidencia de Virgilio Barco (1986 – 1990), el FMI recomienda a Colombia migrar de modelo económico cerrado hacia uno de apertura económica

Colombia Ingresa al Convenio de Berna: Ley 33 de 1987 1989: Virgilio Barco inicia política de internacionalización de la

economía: Decreto de liberación de los primeros dos mil productos; Reducción gravámenes productos extranjeros: preferencias Arancelarias y Ventajas Comerciales; Facilitación de mecanismos de importación

Apoyo comunidad internacional en la lucha contra el narcotráfico: permitió comenzar el proceso de apertura.

Fase 2ª: Década de los 90 - Apertura Económica Neoliberal

Internacionalización Normativa

Ingreso de Colombia a la OMC: Ley 170 de 1994

Colombia Adhiere al Convenio de Paris: Ley 178 de 1994

Colombia Ingresa a los Tratados de la OMPI de 1996: Leyes 565 de 2000 y 545 de 1999 y entra al TPC: Ley 463 de 1998

Leyes que facilitan comercio internacional, competencia y apertura mercados: Ley 527 de 1999: Comercio electrónico; Decreto 2153 de 1992: Prácticas Restrictivas y Abuso de Posición de Dominio: Leyes 142 y 143 de 1994: Apertura Mercados en SSPPDD y Energía; libre competencia y privatización, entre otras.

Fase 3ª: Siglo XXI – negociación de TLC

TLC EEUU – Colombia • Leyes 1143 y 1166 de 2007 • EE UU aprobó el 12 de Octubre de 2011• Vigencia: A partir del 15 de mayo de 2012

TLC Colombia – Canadá • Ley 1363 de diciembre 2009• Vigencia: 15 de Agosto 2011 TLC Colombia Salvador, Guatemala y Honduras• Ley 1241 de 2008

Otros: Suiza (PL 133 2012), Corea, Unión Europea, Israel, Asia Pacífico, Costa Rica, Panamá,

Mexico, Japón, entre otros.

TLC Colombia – EEUUAgenda Interna Pendiente PI

Piratería cibernética de marcas: Gobierno regulará la materia

Sanciones por tráfico de etiquetas y empaques: Se adquiere el compromiso de adicionar el Código Penal

Responsabilidad de los ISP: Cuando no estén cobijados por la limitación del artículo 16.11.29 (Puerto Seguro)

Nombres de dominio: Las partes adoptarán un procedimiento apropiado para solución de controversias por competencia en nombres en la Web

TLC Colombia – EEUUCompromisos Cumplidos

Reforma al derecho de Autor: Ley 1450 de 2011 (A. 28 a 31) y Ley 1520 de 2012

Solicitud de registro marcario en línea: cumplido SIC

Obligaciones de resultado en aprobación de tratados :

a) Tratado Budapest 1977, Depósito Microorganismos: Ley 1515 de 2012.b) Convenio internacional para la protección de variedades vegetales, UPOV

1991: Ley 1518 de 2012.c) Convenio sobre la distribución de señales portadoras transmitidas por satélite,

Bruselas 1974: Ley 1519 de 2012d) Tratado sobre marcas, Madrid 1994: Ley 1343 de 2009e) Protocolo del arreglo de Madrid sobre registro internacional de marcas (1989):

Ley 1455 de 2011

Obligación de medio:

f) Tratado sobre el derecho de patentes (2000)g) Arreglo de La Haya sobre depósito Intl de dibujos y modelos industriales

Conclusiones: el problema no es de leyes

Desde finales de la década de los 80, Colombia ha ajustado su legislación para facilitar la apertura económica e incentivar la inversión extranjera.

Ha cumplimiento satisfactoriamente los compromisos adquiridos en los TLC y Los Acuerdos de Comercio en cuanto a expedición de normas de PI.

En consecuencia, cuenta con un cuerpo normativo suficiente y moderno para enfrentar la globalización

EL PROBLEMA: a) Demora en los trámites administrativos y judiciales, que tornan al país anti

competitivo; b) Falta de implementación de las acciones y medidas (por ejemplo medidas de frontera) QUÉ HACER: a) Reformar los organismos administrativos tipo SIC y Corpo ICA. La DNDA: Una

excepción en el panorama de la PIb) Revisar las normas de procesos judiciales, ej. La Interpretación Prejudicialc) Implementar las medidas tecnológicas y de frontera, entre otras.Fin de la presentación