Nombre de la Institución evaluada: Servicio Evaluación Ambiental (SEA)

URL de su sitio web: http://www.sea.gob.cl/

Evaluador: Héctor Monsalve

Fecha y hora inicio de Evaluación: 9 Febrero 2013.

Anexo accesibilidad | SENADIS y Centro de Estudios Públicos UCHObservaciones Generales

ETAPA 1 Este es un documento anexo que pretende extender el alcance del estudio de accesibilidad de los 200 sitios públicos. Serán muy importantes las observaciones y esta pauta es solo una guía para el evaluador.

IMPORTANTE: Se recomienda incorporar capturas de pantallas para ejemplarizar las observaciones.

Perfil del Sitio web Transacciones Informativo Otro (Cual)

Marque con una X X

Perfil de los usuarios del sitio Personas Empresas Mixto

Marque con una X X

Tags o palabras claves que utilizan los usuarios para encontrar el sitio web:

Servicio nacional de evaluaciónImpacto ambientalPermisos y autorizaciones ambientales (página 5)

Puntos a Observar:

Existe información relevante acorde a la función esperada del sitio web:

La información presentada es acorde a la función del sitio.

Qué porcentaje del home está destinado a: %Información Relevante

100

Información autoreferente poco relevante 0

Cabecera 10

Link o enlaces destacados 80

Publicidad2

Captura de pantalla HOME

Otras observaciones

CAPTURAS

No Cumple: No existen alternativas textuales para algunas imágenes, ni a través del código (etiqueta alt) ni acompañando a las imágenes. También existe un banner (Chile atiende) que no presenta alternativa textual. Y la imagen principal del sitio sólo indica Inicio y no entrega con claridad de su función. (Norma 1.1.1.)

Cumple con reparos: Sólo se puede navegar por el teclado Explorer y en Crome, pero en este último no se escucha el lector. (Norma 1.3.1.)

Cumple con reparos: Existen imágenes que presentan texto integrado, pero están bien configuradas las etiquetas alt para imágenes que presentan texto y esto posibilita su lectura por software. (Norma 1.4.5.)

Cumple con reparos: Existe un banners que parpadea sin posibilidad de detenerlo. (Norma 2.2.2.)

No Cumple: No existen mecanismos para evitar los bloques de contenido que se repiten en múltiples páginas. (Norma 2.4.1.)

No Cumple: No se ofrece una vía alternativa para el acceso de las páginas del sitio. Se recomienda incorporar un mapa del sitio. (Norma 2.4.5.)

Cumple con reparos: En cuanto a código se ocupa adecuadamente la definición de nivel <h2>. Sin embargo, existen etiquetas vacías que se repiten varias veces en el código tipo: <h2 class=title"></h2>" (Norma 2.4.6.)

Cumple con reparos: Sólo se puede navegar por el teclado en Crome o Explorer. (Norma 2.4.7.)

No Cumple: El idioma de las secciones o componentes de la página no se haya definido en el código. (Norma 3.1.2.)

No Cumple: No se proporcionan etiquetas o instrucciones cuando el contenido requiere la introducción de datos por parte del usuario. (Norma 3.3.2.)

Cumple con reparos: En las líneas 60, 86, 114, 346, 337, 396 y 401 se encuentran títulos vacíos con el código: <h2 class=title"></h2>" (Norma 4.1.1.)

Cumple con reparos: Si bien el código no registra esta información en sus componentes de manera clara, sí es posible determinar las funciones o valores por software ya que se trata en su mayoría de vínculos y se presentan títulos. (Norma 4.1.2.)

No Cumple: El menú principal no cumple con la norma para el tipo de letra. Tampoco cumplen las imágenes de banners. (Norma 1.4.3.)

Alexa Traffic Rank: