no tenían elementos para cortar sillares de arenisca. el gneis da cortes escalonados. lo sacaron de...
TRANSCRIPT
No tenían elementos para cortar sillares de arenisca.El gneis da cortes escalonados.
Lo sacaronde aquí.
Los sillares los sacaron de tolmos superficiales como estos.
Si en un peñasco de granito se hacen una hendidurascon un cincel, se rellenan con cuñas de madera de
olmo, se rodean con un cordón de arcilla y serellenan de agua, al día siguiente está roto en dos
trozos con un corte plano y limpio.
En cada trozo quedan las huellas de las semicuñeras.
Este granito es una roca isotrópica(tiene las mismas propiedades físicas en cualquier dirección)
y por ello se pueden cortar dovelas en forma trapecial.
Estos sillares están muy poco meteorizados y todavía conservan en ellos las huellas del aplanado a pico.
La meteorización del granito se manifiesta en muchas piezas, aunque no parece muchapara los aproximadamente 1950 años que
han pasado desde su construcción.
Cara de un sillar coincidente con una diaclasa o con un espejo de falla y que no se
ha meteorizado.
Es increible cómo, a veces, cortaban los sillares para que asentasen bien.
Todavía no se ha roto.
Elevaban los sillares con cuerdas y poleas sujetos con unas tenazas.
Cuanto más pesa más aprietan.
Aquí vemos las semicuñeras del corte y las huellas de los encajes de las tenazas.
En las enjutas señaladas en rojo puede verse la gran diferencia que hay en ambas.
Los ingenieros romanos nomodularon la disposición
de los sillares.
Podrían haber repetido la parteseñalada en azul pero entoncespresentaría una monotonía que no resultaría tan agradable como
la diversidad de juntas.
En algunas hay 8 hiladasy en otras 9.
En la parte central dispusieron unas cartelas con letras de bronce y unos nichos con estatuas alegóricas.
Podrían haber sido un Hércules y un jabalí.
Huellas de alojamiento de las patillas de las letras.
En algunas quedan todavía restos delplomo que utilizaban para encastarlas.
En el Somorrostro se publicó esta interpretación de las inscripciones, que no coincide con las que
reproducimos directamente desde un andamio.
Cartelas con las huellas de las inscripciones a ambos lados del sotabanco .
Están sacadas en 1973 desde unos andamios y son la reproducción exacta con indicación de las
que todavía tienen plomo o solo son indicio.
Fernández Casado propone el texto:
TI CLAVDIVS PONT MAX VIII COS III TRIBVNICIA POTESTATE VIIII IMPPP OMNIVM FECIT
El alemán Alfoldy propuso una nueva interpretaciónen la que cree ver una referencia a una restitución
del acueducto.
No nos parece acertada.
