expresiones@gimm.com.mx @Expresiones_Exc

EXCELSIORjuEvES 21 dE dICIEmbRE dE 2017 AJEDREZ POR ARTURO XICOTÉNCATL

G.KASPÁROV VS. F. SIDEIF SADE

Kaspárov tenía 15 años cuando recibió esta derrota en Azerbaiján en 1978.

La posición es calificada de “Easy”, fácil, sencilla, por el gran maestro Djakhangir Agaragímov.

En 2016, con motivo de la Olimpiada de Bakú el GM Agaragímov, gran maestro a los 28 años de edad y preparador de jóvenes, propuso una idea, que venía germinando cuatro años atrás, al Comité Organizador del certamen. Un libro con atractivas combinaciones realizadas por ajedrecistas azerbaiyanos; lo dividió en cuatro grupos que denominó “Easy”, fácil; mediano, difícil y un cuarto conjunto que

exige profundidad en el cálculo. El libro se llama Perlas de Azerbaiyán y de hecho se trata de un sencillo reconocimiento al espíritu de lucha, creativo, artístico de los jugadores de Azerbaiyán. Una colección de atractivas, bellas y complejas combinaciones.

Acaso una de las principales deficiencias del ajedrecista mexicano sea la de no profundizar lo suficiente las posiciones.

La idea no es indicar la primera jugada, sino visualizar mentalmente de cabo a rabo la secuencia de cuatro movimientos que obligó la rendición de Kaspárov. En realidad, una vez que llegue al cuarto movimiento debe preguntarse ¿por qué abandonó? Es más que suficiente que usted una imagen de mate.

La soluciónAtención. No se vaya a confundir con las coordenadas. F. Sideif Sade visualizó una combinación en función a lo vulnerable del monarca blanco y a la acción que ejercen las dos piezas pesadas en la columna a. 1…. Txa5! 2.bxa5 [2.Dxa5 Cb3+ 3.Rb1 Cxa5–+] 2...Cc2+ 3.Rb1 Tb8+ 4.Rc1 Cd4 Y Garri Kaspárov abandonó porque su rey recibe mate. La amenaza es Dc2++. Observe que las negras no pueden evitar el mate con 5. Td2 Da3+ 6. Rd1 Tb1++. Sólo les resta retardar el mate con la entrega de piezas: 5.Axf5+ gxf5 6.Df7+ Ae7 7.Dd5+ Rc8 8.Dg8+ Ad8 9.De6+ Cxe6 10.Td2 Da3+ 11.Rd1 Cf4 12.Tb2 Txb2 13.Rc1 Cxd3+ 14.Rd1 Da4++.

Foto: Daniel Betanzos

MARÍA CRISTINA GARCÍA CEPEDA

19-27 DE ENERO ÁLAMOS, SONORA

DE LA REDACCIÓNexpresiones@gimm.com.mx

En su edición 34, el Festival Internacional Alfonso Ortiz Tirado (FAOT) tendrá presen-cia en Álamos y 12 subsedes, entre ellas, dos ciudades nue-vas: Monterrey y Scottsdale, Arizona, donde se desarro-llarán 163 actividades, entre ellas la entrega de la Medalla Alfonso Ortiz Tirado a la so-prano Rebeca Olvera.

En rueda de prensa, Mario Welfo Álvarez, titular del Ins-tituto Sonorense de Cultura

(ISC), precisó que el encuen-tro operístico se desarrollará del 19 al 27 de enero de 2018, en Álamos, Sonora.

Comentó que el comité que designa a los ganadores de los premios decidió en-tregar además de la Medalla Ortiz Tirado a Olvera; el Re-conocimiento al Mérito Artís-tico y Académico al maestro Rogelio Riojas, y al Talento Jo-ven en el Canto Operístico a la soprano María Caballero.

“La música nos une es la frase que comenzamos a acu-ñar en esta administración es-tatal para celebrar el Festival Ortiz Tirado en su edición 34”, dijo durante el anuncio, he-cho en la Sala Adamo Boari del Palacio de Bellas Artes.

Destacó que para esta edi-ción la inversión es entre 25 y 27 millones de pesos, produc-to de cuatro fondos federa-les, para todas las actividades, 83 de ellas conciertos, pero

también contará en su pro-gramación con el Homenaje al Cine mexicano de la Época de oro, en colaboración con la Cineteca Nacional.

Las noches de gala que tendrán en su cartel a cantan-tes como los tenores Arturo Chacón, Jesús León, Dante Al-calá, Josué Cerón, la soprano Penélope Luna y el bajo barí-tono Antonio Azpiri. También conforman el programa Celso Piña, Mijares con la Orquesta Filarmónica de Sonora, Carlos Cuevas, Aleks Syntek, Concha Buika y Guadalupe Mediavilla.

Honrarán a Rebeca OlveraLa soprano recibirá la Medalla Alfonso Ortiz Tirado; el festival llegará a su edición 34

Atención, la base del tablero es negra.Las negras juegan y ganan.

Exhiben a Xoc tras su rescate El bajorrelieve olmeca labrado hace tres mil años —sustraído ilegalmente de México entre 1969 y 1970 y hallado en Francia en 2014— fue presentado ayer en el Museo Nacional de Antropología. >4

No hay un sello Maraki”La titular de la Secretaría de Cultura dice que en febrero presentará los vales de cultura y explica cómo se llevará a cabo la reconstrucción del patrimonio dañado por los sismos >3

2: EXPRESIONES juEvES 21 dE dIcIEmbRE dE 2017 : EXcELSIOR

Víctor Manuel TorresCoordinador

Edgar HernándezEditor

Diana GómezCoeditora Visual

Alejandro InfanteCoeditor Visual

Met compra Biblia del siglo XIVNUEVA YORK.— El Mu-seo Metropolitano de Arte de NY compró ayer una Biblia hebrea ela-borada en Castilla en la primera mitad del si-glo XIV, y que iba a ser subastada por la casa Sotheby’s junto con otros objetos judaicos. La obra, “magnífica-mente ilustrada”, según dice Sotheby’s, era la pieza más importante

de la colección, y se-ría subastada con un precio de entre 3.5 y cinco millones de dóla-res. Sotheby’s dijo que la Biblia fue compra-da de forma privada por el museo sin especifi-car cifra. Antes propie-dad de Jaqui E. Safra, la obra es un “testimonio de las influencias trans-culturales de la España Medieval”. (EFE)

Hoy cumpleEDUARDO LANGAGNEESCRITOR MEXICANO / 65 AÑOSPoeta, guionista y traductor. Es director de la Fundación para las Letras Mexicana.

EL RADAR EXPRESIONESexpresiones@gimm.com.mx @Expresiones_Exc

Nace Augusto MonterrosoUn día como hoy, pero de 1921, nació el escritor hondureño naturalizado guatemalteco Augusto Monterroso. Autor de El dinosaurio, uno de los cuentos más cortos del mundo. Autor de minificciones llenas de ironía y sátira. Murió el 7 de febrero de 2003.

RECOMENDACIONES EFEMÉRIDES SOTHEBY’S

GALARDONADOPremio Casa de las Américas en Cuba por Donde habita el cangrejo y Premio Nacional de Letras López Velarde.

El libroDice Alejandro Dolina que el humorista gráfico Tute es un poeta que crea a partir de lo perdido, de lo ausente.

TÍTULO: Tute para llevar

AUTOR: Tute

EDITORIAL: Random House, México, 2017; 140 pp.

C uriosa manera de despedir el año, dirán algu-nos: desperdiciar los días navideños y el espa-cio público para hablar de Trump. Supongo que la categoría de Armaguedón que se le con-cede al Presidente del peluquín justifica mi últi-

mo texto de 2017. Perverso y grotesco, ha roto con los países preocupados por el cambio climático, ha propuesto dos mil kilómetros de un muro estúpido que no iba a detener a uno solo de nuestros connacionales en ánimo de invadir su país, ha insistido en la guerra, con quien sea en principio, con Co-rea del Norte que lleva décadas poniéndose a modo sin que nadie hubiera hecho caso de sus provocaciones, y termina el año instalando su embajada en Jerusalén, sin más propósito que provocar por igual a judíos, católicos, palestinos y ára-bes, como si les hiciera falta. Dialéctica tan absurda como inevitable la del poder político en EU, recordemos cómo a un buen gobernante, Clinton, siguió un hombre lamentable por sus limitaciones cognoscitivas, Bush, con su catastrófica invasión a Oriente Medio. A un político que no hizo sino mos-trar decoro y dignidad, Obama, sigue un buscapleitos con el planeta de por medio. El fenómeno ha resultado muy preocu-pante (y vergonzoso, imagino) para los estadunidenses pen-santes, los menos, y entre otras cosas ha dado para publicar una serie de ensayos y dictámenes siquiátricos encaminados a demostrar —lo creo firmemente— que el Presidente es un enfermo mental. En reciente entrevista televisiva (búsquese en YouTube), Robert J. Lifton, uno de estos siquiatras, dis-curre sobre el tema, concluyendo que “la relación de Trump con la realidad resulta peligrosa para todos nosotros”.

Erich Fromm (1900-1980), sicólogo social, sicoanalista y filósofo, pu-blicó un bellísimo texto, El corazón del hombre (FCE, 1964), en el que analizó “la potencia para el bien y el mal”. A querer y no, el libro revisó el origen de la tira-nía, así como las potencialidades destructivas del tirano. En EU no parece haber espacio para la instalación de un régi-men totalitario y dictatorial, pero eso no impide pensar que el Presidente se ajusta perfecto al modelo frommiano de la tiranía. Ante el riesgo de un cataclismo universal, no sobra enunciar algo de lo escrito por Fromm, por cierto, duran-te los años en que residió en nuestro país (1956-1965). Nos habla del amor a la muerte, como parte de la esencia sicoló-gica de quienes resultan proclives a ejercer el mal, le llama “necrofilia”, la atribuye a adversidades principalmente en la experiencia temprana, tipificándola en Hitler. Propone tam-bién al narcisismo, que no corresponde a esa creencia de su-perioridad que se ha popularizado, sino al vivir centrado en uno mismo, débil, desesperanzado, inepto y demandando siempre atención, hasta que quien lo sufre, una vez adulto se suponga en derecho de atropellar las necesidades de los demás, depredar y asesinar. Y, sicoanalista al fin, Fromm discute la posibilidad para algunos de establecer vínculos in-cestuosos durante el desarrollo temprano. Este tipo de vin-culación será eterno impedimento de la capacidad empática y el amor por los demás. A pesar de semejante concepción de “enfermedad”, Fromm evitó disculpar el genocidio nazi, para hacernos claro que una cosa es que la personalidad de Trump sea la de un enfermo, otra que gracias a ella evada su responsabilidad histórica. ¿Campañas 2018?, ¿qué habría que buscar en nuestros políticos? Yo tendría que centrarme en el narcisismo, terquedad de ser el dueño de la razón. Iría de ahí a la imposibilidad de contener la agresión, rasgo del síndrome del tirano. Y, usando los términos de Lifton, esta-ría atento a la relación con la realidad que es capaz de esta-blecer quien pretenda ejercer el poder. Si llego a ese juicio clínico a partir del proceder de alguno de los tres aspirantes nacionales, aquí se los consigno. Felices fiestas 2017.

En EU parece no haber espacio para un régimen totalitario.

Fromm, Trump, 2018

Territorios inciertos

ÓSCAR BENASSINIobenassinif@hotmail.com

PALOMO

RECOPILACIÓN PAVAROTTI

EFEexpresiones@gimm.com.mx

ROMA.— A 10 años de la muerte de Luciano Pavarotti, su viuda, Nicoletta Mantova-ni, dice en entrevista con mo-tivo del lanzamiento de un disco que recoge las piezas le convirtieron en leyenda, que el tenor sentía el deber de lle-var la ópera a todos.

Durante estos diez años sin el maestro, Mantovani, la que fue su secretaria y des-pués su esposa y madre de su hija, Alice, se ha dedicado a conservar y difundir el re-cuerdo y el legado del llama-do Tenor del Siglo.

Y justo el Tenor del Siglo (Universal Music) es el nom-bre de este nuevo álbum re-copilatorio que incluye joyas como los extractos del con-curso que ganó para inter-pretar La Bohème en 1961 y que lo lanzaron al estrellato o el recital de 1989 donde el exigente público del Teatro Liceu de Barcelona se puso en pie para aclamarlo.

A este mundo de la música lírica que se quedó huérfano cuando el cáncer de pán-creas se llevó al maestro el 6 de septiembre de 2007, Man-tovani recuerda que el prin-cipal legado de Pavarotti es que “llevó la ópera a todos”.

“Decía que la gente que no ama la ópera es porque no la conoce y por ello su objetivo fue que se conociese; de ahí decidió cantar con estrellas

Reúnen joyas del Tenor del Siglo

del pop. Ahora la ópera es más conocida por esa razón”, subraya.

Su viuda asegura que no lo hizo por vanidad o por alcan-zar la fama, sino porque “fue una persona de verdad, que nunca hizo algo porque tenía que hacerlo. Hacía cosas que le venían del alma”.

“Él estaba convencido de que había recibido un rega-lo de Dios y que su deber era compartirlo con los demás. Cantaba con una pasión que la gente lo sentía llegar direc-tamente al corazón”, añade.

Mantovani sigue emocio-nándose cuando habla de “Luciano” y de cómo lo que

más le gustaba era ayudar a los jóvenes cantantes.

“Aunque no se crea, su vida fue muy simple. Él era muy sencillo, abierto y siem-pre intentando ayudar a los jóvenes. Ayudar a las nuevas generaciones que era algo que siempre quería hacer. Enseñó canto hasta pocos días antes de su muerte. Al tenor Vittorio Grigolo le ayu-dó a preparar su debut para La Bohème en julio y Luciano murió en septiembre por lo que hasta el último momento quiso enseñar”, explica.

En estos 10 años ha con-vertido la casa de su natal Módena en el Museo Pava-rotti, “un lugar que repre-senta cómo era él en la vida familiar, llena de colores y alegría”, pero también en la que murió y “donde se respi-ra aún su espíritu”.

A través de la Fundación Pavarotti, Mantovani se ocu-pa de difundir el legado artís-tico del tenor. Pero la viuda también habla de la “férrea disciplina de Luciano Pava-rotti, que ahora falta en los jóvenes”, y su competición consigo mismo y no con los demás.

Foto: AFP

El distinguido cantante italiano murió hace una década.

EXCELSIOR : juEvES 21 dE dICIEmbRE dE 2017 EXPRESIONES :3

NO HAY IMPRONTA PERSONAL. “Nunca en mi mente ha estado darle un sello personal de Maraki o de María Cristina a mi trabajo”, dice la funcionaria.

POR LUIS CARLOS SÁNCHEZluis.sanchez@gimm.com.mx

María Cris-t ina Gar-cía Cepeda no cree que con la lle-

gada de un funcionario nue-vo ocurran cambios, tampoco que su paso por la Secreta-ría de Cultura deba dejar una impronta particular. Si con-tinuidad fue lo primero que muchos pensaron cuando el presidente Enrique Peña Nie-to la nombró en el cargo, a un año de su llegada a la depen-dencia no hay ninguna duda que ese seguirá siendo su ca-mino. Maraki, como le gusta que le llamen, es una mujer que piensa que su deber es trabajar con lo que ya tiene, incluso está convencida de que los dos años que le toca estar en el cargo no son su-ficientes para pensar en otra cosa.

“Yo llego a la Secretaría de Cultura no para darle un sello particular, yo llego porque soy una servidora pública y vengo a potenciar los recursos con los que cuenta esta secretaría; en mi caso que llevo 40 años trabajando en el desarrollo cultural de nuestro país, en las diferentes instituciones que he tenido el honor de enca-bezar, nunca en mi mente ha estado darle un sello personal de Maraki o de María Cristi-na a mi trabajo. Yo sí creo que hemos impulsado nuevas co-sas, (pero) no creo en que lle-guen funcionarios y cambien las cosas”, dice la funcionaria a menos de 15 días de cumplir un año al frente de la recién creada dependencia.

Con los mismos argumen-tos que ofreció en julio pasa-do, cuando cumplió medio año en la institución, García Cepeda se defiende de las vo-ces que opinan que su gestión no ha planteado nada nuevo: “A mí me toca, desgraciada-mente por un problema de salud del propio secretario Tovar, a quien no le dio tiem-po, me tocó desde luego hacer la estructura orgánica, ha-cer los nombramientos de los subsecretarios, del oficial ma-yor, pero después instalamos un consejo asesor(...) creo que me toca a mí consolidar la Se-cretaría de Cultura”. Y también vuelve a mencionar su pro-grama La cultura A-Pantalla, que consiste en llevar trans-misiones de espectáculos ar-tísticos a las plazas públicas a través de pantallas gigantes.

A un año de que termine la actual administración, Mara-ki tiene entre manos una lis-ta de proyectos que, más que novedades, son un ejercicio de continuidad. “Nos que-dan 11 meses de trabajo, se-ría irresponsable de nuestra parte iniciar acciones y de-jarlas pendientes para la si-guiente administración, creo que el compromiso es actuar con responsabilidad, yo no podría iniciar...Rafael Tovar dejó obras de infraestructu-ra, lo cual es muy plausible, pero Rafael Tovar estuvo casi 12 años al frente de Conacul-ta. Creo que las grandes obras de infraestructura tienen que plantearse al inicio de la ad-ministración para que se de-jen concluidas, que se dejen operando y funcionando”.

La Reunión Nacional de Cultura, a realizarse en fe-brero; la puesta en marcha de Vales de Cultura, a par-tir de enero, en una versión modificada de como la pre-sentó al Senado de la Repú-blica en agosto pasado; la complementación del Siste-ma Nacional de Información Cultural; apoyos económicos para “la mejor distribución del cine mexicano” con contratos de distribución en el extran-jero y a películas premiadas; el impulso a la producción de series de televisión; la res-tauración de 20 películas his-tóricas; la realización de 15

ENTREVISTA MARÍA CRISTINA GARCÍA CEPEDA

encuentros regionales de be-neficiarios Pacmyc y la reali-zación de dos foros sobre los derechos colectivos en con-junto con el Senado. Eso es lo que habrá en 2018.

Maraki sigue leyendo de un engargolado las acciones con las que su administra-ción cerrará el último año de la presidencia de Peña Nieto: algunas exposiciones y po-líticas de la agenda digital y de educación artística. Tam-poco habrá presupuesto para más, pues si bien este año la cultura logró un aumento de casi 4% en relación con el año anterior, García Cepeda sigue achacando a la crisis mundial la necesidad de ceñir el gasto.

“Los recortes fueron ge-neralizados, cuando hay una crisis o una necesidad de aus-teridad en un país, como ha sucedido en el nuestro, por di-ferentes causas: por la baja en el precio del petróleo, por la situación en el mundo, hubo

recortes a todo el gobierno, no nada más en Cultura, pero yo quiero reiterar que sí hay una voluntad y una decisión del presidente Enrique Peña Nieto de apoyar el sector cul-tural, porque el hecho de la creación de la secretaría es un hecho histórico, es atender un reclamo de la comunidad artística desde hace muchos años. Creo que ha sido un paso fundamental”, dice.

LA RECUPERACIÓN DEL PATRIMONIOMaraki tampoco está de acuerdo cuando se le pro-pone ser “la secretaria de la reconstrucción”, aunque el destino le ha puesto en el que ha sido calificado como el reto más grande que ha enfrenta-do México en materia de re-cuperación del patrimonio. La funcionaria asegura que “no habrá favoritismos” en la asignación de contratos y que la recuperación de los mil 821

“No se subirá a la pirámide”La solicitud de autoriza-ción del concierto que ofrecerá Armando Man-zanero en la zona arqueo-lógica de Chichén Itzá el 3 de febrero próximo, fue de la propia secreta-ria de Cultura, María Cris-tina García Cepeda. “Aquí no hay ninguna instruc-ción superior, no hay una decisión de nadie; Man-zanero ha platicado con-migo y me dice: ‘querida amiga, quiero cantarle al mundo y quiero mostrarle al mundo la riqueza, no de mi música sino de este pa-trimonio y quiero que me permitan cantar frente a Chichén Itzá (...)’. Me pare-ce una petición totalmente válida y que la Secretaría de Cultura debe apoyar, porque no se afecta el pa-trimonio, porque no hay detrás de esto ningún sen-tido comercial ni de lucro”, dice la funcionaria.

Personalmente, García Cepeda solicitó al INAH “que se gestionara y se diera la autorización” para el recital. Maraki asegura que con el concierto no habrá afectaciones en la zona arqueológica, “no se está subiendo a la pirámi-

de”, y que no existe inte-rés comercial en el acto, aunque, hasta ayer, des-conocía que los boletos para asistir al concierto se venden entre 500 y 14 mil pesos a través del sistema Ticketmaster. Pero inclu-so para ello la funcionaria tiene una justificación.

“Confieso que no esta-ba enterada del precio de los boletos, pero yo tendré que hablar; a lo mejor ese concierto se puede trans-mitir en vivo y hacerlo llegar (…) el propio Man-zanero no puede producir esto, la gente desconoce lo que cuesta producir un espectáculo de esa natu-raleza”, agrega.

En noviembre pasado, el Consejo de Arqueología aprobó la presentación del cantautor en Chichén. Desde que Manzanero dio a conocer sus pre-tensiones, investigadores del INAH se opusieron al recital, argumentando que el uso de las zonas como escenario para conciertos no está contemplado en la legislación mexicana. Los académicos han pedi-do que la Suprema Corte decida el caso.

Manzanero dará recital polémico el 3 de febrero.

Foto: Karina Tejada

Foto: Daniel Betanzos

El 70% del patrimonio afectado será recuperado en su gestión; el resto quedará listo en el segundo semestre de 2020, dice Maraki a Excélsior

Nos quedan 11 meses de trabajo, sería irresponsable iniciar acciones y dejarlas pendientes.”MARÍA CRISTINA GARCÍA CEPEDATITULAR DE LA SECRETARÍA DE CULTURA

edificios históricos y zonas ar-queólogicas dañadas por los sismos de septiembre pasa-do, será “un trabajo profesio-nal, responsable y totalmente transparente”.

Los primeros 300 edifi-cios con daños menores serán entregados a finales de enero completamente restaurados, y piensa que al término de su administración podrá entre-gar otros mil o mil 100 monu-mentos. “Estamos hablando de un 70% que podríamos es-tar entregando, pero éste es un trabajo que requiere y re-basa a la actual administra-ción; estamos pensando que en el segundo semestre de 2020 pudiera estar restaurado la totalidad del patrimonio”.

Para llevar a cabo los tra-bajos se evaluó que se nece-sitarán unos 12 mil millones de pesos, por ello se han so-licitado seis mil 500 millones de pesos al Fideicomiso Fon-do de Desastres Naturales y tres mil 500 millones más po-drían llegar a través de los se-guros con que cuenta el INAH; el resto, dice la funcionaria, llegará de las donaciones que se han hecho y serán mane-jados a través del fideicomi-so Vamos México, tras previa conversación con el Consejo Coordinador Empresarial.

“Tenemos además el ofre-cimiento de España, de Fran-cia, de Italia, de Hungría, de adoptar ciertos inmue-bles, están muy interesados de aportar no sólo asesoría, sino también mano de obra y recursos técnicos y en es-pecie para los inmuebles que forman parte del Patrimo-nio Mundial, como son los 16 conventos del siglo XVII, to-dos están dañados”. El hecho de que todo será transparente, dice, será garantizado por un comité ciudadano que ha sido integrado por Federico Reyes Heroles, Roberto Meli, Fran-cisco Serrano, Xavier Cortés Rocha y Bolfy Cottom.

Reconstrucción transparente

4: EXPRESIONES juEvES 21 dE dIcIEmbRE dE 2017 : EXcELSIOR

BAJORRELIEVE DE XOC

POR VIRGINIA BAUTISTAvirginia.bautista@gimm.com.mx

El bajorrelieve de Xoc, escul-tura olmeca labrada hace tres mil años que fue sustraída ile-galmente del país entre 1969 y 1970, y localizada en Fran-cia en 2014, fue presentada ayer en el Museo Nacional de Antropología.

La pieza, de poco más de dos metros de altura, descu-bierta en 1928 en Ocosingo, Chiapas, regresó a México en 2015 y, a 47 años de su robo, el público podrá apreciarla durante diciembre y enero en el vestíbulo del museo y, pos-teriormente, se integrará a la Sala Culturas de la Costa del Golfo.

Durante la ceremonia, el director del recinto, Antonio Saborit, la arqueóloga Rebeca González Lauck y la abogada María Villarreal destacaron la importancia de exhibir la es-cultura sin restaurar, para que los visitantes observen los da-ños causados por la sierra uti-lizada al desprenderla de su sitio original y los golpes de cincel que sufrió en la parte posterior.

Villarreal, coordinadora Nacional de Asuntos Jurídicos del Instituto Nacional de An-tropología e Historia (INAH), detalló que este bajorrelie-ve es “la primera pieza que ha sido posible repatriar de Francia sin la intervención de un proceso judicial”.

Por este motivo, agregó, aún no hay certeza de cuán-do, cómo y quién la sustra-jo ilegalmente. “Al parecer, la escultura estaba en manos de un coleccionista particular en Francia, quien la tenía em-potrada en un muro. Cuando éste muere, sus hijos decidie-ron venderla a una casa de subastas, la cual se dio cuenta de que era robada y contactó a la Asociación de Amigos de México en Francia”.

A través de este organis-mo, las autoridades diplo-máticas en el país galo y la Interpol, el INAH hizo las ges-tiones para regresarla, lo que logró en diciembre de 2015.

Será exhibida, sin restaurar, la escultura olmeca rescatada hace tres años

Fotos: Luis Enrique Olivares

Foto: Quetzalli González

Xoc fue sacado ilegalmente de México entre 1969 y 1970, y localizado en Francia en 2014.

La Real Academia Española aceptó especificaciones en pro de la igualdad entre sexos.

Rebeca González especi-ficó, en entrevista posterior, que el bajorrelieve repre-senta una figura humana de pie con un turbante. “En este caso vemos claramente que es la figura de un señor, de un hombre, que está muy ri-camente ataviado. Eso indica que es de alta jerarquía. Tam-bién está en posición de mo-vimiento... Está cargando un escudo, un bulto, que no se representa cuando son per-sonas comunes y corrientes”.

Aclaró que es difícil inter-pretar la figura, debido a que los olmecas no dejaron una

escritura como los mayas. “Sabemos que es olmeca, porque tiene símbolos co-munes a esta cultura: como una placa bucal donde salen colmillos, una U en la ceja y la banda basal del tocado posee una X, que se conoce como la cruz de San Andrés”.

La curadora de la Sala Cul-turas de la Costa del Golfo admitió que el mayor daño que se le causó al bajorrelie-ve fue sacarlo de su contexto. “Afortunadamente ya existía un estudio sistemático de la pieza hecho por la arqueólo-ga Susanna Ekholm. Ella hizo unas pequeñas excavaciones. Ahí recuperaron material ce-rámico que va del 350 a 700 años antes de Cristo. También se detectaron dos grupos ar-quitectónicos que están or-ganizados alrededor de dos plazas. Y una serie de casas habitacionales”.

Señaló que “ojalá el bajo-rrelieve de Xoc detone más investigaciones en el sitio de Ocosingo”.

Al respecto, Antonio Sa-borit explicó que “al des-prender un objeto del sitio, lo privamos de toda la infor-mación que el sitio le podía agregar y nos quedamos sólo con la cáscara, con la forma, y perdemos mucho de su contenido.

“Es importante que el vi-sitante aprecie esto. Es vital todo lo que hagamos para di-vulgar el daño que se provoca con el tráfico ilícito del patri-monio. Sus cicatrices ahí es-tán, sus marcas ahí están. No podemos ignorarlo”, aseguró.

Así, lo primero que el pú-blico verá del bajorrelieve de Xoc será la estructura de hie-rro, ubicada en la parte pos-terior, construida para darle estabilidad y que no se des-membren los cuatro frag-mentos en que fue dividida al ser hurtada.

Villarreal concluyó que en este museo “poco o nada se habla del robo y el saqueo, por eso es importante tener una pieza que demuestre los daños causados por estas acciones.

“Nos parece importantí-simo todas las gestiones que México hace y continuará ha-ciendo para recuperar nues-tro patrimonio. Éste es un ejemplo del trabajo que ha-cemos de manera coordina-da y sistemática”, indicó.

Este bajorrelieve es la primera pieza que ha sido posible repatriar de Francia sin la intervención de un proceso judicial”.

La escultura la tenía un coleccionista; la tenía empotrada en un muro.”

MARÍA VILLARREALCOORDINADORA NACIONAL DE ASUNTOS JURÍDICOS DEL INAH

DPA Y EFEexpresiones@gimm.com.mx

MADRID.— La Real Academia Española (RAE) de la lengua acepta neologismos como “posverdad” o “postureo” en su nueva versión digital pre-sentada ayer en Madrid, que también acoge términos re-lacionados con la religión como “sharía”, “halal” o in-cluso “kosher” y especifica-ciones en pro de la igualdad entre sexos.

Forman parte de las tres mil 345 modificaciones in-troducidas por la máxima autoridad de la lengua espa-ñola en España, que también incluye especifica-ciones de términos ya recogidos para adaptarse a proble-mas sociales, como el acoso escolar, se-ñaló la directora de esta edición, Paz Battaner.

En el caso de términos considerados sexistas, como “sexo débil”, la RAE reaccio-nó añadiendo su “intención despectiva”, aunque apla-za para más adelante incluir la palabra “heteropatriarca-do”, en referencia al modelo histórico de dominación del hombre sobre la mujer, muy utilizado por organizaciones feministas con connotación crítica.

En la definición de “ma-chismo” sí añade que se trata de una “forma de sexismo ca-racterizada por la prevalencia del varón”.

VERSIÓN DIGITAL EN PRO DE LA IGUALDAD

La nueva versión digi-tal también modifica defi-niciones, particularmente de profesiones, que ahora comienzan como “persona que...” en lugar de “hombre que...”, y recoge definiciones profesionales de términos en femenino como “jueza” o “embajadora”, antes enten-didas sólo en su calidad de esposa de su equivalente masculino.

Sobre si se trata de una versión “más igualitaria”, el director de la RAE, Darío Vi-

llanueva, respon-dió que se está trabajando en ello.

La edición di-gital también se abre a términos relacionados con la religión como “sharía” (ley is-

lámica) o con la gastrono-mía, como “humus”, “halal” o “kosher” —estas últimas utilizadas por musulmanes y judíos para definir la comida que pueden tomar sin incu-rrir en pecado— y habla de la “discriminación” de ani-males, mientras estudia la inclusión de la palabra “ani-malista” (en referencia a la defensa de los derechos de los mismos), señaló Battaner.

Entre las novedades re-lacionadas con la tecnología la RAE incluye “clicar” y “pin-char” y con los fenómenos mediáticos sociológicos se

Posverdad ingresa a la RAE

puede hablar ya de la “pos-verdad”, como se define a la apelación a las emociones más que a los hechos a la hora de crear opinión. También acepta “aporofobia”, en refe-rencia a la fobia a las perso-nas pobres o desfavorecidas.

Las modificaciones de la versión digital de la RAE no están aún acuñadas en pa-pel, cuya última edición data de 2014. Villanueva aseguró

que se está trabajando en una nueva edición, pero aún que-da mucho trabajo pendiente.

“SEXO DÉBIL” ES DESPECTIVOLa definición de “sexo débil” como “conjunto de las muje-res” y la de “sexo fuerte” como “conjunto de los varones” tie-ne una intención despectiva o discriminatoria en el primer caso e irónica, en el segundo.

3MIL 345modificaciones anunció la RAE ayer.

MACHOS“Machismo”. La RAE dice que se trata de una “forma de sexis-mo caracterizada por la prevalencia del varón”.

“Sexo débil” es una expresión que existe en inglés, en fran-cés y en italiano, recordó Vi-llanueva, que explicó que el diccionario “no crea o inven-ta palabras ni obliga a su uso”.

Se trata de un término que “se utilizó positivamente” en épocas anteriores y la RAE no es una “fotografía del voca-bulario de hoy, sino también del que hemos heredado”, re-cordó su director.

Un gigante recuperado

Jamás tendremos un diccionario políticamente correcto, ya que sería destruirlo.”DARÍO VILLANUEVADIRECTOR DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA