¡no a la guerra! -...
TRANSCRIPT
Los poderes reales del capitalismo siguen indicándonos lo que tenemos que hacer. El infor-me del FMI le indica al Gobierno lo que tiene que hacer: reformar el sistema de pensiones, «revi-sar los gastos de servicios claves como son la educación y la sanidad», subir el IVA e impuestosespeciales y rebajar los salarios de las/os trabajadoras/es un 10% en dos años. [Ver Editorial]
[Pág. 2]
¡NO A LA GUERRA!
¡NO A LAPRIVATIZACIÓNDE LOS SEISHOSPITALES!
Año XXXi - septiembre de 2013 - distribuciÓn GrAtuitA
prÓXimo número: 19 de octubre de 2013
número320
¡NO A LA GUERRA!
Teléfonos de interés
Centralita del Ayuntamiento ...............................................91.248.90.00Información municipal .......................................................................010Junta de Distrito La Fortuna ................................................91.248.95.44Junta de Distrito Zarzaquemada..........................................91.248.92.00Junta de Distrito San Nicasio ...............................................91.248.95.80Policía Local (Desde móviles y fijos) .....................................91.248.90.90Policía Local (Desde fijos) ...................................................................092Servicio de Atención a las víctimas ......................................91.248.94.17Policía Nacional (Desde móviles y fijos). ...............................91.481.09.70Policía Nacional (Desde fijos) .............................................................091Policía Nacional (D.N.I. y Pasaportes) ..................................902.247.3364Policia Nacional y Bomberos...............................................................092Guardia Civil Urgencias......................................................................062Guardia Civil de Tráfico Leganés..........................................91.688.27.47DGT: Información de carreteras............................................900.123.505Emergencias (Llamada gratuita) .........................................................112Bomberos (Desde fijos) ......................................................................080Bomberos (Desde móviles y fijos) ........................................91.680.80.80Protección Civil: C/ Chile s/n ...............................................91.694.03.12Drogodependencias.................91.248.93.20/91.694.58.01/900.100.337Mujeres Maltratadas ................91.248.93.00/900.19.10.10/900.100.333Menores Maltratados............ 91.248.92.74, 900.20.20.10, 900.100.333Iberdrola Averías .................................................................91.364.88.88Iberdrola Atención al Cliente...............................................901.20.20.20Gas Natural: Averías ............................................................900.750.750Gas Natural Atención al Cliente ...........................................900.760.760Gas Natural Lectura de Contador.........................................900.770.770Gas Butano Averías.............................................................901.12.12.12Gas Butano Atención al Cliente ...........................................901.100.100Canal de Isabel II Averías......................................................901.512.512Canal de Isabel II Atención al Cliente ...................................901.516.516OMIC: Casa del Reloj .....................................................91.248.97.33/34ITV......................................................................................91.688.50.46Servicios Municipales:Ceteca (Anomalías Vía Pública) ...........................................91.248.94.50Recogida de muebles, electrodomésticos y enseres viejos ...................010Perrera Municipal: C/ Chile s/n ............................................91.248.94.19Sanidad: Recogida de Animales ......................................... 91.248.97.30Objetos Perdidos.................................................................91.248.93.90Centro de Jóvenes: Plaza de España, antiguo ayuntamiento91.248.93.33Centro Cívico El Carrascal Rigoberta Menchú......................91.248.96.10Centro Cívico Zarzaquemada Julián Besteiro .......................91.248.96.90Centro Cívico San Nicasio Julio Caro Baroja.........................91.680.31.25Centro Cívico La Fortuna Enrique Tierno Galván..................91.248.95.44Centro Cívico Santiago Amón.............................................91.248.95.90Centro Cívico José Saramago..............................................91 248 95 80Centro Cultural Las Dehesillas ............................................91 248 96 36 Anfiteatro Egaleo................................................................91.686.39.87Piscina Municipal El Carrascal:Verano..................................91.248.95.00Piscina Municipal El Carrascal:Invierno ................................91.248.94.91Piscina Municipal Solagua. ..................................................91.694.44.00Polideportivo Piscina Municipal Olimpia. .............................91.248.96.50Polideportivo Pabellón Europa El Carrascal. ....................91.248.95.10/17Hospital Severo Ochoa........................................................91.481.80.00Urgencias Insalud...............................................................................061Intoxicaciones. ....................................................................91.562.04.20Cruz Roja Leganés ..............................................................91.360.96.16
Cruz RojaCentro de Coordinación Ambulancias. ................................91.522.22.22Ambulatorio Avda. de los Pinos s/n. ....................................91.693.03.57Ambulatorio Centro de especialidades,Mª Ángeles López Gómez. ................................................91.693.03.57Centro de Salud Mª Ángeles López Gómez ...........................91.481.07.21Centro de Salud Zarzaquemada "Jaime Vera", Avda. Europa nº 1.................................................................91.686.22.55Centro de Salud Zarzaquemada "Mendiguchia Garriches"Pza Comunidad Madrid. .......................................................91.688.09.33Centro de Salud El Carrascal Avda. Portugal nº 2 ..................91.680.44.11Centro de Salud Leganés Norte C/ Carmen Martín Gaite.......91.686.11.33Centro de Salud San Nicasio C/ Jesús Miguel Haddad Blanco nº 2 .....................................91.680.46.61Centro de 3ª Edad Inserso Avda. de la Mancha .....................91.686.13.60Centro de 3ª Edad Inserso San Nicasio. .................................91.680.50.00Centro de 3ª Edad Zarzaquemada (Gregorio Marañón) .........91.688.01.60Centro de 3ª Edad La Fortuna (Enrique Tierno Galván) ..........91.619.78.18Centro de 3ª Edad Vereda de los Estudiantes ........................91.694.47.04Partidos PolíticosPP.........................................................................................91.248.91.40PSOE ....................................................................................91.248.91.51IU ...............................................................................91.248.91.60/61/63ULEG ....................................................................................91.248.91.10Sindicatos:CC.OO .................................................................................91.680.23.74UGT......................................................................................91.694.85.20Asociaciones:AV Zarzaquemada: C/ Rioja 130,...........................................91.686.76.86AV San Nicasio: Avda. del Mediterráneo 14 posterior............91.686.55.63Correos Centro: Plaza El Salvador. .......................................91.694.41.42Correos Zarzaquemada: C/ Rioja nº 7. ...............................91.687.33.85Correos El Carrascal: Avda. Bélgica nº 1 .............................91.686.89.22Correos La Fortuna: Plaza de El Carmen .............................91.612.98.94Parada Taxis:Plaza España.........................................................................91.693.97.51C/ Monegros nº 1 .................................................................91.688.45.48Radio Taxi. ............................................................................91.447.51.80Tele Taxi ...............................................................................91.371.21.31Radioteléfono Taxi ................................................................91.547.82.00Juzgados .............................................................................91.330.75.24Registro Civil ......................................................................91.330.75.09Registro de la Propiedad nº 1............................................91.694.12.23Registro de la Propiedad nº 2............................................91.693.88.37Universidad Carlos III. ........................................................91.624.94.33Subdelegación Territorial de Educación: C/ Maestro. .............91.720.27.00Agencia Tributaria de Leganés..........................................91.686.09.11Recaudación Ejecutiva .......................................................91.693.80.17Instituto Nacional de la Seguridad Social ...............................91.680.02.69Oficinas de Empleo:Avda. del Mediterráneo ........................................................91.680.44.51Camino del Cementerio........................................................91.680.08.75Tanatorio Municipal: Camino del Cementerio ....................91.680.00.52Tanatorio Municipal: Polígono del Automóvil ........................91.693.14.31Tarjetas de Débito y/o Crédito: Cancelación. .........................91.581.18.11
Editoriall Otra vez a pie de calle ........................................................ 2
Hablan las AA.VV.l Un activista antidesahucios pasa la noche subido a una
farola de la Puerta del Sol contra «Madrid 2020» ................ 3l Las Fiestas de Butarque, un episodioo más en la
gestión del alcalde .............................................................. 3
l El Gobierno apoya a Obama y nos lo oculta ........................ 4l Se celebró el intercambio de libros con una masiva
participación........................................................................ 7l Grupo de acompañamiento a personas sin tarjeta sanitaria,
en Leganés .................................................................................. 9l La sanidad ya no es universal ni gratuita .............................. 9l El neoliberalismo y la privatización sanitaria ........................ 10l Voces de mujer: biografías de mujeres silenciadas.
Consuelo Rodríguez López «Chelo» .................................. 14l A la opinión pública de Leganés.............................................. 15
l La Justicia paraliza la privatizaciónde los seis Hospitales de Madrid ........................................ 15
l El Gobierno pretende aprobar una nuevaLey de Telecomunicaciones ................................................ 16
l El colectivo de mujeres, el más afectado por la crisis .............. 21
Opiniónl Rajoy y el palo de la escoba.................................................. 5l El hombre acecha. Verdad, justicia y reparación [I] .............. 6l ¿Cuestión de opinión? Algunas reflexiones sobre el aborto.... 12l Inseguridad alimentaria, el enemigo en casa ...................... 13l Democracia y poder constituyente...................................... 18l 20+20 = Alí Babá y los 40 ladrones .................................... 19l El colectivo de mujeres, el más afectado por la crisis .......... 21
Revista de prensa l Perlas informativas ............................................................ 20
Librosl «No me permitiré la infamia de recomendaros nada» .............. 8
Número 320 l septiembre de 2013
M.C.CUADRADO
C/Río Manzanares, 15esq. Río Guadarrama y Pza. Somoto
Tel.: 693 04 25 - Leganés
OrtOpediaaparatOS
OrtOpÉdiCOS
ZapatOS Y pLaNtiLLaSCOrreCtOraS
Sumario
2nLA
PALA
BRA/SEPTIEM
BRE2013
EDITORIAL
EDITAAsociación de Vecinos de Zarzaquemada,Leganésc/ Rioja, 130. Teléfono y Fax.: 91 686 76 86.TELÉFONO Y FAX
91 686 76 86
CONSEJO DE REDACCIÓNAsociaciones de Vecinos de Zarzaquemada: CORREO ELECTRÓ[email protected]ÑO: M SantiagoIMPRIME: Gráficas Vicma
A NUESTROS LECTORES Y COLABORADORES
Las sugerencias y artículos para su publicación debenser enviadas a nuestro correo electrónico:[email protected] colaboraciones y cartasde los lectores no deben sobrepasar un folio a dosespacios y han de estar firmadas
TODO TIPO DE REGALOSPERSONALIZADOS
LIBROS DIGITALES DESDE 9,95 €
¡¡¡COPIAS DIGITALES A 0,18 € !!!
¡24 FOTOS CARNET A 7 €!
FOTO TREN C/ RIOJA Nº 57, TFNO: 91 680 93 58
FISCALContabilidad MódulosEstimación Directa
IVA y RentaImpuesto Sociedades
LABORALAutónomosEmpresasNóminas
Contratos de TrabajoSeguros Sociales
JURIDICOSociedades Mercantiles
ContratosReclamaciones
DivorciosHerencias
ADMON FINCASComunidades
MancomunidadesGarajes
C/ Priorato, 95 Bajo Posterior [Entrada por Avda. Europa]. 28915-Leganés Madrid Tfno. y Fax 91 687 86 08
E-Mail: [email protected]
Terminado el periodo de vacaciones esta-mos de nuevo informando a la poblaciónde cuanto acontece. Muchas cosas han ocu-
rrido en estos dos meses y no precisamente buenaspara l@s ciudadan@s, aunque sospechábamos queasí iba a ser.
La mal llamada crisis ha sido la que ha generadoesas noticias, los poderes reales del capitalismosiguen indicándonos lo que tenemos que hacer,así el informe del Fondo Monetario Internacionalplantea al gobierno Rajoy reformar el sistema depensiones, «revisar los gastos de servicios clavescomo son la educación y la sanidad», subir el IVAe impuestos especiales y rebajar los salarios delas/os trabajadoras/ es un 10% en dos años.
El gobierno ha dado luz verde al Real Decreto576/2013, de 26 de julio, por el que se estable-cen los requisitos básicos del convenio especial deprestación de asistencia sanitaria a personas queno tengan la condición de aseguradas ni de bene-ficiarias del Sistema Nacional de Salud, excluyen-do a más de 800.000 personas de ese derechouniversal.
En lo que respecta a Madrid, el gobierno de la Comu-nidad ha seguido imponiendo su plan de privatiza-ción de los seis hospitales, desguazando los hospi-tales tradicionales como método para traspasar a lainiciativa privada gran parte del negocio. Esto seconcreta en el cierre de miles de camas en el con-junto de los hospitales, derivación de pacientes,pruebas clínicas, e intervenciones quirúrgicas hacialos centros privados, reducción de miles de puestos
de trabajo. Se trata de garantizar el negocio a losnuevos hospitales a costa de desmantelar los hos-pitales públicos, con lo que ello significa para lostrabajadores y los usuarios del servicio, un verda-dero drama del que la mayor parte de la poblaciónno es consciente. Pero junto a estas noticias se pro-ducen otras más alentadoras como es la paraliza-ción de esa privatización por el juzgado de lo con-tencioso-administrativo nº 4 de Madrid suspendiendocautelarmente el proceso de privatización de losseis hospitales públicos madrileños emprendido porel Gobierno regional, fruto en gran medida de lasmovilizaciones que hemos mantenido a lo largo deeste año. Faltan por resolver varios recursos más,por lo que veremos si definitivamente se paralizanlas adjudicaciones.
En lo que a nuestro pueblo se refiere, la situaciónno es mejor, el alcalde Jesús Gómez sigue susandadas haciendo de su capa un sayo como si desu cortijo se tratara: gestiona sin contar con nadie,de forma nada transparente, humilla permanen-temente a la oposición que ya se ha hecho a losgolpes, los tribunales le revocan sus cacicadas deforma permanente, se enfrenta a los responsa-bles de la plaza de toros en las fiestas, no sabe-mos si para justificar a continuación el rescate dela plaza que pagaríamos todos los vecinos, sus-pende los encierros sin previo aviso, se enfrentacon las peñas y las excluye de participar en lasfiestas, etc. ¿Hasta cuando vamos a permitir estecúmulo de cosas hechas de forma nada demo-crática? Mientras esto ocurre la oposición conti-nua a la sombra, sin salir de sus despachos, sindar la cara en la calle. n
OTRA VEZ A PIE DE CALLE
3n
LAPA
LABRA/SEPTIEM
BRE2013
HABLAN LAS AA VV
UN ACTIVISTA DEL MOVIMIENTOantidesahucios ha pasado la noche delpasado sábado 7 de septiembre subido
a una farola de la madrileña Puerta del Sol, conuna pancarta con el logotipo de la PAH y de lacandidatura Madrid 2020. Se trató de una pro-testa contra la «especulación inmobiliaria» de lacandidatura olímpica de Madrid 2020 y contrael derribo de Ofelia Nieto, 29.
Su protesta duro casi 17 horas, durante las cualesla policía intentó convenvencer -sin exito- a los bom-beros para que lo bajaran. Al descender fue dete-
nido por la policía que ya había hecho lo propio conotros tres activistas que lo apoyaban, acusándolosde «atentado, resistencia a la autoridad y desobe-diencia».
La acción ha estado apoyada por decenas demiembros de la Plataforma de Afectados por laHipoteca (PAH), la Oficina de vivienda del Movi-miento 15-M y de otras organizaciones que seoponen a la expropiación por parte del Ayunta-miento de Madrid de una vivienda de la calle Ofe-lia Nieto, 29, de Madrid, habitada por tres fami-lias. n
EL ALCALDE DE LEGANÉS, JesúsGómez, afirma que estas fiestas son lasmejores en muchos años, lo hace huyendo
de la quema, pasando al ataque frente a las múl-tiples críticas recibidas. Estas declaraciones se efec-túan sin ningún respeto a la población, tratán-donos como tontos, como si en realidad esas afir-maciones fueran ciertas, cuando las fiestas han esta-do presididas por conflictos y enfrentamientos conlas propias peñas deportivas a las que ha excluidoy marginado, con los responsables de la plaza detoros que han acabado por suspender los actos tau-rinos sin que la población fuera informada con ladebida antelación de los motivos que originaronla suspensión.
Ante este espectáculo tan vergonzante, propio deun personaje como Jesús Gómez y su equipo degobierno, no sólo no pide disculpas a la ciuda-danía sino que se presenta como el defensor delos pobres, agitando la bandera de la gratuidadde los encierros, en un intento de aparecer comoel gran defensor de los intereses de la población.Pero mientras asistimos a éste espectáculo, laoposición en su conjunto parece aguantar todo loque venga, cuando de ellos depende de que estepersonaje no esté ni un día más al frente de la ges-tión municipal, pero la población tomará buenanota de esa grave irresponsabilidad institucionaly pondrá a cada cual en el lugar que le corres-ponde. n
LAS FIESTAS DE BUTARQUE,UN EPISODIO MÁS EN LA GESTIÓN DEL ALCALDE
UN ACTIVISTA ANTIDESAHUCIOS PASA LA NOCHE SUBIDO AUNA FAROLA DE LA PUERTA DEL SOL CONTRA «MADRID 2020»
EL PUEBLO ESPAÑOL se ente-ra por un comunicado del gobier-no de Obama que Rajoy y su
gobierno apoya un ataque a Siria al mar-gen de la ONU. Sin consulta previa alParlamento y desoyendo la alta des-aprobación de la ciudadanía, el Estadoespañol se mete en un brete del que yasale mal parado.
El Gobierno prometió la semana pasa-da que no iba a pronunciarse hasta cono-cer el informe de Naciones Unidas sobreel ataque químico del día 21 en las afue-ras de Damasco. Pero ha bastadoun breve encuentro con BarackObama para que Mariano Rajoy no haya tardado endar su apoyo al plan militar de EEUU contra el régimende Bashar al Asad.
Los once firmantes creen que las pruebas del ataquequímico «apuntan claramente» al régimen sirio
EEUU y sus diez amigos del G-20 han firmado un docu-mento con el que reclaman una «contundente res-puesta internacional» al supuesto uso de armas quí-micas del régimen sirio. Consideran que «las pruebasapuntan claramente» a Damasco como responsabledel ataque que dejó cientos de muertos.
El comunicado dice «Condenamos en los términos másfirmes el horrible ataque con armas químicas», hanasegurado los once países en un comunicado conjun-to hecho público al término de la reunión del G-20.También han subrayado que «el uso de armas quími-cas en cualquier lugar reduce la seguridad de las per-sonas», por lo que «dejarlo sin respuesta» aumentaría«el riesgo» de usos adicionales y proliferación de armasquímicas. «Pedimos una contundente respuesta inter-nacional a esta grave violación de las normas mundia-les enviando un mensaje claro de que este tipo de atro-cidades no se pueden repetir nunca. Aquellos que per-petraron estos crímenes deben rendir cuentas», reco-ge el texto, difundido por la Casa Blanca.
Los países firmantes del comunicado han recorda-do que han estado apoyando «consistentemente»la aprobación de una «firme resolución» del Con-sejo de Seguridad de Naciones pero han reconoci-do que este órgano de decisión sigue «paralizado»,«como lo ha estado durante dos años y medio», enalusión a la postura de Rusia y China contraria a unaintervención y el veto que han ejercido ante cual-quier intento de resolución de condena contraDamasco.
Putin asegura que ayudará a Damasco en caso de unataque militar extranjero
Las once naciones han pedido a la delegación deNaciones Unidas que presente «tan pronto comosea posible» sus resultados sobre las investigacio-nes realizadas en Damasco. «Condenamos en lostérminos más firmes todas las violaciones de Dere-chos Humanos cometidas en Siria por todos los ban-dos», ha asegurado el bloque de países liderado porEstados Unidos. Por último, «reconocen» que el«conflicto» de Siria «no tiene una solución militar»y reafirman su «compromiso» para buscar una «solu-ción política pacífica» a la guerra. «Estamos com-prometidos a una solución política que resultará enuna Siria democrática, unida e integradora», handicho. n
HABLAN LAS AA VV
4nLA
PALA
BRA/SEPTIEM
BRE2013
papeLerÍa - LiBrerÍaFOtOCOpiaS
• Fotocopias • Material informático• Imprenta • Plastificados
• Encuadernación• Sellos de caucho• Servicio fax
C/ Rioja, 75 g 28915 - Leganés g Tno - Fax 91 686 62 03
EVENTOS,OCIO Y
NATURALEZAJoaquín González Rodrí[email protected]
C/ Virtudes 22 A-28010 Madrid Tlf: 619 781 044
Si estás interesado en enviar tu opiniónsobre temas del barrio para supublicación en nuestra revista;así como de ponerte en contacto
con nuestra asociación, puedes hacerlo
Nuestro correo electrónico [email protected]
Te recordamos que las cartas no debensobrepasar una página a dos espacios y estar
identificadas con claridad
EL GOBIERNO APOYA A OBAMA Y NOS LO OCULTANO A LA GUERRA
5n
LAPA
LABRA/SEPTIEM
BRE2013
OPINIÓN
«CUANDO LOS QUE mandanpierden la vergüenza, los que obe-decen, pierden el respeto”, decía
Georg Christoph Lichtenberg (1742 - 1799). Algobierno del PP, y a su capitán Mariano Rajoy,les está pasando esto, y aunque Zapatero (PSOE)comenzó el melón de las reformas laborales, queestán convirtiendo a la clase trabajadora en super-vivientes dentro de la sinrazón de los recortesbrutales, hasta el punto de que existan hoy sala-rios de semiesclavitud; hoy, debemos de recor-dar otra reflexión de Jonathan Swift, que hace310 años, llegó a comparar al hombre a un palode escoba.
Debemos respetar al ser humano, pero tambiéndebemos criticarlo, ésa es la esencia de poder par-ticipar con la opinión, tal y como nos indica la Cons-titución, dicho esto, ¿en qué se parece el gobiernode Rajoy a un palo de escoba?, en todo cuanto nosdijo Swift: “No hay duda, el ser humano y mortal esun palo de escoba.” ¿Y por qué? Imaginad que Rajoyera una rama vigorosa con 11 millones de ilusio-nantes votantes y en lo que se ha convertido, loexplica muy bien Swift:
“Ese solitario palo que ahora contempláis yacen-te y sin gloria en el rincón olvidado lo conocí enotro tiempo (electoral) rozagante en un bosque.Estaba lleno de savia, cubierto de hojas y reple-to de brotes. Pero ahora, el afanoso arte (de sumal gobierno) pretende en vano rivalizar con lanaturaleza atando a su tronco reseco ese mar-chito manojo de ramas. En el mejor de los casoses lo contrario a lo que fue un árbol cabeza abajo,con las ramas en tierra y las raíces en el aire,” FINDE LA CITA. Ahora lo maneja una Maritornes ale-mana cualquiera, condenada por su avaricia aesas tareas de los recortes, es decir, nos ha barri-do infinidad de derechos adquiridos, es, por lotanto, un palo de escoba.
Un palo de escoba del que se sospecha de habercobrado sobresueldos, de llevar una presuntacontabilidad B en su partido, de saber que a losordenadores -presuntamente también- se les qui-taba el disco llamado duro, para no dejar rastrode lo que había sospechosamente, se dice en losmedios, que se ha financiado el PP con dinero ilí-cito, su extesorero con 50 millones de euros fuerade España, presuntamente se podrían habercobrado comisiones por adjudicación de obrapública, estamos ante un hedor a mierda inso-
portable, La escoba ha barrido hacia la banca, sela ha rescatado, y la banca ha desahuciado a losque la debían dinero de sus viviendas y el siste-ma ha puesto a familias enteras a vivir bajo lospuentes.
Se ha vendido la Sanidad en Madrid y Valencia, seha mermado la posibilidad de ir a la Universidad alos pobres con las tasas de Wert, se subió el IVA dela Cultura, se han creado contratos laborales deesclavitud, se ha dado muerte a la Ley de Depen-dencia, hay paro, hambre, necesidad de todo tipo.
Es decir, lo que yo he llamado siempre la mesa deEspaña, las cuatro patas que la sostienen que sonSanidad, Enseñanza, Trabajo y Acción Social, pororden según he citado, ocurre lo siguiente: Sinsalud no se puede trabajar ni estudiar, sin Ense-ñanza no puedes trabajar, y aquellos que tienenuna minusvalía por malformación mental o físi-ca, sin una acción social, estarán sobreviviendomientras tengan familiares, es decir, que sin patas,la mesa no existe, y para ello sigamos comiendoen el suelo de la vida como en posguerra. FIN DEMI PROPIA CITA.
Tenemos un gobernante que, en opinión de la opo-sición, ha mentido en el caso Bárcenas, ha empo-brecido a las clases medias y trabajadoras, ha subi-do impuestos y nos ha dejado al pairo, ellos se defien-den hablando de la “Herencia de Zapatero” En Espa-ña se puede renunciar a coger las herencia políticasy familiares.
Vuelvo a repetir, sin insultar, respetando al ser huma-no, Rajoy es el claro ejemplo de un palo de escobadirigido por manos europeas, si Zapatero lo fue, yano es el caso, se le castigo en las urnas y hoy es pere-grino de sus errores. Estos grandes hombres, recor-dadlo, son simples palos de escoba, porque nohemos cambiado nada en 310 años, cuando escri-bió lo que os he citado, Swift.
Decía Martín Ferraz, - fallecido este Agosto-recordando al Quijote en las primeras eleccio-nes democráticas, españolas, leganenses: “Esosmítines que escucháis en las Cortes o en las cam-pañas electorales, tan solo son mi señor balidosde ovejas y carneros” pero eso solo lo veía unhombre como Sancho Panza. Los demás des-graciadamente somos más torpes que el gober-nador de la Ínsula Barataria. Y así nos va. FIN DEMIS CITAS. n
RAJOY, Y EL PALO DE ESCOBAJosé Manuel García García, JOSMAN
6nLA
PALA
BRA/SEPTIEM
BRE2013
ESTE VERANO, queridos lectores, he asistidocomo alumno al curso de verano de El Escorial,Verdad, Justicia y Reparación, organizado
por la universidad Complutense, cuyo director fue JaimeRuiz Reig, presidente de AMESDE, su secretaria MirtaNúñez Díaz-Balart y que coordinó Sofía Diéguez Patao.
Fue tan alta la calidad de sus ponentes, tan profundaslas ideas expuestas y de tanta enjundia las opinionesque se vertieron en las mesas redondas y conversacio-nes que me he propuesto trasladarles a ustedes el cursoen varios artículos esta temporada. Espero su com-prensión y que no crean que es que soy vago y noquiero escribir mis ideas.
Todo el curso tenía como finalidad la creación de unaCOMISIÓN DE LA VERDAD, en España.
Abrió el curso. ni más ni menos, que Federico MayorZaragoza, exdirector de la UNESCO y actual presiden-te de CULTURA Y PAZ. Voy a intentar transcribir lo quenos dijo:
La verdad es un derecho, tenemos derecho a la verdady a una información veraz. Según Giner de los Ríos laeducación es “dirigir la propia vida”, y la UNESCOañade: “libre y responsable”. Necesitamos conocer larealidad en profundidad y con verdad.
Nelson Mandela, orfebre y artífice máximo de la paz yreconciliación en Sudáfrica, dijo: “El olvido es imposi-ble, pero la indulgencia es necesaria”.
PORQUE EL DERECHO A LA VERDAD ES INALIENABLELA COMISIÓN DE LA VERDAD ES NECESARIA PARA LAJUSTICIA Y LA VERDAD.
Cuando se consigue la paz en países como Mozambi-que, El Salvador, Guatemala, Sudáfrica, URSS… llegala GLOBALIZACIÓN NEOLIBERAL y es un cambio deépoca, en la que se apartan los principios democráti-cos de igualdad, justicia, solidaridad, (promovidos porla UNESCO) y se sustituyen por las leyes del mercadoy la competitividad.
La ONU tiene una organización para la alimentación,la mujer, la educación… A partir de ahora dominan elG-8, el G-20. ¿Cómo pueden 20 países gobernar a190? Es un DISPARATE.
Y los disparates se pagan, más en Europa que en EEUU.
Es penoso, pero hemos aprendido a NO VER: (Dere-chos Humanos, calidad de vida, condiciones de traba-jo, derechos sociales y laborales…).
La CRISIS no es solo económica, es POLÍTICA, SOCIAL,MEDIOAMBIENTAL, DE VALORES…
Ya dijo Antonio Machado que, “sólo el necio con-funde valor y precio”, y en esta época, por lo quevemos y oímos, hay mucho necio.
“Nosotros, los pueblos, ya no seremos testigos impa-sibles, espectadores, ni súbditos sino que seremos acto-res y ciudadanos”.
Martin Luther King dijo: “Seremos igualas en dignidady derechos”.
Hay hechos que llaman la atención en el mundoactual: cuando todos los países del mundo firmanla Declaración de los Derechos del Niño, el ÚNICOPAÍS DEL MUNDO QUE NO LA FIRMA es, precisa-mente el país que más presume de ser democráti-co: EEUU. Y el poder emana del pueblo, por lo quela DEMOCRACIA es que el pueblo sea tenido encuenta PERMANENTEMENTE.
Será pasible la reparación porque:
1) El tiempo del silencio ha concluido, porque hoy con-tamos con tecnología apropiada para difundir ideas,hechos, descubrimientos…
2) Hoy tenemos una conciencia global, podemos cono-cer mejor lo que tenemos y las precariedades.
3) Hoy hay más mujeres en las tomas de decisiones.
Hace falta una DECLARACIÓN DE LA DEMOCRACIA,política, ética, internacional,
Socioeconómica… en la ONU, sin veto, aunque sí convotación ponderada, ejemplo 50% estado, 50% socie-dad civil.
El futuro del porvenir está por hacer. ¿Cómo es posi-ble que el mundo gaste CUATRO MIL MILLONES DEDÓLARES AL DÍA EN ÁRMAS? ¿Cómo es posible queel 18% de la Humanidad posea casi todas las rique-zas del mundo y el 82% tenga problemas de AGUA,SALUD, MEDIO AMBIENTE Y NUTRICIÓN?
Para refundar la ONU hace falta liderazgo, visión nueva,despojarnos del veto y ser auténticamente una orga-nización democrática, lo cual ahora no puede ser cuan-do cinco países tienen el poder del veto, cuando 34países tienen todavía la pena de muerte, como en algu-nos estados de EEUU, cuando EEUU no acata el TPI (Tri-bunal Penal Internacional)… n
EL HOMBRE ACECHA
VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN [I]Ángel Rejas
OPINIÓN
7n
LAPA
LABRA/SEPTIEM
BRE2013
HABLAN LAS AA VV
Comos estaba previsto el día 6 de septiembre, vier-nes, se instalaron las mesas en la Plaza de Españapara el intercambio de libros solidarios. La comisión,compuesta por las asociaciones de vecinos integra-das en la Federación, la comisión del 15M de edu-cación, la Delegación Local de la FAPA, Giner de losRios y la Plataforma de la Escuela Publica de Lega-nés, habíamos recogido en nuestros locales grancantidad de libros, que junto a los que allí llevaron
un gran número de vecin@s, hizo posible éste inter-cambio solidario, dando respuesta a un buen núme-ro de las peticiones realizadas.
La acción pone de manifiesto la solidaridad denuestros vecin@s, que en épocas de crisis nos per-mite resolver algunos de los problemas a los quecientos de familias no pueden hacer frente eco-nómicamente. n
VISITAREMOS: Pamplona, Olite, Santuario, Fortaleza de Santamaría deUjué y Monasterio de Feitero
PRECIOS: Socios 125 € y no socios 135 €
Inscripciones a partir del 16 de septiembrelunes y miércoles de 18 a 20hen los locales de la asociación de vecinos de Zarzaquemada,C/ Rioja 130
SE CELEBRÓ EL INTERCAMBIO DE LIBROSCON UNA MASIVA PARTICIPACIÓN
EXCURSIÓN A NAVARRA LOS DIAS 19 Y 20 DE OCTUBRE
ESPACIO DE ENCUENTROmujer, te recordamos que tenemos un espacio para la reflexión, la unión y la acción desdeel que abordamos los diferentes retos a los que tenemos que enfrentarnos como parte deesta sociedad. creemos que solo con el pensamiento crítico y nuestra acción diaria pode-mos avanzar.nos reunimos todos los jueves a las 18.30h, en la sede de nuestra Asociaciónde Vecinos, calle rioja nº 130, te esperAmos
Pedro García Olivo.- El educador mercenario, Valen-cia, 2009, 121 páginas, 6€
La Escuela es, junto con el lugar de trabajo, elmercado y los distintos ámbitos de la adminis-tración del Estado, el soporte de la reproduc-ción de la sociedad actual. Para casi todos, sinalguna de estas instituciones no podría con-formarse ésta. Cada día, estos Aparatos ide-ológicos funcionan para mantener los pun-tos en que se ha fijado precariamente laestructura de la sociedad en la que vivimos.
Precisamente, puesto que esa fijación es siem-pre provisional, tienen que funcionar y afectar en su fun-cionamiento a todos. Desde distintas posiciones políticasse ha criticado que sean éstas las instituciones necesa-rias: para los liberales, la única institución fundamentales el individuo autónomo y libre (como pensó Thoreau);para los anarquistas la única institución básica es el indi-viduo autónomo y libre en comunidad (como lo pensóBakunin). La diferencia es radical. Uno se sostiene en elmito del humanismo, en la idea de que el ser humanoes quien hace la historia. El otro se sostiene en ese mismomito al que añade el del comunitarismo, la hace con otros.
Desde esta perspectiva, el libro de García Olivo trabajacontra todo lo que impide desarrollarse al ideal humano,el de libre creación, autonomía y conocimiento por la expe-riencia en común; y encuentra en la Escuela, sea en suconstitución tradicional o sea en su versión reformista, un“ámbito de represión”, de domesticación social”, un“baluarte de la reproducción ideológica del Sistema” (p.29). La primera aporía, el primer razonamiento contra-dictorio que utiliza, es que “autonomiza” una institución(Escuela), al mismo tiempo que la coloca como transmi-sora del Sistema. Pero toda comunidad es un sistema. Yen toda comunidad existe el principio de reproducciónsocial. Y en toda comunidad también habrá, si seguimossu razonamiento, intentos de reproducción ideológica.Luego acabar con la escuela no termina con la reproduc-ción social (que él llama Sistema). Inmediatamente, y apartir de argumentaciones sencillas que constituyen lasrespuestas a las preguntas (por cierto, nada complicadaspara el entrevistado) que conforman este libro, conoce-
mos qué impide que la educación pueda servir a sus inte-reses de autonomía y libertad (pp. 34 y ss.). Aquí se pro-duce la segunda aporía en forma de tautología, es decir,en forma de fórmula que siempre resultará verdadera por-que se contesta desde una pre-descripción hecha previa-mente y no desde el contraste con la realidad existente y(lo que olvida a menudo García Olivo) posible. Si yo digoque “Hablamos de autoritarismo encubierto porque, apesar de las cuotas de poder que se “conceden” al estu-diante, resulta evidente que, ‘glorificado’ por su Misión,es el Educador el que lleva las riendas de la experiencia...”(p. 36), el sujeto autónomo y libre en el que piensa Gar-cía Olivo sólo podrá tener una experiencia pura en con-tacto con nadie, pues ¿quién asegura que la comunidad,en defensa de sus intereses, no promueve y lleva las rien-das de la experiencia de sus miembros?
El libro continúa esta polémica con los educadores, sinmencionar que el Sistema del que habla no nace de lanada. De hecho no cita prácticamente al capitalismo (loque sería en su discurso el Sistema, a no ser que éste seala sociedad, lo cual ya sería otra aporía), y cuando lo hacees para decir no que se ha producido a) un proceso dedominación de la educación por las políticas neoliberales;o b) que el capital acumula ahora conocimientos, sino paradecir “que, en el ámbito del pensamiento, sí se está regis-trando un proceso de imbecilización, una suerte de pro-gresiva idiotización” (p. 103). La tercera aporía es el carác-ter a-histórico de su planteamiento: lo que la educaciónreproduce para la sociedad es el estado de fijaciones par-ciales en la que históricamente está: es decir, que se repro-duce el estado de conflicto y antagonismo que tambiénexiste en la escuela. El choque de horizontes y proyectoscolectivos. Lo que significa que la educación, esto es, elproceso de reproducción intelectual de una sociedad com-pleja como la actual, no puede depender de la experien-cia simplemente. Tampoco, al parecer, de la comunidadmisma, pues como explica desde un radical liberalismo elmismo García Olivo, respecto a ¿qué hacer?, mientras llega“el anhelado cambio”: “Estamos solos, en este “mientrastanto”. Y somos autónomos. Ninguna “luz” vendrá defuera... Lo que decidáis hacer es asunto vuestro: no mepermitiré la infamia de recomendaros nada”. El autopro-clamado Irresponsable es responsable. CVH
LAPA
LABRA/SEPTIEM
BRE2013
Libros
«NO ME PERMITIRÉ LA INFAMIA DE RECOMENDAROS NADA»
8n
ADMINISTRACIÓNDÍEZ MORA, S.L.
ADMINISTRACIÓN DE COMUNIDADES Y APARCAMIENTOS
CONSULta de NatUrOpatiaAvda. Juan Carlos I, 27
28915 Zarzaquemada (Leganés)tel. 91 687 09 45
C/ Italia 8, Local 628916 El Carrascal(Leganés)
Tel.: 91 687 17 50. Fax: 91 680 60 76Correo electrónico: [email protected]
9n
LAPA
LABRA/SEPTIEM
BRE2013
HAbLAn LAs AA VV
EL BOE HA PUBLICADO el Real Decreto576/2013, de 26 de julio, por el que se estable-cen los requisitos básicos del convenio especial de
prestación de asistencia sanitaria a personas que no ten-gan la condición de aseguradas ni de beneficiarias del Sis-tema Nacional de Salud, excluidas por el RD Ley 16/2012.
El Decreto establece unas contraprestaciones econó-micas (de 60 € mes a los menores de 65 años y de157€/mes a los mayores de esta edad) que son unascuantías solo pensadas para favorecer a los seguros pri-vados, y por supuesto, hacen inaccesible estos conve-nios a quienes tienen una mala situación económica(la inmensa mayoría, por no decir la totalidad, de laspersonas en situación de inmigración irregular).
Por otro lado el mismo Real Decreto deja claro que solose genera el derecho al acceso a la cartera común bási-ca, es decir no a la cartera complementaria y suple-mentaria (en otras palabras, no a los medicamentosaunque sea con copagos) lo que hace aun más absur-da esta opción.
Es una inaceptable medida que deja desprotegidas aun número muy importante de personas en nuestropaís, y que además, está pensada para incitar a la sus-cripción de seguros privados.
Una vez más el Ministerio de Sanidad desprecia la saludde las personas en aras a favorecer las alternativas pri-vatizadoras de asistencia sanitaria. n
ALUMINIOSHnos. García - Leganés, S.A.
Albañilería • ContraventanasMamparas de baño • Ventanas
Puertas • Cerramientos de terrazateléfs. 91 687 10 29 / 91 687 10 28
Exposición y venta:calle la sagra, nº 47, esquina La rioja
28915 Leganés (Madrid)
GRUPO DE ACOMPAÑAMIENTO A PERSONASSIN TARJETA SANITARIA, EN LEGANÉS
EL 15M de Leganés, junto con la plataforma YOSI SANIDAD UNIVERSAL, ha puesto en marchael grupo de acompañamiento en Leganés, para
todas las personas afectadas por el Real Decreto apro-bado en agosto de 2012 a las que les han retirado sutarjeta sanitaria.
Hay muchas excepciones en ese Real Decreto, actual-mente algunos afectados no saben que pueden seratendidos por sus médicos, así como en algunos cen-tros de salud niegan esa atención enviando a los pacien-tes a urgencias sin tener que hacerlo.
En Yo Si Sanidad Universal, nos estamos organizandopara desobedecer la reforma y garantizar la asistenciaa todo el mundo. Estamos desarrollando líneas de acciónpara articular y visibilizar tanto estas excepciones, comola objeción de conciencia de los profesionales al RD ypara organizar, sostener y proteger la desobedienciacivil de profesionales y usuarias para mantener la aten-ción sanitaria. ¡Queremos una sanidad pública, detod@s, para tod@s!
Si estas interesado a ayudar a todas las personas queestán siendo afectadas por esta ley, y les están reti-rando la atención sanitaria sin ningún tipo de infor-mación, atención ni preocupación por la salud de unser humano,
Si eres un posible afectado, en tu centro de Salud, entu Hospital, hay médicos que quieren seguir atendién-dote y en tu barrio hay grupos de acompañamientoque quieren ir contigo al médico y defender tus dere-chos.
Contacta en [email protected], en eltlfno: 601136825, también puedes consultar http://yosi-sanidaduniversal.net.
NOTA: Las asociaciones de vecinos saludamos ésta ini-ciativa y apoyaremos en la medida de nuestras posi-bilidades esta acción solidaria por entender que nin-gún ser humano puede ser excluido del derecho a lasalud, independientemente de su origen y situaciónsocial. n
LA SANIDAD YA NO ES UNIVERSAL NI GRATUITA
10nLA
PALA
BRA/SEPTIEM
BRE2013
HABLAN LAS AA VV
A continuación reproducimos parte del documento ela-borado por la Federación de Asociaciones para la Defen-sa de la Sanidad Pública con algunas matizaciones porconsiderarlo de sumo interés para la población.
El proceso de privatización sanitaria se ha venido desarro-llando de manera lenta pero continuada desde principiosde los años 90 , siguiendo las pautas marcadas por el Infor-me Abril Martorell que planteaba una serie de medidasdestinadas a crear un mercado sanitario con la compe-tencia entre proveedores públicos y privados: separar lafinanciación de la provisión de servicios (imprescindiblepara crear un mercado de compra-venta de los mismos),pagar por la asistencia (copago), potenciar el asegura-miento y transformar los centros sanitarios en empresas.
A estos planes privatizadores se les venía haciendo fren-te aunque los sucesivos gobiernos autonómicos han idoimponiéndolos de forma solapada. Pero el triunfo elec-toral del Partido Popular en las elecciones generales yen la mayoría de las Comunidades Autónomas ha ace-lerando este proceso con el subterfugio de que la cri-sis económica y los límites al endeudamiento públicoestablecidos por la UE obligan a reducir gasto público.
Para llevarlo a cabo ha puesto en marcha tres medidas:
1.- Reducción del gasto sanitario público (un 11,6%del gasto per cápita entre 2010 y 2013), unos 7.500millones € menos en este periodo.
2.- Cambiar los fundamentos del sistema: La pro-mulgación del Real Decreto Ley de medidas para garan-tizar la sostenibilidad del Sistema (RD 16/2012) que inclu-ye medidas de diferente naturaleza como el copago paralos medicamentos de los pensionistas, traslados no urgen-tes en ambulancia, prótesis, ortesis, sillas de ruedas o ali-mentos especiales; la vinculación del derecho a la asis-tencia a las cotizaciones laborales (potenciando el asegu-ramiento privado); la exclusión de colectivos de poblaciónde la cobertura del SNS; el fraccionamiento de la carterade servicios financiados y prestados por la sanidad públi-ca estableciendo una básica de acceso gratuito y otrasdos a financiar mediante copagos. Este conjunto de medi-das suponen la voladura controlada del derecho univer-sal a la sanidad y del acceso equitativo a la atención.
3.- Aceleración de la privatización y desmantela-miento de los servicios. En las CCAA gobernadas porlos sectores más neoliberales del PP: Valencia, Madrid,Galicia o Castilla la Mancha, es donde más se ha des-arrollado la estratégica el recurso a la financiación priva-da de las nuevas infraestructuras sanitarias (Iniciativa deFinanciación privada-PFI, Concesiones, etc.) que mul-tiplican los costes finales y dejan durante años los centrosde salud y hospitales en manos de consorcios privados,multinacionales sanitarias, fondos de inversión de capital
riesgo; o privatización de la provisión (que ellos llaman“externalización”) de servicios sanitarios y de apoyo.
Es decir se recorta gasto y se apuesta por una financia-ción que multiplica su coste real (a pagar con cargo algasto corriente para el funcionamiento de hospitales y/ocentros de atención primaria). Apostar por estas dosmedidas contradictorias hará insostenible económica-mente al sistema público, y obligará a muchos de losciudadanos y ciudadanas* a completar las prestacionessanitarias no financiadas por un sistema público sin recur-sos suficientes, con seguros privados complementarios.
LA COMUNIDAD DE MADRID A LA CABEZA DE ESTE PLAN
El gobierno autonómico está embarcado en una vorági-ne privatizadora que incluyó en un primer momento lafinanciación y gestión privada de siete hospitales; la con-cesión a otros tres de la atención y la gestión; la privati-zación de los laboratorios y su adjudicación a una empre-sa privada; la privatización de los servicios de radiología(Anillo Radiológico); la adjudicación a un hospital privado(Fundación Jiménez Díaz) la atención especializada de400.000 habitantes mediante un concierto singular muyfavorable a los intereses de la misma; la cesión de dos cen-tros de especialidades a una multinacional; la privatiza-ción de la construcción y gestión de 27 centros de salud;el cierre de dos hospitales públicos y la trasformación deun gran hospital en un geriátrico (que se deberá hacercargo de la atención de pacientes crónicos con pluripa-tologías muy costosas de atender, liberando de este gastoa los centros privados financiados con dinero público).
Paralelamente se están debilitando los centros públicos,rebajando su presupuestos (un 16% de promedio enhospitales y un 7,03% en AP) y reduciendo sus planti-llas mediante un ERE oculto al adelantar la jubilaciónobligatoria de los médicos a los 65 años sin reposiciónde las vacantes creadas (se han perdido así más de 1.000plazas de médicos). Por último señalar que previamen-te se habían desmantelado las 11 áreas sanitarias (nece-sarias para planificar y gestionar los recursos de mane-ra integrada y en función de las necesidades especificasde cada zona) con la finalidad de crear el libre mercadoy la competencia entre centros públicos y privados.
¿A QUIEN BENEFICIA ESTA POLÍTICA?
Los principales beneficiarios de esta política son las gran-des aseguradoras, la industria farmacéutica y de tecnolo-gía sanitaria que tendrán la oportunidad para ampliar sunegocio. Las empresas de capital riesgo como CAPIO Sani-dad, Ribera Salud (Sanitas y Adeslas), USP-Quirón; gruposempresariales como HM hospitales, que se están apode-rando con gran parte de los hospitales de numerosas CCAA.
LOS PLANES PRIVATIZADORES DE LA SANIDAD PÚBLICA AL DESCUBIERTO
EL NEOLIBERALISMO Y LA PRIVATIZACIÓN SANITARIA
11n
LAPA
LABRA/SEPTIEM
BRE2013
HABLAN LAS AA VV
Aseguradoras sanitarias a las que se facilita clientela y ayu-das fiscales (desgravaciones por suscripción de pólizas com-plementarias). Empresas auditoras como PWC que estánsuplantando a la administración en las funciones de Pla-nificación Estratégica (elaborando los Planes de Salud Auto-nómicos, Planes Directorios de Hospitales, concursos deadjudicación de plazas, provisión de recursos, etc.), lo quele otorga una enorme capacidad para utilizar los fondospúblicos para satisfacer sus intereses económicos y empre-sariales. Estas medidas también benefician a los grupos degerentes y expertos sanitarios que actúan como un poten-te lobby profesional. También forman parte de los gana-dores los dirigentes del Partido Popular, familiares y alle-gados que salen y entran de la administración y de lasempresas adjudicatarias en función de sus intereses (puer-ta giratoria). Por último las empresas constructoras afec-tadas por la crisis del ladrillo que ven en la PFI la oportuni-dad de seguir con sus negocios utilizando los prepuestossanitarios públicos y las entidades bancarias (financia-doras de las PFI), que se benefician de los contratos millo-narios a pagar por las administraciones públicas
LOS USUARIOS SON LOS GRANDES PERDEDORES
Los ciudadanos en general que han sufrido recortes ensus derechos sanitarios, que deben pagar más por * unaasistencia sanitaria que antes se financiaba con impues-tos, y que ahora se les invita a contratar seguros privadospara complementar la menor oferta de servicios de la aten-ción sanitaria pública, por otro lado pierden también lagarantía de que en su atención sanitaria priman la evi-dencia científica y los intereses generales y no los criteriosempresariales. Las personas con menos recursos, desem-pleados y pensionistas, que verán dificultado su acceso alas prestaciones sanitarias por carecer de dinero para afron-tar los múltiples copagos. Las personas mayores, los enfer-mos crónicos y los discapacitados que necesitan más aten-ción sanitaria y mayores recursos terapéuticos y rehabili-tadores, y que son los más afectados por los recortes yprivatizaciones. Los profesionales y trabajadores de la Sani-dad que han perdido salarios, derechos laborales, estabi-
lidad en el empleo y puestos de trabajo. Estas pérdidasserán mayores entre las mujeres que son numéricamen-te predominantes en el sector. Pierde también la econo-mía española que con los recortes en los servicios sanita-rios y socio-sanitarios reduce los puestos de trabajo queestimularían la economía y reduciría la elevada tasa dedesempleo. Por último hay que recordar que los sistemassanitarios públicos universales y accesibles son necesariospara mantener la fuerza de trabajo que se asocian a mejo-res niveles de desarrollo económico y social.
HAY QUE CONTINUAR DEFENDIENDO EL SISTEMA SANI-TARIO PÚBLICO
La contradicción de intereses entre ganadores y perde-dores de esta política, de desmantelamiento y privati-zación de la sanidad pública, marca con claridad quéhacer. Aunque es verdad que la privatización está apo-yada y respalda por grupos de presión muy poderosos,los afectados somos la mayoría social. Sólo una granalianza estratégica entre la ciudadanía y los trabajado-res sanitarios puede paralizar ese proceso, que sólobeneficiará a una minoría, muy poderosa e influyente.
Es necesario crear estructuras horizontales, desde abajo,no jerarquizadas; muy plurales, que incluyan a la mayo-ría de los colectivos sociales y profesionales; que tra-bajen por objetivos muy concretos y que adopten lasdecisiones por consenso o mayorías cualificadas.
La estrategia pasaría por crear redes de organizaciones enlos barrios y pueblos en base a objetivos comunes, quefaciliten la coordinación general en el conjunto de la CAMaprendiendo de la experiencia pasada, evitando convo-catorias con los mismos objetivos que se solapan o se repi-ten al día siguiente, que nos han llevado a un activismodesmesurado que acaba cansando a la población.
Sólo la alianza ciudadana y profesional, dotada de estruc-turas muy plurales y estables en las que prime la unidadsobre las diferencias, hará factible el poder frenar el des-mantelamiento y privatización de la Sanidad Pública. n
HAY TEMAS que son muy relativos, quedependen mucho del punto de vista desde elque se miren, de las ideas y vivencias de quien
los trate. En este sentido, resulta especialmente difícilabordar un debate sobre el aborto que se centre endefinir cuándo empieza la vida, o en el que cada cualintente plantear su moral particular como criteriocomún. El respeto a esta diversidad, en una sociedadplural como la nuestra, debe ser garantizado, aunqueno dejen de ser necesarias regulaciones para hacer fren-te a esos conflictos mediante acuerdos y consensos.
Hay otros temas, sin embargo, que son menos rela-tivos, que son cuestión de coger los datos existentes yhacer un análisis veraz de la realidad. De este modo,si centramos el interés en ver qué estrategias se hande utilizar para reducir el número de abortos, y creoque mucha gente se uniría a este objetivo, parece quela cosa deja de ser tan relativa.
Se hace pertinente acudir a los datos estadísticos(Instituto Guttmacher) que evidencian que la tasa deaborto de un Estado no depende de la forma en queéste se regule, sino de las políticas de educación sexualque se pongan en práctica y de la facilidad de accesoa los métodos anticonceptivos. Así, las tasas de abor-to más bajas se encuentran en países de Europa (12por 1000 mujeres), donde el acceso a esta prestaciónsanitaria no está restringido y las tasas más altas enpaíses de África y América latina (29 y 32 por 1000mujeres, respectivamente) donde el aborto es ilegal.
La realidad del aborto existe, se gestione como se ges-tione por parte de los Estados. Ninguna regulación penalpersuade a las mujeres que lo necesitan de abortar. La pro-hibición y restricción, lejos de bajar las tasas de aborto,generan inseguridad jurídica a las mujeres y profesionalessanitarios, aumentan las posibilidades de que se retrase elmomento del aborto y de que se recurra a prácticas abor-tivas de riesgo. En la Declaración del Milenio, firmada por189 Estados, incluido el nuestro, reducir la mortalidadmaterna forma parte del 5º Objetivo y el 13% de la mor-talidad materna mundial es debida a abortos inseguros.
Para reducir las tasas de aborto hay que disminuirel número de embarazos no deseados, para lo cual hacenfalta políticas públicas dirigidas a realizar una mayor ymejor educación sexual, que no se limite a informar sinoque eduque en valores - igualdad, autonomía, cuidadode uno/a mismo/a y de los otros/as, diversidad sexual…-, que proporcione recursos y habilidades orientados aposibilitar el ejercicio de una sexualidad libre y respon-sable, con actuaciones específicas dirigidas a los colec-tivos con un mayor índice de embarazos no deseados,acceso a los métodos anticonceptivos y a la anticon-cepción de emergencia a cargo de la Seguridad Social.
Parece que esa apuesta por la prevención quedareflejada en la actual Ley Orgánica 2/2010 de salud sexualy reproductiva y de la interrupción voluntaria del emba-razo, que el PP está amenazando con derogar. Dicha Leygarantiza el derecho a la educación y a la salud sexualcomo la mejor forma de prevenir las enfermedades detransmisión sexual, los embarazos no deseados y, final-mente, los abortos. Establece que el Estado debe poneren marcha políticas específicas en materia de educaciónsexual, incorporando al sistema educativo en esta tarea.
Si finalmente el Gobierno lleva a cabo sus propues-tas en este terreno, paralizadas actualmente por la faltade acuerdo interno, se minará el derecho a la salud sexualy reproductiva con graves repercusiones en las mujeres.Se volverá a poner, por otro lado, en tela de juicio sucapacidad de decisión acerca de su maternidad, querecaerá, en última instancia, sobre médicos o jueces. Siesto ocurriera, volveremos a salir a la calle (con este Gobier-no, no salimos de la calle...) a protestar por este retroce-so, enmarcado en la campaña del PP de recortes gene-ralizados en materia de derechos sociales y políticos.
Mientras, como ciudadanía, seguiremos promovien-do una sexualidad responsable, sin prejuicios, libre demitos y falsas creencias, con valores y criterios democrá-ticos que nos hagan disfrutar y evitar las consecuenciasno deseadas. n
Almudena Ciscares Mercado, Área de prostitución de APDHA
12nLA
PALA
BRA/SEPTIEM
BRE2013
OPINIÓN
ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL ABORTO¿CUESTIÓN DE OPINIÓN?
13n
LAPA
LABRA/SEPTIEM
BRE2013
OPINIÓN
Si estás interesado en enviar tu opinión sobre temas del barriopara su publicación en nuestra revista;
así como de ponerte en contacto con nuestra asociación, puedes hacerlo.
Nuestro correo electrónico [email protected] recordamos que las cartas no deben sobrepasar una página a dos espacios y estar identificadas con claridad
EN LOS CUMPLEAÑOS infantiles abun-dan chuches, refrescos carbonatados, ape-ritivos salados, dulces y embutidos indus-
triales. El exceso de estas sustancias en nuestra dietatiene que ver con la prevalencia, en edades cada vezmás tempranas, de enfermedades como obesidad,cáncer, diabetes, cardiopatías y enfermedades autoin-munes. Está demostrado que ésta epidemia se debeal desplazamiento de la dieta mediterránea (legum-bres, frutas, verduras, carne en proporciones razo-nables y agua) por nuevos hábitos alimentarios (exce-so de carnes, grasas, sal, alimentos procesados ytransformados y, en particular, azúcar refinada).
Comer chuches en un cumpleaños no tiene nadade inocente. Forma parte del aprendizaje de unaingesta enfermante. Sin embargo, aunque quere-mos lo mejor para nuestros hijos, justificamos eseabuso de azúcar, sal, grasa, colorantes y químicos:“no olvidemos que son niños”, “una vez al año nohace daño”, “hay que dejar que los niños disfru-ten”, “no puedo enfrentarme a todas horas contodo el mundo”.
El problema, no son los deseos irracionales induci-dos por la publicidad en nuestros niños y niñas, sinola falta de conocimientos y de firmeza de las per-sonas adultas. Elegimos voluntariamente la comidaque nos mata, la cultura que nos envilece y los polí-ticos que nos mienten. Lo sabemos, pero seguimoshaciéndolo.
Las multinacionales y los políticos causantes de lainseguridad alimentaria no nos van a librar de lasenfermedades producidas en los países ricos por losalimentos industrializados y del hambre y la desnu-trición en los países empobrecidos.
Un acto social infantil contiene un efecto «educati-vo» poderoso que debemos utilizar para crear bue-nos hábitos alimentarios y no al contrario. La edu-cación en la familia, debidamente coordinada con
la educación en la escuela debe plantar cara, sinambigüedades a una alimentación cuyo único obje-tivo es ganar dinero, incluso a costa de la salud dela gente.
Aún contando con la enorme presión existente afavor del veneno que suponen estos alimentos, lomás razonable es sustituir estos supuestos place-res por una combinación de frutas variadas, atrac-tivamente colocadas para llamar su atención, unbizcocho casero en el que ellos mismos colabo-ren, frutos secos sin sal, zumos de frutas natura-les, cereales integrales, etc. Si no defendemos nos-otros a nuestros propios hijos, ¿quién les va adefender? n
Pilar Galindo, La Garbancita Ecológica
EL ENEMIGO EN CASA
El problema, no son los deseos irracionalesinducidos por la publicidad en nuestros
niños y niñas, sino la falta de conocimientosy de firmeza de las personas adultas. Elegi-mos voluntariamente la comida que nos
mata, la cultura que nos envilece y los políti-cos que nos mienten. Lo sabemos, pero
seguimos haciéndolo
INSEGURIDAD ALIMENTARIA
14nLA
PALA
BRA/SEPTIEM
BRE2013
HABLAN LAS AAVV
Voces de mujer, biografías de mujeres silenciadas
CONSUELO RODRÍGUEZ LÓPEZ «CHELO»
PERTENECÍA A UNA familia acomodada galle-ga de nueve miembros: sus padres y siete her-manos. La represión franquista posterior a la
Guerra Civil le arrebató a sus padres (asesinados trasla contienda) y a cuatro hermanos. Estas dramáticascircunstancias le hicieron reaccionar y pasarse al otrolado, al de la resistencia,
Se convirtió en un enlace entre la “guerrilla” que per-manecía oculta en el monte con el resto de opositoresal régimen, pero acabó siendo identificada también porla Guardia Civil, de forma que se vio obligada a huir yesconderse en las montañas de Lugo. Allí la esperabanmás desgracias. Participó en varios tiroteos y en unode ellos falleció en sus brazos su “marido del bosque”.Después se exilió a Francia, donde vivió oculta hasta elfin de la dictadura.
Chelo tiene 94 años y sigue viva, pero no ha vuelto aGalicia. Sigue viviendo en Francia y allí le ha traslada-do a su hijo sus experiencias y sufrimientos. Los testi-monios de ambos son el nudo central del primer lar-gometraje documental que se ha atrevido narrar esaparte oculta de la historia de España, la resistencia,desde la óptica de la mujer. Porque ellas también juga-ron un papel muy importante para que en Galicia losopositores al régimen mantuviesen una guerrilla acti-va hasta bien entrados los años 50, pero “apenas exis-te documentación sobre estas figuras clave en estemomento histórico”.
A partir de las investigaciones de Aurora Marco, sumadre, el joven director Pablo Ces les ha dado voz enun audiovisual con un título que resume perfectamentecómo fue la vida de estas mujeres, “As Silenciadas”(Las Silenciadas).
Esta mujer y sus desgarrados testimonios pueden apor-tar mucho a la historia de España “Yo tengo 32 años ylo que me enseñaron en la escuela, no tiene nada quever con lo que aprendí ahora, a mi me enseñaron quela guerra en Galicia había sido rápida, pero fue uno delos sitios en donde mas duró, hasta bien entrados los50” relata Pablo Ces, que da a una de las pocas gue-rrilleras que siguen vivas un protagonismo especial nosolo en su documental, sino también en su página web.Una frase de “Chelo” es su carta de presentación.
“Para mi, fue un orgullo participar en aquella lucha.Fui varios años enlace y después pase a la guerrilla delmonte, con armas y luchando con ellos.
No queríamos el fascismo, luchábamos por la libertad,contra Franco. Los fascistas nunca nos pondrán en el
lugar que nos corresponde, siempre nos rebajarán. Lasguerrilleras éramos como todas las mujeres y nada tení-amos que ver con la imagen que tenían de nosotras.Sabíamos cuál era nuestra lucha. Éramos dueñas denuestros actos y no teníamos que dar explicaciones anadie”, describe esta particular heroína que se integróen el primer grupo organizado de guerrilleras que sur-gió en la España de la época: la Federación de Guerri-lleras León-Galicia fundada en 1942. n
Nació en Soucellín (Orense) en el año 1919
Chelo tiene 94 años y sigue viva, pero no ha
vuelto a Galicia. Sigue viviendo en Francia y allí
le ha trasladado a su hijo sus experiencias y
sufrimientos. Los testimonios de ambos son el
nudo central del primer largometraje docu-
mental que se ha atrevido narrar esa parte
oculta de la historia de España, la resistencia,
desde la óptica de la mujer
ANTE LA SENTENCIA dictada por elTribunal Superior de Justicia de Madrid,sala de lo Contencioso Administrativo,
Sección Segunda, con fecha de julio de 2013, rela-tiva a la ordenanza municipal reguladora del empla-zamiento instalación y funcionamiento de equi-pos para la prestación y uso de los servicios detelecomunicaciones de Leganés, en la que se anu-lan gran parte de los artículos de dicha ordenan-za manifestamos:
Que la Federación Local de Asociaciones de Vecinosde Leganés, consideramos que dicha sentencia darespuesta a los intereses de las empresas operado-ras de telefonía móvil, perjudicando por tanto, losinterese de los vecinos y vecinas de Leganés en cuan-to a la protección de su salud.
Denunciamos la postura que ha venido mantenien-do el Gobierno Municipal haciendo dejación de susfunciones, al no presentar recurso.
Una vez más la Federación va a presentar recursode casación ante el Tribunal Supremo, que ya enanteriores ocasiones dictó sentencia a nuestro favor.
Desde aquí hacemos un llamamiento a la poblacióna defender la ordenanza por la que tanto luchamos.
Pedimos la solidaridad de los vecinos y vecinas parahacer frente a los gastos que ocasiona recurrir lasentencia, para lo que os pedimos vuestro apoyoeconómico, ingresando la cantidad que cada unoconsideremos en la cuenta de la Federación Nº 20381130 49 6000298165, haciendo constar en el ingre-so “sentencia telefonía móvil”. n
Federacion Local De Asociaciones De Vecinos
Leganés a 29 de julio de 2013
15n
LAPA
LABRA/SEPTIEM
BRE2013
HABLAN LAS AA VV
A LA OPINIÓN PÚBLICA DE LEGANÉS
LA LUCHA CONTINÚA: Una nueva sentenciaparaliza la privatización de los 6 hospitales
El juzgado de lo contencioso-administrativo nº 4de Madrid ha suspendido cautelarmente el pro-ceso de privatización de seis hospitales públi-cos madrileños emprendido por el Gobiernoregional.
En el auto, el juez señala que la paralización se pro-longará hasta que se dicte la sentencia definitiva enel procedimiento aunque recuerda que cabe recur-so de apelación contra su decisión.
La decisión del juez responde a una petición de laAsociación de Facultativos Especialistas de Madrid(AFEM) y que ha sido apoyada por la Fiscalía. Elmagistrado argumenta que el cambio de modelosanitario que supone la propuesta de la Comuni-dad madrileña es de tal envergadura y afecta a talcantidad de profesionales y población que de esti-marse en el futuro la demanda de AFEM y anular-se el proceso tendría unas consecuencias irre-parables.
La Comunidad de Madrid pretende «privatizar «la gestión de los hospitales Infanta Leonor, InfantaSofía, Infanta Cristina, del Henares, del Sureste y delTajo.
Desde la Asociación de Facultativos Especialistasde Madrid (AFEM), han confirmado que el pro-ceso de privatización vulnera los derechos fun-damentales de los ciudadanos madrileños por dis-criminación dado que, «una población iba a seratendida de una manera y otra población deotra».
Falta aun por saber el resultado de la denuncia pre-sentada por Amyts. (Asociación de médicos y titu-lados superiores)
La Justicia ya avisó aL consejero de Sanidad,Javier Fernández-Lasquetty, de que si firma-ba los contratos con las empresas adjudica-tarias y el Tribunal Superior de Justicia deMadrid sentenciase después en contra de laprivatización, todo el proceso anterior que-daría anulado. n
LA JUSTICIA PARALIZA LA PRIVATIZACIÓNDE LOS SEIS HOSPITALES DE MADRID
16nLA
PALA
BRA/SEPTIEM
BRE2013
LOS GRUPOS SOCIALES representados porla Plataforma Estatal contra la Contaminaciónelectromagnética, pensamos que a este pro-
yecto de ley debería hacerse una ENMIENDA A LA TOTA-LIDAD y redactar un nuevo proyecto donde se apliqueel principio de precaución con medidas para la pro-tección de la salud de la población y del medio ambien-te.
En nuestro país los riesgos de la exposición a estas ondasestán reconocidos en el R.D. 1066/2001 sobre medidasde protección sanitaria frente a emisiones radioeléctri-cas. Estos límites se basan en la Recomendación Euro-pea 1999/519/CE de 12 de julio de 1999 relativa a laexposición del público en general a campos electro-magnéticos, norma totalmente obsoleta ya que no hasido revisada desde su publicación incumpliendo, pal-maria y descaradamente su propio mandato, pues enel artículo 7 de dicha ley, indica que se han de realizarevaluaciones sanitarias de los riesgos por emisionesradioeléctricas. Tras 12 años y no se conocen ningunaevaluación, ni tiene en cuenta las Resoluciones de otrosorganismos públicos como el Parlamento Europeo, elConsejo de Europa o la Agencia Europea del MedioAmbiente, quienes han denunciado en diferentes oca-siones que los límites actuales están desfasados, puesno se han actualizado con las distintas investigacionesque se han producido desde entonces.
Resoluciones del Parlamento Europeo donde se instan alos gobiernos nacionales a revisar sus normativas con medi-das de protección para la salud y el medio ambiente.
- Resolución del 4 de septiembre 2008 del Parlamen-to Europeo sobre la Revisión Intermedia del Plan deAcción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud 2004-2010 (2007/2252(INI))
- Resolución del 2 de abril 2009 del Parlamento Euro-peo sobre las consideraciones sanitarias relaciona-das con los campos electromagnéticos(2008/2211(INI))
El Consejo Europeo en su Resolución 1815 deja bienclaro los puntos que hay que tener en cuenta para laprotección de la población,
- Resolución 1815 del Consejo Europeo de 27 de mayode 2011, sobre peligros potenciales de los camposelectromagnéticos y sus efectos sobre el medioambiente / Enlace Web Español
8.2.1 establecer umbrales de prevención para los nive-les de exposición a largo plazo a las microondas enel interior [de los edificios], de conformidad con elprincipio de precaución, no superiores a 0,6 voltiospor metro [0,1 µW/cm²] y reducirlo a medio plazo a0,2 voltios por metro [0,01 µW/cm²];
Protección a las personas Electrosensibles
8.1.4. Prestar especial atención a las personas elec-trosensibles afectadas de un síndrome de intoleran-cia a los campos electromagnéticos y la adopción demedidas especiales para protegerlos, incluida la cre-ación de “zonas blancas” no cubiertas por redesinalámbricas.
Y en especial a los niños
8.3 En cuanto a la protección de los niños:
8.3.1 diseñar, en el ámbito de los diferentes ministe-rios (educación, medio ambiente y sanidad), campa-ñas de información dirigidas al profesorado, a madres
EL GOBIERNO PRETENDE APROBAR UNANUEVA LEY DE TELECOMUNICACIONES
HABLAN LAS AA VV
17n
LAPA
LABRA/SEPTIEM
BRE2013
HABLAN LAS AA VV
y padres y a niños para advertirles de los riesgos espe-cíficos del uso precoz, indiscriminado y prolongadode los teléfonos móviles y de otros dispositivos queemiten microondas.
8.3.2 dar preferencia, para los niños en general y espe-cialmente en las escuelas [“école”: incluye la ense-ñanza infantil, primaria y secundaria] y en las aulas,a los sistemas de acceso a internet a través de cone-xión por cable [es decir, evitando la conexión inalám-brica Wifi] y de regular estrictamente el uso de losteléfonos de los estudiantes en el recinto escolar.
ANÁLISIS DEL ANTEPROYECTO DE LEY
Este proyecto de ley viene para sustituir la actual ley32/2003 General de Telecomunicaciones, la cual, a suvez, eliminó la ley 11/1998.
Objetivo de la Ley: Avanzar en el gran negocio delas telecomunicaciones eliminando barreras y dificul-tades utilizando el Poder Normativo del Estado, que enestos momentos no le pone ninguna dificultad, elimi-nando, dentro de lo posible, la intervención de los ayun-tamientos, e intentado evitar que entren en el controly aplicación otros ministerios arrogándose regulacio-nes como la de los efectos a la salud, consumo o medioambiente que correspondería a otros ministerios.
El proyecto parte de la ley actualmente en vigor e incor-pora, normas para la resolución de los conflictos quehan tenido las operadoras en estos años: vecinos, comu-nidades, ayuntamientos, juzgados, etc. Tiene otroscampos, que también pueden ser importantes, comoderechos de los consumidores, relaciones con las admi-nistraciones, tasas, etc.
Este proyecto plantea la posible expropiación de lapropiedad privada, se supone que tejados, terraza u
otras, que ha sido lo primero que nos ha llamado laatención pero hay que aclarar que esta regulación noparece cambiar mucho con relación a la ley actual.
Sobre el tema de las obligaciones de los propieta-rios en el capítulo de inspección, la ley les obliga apermitir el acceso a las instalaciones pues si no lohacen les podrían poner multa de hasta dos millonesde euros. También somete a los edificios y a los titu-lares de las fincas o propietario inmobiliarios, parainspeccionarles, así como la obligación de que dis-pongan de medidas y sistemas de seguridad, vigilan-cia, difusión de información, prevención de riesgos yprotección que se determinen por el Gobierno. La leysolo les da obligaciones sin ningún derecho al queacogerse.
Por otra parte, quieren eludir el control municipalcon la aprobación de la Administración Territorial(gobiernos regionales) de los Planes que una vezaprobados no admitirían recursos. Importante asun-to que nos dejaría fuera de la posible participación conalegaciones.
Las licencias o autorizaciones previas que no pue-dan ser exigidas serán sustituidas por declaracio-nes responsables. La presentación de la declaraciónresponsable, con el consiguiente efecto de habilitacióna partir de ese momento para ejecutar la instalación,ya ha sido articulada en la Ley 12/2012, de 26 de diciem-bre, de medidas urgentes de liberalización del comer-cio y de determinados servicios. B.O.E. Núm. 311 jue-ves 27 de diciembre de 2012.
Se habla de limitación de intensidad de campo eléctri-co para la protección radioeléctrica a estaciones o ins-talaciones radioeléctricas pero en ningún caso se men-ciona el mismo derecho para la protección a la saludde las personas. n
FUENLABRADA
C/ Carretera deMoraleja deEnmedio nº 4
Tel. 91 288 58 55
LEGANÉS
C/ Mayorazgo, nº 19
Tel. 91 687 84 39
LAS 3 JOTAS S.L.BRICO PLUS, S.L.
4Encimeras
4Listones
4Molduras
4Muebles
4Cocina
4Interiores
4Frentes de armario
4Rodapiés
4Celosías
4Balaustres
4etc...
bricoLAjede LA
mAderA
C/Alcarria, 30, local. 28915 Leganés. Telf: 91.680.79.42.Fax: 91.687.58.78. email: [email protected]
CORREDURIA DE SEGUROSSeguros de Hogar, Comunidades, Comercio, Automóviles.Seguros para PYMES, Autónomos, R. Civil, Accidentes.Seguros de Ahorro, Jubilación, Planes de pensiones, Salud.Autorizado por la Dirección General de Seguros: J-1909ADMINISTRACION DE FINCASCon la garantía de un administrador de fincas colegiado
LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA (CE) DE 1978 DICE
“La nación española proclama su voluntad de esta-blecer la justicia, la libertad y la seguridad y un ordeneconómico y social justo .. el ejercicio de los dere-chos humanos, una calidad de vida digna .., el impe-rio de la ley como expresión de la voluntad popu-lar” (Preámbulo de la CE).
“España se constituye como un Estado social y demo-crático de derecho que propugna como valores supe-riores la igualdad y el pluralismo político la sobera-nía reside en el pueblo” (Artículo 1 CE).
“Los ciudadanos y los poderes públicos estánsometidos a la Constitución . Los poderes públi-cos promoverán las condiciones para que la liber-tad y la igualdad sean reales y efectivas” (Art. 9CE).
“Todas las riquezas del país están subordinadas alinterés general.. se podrá reservar al sector públicorecursos o servicios esenciales.. y acordar la inter-vención de empresas” (art. 128 CE).
LA REALIDAD, HOY, DICE
6 millones de parados, la mitad de larga duración;una generación de jóvenes empujada a la precarie-dad, el paro o la emigración; 8 millones de pensio-nistas y 2 millones de empleados públicos cuyosingresos son recortados de manera arbitraria paratransferirlos a banqueros, especuladores y políticoscorruptos; la educación, la sanidad y las pensionesson paulatinamente entregadas al capital privado;casas sin gente en manos de los bancos y genteexpulsada de sus casas por esos mismos bancos;jubilados que deben pagar sus medicamentos y tra-bajadores inmigrantes a los que se niega asistenciasanitaria; disolución de la negociación colectiva, con-
tratos basura, trabajo basura, comida basura y polí-tica basura.
LA CONSTITUCIÓN DE LOS CONSTITUCIONALISTAS
El bipartidismo de la monarquía española defien-de la constitución atacándola. Las libertades y dere-chos de la gente que consagra la constitución estándeterminadas por las leyes de mercado que impo-nen los mercaderes a ciudadanos y gobierno. Lasoberanía no reside en el pueblo sino en el capi-tal, sus ejecutivos, sus políticos y sus intelectualesa sueldo.
¿QUÉ HACER?
La democracia ha sido secuestrada y degeneradapor el poder constituido: el estado monárquico,basado en el nacionalismo español, la pertenenciaa la Europa del capital, el militarismo de la OTAN yun sistema bipartidista que domina el poder ejecu-tivo, legislativo y judicial. Este poder totalitario impo-ne una lectura sesgada e ilegal de la constitución.Frente a todo esto, aparecen movimientos socialesque expresan la autodeterminación de trabajador@s,consumidor@s, ciudadan@s, mujeres y pueblos deEspaña.
Si estos movimientos confluyen en un movimien-to popular constituyente, podremos restringir elejercicio de los poderes arbitrarios que vulneranderechos y libertades inviolables de la ciudadanía,exigiendo responsabilidades políticas y penalespara acabar con la impunidad. Para ello es impres-cindible que este movimiento suponga la recons-trucción de la izquierda y no un maquillaje parauna izquierda capitalista cómplice, agotada e irre-formable. n
Agustín Morán, CAES.
18nLA
PALA
BRA/SEPTIEM
BRE2013
OPINIÓN
LA FEDERACIÓN YA TENEMOSNUESTRA PÁGINA WEB
Los vecinos y vecinas que deseen información relativaa la actividad de la Federación Local de Asociaciones
de Vecinos de Leganés, ya pueden visitar nuestra página Webentrando en la dirección:
http://www.favl-leganés.org/Os invitamos hacerlo y a participar con nosotros,
enviando cuantas sugerencias e iniciativas consideréis de interés.
DEMOCRACIA Y PODER CONSTITUYENTE
19n
LAPA
LABRA/SEPTIEM
BRE2013
OPINIÓN
Si estás interesado en enviar tu opinión sobre temas del barrio para su publicación en nuestra revista o quieres ponerte en contacto connuestra asociación, puedes hacerlo a través de nuestro correo
[email protected] recordamos que las cartas no deben sobrepasar una página a dos espacios y estar identificadas con claridad
ASÍ VEÍA YO “Madrid 2020”, que comouna gran venda estaban utilizando parataparnos los ojos, aprovechando que hemos
venido de vacaciones algo más relajados, los quehemos podido irnos, y que respiran aliviados ahoraque ha dejado de apretar el calor, los que no hanpodido salir de este asfixiante Madrid.
Porque con poco que uno quiera salir de esta cegue-ra que pretendían provocar con la “ilusión” de unosJuegos Olímpicos para España, uno lo que se encuen-tra es una ciudad y una comunidad en cuyas esta-ciones de metro y tren cada vez hay más vigilantesy policía a la caza del músico callejero o del inmi-grante sin papeles, en cuyos hospitales los magní-ficos profesionales que aún trabajan en ellos estáncon un pie dentro y otro fuera, pues su futuro depen-de de una resolución judicial, dictada por un Juz-gado saturado de expedientes, donde se pretendehacer justicia sin apenas medios y bajo presión polí-tica.
Por mucho que quisieran vendernos la idea de quesi esa celebración deportiva se hubiera llevado acabo en nuestro país iba a ser la solución a todosnuestros problemas, no podemos ser tan ingenuos,no cuando lo que trataban era de justificar una inver-sión de 6.500 millones de euros que ya se ha pro-ducido en infraestructuras, llenando los bolsillos delos familiares y amigos de los geniales propagado-res de la candidatura al evento, cuando ni siquierase habían pronunciado sobre el país elegido. Mien-tras que a los estudiantes sin dinero les están negan-do el acceso a la universidad y proponen que a losmás brillantes les “apadrine” un mecenas por cari-dad, el número de desempleados sigue siendo alar-mante, como lo es el goteo de personas que siguesiendo arrojada a la calle por no poder pagar suvivienda, que compraron a un precio desorbitadocuando tenían trabajo y una Caja de Ahorros lesconcedió un préstamo, antes de convertirse en unbanco privado tras dejar sin blanca a los trabajado-res y jubilados ahorradores.
Ahora que han vuelto a rechazar la candidatura deEspaña a los Juegos Olímpicos, por tercera vez conse-cutiva, ¿qué otro conejo se van a sacar de la chistera?,¿cómo van a tapar esta vez la evidente corrupción queha llevado a este país a la ruina?, ¿con que van a tra-tar de distraernos para que pasemos por alto el desfi-le por los tribunales de algunos de los que manejan loshilos, desde los cercanos a la familia real, pasando porla cúpula del partido en el gobierno, hasta banquerosy empresarios?, ¿cómo evitar que reparemos en losque nunca llegarán a estar encausados y en el levísi-mo efecto de la “justicia” en los que sí lo están?.
Miedo me da sólo de pensar en lo que ya estarán tra-mando, en la nueva estrategia que a modo de campa-ña publicitaria patriotera volverán a lanzar sobre nues-tras cabezas, temor que trato de mitigar reafirmándo-me en el espíritu crítico que afortunadamente tambiéncaracteriza a una parte de la población, no toda la ciu-dadanía está abducida por los mensajes que envían losque manejan los hilos desde los grandes medios decomunicación. Yo por mi parte aprovecho estas líneaspara animar al que disiente guiado por su conciencia ysentido común, pues como leí en una pintada calleje-ra “sólo los peces muertos siguen la corriente”.
Animo y buen comienzo de curso para seguir con-tracorriente en lo que sea necesario. n
Silvia Hervás Heras, abogada de la Asociación de Vecinos
de Zarzaquemada
20+20 = ALÍ BABÁ Y LOS 40 LADRONES
Ahora que han vuelto a rechazar la candida-
tura de España a los Juegos Olímpicos, por
tercera vez consecutiva, ¿qué otro conejo
se van a sacar de la chistera?, ¿cómo van a
tapar esta vez la evidente corrupción que ha
llevado a este país a la ruina?
20nLA
PALA
BRA/SEPTIEM
BRE2013
REVISTA DE PRENSA
LA COMPAÑÍA estadounidense Las VegasSands, promotora del proyecto Eurovegas enMadrid, entregará 47 millones de dólares (35
millones de euros) a las arcas públicas de EstadosUnidos para evitar sentarse en el banquillo en unjuicio por un caso de blanqueo de capitales relacio-nado con uno de sus clientes.
La empresa ha alcanzado un acuerdo con las auto-ridades federales para zanjar una investigación cri-minal de la que era objeto desde el año pasado antelas evidencias de que incumplió las leyes que regu-lan las actividades de los casinos tras recibir dineroen «circunstancias sospechosas». Las sumas anali-zadas se relacionaron posteriormente con el narco-tráfico. «Lo que pasa en Vegas ya no se queda enVegas», aseguró el fiscal André Birotte Jr., quienpuso este caso como ejemplo. Tomemos nota de loque nos espera en Madrid.
LOS BENEFICIO DE LA BANCA EN 2013
La Asociación Española de Banca (AEB) informa deque los grupos bancarios que operan en Españaobtuvieron un beneficio neto de 5.310 millones deeuros entre enero y junio de 2013, lo que implicaun incremento del 67,3 % en comparación con los3.174 millones ganados un año antes. Sin comen-tarios
EL FMI PRONOSTICA
“España 2018” no es el título de una apocalípticapelícula de ciencia ficción, es el negro futuro quenos depara el Fondo Monetario Internacional (FMI)en su reciente informe anual dedicado al Estadoespañol.
Después de unos recortes brutales que nos hanempobrecido masivamente, una reforma laboral yotra de pensiones bajo su presión, esta instituciónfinanciera internacional radicada en Washington nosrecomienda más austeridad. El resultado, según suspropias previsiones, será más deuda, más paro, ymucha pobreza.
En el Informe, que se hizo público a principios deagosto de 2013, el FMI plantea desguazar el Esta-do del bienestar. Esto es: Reformar el sistema depensiones, «revisar los gastos de servicios clavescomo la educación y la sanidad», subir el IVA eimpuestos especiales, adelgazar la administraciónpública en sus diferentes niveles... Además propo-ne, en un país con un paro oficial del 26,3 % de lapoblación activa y con unos riesgos de pobreza yexclusión social disparados, rebajar los salarios delas/os trabajadoras/es un 10% en dos años. La medi-da permitiría, según el Fondo, reducir el desempleoentre seis y siete puntos porcentuales hasta 2016,disminuir el déficit y aumentar el PIB. n
PERLAS INFORMATIVASEUROVEGAS CONDENADA A PAGAR 47 MILLONES DE DÓLARES
LAPA
LABRA/SEPTIEM
BRE2013
21n
PUBLICIDAD/HABLAN LAS AA VV
EL COLECTIVO DE MUJERES, EL MÁS AFECTADO POR LA CRISIS
EL 77% DE LAS PARADAS DE LARGA DURACIÓN NO PERCIBE PRESTACIONES
SEGÚN un informe de CCOO, siete de cadadiez mujeres en paro no cobran presta-ción. En concreto, el 71,1% de las mujeres
en situación de desempleo no percibe prestación,de forma que sólo tienen protección el 28,9% delas desempleadas, porcentaje más de diez puntosinferior al de los varones, que en el 39,2% de loscasos sí cobra prestaciones.
De los seis millones de parados, sólo un tercio reci-ben algún tipo de prestación por desempleo, mien-tras que dos tercios, casi cuatro millones de per-sonas, no ingresan dinero por prestaciones, lamayor parte de ellas mujeres
En la actualidad hay más de 2,5 millones deparados de larga duración que no tienen nin-guna cobertura frente al desempleo. Tres decada cuatro personas que llevan más de unaño en paro, el 60% del total, no percibenninguna prestación. Esta situación es peoren el caso de las mujeres, ya que el 77% delas paradas de larga duración no recibe pres-taciones.
Así mismo, el 36,6% de las personas desem-pleados de entre 30 y 44 años tienen protec-
ción, aunque la tasa baja ocho puntos entrelas mujeres de dicha franja de edad.
Entre los mayores de 45 años, uno de cadados parados cobra prestaciones, aunque aquíla brecha de género es mayor: el 37,9% delas mujeres tiene protección, frente al 61,3%de los varones. n
Mantenimiento integral 24 horas
ADMINISTRACIÓN DE FINCAS
TARIFA PLANA EL PRIMER AÑOMEJORAMOS EL PRECIO
DE LAS CUOTAS DE SU COMUNIDADPIDAPRESUPUESTO SIN COMPROMISO
ABOGADOS
Herencias, divorcios, civil, penal, laboral, administrativo
ESPECIALISTAS EN MEDIACIÓN HIPOTECARIAANTE LOS DESAHUCIOS
C/ Getafe, nº 3 – 1º, 28912 - Leganés (Madrid) Tel: 91-689-57-99 – Fax: 91-689-57-90
[email protected] www.grupoemgestion.com
TRÁNSITO COMUNITARIO Y EXTRACOMUNITARIO
TRANSFERENCIAS DE VEHÍCULOS