nitroxtend

38

Upload: juan-rosales

Post on 13-Jul-2015

1.843 views

Category:

Technology


2 download

TRANSCRIPT

VI Congreso Nacional VI Congreso Nacional de Ingenieros de Ingenieros Agrónomos Agrónomos

Retos y Retos y Oportunidades en el Oportunidades en el

Sector Agrícola Sector Agrícola

Sergio José Osorio López, Ing.Sergio José Osorio López, Ing.

Consultor AgriTECConsultor AgriTEC

Situación actual

1. Crecimiento de la población mundial

Situación actual

1. Crecimiento de la población mundial

2. Baja eficiencia de los fertilizantes tradicionales

Nitrógeno Nitrógeno

Fósforo Fósforo

Potasio Potasio

EficienciaEficiencia

50 %50 %

20% 20%

60%60%

Potencial de PérdidasPotencial de Pérdidas

50 % 50 %

40 % 40 %

80 % 80 %

•Fijación•Volatilización •Lixiviación•Des nitrificación

•Fijación

•Fijación•Lixiviación

Situación actual

1. Crecimiento de la población mundial

2. Baja eficiencia de los fertilizantes tradicionales

3. Contaminación ambiental (regulaciones ambientales )

Eutroficación: enriquecimiento de las aguas con nutrientes

Hipoxia en el Golfo de México

Al aplicar 100 lb de fertilizantes nitrogenados por acre, se produce la

emisión de 2 lb de N2O a la atmósfera

Fuente: Agriculture’s Role in Greenhouse Gas Emissions & Capture; Soil Science Society of America 2010.

La agricultura contribuye ~67% del total de las emisiones de N2O en E.E.U.U.

Fuente: USDA-ARS, 2010.

N2O

Pérdidas de N2O-N por unidad de N aplicado fueron 1.1% de la urea, 0.8% ESN y 0.2% Agrotain

Fuente: Jeff Smith,USDA-ARS, Pullman WA

NITRONITROXTENDXTEND

Situación actual

1. Crecimiento de la población mundial

2. Baja eficiencia de los fertilizantes tradicionales

3. Contaminación ambiental (regulaciones ambientales )

4. Aumento en costos de producción

Fuente: AgriTEC 2010

Situación actual

1. Crecimiento de la población mundial

2. Baja eficiencia de los fertilizantes tradicionales

3. Contaminación ambiental (regulaciones ambientales )

4. Aumento en costos de producción

5. Oferta de fertilizantes

Fertilizantes de eficiencia potenciada

Fertilizantes de eficiencia potenciada

Los Fertilizantes de Eficiencia Potenciada se formulan de 3 formas diferentes:

1. Aplicar un recubrimiento físico (coating) que tenga propiedades de liberación controlada de manera que los nutrientes se vayan entregando a través del tiempo dependiendo de la temperatura y la humedad del suelo

Fertilizantes de eficiencia potenciadaLos Fertilizantes de Eficiencia Potenciada se formulan de 3 formas diferentes:

1. Aplicar un recubrimiento físico (coating) que tenga propiedades de liberación controlada de manera que los nutrientes se vayan entregando a través del tiempo dependiendo de la temperatura y la humedad del suelo

2. Aportar los nutrientes en una forma poco soluble de manera que se requiera una transformación química o biológica en formas más solubles. Esta no es una liberación controlada sino que puede ser llamada una liberación postergada.

NH2-CO-NH2 + CH20 = NH2-CO-NH-CH2-OH Urea Formaldehydo Metylen Urea

(U) (F) (MU)

Solubilidad

> 1100 gramos/litro

Solubilidad

> 1100 gramos/litro

Solubilidad

< 20 gramos/litro

Solubilidad

< 20 gramos/litro

Fertilizantes de eficiencia potenciadaLos Fertilizantes de Eficiencia Potenciada se formulan de 3 formas diferentes:

1. Aplicar un recubrimiento físico (coating) que tenga propiedades de liberación controlada de manera que los nutrientes se vayan entregando a través del tiempo dependiendo de la temperatura y la humedad del suelo

2. Aportar los nutrientes en una forma poco soluble de manera que se requiera una transformación química o biológica en formas más solubles. Esta no es una liberación controlada sino que puede ser llamada una liberación postergada.

3. La tercera forma es añadir al fertilizante un producto inhibidor que bloquee o postergue la acción de procesos biológicos o bioquímicos que transforman al fertilizante en una forma más propensa a pérdidas

Fertilizantes de eficiencia potenciadaLos Fertilizantes de Eficiencia Potenciada se formulan de 3 formas diferentes:

1. Aplicar un recubrimiento físico (coating) que tenga propiedades de liberación controlada de manera que los nutrientes se vayan entregando a través del tiempo dependiendo de la temperatura y la humedad del suelo

2. Aportar los nutrientes en una forma poco soluble de manera que se requiera una transformación química o biológica en formas más solubles. Esta no es una liberación controlada sino que puede ser llamada una liberación postergada.

3. La tercera forma es añadir al fertilizante un producto inhibidor que bloquee o postergue la acción de procesos biológicos o bioquímicos que transforman al fertilizante en una forma más propensa a pérdidas

Este es un mercado que crece consistentemente en todo el mundo y que ha

logrado pasar desde los mercados de especialidades a los cultivos agrícolas

Fuente: Ag Industries

Ser los pioneros y líderes en el desarrollo de una nueva agricultura de altos rendimientos en las cosechas de todos los agricultores, a quienes servimos con nuestros productos y servicios.

Visión

MisiónProveer a nuestros clientes con productos y servicios de primera calidad internacional a precios altamente competitivos, a través de nuestra excelencia operativa e innovación tecnológica, fundamentados en la entrega y pasión del mejor y más motivado equipo humano.

v 1.0

Una nueva agricultura de altos rendimientos en lascosechas de todos los agricultores

Proveer a nuestros clientes con productos y servicios de primera calidad internacional a precios altamente competitivos

Al aplicar 100 lb de fertilizantes nitrogenados por acre, se produce la

emisión de 2 lb de N2O a la atmósfera

Fuente: Agriculture’s Role in Greenhouse Gas Emissions & Capture; Soil Science Society of America 2010.

La agricultura contribuye ~67% del total de las emisiones de N2O en E.E.U.U.

Fuente: USDA-ARS, 2010.

N2O

Variables que afectan las pérdidas de NH3-N

• Alta Temperatura

• Condiciones de Humedad

• Viento

• pH alto de los suelos

• Residuos del Cultivo (MO)

• Baja CIC NH4

+ NH3 + H +

Pérdidas de N2O-N por unidad de N aplicado fueron 1.1% de la urea, 0.8% ESN y 0.2% Agrotain

Fuente: Jeff Smith,USDA-ARS, Pullman WA

NITRONITROXTENDXTEND

To vs pérdidas de NH3

NH

3 L

oss

(k

g/

ha)

Tem

pe ratu

r e (OC

)

The unique technology

in AMIPLUS. What's in it

for the farmer?

28

Un Detector No-Invasivo analiza las condiciones del suelo, las señales son analizadas por computadora. La Tecnología se llama (se introdujo en el 2009)

Soil (and roots) behindglass containment wall Reading frame

Detector attached to“table scanner”

detector

rhizotron box of soil

Schematic of N-sight system

Investigación: Entendiendo la Transformación del N

source

The unique technology

in AMIPLUS. What's in it

for the farmer?

29

Treated ureaNormal urea

pH

243 8 12 36 48 60 72 84 96 108 120 1320

1 day 2 days 3 days 4 days 5 days

Hours:

N-sight ‘reading frame’ 30mm2

Click here onceto start animation

Press up arrow to replay

trial initiated 08 Aug 2008Sandy soil, 1 urea granule added to surface, 1.3in2 reading frame, 5.5 day run time

Investigación: Entendiendo la Transformación del N

The unique technolog30

pH

243 8 12 36 48 60 72 84 96 108 120 1320

1 day 2 days 3 days 4 days 5 days

Hours:

Normal urea NitroXtend

trial initiated 08 Aug 2008Sandy soil, 1 urea granule added to surface, 1.3in2 reading frame, 5.5 day run time

Press up arrow to replayClick here once

to start animation

Investigación: Entendiendo la Transformación del N

The unique technology

in AMIPLUS. What's in it

for the farmer?

317,5

8,0

8,5

9,0

9,5

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5Days after application

Ave

. pH

in r

eadi

ng f r

ame

norm

al u

rea

NitroXtendmax = pH 7.9

max = pH 9.5

Investigación: Entendiendo la Transformación del N

39%NH4

61%NH3

95%NH4

5%NH3

Lo que muestran las investigacionesLo que muestran las investigaciones

• Más de 1400 pruebas y • Más de 181 investigadores• 106 instituciones de investigación• La Tecnología es Urea-Específica y no Cultivo

específica.

NitroXtendNitroXtend

Volatilization StudyUniversity of Illinois

0

10

20

30

40

50

60

3 7 10 14 21

UAN (28%)

UAN + Agrotain

UAN + AgrotainPlus

Days

% A

mmon

ia L

ost

(Cu m

.)

Source: Willis Thornsberry, Ph.D, Consultant, July 26, 2006

Conventional Tillage

NitroXtendNitroXtend

Volatilization StudyUniversity of Kentucky

0

10

20

30

40

50

60

3 7 10 14 21

Urea

StabilizedNitrogen

Days

% A

mmon

ia L

ost

(Cu m

.)

Source: Willis Thornsberry, Ph.D, Consultant, July 26, 2006

25 year Continuous No-Till

NitroXtendNitroXtend

Percent Nitrogen Loss by Ammonia Volatilization

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 2 4 6 8 10 12

Time (days)

Am

mo

nia

vo

lati

lizati

on

(%

of

ap

pli

ed

N)

Agrotain-dry

Agrotain-mud

Urea-dry

Urea-mud

Urea-flood

Urea con HumedadUrea con Humedad

Urea En SecoUrea En Seco

NitroXtend en SecoNitroXtend en Seco

NitroXtend con HumedadNitroXtend con Humedad

Urea en Lámina de AguaUrea en Lámina de Agua

University of Arkansas2005 Volatilization Study

Canada-Yara Brasil-Fertipar

New Zealand-Ballance AgriNutirents/SQ

Australia-Incitec Pivot Ltd Vietnam-Humix Enterprises

Central America/Mexico-Disagro

Venezuela-Sefloarca

Argentina-ASP

Argentina-Profertil

Argentina-ASP

Dominican Republic - Ferquido

Muchas Gracias