Introducción

Para entender lo que hoy llamamos neoliberalismo es necesario analizar el contexto histórico en el que surge,quizá el principal fin del neoliberalismo ha sido la potenciación de un elemento ya existente como lo es elmercado, mitificándolo y sacralizándolo pero a la vez olvidándose de consecuencias negativas y su caminohacia la insostenibilidad total del mundo.

Este cambio de ideología está totalmente basado en la esfera económica de la realidad, dejando de lado lasfacultades políticas de las naciones, no exagero si digo que lo político hoy en día está supeditado a loeconómico. La situación depende sustancialmente de la zona del globo en la que te haya tocado nacer.

En cuanto al mercado laboral, hace años lo que era un sueldo decente, seguridad en el trabajo, derechossindicales, hoy en día y para las nuevas generaciones que entran a este mercado esto es un auténtico privilegioen occidente, por lo tanto una utopía en el tercer mundo. El problema es que los jóvenes que acceden almercado de trabajo no solo ven su situación como natural, sino que se afronta de manera individual,únicamente el propio esfuerzo de uno y buscando perfeccionarse por encima del resto para que sea elegidodebido a una competitividad máxima, es evidente que el precio de esta competitividad no es costeable porcualquier clase social y en cualquier país.

Según algunos autores las relaciones laborales de buena parte de la juventud y debido a su eventualidad, envez de basarse en la solidaridad se basan en la desconfianza a consecuencia de precaria situación en la que seencuentran y el miedo a perder el trabajo.

Porque quizás y en algunas zonas del mundo el sistema económico actual, basado en la incuestionable religióndel mercado, este generando empleo, pero ¿qué tipo de empleo?, ¿Cuáles son las condiciones de los nuevostrabajadores?¿, ¿Cuánta seguridad tienen?... Además los costes sociales y medioambientales son terroríficos,la brecha social entre ricos y pobres cada día se acrecentad, por no hablar del impacto medioambiental que laproducción mundial y en masa está generando.

Nacimiento del Neoliberalismo

A la hora de definir el neoliberalismo topamos que las corrientes de este tipo no se definen a sí mismas comoneoliberales, el padre de esta corriente y fundador de la escuela de Chicago de economía, Milton Friedman lallamaba Monetarismo, el liberalismo de Hayek uno de sus antecesores más ilustres la llamaba escuela delanálisis de la búsqueda de rentas, esto nos muestra que el término Neoliberalismo, está construido por suscríticos y con el se designa un conjunto de políticas, sus argumentos que están ligados a una corrienteintelectual.

El neoliberalismo se enmarca en la tendencia que considera el estado como un obstáculo a la libertad, elneoliberalismo es la realización política de la creencia de que el intercambio mercantiles la manifestaciónesencial de la libertad humana y además considera al mercado libre de cualquier tipo de traba así comofundamento de lo social, de ahí su sacralización.

Más allá de la aplicación estricta de las políticas económicas neoliberales, éstas se estructuran en el intento dedifundir las instituciones del mercado hasta los límites de lo políticamente posible, este tipo de institucionesinternacionales son: el F.M.I el B.M, el G7, el GATT... , de esta forma se asienta en la sociedad y casi a basede repetición una inquebrantable fe en los mercados.

Contexto internacional del neoliberalismo

1

El capitalismo surge en el Siglo XX allá por 1840 cuando Hayek escribe Camino de servidumbre, Buchanan yTullock en 1962 el cálculo del consentimiento, y sobre todo Milton Friedmanen 1962 Capitalismo y libertad,sin embargo sus ideas no empiezan a resurgir hasta finales de los años setenta, coincidiendo con un cambio dela coyuntura económica debido a incidentes internacionales como la crisis del petróleo...

En los ochenta los gobiernos Reagan en los EEUU y Tatcher en Gran Bretaña consolidaban en los paísescapitalistas el neoliberalismo, un pensamiento económico que tenía como adversario principal el Estado delBienestar, cuyos principios básicos pueden resumirse en los siguientes cuatro puntos: que el déficit delpresupuesto estatal es negativo para la economía, puesto que absorbe el ahorro nacional, aumenta los tipos deinterés y disminuyen las tasas de inversión financiadas por los ahorros domésticos; la intervención estatalregulando el mercado de trabajo añadiría una rigidez que dificulta el libre juego del mercado, no permitiendoel desarrollo económico y la creación de nuevos empleos; una protección social garantizada por el Estado delbienestar aumenta el consumo disminuyendo la capacidad de ahorro de la población; y por último que elEstado no debe regular el comercio exterior ni los mercados financieros

La siguiente tabla, creo que refleja el cambio de perspectiva entre lo que se denomina neoliberalismo y elEstado de Bienestar. Entrar en cada uno de sus aspectos desborda el objetivo de este artículo, por lo que nosdetendremos en su relación con el mercado de trabajo.

Estado de bienestar Neoliberalismo

ESTADO MERCADO

REGULACIÓN de la economía DESREGULACIÓN

IGUALDAD LIBERTAD

IGUALDAD EFICACIA

IGUALDAD/EFICACIA DESIGUALDAD/EFICACIA

REDISTRIBUIR NO REDISTRIBUIR

DERECHOS civiles, políticos,sociales: libertades positivas

DERECHOS civiles:libertades negativas.

DEMOCRACIA GOBERNABILIDAD

POLÍTICA MERCADO

SEGURIDAD INCERTIDUMBRE

ESTABILIDAD PRECARIEDAD

PROTECCIÓN FLEXIBILIDAD

CRECIMIENTOESTABILIDAD MACROECONÓMICA

PACTO CAPITAL−TRABAJO CAPITAL

PLENO EMPLEOTASA NATURAL DEDESEMPLEO−NDTI

DEMANDA OFERTA

TRABAJO REPRESENTATIVOUNIFORME

TRABAJO DIVERSIFICADO.

DERECHO DEL TRABAJO DERECHO CIVIL

Neoliberalismo y mercado de trabajo.

He utilizado reiteradamente el término "mercado" como seña de identidad de esta corriente. Es necesario

2

pararse brevemente a analizar cúal es la definición que subyace en estas teorizaciones.

El mercado, según aparece en algunos manuales de economía, es "un sistema de asignación de recursosescasos en el cual los individuos en competencia persiguen sus propios intereses. Los agentes, provistos conmercancía y dinero, expresan sus preferencias, sus deseos y necesidades, sus demandas, e intercambiandotaciones, productos, trabajo, dinero. En su interacción se genera un sistema de precios que actúa como unsistema de señales para la coordinación de actividades. No hay ninguna instancia central ocupada eninvestigar quien o que se quiere. Los precios se convierten por esa vía en un modo de transmitir información.Se sabe qué hay que producir, para quién y en qué cantidad. Nadie está interesado en satisfacer lasnecesidades de nadie, pero cuando persigue sus propios intereses se ve obligado a atender la demanda de losdemás y a hacerlo de modo eficiente, pues, de otro modo, la competencia se encargará de expulsarlo. En esemarco competitivo la distribución del producto social aparece vinculada con la aportación de cada uno. Elempresario contrata trabajadores hasta que el costo de incorporar una unidad de trabajo adicional iguala elposible beneficio. De modo que el ingreso del trabajador parece relacionarse directamente con su aportación.En suma, que el buen orden social emerge de la acción de todos, sin que sea el resultado de la voluntad denadie.

Este programa se basa en la idea−fuerza de que todos los problemas económicos tienen que ver con unaausencia del mercado correspondiente o con la existencia de una traba o interferencia a éste. De esta forma, eltrabajo se concibe como una mercancía más, que está sujeta a las oscilaciones de la oferta y de la demanda ycuyo equilibrio determina el salario justo y evita el desempleo. Este último vendría determinado por un salariosuperior al de equilibrio provocado por cualquier interferencia ajena al funcionamiento natural del mercado detrabajo.

En los países industrializados, los motivos de zozobra ante las consecuencias de la mundialización para elempleo han sido dos, aunque están relacionados entre sí, y provienen de la configuración del comerciointernacional y de la inversión extranjera directa. Existe la impresión de que el crecimiento de lasimportaciones procedentes de países con bajos niveles salariales ha causado la destrucción de empleosindustriales, especialmente en los sectores económicos que requieren un alto coeficiente de mano de obra.Este mismo proceso se considera a la vez responsable del agravamiento de la desigualdad salarial que seobserva en algunos países industrializados Se cree que la progresiva desaparición de empleos en los sectorescon alta densidad de mano de obra ha ocasionado un descenso de la demanda de trabajadores poco calificados,lo cual se ha traducido, a su vez, en una disminución relativa de sus salarios respecto de los que perciben lostrabajadores más calificados.

La principal preocupación de los países en desarrollo es que la liberalización económica, motivada por el afánde beneficiarse del crecimiento del comercio mundial y de los flujos de inversión, ocasione un augeconsiderable del desempleo y una agravación de la desigualdad. La pérdida de puestos de trabajo en lasempresas que no son competitivas se produce de manera inmediata, mientras que la creación de empleos enlas nuevas industrias competitivas puede demorarse por la incapacidad del sistema financiero para atender alas necesidades de inversión de las empresas, por la carencia de infraestructuras básicas como son la energía yel transporte, y por la escasez de mano de obra calificada

El desempleo estructural es un problema mundial. ,la. de la Organización Internacional del Trabajo ( OIT)cifra en casi un tercio de los 3.000 millones de personas que componen la población activa el número dedesempleados o de personas que trabajan en condiciones precarias. Al finalizar el 2000, el desempleo en elmundo afectaba a 160 millones de trabajadores. El número de personas sin trabajo, en vez de descender,creció en relación al momento más agudo de la crisis internacional iniciada en Asia a mediados de 1997. losefectos negativos en materia de empleo no se han modificado. Con el agravante, que la economía mundial enel 2001 se desacelerará.

El trabajo dentro de Europa se ha convertido también en un problema crónico, no solo debido a las altas tasas

3

de desempleo, sino porque además este desempleo es de larga duración, se trata de parados que lo han estado12 meses o más, el desempleo de larga duración varía entre el 28 y el 67% del total de desempleados. EnEstados unidos, Japón y Canadá el desempleo de larga duración abarca el 11 y 18% del total, pero aunque elmercado laboral de Estados Unidos haya sido más dinámico y con menores tasas de desempleo se ha dado unaconsiderable dispersión salarial, en otras palabras, el poder adquisitivo de los trabajadores ha perdidoimportancia. Sin embargo y salvando las diferencias regionales el desempleo se ha convertido en un problemacentral de todo el mundo, problema que afecta de manera más aguda a jóvenes, mujeres y trabajadores conmenor nivel de cualificación.

Por otro lado se han observado cambios importantes en la naturaleza del empleo, en el tipo de trabajo, se hadado un importante aumento de los trabajadores a tiempo parcial, con contratos de corta duración. Un estudiode la OCDE muestra que los trabajadores a tiempo parcial involuntarios pueden llegar a 8 millones ( en lospaíses de la OCDE), es decir el 20 − 30% de los trabajadores a tiempo parcial se cambiarían a tiempocompleto, a su vez hay estudios que muestran como hay un sector de los desempleados que dejan de buscartrabajo después de largos períodos de búsqueda infructuosa. Aquí radica una cuestión muy importante porqueademás de darse unos altos índices de desempleo en todo el mundo las condiciones del empleo existente cadadía son peores, existe menos seguridad a la hora de mantener el empleo y yo creo que este es el gran olvidadode todo el problema, esto es, cada vez que descienda el paro ha de hacerse de forma automática la preguntasobre las condiciones de los nuevos trabajadores, su seguridad en el trabajo y si existe la posibilidad decontinuación, así como el número de horas que se emplea en él. Debido a demás a este problema lapercepción social dl trabajo es clara, sobre todo cuando estás empezando ya que se da por sentado el hecho deque en el primer empleo serás explotado o por lo menos trabajarás más horas de las reglamentarias.

En esta perspectiva, los sindicatos son vistos como una interferencia, la flexibilidad se convierte en la nuevaortodoxia y se reforman la mayoría de las leyes que protegían el mercado de trabajo.

El último informe del Banco Central Europeo se hace eco de esta postura cuando considera que el desempleoes causado por la "existencia de rigideces en los mercados de bienes y trabajo que son el resultado, en parte,de una regulación excesiva e inadecuada". Curiosamente, los mercados laborales de la Unión Europea, engeneral, están actualmente bastante más flexibilizados que en los años sesenta y setenta y el desempleo esmayor.

La globalización totalmente impregnada de las ideologías neoliberales tiene efectos perversos, la brecha socialentre ricos y pobre crece cada día, los derechos de los trabajadores caen en picado, el principal problema esque culturalmente están bien vistas prácticas laborales que antes parecían impensables, victorias sindicaleshan ido desapareciendo poco a poco, porque esto es una dinámica que se retroalimenta: Como hay pocoempleo uno se agarra a lo primero que puede incluyendo bajo salario y malas condiciones y encima no sequeja porque por lo menos tiene empleo, esto se ha ido introyectando en nuestras mentes hasta soportarsituaciones que cuanto menos se tornan desagradables.

Conclusiones

Después de un repaso teórico sobre el Neoliberalismo y la incidencia de esta ideología en la estructural laboralmundial, sólo se puede decir de manera rotunda que este tipo de pensamiento está limando desde los años 80todas las victorias sindicales acaecidas hasta el momento, porque el empleo está disminuyendo y además elempleo actual cada vez es más precario, las condiciones han empeorado en sobremanera, y lo que quizá seapeor es que nos da igual. Con esta expresión coloquial quiero mostrar como hemos asumido que el mercadolaboral está en malas condiciones y estamos dispuestos a lo que sea con tal de conseguir trabajo, por ejemplo:trabajar muchas más horas que las debidas recibiendo sueldos irrisorios, que no es sino explotación, para mí yolvidando los gravísimos problemas que está acarreando la mundialización, que muestran la irracionalidad delpropio sistema ( problemas de índole social, ecológica... ) quizá este cambio cultural en la concepción deltrabajo, o mejor dicho de nuestro primer trabajo es lo más significativo que hay a nivel microsociológico de la

4

influencia del neoliberalismo en nuestras mentes, o por lo menos sus consecuencias directas.

El neoliberalismo es perverso por naturaleza, defiende lo económico por encima de cualquier otra dimensión,esto se lleva por delante lo político, porque las industrias transnacionales tiene tanto poder de influencia quepueden presionar para alcanzar sus fines por encima del beneficio colectivo, o sea de la política.

10

5