- Índice.- · concejo deliberante de viedma capital de la provincia de río negro capital...

Concejo Deliberante de Viedma

Capital de la Provincia de Río Negro Capital Histórica de la Patagonia Argentina

............................................................................................................................................................................................................................................................................

Gladys Mabel Muñoz Secretaria Parlamentaria

Concejo Deliberante

7

- Índice.-

- Apertura de la Sesión.- ........................................................................................................ 9

- Izamiento del Pabellón Nacional.- ..................................................................................... 9

- Homenajes.- ......................................................................................................................... 9

- Informe de las Comisiones.- ............................................................................................. 10

- Asuntos Entrados.- ............................................................................................................ 11

- Orden del Día.- .................................................................................................................. 13

• Expediente número 30.106-V-06. Vecinos Balneario El Cóndor. Sobre imposición del nombre “Hermanos Catellani” a una calle del Balneario El Cóndor. .............. 13

• Expediente número 30.044-Ll/F-07- Lloret, Facundo y Fondrini, Mariela. Sobre declarar de interés municipal la muestra itinerante del festival internacional de cine infantil “Nueva Mirada”. ................................................................................. 16

• Expediente número 30.046-C-07. Concejos Deliberantes de Viedma y Carmen de Patagones. Sobre declarar de interés histórico, educativo y cultural el proyecto de construcción de la réplica del Cúter “Luisito”, armado por el Comandante Luis Piedrabuena en la Isla de los Estados y que está desarrollando la Fundación Patagonia Azul. ........................................................................................................ 17

• Expediente número 30.051-C-07. Concejos Deliberantes de Viedma y Carmen de Patagones. Sobre solicitar al Gobierno Nacional la factibilidad de realizar una quita del 15% en las retenciones agropecuarias y solicitar el aval al Foro de Concejales Patagónicos, al Parlamento Patagónico y a los Gobernadores de las Provincias de Río Negro y Buenos Aires. ................................................................ 22

• Expediente número 30.047-C-07. Concejos Deliberantes de Viedma y Carmen de Patagones. Sobre declarar de interés comarcal las acciones tendientes a formalizar un convenio institucional de cooperación entre los Concejos Deliberantes de Viedma y Carmen de Patagones y la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (A.I.C.). ..................................................................................................................... 23

• Expediente número 30.054-C-07. Concejos Deliberantes de Viedma y Carmen de Patagones. Sobre declarar de interés Comarcal Viedma-Patagones la semana previa y que culmina el día 22 de abril, como la Semana de la Tierra. .................. 25

• Expediente número 30.045-C-07. Concejos Deliberantes de Viedma y Carmen de Patagones. Sobre declarar de interés comarcal la realización de los “Digestos Jurídicos Municipales” y la creación de las páginas Web impulsando la firma de un convenio marco de colaboración institucional recíproco entre los dos Concejos Deliberantes. ............................................................................................................ 26

• Expediente número 30.185-O-06. O.C.A. Organización Coordinadora Argentina S.A. Sobre excepción a la ordenanza 4087 referida a habilitación comercial. ....... 27



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

8

• Expediente número 200.242-D-07. Dirección de Administración. Sobre registro de oposición red de gas natural a las manzanas 130, 785, 910, 920 y 930. ................. 28

• Expediente número 1131-S-07. Secretaría de Desarrollo Social y Comunitario. Sobre ampliación presupuesto. ................................................................................ 30

• Expediente número 933-D-07. Departamento Administrativo. Sobre incremento presupuesto 2007 – El Hambre más Urgente. .......................................................... 31

• Expediente número 1005-D-07. Departamento de Administración. Sobre incremento presupuestario $ 3.600. ......................................................................... 32

• Expediente número 899-D-07. Departamento de Administración. Proyecto decreto incremento presupuesto 2007 Convenio 86/06. ....................................................... 34

• Expediente número 1043-D-07. Dirección General de Cultura. Sobre incorporación de $ 31.000 al presupuesto. ...................................................................................... 35

• Expediente número 567-D-07. Departamento Administrativo. Sobre aporte $ 5.000 para refugio de guardavidas en La Lobería. ............................................................ 36

• Expediente número 1042-S-07. Secretaría de Desarrollo Económico. Sobre Fondo de Funcionamiento para el Desarrollo Local. ......................................................... 37

• Expediente número 30.006-P-07. Concejal Pedro Pesatti. Sobre declarar de interés municipal la realización de la película “Contrafrente” de la Dra. Viedmense Paula de la Paz Bagli. ......................................................................................................... 38

• Expediente número 30.024-M-07. Concejal Fabiana Malpeli. Sobre declarar de interés municipal el 120º aniversario del Faro de la Barra del Río Negro, primer Faro de la Patagonia, ubicado en el balneario El Cóndor. ..................................... 40

• Expediente 30.043-P/B-07. Concejales Pedro Pesatti y Verónica Belloso. Sobre declarar de interés municipal el IV Foro Latinoamericano y del Caribe en VIH/SIDA e ITS. ....................................................................................................... 41

• Expediente número 3680-B-97. Balbontin, Mónica y Coñuequir, Francisco. Sobre regularización lote manzana 285 barrio Mi Bandera. ............................................. 46

• Expediente número 1288-D-06. Dieu, Agustín y Lleuful, María Eva. Sobre regularización ocupación de lote. ............................................................................ 47

• Expediente número 3232-I-98. Iglesia Evangélica Esperanza de Vida. Sobre solicitud de lote fiscal. .............................................................................................. 48

• Expediente número 0052-R-98. Riquelme Sepúlveda, Víctor. Sobre pedido de lote fiscal. ........................................................................................................................ 50

• Expediente número 3366-C-01. Castillo, Osvaldo Luis. Sobre regularización lote 19, manzana 437. ...................................................................................................... 51

• Expediente número 765-D-07. Domínguez, María Beatriz. Sobre convenio de pago y tramitación título de propiedad. ............................................................................ 52

• Expediente número 1635-C-01. Calvo, Mario Nazareno. Sobre solicitud de lote fiscal. ........................................................................................................................ 53



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

9

• Expediente número 30.095-I-06. Iglesia Evangélica Pentecostal Misionera Alfa y Omega. Sobre extender en un mayor número de cuotas el pago del lote 09, de la manzana 785, sección “B”. ...................................................................................... 54

- Apertura de la Sesión.-

- En la ciudad de Viedma, Capital de la Provincia de Río Negro, a los veinticuatro días del mes de Mayo del año Dos Mil Siete, siendo las 10:00 horas, dice la

SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Se inicia la sesión. Por Secretaría se procederá a pasar lista.

- Así se hace. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Están presentes todos los Señores Concejales.

- Izamiento del Pabellón Nacional.- SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Invito al Señor Concejal Nervi a izar el Pabellón Nacional y a los demás Señores Concejales y público presente a ponerse de pie.

- Así se hace. (Aplausos).

- Homenajes.-

SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Corresponde el espacio dedicado a los homenajes. Tiene la palabra la Señora Concejal Malpeli. SRA. CONCEJAL (Malpeli) – Gracias, Señora Presidente. Conmemoramos mañana los 197 años de la acción de un grupo de hombres que determinaron un nuevo rumbo para una nación, que comenzaba en ese acto a gestarse, basados en sus ideas y en el respeto de la voluntad de un pueblo que reclamaba libertad para forjar su propio destino. Cabe recordar aquellos sucesos de mayo de 1810, como ejemplo de la capacidad de quienes supieron defender y respetar y lo que creían y construir en el consenso un camino nuevo, superando las diferencias y privilegiando el bienestar común. Aquel 25 de mayo es el reflejo de largos y complejos procesos de cambio, donde hombres como Saavedra, Castelli, Belgrano, Moreno, Azcuénaga, Alberti, Matheu, Larrea y Pazos, se atrevieron a imaginar de otra manera el curso de los hechos y llevar a cabo sus ideas; pero también hombres y mujeres comunes que cumplieron un rol determinante. Casi dos siglos después de aquella gesta nos inspira frente a una realidad que, aunque diferente, nos presenta nuevos desafíos y nos convoca con la misma convicción a seguir trabajando con aquellos conceptos que hoy cobran vigencia como para volver a reflexionar sobre ellos: participación, legitimidad, independencia y representatividad.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

10

Desconocer o interpretar a la ligera nuestra historia es no comprender cuál ha sido nuestro devenir como país, como hemos madurado, pero por sobre todo fijarnos cuáles han sido nuestros aciertos y nuestros errores. La Argentina de hoy, como aquella de 1810 aspira a concretar un futuro mejor, basado en la integración, participación y una concertación de la cual Río Negro forma parte de todos los habitantes en la capacidad de consolidar en una nación que sea el reaseguro de los proyectos de hombres y mujeres. Por eso es una tarea diaria de quienes asumimos gobernar y por las miles de voluntades de nuestra ciudadanía, de nuestra provincia y de nuestra nación que apuestan cada día al crecimiento, a trabajar en conjunto. Así como primó pensarnos libres sobre todas diferencias, tenemos el deber y la obligación de poder seguir concretando proyectos para y con los ciudadanos, sin demorarnos en debates infructuosos; sí concluyendo en plasmar nuevas ideas en acciones concretas. La conformación del primer gobierno patrio fue la idea de sentirse libre e independiente, constituyéndose en el punto de partida hacia la conformación de nuestra identidad nacional. Nada más.

- Informe de las Comisiones.- SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Pasamos al punto cuarto del Temario, Informe de las Comisiones. Tiene la palabra el Señor Concejal Pesatti. SR. CONCEJAL (Pesatti) – Gracias, Señora Presidente. En realidad, no es para informar, sino para que se tome nota de la cuestión y para que tenga trámite. Hace más de un año, la Comisión de Turismo y El Cóndor envió a la Comisión de Código una modificación al Código Urbanístico de El Cóndor respecto a las reservas de espacios verdes, y hace veinte días atrás otra reforma, ya más relevante, más profunda, en donde se plantea una modificación, también en el Código Urbano de El Cóndor, respecto a que la reserva que se deberá dejar, en función de la reforma que proponemos, entre la línea de ribera y el espacio a partir del cual se puede urbanizar, tiene que ser de ciento cincuenta metros en contra de los treinta y cinco que estipula hoy el Código Urbano. Obviamente, eso está fundado en antecedentes técnicos y nos interesa que se trate porque el primer proyecto hace un año que está en la Comisión y es un pedido de reforma del Código. Y este otro nos parece importante, dado que plantea una reforma que tiene un carácter, si se quiere, muy de fondo, dado que si se llega a abrir algún camino para el lado del Pescadero, que es para donde comenzaría a regir esta ordenanza, puesto que ya para el lado del Faro es irreversible cualquier modificación que en este aspecto se quiera hacer porque ya se urbanizó, que esa herramienta se tenga. Simplemente eso, no sé si usted le puede hacer llegar una nota, por lo menos para que lo debatan y nos den la opinión. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Me parece que no es necesaria una nota, porque están los integrantes de la Comisión. La Comisión de Código Urbano depende de la Comisión de Gobierno y Personal, que el presidente es el Concejal Nervi. SR. CONCEJAL (Pesatti) – O si no, con este pedido, listo. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Claro. Tiene la palabra la Señora Concejal Malpeli.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

11

SRA. CONCEJAL (Malpeli) – Yo quiero utilizar este espacio para agradecer a la señora Directora de la Escuela Nº 2, Dora Arias, como así también al equipo de docentes y alumnos por el trabajo realizado en el acto en el cual se realizó la plantación de un seibo, dentro de los homenajes que hacen referencia al expediente número 30.054, que está referido a instituir en la Comarca Viedma – Patagones la semana de la tierra, que culminaba el 22 de abril, según quedó establecido en la Sesión Conjunta con el Concejo Deliberante de Carmen de Patagones. Asimismo, también agradecer a la Sra. Iris Sarracini, vecina del barrio Mitre, que colaboró con la participación, cantando para todos los presentes el tema “Honrar la Vida”. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Tiene la palabra el Señor Concejal Gagey. SR. CONCEJAL (Gagey) – Gracias, Señora Presidente. Muy breve, en relación con el acto que mencionaba la Concejal Malpeli, quería agradecer la donación del seibo, que hizo el Vivero Forestal Viedma. Nada más. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – El tema de ladrilleros lo habíamos pasado a Comisión. ¿Hay que hacer una referencia en esta sesión, o no es necesario? Habría que hacer referencia a que lo hemos tratado de manera interbloques. Tiene la palabra el Señor Concejal Gagey. SR. CONCEJAL (Gagey) – En principio, creo que estábamos por recibir una información adicional sobre eso. Como hoy íbamos a tratar el tema, íbamos a pedir que continuara en Comisión hasta la próxima sesión. Los detalles de lo que íbamos a recibir no lo tenemos, pero sabíamos que venía.

- Asuntos Entrados.-

SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Pasamos al punto quinto del Temario, Asuntos Entrados. Los Señores Concejales tienen sobre sus bancas los Boletines de Secretaría Parlamentaria. Yo voy a solicitar el tratamiento sobre tablas del expediente número 201.094-D-05. Departamento de Inspección Obras Particulares. Sobre acta de infracción número 48, y los anexos expedientes números 201.155-S-05 y 30.206-TS-05. Considerando que este es un caso que estaba en análisis en interbloques, en donde habíamos pedido un informe al Colegio de Arquitectos, el mismo regresó y en el día de ayer tuvimos una reunión interbloques, estaría pidiendo –debido a que no tiene sentido que demoremos más el tema- el tratamiento del mismo sobre tablas. Son los tres. El 201-094 y sus anexos del mismo tema. En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por unanimidad. Tiene la palabra el Señor Concejal Pesatti. SR. CONCEJAL (Pesatti) – Señora Presidente, lo que quiero hacer es un pedido de tratamiento con carácter de preferencia para la próxima sesión de un proyecto que hemos presentado hace un tiempo, vinculado a la reforma del Reglamento Interno, a los efectos de establecer de acuerdo a lo que oportunamente conversamos con la Asociación por la Participación Ciudadana, para que todas las votaciones del Concejo sean nominales; a su vez hemos incorporado que las ordenanzas, en el espacio que media entre el último artículo y la firma de la Presidente y del Secretario, se consignen allí los nombres de los Concejales que votaron a favor de la norma, en contra de la norma, o se abstuvieron de votarla, y



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

12

finalmente otro artículo que estipula el criterio a adoptar por el Concejo cuando, frente a una votación especial, en función de los números de los Concejales presentes, el número que se produce no es un número entero, entonces, a los fines de poder resolver esa cuestión se establece un criterio que cuando la fracción sea mayor a cincuenta centésimos se redondee hacia el entero superior y cuando sea inferior a cincuenta centésimos hacia el entero inferior, para que haya una norma de interpretación de cuestiones que hayan sido motivo de polémica en este Concejo, por no estar reglamentadas. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Tiene la palabra el Señor Concejal Minichelli. SR. CONCEJAL (Minichelli) – Gracias, Señora Presidente. Quería informar respecto de este tema que tratamos en la Comisión de Gobierno y Personal y decidimos tratarlo en interbloques. Hicimos un dictamen para que se enviara una copia a todos los Bloques y hacer una reunión antes de presentarlo en la sesión. ¿Nadie recibió una comunicación? SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – ¿Del tema que presenta el Concejal Pesatti? SR. CONCEJAL (Minichelli) – Sí, para tratarlo primero en interbloques. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Tiene la palabra el Señor Concejal Pesatti. SR. CONCEJAL (Pesatti) – Yo creo que el proyecto no demanda ninguna reunión de interbloques porque no presenta ninguna complejidad desde el punto de vista técnico. El proyecto dice, primero, que las votaciones deberán ser nominales, en orden a lo que ha resuelto el Senado de la Nación, la Legislatura de Río Negro. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Sí, pero presenta dificultades en el último. Usted sabe que los dos tercios no es lo que usted propone. Fue demostrado por el Fiscal y demás... SR. CONCEJAL (Pesatti) – Que se vote en contra. Segundo, que quede expresado en cada ordenanza cómo votó cada Concejal. Tercero, la interpretación de esta cuestión, para eso están las sesiones. Cuando sea la sesión, el que esté en contra, que lo vote en contra, si no está de acuerdo con eso, porque es un artículo. Son tres artículos. Alguno podrá estar de acuerdo con los tres; otros con dos; otro con uno; otros con ninguno. Está en el derecho de cada uno votarlo. Pero que se trate acá, yo lo quiero discutir acá, no en una interbloques, con mi presencia no cuenten. Si quieren tratar este tema, lo vamos a hacer acá, delante del público. En interbloques no porque me parece que no tiene complejidad técnica como puede tener otro tipo de cosas, que uno tiene que verlo antes. Particularmente, me parece que si se está de acuerdo o no, que se vote cuando llegue el momento y listo. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Tiene la palabra el Señor Concejal Nervi. SR. CONCEJAL (Nervi) – Gracias, Señora Presidente. Simplemente, para explicarle al Concejal Pesatti que lo tratado en Comisión y el pase a la posibilidad de tratarlo en interbloques era porque nosotros pedimos un informe del Fiscal y me parece válido que lo podamos tratar y nos parecía que en la Comisión de Gobierno y Personal no estaban representados todos los Concejales y consideramos la opinión del Fiscal, era válido que todos los Concejales lo pudiéramos conversar antes de tratar la sesión. Por eso era la posibilidad de tratarlo interbloques, no hay ningún inconveniente en que directamente pase a sesión, pero nos parecían importantes los aportes que había hecho el Fiscal en relación a tres puntos. Así que creíamos que con una simple reunión podíamos compartir eso y pasarlo a la sesión. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Tiene la palabra la Señora Concejal Belloso. SRA. CONCEJAL (Belloso) – Sí, de todas maneras, es para decir que el hecho de que lo trate una reunión de interbloques no impide que sea votada en esta sesión una moción de preferencia para la próxima sesión, con un tratamiento previo en interbloques, donde en definitiva todos tenemos fijada una posición, en su oportunidad, en aquella sesión.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

13

A mí me interesa más especialmente, recordando aquel momento, el problema que tenemos con la versión taquigráfica de esa sesión, que no ha sido aprobada por este Concejo Deliberante. Repito, hay una ordenanza que ha sido promulgada por el Poder Ejecutivo que, en definitiva, lo hace asentada sobre una versión taquigráfica desaprobada por la mayoría de este Cuerpo de Concejales. Muchas gracias. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Hay una moción de preferencia, conforme el artículo 70º, presentada por el Concejal Pesatti. En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por unanimidad.

- Orden del Día.- SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Tiene la palabra la Señora Concejal Malpeli. SRA. CONCEJAL (Malpeli) – Señora Presidente, es para solicitar la alteración del Orden del Día, y que el punto número ocho, pase a ser el primero. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por unanimidad. Pasamos al tratamiento del Orden del Día. Número de orden uno; ocho anterior. Expediente número 30.106-V-06. Vecinos Balneario El Cóndor. Sobre imposición del nombre “Hermanos Catellani” a una calle del Balneario El Cóndor. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 30106 –V-06 del Concejo Deliberante de Viedma. FUNDAMENTOS:

Mediante nota del señor Edgardo Luis Catellani y los Vecinos del Balneario El Cóndor solicitan la designación del nombre “Hermanos Catellani” a una calle del Balneario El Cóndor.

La Ordenanza 3324 en su Artículo 2º faculta la designación de nombres de calles.

Los hermanos Catellani están debidamente vinculado con la historia del Balneario, fueron aquellos días del verano allá por 1950, algo lejanos en el tiempo pero quizás no tanto para muchos que sin duda tuvieron el privilegio de vivir la emoción y la aventura, que despertaba un viaje al Balneario El Cóndor.

Eran otro tiempos, con otros hombres, otros elementos, ilusiones y esperanzas. Una lucha donde el mar parecía indomable, insaciable, imposible de detener con fuerza y el misterio de Dios, frente a los veraneantes que querían afincarse y echar raíces en dominios que el oleaje no se resignaba entregar, aún frente a la muralla de hormigón resistiendo los embates.

Ni vencedores ni vencidos, el mar hizo lo suyo y demostró su poderío arrasando muchas de esas moradas levantadas frente a las anchas playas, pero al final se



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

14

retiró y aquellos hombres sin sentirse derrotados, reconstruyeron con protagonismo auténtico las bases del emplazamiento de lo que hoy conocemos como Villa Marítima Balneario El Cóndor, ayer Villa Massini.

Tiempo de pioneros como Dupuy, Dodi, Cardoni, Guidi, Rissi, Filipini, Parisi, Bagli, Balda, Anzúa, Colombo, Bergandi, Malaspina y, entre tantos otros, los hermanos Amado y Luis Catellani; muchos injustamente olvidados por esas cosas del tiempo y la desmemoria.

Precisamente fue Luis Catellani (Luisito) protagonista de una historia que se repetía domingo tras domingo, al tener que turnarse con su hermano en la estación de servicio Y.P.F. de su propiedad en la calle Alsina y Bynon de Carmen de Patagones.

Cada domingo libre a la siete de la mañana, la camioneta vulgarmente llamada chatita estaba preparada para partir rumbo al Cóndor.

Los hermanos Catellani tenían una casilla de madera y eran vecinos de Primo Guido y de la familia Taraborelli-García .

La casilla fue comprada al maestro Francisco Suárez González, Director de la escuela primaria.

Para Luis Catellani, con sus 99 años a cuesta años tras años su presencia en el balneario es ya una tradición; en una clara muestra viviente de su cariño y pasión por este lugar marítimo tan conocido como La Boca.

Las Comisiones de Gobierno y Personal; Desarrollo Económico, Turismo, Medio Ambiente y El Cóndor; y Asuntos Vecinales aconsejan al Plenario imponer el nombre de “Hermanos Catellani a la calle 18 del Balneario El Cóndor, en un todo acuerdo a lo solicitado por los Vecinos del Balneario.

Por ello:

EL CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE VIEDMA SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA Artículo 1º: Denominar con el nombre de “ Hermanos Catellani” a la calle 18 del Balneario El Cóndor, conforme el croquis que como Anexo I, forma parte de la presente. Artículo 2º: De Forma.

Miguel Nervi Sonia Pappatico Fabiana Malpeli Concejal Concejal Concejal DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS VECINALES: La Comisión de Asuntos Vecinales dictamina: Aprobar el proyecto obrante a fs. 22, 23 y 24. Pase al Dpto. Parlamentario a efectos de incorporarse en el próximo temario. Pedro Pesatti Miguel Nervi Sonia Pappatico Fabiana Malpeli Concejal Concejal Concejal Concejal



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

15

SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Tiene la palabra la Señora Concejal Malpeli. SRA. CONCEJAL (Malpeli) – Hoy en este recinto contamos con la presencia de uno de los hermanos Catellani, Luis Catellani. Y por supuesto que desde la Comisión de Asuntos Vecinales y de la Comisión de Turismo hemos decidido, a través de la nota que habían presentado los vecinos y familiares, iniciar este proyecto y ponerle el nombre “Hermanos Catellani” a la calle 18 del balneario El Cóndor porque apoyamos a estos impulsores que con su presencia hicieron el crecimiento de lo que hoy es el balneario El Cóndor. No sé si algún familiar quiere hablar. SR. GUILLERMO GIMÉNEZ – Realmente quiero agradecerles la valoración de la iniciativa; agradecerles el tener en cuenta el trayecto histórico del balneario El Cóndor y también valorar la presencia de uno de los hacedores de la historia. La historia la hacemos los hombres y las mujeres, las personas. Y en el caso del tío Luis y de mi bisabuelo, Amadeo Catellani, acá está uno de sus hijos, el tío Oscar, poder sentir que formaron parte y forman parte, y seguimos formando parte de la historia de La Boca. Esta historia que fue descripta por la Secretaria, teniendo en cuenta lo que significaba hace cincuenta y siete años poder construir, poder viajar, poder concretar sueños. Entonces, creo que compartimos el mismo sentido común que indica poder valorar a las personas cuando todavía están entre nosotros poder pensar que juntos podemos construir y que los sueños en algún momento se encarnaron en otro tiempo, con otras dificultades, pero que siguen siendo proyectos colectivos, como será esto de la forestación y otras temáticas que tienen que ver con mejorar el espacio que habitamos, el espacio que queremos. En nombre de toda la familia presente y de los que no pudieron venir, queremos agradecerles mucho a los miembros del Concejo Deliberante de Viedma por aprobar la iniciativa de Edgardo y por hacer realidad el nombre que nos llena de orgullo. Muchas gracias.

- Aplausos. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Tiene la palabra el Señor Concejal Gagey. SR. CONCEJAL (Gagey) – Quería compartir con ustedes una anécdota que tuve con el Señor Catellani, que está aquí presente. Cuando fui Director de Parques y Jardines de la Municipalidad de Viedma, en el año 1995, en pleno verano se nos rompió una de las bombas en el río, y era una de esas épocas de vacas flacas en el Municipio, así que no teníamos dinero para repararla y quien conocía sobre este tipo de bombas era la Casa Catellani, y a él fui a hablar. Le dije: “Mire, yo tengo tal problema”, y me dice: “Pero ustedes andan mal de dinero”, “Sí, pero se nos van a morir las plantas si no las regamos”. Ellos no tenían el repuesto, pero el Señor Catellani nos salió de garantía ante el tornero que podía hacer la pieza que faltaba y él personalmente me acompañó, fuimos a ver al tornero, hicimos hacer la pieza y después pudimos conseguir el dinero para pagarle. Gracias al Señor Catellani hay unas cuantas miles de plantas en Viedma que le deben la vida. Quería comentarlo porque fue un gesto muy lindo, de muy buen vecino. Nada más.

- Aplausos. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Tiene la palabra el Señor Concejal Minichelli. SR. CONCEJAL (Minichelli) – Gracias, Señora Presidente. La verdad es que para mí es muy emocionante ver a la familia Catellani. En este momento me trae tantos recuerdos, que realmente me emociona mucho. El Concejal Gagey habló de anécdotas y con “Tatuna” tenemos innumerables anécdotas deportivas, sociales, de las grandes confrontaciones deportivas que hemos tenido



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

16

en nuestra juventud, de esos años que mencionaba la ordenanza, y realmente me vienen a la memoria tantos recuerdos, que me emociona. Para mí es un placer enorme que esto suceda y que quede en el recuerdo para siempre su nombre en un lugar. Nada más.

- Aplausos. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Tiene la palabra el Señor Concejal Pesatti. SR. CONCEJAL (Pesatti) – Gracias, Señora Presidente. Es para solicitar que en los fundamentos se incorpore un párrafo haciendo mención a que la Junta Vecinal del Balneario El Cóndor prestó su acuerdo para que se designe con el nombre “Hermanos Catellani” a la calle 18. Fue en una reunión de hace un mes atrás y está el acta de la Comisión donde ellos prestaron el acuerdo, y me parece importante que se haga mención en los fundamentos, porque le da más sustento a esta imposición del nombre. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Hay una moción para agregar en los fundamentos lo que expresó el Concejal Pesatti. En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por unanimidad. Si no hay más consideraciones, pasamos a votación. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por unanimidad.

- Aplausos.

- Cuarto Intermedio.- SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Hacemos un cuarto intermedio. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Ha sido aprobado por unanimidad. Pasamos a cuarto intermedio.

- Eran las 10:30 horas.

- Continúa la Sesión.-

- Siendo las 10:45 horas, dice la

SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Continúa la sesión. Número de orden dos. Expediente número 30.044-Ll/F-07- Lloret, Facundo y Fondrini, Mariela. Sobre declarar de interés municipal la muestra itinerante del festival internacional de cine infantil “Nueva Mirada”. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº del registro del Concejo y la Resolución de Presidencia Nº 41/07.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

17

FUNDAMENTOS: Los días 10 y 11 de Mayo se realizó una muestra de cine itinerante El Festival Internacional de Cine Infantil, “Nueva Mirada”, la misma se desarrolló en el Centro Municipal de Cultura. La muestra fue organizada por el Centro Didáctico Cine Posible de Viedma, con el aporte de la Asociación Nueva Mirada y coproducido por el Centro Municipal de Cultura. Debido a la proximidad de la fecha, la Comisión de Labor Parlamentaria facultó a la Presidente del Cuerpo a dictar Resolución Ad-Referéndum del Concejo Deliberante. La presidente haciendo uso de tal facultad dictó la Resolución de Presidencia Nº 41/07 (10/05/07), la que deberá ser ratificada por el Cuerpo. POR ELLO

EL CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE VIEDMA R E S U E L V E

ARTICULO 1º: Ratificar en todos sus términos la Resolución de Presidencia Nº 41/07. ARTICULO 2º: Registrar, comunicar, publicar, tomar razón, cumplido archivar. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden tres. Expediente número 30.046-C-07. Concejos Deliberantes de Viedma y Carmen de Patagones. Sobre declarar de interés histórico, educativo y cultural el proyecto de construcción de la réplica del Cúter “Luisito”, armado por el Comandante Luis Piedrabuena en la Isla de los Estados y que está desarrollando la Fundación Patagonia Azul. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - ANTECEDENTES: Están dados por el proyecto de la Fundación Patagonia Azul vinculado a la construcción del Cúter "Luisito" del comandante Luis Piedrabuena. FUNDAMENTOS: La construcción a escala real (1:1) y navegable del Cúter “Luisito”, embarcación que el Comandante Luis Piedra Buena construyó en Bahía Franklin (Isla de los Estados), ante la contingencia de haber perdido por encallar su barco “Espora”, es una asombrosa gesta de liderazgo náutico que funda uno de los objetivos de esta iniciativa. El proyecto nace en la comarca Viedma-Patagones, cuna de Don Luis Piedra Buena, y sus beneficios se extienden a la región patagónica, en distintos puntos de operación del velero escuela, que se establecerán con las ONGs locales. Esta iniciativa resulta en un proyecto integrador en el que se tiende a la recuperación y puesta en valor de una parte importante de nuestra herencia marítima y patrimonio histórico marítimo por un lado; y por otro, a realizar un aporte a la educación de nuestros jóvenes, y la comunidad interesada, a través de “programas de educación no



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

18

académica” como un complemento de los programas de educación convencionales a desarrollar en la embarcación como velero escuela. Este es un concepto moderno, que está ganado espacio en el mundo desarrollado desde hace un tiempo. Los barcos son considerados ambientes muy estimulantes para desarrollar en los jóvenes valores de trabajo en equipo, solidaridad, autoestima, liderazgo, aceptación de normas y límites; existen en la actualidad muchos buenos ejemplos al respecto. De estos programas orientados a la educación, podrían beneficiarse instituciones tales como escuelas y universidades, además de comunidades terapéuticas; como por ejemplo, recuperación de adicciones, lisiados y disminuidos. El potencial uso del “Luisito” en educación es muy amplio, y en la región no ha sido desarrollado aún como en otras partes del mundo. Se pretende que la embarcación se convierta en un velero escuela, en el que se implementen distintos programas de “educación no académica”, tendientes a difundir la historia de Luis Piedra Buena y la historia de la navegación en el río Negro y en la patagonia argentina; promover la cultura marítima en general, la navegación a vela y la valorización y conservación del medioambiente costero. La idea es que la embarcación se construya en la ciudad de Viedma, por profesionales capacitados en la técnica de construcción elegida. El proceso será dirigido por el Lic. Horacio Ezcurra, autor de los planos del “Luisito”, quién donará los mismos al proyecto. EL COMANDANTE PIEDRA BUENA Y EL SIGNIFICADO DEL “LUISITO” Luis Piedra Buena es uno de los grandes nombres de la historia argentina, aunque misteriosamente son muy pocos los que conocen su trascendencia nacional, así como no figura en muchos planes de estudio. Nació en 1833 en Carmen de Patagones, la solitaria y valiente avanzada de la patria, por lo que fue el único prócer nacido en el Sur argentino. Vivió sólo cincuenta años, pero lo hizo muy intensamente. Desde niño, se dio a la vida del mar, que amaba apasionadamente y, protegido por el navegante norteamericano William Smyley recorrió los mares australes, siendo testigo incluso del hallazgo de los misioneros mártires en Tierra del Fuego. Después tuvo su propia nave, originalmente llamada “Nancy”, que rebautizó “Espora” y con ella anduvo por todo el Sur dedicado a la caza de lobos marinos y otras faenas comerciales. Se estableció en la isla Pavón, en la desembocadura del río Santa Cruz, aparentemente para comerciar con los indios, pero también para hacerles conocer los colores celeste y blanco, quizá formando parte de un plan del presidente Bartolomé Mitre cuya amistad cultivaba. En 1873 naufragó en la Isla de los Estados, pero fue capaz de poner a flote una pequeña embarcación, que construyó allí con sus hombres, y que llamó “Luisito”, en recuerdo de su hijo mayor. Al mismo inhóspito lugar había llevado, en un peculiar viaje de bodas a su flamante esposa, doña Julia Dufour. Aquella era la zona donde los naufragios eran noticia habitual y Piedra Buena se destacó por los salvatajes, hechos con desinterés, que le dieron fama en todo el mundo. En sus últimos años, colaboró con los primeros exploradores y gobernantes argentinos en la Patagonia y comandó la nave escuela Cabo de Hornos. Pocos le recordaron después de su temprana muerte, pero poco a poco la posteridad está recordando sus hazañas, su patriotismo y su ejemplo. Piedra Buena podría ver su busto erguido en varias ciudades argentinas. Pero en ninguna de ellas hay un verdadero monumento como correspondería. Sin embargo, posiblemente él coincidiría con otros marinos que ningún monumento mejor que una nave. Y quizá más aún, una réplica que todos puedan ver de la navecilla que es un símbolo de su personalidad: el "Luisito".



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

19

Después de naufragar en la abrupta Isla de los Estados el 23 de marzo de 1873, tomó la decisión de que, entre él y sus hombres, serían capaces de construir una nueva embarcación con la cual podrían volver al continente. En medio de muchas dificultades con el clima hostil y los problemas con su gente, se logró la victoria y la pequeña embarcación —una eslora de once metros— pudo darse al mar el 18 de junio. Le dio el nombre de su primer hijo, pero el aspecto de su obra era tan tosco, que le daban el apodo de "Sapo". Sin embargo, pudo navegar no pocos años y servir de símbolo de ayuda humanitaria a muchos náufragos. El "Luisito" resultó así todo un símbolo. Fue un símbolo del tesón de un hombre al que ninguna contrariedad pudo vencer. La pérdida de su querida embarcación, las contiendas entre la perezosa tripulación, la inclemencia del clima, la falta de alimento, la carencia de herramientas no fueron óbice para emprender y terminar la tarea. Fue un símbolo de sabiduría. Construir una nave capaz de surcar los mares más bravíos de la tierra requería una suma de conocimientos muy especiales, que él demostró tener, aun careciendo de planos y los elementos más necesarios. Fue un símbolo de amor. Piedra Buena era un espíritu errante como todo marino de entonces. Pero siempre volvía a su hogar, pues amaba profundamente a su sufrida y valiente esposa y a sus pequeños hijos. Su hazaña no llevó el nombre de un prócer, de un héroe mitológico o de un lugar, sino el de su primogénito, simbolizando su anhelo de reunirse con él y el resto de la familia. Fue un símbolo de espíritu de conquista y progreso de los hombres que, junto con él, ganaron la Patagonia para la Argentina. En aquel hecho, el más representativo de su personalidad, resumió la gesta que le hizo rey de los mares. Quiera Dios que cada uno que pueda estar ante ese "monumento" decida dar a su patria el fervor y el empeño del héroe que lo construyó. CONTEXTO GENERAL Ubicación del proyecto: El proyecto nace en la comarca conformada por las ciudades de Viedma, capital de la provincia de Río Negro, y Carmen de Patagones. Esta última, pertenece a la provincia de Buenos Aires y es cabecera del Partido de Patagones, el más austral de la provincia. En cuanto a los puntos de operación del “Luisito” en la Patagonia argentina, en principio se prevén las siguientes zonas favorables: Bahía Ushuaia Comarca Viedma – Patagones Puerto Caleta Paula Puerto Rawson Río Deseado San Antonio Oeste Destinatarios: Destinatarios directos: los destinatarios directos del proyecto son los habitantes de la Comarca Viedma – Patagones, así como también los habitantes de todas las localidades y ciudades de la Patagonia donde sea llevada la embarcación como su uso como velero-escuela. Es importante mencionar, que se piensa implementar distintos programas educativos no académicos, destinados a segmentos específicos de la población objetivo. Estos, serán llevados a cabo por ONGs locales orientadas a este tipo de actividad en distintos puntos de la Patagonia argentina.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

20

OBJETIVOS Objetivos generales: Recuperar nuestra herencia marítima y el patrimonio histórico marítimo tanto tangible como intangible, a través de la construcción a escala real y navegable del Cúter “LUISITO” y la difusión de la historia del Comandante Luis Piedra Buena, en distintos puntos de la Patagonia argentina. Generar procesos educativos no académicos para implementar a través del “Luisito”, con el fin de sensibilizar a la sociedad con respecto a la importancia del patrimonio marítimo como parte integrante de nuestra cultura y nuestra historia, promover la navegación a vela, introducir conceptos de ecología y medioambiente costero, entre otros aspectos, pero sobre todo contribuir a formar el carácter y desarrollar cualidades sociales positivas en nuestros jóvenes, y el público interesado. Objetivos específicos: Recuperar, conservar y promocionar el patrimonio marítimo de la región Patagónica. Difundir la vida y obra de unos de los marinos más importantes de la historia argentina, y oriundo de nuestra región, el Comandante Luis Piedra Buena. Valorar y respetar el mar y el río como patrimonio natural, y poner en valor como fuente de disfrute y recurso para el desarrollo individual y colectivo, contribuyendo activamente a su conservación y mejora para las generaciones futuras. Convertir el “Luisito” en velero escuela, donde se pueda implementar en el mismo los distintos programas de educación no académica. Realizar exposiciones itinerantes en temáticas relacionadas con la navegación y el patrimonio marítimo, a través del “Luisito”. Promover la navegación a vela en la región para acercar al mar a los que desean iniciarse, realizando cursillos y seminarios de todo aquello que gira entorno a la navegación a vela. Poner a disposición el “Luisito” a todas las entidades públicas o privadas de todos aquellos lugares donde pueda ser llevada la embarcación. Contribuir al desarrollo del turismo histórico cultural, a través del “Luisito” como una herramienta atractiva y motivacional, complementando programas más abarcativos existentes en la Comarca y en la región Patagónica. DESAFÍOS Primer Desafío: Realización de la navegación histórica del “Luisito” Una vez construido el Cúter el desafío es realizar una travesía que resulta en un viaje histórico en las mismas condiciones en que lo realizó el Comandante Luis Piedra Buena. La idea es llevarlo hasta Bahía Franklin, y hacer el viaje histórico, entre Bahía Franklin y Punta Arenas (Chile). Luego navegar desde Punta Arenas hasta la Isla Pavón (en el río Santa Cruz), y traerlo de regreso, navegando hasta Viedma. La duración del viaje es de aproximadamente un mes y medio, teniendo en cuenta las paradas, y el período ideal sería en verano-otoño para minimizar el impacto de las condiciones climáticas. Segundo Desafío: Promover la participación del futuro “Luisito” en los festejos del Bicentenario, febrero-marzo del 2010 El 25 de mayo de 2010 nuestro país cumple doscientos años de existencia. Entre los festejos se contempla el encuentro de Tall Ships, de grandes veleros y de todos los barcos



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

21

escuela del mundo en nuestras aguas, en el que encabezarían la lista la Fragata Libertad y la nueva goleta escuela argentina, cuyo nombre se ha elegido con mucho acierto. El Gobierno Argentino, está organizando como parte de los festejos del bicentenario de la revolución de mayo de 1810, una parada de grandes veleros en la ciudad de Mar del Plata, en los meses febrero-marzo del 2010. El “Luisito” en este evento podría ser el representante de la provincia de Río Negro, o mejor aún el embajador de la Patagonia como región, frente al resto de Argentina y de todos los participantes extranjeros. Esta parada de veleros será un evento excepcional en todo sentido, ya que se esperan entre 8 y 15 grandes veleros que navegarán a vela frente a la ciudad de Mar del Plata, en representación de sus países; la mayoría de ellos serán veleros escuela. La Armada Argentina está proyectando la participación en este evento de un nuevo barco escuela, el cual ha sido llamado “Goleta del Bicentenario”. EL mismo será destinado para uso en programas de educación no académica y para uso civil. PLAN DE TRABAJO El desarrollo del proyecto se divide en tres etapas: 1° Etapa: Construcción del cúter “Luisito”. La construcción de la embarcación será dirigida por el Lic. Horacio Ezcurra; quien además de proveer el diseño de los planos del cúter, proveerá su liderazgo técnico y profesional para la ejecución de esta etapa. Se agrega además, la realización del anteproyecto de la reconstrucción del “Luisito”, realizado por Horacio Ezcurra. La idea es que el proceso de construcción sea realizado por personas capacitadas en la técnica de construcción elegida y sea llevado a cabo en la ciudad de Viedma. 2° Etapa: Realización de la navegación histórica del “Luisito”. Una vez terminada la construcción de la embarcación, la idea para la puesta en marcha oficial del “Luisito”, es la realización de una navegación histórica en las mismas condiciones en que lo realizó el Comandante Luis Piedra Buena. La duración del viaje se prevé ser llevada a cabo en aproximadamente un mes y medio. 3º Etapa: Puesta en marcha del “Luisito” como aula navegable. La ejecución de la última etapa consiste en la puesta en marcha del “Luisito” como aula navegable. Para ello, se prevé la realización de distintas actividades tendientes a cumplir el fin último del proyecto, entre ellas: Elaborar un currículum para la implementación de programas de “educación no académica”: Para la ejecución de esta actividad contamos con la tutoría del Lic. Horacio Ezcurra, quien además tiene amplia experiencia en la temática. Es importante mencionar, que actualmente se considera a la educación no académica como un instrumento fundamental, a través del cual se puede brindar nueva información y aprovechar los enfoques y métodos nuevos para enseñar y aprender más fácilmente. Este tipo de educación promete ser un complemento de la educación académica del futuro y en la que el papel de las ONGs será cada vez más importante. Consolidar el programa a escala zonal y regional: Para ello, será necesaria la difusión y promoción de las actividades a realizar una ves definidos los contenidos de la capacitación y los perfiles de los destinatarios de la misma. Estas actividades están orientadas al afianzamiento de los programas educativos, lo que a su vez permitirá afianzar el proyecto en la comunidad. Por ello:



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

22

EL CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE VIEDMA

SANCIONA CON FUERZA DE ORDENANZA

ARTÍCULO 1º: Declarar de interés histórico, educativo y cultural el proyecto de construcción del Cúter "Luisito", armado por el Comandante Luis Piedra Buena en la Isla de los Estados, y que está desarrollando la Fundación Patagonia Azul en orden a los objetivos expuestos en los fundamentos de la presente resolución. ARTICULO 2º: Solicitar a la Legislatura de Río Negro y a las Cámaras de Diputados y Senadores de la Provincia de Buenos y de la Nación Argentina la declaración de interés del proyecto propiciado por la Fundación Patagonia Azul, para lo cual los presidentes de los Concejos de Patagones y Viedma cursarán las respectivas solicitudes. ARTICULO 3º: Remitir copia de la presente al Señor Presidente de la Nación Argentina, a los Señores Diputados y Senadores que representan a la Provincia de Río Negro en el Parlamento Nacional y a los parlamentarios que representan al Partido de Patagones en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires, al Concejo Deliberante de la localidad de Piedra Buena de la Provincia de Santa Cruz y a la Fundación Patagonia Azul. ARTICULO 4º: Los Concejos Deliberantes de Viedma y Patagones transformarán en ordenanza la presente resolución. ARTICULO 5º: De Forma. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden cuatro. Expediente número 30.051-C-07. Concejos Deliberantes de Viedma y Carmen de Patagones. Sobre solicitar al Gobierno Nacional la factibilidad de realizar una quita del 15% en las retenciones agropecuarias y solicitar el aval al Foro de Concejales Patagónicos, al Parlamento Patagónico y a los Gobernadores de las Provincias de Río Negro y Buenos Aires. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: La actual aplicación de retención que realiza el Gobierno Nacional en un porcentaje de un 20 a 25% a los productores agropecuarios, y; FUNDAMENTOS: Que, el Partido de Patagones por Ley Nº 25.955 fue reconocido como parte integrante de la Región Patagónica conjuntamente con las seis Provincias que la conforman (La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego). Que, no sólo por los antecedentes históricos, sino también por sus características geográficas, geopolíticas y climáticas, este Distrito ha sufrido a lo largo de la historia dificultades de mejoras y progresos significativos.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

23

Que, nuestra Región Patagónica considerada territorialmente semidesértica, ha sido declarada en varias oportunidades en Emergencia Agropecuaria por las autoridades de la Provincia de Buenos Aires. Que, el Decreto Nacional Nº 323 del año 1985, incorporó al Partido de Patagones al Plan de Reactivación Económica para el sector agropecuario de la Patagonia. Que, son suficientes antecedentes legales que ha tenido el Estado como para confirmar de manera tajante la diferencia que tenemos con los otros sectores productivos. Que, es precisamente en esta zona donde los productores necesitan solicitar una reducción del porcentual actual de retención, diferenciándose con el resto del país, teniendo en cuenta los fundamentos expresados anteriormente. Que, el mencionado proyecto se presentó para ser considerado en el IVº Foro de Concejales de la Patagonia, en el mes de septiembre en la Provincia de La Pampa. Por lo expuesto sería de sumo agrado que el presente proyecto tenga el tratamiento que corresponda en esta Sesión Conjunta. Por todo ello:



ARTÍCULO 1º: Solicitar al Gobierno Nacional la factibilidad de realizar una quita en las retenciones agropecuarias de un 15% a los productores de la Patagonia Argentina, en especial al Partido de Patagones. ARTÍCULO 2º: Solicitar al Foro de Concejales Patagónicos, al Parlamento Patagónico y a los Señores Gobernadores de las Provincias que componen la Patagonia, el aval para darle curso favorable a esta iniciativa. ARTÍCULO 3º: De forma. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden cinco. Expediente número 30.047-C-07. Concejos Deliberantes de Viedma y Carmen de Patagones. Sobre declarar de interés comarcal las acciones tendientes a formalizar un convenio institucional de cooperación entre los Concejos Deliberantes de Viedma y Carmen de Patagones y la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (A.I.C.). Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - ANTECEDENTES: Están dados por la Autoridad de Cuencas, el ORSEP y los organismos de protección civil de las provincias de Río Negro, Neuquén y Buenos Aires, constituidos en Comité de Emergencias. FUNDAMENTOS:

A pesar del enorme beneficio en relación con la disminución de las amenazas por crecientes naturales, que significó la construcción de las grandes obras de regulación, aparecieron amenazas y vulnerabilidades que antes no existían, como por ejemplo la



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

24

posibilidad de la rotura de una o mas presas, la insuficiente capacidad de control de las máximas crecientes, máximas probables, y el avance de las poblaciones urbanas y rurales sobre áreas potencialmente inundables.

La presencia de grandes obras ha creado la falsa creencia de que a partir de su construcción han finalizado los riesgos de inundaciones, creándose asentamientos productivos y urbanos en zonas que aún mantienen riesgo.

Este factor de confianza excesivo ha dado origen a la ocupación de tierras, inundables con frecuencia, antes de la construcción de las obras, que siguen siendo inundables ahora con menor frecuencia, produciéndose daños y creándose problemas de orden económico y social.

El conflicto entre los asentamientos poblacionales y los ríos, se produce porque ambos compiten por un mismo espacio. Los ríos en períodos de estiaje, que pueden ser prolongados y por efectos del cambio de régimen provocado por las presas, dejan al descubierto grandes áreas transitoriamente “secas ”.Estas tierras son apetecibles tanto para la ocupación urbana como para la rural.

Ante la posibilidad de que ocurran eventos que afecten áreas urbanas y rurales, la Autoridad de Cuencas, el ORSEP y los organismos de Protección Civil de las Provincias de Río Negro, Neuquén y Buenos Aires, constituidos en Comité de Emergencias han trabajado en la planificación para emergencias y realizado estudios básicos necesarios para que los Municipios ribereños adopten normas de uso de las planicies de inundación, para minimizar los riesgos de afectación de personas, bienes e infraestructura. A través de la planificación se reduce la vulnerabilidad, lo cual es objetivo primordial del desarrollo sostenible.

Debido a la necesidad evidente de afianzar y difundir el conocimiento y las prácticas operativas de los planes de acción ante emergencias Hídricas desarrolladas por la AIC y operados y coordinados por las Defensas Civiles Municipales es que surge la necesidad de organizar en nuestras ciudades un seminario taller con la participación de Intendentes y Directores de Defensa Civil de los Municipios de la Cuenca de los Ríos Limay, Neuquén, Río Negro, en el cual se expongan y discutan los mismos y se arriben a conclusiones en cuanto a las formas y métodos a considerar para su aplicabilidad operativa. Por ello:

EL CONCEJO DELIBERANTES DE LA CIUDAD DE VIEDMA SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA ARTÍCULO 1º: Declarar de Interés Comarcal las acciones tendientes a formaliza un Convenio Institucional de Cooperación entre los Concejos de Viedma y el Partido de Patagones; y la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (A.I.C.). ARTÍCULO 2º: Disponer que la presente Resolución será convertida en Ordenanza por los Concejos que la suscriben en sus respectivos ámbitos jurisdiccionales y legales, en la primera Sesión Ordinaria que celebren a partir de la fecha. ARTÍCULO 3º: De forma. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

25

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden seis. Expediente número 30.054-C-07. Concejos Deliberantes de Viedma y Carmen de Patagones. Sobre declarar de interés Comarcal Viedma-Patagones la semana previa y que culmina el día 22 de abril, como la Semana de la Tierra. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Que el 22 de abril se celebra mundialmente el Día de la Tierra, y; FUNDAMENTOS: Que, la tierra es el lugar donde nacimos, vivimos y habitaremos siempre nosotros y nuestros descendientes. Es nuestro hogar y como tal, debemos cuidarlo. Que, el primer Día de la Tierra, se celebró en 1970, comenzando como un movimiento de protesta, uniendo con los años, a millones de personas bajo la creencia de que trabajando juntos se pueden lograr cosas extraordinarias. Que, este movimiento evolucionó hacia una celebración global del medio ambiente, creándose campañas internacionales y agendas nacionales sobre el medio ambiente, generando leyes importantes para la limpieza del agua, el aire, la protección de las especies en peligro, entre otras. Que, el gran problema actual que se debe superar y que impide implementar una política unificada entre sociedad civil y estado, y entre naciones, es que muchas veces el trabajo realizado por todos los actores intervinientes en el tema sobre las amenazas futuras, queda supeditado o frenado, por las necesidades más urgentes que deben enfrentar los Estados o por los intereses que plantean las poderosas corporaciones o multinacionales. Que, la concientización hacia el medio ambiente debe ser parte de la conciencia nacional argentina, porque el ambiente sano es uno de nuestros derechos fundamentales. Ya lo fija el artículo 41º de nuestra Constitución Nacional: “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras y tienen el deber de preservarlo...”. Que, se trata de vivir con respeto por los intereses públicos y sobre todo de educar e inspirar acciones de protección del medio ambiente. Esta acción debe ir desde lo personal hasta lo comunitario, debe ser de cada uno para que pueda ser un compromiso de todo el mundo. Que, el objetivo de la celebración de este día es crear conciencia ambiental a nivel personal, comunitario, nacional e internacional, compartir, educar y, por sobre todo, actuar, porque las actividades que se desarrollen en este día deben ofrecer puntos de entrada para tocar temas ambientales de interés local, fortaleciendo los procesos de protección y conservación de la biodiversidad e involucrando a sectores públicos y privados, organizaciones no gubernamentales y educativos, para ayudar activamente en el cuidado de la tierra. Que, se pretende que esta celebración del Día de la Tierra, sea un elemento unificador que nos ayude a trabajar y actuar, no sólo como individuos, sino como comunidad y como Comarca, reconociendo el valor intrínseco de la vida y haciendo un compromiso de paz con nuestra madre naturaleza. Por ello:




............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

26


ARTÍCULO 1º: Declarar de interés Comarcal Viedma-Patagones, la semana previa y que culmina el día 22 de Abril, como la “Semana de la Tierra”. ARTÍCULO 2º: Disponer como celebración del Día de la Tierra, la siembra de dos árboles por parte de los responsables de los Concejos Deliberantes de las ciudades de Viedma y Carmen de Patagones, en dos establecimientos educativos de ambas localidades. ARTÍCULO 3º: De forma. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden siete. Expediente número 30.045-C-07. Concejos Deliberantes de Viedma y Carmen de Patagones. Sobre declarar de interés comarcal la realización de los “Digestos Jurídicos Municipales” y la creación de las páginas Web impulsando la firma de un convenio marco de colaboración institucional recíproco entre los dos Concejos Deliberantes. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Artículo 51º, inciso 26) de la Carta Orgánica Municipal. FUNDAMENTOS: Que, por iniciativa de la Presidencia del Concejo Deliberante de Viedma, en el año 2006 se inició la tarea de confeccionar el Digesto Jurídico Municipal según lo establece la Carta Orgánica Municipal en su Artículo 51º inciso 26). Que, en este sentido se realizaron distintas acciones de gobierno como son, el convenio marco institucional con la Provincia de Río Negro, y la asistencia técnica del “Digesto” con la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue. Que, se realizaron distintas capacitaciones destinadas a personal de planta permanente en lo referente a análisis de Leyes, Ordenanzas y Decretos con el objeto de producir la carga en los distintos comandos del programa como son: estado y alcance de la norma, fecha de sanción, fecha promulgación, ubicación física, fecha y lugar de publicación, sumarios, comentarios, citas jurídicas y doctrinas, visualización de textos e imágenes, descriptores generales y específicos. Que, del mismo modo se formalizó el convenio con la Universidad Nacional del Comahue Regional Viedma, área de informativa programando un curso de capacitación en Linux, lenguaje utilizado en el Programa Digesto. Que, luego de la adquisición de elementos informáticos se comenzó con la carga de la distintas expresiones legislativas, logrando así tener al día de la fecha un total de 3200 normas . Que, una de las acciones para consolidar los lazos comarcales es ir avanzando en políticas conjuntas tendiente a unificar criterios en bien de ambas comunidades, proponiéndose en este caso, el desarrollo de un convenio de colaboración institucional reciproco, aunando esfuerzos intelectuales tendientes a desarrollar en ambas ciudades el Digesto Jurídico Municipal para ser plasmado en una página Web sobre la base de similitud de imágenes y contenidos.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

27

Por ello:


ORDENANZA ARTÍCULO 1º: Declarar de Interés Comarcal la realización de los Digestos Jurídicos Municipales y la creación de las páginas Web impulsando la firma de un convenio marco de colaboración institucional reciproco entre el Concejo Deliberante de Viedma y el Honorable Concejo Deliberante de Patagones. ARTÍCULO 2º: De forma. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden ocho. Expediente número 30.185-O-06. O.C.A. Organización Coordinadora Argentina S.A. Sobre excepción a la ordenanza 4087 referida a habilitación comercial. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Están dados por el expediente 30185/O/06 del registro del Poder Legislativo y la Ordenanza 4087. FUNDAMENTOS:

A fojas 01 obra solicitud de trámite de excepción par la habilitación comercial, formulada por el señor Héctor Raúl Rubio, encargado de la sucursal Viedma del correo privado OCA.

El comercio en cuestión se encuentra localizado en zona calificada R2, según el Código Urbano.

Teniendo en cuenta que previamente ha funcionado el Registro Civil, oficina pública, tampoco admitida en la zona, que el funcionamiento del correo privado se asimila al de una oficina, salvo en lo que respecta a la carga, descarga y distribución de productos.

Por ordenanza 4087 se autoriza con carácter de excepción la habilitación comercial del local destinado a Correo Privado de la Empresa OCA por el término de (2) dos años.

La Comisión de Código Urbano en un todo acuerdo aconseja, acceder a lo peticionado por el encargado del Correo Privado OCA Sucursal Viedma, a otorgar la habilitación del local con condicionamientos respecto al funcionamiento vehicular y con carácter de provisoria. Por ello:


O R D E N A N Z A :



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

28

Artículo 1°: Autorizar con carácter de excepción la habilitación comercial del local destinado a Correo Privado de la Empresa OCA, ubicado en la calle Irigoyen 503 de la ciudad de Viedma, parcela 01 , sección “A” de la manzana 344. Artículo 2°: El titular de la habilitación deberá cumplir estrictamente con las normas específicas de tránsito, debiendo realizar las operaciones de carga y descarga de los productos dentro de la parcela, utilizando una sola unidad móvil. Artículo 3°: Esta excepción no exime al propietario del cumplimiento de las normas municipales respecto a presentación de planos de la edificación existente. Artículo 4°: Regístrese, comuníquese, notifíquese al propietario de la parcela, cumplido archívese. NESTOR MINICHELLI EMILIO GAGEY MIGUEL NERVI

Com. Código Urbano Com. Código Urbano Com.Código Urbano SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden nueve. Expediente número 200.242-D-07. Dirección de Administración. Sobre registro de oposición red de gas natural a las manzanas 130, 785, 910, 920 y 930. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Constituye antecedentes el Expte. N° 200242/07, registro de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos del Poder Ejecutivo Municipal, mediante el cual se realiza el Llamado a Registro de Oposición por la ejecución de la obra “Provisión de Gas Natural a las Manzanas Nros. 130, 785, 910, 920 y 930 de la Ciudad de Viedma”; FUNDAMENTOS:

La Secretaría de Obras y Servicios Públicos ha dispuesto el Llamado a Registro de Oposición mediante Resolución N° 118/07, publicado en el Boletín Oficial Municipal N° 331 de fecha 26/02/07 y diario “Al Día” de fecha 24/02/07, 26/02/07 y 27/02/07, a fin de interesar a los vecinos directamente beneficiados.

La obra comprende la extensión de la red de gas a las parcelas que no cuenten con el servicio, con frente a las calles: Sor Picardo –acera par- entre calles Winter y Avenida Perón; Avenida Perón – acera par- entre calles Sor Picardo y Antártida Argentina; Valcheta –acera impar- entre calles Los Menucos y El Salvador; Nahuel Niyeu –acera par- entre calles Los Menucos y El Salvador; Nahuel Niyeu – acera impar- entre calles Los Menucos y El Salvador; Ramos Mexia –acera par- entre calles Los Menucos y El Salvador, Ramos Mexia –acera impar- entre calle Los Menucos y El Salvador, El Salvador – acera par- entre Valcheta y Nahuel Niyeu, El Salvador –acera par- entre calle Ramos Mexia y Sierra Colorada y Manzana 130 – calles sin nombres.

Vencidos los plazos no se ha registrado oposición en el Registro habilitado para tal fin, conforme informe producido por la Dirección de Administración de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

29

La Empresa Camuzzi Gas del Sur S.A. remitió los siguientes Proyectos: 13-0419-00, 13-0521-00 y 13-0531-00, en base a los cuales se ejecutará la obra.

Para el cálculo del costo que deberá abonar cada frentista, se requirió a la Empresa Camuzzi Gas del Sur las planchetas correspondientes a la red existente a fin de determinar en cada caso, en función de las progresivas indicadas, las parcelas que se beneficiaran en cada proyecto y teniendo en cuenta el presupuesto estimado para ejecutar la obra, surge el costo para cada beneficiario.

Los propietarios beneficiados por la obra son los siguientes: Mza. 130, Sección W – Parcelas 5, 6, 7, 8 y 9, correspondiendo a cada frentista la suma de PESOS DOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON 80/100 ($ 2.689,80). Mza. 785, Sección A – Parcelas 8, 10,11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 18, correspondiendo a cada frentista la suma de PESOS UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE ($ 1.257,00). Mza 910, Sección A – Parcelas 1A, 1B, 1C, 10, 11, 12, 13, 14 y 15, correspondiendo a cada frentista la suma de PESOS UN MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE CON 73/100 ($ 1.547,73). Mza. 920, Sección A – Parcelas 1B y 12A, correspondiendo a cada frentista la suma de PESOS UN MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE CON 73/100 ($ 1.547,73). Mza. 930, Sección “A” – Parcelas 1A, 1B, 1C, 6, 7 y 8, correspondiendo a los frentista la suma de PESOS DOS MIL TRESCIENTOS SESENTA Y DOS CON 17/100 ($ 2.362,17).

Teniendo en cuenta que el Municipio realizará la obra con fondos propios se hace necesario formular los cargos correspondientes por la obra, para la cual resulta imprescindible dictar normativa legal que declare de utilidad pública, bien común y pago obligatorio, la ejecución de la misma. Por ello:


SANCIONA CON FUERZA DE O R D E N A N Z A

Artículo 1°: Declárase de Utilidad Pública, bien común y pago obligatorio la obra de provisión de gas natural en las siguientes arterias de nuestra ciudad: Calle Entre Importe Sor Picardo – acera par- Winter y Avenida Perón $ 1.257,00.- Avenida Perón - acera par- Sor Picardo y Antártida Argentina $ 1.257,00.- Valcheta - acera impar- Los Menucos y El Salvador $ 1.547,73.- Nahuel Niyeu -acera par/impar Los Menucos y El Salvador $ 1.547,73.- El Salvador –acera par- Valcheta y Nahuel Niyeu $ 1.547,73.- Ramos Mexia - acera par- Los Menucos y El Salvador $ 1.547,73.- Ramos Mexia – acera impar- Los Menucos y El Salvador $ 2.362,17.- El Salvador – acera par- Ramos Mexia y Sierra Colorada $ 2.362,17.- Manzana 130 – Sección W Calles sin nombres. $ 2.689,80.- Artículo 2°: El monto total de la obra se podrá abonar de contado o hasta en cuarenta y ocho 48) cuotas mensuales y consecutivas, en el marco y conforme a los términos previstos en el Artículo 43° de la Ordenanza N° 5585. Los planes de pago que serán de carácter general, devengarán interés que no superará la tasa que para los descuentos de documentos establezca el Banco de la Nación Argentina. Artículo 3°: Por la Dirección de Administración de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, procédase a la formulación de los cargos correspondientes.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

30

Artículo 4°: Por la Dirección General de Rentas se procederá a la confección y firma de los convenios de pago. Artículo 5°: Regístrese, comuníquese, cumplido archívese. Jorge Ferreira Intendente Municipal DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, OBRAS Y SERVICIOS PÙBLICOS: La Comisión de Hacienda, Obras y Servicios Públicos resuelve: Girar el expediente de referencia al Fiscal Municipal para que emita opinión con respecto al Proyecto de Ordenanza. Emilio Gagey Verónica Belloso Miguel Nervi Vocal Vocal Presidente DICTAMEN DEL FISCAL MUNICIPAL: Analizado el expediente en cuestión, no tiene objeciones que formular al proyecto obrante a fs. 61 y 62. Luis Sabbatella Fiscal Municipal DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, OBRAS Y SERVICIOS PÙBLICOS: La Comisión de Hacienda, Obras y Servicios Públicos aconseja al Cuerpo la aprobación del proyecto de ordenanza obrante a fs. 61 y 62. Emilio Gagey Verónica Belloso Miguel Nervi Vocal Vocal Presidente SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden diez. Expediente número 1131-S-07. Secretaría de Desarrollo Social y Comunitario. Sobre ampliación presupuesto. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Están dados por el Expediente Nº 1131/S/07 del registro del Poder Ejecutivo Municipal.

FUNDAMENTOS:

Que fue suscripto con el Ministerio de la Familia de la Provincia de Río Negro el convenio 05/07, aprobado por Decreto Nº 87/07 y Cláusula Modificatoria Nº 06/07 aprobada por el Decreto 91/07, para la “Formación, Capacitación y Entrenamiento Laboral de Recursos Humanos vinculados directamente a Programas Nutricionales y de Promoción Familiar”, por el cual el Ministerio se compromete a transferir a este municipio, la suma de PESOS CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

31

($156.000,00) pagaderos en tres cuotas trimestrales de pesos CINCUENTA Y DOS MIL ($52.000,00).

Mediante Decreto Nº 214/07 el día 29/03/07 se incorporó al presente Ejercicio la 1º cuota por la suma de PESOS CINCUENTA Y DOS MIL ($52.000,00), restando incorporar la suma de PESOS CIENTO CUATRO MIL ($104.000,00).

Es facultad del Concejo Deliberante aprobar el incremento del Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos conforme lo establecido por el Artículo 25º, de la Ordenanza Nº 3219. Por ello:


O R D E N A N Z A: ARTÍCULO 1º: Incrementar y Modificar el Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos del Ejercicio 2007 (Ordenanza Nº 6059) de acuerdo al detalle de las Planillas Nº 1 y 2, que como Anexo I, forman parte de la presente. ARTÍCULO 2º: Registrar, comunicar, cumplido archivar. Jorge Ferreira Intendente Municipal DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, OBRAS Y SERVICIOS PÙBLICOS: La Comisión de Hacienda, Obras y Servicios Públicos aconseja al Cuerpo la aprobación del proyecto de ordenanza obrante a fs. 17, ya que no tiene objeciones que formular. Emilio Gagey Verónica Belloso Miguel Nervi Vocal Vocal Presidente SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden once. Expediente número 933-D-07. Departamento Administrativo. Sobre incremento presupuesto 2007 – El Hambre más Urgente. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 933/D/07, del registro del Poder Ejecutivo de la Municipalidad de Viedma. FUNDAMENTOS:

Mediante el Decreto N° 201/07 se aprobó el Convenio N° 29/07, suscripto con el Ministerio de la Familia de la Provincia de Río Negro, para la Implementación en el marco del Plan Nacional de Seguridad Alimentaria del Programa



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

32

“EL HAMBRE MAS URGENTE”, por el cual se compromete a transferir a este municipio, en la modalidad ticket y/o Vale Social Alimentario, la suma de PESOS CUATROCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS ($ 447.200,00).

El día 20/03/07 ingresa la suma de PESOS OCHENTA Y NUEVE MIL CUATROSCIENTOS CUARENTA ($ 89.440,00) la cual se incorpora al presente Ejercicio con el Decreto N° 218/07, restando incorporar la suma de PESOS TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS SESENTA ($ 357.760,00).

Es facultad del Concejo Deliberante aprobar el incremento del Presupuestos de Gastos y Cálculo de recursos conforme lo establecido por el Artículo 25°, de la Ordenanza Nº 3219.

Por ello:


O R D E N A N Z A: ARTÍCULO 1º: Incrementar y modificar el Presupuesto de Gastos y Cálculos de Recursos del Ejercicio 2007 (Ordenanza Nº 6059) de acuerdo al detalle de las planillas N° 1 y 2 que, como Anexo I, forman parte de la presente. ARTÍCULO 2º: Registrar, comunicar, cumplido archivar. Jorge Ferreira Intendente Municipal DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, OBRAS Y SERVICIOS PÙBLICOS: La Comisión de Hacienda, Obras y Servicios Públicos aconseja al Cuerpo la aprobación del proyecto de ordenanza obrante a fs. 26, ya que no tiene objeciones que formular. Emilio Gagey Verónica Belloso Miguel Nervi Vocal Vocal Presidente SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden doce. Expediente número 1005-D-07. Departamento de Administración. Sobre incremento presupuestario $ 3.600, Consejo Local de Seguridad Ciudadana. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 1005/D/07, del registro de la Municipalidad de Viedma. FUNDAMENTOS:



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

33

El artículo 27 de la Ordenanza 3219 establece “El Poder Ejecutivo podrá disponer autorización para gastar, no incluidas en la Ordenanza de Presupuesto General en los siguientes casos:...”.

Entre otros, el inciso d) del citado Artículo, expresa que “cuando ingresan recursos especiales, con o sin afectación, no previstos en el cambio original, será modificado al efecto”.

Asimismo, el citado artículo prevé “estas autorizaciones serán comunicadas al Concejo Deliberante en el mismo acto que la disponga, acompañando los antecedentes que respalden el procedimiento, las autorizaciones así dispuestas se incorporaran al Presupuesto General, habilitando los programas y partidas necesarias”.

Mediante Resolución N° 17 / 06 la Dirección General de Administración del Ministerio de Gobierno de la Provincia de Río Negro transfiere a la Municipalidad de Viedma la suma de Pesos ($ 3.600,00) en concepto del aporte trimestral, correspondiente a los meses de Enero, Febrero y Marzo de 2006, para el Consejo Local de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de Viedma.

El día 20/02/07, se registró el ingreso en la Tesorería Municipal de la suma de $ 3.600,00;

Por lo expuesto es necesario realizar las adecuaciones presupuestarias correspondientes para la incorporación de la suma mencionada al Presupuesto y Calculo de Recursos del presente ejercicio aprobado por Decreto N° 221/07 del Poder Ejecutivo Municipal. Por ello:


SANCIONA CON FUERZA DE ORDENANZA.

ARTICULO 1º : Ratificar en todos sus términos el Decretos N° 221/07 y del Poder Ejecutivo Municipal. ARTICULO 2º: De Forma. Emilio Gagey Verónica Belloso Miguel Nervi Concejal Concejal Concejal DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, OBRAS Y SERVICIOS PÙBLICOS: La Comisión de Hacienda, Obras y Servicios Públicos aconseja al Cuerpo la aprobación del proyecto de ordenanza. Emilio Gagey Verónica Belloso Miguel Nervi Vocal Vocal Presidente SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

34

Número de orden trece. Expediente número 899-D-07. Departamento de Administración. Proyecto decreto incremento presupuesto 2007 Convenio 86/06. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 899/D/07, del registro de la Municipalidad de Viedma. FUNDAMENTOS:




Mediante Decreto N° 683/06 se aprobó el Convenio N° 86/06 por el cual la Agencia Río Negro – Deportes y Recreación de la Provincia de Río Negro otorga al Municipio con carácter de apoyo económico la suma de Pesos ($ 3.240,00) cuyo único fin y exclusivo es ser aplicado al programa Provincial de Escuelas de Iniciación Deportiva.

El día 22/02/07, se registró el ingreso en la Cta Cte. N° 90001254 “Fondo de Terceros” la suma de $ 1.800,00 correspondiente a CINCO cuotas de las nueve establecidas establecidas en el la Cláusula Primera del Convenio mencionado.



ORDENANZA.

ARTICULO 1º : Ratificar en todos sus términos el Decretos N° 199/07 y del Poder Ejecutivo Municipal. ARTICULO 2º: De Forma. Emilio Gagey Verónica Belloso Miguel Nervi Concejal Concejal Concejal DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, OBRAS Y SERVICIOS PÙBLICOS: La Comisión de Hacienda, Obras y Servicios Públicos aconseja al Cuerpo la aprobación del proyecto de ordenanza. Emilio Gagey Verónica Belloso Miguel Nervi Vocal Vocal Presidente



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

35

SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden catorce. Expediente número 1043-D-07. Dirección General de Cultura. Sobre incorporación de $ 31.000 al presupuesto. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 1043/D/07, del registro de la Municipalidad de Viedma. FUNDAMENTOS:




La Dirección Gral. de Cultura solicita la incorporación al presente ejercicio la suma de Pesos ($ 31.000,00) correspondiente a los aportes que efectuaron empresas privadas al fondo de Apoyo a las Expresiones Culturales, conforme al siguiente detalle:

FIRMA FECHA IMPORTE MAPES S.R.L. 05/01/07 $ 2.000,00 COOPERATIVA OBRERA BAHIA BLANCA 11/01/07 $ 3.000,00 ECOMARCA S.R.L. 12/01/07 $ 500.00 TARJETA COMARCA 12/01/07 $ 500,00 HORIZONTE COMP.SEG. GRALES 12/01/07 $ 10.000,00 BANCO PATAGONIA S.A 08/03/07 $ 3.000,00 CROWN CASINO 30/07/07 $ 5.000,00 SATURNO HOGAR 02/02/07 $ 5.000,00 CASA REY 27/02/07 $ 500,00 KONTAKTO 28/02/07 $ 1.000,00 TARJETA COMARCA 01/03/07 $ 500,00 TOTAL $ 31.000,00



ORDENANZA



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

36

ARTICULO 1º : Ratificar en todos sus términos el Decretos N° 234/07 del Poder Ejecutivo Municipal. ARTICULO 2º: De Forma. Emilio Gagey Verónica Belloso Miguel Nervi Concejal Concejal Concejal DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, OBRAS Y SERVICIOS PÙBLICOS: La Comisión de Hacienda, Obras y Servicios Públicos aconseja al Cuerpo la aprobación del proyecto de ordenanza. Emilio Gagey Verónica Belloso Miguel Nervi Vocal Vocal Presidente SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden quince. Expediente número 567-D-07. Departamento Administrativo. Sobre aporte $ 5.000 para refugio de guardavidas en La Lobería. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 567/D/07, del registro de la Municipalidad de Viedma. FUNDAMENTOS:


Entre otros, el inciso d) del citado Artículo, expresa que “ cuando ingresan recursos especiales, con o sin afectación, no previstos en el cambio original, será modificado al efecto”.


Mediante el decreto Nº 1590/06, el Gobernador de la Provincia de Río Negro otorga un aporte no reintegrable por la suma de $ 5.000,00 destinado a cubrir parte de los gastos que demandará la construcción e instalación de un refugio para guardavidas sobre la playa de la Lobería.

La Tesorería Municipal informa que el día 26-02-07 se registró el ingreso de la suma mencionada.

Por lo expuesto es necesario realizar las adecuaciones presupuestarias correspondientes para la incorporación de la suma mencionada al Presupuesto y Calculo de Recursos del presente ejercicio aprobado por Decreto N° 251/07 del Poder Ejecutivo Municipal.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

37

Por ello:


ORDENANZA ARTICULO 1º : Ratificar en todos sus términos el Decretos N° 251/07 y del Poder Ejecutivo Municipal. ARTICULO 2º: De Forma. Emilio Gagey Verónica Belloso Miguel Nervi Concejal Concejal Concejal DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, OBRAS Y SERVICIOS PÙBLICOS: La Comisión de Hacienda, Obras y Servicios Públicos aconseja al Cuerpo la aprobación del proyecto de ordenanza. Emilio Gagey Verónica Belloso Miguel Nervi Vocal Vocal Presidente SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden dieciséis. Expediente número 1042-S-07. Secretaría de Desarrollo Económico. Sobre Fondo de Funcionamiento para el Desarrollo Local. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 1042/S/07, del registro de la Municipalidad de Viedma. FUNDAMENTOS: El artículo 27 de la Ordenanza 3219 establece “El Poder Ejecutivo podrá disponer autorización para gastar, no incluidas en la Ordenanza de Presupuesto General en los siguientes casos:...”. Entre otros, el inciso d) del citado Artículo, expresa que “cuando ingresan recursos especiales, con o sin afectación, no previstos en el cambio original, será modificado al efecto”. Asimismo, el citado artículo prevé “estas autorizaciones serán comunicadas al Concejo Deliberante en el mismo acto que la disponga, acompañando los antecedentes que respalden el procedimiento, las autorizaciones así dispuestas se incorporaran al Presupuesto General, habilitando los programas y partidas necesarias”. La Secretaria de Desarrollo Económico solicita se incorpore al presente ejercicio el saldo del Fondo Desarrollo Local no invertido en el año 2006 por la suma de $ 5.021 y lo recaudado por el Camping Municipal en el Mes de Diciembre/06 y Enero/07 por la Suma de $ 5.864,00.

Por lo expuesto es necesario realizar las adecuaciones presupuestarias correspondientes para la incorporación de la suma mencionada al



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

38

Presupuesto y Calculo de Recursos del presente ejercicio aprobado por Decreto N° 251/07 del Poder Ejecutivo Municipal. Por ello:


ORDENANZA ARTICULO 1º : Ratificar en todos sus términos el Decretos N° 233/07 y del Poder Ejecutivo Municipal. ARTICULO 2º: De Forma. Emilio Gagey Verónica Belloso Miguel Nervi Concejal Concejal Concejal DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, OBRAS Y SERVICIOS PÙBLICOS: La Comisión de Hacienda, Obras y Servicios Públicos aconseja al Cuerpo la aprobación del proyecto de ordenanza. Emilio Gagey Verónica Belloso Miguel Nervi Vocal Vocal Presidente SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden diecisiete. Expediente número 30.006-P-07. Concejal Pedro Pesatti. Sobre declarar de interés municipal la realización de la película “Contrafrente” de la Dra. Viedmense Paula de la Paz Bagli. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 30006-P-07 del registro del Poder Legislativo Municipal. FUNDAMENTOS:

Todos sabemos que el cine es uno de los vehículos de expresión mas privilegiado a la hora de representar el conjunto de las vivencias culturales de cualquier sociedad. El cine nos devuelve una imagen de cómo pensamos, sentimos actuamos, de lo que somos en definitiva, como personas que atraviesan en un determinado momento y lugar.

En los últimos años nuestro país se ha caracterizado por una realización de más de cincuenta películas al año, constituyendo una producción sin precedentes. Esto no sin grandes dificultades para la industria nacional, quien debe competir con el avasallamiento de películas extranjeras, que ingresan semanalmente a las grandes salas, imposibilitando muchas veces la difusión de las realizaciones nacionales.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

39

Por otro lado, la falta de financiamiento genera obstáculos, sobre todo para aquellas producciones que integran el circuito independiente de cinematografía.

Es un deber del estado proteger estas realizaciones, en la medida que son un incentivo a la creatividad, a la cultura y no menos importante son generadoras de trabajo, no solo para aquellos involucrados en su ejecución, como también para todos los circuitos paralelos a ella.

En este sentido, una directora joven, hija de esta ciudad, Paula de la Paz Bagli, se encuentra en proceso de filmación de su primer largometraje, “Contrafrente”, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Provincias de Buenos Aires Río Negro (Viedma), con producción íntegramente independiente. La temática de la película gira alrededor de una de las cuestiones mas trascendentes de la vida, el embarazo. El embarazo en la vida de tres mujeres distintas, de diferentes edades y estratos sociales.

Lo que une a estas mujeres, conformando el argumento de la película, es la decisión de no llevar adelante el embarazo, por disímiles motivos. En cada una de estas vidas, son la familia, la pareja, la ley y la sociedad los obstáculos morales, éticos, que deberán afrontar para poder tomar esta decisión.

Creemos necesario el apoyo a este tipo de iniciativas que abordan cuestiones vinculadas a los derechos de las mujeres y seres humanos en general, por tratarse de la autonomía sobre el propio cuerpo y la conciencia. No desconocemos con esto, que sea un tema de difícil debate en la Argentina, donde se ha generado un pacto de silencio, pero es necesario que el mismo se produzca en algún momento, y cuanto antes mejor, mejor para miles de argentinas que mueren por falta de medios, asistencia adecuada y educación sexual, al mismo tiempo en que se oculta en nuestro país el aborto clandestino ocupa el primer lugar como causa de muerte materna.

Sin pretender hacer de esta obra cinematográfica el estandarte de esta discusión pendiente, pero sí la posibilidad de dar voz a quienes se expresan libremente, en una sociedad democrática como la nuestra.

Por ello:


O R D E N A N Z A: ARTÍCULO 1º: Declarar de Interés Municipal la realización de la película “Contrafrente” de la directora viedmense Paula de la Paz Bagli, producida en forma independiente, a rodarse en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en las provincias de Buenos Aires y Río Negro (Viedma) ARTÍCULO 2º: Registrar, comunicar, cumplido archivar. Verónica Belloso Pedro Pesatti Concejal Concejal SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – En consideración. Tiene la palabra el Señor Concejal Minichelli. SR. CONCEJAL (Minichelli) – Señora Presidente, yo entendía que la aprobación de esta ordenanza iba a radicar en la persona de la directora, como mérito propio.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

40

Yo no estoy en condiciones de votar la película en sí porque habla de un tema que mi fe y mi práctica cristiana me indican que realmente no estoy a favor de este tipo de situación. Yo creía que era declarar de interés la persona de la directora por su empeño, por su encono, por su actividad y demás, pero la película en sí, si me perdonan y me excusan, no la voy a votar. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Está bien. ¿Es un voto de abstención el que está fundamentando? SR. CONCEJAL (Minichelli) – Sí. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría, con siete votos por la afirmativa y una abstención. Número de orden dieciocho. Expediente número 30.024-M-07. Concejal Fabiana Malpeli. Sobre declarar de interés municipal el 120º aniversario del Faro de la Barra del Río Negro, primer Faro de la Patagonia, ubicado en el balneario El Cóndor. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) – ANTECEDENTES: Están dados por los artículos 15 y 16 de la Carta Orgánica Municipal y la Ordenanza N° 3114 del Concejo Deliberante de la Ciudad de Viedma. FUNDAMENTOS:

Según la definición del Diccionario del Bureau Hidrográfico Internacional, faro es “una estructura distintiva sobre una costa o alejada de la misma que presenta una luz principal destinada a servir de ayuda a la navegación”. Precisamente, una construcción costera que posee una señal luminosa característica cuya función es orientar al navegante, ubicado en puntos destacados del litoral, en lugares altos, notables, ya sea ratifícales o naturales.

Desde las aguas de la Bahía Samborombon hasta las inhóspitas Islas Fueguinas, han sabido generar esa atracción tan especial que en algunos casos han llegado a inspirar ha escritores famosos, algunos de la talla de Julio Verne con “El Faro del fin del mundo en 1905.

A 30 kilómetros de nuestra ciudad Capital nos encontramos con la villa marítima “El Cóndor”, denominada popularmente como “La Boca” por los habitantes de la Comarca y residentes del lugar, por estar ubicada en la margen sur de la desembocadura del río Negro.

Esta villa marítima, también conocida como Balneario Massini en honor al inmigrante italiano Jacinto Massini, impulsor del crecimiento del balneario, cuenta con lugares de interés turístico que merecen ser destacados, como la colonia de loros barranqueros; el mirador de Ceferino; el Pescadero y el Faro de la Barra del Río Negro.

El Faro de la Barra del Río Negro es el primero de la Patagonia, inaugurado un 25 de mayo de 1887 por el General Lorenzo Winter con el nombre del río homónimo.

El motivo de su construcción fue para darle un punto geográfico de referencia a los barcos que se aproximaban a la desembocadura del río para tomar puerto, ya que en aquellos años la actividad marítima era muy importante. Su luz durante la noche era una ayuda muy útil para sortear los bancos de arena existentes en la zona y así evitar demoras en el ingreso al sector de amarre, donde los barcos iniciaban las maniobras de carga y descarga de combustibles, mercaderías, etc.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

41

Cuando se inauguró, el equipo luminoso era una lámpara a mecha alimentada por aceite, luego fue reemplazado por un equipo alimentado por gas de kerosene, posteriormente se instaló otro a gas acetileno, finalmente se libro a servicio eléctrico a destellos con lámpara de 1000 w de red urbana y óptico concentrador de luz.

Actualmente es la señal mas antigua en servicio del país, mantiene el personal de custodia y distingue el inicio del acantilado de la Costa Patagónica, divisándose a una distancia de 16.5 millas náuticas de la costa, aproximadamente 30 kilometros.

A pesar del tiempo transcurrido y de los adelantos tecnológicos alcanzados, el incansable faro sigue cumpliendo una tarea fundamental para la navegación y sigue siendo un invalorable monumento para la esperanza de millones de personas que viven del mar. Por ello:


ORDENANZA Articulo 1°: Declarar de Interés Municipal el 120º aniversario del “Faro de la Barra del río Negro”, primer faro de la Patagonia, ubicado en el Balneario “EL Cóndor”, inaugurado el 25 de mayo de 1887. Artículo 2º: Solicitar a la Legislatura Provincial se expida en igual forma. Articulo 3°: De forma. Dra. Graciela Palazzesi Juan Millaguan Miguel Nervi Fabiana Malpeli Concejal Concejal Concejal Concejal COMISIÓN DE BIENESTAR SOCIAL Y ASUNTOS JUVENILES: Aconsejar al Plenario la aprobación del Proyecto de Ordenanza. Néstor Minichelli Fabiana Malpeli Sonia Pappatico Vocal Vocal Presidente SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - En consideración. Tiene la palabra la Señora Concejal Malpeli. SRA. CONCEJAL (Malpeli) - Para agregar a los fundamentos que mañana se cumplen los 120 años de aniversario de este faro y que sería bueno que le mandemos esta ordenanza y a la Junta Vecinal del balneario El Cóndor, ya que los festejos del 25 de Mayo se van a hacer en el faro. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi)- Tiene la palabra el Señor Concejal Gagey. SR. CONCEJAL (Gagey) - Coincidimos con la inquietud de la Concejal Malpeli. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden diecinueve. Expediente 30.043-P/B-07. Concejales Pedro Pesatti y Verónica Belloso. Sobre declarar de interés municipal el IV Foro Latinoamericano y del Caribe en VIH/SIDA e ITS.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

42

Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - ANTECEDENTES: Están dados por los antecedentes aportados por el vecino Néstor Miranda que recientemente fue elegido representante de la Red Ar + al Grupo Técnico Temático para coordinar Políticas nacionales de VIH/SIDA y Prevención, junto a representantes del Ministerio de Salud de Nación, de ONUSIDA de las Naciones Unidas y la OPS Organización Panamericana de la Salud. FUNDAMENTOS: El Primer Foro Latinoamericano se realizó en Río de Janeiro, Brasil en el 2001 y la ciudad de La Habana, Cuba, fue sede en el 2003. En el 2005 se fusionaron el Foro Latinoamericano y del Caribe en el CONCASIDA, ambos eventos en la ciudad de El Salvador. El actual a realizarse será bajo el Lema de: “Latinoamérica y el Caribe: unidos en la diversidad hacia el acceso universal”. No es necesario que seamos iguales para tener los mismos derechos. El respeto de la diversidad es el fundamento de toda vida democrática. Es por ello que en América Latina y el Caribe queremos unirnos para promover otra sociedad posible, donde la inclusividad y la justicia sea una realidad. Es por ello que juntos y juntas queremos afirmar nuestra vocación de promover el acceso universal a la educación que conduce a la prevención del VIH, al ejercicio de los derechos de ciudadanía de todas las personas que viven con VIH o con SIDA, al acceso a los tratamientos y la asistencia con dignidad. En el 2007 el Foro se realizará en la ciudad autónoma de Buenos Aires, Argentina. Argentina, asumió el compromiso de dar lugar a este evento de gran importancia en el que deben poder fusionarse el conocimiento y la información para ser los pilares que promuevan tanto la prevención como el respeto a la sociedad. Esta es la expresión de la sociedad civil, las personas que viven con VIH/SIDA y el Gobierno de la Nación. El IV Foro Latinoamericano y del Caribe en VIH/SIDA e ITS es el espacio más importante de la región para el intercambio de experiencias y discusión de los retos y oportunidades para dar respuesta a la epidemia. Nos permite fortalecer la autonomía de la región, planteando la participación comunitaria y permitiendo un proyecto regional que muestre los esfuerzos y metas que nos proponemos en el día a día. Uno de los propósitos es generar insumos que podamos llevar a Congresos mundiales y así adquirir mayor visibilidad para que todos los países latinoamericanos y del Caribe puedan ser escuchados y beneficiados. IV Foro Latinoamericano y del Caribe en VIH/SIDA e ITS tendrá estos objetivos: - Contribuir a aumentar el conocimiento público sobre el impacto constante del VIH/SIDA y la respuesta regional a la epidemia. - Destacar los éxitos más recientes, así como los retos actuales y las posibilidades de superarlos. - Contribuir para aumentar el compromiso político y la actuación responsable en base a la experiencia adquirida en la región. - Contribuir a la reducción del estigma y discriminación relacionados al VIH/SIDA. - Fortalecer la formación de quienes trabajan en el campo VIH/SIDA. - Promover la mayor participación de todos los actores sociales en la respuesta a la epidemia. Por ello:



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

43



ARTÍCULO 1º: Declarar de interés el IV Foro Latinoamericano y del Caribe en VIH/SIDA e ITS que se realizará en nuestro país a partir del 17 hasta el 20 de abril de 2007 en la ciudad autónoma de Buenos Aires. ARTÍCULO 2º: El Poder Ejecutivo Municipal deberá solicitar a la Legislatura de la Provincia de Río Negro una declaración que guarde el mismo tenor de la presente ordenanza. ARTÍCULO 3º: De forma. Verónica Belloso Pedro Pesatti Concejal Concejal DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE BIENESTAR SOCIAL: Remitir las presentes actuaciones a la Comisión de Hacienda, Obras y Servicios Públicos, al Contador Roberto Ledesma como representante del Consejo de Salud para que emita opinión de ese proyecto. Néstor Minichelli Fabiana Malpeli Sonia Pappatico Vocal Vocal Presidente

INFORME DEL CONTADOR LEDESMA

Presto conformidad, dejando claro que no es necesario que el Poder Ejecutivo Municipal solicite al Poder Legislativo Provincial una norma similar, ya que la misma puede ser solicitada por el propio Concejo en la misma Declaración de interés.

Roberto Ledesma Secretario de Hacienda

DICTAMEN Nº 17/07 DE LA COMISIÓN DE BIENESTAR SOCIAL: Analizado el expediente de referencia la Comisión de Bienestar Social en reunión del día 11 de mayo del año 2007, dictamina: Remitir las presentes actuaciones a Plenario, aconsejando la aprobación del Proyecto de Ordenanza a fs. 2 y 3 considerando el informe elaborado por el Contador representante del Consejo de Salud, obrante a fs. 10 vuelta. Pase al Dpto. Parlamentario a efectos de incorporar en el próximo temario. Néstor Minichelli Fabiana Malpeli Sonia Pappatico Vocal Vocal Presidente SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - En consideración. El artículo 2º habría que modificarlo, o sacarlo. SRA. CONCEJAL (Belloso) - Sacarlo.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

44

SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Se va a votar la eliminación del artículo 2º. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. ¿Los Señores Concejales están de acuerdo en darle la palabra al Señor Miranda?

- Asentimiento. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Tiene la palabra el Señor Miranda. SR. MIRANDA - Yo fui elegido por todos los organismos no gubernamentales del país como delegado ante la ONU SIDA y el Ministerio de Nación, referido al tema de prevención, SIDA, y todas las políticas que se puedan llegar a determinar, porque al ser integrante de la Red ar, Argentina, pude -gracias a la delegación que organizó el Ministerio de Salud, acompañado por la Legislatura- asistir a este Foro porque ustedes saben muy bien cuál es mi posición económica y no puedo tener dinero para hacer este tipo de cosas, gracias a que el Ministerio y la Legislatura pusieron un micro donde viajamos una delegación bastante importante, es que se pudo aprender un montón de cosas. Yo quiero dejarles algo que está relacionado con lo que fue el Foro por si alguno de ustedes lo quiere ver y consultar, hoy especialmente quiero dejarles la versión preliminar del informe de ONU SIDA a nivel país, donde se pide apoyar a los países para una política de acceso universal, no solamente a los medicamentos y tratamientos, sino, a todos los temas que están relacionados con esta enfermedad. Quisiera leerles algo que en estos momentos nos está pasando acá en Viedma, en la parte que habla con respecto al compromiso político que tienen que tener las distintas instituciones como también los distintos gobiernos; hay seis puntos y dos de ellos tienen que ver mucho con lo que está ocurriendo en Viedma, porque ustedes mismos aprobaron hace un año el tema de la colocación de las máquinas de preservativos, ha tenido muchas vueltas, y todavía no se pueden colocar. Ahora, el último problema que tiene el Director del Hospital es quién va a ser el que va a recaudar el dinero, si va a ser el FOS, si va a ser el Hospital, cosa que se está dilatando cada vez más y que la gente de Viedma tenga la posibilidad de llegar a un preservativo, que es una de las principales cosas de prevención, por una cuestión política, por falta de una decisión de quién lo va a hacer, sigue parado. ¿Cuántos años lleva el tema de las máquinas? como dos años y medio. En el artículo 4º dice: “Accesibilidad de productos básicos, eliminar los principales obstáculos en cuanto a fijación de precios, tarifas y aranceles; políticas reguladoras e investigación y desarrollo, para acelerar el acceso a productos de prevención del VIH; medicamentos y pruebas diagnósticas asequibles y de calidad”, este artículo especialmente es el que nos está parando hoy en nuestra ciudad de que tengamos más prevención con respecto a esta enfermedad, que es una enfermedad por todos conocida. Tan solo la decisión del Director del Hospital, que no sabe con el Peso que se junta por los preservativos que da la máquina, si lo va a tener uno o lo va a tener otro; y por eso se está parando prevenir, que es tan importante en esta enfermedad. Yo quiero dejarles esto para que ustedes lo puedan consultar y ver y, a la vez, dejarle a la Presidente esto para que lo tenga presente en su computadora, sobre cuál es el problema de VIH SIDA que tenemos. Quiero pedirles que, por favor, si pueden hacer algo para que esta decisión de la colocación de las máquinas sea lo más pronto posible, y que no se siga dilatando. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Tiene la palabra la Señora Concejal Belloso. SRA. CONCEJAL (Belloso) - Nosotros acá hemos tenido muchas veces la oportunidad de escuchar a la Dra. Nely Costa y a todos los integrantes de “El Galpón”, y también aprovechando la presencia de Néstor Miranda que es una persona que ha trabajado muchísimo con la cuestión del VIH SIDA, con su prevención, decirle que llama la atención en el Diario “Noticias de la Costa”, en el rubro “Mazonia”, que me parece que habría que



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

45

hablar de que se elimine o, por lo menos, desde la gente de “El Galpón” hablar con estas personas porque este rubro dice: “Tus sueños se harán realidad: prebucal sin preservativos”. SR. MIRANDA - Un prebucal que ofrece esta persona a través del diario, eso significa que se pone en riesgo a la persona, porque ofrece hacerlo sin preservativo y hoy el preservativo es la principal barrera de prevención para la enfermedad. Esto que está saliendo en el diario, donde las prostitutas que hacen sexo por dinero en nuestra ciudad lo piden y ofrecen sin preservativo, es muy peligroso, y muchos hombres lo desean y lo piden, muchas mujeres acceden a eso, y ahora también ocurre con las prostitutas. Creo que el Concejo Deliberante tendría que tener alguna intervención para que no haya este tipo de publicaciones, porque lo que hace es promocionarlo. Todo lo que prevenimos lo tiramos abajo. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi)- Tiene la palabra el Señor Concejal Gagey. SR. CONCEJAL (Gagey) - Creo que se podría dar intervención a Seguridad e Higiene. De todas maneras, no es cuestión que no se publique. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Hay países que ya han avanzado. España, por ejemplo, ya tiene una legislación sobre la publicidad y la difusión, que es lo que todavía en nuestro país no hay, porque esto que leía Verónica en un diario local ocurre lo mismo en los diarios nacionales. O sea, que evidentemente falta aún en nuestro país una legislación que haga a este perfil, dentro de lo que es la prevención y la promoción contra este tipo de patología. Tiene la palabra el Señor Concejal Pesatti. SR. CONCEJAL (Pesatti) - En tanto se difunda es público, en tanto es público es posible hacer un control. SRA. CONCEJAL (Belloso) - No, porque hay países y debe haber Municipios nuestros, que cuando vos ponés este tipo de rubros, tenés una manera de publicarlos. SR. CONCEJAL (Pesatti) - Son dos cuestiones. Lo que digo es que en tanto es público hay posibilidad de que se haga un control, lo que habría que ver es cómo frente a esta situación en donde no hay habilitaciones comerciales ni nada, el Municipio pueda hacer las inspecciones que corresponda. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi)- Tiene la palabra el Señor Concejal Nervi. SR. CONCEJAL (Nervi) - Comparto esta cuestión de que si es público debería ser difundido, una cosa similar como el tema del cigarrillo. Platear una cuestión de ese modo, es decir, que sea conocido pero que además se sepan los riesgos a los que uno se está ofreciendo. Esto hace un par de años atrás no existía en Viedma pero todos sabemos y debemos reconocer que día a día se está haciendo mucho más habitual encontrar el ofrecimiento público en la calle como locales que tengan o no tengan habilitación, todo el mundo sabe que existen y que se ofrece este tipo de servicios, y es cierto que este tipo de servicio ofrece cada vez más cuestiones que tengan que ver con el placer al límite de ofrecerlo de esta manera, y me parece que sí es cierto que de algún lugar del Estado se debería tomar alguna cuestión que tenga que ver con la prevención, porque todo el esfuerzo que se hace del Estado en trabajar en sentido de prevenir enfermedades que tengan que ver con el ofrecimiento del sexo. Comparto esto de que tiene que estar difundido pero con las prevenciones del caso. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Tiene la palabra la Señora Concejal Malpeli. SRA. CONCEJAL (Malpeli) - Gracias. Para decirle al vecino Miranda que el Municipio cumplió con las máquinas expendedoras de profilácticos, es más, el pedido que se hizo al Municipio desde el Consejo Local de Salud, se compraron las máquinas tal cual se especificó en el expediente. Sí hubo problemas después.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

46

También desde acá, y puede dar fe Sonia Pappatico, se gestionó para que dos personas mediante un Programa Provincial tengan un sueldo y puedan salir a hacer el recupero. En la última sesión habíamos quedado en tratar este tema de “El Galpón” por las máquinas, pero desde la última sesión no hubo reunión del Consejo Local de Salud, o sea, que este tema lo íbamos a plantear con Sonia en el Consejo Local de Salud. SR. MIRANDA - Pero es solamente una decisión que tiene que tomar el Director del Hospital, si el Peso que va a costar una cajita de profilácticos, lo pongo en Rentas Generales del Hospital, o lo pongo en el FOS, por una cuestión burocrática está parado y no permite una adecuada prevención. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden veinte. Expediente número 3680-B-97. Balbontin, Mónica y Coñuequir, Francisco. Sobre regularización lote manzana 285 barrio Mi Bandera. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 3680-B-97 y su anexo 30076-B-99 del registro del Poder Ejecutivo y Legislativo Municipal. FUNDAMENTOS: Por Ordenanza Nº 5064 obrante a fojas 97 se adjudicó en venta al señor Briones, Víctor Antonio y la señora Mezi, María Josefina la parcela 14 de la manzana 285, de la sección “H”. Mediante Declaración Jurada Nº 4944 de fecha 27/03/07 obrante a fojas 113 el señor Briones, Víctor Antonio renuncia y transfiere todos los derechos que le pudieran corresponder con todo lo plantado y adherido al suelo con respecto a la parcela antes mencionada, a favor de la señora Mezi, María Josefina . En consecuencia corresponde dar de baja la adjudicación en venta efectuada a favor del señor Briones, Víctor Antonio con respecto al inmueble citado y continuar el presente trámite a favor de la señora Mezi, María Josefina. Por ello:


O R D E N A N Z A: ARTÍCULO 1º: Aprobar la transferencia de los derechos sobre la parcela 14, de la manzana 285, de la sección “H”, que cuenta con una superficie de 279,30 m2 efectuada por el señor BRIONES, Víctor Antonio D.N.I. Nº 17.536.427 a favor de la señora MEZI, María Josefina D.N.I. Nº 13.999.476. ARTÍCULO 2º: Dejar sin efecto la adjudicación en venta efectuada mediante Ordenanza Nº 5064 a favor del señor BRIONES, Víctor Antonio, respecto de la parcela 14, de la manzana 285, de la sección “H” que cuenta con una superficie de 279,30 m2 en un todo de acuerdo a los fundamentos de la presente



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

47

ARTÍCULO 3º: De forma.

Jorge Ferreira Intendente Municipal

SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden veintiuno. Expediente número 1288-D-06. Dieu, Agustín y Lleuful, María Eva. Sobre regularización ocupación de lote. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 1288-D-06 del registro del Poder Ejecutivo Municipal. FUNDAMENTOS: A fs. 6 con fecha 22/06/1983 se otorgó Permiso Precario de Ocupación a favor del Señor Dieu, Agustín Gaspar respecto de la parcela 42 de la Manzana 226 de la Sección “H”. A fs. 7 se adjunta certificado de matrimonio del Señor Dieu, con la Señora Lleuful, María Eva de fecha 01/12/76. Mediante Acta de Inspección Nº 0386 de fecha 28/03/06 obrante a fs. 10 se constata que los Tenedores Precarios han dado cumplimiento al Artículo 10º de la Ordenanza 5519, habiendo construido y ocupado su vivienda desde hace 22 años, la cual supera los 25 m2. La Dirección de Catastro a fs. 11 informa la nomenclatura catastral, a saber: 18-1-H-226-42 de 300,00 m2. Por su parte se ha dado cumplimiento a la Ordenanza 5519 conforme lo establecido en su Artículo 12º. Por ello:


O R D E N A N Z A: ARTICULO 1º: Adjudicar en venta la parcela 42 de la Manzana 226 de la Sección “H”, que cuenta con una superficie de 300,00 m2, a favor de los Señores DIEU, Agustín Gaspar D.N.I. Nº 10.381.113 y LLEUFUL, María Eva, D.N.I. Nº F 6.703.018 en un todo de acuerdo a los fundamentos de la presente.- ARTICULO 2º: El valor del metro cuadrado de la tierra será fijado por la Ordenanza 4090 y su Decreto Reglamentario, pagadero conforme lo estipula el Artículo 13º de la Ordenanza 5519.- ARTICULO 3º: Disponer que los adjudicatarios deberán presentar planos aprobados según obra, por otra parte se gestionará el libre deuda municipal previo a la extensión del Titulo debiendo hacerse cargo de los gastos que ello demande.-



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

48

ARTICULO 4º: Autorizar al Poder Ejecutivo Municipal a gestionar la enajenación del bien mencionado en el Artículo 1º previa cancelación de pago de la parcela, y expedir el correspondiente Título de Propiedad y/o Escritura Traslativa de Dominio según corresponda.- ARTICULO 5º: De forma.-


DICTAMEN Nº 50/07 DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO Y PERSONAL: La Comisión de Gobierno y Personal en reunión del día 24 de abril del año 2007 dictamina: analizado el expediente se advierte que a fs. 6 obra formulario mediante el cual se otorgará el predio, figurando la leyenda lote destinado a uso industrial, especificando además que el mismo deberá ser destinado para ese fin. Ante esta situación se realizan las averiguaciones necesarias y se ha podido determinar que en el año 1983 la localización de la parcela se encontraba en zona de uso mixto (con inserción de parcelas tanto como para uso de viviendas unifamiliares, como para uso industrial). En la actualidad esta zona ha sido modificada encuadrándose en Zona de Recuperación Urbana. Esta Comisión entiende que cabe otorgar en venta la parcela 42, manzana 226, sección “H” con destino a la construcción de vivienda, a la familia Dieu-Lleuful, atento a lo expresado en el acta de inspección Nº 0386, acompañada a fs. 10, donde se informa que en el predio existe emplazada una vivienda familiar, habitada ésta por el matrimonio y un hijo menor. Por lo expuesto esta Comisión propone la modificación de los fundamentos del Proyecto de Ordenanza de la siguiente manera: Incorporar como fundamento segundo: “Realizadas las averiguaciones necesarias y se ha podido determinar que en el año 1983, la localización de la parcela se encontraba en zona de uso mixto, siendo que en la actualidad ha sido rezonificado, encuadrándose como Zona de Recuperación Urbana”. Incorporar como fundamento tercero: “La Comisión de Gobierno y Personal entiende que cabe otorgar en venta la parcela 42, manzana 226, sección “H”, con destino a la construcción de vivienda, a la familia Dieu-Lleuful, atento a lo expresado en el acta de inspección Nº 0386, de donde surge que en el predio existe emplazada una vivienda familiar, la que está habitada por el matrimonio y un hijo menor”. Introducidas estas modificaciones continúan los fundamentos restantes. Por último, la Comisión dictamina la elevación para su tratamiento en Plenario disponiendo su pase al Dpto. Parlamentario para que sea incorporado al próximo temario. Emilio Gagey Néstor Minichelli Miguel Nervi Vocal Vocal Presidente SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden veintidós. Expediente número 3232-I-98. Iglesia Evangélica Esperanza de Vida. Sobre solicitud de lote fiscal. Por Secretaría se dará lectura.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

49

SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 3232-I-98 del registro del Poder Ejecutivo Municipal. FUNDAMENTOS: Por Decreto 186/99 de fs. 46 se aprobó el Acta de Tenencia Precaria de Ocupación nº 004/99, suscripta con la Iglesia Evangélica Esperanza de Vida, respecto de la parcela 09 de la Manzana 785 de la Sección “B”. Mediante Acta de Inspección Nº 0833 de fecha 03/05/06 obrante a fs. 92 se constata que se ha dado cumplimiento al Artículo 10º de la Ordenanza 5519, habiéndose construido un salón para reuniones el cual supera los 25 m2. La Dirección de Catastro a fs. 94 informa, que conforme Plano de Mensura nº 721/04 se ha modificado la nomenclatura catastral del inmueble, siendo su nueva denominación 18-1-B-785-17 cuya superficie es de 300,42 m2. Por su parte se ha dado cumplimiento a la Ordenanza 5519 conforme lo establecido en su Artículo 12º. Por ello:


O R D E N A N Z A: ARTICULO 1º: Adjudicar en venta la parcela 17 de la Manzana 785 de la Sección “B”, que cuenta con una superficie de 300,42 m2, a favor de la IGLESIA EVANGÉLICA ESPERANZA DE VIDA Registro Nacional de culto Nº 2226 en un todo de acuerdo a los fundamentos de la presente. ARTICULO 2º: El valor del metro cuadrado de la tierra será fijado por la Ordenanza 4090 y su Decreto Reglamentario, pagadero conforme lo estipula el Artículo 13º de la Ordenanza 5519. ARTICULO 3º: Disponer que el/los representante/s deberán presentar planos aprobados según obra, por otra parte se gestionará el libre deuda municipal previo a la extensión del Titulo debiendo hacerse cargo de los gastos que ello demande. ARTICULO 4º: Autorizar al Poder Ejecutivo Municipal a gestionar la enajenación del bien mencionado en el Artículo 1º previa cancelación de pago de la parcela, y expedir el correspondiente Título de Propiedad y/o Escritura Traslativa de Dominio según corresponda. ARTICULO 5º: De forma.


DICTAMEN Nº 46/07 DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO Y PERSONAL: La Comisión de Gobierno y Personal en reunión del día 24 de abril del año 2007 dictamina: aconsejar al Plenario la aprobación del Proyecto de Ordenanza del Poder Ejecutivo Municipal que obra a fs. 108, con la incorporación como artículo 4º, 5º y 6º los siguientes textos:



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

50

“Artículo 4º: Determinar que la entidad beneficiaria deberá respetar el destino del inmueble por el cual fuera otorgada la venta”. “Artículo 5º: Eximir a la Iglesia Evangélica Esperanza de Vida, Registro Nacional de Culto Nº 2226, de la aplicación del artículo 21º, de la Ordenanza Nº 5519”. “Artículo 6º: Disponer la incorporación de cláusula restrictiva de venta sobre el bien denominado catastralmente como: 18-1-B-785-17, obligando a la entidad beneficiaria a respetar el destino del inmueble por el cual fuera otorgada la venta. De comprobarse el incumplimiento de ese artículo el Poder Ejecutivo Municipal podrá ordenar la revocación de la venta”. A continuación deberá realizarse la corrida numérica del articulado. Pase al Dpto. Parlamentario para que sea incorporado al próximo temario. Emilio Gagey Néstor Minichelli Miguel Nervi Vocal Vocal Presidente SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden veintitrés. Expediente número 0052-R-98. Riquelme Sepúlveda, Víctor. Sobre pedido de lote fiscal. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 0052-R-98 y sus Anexos 1328-S-88, 0903-G-84, 1675-M-94, 1941-M.97, del registro del Poder Ejecutivo Municipal. FUNDAMENTOS: Por Ordenanza 3753 de fecha 17/12/99 obrante a fs. 139 se adjudicó en venta al Señor Riquelme Sepúlveda, Víctor Fidel la parcela 39 de la Manzana 269 de la Sección “H”. El Departamento de Tierras Fiscales a fs. 144 y 146 mediante Acta de Inspección Nº 2018 de fecha 17/02/2000 y 0464 de fecha 22/09/2006, se constata que la parcela es ocupada por otro grupo familiar. De las actuaciones surge que desde la adjudicación a la fecha no se ha efectuado pago alguno por las mejoras y por la parcela adjudicada. A fs. 149 se valúan las mejoras, siendo su tasación de Pesos Cinco Mil Novecientos Noventa ($ 5990,00). En consecuencia corresponde dar de baja la adjudicación efectuada mediante la norma antes citada, por incumplimiento al Artículo 14º Inc. b) y d) de la Ordenanza 5519. Por ello:


O R D E N A N Z A: ARTICULO 1º: Dejar sin efecto la Adjudicación en Venta otorgada mediante Ordenanza Nº 3753 en su Artículo 4º a favor del Señor RIQUELME SEPÚLVEDA, Víctor Fidel D.N.I.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

51

Nº 18.758.492, respecto de la parcela 39 de la Manzana 269 de la Sección “H” con una Superficie de 325,00 m2, en un todo de acuerdo a los fundamentos de la presente.- ARTICULO 2º: Incorporar al Patrimonio Municipal la parcela 39 de la Manzana 269 de la Sección “H”, con una superficie de 325,00 M2, con todo lo plantado y adherido al suelo, cuyas mejoras existentes han sido valuadas en la suma de Pesos Cinco Mil Novecientos Noventa ($ 5990,00).- ARTICULO 3º: De forma.- Jorge Ferreira Intendente Municipal SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - En consideración. Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden veinticuatro. Expediente número 3366-C-01. Castillo, Osvaldo Luis. Sobre regularización lote 19, manzana 437. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 3366-C-01 del registro del Poder Ejecutivo Municipal. FUNDAMENTOS: Por el mismo se tramita la regularización a favor de los Señores Castillo, Osvaldo Luis y Canale, María Isabel respecto de la parcela 19J de la Manzana 437 de la Sección “A”. Mediante Acta de Inspección Nº 0031 de fecha 13/09/04 de fs. 41 se constata que el Señor Castillo, Osvaldo junto a su grupo familiar ocupan la parcela antes citada desde hace doce (12) años. Si bien los solicitantes no son tenedores precarios del inmueble, también es cierto que se hace necesario regularizar su situación, constatándose por medio del Acta de Inspección Nº 448 de fecha 22/02/06 que se ha dado cumplimiento al artículo 10º de la Ordenanza 5519, habiendo ocupado y construido su vivienda de material tradicional, la cual supera los 25 m2. La Dirección de Catastro a fs. 49 informa la nomenclatura catastral a saber: 18-1-A-437-19J de 266,80 m2. Por su parte se ha dado cumplimiento a la Ordenanza 5519 conforme lo establecido en su Artículo 12º. Por ello:


O R D E N A N Z A: ARTICULO 1º: Adjudicar en venta la parcela 19J de la Manzana 437 de la Sección “A”, que cuenta con una superficie de 266,80 m2, a favor de los Señores CASTILLO, Osvaldo Luis D.N.I. Nº 14.098.771 y CANALE, María Isabel D.N.I. Nº 17.067.679 en un todo de acuerdo a los fundamentos de la presente.-



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

52

ARTICULO 2º: El valor del metro cuadrado de la tierra será fijado por la Ordenanza 4090 y su Decreto Reglamentario, pagadero conforme lo estipula el Artículo 13º de la Ordenanza 5519.- ARTICULO 3º: Disponer que los adjudicatarios deberán presentar planos aprobados según obra, por otra parte se gestionará el libre deuda municipal previo a la extensión del Titulo debiendo hacerse cargo de los gastos que ello demande. ARTICULO 4º: Autorizar al Poder Ejecutivo Municipal a gestionar la enajenación del bien mencionado en el Artículo 1º previa cancelación de pago de la parcela y expedir el correspondiente Título de Propiedad y/o Escritura Traslativa de Dominio según corresponda.- ARTICULO 5º: De forma.



- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden veinticinco. Expediente número 765-D-07. Domínguez, María Beatriz. Sobre convenio de pago y tramitación título de propiedad. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 765-D-07 del registro del Poder Ejecutivo Municipal. FUNDAMENTOS: Por Ordenanza 5177 obrante a fs. 66 se adjudicó en venta a los Señores Ferreira, Omar Washington y Domínguez, María Beatriz la parcela 17 de la manzana 263, de la sección A. Al momento de tomar conocimiento de la norma precitada, la Dirección de Tierras Municipales ha detectado error en cuanto al apellido del beneficiario, en un todo de acuerdo a la documentación obrante a fs. 7. Posteriormente, en virtud de haberse cometido equivocaciones de la misma índole, se han confeccionado las ordenanzas rectificatorias Nº 5532 y 5619. A fs. 112 se adjunta certificado de defunción por el cual se constata el fallecimiento del adjudicatario ocurrido el 16/11/06, el Señor Ferreira Omar Washington. En consecuencia, corresponde dar de baja la adjudicación efectuada, por fallecimiento de su titular. Por ello:


ORDENANZA



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

53

ARTÍCULO 1º: Dejar sin efecto por fallecimiento de su titular, la adjudicación en venta otorgada mediante Ordenanza Nº 5177 y sus rectificatorias Ordenanza Nº 5532 y 5619 a favor del Señor Ferreyra, Omar Washington, D.N.I. Nº 13.929.174, respecto de la parcela 17 de la manzana 263 de la sección “H” con una superficie de 325,00 m2, en un todo de acuerdo a los fundamentos de la presente. ARTÍCULO 2º: De forma.



- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden veintiséis. Expediente número 1635-C-01. Calvo, Mario Nazareno. Sobre solicitud de lote fiscal. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 1635-C-01 del registro del Poder Ejecutivo Municipal. FUNDAMENTOS: Por Ordenanza Nº 5758 obrante a fs. 78 se adjudicó en venta a los Señores Calvo, Mario Nazareno y Díaz, Teresa Mónica la parcela 13 de la manzana 221B de la sección H. Mediante Declaración Jurada Nº 4926 de fecha 14/03/07 obrante a fs. 82, el Señor Calvo Mario Nazareno renuncia y transfiere todos los derechos que le pudieran corresponder con todo lo plantado y adherido al suelo con respecto a la parcela antes mencionada, a favor de la Señora Díaz, Teresa Mónica. Que en consecuencia corresponde dar de baja la adjudicación efectuada a favor del Señor Calvo, Mario Nazareno con respecto al inmueble citado y continuar el presente trámite a favor de la Señora Díaz, Teresa Mónica. Por ello:


ORDENANZA

ARTÍCULO 1º: Aprobar la transferencia de los derechos sobre la parcela 13 de la manzana 221B de la sección “H”, que cuenta con una superficie de 288,00 m2 efectuada por el Señor Calvo, Mario Nazareno D.N.I. Nº 27.015.017 a favor de la Señora Díaz, Teresa Mónica D.N.I. Nº 28.339.649. ARTÍCULO 2º: Dejar sin efecto la adjudicación en venta efectuada mediante Ordenanza Nº 5758 a favor del Señor Calvo, Mario Nazareno, respecto de la parcela 13 de la manzana 221B de la sección “H”, que cuenta con una superficie de 288,00 m2 en un todo de acuerdo a los fundamentos de la presente.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

54

ARTÍCULO 3º: De forma.



- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Número de orden veintisiete, expediente que pasa a archivo. Expediente número 30.095-I-06. Iglesia Evangélica Pentecostal Misionera Alfa y Omega. Sobre extender en un mayor número de cuotas el pago del lote 09, de la manzana 785, sección “B”. Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - ANTECEDENTES: Están dados por el expediente Nº 30.095-I-06 del registro del Concejo Deliberante. FUNDAMENTOS: A fs. 01 el Señor Pedro Delgado solicita la posibilidad de extender en un mayor número de cuotas el pago de la parcela 09-A de la manzana 785, sección “B”, otorgada a la Iglesia Pentecostal Misionera Alfa y Omega mediante Ordenanza 5968. La Dirección Gral. de Gobierno del Poder Ejecutivo Municipal manifiesta que de acuerdo a las normas vigentes el máximo de cuotas a aplicar es de 36 y para poder acceder a un beneficio mayor debe ser el Concejo Deliberante quien determine la excepción. La Comisión de Bienestar Social dictaminó: “En virtud a lo solicitado por la Comisión de Hacienda, Obras y Servicios Públicos, esta Comisión sugiere no dar curso a la solicitud efectuada por la Iglesia Evangélica Pentecostal Misionera Alfa y Omega, teniendo en cuenta que actualmente el otorgamiento de tierras fiscales municipales se entregan bajo la modalidad de comodato (Ordenanza 5680). Este caso, en virtud de haberse otorgado la tenencia precaria con anterioridad a la citada norma, se adjudica en venta, por lo tanto, su situación es más beneficiosa con respecto a aquellas entidades que han solicitado tierras con posterioridad a la promulgación de la nueva ordenanza, y si a ello le agregamos una excepción en los plazos de financiamiento, la misma resulta doblemente beneficiosa”. La Comisión de Hacienda, Obras y Servicios Públicos en su dictamen Nº 062/06 de fecha 06/12/06 comparte lo dictaminado por la Comisión de Bienestar Social. Por ello:

EL CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE VIEDMA RESUELVE:

ARTÍCULO 1º: No hacer lugar a la excepción peticionada por el Señor Pedro Delgado, Pastor de la Iglesia Evangélica Pentecostal Misionera Alfa y Omega. ARTÍCULO 2º: De forma. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - La Comisión había resuelto denegar y mandarlo a archivo, pero no había hecho el acto administrativo que es la ordenanza, entonces, se



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

55

preparó la ordenanza, ahora queda prolijo, después va a ir a archivo; pero primero se denegó. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - Porque la Comisión de Hacienda, Obras y Servicios Públicos aconsejaba al Cuerpo el pase a archivo el expediente de referencia por haber cumplimentado con la tramitación correspondiente. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Las Comisiones cuando trabajan, resuelven por la Comisión; pero todo expediente debe ser resuelto en el Cuerpo, donde todos los Concejales resolvemos. Entonces, ayer al ver esto, que era un pase a archivo, era como que no culminaba el trámite; había que hacer un acto administrativo que reflejara lo que piensa todo el Cuerpo, por eso, se prepara esta Resolución. Hay que notificar a la persona y queda cerrado el trámite del expediente. Se va a votar la Resolución del Concejo, lo que la Comisión resolvió: denegárselo en base a estos fundamentos que dio la Comisión; que está más beneficiado conforme esta ordenanza anterior que ellos tenían con respecto a la ordenanza posterior y demás. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Pasamos al tratamiento del expediente solicitado sobre tablas. Expediente número 200.094-D-05 y sus anexos 201.155-S-05 y 30.206-T/S-05. Lo analizamos ayer en interbloques, pero por cualquier duda yo diría leer bien los antecedentes y fundamentos por si hay alguna cosa que corregir porque se terminó de hacer ahora, y lo analizamos. Hay un proyecto que se arma donde resolvemos rechazar el recurso presentado por el Señor Shahriar Saeed y la Señora Graciela Torres contra la Resolución del Juez de Faltas; y lo que está haciendo esta Resolución que hemos presentado es rechazar esa apelación, o sea, mantener lo del Juez de Faltas que sería mantener la ordenanza que en su momento hicimos nosotros en este Concejo. Ayer hicimos una interbloques y confirmamos esto, por lo menos los que estábamos presentes. Tiene la palabra la Señora Concejal Pappatico. SRA. CONCEJAL (Pappatico) - Yo quiero aclarar que ayer no es que decidimos esto. Como creíamos que no teníamos un dictamen del Arq. Saby Crudo, habíamos pasado el expediente para que sea tratado el día jueves en la Comisión de Código para que se hiciera un dictamen, eso es lo que habíamos acordado ayer. Hoy a la mañana nos encontramos con que está el dictamen firmado y por eso se decide solicitarlo sobre tablas. Yo quiero aclarar esto porque en realidad Fabiana había manifestado que Miguel tenía otra posición que la iba a expresar; no nos reunimos a la tarde, entonces, yo creo que tendríamos que escuchar al Concejal Nervi y leer entre todos el proyecto que nosotros desconocemos. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Yo diría leer el proyecto para analizarlo, ver si está faltando algo porque está confeccionado recién; que no vayamos a tener algún error, y ver si hay alguna otra alternativa.

- Se dialoga. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Por Secretaría se dará lectura. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - ANTECEDENTES: Están dados por los expedientes Nº 200.094-D-05 del registro del Poder Ejecutivo Municipal y sus anexos Nº 201.155-S-05 y 30.206-T/S-05 del registro del Concejo Deliberante de Viedma.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

56

FUNDAMENTOS: Por Resolución de Concejo Nº 09/06 el Plenario rechazó el pedido de excepción en la parcela 1A, manzana 210, sección “A” por la cual se debería modificar el proyecto respetando los parámetros establecidos (retiro, F.M.O., F.M.E. y altura). Mediante Acta de Infracción Nº 48 del día 19 de agosto de 2005 el Departamento de Inspecciones y Obras Particulares labra la infracción por no acatar la paralización de obra de acuerdo a Acta de Inspección Nº 775 del 8 de agosto de 2005, por construir sin planos aprobados, Código de Edificación Ordenanza Nº 1456, Capítulo 15, inciso 1) por ocupar con superficie cubierta al espacio destinado a retiro de acuerdo a la zonificación del Código Urbanístico Zona R3, Ordenanza Nº 2945, Capítulo 5º, artículo 7º, inciso a) y Ordenanza 3319. El Juez de Faltas Municipal el día 15 de noviembre de 2006, dicta la Resolución Nº 1828/06, por medio de la cual da por acreditadas las infracciones, aplica las sanciones correspondientes, dispone el sobreseimiento en relación a las infracciones descriptas a favor de Juana Lew y Ricardo Julio Juan Masera y advierte al propietario y responsable técnico que deberá cumplir con la Resolución de Concejo Nº 009/06, dictada oportunamente. El 22 de noviembre de 2006, el Señor Shahriar Saeed y la Señora Graciela Torres, con el patrocinio letrado de los Doctores Emilio De Rege y Adriana María Pepe, interpone un Recurso de Apelación, atacando la Resolución Nº 1828/06 del Juzgado de Faltas. El Fiscal Municipal bajo dictamen Nº 252/06 manifiesta que se deberá contar con un informe técnico. La Comisión de Interbloques en reunión de fecha 21 de febrero de 2007 decide enviar copias autenticadas de los expedientes Nº 200.094-D-05 del registro del Poder Ejecutivo Municipal y sus anexos Nº 201.155-S-05 y 30.206-T/S-05 al Colegio de Arquitectos para que se expida respecto de los informes contenidos en las actuaciones. El Colegio de Arquitectos de Río Negro, mediante Nota Nº 2320, fechada el 27 de marzo de 2007 informa que la Comisión Seccional I -Viedma- del Colegio de Arquitectos decidió ratificar todo lo actuado por el representante del Colegio ante la Comisión de Código Urbano, Arq. Saby Crudo, actuaciones contenidas en acta de Comisión Asesora Permanente de Código Urbano y de Edificación del día 22/12/05. Por ello:

EL CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE VIEDMA RESUELVE:

ARTÍCULO 1º: Rechazar el recurso de apelación interpuesto por el Señor Shahriar Saeed y la Señora Graciela Torres, contra la Resolución Nº 1828/06 del Juzgado de Faltas Municipal. ARTÍCULO 2º: Remitir las actuaciones al Juzgado de Faltas Municipal. ARTÍCULO 3º: De forma. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi)- En consideración. Tiene la palabra el Señor Concejal Gagey. SR. CONCEJAL (Gagey) - Yo tengo dudas respecto a algunos párrafos de los fundamentos. Porque entiendo que en la nota que envió el Señor Shahriar Saeed y la Señora Torres, lo que planteaban además del recurso de apelación, era una mediación, porque tengo idea de que en esa nota se mencionaba la mediación.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

57

SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ellos pedirían. SR. CONCEJAL (Gagey) - Ellos pedían una mediación, y en el dictamen del Fiscal Municipal no se dice expresamente un informe técnico, sino que el Fiscal sugiere un pedido de prueba. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ellos pueden pedir cien cosas cuando apelan, por eso pasaron al Fiscal y el Fiscal recomienda algo, que nosotros podemos tomar o no. Tiene la palabra la Señora Concejal Belloso. SRA. CONCEJAL (Belloso) - Quisiera volver al tema que estábamos hablando con anterioridad. Cuando la familia Shahriar Saeed le pide a este Concejo una mediación, este Concejo no lo trató para resolverlo en el marco de una sesión, lo que hizo fue pedir un dictamen del Fiscal y el Fiscal dio una serie de requerimientos respecto del pedido pero, básicamente, si mal no recuerdo de haberlo leído, consideró que no estaba habilitada esa instancia de mediación. Yo, como conozco el antecedente; leí la presentación del Arquitecto, creo que este Cuerpo tendría que haber considerado si la cuestión requerida iba o no a un proceso de mediación, más allá de lo que dijera el Fiscal y no se trató. Yo soy de la opinión de que, por ejemplo, debería haber intervenido -a diferencia de lo que dice el Fiscal- esta asociación que fue declarada de interés por un proyecto de la Concejal Malpeli, con relación a los problemas entre vecinos; porque acá también hay un problema entre vecinos. Yo no estuve en la interbloques pero conozco lo que se dijo, pero creo que lo que esa interbloques resolvió en base a la interpretación anterior que hicimos aquí, debería haberse tratado por el Cuerpo, es decir, este Cuerpo debería haber resuelto si se rechazaba o no el pedido de mediación de Shahriar Saeed, porque es el mismo criterio del Pastor Evangélico que pide una excepción, ¿o no lo es? SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Hay un recurso de apelación. SRA. CONCEJAL (Belloso) - Yo digo porque conozco muy bien el trámite. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Hay una recurso de apelación a una multa y que dictamina el Juez de Faltas. En esa apelación pide la mediación. SRA. CONCEJAL (Belloso) - No. Hay un recurso de apelación; ese recurso de apelación este Cuerpo lo tenía que tratar, no lo trataba. En el marco del pedido de ese recurso de apelación, por otra nota, el Arquitecto pide que su cuestión pase a mediación, antes de que este Cuerpo resuelva la apelación, porque justamente este Cuerpo ya había intervenido en una etapa anterior. Él lo que está pidiendo es que este Cuerpo tome un instrumento distinto como puede ser una mediación, como para que en esa mediación el Cuerpo pueda considerar de una manera distinta la propia apelación; porque si no este Cuerpo va a tener que decir lo mismo que ya dijo. Este Cuerpo, primero, nunca trató el pedido de mediación y, segundo, el requerimiento del Fiscal tampoco fue tratado, ni fue tratada la nota presentada por el Arquitecto cuando pide mediación. Digo esto en base a lo que se dijo, poniendo como ejemplo lo del Pastor Evangelista. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi)- Tiene la palabra el Señor Concejal Gagey. SR. CONCEJAL (Gagey) - Yo creo que en aquella reunión de interbloques lo que analizamos era si se procedía con la mediación y en qué términos; además contando con el asesoramiento del Fiscal fue que decidimos que se enviara al Colegio de Arquitectos. Después, en base al dictamen del Colegio de Arquitectos fue que se decidió no dar curso a lo peticionado en la nota del Arquitecto Saeed, ese fue el procedimiento. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Tiene la palabra la Señora Concejal Malpeli



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

58

SRA. CONCEJAL (Malpeli) - Para el proceso de mediación entre vecinos tiene que acercarse a la asociación, y si los Jueces consideran pertinente que haya una mediación con el Concejo Deliberante o con el vecino que él pida, notifican a la persona para se inicie la mediación. No la tiene que pedir acá en el Concejo, tiene que ir a la asociación. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Tiene la palabra la Señora Concejal Belloso. SRA. CONCEJAL (Belloso) - Gracias. En realidad, eso lo deberíamos haber debatido en el marco de tratar el pedido de mediación para tratarse su apelación, que estaba pidiendo el Arquitecto. Lo digo para estar o no al criterio que asentamos hace veinte minutos, porque es igual que el Pastor Evangelista que pide una excepción. Ustedes nos están diciendo que esa excepción pedida por el Pastor Evangelista tiene que tratarla el Cuerpo; todo tiene que tratarlo el Cuerpo, porque una Comisión no puede tener la atribución del Cuerpo. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - No fue una Comisión, estábamos todos en esa ocasión y no sé por qué no estabas vos; nosotros descartamos esa parte. SRA. CONCEJAL (Belloso) - Pero la Comisión de interbloques, aunque estemos los nueve Concejales reunidos no es la sesión del Concejo Deliberante. En tal caso, nosotros tendríamos que haberle tratado al Arquitecto el rechazo de su pedido de mediación por las razones que cada uno considerara. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Pero no hace un pedido específico de mediación, él está apelando al Juez de Faltas y dentro de eso pide mediación, pide que consultemos a otros lugares, pide muchas cosas. SRA. CONCEJAL (Belloso) - Sí, porque él como en definitiva apela la resolución al mismo Cuerpo que ya le resolvió en contra. En definitiva, no me interesa el caso en sí, lo que me interesa es el criterio. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - Está bien, pero capaz que se tomó porque en el petitorio que él tiene no está pidiendo la mediación, vos decís que sí, pero no está. “Punto e) Petitorio: Por todo lo expuesto al excelentísimo Concejo Deliberante le solicitamos: 1) Rechace la Resolución Nº 1828/06 apelada en esta presentación dictándose una nueva conforme a derecho. 2) Se tenga presente lo manifestado respecto al problema de cordón cuneta y los puntos de invasión, de retiro, altura y F.M.O. 3) No se imponga la multa que indica la Resolución apelada en razón que el acta Nº 0775/05 no era correcta. 4) Permita continuar con la obra en construcción totalmente paralizada”. Ese es el petitorio. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Tiene la palabra la Señora Concejal Belloso. SRA. CONCEJAL (Belloso) - Ese es el petitorio, ¿cuál es el requerimiento que se le hizo al Fiscal? Entonces, hay otra donde pide la mediación. SR. CONCEJAL (Gagey) - ¿De qué fecha es la nota? SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - Del 23 de noviembre de 2006. Está ésta, después opina Chichioli, y después la Comisión de Gobierno y Personal dice: “Remitir las presentes actuaciones al Fiscal Municipal en el marco del artículo 104º de la Ordenanza Nº 5887, Código de Faltas Municipal. Asimismo, se requiere dictamen en relación a la pertinencia del procedimiento y análisis del contenido del recurso”. Capaz que no lo tomamos, pero corresponde. Es más, en el acta de interbloques no dice que rechazan esa parte. SR. CONCEJAL (Gagey) - Claro, pero también estábamos buscando más información para ver si la rechazábamos o no.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

59

SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - Ni el Fiscal menciona lo de la mediación; nadie le pregunta sobre la mediación, él no lo pide. No sé de dónde salió. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Nosotros vamos a considerar la nota del 22 de noviembre que es la apelación porque es la que está en término conforme al Código de Faltas, en cambio esta otra nota que él pide mediación no está en término al Código de Faltas. Dentro del Código de Faltas él puede apelar al Juez dentro de tantos días después de la multa, ahí apela al Concejo. La que él presenta después está fuera de término, pide una mediación, que es una ampliación de la nota de apelación; si fuera así es fuera de término. O sea, esa podemos considerarla o no considerarla. Nosotros tenemos una ordenanza, una infracción, una multa por el Juez de Faltas y conforme al Código de Procedimiento una apelación en término. Entonces, ahora damos lugar o no a esa apelación. Ese es el trámite en forma metódica. Nosotros tenemos plazo que lo dejamos ampliado, justamente en la modificatoria del Código último que hicimos, cuando podíamos pedir informes a algún sector, cuando pedimos ampliación de pruebas. Se nos amplió el plazo al pedir pruebas. SR. CONCEJAL (Gagey) - O sea, lo que determinamos ahora... SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Es confirmar lo del Juez de Faltas. SR. CONCEJAL (Gagey) - Sí, pero la nota del 22 de Noviembre y también el pedido de mediación. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - ¿Qué fecha tiene la nota presentada? SR. SECRETARIO ADMINISTRATIVO (Bustelo) - 20 de Diciembre. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Pero nueva prueba, dice Verónica. Está bien, porque vas presentando nueva prueba. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - Entonces, tenemos que agregar la otra nota. En el considerando agregamos las dos notas, el recurso de apelación más la nota posterior. ¿Agregamos las dos acá en el considerando? SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) – Nosotros confirmamos y es suficiente. Está en el expediente pero no en la resolución. Nosotros resolvemos lo que dijo el Juez de Faltas, damos la razón o no. No agreguemos más instrumentos. SRA. CONCEJAL (Pappatico) - ¿Cómo fue la solicitud al Fiscal? SRA. CONCEJAL (Belloso) - En realidad, tendríamos que haber rechazado la mediación con otra Resolución, pero que no va en el recurso específicamente. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Claro, no va en el recurso. No precisamos ponerlo en el recurso. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - “Remitir las presentes actuaciones al Fiscal Municipal en el marco del artículo 104º de la Ordenanza Nº 5887 Código de Faltas Municipal. Asimismo, se le requiere dictamen en relación a la pertinencia del procedimiento y análisis del contenido del recurso”. SRA. CONCEJAL (Pappatico) - ¿Qué dice el Fiscal? SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - “Analizado el expediente en cuestión, y previo a emitir dictamen, considero que sería conveniente hacer lugar parcialmente al pedido de prueba realizado por la parte recurrente, respecto a los informes del Colegio de Arquitectos; no así en relación al Ministerio de Obras Públicas por no tener competencia el mismo en este tipo de causas. Tampoco resulta necesario el pedido al Agrimensor Chichioli, dado que el Municipio tiene personal de la especialidad. Asimismo, como medida para mejor proveer, resultaría dada la importancia del tema, contar con un informe técnico de Arquitectos y de Agrimensores municipales sobre los planteos realizados a fs. 81-83 donde se hace referencia a aspectos técnicos específicos. Luego de producidos se estará en condiciones de dictaminar”.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

60

SRA. CONCEJAL (Belloso) - Lo que pasa es que falta un dictamen del Fiscal que se va a requerir al pedido de mediación, que yo creo haberlo leído. Porque este dictamen del Fiscal es en relación a la interpretación del recurso, donde el propio Shahriar pide estas medidas. SRA. CONCEJAL (Pappatico) - La pide él, por eso, ¿dónde estaba la nota? SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - La nota original estaba en tu Bloque, pero no está en el expediente, ni tampoco la Comisión le pidió al Fiscal dictamen por ese tema, por lo menos, acá. A no ser que algún Bloque haya pedido dictamen por cuenta propia. SRA. CONCEJAL (Belloso) - Puede ser que me esté equivocando, puede ser que me lo haya dicho telefónicamente. SRA. SECRETARIA PARLAMENTARIA (Muñoz) - Cuando vino Sabbatella a reunión de interbloques lo habló.

- Se dialoga. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Tiene la palabra el Señor Concejal Pesatti. SR. CONCEJAL (Pesatti) - Recién lo conversaba con la Concejal Belloso, y lo que decía el Concejal Nervi me parece interesante, que podamos volver el expediente a la Comisión de Código Urbano para que se lo cite a Shahriar Saeed y haya una última mirada sobre este expediente antes de tomar una determinación que está sembrada de dudas, en lo que respecta a nosotros por lo menos, teniendo en cuenta que se está poniendo en juego una vivienda, que si se llega a demoler yo no tengo ninguna duda de que esto puede tener una consecuencia en la Justicia, y frente a esas dudas me parece que lo mejor es ver si se puede resolver por una vía más razonable. Tal vez, puede haber en esa instancia que se puede dar en la Comisión de Código, donde incluso podríamos participar los Concejales que tengamos voluntad de hacerlo, buscar alguna resolución que pueda dejarnos seguros a todos de lo que finalmente dispongamos. Por lo tanto, la moción concreta del Bloque es que vuelva a la Comisión de Código para tratarse en la primera oportunidad en que la Comisión de Código tenga. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi)- Tiene la palabra el Señor Concejal Minichelli. SR. CONCEJAL (Minichelli) - Gracias. Yo diría que sería lo último de lo último porque no podemos seguir más, para mí este es un juego que nos están haciendo para demorar el expediente y para tener cada vez más derechos sin tenerlos. Sería ir con Código Urbano al lugar y que a los Concejales les expliquen qué es lo que está mal y qué es lo que está bien, y que vean ustedes la realidad de lo que estamos hablando, porque estamos hablando en el aire para la gente que no entiende y no tiene por qué entenderlo; sería lo más lógico ver lo que se está originando con esa construcción y decidamos una vez por todas. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Es dilatar en el tiempo. SRA. CONCEJAL (Belloso) - A mí me gustaría ver cómo tendría que haber sido; cuál fue la excepción que se le dio; cuál fue la excepción que incumplió y cuál es el daño que provoca. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi)- Tiene la palabra el Señor Concejal Minichelli. SR. CONCEJAL (Minichelli) - Eso está todo escrito, pero tienen que verlo. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Discúlpenme. Hubo una primera instancia donde todo ese análisis se hizo y se hizo una ordenanza en este Cuerpo, donde está la Versión Taquigráfica de lo que los Concejales le dijeron al Señor y lo que el Señor respondió. Hay una multa, entonces, ¿por qué no se dio en aquel momento esta instancia?



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

61

SRA. CONCEJAL (Belloso) - Lo que usted dice está perfecto, pero este Cuerpo está siendo apelado. En realidad, lo que está mal es el Código. Nosotros ya resolvimos. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi)- Tiene la palabra el Señor Concejal Nervi. SR. CONCEJAL (Nervi) - En algún momento, hace un mes y medio, creo que en interbloques decidimos tratar todos estos expedientes que estaban quedando demorados en el tiempo, y uno de ellos era este expediente. Empecé a formar parte de la Comisión de Código, creo que hicimos dos o tres reuniones de Código donde este expediente no se trató. Lo que quiero decir es que yo no había participado nunca de las reuniones de Código pero no es fácil, porque si uno viene a que le aclaren las cosas, realmente, yo me fui más confundido. En su momento, cuando voté esta ordenanza, la cual hoy hay un pedido de Shahriar en función del fallo que hizo el Juez de Faltas, hace la presentación. Hoy, yo no tengo posición tomada, formada, porque no tengo conocimiento sobre el tema. He escuchado varios consejos de profesionales y no son coincidentes y, lamentablemente, la Comisión de Código no me resuelve esta posición, por lo menos, mía, personal. En la última reunión de Código hablamos de este tema, resolvimos uno o dos expedientes, y el próximo a tratar era este expediente; y yo quería escuchar la opinión de la Comisión de Código en este tema para hacerle los planteos que yo quería hacerle, como está presentado por varios Arquitectos, Agrimensores, Ingenieros; tener la opinión de ellos. Ese es el planteo que tengo, lo siento de esa manera; entiendo que el Concejal Gagey le hizo planteos y que Shahriar respondió, pero escuchando a la Comisión de Códigos se han dado otras excepciones, unos comparten, otros no. Si me cae bien lo hago, si no me cae bien no lo hago; si me interesa lo hago y si no me interesa no lo hago. Además, deberíamos replantearnos si la Comisión de Códigos nos sirve para asesorarnos o nos trae problemas. Yo planteo esto, porque si voy a votar quiero votar por un convencimiento. Y reconozco al Concejal Minichelli como una persona que conoce del tema, y voy a votar porque él me dice que vote porque no estoy convencido, porque no entiendo del tema. Para mí lo que ha hecho está bien y, por otro lado, no puedo dejar de reconocer porque es su profesión, Minichelli dice “hizo cualquier cosa”; pero también otros hicieron cualquier cosas. Por eso mis planteos, por eso son mis dudas, no tengo ningún otro tipo de objeción a que tratémoslo. Yo voy a tener mi voto con estas dudas. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi)- Tiene la palabra el Señor Concejal Minichelli. SR. CONCEJAL (Minichelli) - Por ahí Miguel está un poco confundido con el tema del expediente. El expediente no está desde diciembre del año pasado en Código Urbano, lo que pasa es que se habló de la nota que se le pidió desde acá al Colegio de Arquitectos, y ese día se trató la nota; donde estaban muy enojados porque ya se había expresado el Arquitecto que representa al Colegio, por qué le volvieron a pedir que dijera lo mismo, por eso, que apoyaban lo que había expresado en el Código Urbano Saby Crudo, pero el expediente no estaba, era la nota. El expediente estaba con el tema de la apelación, estaba en interbloques, así que, no iban a explicar en ese momento. Yo te entendí que esperabas que en Código Urbano explicaran el tema. Era para tratar la nota que había mandado el Colegio. Pero no te guíes por mí, porque yo me puedo equivocar como cualquiera. Yo tengo mi pensamiento; hay muchas excepciones y como vos decía las excepciones a veces pasan por quien lo dice o por quien lo propone. Por eso, yo siempre dije que las reuniones de Código son muy confusas porque a veces se ven los intereses y no la legalidad del tema. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi)- Tiene la palabra el Señor Concejal Gagey. SR. CONCEJAL (Gagey) - Gracias.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

62

En base a lo que comentaba el Concejal Minichelli, en esa reunión de Código Urbano Saby Crudo estaba molesto porque se volvía a insistir sobre el tema, en el cual él había planteado el Código de Ética Profesional que le prohíbe expresamente a esos profesionales transgredir alguna norma relacionada con lo que es la parte de construcción en la ciudad. Así que, él ratificaba en ese momento todo lo que había opinado con anterioridad, como que nos daba una nueva ratificación sobre su postura y el respaldo que le daba el Colegio de Arquitectos de Viedma.

- Cuarto Intermedio.- SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Tiene la palabra el Señor Concejal Minichelli. SR. CONCEJAL (Minichelli) - Señora Presidente, es para solicitar un breve cuarto intermedio. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Se va a votar. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- Resulta afirmativa. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría. Pasamos a cuarto intermedio.

- Eran las 13:15 horas.

- Continúa la Sesión.-

- Siendo las 13:30 horas, dice la

SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Continúa la sesión. Se va a votar la moción de pase a Comisión. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- 2 Votos. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Los Señores Concejales que estén por la negativa del pase a Comisión, sírvanse indicarlo.

- 6 Votos. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Los Señores Concejales que se abstengan, sírvanse indicarlo.

- 1 Voto. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi)- Tiene la palabra el Señor Concejal Nervi. SR. CONCEJAL (Nervi) - Los fundamentos de mi abstención tienen que ver con una real confusión del tema, de una apresuración del tratamiento del expediente; la no aclaración en la Comisión que creo que debería asesorarme y no lo hace, que es la de Código Urbano, y porque me parece que es un tema muy serio y considero en mi persona que no tengo los fundamentos para decidirlo. Por eso, es mi abstención. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido rechazado el pase a Comisión. Se va a votar la aprobación de la resolución. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

- 6 Votos. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Los Señores Concejales que estén por la negativa, sírvanse indicarlo.

- 0 Voto. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Los Señores Concejales que se abstengan, sírvanse indicarlo.

- 3 Votos.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

63

SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Ha sido aprobado por mayoría la resolución de rechazo al recurso. Tiene la palabra el Señor Concejal Pesatti. SR. CONCEJAL (Pesatti) - El fundamento de la abstención de nuestro Bloque es en línea con lo que expuso previamente el Concejal Nervi. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Si el Cuerpo está de acuerdo, le damos la palabra al vecino.

- Asentimiento. SR. VECINO - Ante todo, buenos días a los Señores Concejales, y les agradezco por la oportunidad que me dan. Mi inquietud es sobre las calles de mi barrio, sobre veredas, que están deterioradas, digo esto porque en la calle Nº 20 y 19 es impresionante la cantidad de agua que se junta cuando llueve, o cuando lavan los autos, o cuando baldean veredas, esa calle se llena de agua, es una laguna, no se puede transitar, ni hablar los días de lluvia que la gente tiene que ir al periférico, tiene que llevar a los niños a la escuela, al jardín, transitar por las veredas es imposible. En muchas oportunidades he podido observar que se han caído mamás que llevan a los chicos a la escuela, también los niños porque saltan el charco y al caer sobre la vereda se caen porque hay un mogote de tierra que es greda, que está acumulada desde hace mucho tiempo. Me causa indignación, aquí tengo al Concejal que está elegido por el barrio, me parece que él, estando a la vuelta de esa calle que yo menciono no lo vea, SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Diríjase al Cuerpo, no haga nominación de Concejales. SR. VECINO - Está bien. No creo que sea el único que yo pueda señalar, porque casualmente el domingo tuvimos elecciones y muchos tuvieron la posibilidad de transitar por esas calles, así que, encarecidamente les quería pedir si podemos hacer llegar una nota a Obras Públicas para que se hagan bocas de tormenta; veredas con acceso a la calle Nº 20. Digo todo esto porque veo a mis vecinos, e incluso yo, estoy transitando día a día sobre esa calle que es muy transitada. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Nosotros vamos a hacer un informe a Obras Públicas para pedir la solución al tema. SR. VECINO - Bueno, yo le agradezco mucho. Ahora, actualmente, tiene un orificio porque hace poco tiempo se hizo una reconexión de cloacas. Se ha partido el pavimento y es tremenda la cantidad de agua. Pozos que han quedado porque cuando se trabajó por el tema de cloacas, las mangueras han quedado mal conectadas, se hicieron unos pozos y no se han tapado. Cada vez que pasa un vehículo pesado hace vibración sobre las viviendas y se parten las casas, y muchas casas quizás no tengan una buena base porque muchas de las viviendas se hicieron con esfuerzo propio. Yo hace veintiocho años que estoy en Viedma, veintisiete años que estoy en ese barrio, y esas casas fueron hechas por esfuerzo propio, muchos sabían de construcción y mucho no, y quizás le tiraron hormigón y no tienen hierro, no tienen encadenado; o si tienen encadenado no tienen hierro, entonces esa vibración hace que se parta. Les agradezco por la oportunidad que me dan para poder expresarme. Muchas gracias. SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Gracias a usted. Invito al Señor Concejal Nervi a arriar el Pabellón Nacional, y a los demás Señores Concejales y público presente a ponerse de pie.

- Así se hace.



............................................................................................................................................................................................................................................................................


Concejo Deliberante

64

SRA. PRESIDENTE (Palazzesi) - Se levanta la sesión. - Eran las 13:40 horas.

- Índice.- · concejo deliberante de viedma capital de la provincia de río negro capital...

Documents