navarro cendejas

13
LA INSERCIÓN LABORAL DE LOS TITULADOS UNIVERSITARIOS EN CATALUÑA: ALGUNOS EFECTOS DE LA CRISIS ECONÓMICA José Navarro Cendejas [email protected] / [email protected] Esta investigación se realizó en el marco del Proyecto ITUNEQMO: Itinerarios Universitarios, equidad y movilidad ocupacional“Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Investigación Tecnológica” (CSO2010-19271) financiado por el Ministerio Español de Ciencia e Innovación

Upload: ase-gt13-asociacion-de-sociologia-de-la-educacion

Post on 04-Jul-2015

48 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

LA INSERCIÓN LABORAL DE LOS TITULADOS UNIVERSITARIOS EN CATALUÑA: ALGUNOS EFECTOS DE LA CRISIS ECONÓMICA, póster de José Navarro Cendejas. Congreso FES grupo Sociología de la educación Madrid 2013

TRANSCRIPT

Page 1: Navarro Cendejas

LA INSERCIÓN LABORAL DE LOS

TITULADOS UNIVERSITARIOS EN

CATALUÑA: ALGUNOS EFECTOS DE LA

CRISIS ECONÓMICA

José Navarro Cendejas

[email protected] / [email protected]

Esta investigación se realizó en el marco del Proyecto ITUNEQMO:

“Itinerarios Universitarios, equidad y movilidad ocupacional”

“Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Investigación

Tecnológica” (CSO2010-19271) financiado por el Ministerio Español

de Ciencia e Innovación

Page 2: Navarro Cendejas

Antecedentes

• Expansión educativa en la Universidad:aumento masivo del alumnos ydiversificación en la composición social.

• Constatación de las diferencias en lainserción laboral de los tituladosuniversitarios.

• Impacto de la crisis económica actual: ¿quéconsecuencias en la inserción?

Page 3: Navarro Cendejas

Objetivos de la investigación

• Identificar algunos de los factores que

determinan la diferencia en los resultados

laborales de los titulados.

• Analizar los cambios producidos en la

inserción a raíz de la crisis económica.

Page 4: Navarro Cendejas

Datos

• Encuestas AQU Cataluña 2008 (promoción

2003-04) y 2011 (promoción 2006-07).

• Universidades públicas de Cataluña (solo

presenciales).

Encuesta 2008 Encuesta 2011

Población de

referencia

Muestra Error

muest ral

Población de

referencia

Muest ra Error

muestral

22.343 11.771 0.62% 22.191 12.219 0.59%

Page 5: Navarro Cendejas

Situación laboral2008 2011

Tasa de

act ividad

Tasa de

paro

Tasa de

ocupación

Tasa de

act ividad

Tasa de

paro

Tasa de

ocupación

96.6 3.2 93.5 96.4 8.1 88.6

2008 2011

TP TP Aumento

TP

Humanidades 6,1 13,5 7,4 C. Sociales 3,2 6,5 3,3 C. Sociales EAD 2,9 8,3 5,4

C. Exper imentales 3,2 9,2 6,1 C. de la Salud 1,5 3,9 2,4 Técnicas 2,4 8,4 6,0

Situación laboral por áreas de estudio

Page 6: Navarro Cendejas

Propuesta de análisis tipológico de la

situación ocupacional

• Tipología estructural y articulada:

– Análisis de correspondencias múltiples (ACM)

– Análisis de clasificación automática

• Titulados ocupados por cuenta ajena

– Encuesta 2008: n=10.041

– Encuesta 2011: n=9.806

Page 7: Navarro Cendejas

ACM: variables activas

– Ingresos/jornada

– Tipo de contrato

– Adecuación a los

estudios

– Antigüedad

– Rama de actividad

– Titularidad pública o

privada

– Tamaño

– Lugar de trabajo

Page 8: Navarro Cendejas

• Eje 1 (inercia: 2008 = 49,3%; 2011 = 41,1%)

– Público vs privado

– Temporal vs fijo

• Eje 2 (inercia: 2008 = 9,1%; 2011 = 14,4%)

– Ingresos bajos vs ingresos altos

– Micro empresa vs gran empresa

– Inserción de corta duración vs inserción de larga

duración

• Eje 3 (inercia: 2008 = 6,6%; 2011 = 9,6%)

– Adecuación: requisito de titulo y funciones universitarias vs

no requisito de titulo y funciones no universitarias

ACM: descripción de ejes

factoriales

Page 9: Navarro Cendejas

ACL: Clasificación en 5 tipos

Tipo 2008 2011

Ámbito públ ico: aproximación sucesiva 25,9 27,5

Ámbito públ ico: consol idación laboral 10,9 9,5

Ámbito pr ivado: inestabi l idad laboral 13,0 15,9

Ámbito pr ivado: inserción exi tosa 27,3 29,7

Ámbito pr ivado: consol idación laboral 22,9 17,4

Page 10: Navarro Cendejas
Page 11: Navarro Cendejas
Page 12: Navarro Cendejas

Caracterización sociodemográfica de la

tipología

• Sexo: – Mujeres: tipo 1 (**) y tipo 3 (*)

– Hombres: tipo 5 (**) y tipo 4 (*)

• Origen social– Nivel formativo bajo: tipo 2 (*)

– Nivel formativo superior: tipo 5 (*) en 2008 y tipo 3 en 2011 (*)

– Nivel ocupacional bajo: tipo 2 (*) y tipo 3 (*) solo en 2008

– Nivel ocupacional alto: tipo 5 (*) en 2008 y tipo 4 (*) en 2011

** Relación fuerte

* Relación débil

Page 13: Navarro Cendejas

Conclusiones finales

• Impacto claro de la crisis en la situación laboral de los titulados…

• Pero entre los ocupados, no se encontraron cambios significativos, ni en la estructura de la ocupación ni en los factores que inciden en los resultados.

• La titulación estudiada apunta a la variable que más impacta en la diferenciación del tipo de ocupación.