n° 3934 / viernes 15 de febrero de 2019 presidente: oscar ... · 2 corte superior de justicia de...

1Corte Superior de Justicia de La Libertad Viernes 15 de Febrero de 2019

N° 3934 / Viernes 15 de Febrero de 2019 Presidente: Oscar Eliot Alarcón Montoya

2 Corte Superior de Justicia de La Libertad Viernes 15 de Febrero de 2019

SECRETARIO: ZAPATA

Cita y emplaza a:

ACUSADO AUSENTE: ARNOLD SAUL

SEGURA SALGADO, para que se ponga(n)

a derecho y se defienda (n) de los cargos

formulados en su contra, en el proceso que se

le sigue por el delito de ROBO AGRAVADO,

en agravio de LUÍS ENRIQUE ALVARADO

CHAMORRO Y OTRO.

CARLOS AUGUSTO FALLA SALAS

Presidente (e)

SALA MIXTA PERMANENTE

13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 263-2004

SALA MIXTA PERMANENTE DE

TRUJILLO – CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE LA LIBERTAD

SECRETARIO: ZAPATA

Cita y emplaza a:

ACUSADO CONTUMAZ: MANUEL

EFRAÍN GÓMEZ DÍAZ, para que se

ponga(n) a derecho y se defienda (n) de los

cargos formulados en su contra, en el proceso

que se le sigue por el delito de VIOLACION

SEXUAL DE MENOR DE EDAD Y OTRO,

en agravio de C.G.G.D.


Presidente (e)


13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 167-2007




SECRETARIO: JORGE LUIS ZAPATA

LEYVACita y emplaza a: ACUSADO CONTUMAZ: VERÓNICA MAYVI VÁSQUEZ LÓPEZ, para que se ponga(n) a derecho y se defienda (n) de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por el delito de TRAFICO ILICITO DE DROGAS, en agravio de EL ESTADO.

CARLOS AUGUSTO FALLA SALASPresidente (e)

SALA MIXTA PERMANENTE13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 2334-2002



1. REMATE JUDICIAL

. REMATE BIENES INMUEBLES

REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA

En los seguidos por BANCO DE CREDITO DEL PERU contra JOSE JUSTINIANO CASTRO MUÑOZ sobre EJECUCION DE GARANTIAS, Expediente N° 00191-2015-0-1601-JR-CI-05, el QUINTO JUZGADO CIVIL DE TRUJILLO, a cargo del Juez Dr. FELIPE ELIO PEREZ CEDAMANOS, especialista legal Dr. YURI MARTIN VILLANUEVA QUISPE, han dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA el inmueble ubicado en la Calle G s/n, Manzana 16, Lote 12, Décima Etapa, Urb. El Sol de las Delicias, distrito de Moche, provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, inscrito en la Partida No, 11213057 de la Zona Registral V- Sede Trujillo;TASACION COMERCIAL: US$ 57,604.00 (Cincuenta y siete mil seiscientos cuatro con 00/100 dólares americanos)BASE DEL REMATE: US$ 38,402.67 (treinta y ocho mil cuatrocientos dos con 67/100 dólares americanos) (dos tercios del valor de tasación).AFECTACIONES:HIPOTECA a favor del BANCO DE CREDITO DEL PERU, hasta por la suma de S/ 155,230.00, inscrito en el asiento D00001.-DIA Y HORA DEL REMATE: El 27 de marzo del 2019, a horas 3.00 de la tarde.LUGAR DEL REMATE: En la Sala de Remates de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, sito en el Jr. Pizarro N° 544, segundo piso, del Distrito y Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad.-Los postores oblarán el diez por ciento del valor de tasación, en efectivo y/o en cheque de gerencia (no debe tener sello de no negociable) y presentarán su arancel judicial por participación en remate (con copia del arancel y del DNI) suscribiendo dicho arancel, con número de expediente y generales de ley. Los honorarios del martillero público son por cuenta del adjudicatario de conformidad con el artículo 732° del Código Procesal Civil y están afectos al IGV.-Informes: 992724273

SAUL RODOLFO MANTILLA SANEZMartillero Público – Reg. N° 119

YURI MARTÍN VILLANUEVA QUISPESecretario Judicial

P/7280207 – 15,18,19,20,21,22feb – S/402.00F012-0005505

2. EDICTOS CLASIFICADOS

. SUCESION INTESTADA

SUCESION INTESTADAAnte el Juzgado Mixto de Julcán, que despacha el señor Juez Wilder Saldivar Rodriguez Vargas, Sec. Nancy Francisca Yengle Lara, Exp. N° 140-2018. El señor OSWALDO SAAVEDRA RODRIGUEZ, solicita la Sucesión Intestada de su señora madre la extinta Vitalia Rodriguez Barreto, quien falleciera el día 24 de abril del 2018, en el caserío La Fortuna, comprensión del Distrito y Provincia de Julcán. Lo que se comunica para los fines de ley.

NANCY F. YENGLE LARA Secretaria Judicial

P/7281278 – 15feb – S/18.00B012-0009027

3. NOTIFICACIONES POR EDICTOS

EDICTO

ANTE JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

DE CHUCO, SEC: OLIVERA; EXP 12-

2018; JUANA DAMICELA CORRO DE

ENRIQUEZ, PIDE LA PRESCRIPCIÓN

ADQUISITIVA DE PROPIEDAD DEL

INMUEBLE “LA CORTADERA”,

UBICADO EN EL SECTOR MUYCAN,

DISTRITO Y PROVINCIA DE SANTIAGO

DE CHUCO, INSCRITO EN ZONA

REGISTRAL DE TRUJILLO, COMO

PREDIO RURAL PARTE DE LA PARTIDA

REGISTRAL N° 03107949, DIVIDIDO

EN DOS UC: U.C N° 007154. ÁREA:

1.0503 Ha Y UC N° 007152. ÁREA 0.4356

Ha, PRETENSIÓN DIRIGIDA CONTRA

“GRUPO CAMPESINO-TUPAC AMARU”,

MEDIANTE RESOLUCIÓN N° UNO

ORDENA ADMITIR LA DEMANDA

EN VÍA DE PROCESO ABREVIADO

Y ORDENA TRASLADO A LA PARTE

DEMANDADA POR EL PLAZO DE

TREINTA DÍAS PARA COMPARECER AL

PROCESO, BAJO APERCIBIMIENTO DE

NOMBRARSE CURADOR PROCESAL,

NOTIFÍQUESE MEDIANTE EDICTOS

POR UN PERÍODO DE TRES VECES CON

INTERVALO DE TRES DÍAS EN DIARIOS

“EL PERUANO” Y “LA REPÚBLICA”.

JORGE E. OLIVERA ALDANA

Secretaria Judicial

P/7270632 – 05,11,15fb – S/58.00

B012-8986

EDICTO

Ante el Sexto Juzgado Especializado Civil

de Trujillo, Juez Dra. Kelly Jocci Cabanillas

Oliva, Especialista Dr. Manuel Vargas Guerra,

se tramita el Expediente N° 4343-18, seguido

por Diego de Almagro Cueva Mendoza, contra

Santos Cortez Muñoz, sobre prescripción

adquisitiva de dominio, habiéndose expedido

la resolución admisoria N° 1, de fecha 26 de

diciembre del 2018, que resuelve: ADMITIR

a trámite la demanda de PRESCRIPCION

ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta

por don DIEGO DE ALMAGRO CUEVA

MENDOZA y se le DECLARE COMO

PROPIETARIO del Lote 05 de la Manzana

CH de la Urbanización San Isidro, Primera

Etapa, Primera Fase, distrito y provincia de

Trujillo, inscrito en la Partida N° 03030044 del

Registro de Predios de la Zona Registral N° V

- Trujillo. Admitiéndose la demanda en la VIA

DE PROCESO ABREVIADO. Por ofrecidos

los medios probatorios que indica en su escrito

postulatorio. Dispone se corra Traslado por el

plazo especial de treinta días a la demandada

SANTOS CORTEZ MUÑOZ y ORDENA

se notifique a la demandada por EDICTOS,

bajo apercibimiento de nombrársele Curador

Procesal; y se publique EDICTOS por tres

veces, con intervalo de tres días en el Diario

Oficial El Peruano así como en el diario oficial

La República, para los fines a que se refiere el

Artículo 506 del Código Procesal Civil.

Trujillo, 22 de enero del 2019.

MANUEL ELISEO VARGAS GUERRA

Secretario Judicial

P/7247670 – 11,15,21fb – S/143.00

B012-0008968

EDICTO

JUZGADO MIXTO OTUZCO,

EXPEDIENTE N° 088-2018-1605-JM-CI-01,

SOBRE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

DE DOMINIO RESOLUCIÓN CUATRO

DE FECHA VEINTINUEVE DE ENERO

DEL 2019 RESUELVE: 1) TENGASE

COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS

Y POR ADMITIDOS LOS MEDIOS

PROBATORIOS ESPECIFICADO EN EL

SEGUNDO Y TERCER CONSIDERANDO

2) SEÑÁLESE PARA EL DÍA MARTES

DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO

DOS MIL DIECINUEVE A LAS DIEZ

DE LA MAÑANA, LA REALIZACIÓN

DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS LA

MISMA QUE SE LLEVARA ACABO

EN EL LOCAL DEL JUZGADO CON

LA PRESENCIA DE LAS PARTES

PROCESALES Y TESTIMONIALES, BAJO

APERCIBIMIENTO DE CONCLUIRSE EL

PROCESO EN CASO DE INASISTENCIA

3) EN CUANTO AL SEÑALAMIENTO

PARA LA FECHA DE INICIACIÓN

DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS

(INSPECCIÓN JUDICIAL) AL INMUEBLE

MATERIA DE LITIS DEFIÉRASE HASTA

QUE EL PERITO JUDICIAL ACEPTE

LA DESIGNACIÓN (EN RAZÓN DE

QUE EL MISMO TAMBIÉN DEBERÁ IR

CONJUNTAMENTE CON EL PERSONAL

Y LAS PARTES PROCESALES A LA

INSPECCIÓN JUDICIAL) 4) PUBLÍQUESE

POR EDICTOS AL CODEMANDADO

PEPE CARRANZA TORRES EN EL

DIARIO OFICIAL EL PERUANO Y EN

OTRO DE MAYOR CIRCULACIÓN

DE ESTE DISTRITO JUDICIAL, POR

DOS VECES CON INTERVALO DE

TRES DÍAS, EN LA FORMA PREVISTA

EN LOS ARTÍCULOS 167 Y 168 DEL

CÓDIGO ADJETIVO, ASIMISMO

DEBERÁ PROCEDER A NOTIFICAR

POR RADIODIFUSIÓN CONFORME AL

ARTICULO 506 DEL MISMO CÓDIGO

ADJETIVO.

HARDY AUGUSTO SALDAÑA PINEDA

Secretario Judicial

P/7276183 – 11,15fb – S/91.00

B012-0009012

4. EDICTOS PENALES

EDICTO PENAL

INST. N° 854-1997




SECRETARIO: ZAPATA

Cita y emplaza a:

ACUSADO CONTUMAZ: OLVER

ARCINDO CHÁVEZ CASTILLO, para

que se ponga(n) a derecho y se defienda

(n) de los cargos formulados en su contra,

en el proceso que se le sigue por el delito de

ROBO AGRAVADO, en agravio de MIGUEL

ÁNGEL VENTURA PORTILLA.


Presidente (e)


13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 2025-2006




Jr. Independencia N° 179 Lote A-1, Int. 101 - TrujilloTeléfono: 044-294438

Precio por palabra: S/0.18


JUSTICIA DE LA LIBERTADSECRETARIO: ZAPATACita y emplaza a: ACUSADO AUSENTE: WILMER MANTILLA GÓMEZ, para que se ponga(n) a derecho y se defienda (n) de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por el delito de TRÁFICO ILICITO

DE DROGAS Y OTRO, en agravio de EL ESTADO.



EDICTO PENALINST. N° 206-2003SALA MIXTA PERMANENTE DE TRUJILLO – CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTADSECRETARIO: ZAPATACita y emplaza a: ACUSADO AUSENTE: RICARDO ACUÑA URIARTE, para que se ponga(n) a derecho y se defienda (n) de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por el delito de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio de M.H.M.A.



EDICTO PENAL

INST. N° 428-2004




SECRETARIO: ZAPATA

Cita y emplaza a: ACUSADA CONTUMAZ: ROSAS IGUEY SANDOVAL ÁVALOS, para que se ponga(n) a derecho y se defienda (n) de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por el delito de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD SEGUIDA DE MUERTE, en agravio de S.M.J.M.



EDICTO PENALINST. N° 1016-1996SALA MIXTA PERMANENTE DE TRUJILLO – CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTADSECRETARIO: ZAPATACita y emplaza a: ACUSADO CONTUMAZ (LIBERTAD INDEBIDA): DELIS SANTOS QUIPUSCOA JIMÉNEZ y a los ACUSADOS AUSENTES: SANTOS GÓMEZ TOLENTINO y ELÍ OLMEDO GÓMEZ CHAUPE, para que se ponga(n) a derecho y se defienda (n) de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por el delito de TRAFÍCO ILICITO DE DROGAS, en agravio de EL ESTADO.


Presidente (e)


13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 7910-1999




SECRETARIO: ZAPATA

Cita y emplaza a:

ACUSADO CONTUMAZ: NATIVIDAD

CARRANZA TRUJILLO, para que se

ponga(n) a derecho y se defienda (n) de los

cargos formulados en su contra, en el proceso

que se le sigue por el delito de TRAFICO

ILICITO DE DROGAS, en agravio de EL

ESTADO.


Presidente (e)


13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 2346-2005




SECRETARIO: ZAPATA

Cita y emplaza a:

ACUSADO AUSENTE: FERNANDO

TARRILLO GÁLVEZ, para que se ponga(n)


formulados en su contra, en el proceso que

se le sigue por el delito de VIOLACION

SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio

de S.M.T.M.


Presidente (e)


13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 626-2007




SECRETARIO: ZAPATA

Cita y emplaza a:

ACUSADAS AUSENTES: MARTHA DORIS

RODRÍGUEZ GONZALES, GLORIA

MARILÚ RODRÍGUEZ GONZÁLES

Y ROSA AZUCENA RODRÍGUEZ

GONZALES, para que se ponga(n) a derecho

y se defienda (n) de los cargos formulados en su

contra, en el proceso que se le sigue por el delito

de ROBO AGRAVADO Y OTRO, en agravio

de MERCEDES DALILA ZAVALETA

RODRÍGUEZ.


Presidente (e)


13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 544-2007




SECRETARIO: ZAPATA

Cita y emplaza a:

ACUSADO AUSENTE: CARLOS

ALBERTO LINARES GOICOCHEA, para



en el proceso que se le sigue por el delito

de TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS, en

agravio de EL ESTADO.


Presidente (e)


13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 2346-2005




SECRETARIO: ZAPATA

Cita y emplaza a:

ACUSADO AUSENTE: FERNANDO

TARRILLO GÁLVEZ, para que se ponga(n)


formulados en su contra, en el proceso que

se le sigue por el delito de VIOLACION

SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio

de S.M.T.M.


Presidente (e)


13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 626-2007




SECRETARIO: ZAPATA

Cita y emplaza a:

ACUSADAS AUSENTES: MARTHA DORIS

RODRÍGUEZ GONZALES, GLORIA

MARILÚ RODRÍGUEZ GONZÁLES

Y ROSA AZUCENA RODRÍGUEZ

GONZALES, para que se ponga(n) a derecho

y se defienda (n) de los cargos formulados en su

contra, en el proceso que se le sigue por el delito

de ROBO AGRAVADO Y OTRO, en agravio

de MERCEDES DALILA ZAVALETA

RODRÍGUEZ.


Presidente (e)


13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 544-2007




SECRETARIO: ZAPATA

Cita y emplaza a:

ACUSADO AUSENTE: CARLOS

ALBERTO LINARES GOICOCHEA, para



en el proceso que se le sigue por el delito

de TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS, en

agravio de EL ESTADO.


Presidente (e)


13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 622-2006




SECRETARIO: LOYER ACUÑA

CORONEL

Cita y emplaza a:

ACUSADO AUSENTE: OSWALDO

EMIDIO BENITES CASTILLO y del

ACUSADO CONTUMAZ: PEDRO

GERMÁN ZARE DE LA CRUZ, para




ROBO AGRAVADO, en agravio de VÍCTOR

DANILO CASTILLO ALAFARO Y OTROS.


Presidente

13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 99-2006




SECRETARIO: ACUÑA

Cita y emplaza a:

ACUSADO AUSENTE: SANTOS NECZER

GUZMAN RODRIGUEZ, y a los ausentes

WILMER GUZMAN RODSRIGUEZ,

ESQUIVEL GUZMAN RODRIGUEZ,

WILFREDO GUZMAN RODRIGUEZ,

para que se ponga(n) a derecho y se defienda



ASESINATO, en agravio de SEGUNDO

ELMER VEGA SOLANO.


Presidente

13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

LA SALA PENAL LIQUIDADORA

PERMANENTE, cita y emplaza a los

siguientes procesados para que se ponga(n)


formulados en su contra, en el proceso que se

le sigue mediante:

INST. N° 542-2010

REO CONTUMAZ: EMILIANO

JUSTINIANO CIPRIANO ARGOMEDO

DELITO: VIOLACION SEXUAL DE

MENOR DE EDAD

AGRAVIADO: V.J.C.

SEDE JUDICIAL: SALA MIXTA

PERMANENTE DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD


Presidente

13,14,15 FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 2488-2001





CORONEL

Cita y emplaza a:

ACUSADO AUSENTE: MARCO ANTONIO

QUEZADA CABELL Y ACUSADO

CONTUMAZ: JOSÉ MARTÍNEZ

VILLALOBOS CLAVIJO ó JESÚS RIOS

SANDOVAL, para que se ponga(n) a derecho

y se defienda (n) de los cargos formulados

en su contra, en el proceso que se le sigue

por el delito de ROBO AGRAVADO CON

SUBSECUENTE MUERTE Y OTRO, en

agravio de CASA DE CAMBIOS TAURUS Y

SUB OFICIAL PNP AROLDO REÁTEGUI

REÁQTEGUI Y OTROS.


Presidente

15,18,19FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 256-2003





CORONEL

Cita y emplaza a:

ACUSADO AUSENTE: WILMER

ALNIBAR VILLAJULCA SEBASTIÁN,

para que se ponga(n) a derecho y se defienda



VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE

EDAD, en agravio de M.Y.V.C.


Presidente

15,18,19FEB.-

EDICTO PENAL

INST. N° 2235-1999




SECRETARIO: ACUÑA

Cita y emplaza a:

ACUSADO AUSENTE: TEÓDULO

SEGURA ROJAS, para que se ponga(n)


formulados en su contra, en el proceso que se le

sigue por el delito de TRÁFICO ILÍCITO DE

DROGAS, en agravio de EL ESTADO.


Presidente

15,18,19FEB.-

EDICTO PENALINST. N° 3532-2002 (123-2008)SALA MIXTA PERMANENTE DE TRUJILLO – CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTADSECRETARIO: LOYER ACUÑA CORONELCita y emplaza a: ACUSADO CONTUMAZ: MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ TACANGA, para que se ponga(n) a derecho y se defienda (n) de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, en agravio de JORÉ LUÍS RAMÍREZ VALERA.


Presidente

15,18,19FEB.-


Un equipo contralor de la Oficina Desconcen-

trada de Control de la Magistratura de La

Libertad visitó inopinadamente, la mañana del

lunes último, los siete juzgados de la sede judi-

cial de Ascope de la Corte Superior de Justicia

de La Libertad, situados en el distrito y provin-

cia del mismo nombre, iniciándose así el ciclo

de visitas judiciales ordinarias, extraordinarias

e inopinadas de este órgano de control, que

(para el periodo 2019-2020) está liderado por la

señora jueza superior titular Mery Elizabeth

Robles Briceño.

Los órganos jurisdiccionales visitados fueron

el Juzgado Civil, el Primer y Segundo Juzgado

Laboral Permanente, el Juzgado Laboral Tran-

Magistrados y personal jurisdiccional de los

juzgados civiles de la Corte Superior de Justicia

de La Libertad (CSJLL) participaron de la

tradicional "Bajada de Reyes", celebrada el

martes último en las instalaciones de la sede del

centro histórico.

Para dar inicio a esta celebración religiosa se

realizó una paraliturgia, la cual contó con la

participación del presidente de la CSJLL, señor

magistrado Oscar Alarcón Montoya, quien

estuvo acompañado de jueces superiores, espe-

cializados y trabajadores jurisdiccionales del

área civil.

Posteriormente la doctora Kelly Cabanillas

Oliva, jueza coordinadora de los juzgados

civiles de la institución, brindó las palabras de

bienvenida a los asistentes. A su turno, el titular

de la CSJLL agradeció por la invitación y felici-

sitorio, el Juzgado Penal Unipersonal, el Juzga-

do de Investigación Pre-paratoria y el Juzgado

de Paz Letrado Transitorio Laboral, en los

cuales se constató la permanencia de los magis-

trados y el personal jurisdiccional en sus pues-

tos de trabajo y la atención al público en el

horario que corresponde.

Además, el equipo con-tralor evaluó el reporte

de escritos ingresados en el Primer y Segundo

Juzgado Laboral Permanente, en los ocho

primeros días del año, con el propósito de deter-

minar si existe o no retraso en la atención de los

mismos, asimismo; verificó la producción

estadística en dichos juzgados para establecer el

grado de descarga de los hitos estadísticos en el

Sistema Integrado Judicial; y cotejó el reporte

de multas proporcionado por el administrador

de esta sede judicial.

La visita fue realizada por el magistrado contra-

lor de primera instancia Justo Vera Paredes, el

representante de la Sociedad Civil José Manuel

Palacios Navarro y el asistente contralor San-

tiago Gutiérrez Rodríguez.

tó la iniciativa de mantener la tradición que une

y fortalece los lazos en la familia judicial.

Finalmente, las magistradas Tatiana Pedemon-

te del Río y Fany Tapia Coba, juezas del noveno

y primer juzgado civil, respectivamente, fueron

presentadas como las madrinas de este simbóli-

co acto festivo, y cerraron la ceremonia con la

adoración a la imagen del niño Jesús. (M.B.Z.)

Iniciándose así el ciclo de visitas judiciales de la Gestión 2019-2020

EQUIPO CONTRALOR DE LA ODECMA-LL VISITÓ INOPINADAMENTE

LOS SIETE JUZGADOS DE ASCOPE

Equipo contralor durante la visita a los juzgados de Ascope.

Actividad se desarrolló en horas de la tarde

MAGISTRADOS Y PERSONAL DE LOS JUZGADOS CIVILES DE LA CSJLL PARTICIPARON DE

TRADICIONAL BAJADA DE REYES

ACTA DE REUNIÓN DE MAGISTRADOS DEL MÓDULO JUDICIAL INTEGRADO

EN VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

DEL 04 DE FEBRERO DE 2019

- Con respecto a la itinerancia: Se realizarán

audiencias orales tanto en Ascope como en

Virú, todos los martes y jueves de cada sema-

na, a partir del martes 12 de marzo del año en

curso. En ellas participarán los jueces acom-

pañados de un secretario judicial, el cual

laborará como asistente; para ello se requeri-

rá con anticipación el traslado respectivo a

dichas sedes.

Además se hizo presente que para jornada

extraordinaria que se llevará a cabo el sábado

09 de marzo de 2019, se ha solicitado la pro-

gramación para la realización de audiencias

(de 08:00 a.m. a 01:00 p.m) en el Juzgado de

Paz Letrado de Chocope y en el Módulo

Básico de Justicia de Virú.

- Con respecto a la capacitación: Se realiza-

rá tanto para los magistrados como para el

personal del Módulo, conforme al cronogra-

ma del plan de gestión, el cual fue anexado en

la presente acta.

PRESENTACIÓN Y APROBACIÓN DEL

PLAN DE GESTIÓN DEL AÑO

JUDICIAL 2019.

El señor juez superior titular Juan Virgilio

Chunga Bernal puso en conocimiento a los

magistrados sobre el contenido del Plan de

Gestión del Año Judicial 2019, en el que pri-

mará las labores de oralidad, itinerancia y

capacitación.

I. ACUERDOS:

Después de escuchar el contenido del Plan de

Gestión 2019 y deliberar, los magistrados

acordaron lo siguiente:

- Con respecto a la oralidad: Su implementa-

ción se realizará a partir de marzo del presente

año, para lo cual se programarán un mínimo

de 11 y máximo de 15 audiencias orales dia-

rias, de treinta minutos cada uno; para ello se

requiere capacitar a los magistrados y perso-

nal de dicho módulo. Además, se necesita

cuatro salas de audiencias debidamente

implementadas con los equipos de grabación

en audio y video.

Vannessa Altagracia Avila LoyolaJueza coordinadora del Módulo Judicial

Integrado en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar

“Fortaleciendo la Excelencia Judicial”


HASTA S/ 42,000 MÁS S/ 42,000 A S/ 105,000 MÁS S/ 105,000 A S/210,000

MÁS S/ 210,000 A S/315,000

MÁS S/ 315,000 A S/525,000

MÁS S/ 525,000 A S/840,000

MÁS S/ 840,000 A S/1'260,000 MÁS DE S/ 1'260,000

CÓDIGOHASTA 100 URP O

CUANTÍAINDETERMINABLE

MÁS 100 URP HASTA250 URP

MÁS 250 URPHASTA 500 URP




MÁS 2000 URPHASTA 3000 URP MÁS 3000 URP

07900

42.00S/ 63.00S/ 84.00S/ 105.00S/ 126.00S/ 189.00S/ 378.00S/ 567.00S/

07439 Por solicitud de nulidad de actos procesales. 42.00S/ 46.20S/ 50.40S/ 58.80S/ 67.20S/ 75.60S/ 84.00S/ 92.40S/07927 Por recurso de apelación de autos. 42.00S/ 63.00S/ 84.00S/ 105.00S/ 126.00S/ 189.00S/ 378.00S/ 567.00S/07935 Por recurso de apelación de sentencias. 168.00S/ 252.00S/ 336.00S/ 420.00S/ 504.00S/ 756.00S/ 1,512.00S/ 2,268.00S/07951 Por recurso de nulidad y casación. 672.00S/ 756.00S/ 840.00S/ 1,050.00S/ 1,260.00S/ 1,890.00S/ 3,675.00S/ 5,460.00S/07943 Por recurso de queja. 105.00S/ 157.50S/ 210.00S/ 262.50S/ 315.00S/ 472.50S/ 945.00S/ 1,417.50S/07978 Por diligencias a realizarse fuera del local judicial. 210.00S/ 315.00S/ 420.00S/ 525.00S/ 630.00S/ 945.00S/ 1,890.00S/ 2,100.00S/08168 117.60S/ 163.80S/ 210.00S/ 294.00S/ 378.00S/ 756.00S/ 1,134.00S/ 1,722.00S/

07374 Por otorgamiento de poder por acta. 42.00S/ 42.00S/ 42.00S/ 42.00S/ 84.00S/ 84.00S/ 92.40S/ 92.40S/

HASTA S/ 42,000 MÁS S/ 42,000 A S/ 84,000 MÁS S/ 84,000 A S/ 126,000 MÁS S/ 124,500 A S/252,000

MÁS S/ 252,000 A S/420,000

MÁS S/ 420,000 A S/840,000

MÁS S/ 840,000 A S/1'260,000

MÁS S/ 1'260,000 A S/1'470,000 MÁS DE S/ 1'470,000

CÓDIGOHASTA 100 URP O DE

CUANTÍAINDETERMINADA







MÁS 3000 URPHASTA 3500 URP MÁS DE 3500 URP

08222

420.00S/ 840.00S/ 1,260.00S/ 1,680.00S/ 2,100.00S/ 2,520.00S/ 3,360.00S/ 5,250.00S/ 6,930.00S/

08079 Solicitud de remate judicial. 420.00S/ 840.00S/ 1,260.00S/ 1,680.00S/ 2,100.00S/ 2,520.00S/ 3,360.00S/ 5,250.00S/ 6,930.00S/

CÓDIGO ACTOS DEPROCEDIMIENTOS

RECONOCIMIENTO DESENTENCIA O LAUDO

EXTRANJERO

07900 Por ofrecimiento de pruebas. 84.00S/ 168.00S/

07927 Por recurso de apelación de autos. 168.00S/ 336.00S/

07943 Por recurso de queja. 210.00S/ 210.00S/

07978 Por diligencias a realizarse fuera del local judicial. 420.00S/ 420.00S/

08168 Por formas especiales de conclusión del proceso. 210.00S/ 420.00S/07374 Por otorgamiento de poder por acta. 42.00S/ 42.00S/

07005 Reintegro. (1)08036 Por prueba anticipada:

07153 Por derecho a participar en remate judicial de:Bienes Muebles * Hasta 10 URP 15.0% 63.00S/ * Más de 10 URP hasta 30 URP 30.0% 126.00S/ * Más de 30 URP 50.0% 210.00S/

Bienes Inmuebles * Hasta 100 URP 50.0% 210.00S/ * Más de 100 URP hasta 500 URP 100.0% 420.00S/ * Más de 500 URP hasta 1000 URP 150.0% 630.00S/ * Más de 1000 URP 200.0% 840.00S/ 10 URP = S/ 4,200.00

07455 (2) 100 URP = S/ 42,000.00

300 URP = S/ 126,000.0010.0% 42.00S/ 500 URP = S/ 210,000.00

600 URP = S/ 252,000.0008991 (01 a 05 folios) 2.00S/ 1000 URP = S/ 420,000.00

2000 URP = S/ 840,000.00

07447 Por expedición de copias certificadas en todos los tipos de procesos (por cada folio). 1.0% 4.20S/ 3000 URP = S/ 1,260,000.0008214 Por trámite de exhorto: 3500 URP = S/ 1,470,000.00

* Dentro del distrito judicial 10.0% 42.00S/ (1): Importe que indique el usuario.* Otro distrito judicial 20.0% 84.00S/* Al extranjero 50.0% 210.00S/

07412 Los actos procesales por querellas

07366 Procesos laborales. (3)07390 Procesos de alimentos. (3)07375 Publicación de Edicto Judicial Electrónico. 32.00S/

Se sujetarán al pago de aranceles judiciales de los procesos contenciosos en lo que sea aplicablesegún la cuantía de la indemnización solicitada.

Por expedición de partes judiciales para inscripción preventiva y definitiva de solicitudes enprocesos contenciosos y no contenciosos (municipalidades, registros públicos, RENIEC,minería y otros).Por expedición de copias simples en todos los tipos de procesos y en violencia familiar segúnrango (pago que efectúa el demandado en atención al D.S. N° 009-2016-MIMP). Por cada copiaadicional es S/ 0.40

TABLA DE URP

(3): En los procesos sumarisimos por alimentos, cuando la pretensión del demandante no excedalas 20 URP se sujetarán a los pagos dispuestos en la presente resolución, reducidos en un 50%. Enlos procesos laborales y previsionales, los trabajadores, ex-trabajadores y sus herederos, cuyopetitorio exceda del mínimo señalado como exonerados (hasta 70 URP), se sujetarán a los pagoscontenidos en la presente resolución reducidos en un 50%. ( Ver Art. 24° de la Ley Orgánica delPoder Judicial ).

(2): Se encuentran obligados al pago de este Arancel las partes o terceros que se adjudiquen un bienmueble e inmueble.

NOTAPor saneamiento y expedición de partes judiciales para inscripción en el registro de propiedadinmueble y mueble del bien rematado (1% del valor de adjudicación del bien inmueble y/omueble).

CUADRO DE VALORES DE LOS ARANCELES JUDICIALES(Ejercicio Gravable 2019)

Resolución Administrativa Nº 030-2019-CE-PJ(Publicado en el Diario Oficial El Peruano el 26 de enero 2019)

CÓDIGO

UNIDAD DE REFERENCIA PROCESAL (URP) = S/ 380.00

PROCESOS CONTENCIOSOS

Por ofrecimiento de pruebas en: las demandas, excepciones, defensas previas, contestacionesde demandas, reconvenciones, denuncia civil, intervención, exclusión y sucesión procesal,calificación de títulos ejecutivos o de ejecución, la actuación de prueba anticipada, lascontradicciones, tercería, observación por parte del obligado a la liquidación de periciaslaborales y/o devengados en los procesos de alimentos, observación a la tasación de bienesmuebles e inmuebles a ser rematados y por ofrecimiento de nuevos medios probatorios.

% de URP

PROCESOS NO CONTENCIOSOS

Por formas especiales de conclusión del proceso: allanamiento y reconocimiento, transacciónjudicial, desistimiento en cualquiera de sus modalidades y por suspensión convencional delproceso.

IMPORTE S/

Medidas Cautelares en todas sus modalidades, anotaciones de demandas entodos los procesos, embargos en ejecución forzada o solicitud de ejecuciónde laudo arbitral, solicitud de requerimiento judicial de incautación, procesosde ejecución de laudo arbitral firme (solicitudes, contestaciones, otros),recursos de anulación de laudo arbitral, oposición contra el mandato deejecución de laudo arbitral y suspensión de laudo arbitral.

IMPORTANTE

POR SOLICITUD DE:

Cuando se soliciten medidas cautelares, cuyos procesos judiciales tenganuna cuantía inferior a las 10 URP, estarán exoneradas de dicho pago.

Por actuación de prueba anticipada de cuantía indeterminable y determinable, se sujetarán alos valores consignados en los procesos no contenciosos.

SOLICITUDES DE ACTOS JUDICIALES

08990

GERENCIA GENERALGERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN

SUB GERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL

PODER JUDICIAL

UNIDAD DE REFERENCIA PROCESAL (URP) = S/ 420.00

El plazo de vigencia del arancel judicial es deun año calendario, periodo que escomputado a partir de la fecha en que eljusticiable efectúa el pago correspondienteen el Banco de la Nación u otras entidadesfinancieras designadas, asi como en lasplataformas de cobros autorizados.

El plazo para la habilitación o devolución dearanceles judiciales "no utilizados" es dentrodel año calendario de haber sido adquirido.Y para los "utilizados" es de treinta (30) díashábiles.

Se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales los demandantes: en losprocesos previsionales, los procesos de garantías constitucionales (Amparo, HábeasCorpus, Hábeas Data, Acción Popular y Acción de Cumplimiento); así como las empresasdel sistema financiero en proceso de disolución o liquidación de acuerdo a lo dispuesto porel artículo 114º de la Ley Nº 26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema deSeguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros”.

No se encuentra exonerado del pago de aranceles judiciales, las empresas del Estado quese encuentran dentro del ámbito del Fondo Nacional de Financiamiento de la ActividadEmpresarial del Estado - FONAFE; así como las empresas regionales o municipales, conexcepción de ESSALUD.

Los Jueces, al calificar las demandas, deberán advertir obligatoriamente que en éstas sehaya cuantificado el petitorio.

Los usuarios son responsables por la presentación de aranceles judiciales falsificados,cuyo procedimiento se sujeta a lo dispuesto en las normas pertinentes.

En caso de interponerse más de una excepción, se abonará un arancel judicial por cadauna de ellas.

En el caso de interponerse recurso de oposición contra una medida cautelar, se abonaráel arancel judicial por recurso de apelación de autos, de acuerdo al monto de la medidacautelar que se pretende disectar.

En los procesos donde el solicitante interponga recurso de oposición y/o tacha a laactuación de medios probatorios, deberá pagar el arancel judicial por recurso de apelacionde autos según la cuantía del petitorio.

En los procesos laborales y previsionales, al admitirse como medios probatorios laactuación, verificación, exhibición, recopilación de información y otros que requieran que elespecialista legal, revisor de planillas o perito adscrito al despacho, realicen tal labor fueradel local del juzgado, el oferente del medio probatorio deberá pagar el arancel judicial pordiligencia a realizarse fuera del local del juzgado. En caso que el oferente sea eldemandante se tendrá presente lo dispuesto en la undécima disposición complementariade la presente resolución.

La autorización judicial de viaje de menor es un proceso no contencioso; en tal sentido, elpago del arancel judicial que corresponda se sujetará a los procesos no contenciosos enlo que sea aplicable.

Se considera Titular del Arancel Judicial a aquella persona, natural o juridica, cuyodocumento nacional de identidad - DNI o Registro Único de Contribuyente - RUC, apareceen el comprobante de pago expedido por el Banco de la Nación.

n° 3934 / viernes 15 de febrero de 2019 presidente: oscar ... · 2 corte superior de justicia de...

Documents