n° 279-2019 1 acta de sesiÓn ordinaria n° 279-2019 · 2 del 14 de noviembre del 2019. -----3 se...
TRANSCRIPT
N° 279-2019
ACTA DE SESIÓN ORDINARIA 1
N° 279-2019 2
Sesión ordinaria celebrada por el Concejo Municipal de Cartago, en el salón de 3
sesiones municipal, a las dieciocho horas del veintiséis de noviembre del dos mil 4
diecinueve. Asisten las señoras y los señores regidores propietarios: Teresita 5
Cubero Maroto quien preside, Adrián Leandro Marín, Anabelle González 6
Rodríguez, Danny Ovares Ramírez, Gonzalo Coto Fernández, Marcos Brenes 7
Figueroa, Vera Cecilia Céspedes Quesada y Rodrigo Muñoz Azofeifa. Las 8
regidoras y regidores suplentes: Wilberth Madriz Jiménez, Andrea Granados 9
Acuña, Rebeca Brenes Garro, Jonathan Arce Moya, Arnoldo Navarro Calvo, Raúl 10
Ernesto González Aguilar, Carmen Navarro Rossi, Guillermo Lizano Gutiérrez y 11
Heidy Amador Ruiz. Asisten también las síndicas y síndicos propietarios y 12
suplentes, en ese orden, del distrito Oriental Franklin Mora Solano y Flora Araya 13
Coto; del distrito Occidental Marlene Fernández González y Rodolfo González 14
Valverde; del distrito El Carmen Manuel Ángel Rivera Guzmán y Lorena Masis 15
Rivera; del distrito de San Nicolás Norma Arley Gómez y Pedro Villalobos Peralta; 16
del distrito de San Francisco Melissa Campos Brenes y Juan Aragón Quesada; del 17
distrito de Guadalupe Martín Martínez Rojas y María Fernanda Navarro Masis, Erick 18
Ramírez Ramírez distrito de Tierra Blanca; del distrito de Corralillo José Morales 19
Valverde y Helen Castro Navarro; del distrito de Dulce Nombre Milagro Solano Arce 20
y Carlos Alberto Céspedes Benavides; del distrito de Llano Grande Wendy Monge 21
Quirós; del distrito de Quebradilla Ana Ligia Alvarado Brenes y Víctor Raúl Arias 22
Artavia. Ausente el regidor propietario Caleb Pichardo Aguilar. Se encuentran en la 23
sala la Secretaria a.i. del Concejo Gabriela Peralta Quirós, el señor Rolando 24
Rodríguez Brenes Alcalde Municipal y la asesora legal Shirley Sánchez Garita. ----25
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------26
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------27
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------28
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------29
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 30
N° 279-2019
ARTÍCULO I. –RECURSO DE REVISIÓN CONTENIDO EN EL ACTA 277-2019 1
DEL 14 DE NOVIEMBRE DEL 2019. ------------------------------------------------------------2
Se conoce recurso de revisión del acuerdo contenido en el acta 277-2019 del 14 de 3
noviembre de 2019, artículo II informe moción acta 162-2018 se remita a una 4
comisión y se declare nulidad de todos los acuerdos en que se le excluyese de 5
participar presentado por la regidora Vera Céspedes Quesada. Visto el documento, 6
la presidenta indica que inicia con el recurso de revisión de acuerdo al contenido 7
en el acta 277-2019 del 14 de noviembre del 2019, se va a someter a votación el 8
recurso de revisión y en virtud de que hay regidores sobre los cuales existen 9
recusación planteada a saber don Adrián Leandro Marín, Caleb Pichardo Aguilar, 10
Rodrigo Muñoz Azofeifa, Wilberth Madriz Jiménez, y que el señor Danny Ovares 11
Ramírez tiene un interés personal en este asunto; estarán habilitados para votar 12
sus suplentes Rebeca Brenes Garro, Jonathan Arce Moya y Andrea Granados así 13
como Heidy Amador Ruiz y Arnoldo Navarro, por tanto le pide a la señora secretaria 14
que tome la votación de forma nominal; el regidor Leandro Marín solicita la palabra, 15
la señora presidenta indica que no hay discusión; la presidenta le otorga la palabra 16
al regidor Leandro Marín, quien indica que no es de recibo su resolución en vista 17
de que en el acta de la semana pasada había dicho que se acogía al Código 18
Procesal Civil en el artículo 14.6, y mantiene su posición, por tal razón la presidencia 19
no le puede quitar el derecho al voto porque está totalmente en contra de su 20
resolución y apela la misma, en vista de que es claro que tiene derecho a votar en 21
asuntos que corresponden, y está muy claro el Código Procesal Civil en el artículo 22
número 14.6 es más usted aduce el artículo 31 del Código Municipal, y si ve el 23
artículo 31 del Código Municipal dice: prohíbase al alcalde municipal y a los 24
regidores, a- intervenir en discusión y votación en su caso de los asuntos que 25
tengan ellos interés directo, él no tiene ningún interés directo; b- ligarse a la 26
Municipalidad o depender de ella, él no tienen ligamen con la Municipalidad o 27
depende de ella; artículo C, intervenir en asuntos y funciones de su competencia 28
que competan al alcalde, los regidores, y el Concejo de esta prohibición se efectúa 29
las comisiones especiales que desempeñan, él no tiene en este tampoco; en el D, 30
N° 279-2019
integrar las comisiones que se creen para realizar festejos populares, él no está en 1
ninguna comisión de festejos populares.- Por tal razón apela nuevamente señora 2
presidenta a su resolución y vota bajo el principio que lo cobija de poder votar los 3
asuntos aquí discutidos, y quisiera señora regidora que conste en actas de que él 4
es consciente totalmente de la votación y si hay que ir a los estrados lo hará, si lo 5
acusan irá, se defenderá, pero tiene el derecho al voto señora presidenta.- La 6
presidenta otorga la palabra al regidor Muñoz Azofeifa, quien indica que le parece 7
señora presidenta que es un abuso de su autoridad, usted se excede, no tiene 8
ningún fundamento que le permita a usted quitarle el derecho de votar, no cree que 9
usted lo que está haciendo es un bien al derecho a la justicia, ni al derecho de este 10
Concejo Municipal, créale que su autoridad queda cuestionada en ese sentido, y él 11
en ningún momento ha tenido ninguna denuncia porque esa denuncia que se hizo 12
la hace cualquiera, y no la hizo con ningún fundamento, ni hay ningún parámetro 13
para decirle porque no va a votar, el no sé inhibió, ni aceptó a la denuncia, ni la va 14
aceptar, déjeme decirle que su credibilidad con esto que está haciendo usted es un 15
abuso de autoridad, y no la respeta, ni la sostiene en ese sentido.- La presidenta 16
otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien indica que cree que están en un 17
proceso donde están yéndose por otro lado, este Concejo Municipal ha mantenido 18
en forma reiterada, y ha sido don Adrián mismo y la fracción de Liberación Nacional 19
la que han mantenido, en otros momentos, el procedimiento cuándo hay una 20
recusación, y la misma asesoría legal indicando que una vez que se presenta la 21
recusación no se puede intervenir, el elemento que ha planteado don Adrián del 22
artículo 14.6 del Código Procesal Civil señala que la recusación no suspende la 23
práctica de los actos, no dice que la persona pueda participar, y dice, estos serán 24
válidos aun cuando se declara fundada la recusación, salvo, que aquí es la parte 25
que le parece que los compañeros no están haciendo la lectura correcta, dice: 26
salvo que se lesione el principio de inmediación, en palabras sencillas porque no 27
es abogado, y el principio de inmediación dice que es el juez quien debe de resolver, 28
la sentencia debe de hacerlo él, una inspección debe hacerlo él, dice que no se 29
suspenden salvo que esto lesione ese interés, eso se lo ha dicho dos abogados, 30
N° 279-2019
un tercer abogado que también consultó, que en este caso no es un acto procesal 1
de enviar a una comisión, o darle firmeza, se estaría resolviendo el fondo de un 2
asunto, entonces para él cree y respeta a los compañeros, la posición de don 3
Rodrigo y de don Adrián que la señora presidenta tiene razón, y eso es un proceso 4
que ya se hizo acá, que hubo un recurso para que se declarara responsabilidad a 5
la señora presidenta por haber hecho eso con otro compañero que le dijo que no 6
podía votar, y este Concejo lo declaró sin lugar, cree que aquí es importante aclarar 7
que la señora presidenta tiene la facultad de hacer el orden del día, de regular el 8
debate, y de tomar las votaciones, esa es una de las funciones claves de la 9
presidenta, si la presidenta está deciciendo bajo su responsabilidad que se tome la 10
votación de manera nominal es decir uno a uno la votación para que digan si 11
aprueban o no, y el compañero o compañera se siente lesionado en sus intereses 12
tendrá que presentar el recurso igual que lo hizo otro compañero en otro momento 13
en este mismo Concejo, y que se resolvió precisamente que no había una 14
responsabilidad de la presidencia. La presidenta otorga la palabra al regidor Brenes 15
Figueroa, quien indica que en este tema de recusaciones cree que han tenido en 16
este Concejo hasta para regalar ahora en navidad, y el procedimiento ha sido muy 17
claro desde el principio, todo aquel que ha sido recusado se inhibe de participar, no 18
participa de las discusiones, obviamente menos de las votaciones, por lo cual él no 19
ve porque ahora cambia lo que se ha hecho, el procedimiento ha sido ese y le 20
parece que la línea de la señora presidenta va en esa misma posición; así que le 21
pide que proceda con la votación, para salir de este tema.- La presidenta otorga 22
la palabra al regidor Leandro Marín, quien indica que don Gonzalo hace 23
aseveraciones de que no ha habido asesora, aquí tienen a la asesora, y la asesora 24
lo dijo la semana pasada, están hablando de un Código Procesal nuevo y no se 25
habían dado cuenta, porque nadie lo había estudiado, pero una vez que se dieron 26
cuenta entonces pónganlo en práctica es que la ley se tiene que respetar, y no se 27
puede decir que lo hicieron anteriormente, si la ley cambió también cambia el 28
procedimiento, entonces no está de acuerdo con las palabras de don Gonzalo, tiene 29
su derecho al voto y quiere ejercer su derecho al voto y es responsable por sus 30
N° 279-2019
actos, y la señora presidenta hace el orden del día, dirige el debate, pero no le dice, 1
o dice, quién vota y quién no vota, porque no tiene el derecho de negarle el derecho 2
al voto. La presidenta otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien indica 3
que sí la asesora legal dijo la vez pasada que los actos procesales continúan, 4
efectivamente, eso cree que es claro, si es enviar a una comisión o dejarlo eso es 5
un acto que se puede hacer, pero aquí la responsabilidad es resolver sobre el fondo 6
donde hay una recusación planteada, y quisiera también que quede claro y que 7
quede constando en actas que fue uno de los que vehementemente hizo amplias 8
disposiciones legales sobre la improcedencia de las recusaciones, y este Concejo 9
abrió ese camino, y ese es el camino que los tienen ahora, de recusaciones que 10
no cumplían las normativas, de procedimientos que hoy cree que todos los 11
regidores han sido recusados, por lo menos los propietarios, y lamentablemente fue 12
un portillo que se abrió en una forma indebida, pero no por eso hay que brincar la 13
normativa, y la normativa dice que los actos procesales no se suspenden, no dice 14
que la persona puede opinar y puede referirse, más bien lo dice al final, no se 15
suspenden siempre y cuando eso no lesione el interés de inmediación, y cree que 16
esa es la parte que no le han explicado, le parece, a don Adrián. La presidenta 17
otorga la palabra al regidor Leandro Marín, quien indica que no quiere seguir 18
extendiendo esto, pero don Gonzalo hace aseveraciones que si ven el acta 277, o 19
278 que tienen que aprobar ven que aquí hay una persona recusada que habló 20
durante una hora sobre el documento de recurso de revisión y la señora presidenta 21
no lo paró en ningún momento, diciendo que eso no le corresponde, estaba 22
hablando por el documento, si hasta un receso de tres minutos pidió para poder ver 23
que se hacía con el recurso de revisión, entonces la señora presidenta no lo paró, 24
y hoy quiere pararlos a ellos, y le pide que le dé la palabra a la asesora porque le 25
va a hacer la consulta, puede o no votar señor asesora.- La señora presidenta indica 26
que la señora asesora extendió la semana pasada lo solicitado. La presidenta 27
otorga la palabra al regidor Ovares Ramírez, quien indica que la presidencia ha 28
externado una aclaración previa a la votación, la discusión se dio la semana anterior 29
como bien lo dice don Adrián, cree que lo que procede es continuar con el debido 30
N° 279-2019
proceso porque si no aquí van a seguir en esta interminable discusión, ya la señora 1
secretaria tiene la instrucción de la presidencia; no está hablando por el tema 2
simplemente hace una aclaración de que ya la presidencia hizo una solicitud a la 3
señora secretaria tomar la votación en vista de que en esa aclaración se le indica 4
que no puede votar, va a proceder como la procedencia lo ha aclarado, por eso ha 5
solicitado la palabra para que quede constando en actas que su votación no la va 6
asumir en vista de lo que ha externado la señora presidenta, y le solicita entonces 7
que proceda con lo ya indicado porque si no esta sesión se va a extender 8
infinitamente y ya las observaciones se hicieron. La presidenta otorga la palabra al 9
regidor González Rodríguez, quien indica que quisiera para aclarar las dudas, se 10
escuche nuevamente el criterio legal de doña Shirley si fuera posible.- La presidenta 11
indica que ya el criterio legal de doña Shirley se amplió, va a mantener la posición 12
que acaba de indicar en el inicio de sesión, indica que va a someter a votación el 13
recurso de revisión con lo anteriormente planteado; y le solicita a la secretaria que 14
proceda con la votación nominal; la secretaria le pregunta al regidor Coto 15
Fernández, el regidor indica que afirmativo al dictamen; la secretaria le pregunta a 16
la regidora Céspedes Quesada, la regidora indica que afirmativo al recurso de 17
revisión; la secretaria le pregunta al regidor Brenes Figueroa, quien indica que 18
afirmativo al recurso; el regidor Coto Fernández indica que cree que es importante 19
aclarar lo que se está sometiendo a votación, la revisión fue votada la vez pasada 20
o sea se aceptó la revisión, entonces lo que se estaría votando en este momento 21
es si se aprueba o no el dictamen, porque eso fue lo que quedó pendiente, ya la 22
revisión fue planteada y fue aceptada, es cierto doña Shirley?; doña Teresita tal vez 23
que se aclare que la revisión fue aceptada, entonces está en votación la revisión ya 24
del acuerdo, y la revisión del acuerdo implica que si votan o no el dictamen, y el 25
acuerdo plantea claramente aceptar parcialmente la nulidad planteada, y en otra 26
parte rechazar las peticiones del recurrente, lo que está en discusión nuevamente 27
es votar el dictamen de la comisión de Asuntos Jurídicos, entonces el que esté de 28
acuerdo con el dictamen es la votación que usted está recibiendo.- La presidenta 29
decreta un receso de hasta por tres minutos a solicitud del regidor Coto Fernández 30
N° 279-2019
para aclarar el proceso. Se retoma la sesión y la presidenta otorga la palabra al 1
regidor Leandro Marín, quien manifiesta que quisiera preguntar porque en el orden 2
del día de hoy de la comisión de Asuntos Jurídicos viene una recusación de don 3
Danny contra su persona, entonces no sabe si ya fue resuelta, quisiera preguntar 4
si fue resuelta, porque en caso de que no haya sido resuelta usted también estaría 5
siendo recusada y tendría que darle la presidencia a otra persona, además de eso 6
le preocupa mucho porque revisando en este poco tiempo las actas, muchas 7
nociones de don Danny Ovares que usted votó estando recusada pudo ejercer el 8
voto que hoy no les da el derecho a ellos, entonces en ese sentido tenga usted 9
también cuidado, porque usted estando recusada votó un montón de mociones de 10
don Danny Ovares al estar recusada, y hoy quiere hacerle a ellos lo que no se le 11
hizo a usted, entonces son dos asuntos que quiere que se revise.- La presidenta 12
otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien indica que quiere aclarar que en 13
la comisión de Asuntos Jurídicos efectivamente estaba en el orden del día el tema 14
de una recusación que por un error se había quedado en la comisión de Asuntos 15
Jurídicos, cuando ya el Concejo Municipal había resuelto al respeto, entonces de 16
hecho el acuerdo que tomó la comisión es que carece de interés y se notifica 17
simplemente para que se cierren los procesos.- La presidenta indica que en virtud 18
de la confusión de no haber indicado con claridad lo que se estaba votando se 19
retrotrae el proceso de revisión del acuerdo 277-2019, que busca acoger el 20
dictamen de la comisión, cuyo dictamen de la comisión de Asuntos Jurídicos CPAJ-21
103-2019, donde se declara parcialmente con lugar la nulidad del acuerdo, dice: 22
recomendar al Concejo Municipal acoger parcialmente la nulidad planteada y en 23
consecuencia modificar el acuerdo del artículo I del acta N°162- 2018, para que se 24
elimine la parte que subraya a continuación y que dice: que se acuerda acoger el 25
recurso de reposición planteado contra el regidor Danny Ovares Ramírez, de 26
manera que en adelante se abstenga de intervenir en la discusión y votación de los 27
asuntos relacionados con la licitación número 2018-LA0002-MUNIPROV, y de los 28
asuntos relacionados con las empresas WPP Continental de Costa Rica S.A., y 29
WPP Coricleam Los Pinos, que en adelante se lea, que se acuerda acoger el 30
N° 279-2019
recurso de recusación planteado contra el regidor Danny Ovares Ramírez, de 1
manera que en adelante se abstenga de intervenir en la discusión y votación de los 2
asuntos relacionados a la licitación 2018-LA0002-MUNIPROV, dado que la 3
recusación no puede ser en abstracto sino que debe referirse a un caso en 4
concreto, a un determinado proceso en específico, y tal como lo señala la 5
normativa.- Ese es el dictamen de la comisión de Asuntos Jurídicos.- La presidenta 6
otorga la palabra al regidor Leandro Marín, quien indica que le llega un orden del 7
día del cual tiene que estudiarlo, para ver qué es lo que la señora presidenta les 8
está diciendo en el orden del día, usted está diciendo un documento que no venía 9
en el orden del día, y aquí lo tiene en el celular lo que usted mandó fue un recurso 10
de revisión de acuerdo contenida en el acta N°277 del 14 de noviembre del 2019, 11
ahora está siendo totalmente diferente y está metiendo documentos de los cuales 12
no vienen en el orden del día, vuelve a decir quieren respeto, y respetando a los 13
regidores con los documentos que les envían a ellos de secretaría para el estudio 14
de cada uno y la toma de decisión de ellos, cambia totalmente la historia de lo que 15
usted mandó en el orden del día, un recurso de revisión y brinca hora a un informe 16
de un dictamen emitido por la comisión de Asuntos Jurídicos, es totalmente 17
diferente, dos cosas diferentes, y vuelve a insistir que su resolución y nuevamente 18
su cambio en el orden del día eso es totalmente apelable señora presidenta, y 19
quiere el respeto, tiene el tiempo que le da la presidencia, entonces por qué le corta 20
la palabra, entonces vuelve a repetirle son dos cosas diferentes y ni siquiera lo pone 21
a discusión, ni siquiera le pone trámite de comisión, ni alteración del orden del día, 22
usted está secuestrando este Concejo Municipal y no es justo señora presidenta, 23
las cosas las tiene que hacer como se debe, recto, y no diciendo, alterando, 24
cambiando, cómo es posible que estuvieran en votación y está el Código Municipal, 25
todo mundo sabe que cuando se está en votación no se interrumpe el proceso, 26
usted lo interrumpió, interrumpió el proceso dio un receso de tres minutos, y todo 27
eso está en el Código Municipal; ruega señora presidenta de que se estudie el 28
Código Municipal.- La presidenta otorga la palabra al regidor Coto Fernández, 29
quien indica que con todo respeto y cree que estas discusiones nada están 30
N° 279-2019
aportando, don Adrián, le extraña, usted que ha sido presidente muchas veces, y 1
es uno los regidores que él lo ha reconocido públicamente de que conoce el 2
procedimiento municipal, y lo ha dicho con toda claridad y con toda honestidad, 3
usted sabe que si hay un recurso de revisión la revisión es del artículo específico 4
del acta y eso se discutió, lo que la señora presidenta está diciendo del dictamen 5
es porque ese es el contenido de ese artículo que está en revisión, simplemente 6
para que todos los señores y señoras regidoras no tenga la confusión, que fue 7
donde tuvo que detener el proceso la señora presidenta porque no había quedado 8
claro que era lo que se estaba votando, ya la revisión fue aceptada en la sesión 9
anterior y hay que entrar al fondo, cuál es el fondo del asunto, el dictamen de la 10
comisión Permanente de Asuntos Jurídicos, que la señora presidenta leyó en lo que 11
corresponde para que tengan todos claridad que van a votar, los que están 12
habilitados a votar según la presidencia.- La presidenta otorga la palabra al regidor 13
Leandro Marín, quien indica que don Gonzalo ha hecho alusión a su nombre, usted 14
dice que el recurso se discutió la semana pasada y se votó, y se votó en contra 15
cinco votos negativos, contra cuatro votos a favor, y así quedó la votación, después 16
ustedes hicieron ahí todo lo posible para mandarlo a estudio, pero entonces cómo 17
están discutiendo un recurso de revisión que fue votado cinco votos negativos, así 18
fue, pero ustedes lo vuelven a retrotraer y lo están otra vez sometiendo a votación 19
un dictamen que está sacando a las personas que votaron negativamente el 20
recurso, están sacando al regidor Rodrigo Muñoz, a don Wilberth, a él, sabían que 21
Caleb no estaba porque pidió el permiso correspondiente, y entonces están hoy 22
recusando a Caleb, están recusando a don Rodrigo Muñoz, hoy aparece una 23
recusación de Rolando Rodríguez, las artimañas del regidor Danny Ovares a las 24
que la señora presidenta se está prestando.- La presidenta le indica a don Adrián 25
que tenga mucho cuidado con sus palabras, es la presidenta municipal de este 26
Concejo, y le ruega el respeto correspondiente, y apéguese al artículo 31 del 27
Código Municipal.- La presidente otorga la palabra al regidor Brenes Figueroa, 28
quien le indica a don Adrián que es uno de los que ha apelado y ha golpeado a 29
Ovares Ramírez en relación al respeto a las compañeras, en este momento apela 30
N° 279-2019
el respeto a la compañera presidenta porque él cree que deben de bajar el ánimo, 1
buscar claridad en el asunto, y pueden discutir, pero respeten a la compañera y a 2
todos los regidores, porque al fin y al cabo están discutiendo para aclarar el tema 3
como debe ser, le parece doña Teresita que proceda de una vez por todas.- La 4
presidenta somete a discusión el dictamen afirmativo de la comisión Permanente 5
de Asuntos Jurídicos, suficientemente discutido, se somete a votación, se le solicita 6
a la señora secretaria que proceda con la votación nominal; la secretaria le pregunta 7
cuál es su votación al regidor Coto Fernández, el regidor indica que afirmativo al 8
dictamen de la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos, que la presidenta ha 9
procedido a leer; la secretaria le pregunta cuál es su votación a la regidora 10
Céspedes Quesada, la regidora indica que afirmativo al dictamen de la Comisión 11
Permanente de Asuntos Jurídicos; la secretaria le pregunta cuál es su votación al 12
regidor Brenes Figueroa, el regidor indica que afirmativo al dictamen; la secretaria 13
le pregunta cuál es su votación a la regidora Cubero Maroto, quien indica que 14
afirmativo al dictamen; la secretaria le pregunta cuál es su votación a la regidora 15
González Rodríguez, quien indica que su voto es negativo al dictamen, y quisiera 16
que quede constando en actas que la señora presidenta no quiso que se le brindara 17
el criterio legal de la señora asesora con respecto a este asunto del día de hoy; la 18
secretaria le pregunta cuál es su votación a la regidora Brenes Garro, quien indica 19
que su voto es negativo debido a que el proceso está viciado, se le inhibió a un 20
compañero votar, se le permitió la palabra a un compañero regidor de otro partido 21
que estaba recusado, por esas razones su voto es negativo; la secretaria le 22
pregunta cuál es su votación al regidor Arce Moya, quien indica que afirmativo al 23
dictamen; la secretaria le pregunta cuál es su votación al regidor Navarro Calvo, 24
quien indica que su voto es negativo; la secretaria le pregunta cuál es su votación 25
a la regidora Amador Ruiz, quien indica que su voto es negativo, quedando la 26
votación general, cinco votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 27
Coto Fernández, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Arce Moya, cuatro 28
negativos de los regidores Brenes Garro, González Rodríguez, Amador Ruiz 29
y Navarro Calvo, se aprueba le dictamen CPAJ-103-2019 por lo tanto, de acoge 30
N° 279-2019
parcialmente la nulidad planteada y en consecuencia modificar el acuerdo del 1
artículo I.-Acta N°162-2018, para que se elimine la parte que se subraya a 2
continuación y que dice: “…se acuerda acoger el recurso de recusación 3
planteado contra el regidor Danny Ovares Ramírez, de manera que en 4
adelante se abstenga de intervenir en la discusión y votación de los asuntos 5
relacionados con la Licitación N°2018LN-000002-MUNIPROV y de los asuntos 6
relacionados con las empresas WPP Continental de Costa Rica S.A. y WPP-7
Coriclean Los Pinos Waste Disposal S.A…” y que en adelante de lea: “…se 8
acuerda acoger el recurso de recusación planteado contra el regidor Danny 9
Ovares Ramírez, de manera que en adelante se abstenga de intervenir en la 10
discusión y votación de los asuntos relacionados con la Licitación N°2018LN-11
000002-MUNIPROV”, dado que la recusación no puede ser en abstracto, sino 12
que debe referirse a un caso en concreto o un determinado proceso en 13
específico, tal y como lo señala la normativa. 2- Se rechaza la solicitud de 14
declaratoria de nulidad de todos los acuerdos en que se excluyó participar, 15
dado que la fracción partidaria por él representada, en todo momento de los 16
asuntos tratados estuvo representada por su suplente, no violándose con ello 17
el derecho de la participación ni de representación, que amerite anular los 18
acuerdos tomados. La presidenta somete a votación la firmeza, e indica que la 19
firmeza no hace falta; el regidor Leandro Marín indica que no sabe que es lo que 20
está pidiendo; la presidenta le indica que don Adrián fue muchas veces presidente 21
y también se equivocó muchas veces; la presidenta le indica que porque es mujer, 22
eso es una falta de respeto para su persona, y que conste en actas.- La presidenta 23
le otorga la palabra a la regidora Andrea Granados quien indica que en la línea de 24
don Marcos, una síndica compañera le acaba de decir a Teresita que se espabile, 25
por favor, eso es una falta de respeto, y al compañero Adrián, que pena.- La 26
presidenta indica que se sienten aquí un ratito, en algún momento que estén aquí 27
se van a dar cuenta que no es jugar con Cartago, que aquí las votaciones son en 28
serio, van por muchas cosas, aquí no es fácil estar, y al público presente quiero que 29
lo tengan en su conciencia de que estar aquí no es fácil, con la presión de trabajo 30
N° 279-2019
que hay, porque para manejar esto se necesita tiempo, espacio, y tomar 1
decisiones, y cuando son mujeres desgraciadamente los machistas sobran en 2
Cartago, y que quede constando esto en actas.- El regidor Brenes Figueroa solicita 3
que se someta a votación la firmeza del dictamen. La presidenta somete a votación 4
la firmeza, quedando la misma cinco votos positivos de los regidores Cubero 5
Maroto, Coto Fernández, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares 6
Ramírez, votan negativo los regidores Leandro Marín, González Rodríguez, 7
Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar y Muñoz Azofeifa, se 8
rechaza la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al señor 9
Jordan Pelletier Representante Legal Empresa EBI de Costa Rica S.A. a los correos 10
electrónicos [email protected] / [email protected], al regidor Danny 11
Ovares Ramírez, a la Licda. Gabriela Peralta Quirós Coordinadora del Concejo 12
Municipal y Secretaría y al Alcalde Municipal. ------------------------------------------------- 13
ARTÍCULO II. –APROBACIÓN DEL ACTA 277-2019. ------------------------------------14
La presidenta somete a discusión el acta 277-2019, se le otorga la palabra al regidor 15
Leandro Marín, quien manifiesta que para reiterar lo que ya dijo, sabe que el 16
manejo de la presidencia no es fácil, pero también debe haber igualdad, paridad, y 17
respeto a todas las fracciones políticas, y lo deja constando en actas, no es justo 18
que la semana pasada en un asunto donde el señor Danny Ovares estaba recusado 19
ustedes pueden ver el acta duró más de una hora en intervenciones, además pidió 20
un receso de tres minutos para ir hablar con los regidores, hoy han pedido a la 21
asesora que les dé su criterio y se le niega, pero a don Danny Ovares hoy hizo ocho 22
no se le negó el uso de la palabra en un asunto del cual él estaba recusado, 23
entonces dónde está la igualdad, dónde está el justo trato a todas las fracciones, y 24
ustedes se están dando cuenta del día de hoy que esto no ha sido justo, que se 25
limitó el uso de la votación a regidores que estaban en contra de este asunto, qué 26
tan interesado no saben por qué está el señor Ovares, así que consten sus palabras 27
en el acta para proceder luego como se debe.- La presidenta le otorga la palabra 28
al regidor Brenes Figueroa, quien indica que igualdad, paridad, y respeto dice su 29
compañero don Adrián, obviamente cuando peinan canas se les olvidan algunas 30
N° 279-2019
cosas, recuerdan cuando inician iniciaron el Concejo donde hubo todo eso que dice 1
Don Adrián, le hubiera gustado que así hubieran entrado y el Concejo hubiera sido 2
mucho más eficiente, pero no tenían esas condiciones, entonces le pide que 3
recuerde los temas que tuvieron que luchar para poder tener cierta igualdad, pero 4
al fin y al cabo gracias a Dios ya no falta mucho y puedan llegar a buen término y 5
devolverle un poquito los cartagineses de lo que tenían que venir hacer a trabajar 6
por Cartago y no a pelearse y meterse en estas cosas que no les hacen ningún 7
favor, más bien al contrario los deja muy mal parados con la ciudadanía, traten de 8
corregir por lo menos al final las fallas que han tenido.- La presidenta indica que 9
suficientemente discutida el acta N°277-2019, se somete a votación, se acuerda 10
por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 11
Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, Coto Fernández, 12
González Rodríguez, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, 13
Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, se aprueba el acta 277-2019. ----------------- 14
ARTÍCULO III. -APROBACIÓN DEL ACTA 278-2019. ------------------------------------15
La presidenta somete a discusión el acta 278-2019, se somete a votación el acta 16
N°278-2019, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 17
regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 18
Aguilar, Coto Fernández, González Rodríguez, Leandro Marín, Muñoz 19
Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, se aprueba 20
el acta 278-2019. ------------------------------------------------------------------------------------- 21
-La presidenta indica que se pospone la recusación presentada por el regidor 22
Danny Ovares Ramírez contra el regidor Caleb Pichardo Aguilar ya que el regidor 23
Pichardo Aguilar el día de hoy se encuentra ausente.- 24
ARTÍCULO IV. -RECUSACIÓN CONTRA EL REGIDOR RODRIGO MUÑOZ 25
AZOFEIFA PRESENTADA POR EL REGIDOR DANNY OVARES RAMÍREZ. -----26
Se conoce oficio de fecha 12 de noviembre del 2019 suscrito por el señor Danny 27
Ovares Ramírez por el cual presenta recusación contra el regidor Rodrigo Muñoz 28
Azofeifa para que se aparte de cualquier discusión que se realice en el Concejo 29
Municipal, que tenga relación con cualquier asunto que tenga que ver con mi 30
N° 279-2019
persona tanto como en el Concejo Municipal como en cualquiera de sus 1
comisiones, por cuanto dure el proceso interpuesto por mi persona ante el 2
Ministerio Público (Fiscalía de Cartago) en contra del Regidor Rodrigo Muñoz 3
Azofeifa. Visto el documento, la presidenta le pregunta al regidor Muñoz Azofeifa 4
si se inhibe, o no inhibe; el regidor indica que no se inhibe y quiere agregar que le 5
parece que la recusación que hace el señor Danny Ovares, muchos no saben 6
cuáles son los intereses que hay detrás de todo esto, y específicamente como se 7
lo dijo la vez pasada no tiene porqué aceptarlo, no cree que tenga ningún 8
fundamento, como dijo cualquier persona puede hacer este tipo de denuncias por 9
lo tanto lo rechaza. La presidenta otorga la palabra al regidor Brenes Figueroa, 10
quien indica que quiere mocionar para que la recusación quede en estudio de 11
fracciones y se incorpore en el orden del día de la próxima semana y de una vez el 12
Concejo resuelva. La presidenta indica que se ha presentado una moción de orden 13
por el regidor Brenes Figueroa, en la cual propone trasladar a estudio e informe de 14
fracciones para dentro de ocho días resolver. La presidenta otorga la palabra al 15
regidor Ovares Ramírez, quien indica que le parece prudente manifestar que se 16
inhibe de la votación y entraría a votar el regidor que corresponde en su fracción la 17
suplencia, el señor don Arnoldo, y que quede constando en actas, así mismo, le 18
parece prudente que la presidencia aclare, en este sentido que don Adrián no 19
puede votar lo de don Rodrigo porque hay un interés directo, en vista de que lo 20
tiene denunciado para que no opine las cosas de él, porque no ha sido resuelto, 21
entonces ni don Adrián, ni Wilberth podrían pronunciarse con el tema de Rodrigo 22
porque evidentemente están recusados, y es un tema que él tiene interés y no 23
podría. La presidenta indica que va a decretar un receso de tres minutos para 24
aclarar la situación. Se reanuda la sesión. La presidenta indica que somete a 25
votación la dispensa de trámite de comisión, la recusación contra el regidor Muñoz 26
Azofeifa, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 27
regidores Navarro Calvo en lugar del regidor Ovares Ramírez quien se acoge 28
al artículo 31 del Código Municipal, Leandro Marín, Madriz Jiménez en lugar 29
del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Cubero Maroto, Céspedes 30
N° 279-2019
Quesada, Brenes Figueroa, Amador Ruíz en lugar del regidor Muñoz Azofeifa 1
quien se acoge al artículo 31 del Código Municipal y Coto Fernández, aprobar 2
la dispensa. La presidenta indica que al haber dispensa se traslada a estudio 3
de fracciones. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde 4
Municipal. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 5
ARTÍCULO V. -RECUSACIÓN CONTRA EL ALCALDE ROLANDO RODRÍGUEZ 6
BRENES PRESENTADA POR EL REGIDOR DANNY OVARES RAMÍREZ. --------7
Se conoce oficio de fecha 25 de noviembre del 2019 suscrito por el señor Danny 8
Ovares Ramírez por el cual presenta recusación contra el Alcalde Rolando 9
Rodríguez Brenes solicito declarar con lugar esta recusación de manera que el 10
Alcalde Rolando Rodríguez Brenes, se aparte de tomar cualquier decisión que 11
como Alcalde pueda ejercer en relación a mi persona, por cuanto dure el proceso 12
interpuesto por mi persona ante la Procuraduría de la Ética Pública en contra del 13
Alcalde Rolando Rodríguez Brenes. Aclaro desde ya que, conforme a las 14
disposiciones legales vigentes, en la sesión donde se discuta esta recusación, el 15
Alcalde Rolando Rodríguez Brenes no podrá participar tampoco. Visto el 16
documento, la presidenta propone trasladar a estudio e informe de la comisión de 17
Asuntos Jurídicos, se somete a discusión, suficientemente discutido, se somete a 18
votación, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 19
regidores Navarro Calvo en lugar del regidor Ovares Ramírez quien se acoge 20
al artículo 31 del Código Municipal, Leandro Marín, Madriz Jiménez en lugar 21
del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Cubero Maroto, Céspedes 22
Quesada, Brenes Figueroa, Muñoz Azofeifa y Coto Fernández, trasladar a 23
estudio e informe de la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos. La 24
presidenta otorga la palabra al señor regidor Coto Fernández, quien manifiesta que 25
le parece que hay un tema de procedimiento relacionado con la recusación contra 26
el señor Alcalde, que hay que ponerlo en conocimiento de la recusación para que 27
él se pronuncie, hoy si lo desea, o mañana que lo tramite, sí lo conoce porque viene 28
en el orden del día, pero desde la formalidad hay que decirle que puede 29
pronunciarse hoy, o puede pronunciarse mañana. La presidenta le otorga la 30
N° 279-2019
palabra al señor Alcalde quien indica que aquí definitivamente lo que se está 1
haciendo son maniobras, precisamente para acomodar las votaciones, 2
desafortunadamente desde hace días en un tema se está tratando de violentar el 3
proceso democrático, es muy serio lo que está pasando en este Concejo Municipal, 4
es muy serio, invita a la gente para que conozca cual es el único tema que está 5
presentando discordia en este Concejo, reitera, se está vulnerando la democracia 6
tratando de acomodar votaciones, desde esa perspectiva señora presidenta solicita 7
que se le otorgue el plazo para argumentar como le corresponde eventualmente la 8
consulta que usted le hace, que le otorguen el plazo de ley para razonar mejor las 9
palabras que indique.- La presidenta indica que tiene el plazo correspondiente. 10
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Comisión Permanente 11
de Asuntos Jurídicos y al Alcalde Municipal. --------------------------------------------------- 12
ARTÍCULO VI. -ALTERACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA. -----------------------------------13
La presidenta indica que por razones que hay mucha gente que viene a 14
juramentarse de juntas de educación y demás, por el respeto del tiempo, le solicita 15
al Concejo Municipal alterar el orden del día para proceder con las juramentaciones, 16
se somete a discusión la alteración del orden del día, suficientemente discutido, se 17
somete a votación, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de 18
los regidores Cubero Maroto Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 19
Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz 20
Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la 21
alteración del orden del día. La presidenta se somete a votación la firmeza, se 22
acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 23
Maroto Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González 24
Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes 25
Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la firmeza. ----------------- 26
ARTÍCULO VII. –JURAMENTACIONES. ------------------------------------------------------ 27
La presidenta procede a realizar el acto de juramentación de los señores Freddy 28
Ureña Rojas cédula 108390127, Elizabeth Corrales Ureña cédula 105140445, 29
Jorge Enrique Ureña Amador cédula 302070771 y Dayeli de Los Ángeles 30
N° 279-2019
Picado Solano cédula 305010021, Idania Picado Hernández cédula 303270168 1
como miembros de la junta de Educación de la Escuela la Guaria, para el 2
período correspondiente del 12 de octubre del 2019 al 11 de octubre del 2022. 3
A la señora María del Carmen Brenes Camacho CC Eleacner María Brenes 4
Camacho cédula 302940459 como miembro de la Junta Educativa de la 5
Escuela Corralillo, para el período de ley correspondiente a partir del 17 de 6
octubre del 2019 al 16 de octubre del 2022. A los señores Edwin Hernán 7
Granados Quesada cédula 301971429, Hugo Carpio Quirós cédula 301931070, 8
Alba Isabel Montenegro Rivera cédula 301790499, Víctor Muñoz Loaiza cédula 9
301720673 y Uriel Tobías Espinoza Fernández cédula 202670508como 10
miembros de la Junta Administrativa del Liceo Bilingüe San Nicolás 11
Tolentino, para el período de ley correspondiente a partir del 26 de octubre 12
del 2019 al 25 de octubre del 2022. A los señores Roberto Carlos Solano 13
Ortega cédula 303010793, Manuel Bernal Mata Quirós cédula 302750042, 14
Jessica María Garita Molina cédula 303410288, Sehiry Rojas Araya cédula 15
105840819 y Vicente Solano Villalta cédula 301490229, como miembros de la 16
Junta Administrativa del CTP Dulce Nombre, para el período de ley 17
correspondiente a partir del 15 de noviembre del 2019 al 14 de noviembre del 18
2022. A los señores Higinio Jiménez Picado cédula 303030215, Alejandro 19
Francisco Orozco Redondo cédula 303240528, Ladys Yorleny Quirós 20
Barrantes cédula 303780558, Yorlene María Dávila Lara cédula 502930764 y 21
Rosa Brenes Guillén cédula 303770175, como miembros de la Junta de 22
Educación de la Escuela Juan Vásquez de Coronado, para el período de ley 23
correspondiente a partir del 19 de octubre del 2019 al 18 de octubre del 2022. 24
Al señor Gregorio Segura Coto cédula 302120944, como delegado y 25
representante municipal en la Fundación Nuestra Señora de Los Ángeles para 26
la Nueva Cartago. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la M.A 27
Educ. Virginia Corrales Pereira Directora de la Escuela La Guaria, a MSc. Silvia 28
Garita Mora Directora de la Escuela Corralillo, al Dr. Guido Zárate Sánchez Director 29
del Liceo Bilingüe San Nicolás Tolentino, al MSc. Edgar Evans Meza Director del 30
N° 279-2019
CTP Dulce Nombre, al Lic. Alejandro Arrieta Sánchez Jefe del Departamento 1
Administrativo Financiero Dirección Regional de Cartago, al Pbro. José Francisco 2
Arias Salguero Párroco y Rector Santuario Nacional, Presidente Fundación Nuestra 3
Señora de Los Ángeles para la Nueva Cartago al correo electrónico 4
[email protected] y al Alcalde Municipal. Acuerdo 5
definitivamente aprobado------------------------------------------------------------------------- 6
ARTÍCULO VIII. –SOLICITUD AL CRITERIO DE LEY EXPEDIENTE N°21.636 7
“REFORMA AL ARTÍCULO 34 INCISO B) DEL CÓDIGO MUNICIPAL 7794 DEL 8
03 DE ABRIL DE 1998 PARA QUE SE INCLUYAN LAS INICIATIVAS DE LA 9
ALCALDÍA EN EL ORDEN DEL DÍA DE LOS MUNICIPALES”. ---------------------- 10
Se conoce oficio CPEM-068-2019 de fecha 29 de octubre del 2019, suscrito por 11
Erika Ugalde Camacho Jefe de Área, Área de Comisiones Legislativas III, 12
Departamento de Comisiones Legislativas Asamblea Legislativa, y que dice: 13
“…Con instrucciones de la Presidencia de la Comisión Permanente de Asuntos 14
Municipales, y en virtud del informe de consulta obligatoria del Departamento de 15
Servicios Técnicos, se solicita el criterio de esa institución en relación con el 16
proyecto 21.636 "REFORMA AL ARTÍCULO 34 INCISO B) DEL CÓDIGO 17
MUNICIPAL LEY NÚMERO 7794 DEL 03 DE ABRIL DE 1998 PARA QUE SE 18
INCLUYAN LAS INICIATIVÂS DE LA ALCALDÍA EN EL ORDEN DEL DÍA DE LOS 19
CONCEJOS MUNICIPALES", el cual se adjunta. Se le agradece evacuar la 20
consulta en el plazo de ocho días hábiles y, de ser posible, enviar también el criterio 21
de forma digital. La Comisión ha dispuesto que en caso de requerirlo se le otorgará 22
una prórroga de 8 días hábiles adicionales por una única vez, que vencerá el 23
próximo 21 de noviembre del 2019. Si necesita información adicional, le ruego 24
comunicarse por medio de los teléfonos 22432437, 2243-2194, o al correo 25
electrónico [email protected]…”. –Visto el documento, se 26
acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 27
Maroto Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González 28
Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes 29
N° 279-2019
Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, tomar nota. Notifíquese este 1
acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde Municipal. -------------------------------- 2
ARTÍCULO IX. -CRITERIO AL PROYECTO DE LEY EXPEDIENTE N°21.636 3
“REFORMA AL ARTÍCULO 34 INCISO B) DEL CÓDIGO MUNICIPAL 7794 DEL 4
03 DE ABRIL DE 1998 PARA QUE SE INCLUYAN LAS INICIATIVAS DE LA 5
ALCALDÍA EN EL ORDEN DEL DÍA DE LOS MUNICIPALES”. ----------------------6
Se conoce oficio AM-IN-0353-2019 de fecha 20 de noviembre del 2019, suscrito 7
por el señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite oficio 8
AJ-OF-181-2019 de fecha 05 de noviembre del 2019, suscrito por el Lic. Julio César 9
Monge Gutiérrez que dice: “…Para los efectos que corresponda, me permito remitir 10
el oficio CPEM-068Q019, suscrito por la señora Erika Ugalde Camacho, Jefe de 11
Área de Comisiones Legislativas III, referido a solicitud de criterio sobre Proyecto 12
de Ley Expediente No. 21,636" REFORMA AL ARTÍCULO 34 INCISO B) DEL 13
CÓDÏGO MUNICIPAL LEY NÚMERO 7794 DEL 03 DE ABRIL DE 1998 PARA QUE 14
SE INCLUYAN LAS INICIATIVAS DE ALCALDÍA EN EL ORDEN DEL DÍA DE LOS 15
CONCEJOS MUNICIPALES". " (Fin de transcripción); me permito manifestar lo 16
siguiente: El proyecto de ley en referencia consiste en una adición al texto actual al 17
inciso b) de dicho cuerpo normativo con el fin de que se incluyan asuntos de interés 18
de la alcaldía dentro del orden del día de las sesiones de dicho órgano colegiado. 19
En la administración cantonal interactúan los ciudadanos, los regidores y síndicos, 20
como miembros de los concejos municipales y el aparato municipal como 21
contraparte administrativa, representada por la alcaldía municipal por medio del 22
alcalde y vicealcaldes. Es el alcalde municipal en su condición de funcionario 23
ejecutivo el encargado de ejercer la administración y jefatura de las distintas 24
dependencias municipales, de conformidad con las disposiciones legales y ejecutar 25
los acuerdos municipales que sean tomados por el concejo municipal. Entre las 26
responsabilidades de los alcaldes municipal está la de asistir y participar con voz, 27
pero sin voto de las sesiones del concejo municipal con el propósito de rendir 28
cuentas a la comunidad, conocer de primera mano los temas que son objeto de 29
estudio de dicho cuerpo deliberativo y además exponer los temas que son de 30
N° 279-2019
interés de la alcaldía municipal en su condición de representantes y ejecutores 1
dentro de los gobiernos locales. En la actualidad se le permite a quien ostenta la 2
condición de alcalde municipal participar de las sesiones de concejo municipal, la 3
determinación y elaboración del orden de dicho órgano, de conformidad con el 4
artículo 34 inciso b) del Código Municipal, recae únicamente en quien ejerza la 5
Presidencia del concejo municipal, por lo que los temas a conocer en las sesiones 6
ordinarias y extraordinarias de dicho órgano no necesariamente responden a las 7
inminentes necesidades administrativas y de ejecución de proyectos de la parte 8
administrativa de los gobiernos locales. El objeto del proyecto de ley en referencia, 9
es promover que en los concejos municipales se logre un balance entre la agenda 10
que presenta el presidente municipal y las necesidades planteadas por la alcaldía 11
municipal, con el fin de darle garantía a los alcaldes de que dentro de las sesiones 12
de concejo municipal exista un espacio para presentar sus requerimientos. La 13
posibilidad de que los temas de interés de las alcaldías municipales deban incluirse 14
por parte del presidente municipal dentro del orden del día de las sesiones 15
garantizará que las temáticas prioritarias de índole administrativo comunal se 16
atiendan de manera pronta y eficiente por parte del concejo municipal. Con 17
fundamento en lo expuesto, en criterio del suscrito, es jurídicamente viable que la 18
Municipalidad de Cartago avale el proyecto de ley No 21.636, "REFORMA AL 19
ARTÍCULO 34 INCISO B) DEL CÓDIGO MUNICIPAL LEY NÚMERO 7794 DEL 03 20
DE ABRIL DE 1998 PARA QUE SE INCLUYAN LAS INICIATIVAS DE ALCALDÍA 21
EN EL ORDEN DEL DÍA DE LOS CONCEJOS MUNICIPALES…". –Visto el 22
documento, la presidenta propone dispensar de trámite de comisión, somete a 23
discusión la propuesta, suficientemente discutido, somete a votación, se acuerda 24
por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 25
Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 26
Coto Fernández, Brenes Garro en el lugar Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, 27
Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, se aprueba la 28
dispensa de trámite de Comisión. La presidenta somete a discusión el criterio, 29
se somete a discusión, se le otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien 30
N° 279-2019
manifiesta que este proyecto de ley busca que las iniciativas de la alcaldía tengan 1
prioridad en el orden del día de los Concejos Municipales, don Julio Monge que es 2
el que emite el criterio dice que lo ve en forma positiva, pero le parece que parten 3
de un error importante porque la fundamentación es que las alcaldías tengan la 4
oportunidad de meter los asuntos que urgen, pero olvidan que precisamente el 5
Código le da la facultad al alcalde a convocar a dos sesiones extraordinarias por 6
mes, le parece que este proyecto podría lesionar los intereses de los Concejos 7
Municipales donde la prioridad la van a tener los asuntos de la alcaldía, dejando 8
por fuera las funciones y las potestades que tiene la presidencia y los regidores 9
para pedirle a la presidencia que incluya asuntos en el orden del día.- Solicita a los 10
compañeros y compañeras que manifiesten su oposición a ese proyecto de ley 11
porque se sustenta en dar un derecho a los alcaldes cuando ya lo tienen por ley, 12
nada más y nada menos en dos ocasiones al mes convocando a una sesión 13
extraordinaria donde todo el orden del día puedo hacerlo a su conveniencia, antojo, 14
o a los intereses municipales, como quiera que sea, entonces solicita que rechacen 15
el dictamen de don Julio y manifiesten que ese proyecto de ley no conviene a los 16
intereses municipales.- La presidenta indica que se somete a votación la propuesta 17
de don Gonzalo, en discusión, suficientemente discutido, en votación, quedando 18
la misma siete votos afirmativos e los regidores Cubero Maroto, González 19
Rodríguez, Coto Fernández, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 20
Figueroa y Ovares Ramírez, votan negativo los regidores Madriz Jiménez en 21
lugar del regidor Pichardo Aguilar y Leandro Marín, se rechaza el informe AJ-22
OF-181-2019 y se manifiesta la oposición de este proyecto de ley a la 23
Asamblea Legislativa ya que no conviene a los intereses municipales. La 24
presidenta somete a votación la firmeza, quedando la misma siete votos 25
afirmativos e los regidores Cubero Maroto, González Rodríguez, Coto 26
Fernández, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares 27
Ramírez, votan negativo los regidores Madriz Jiménez en lugar del regidor 28
Pichardo Aguilar y Leandro Marín, se aprueba la firmeza. Notifíquese este 29
acuerdo con acuse y fecha de recibo a la señora Erika Ugalde Camacho Jefa de 30
N° 279-2019
Área Comisiones Legislativas III, Departamento de Comisiones Legislativas 1
Asamblea Legislativa al correo electrónico [email protected] y al 2
Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. -------------------------------- 3
ARTÍCULO X. –SOLICITUD AL CRITERIO DE LEY EXPEDIENTE N°20.374 4
CREACIÓN DEL PROGRAMA INCLUSIÓN SOCIAL Y LABORAL E PERSONAS 5
ADULTAS CON DISCAPACIDAD (INSOLAPED) ANTERIORMENTE 6
DENOMINADO CREACIÓN DE LOS CENTROS DE ATENCIÓN INTEGRAL 7
PARA ADULTAS CON DISCAPACIDAD (CAIPAD). ---------------------------------------8
Se conoce oficio CPEPDA-093-19 de fecha 11 de noviembre del 2019, suscrito por 9
Rocío Barrientos Solano Subdirectora Departamento Comisiones Legislativas 10
Asamblea Legislativa, y que dice: “…Con instrucciones de la Presidencia de la 11
Comisión Permanente Especial de Asuntos de Discapacidad y Adulto Mayor, y en 12
virtud de la moción 5-17 aprobada, se solicita el criterio de esa institución en 13
relación con el texto sustitutivo del expediente 20.374 "CREACIÓN DEL 14
PROGRAMA INCLUSIÓN SOCIAL Y LABORAL DE PERSONAS ADULTAS CON 15
DISCAPACIDAD (INSOLAPED), (anteriormente denominado: CREACIÓN DE LOS 16
CENTROS DE ATENCIÓN INTEGRAL PARA PERSONAS ADULTAS CON 17
DISCAPACIDAD (CAIPAD)", el cual se anexa. Se le agradece evacuar la consulta 18
en el plazo de ocho días hábiles y, de ser posible, enviar también el criterio de forma 19
digital. La Comisión ha dispuesto que en caso de requerirlo se le otorgará una 20
prórroga de 8 días hábiles adicionales por una única vez. que vencerá el próximo 21
29 de noviembre. Si necesita información adicional, le ruego comunicarse por 22
medio de los teléfonos 2243-2194, 2243-2438, 2243-2437 o el correo electrónico 23
[email protected]…” -Visto el documento, se acuerda por 24
unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto 25
Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 26
Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 27
Figueroa y Ovares Ramírez, tomar nota. Notifíquese este acuerdo con acuse y 28
fecha de recibo al Alcalde Municipal. ------------------------------------------------------------29
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 30
N° 279-2019
ARTICULO XI. -CRITERIO AL PROYECTO DE LEY EXPEDIENTE N°20.374 1
CREACIÓN DEL PROGRAMA INCLUSIÓN SOCIAL Y LABORAL E PERSONAS 2
ADULTAS CON DISCAPACIDAD (INSOLAPED) ANTERIORMENTE 3
DENOMINADO CREACIÓN DE LOS CENTROS DE ATENCIÓN INTEGRAL 4
PARA ADULTAS CON DISCAPACIDAD (CAIPAD). --------------------------------------5
Se conoce oficio AM-IN-0354-2019 de fecha 20 de noviembre del 2019, suscrito 6
por el señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el 7
oficio AS-CS-034-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019 suscrito por el Dr. Marco 8
Peraza Urbina, Encargado de Accesibilidad que dice: “…El Proyecto supra citado 9
busca crear un programa que favorezca el desarrollo, la autonomía personal, el 10
ejercicio de los derechos y la inclusión social de personas adultas con discapacidad, 11
que requieran de procesos educativos formales, no formales, ocupacionales, 12
recreativos, artísticos y laborales que les prepare para enfrentarse con las 13
exigencias de la vida cotidiana y el trabajo. Luego de analizar con detenimiento 14
dicho documento, no se encuentra por parte del suscrito, adición u objeción puesto 15
que el documento no transgrede los intereses de la Municipalidad y va en sintonía 16
con las acciones que desde la Oficina de Accesibilidad de este municipio se llevan 17
a cabo. En el proyecto no se menciona de manera directa a las municipalidades y 18
en las responsabilidades que se asignan no se involucra a los gobiernos locales…” 19
–Visto el documento, la presidenta propone dispensar de trámite de comisión, 20
somete a discusión la propuesta, suficientemente discutido, somete a votación se 21
acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 22
Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González 23
Rodríguez, Coto Fernández, Brenes Garro en el lugar Leandro Marín, Muñoz 24
Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, se aprueba 25
el informe AS-CS-034-2019 y que se remita a la Asamblea Legislativa para lo 26
que corresponda. La presidenta solicita la firmeza, somete a discusión, 27
sufrientemente discutido, somete a votación, se acuerda por unanimidad de 28
nueve votos afirmativos de los regidores se acuerda por unanimidad de nueve 29
votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar 30
N° 279-2019
del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Brenes 1
Garro en el lugar Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 2
Figueroa y Ovares Ramírez. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo 3
a la señora Rocío Barrientos Solano Subdirectora Departamento Comisiones 4
Legislativas Asamblea Legislativa al correo electrónico comisión-5
[email protected] y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente 6
aprobado. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 7
ARTICULO XII. -SOLICITUD CRITERIO AL PROYECTO DE LEY EXPEDIENTE 8
N°20.299 LEY CONTRA EL ACOSO SEXUAL CALLEJERO. --------------------------9
Se conoce oficio AL-CPEM-736-2019 de fecha 12 de noviembre del 2019, suscrito 10
por la Licda. Ana Julia Araya Alfaro Jefe de Área, Área de Comisiones Legislativas 11
II, Departamento de Comisiones Legislativas Asamblea Legislativa, y que dice: 12
“…La Presidencia de la Comisión Permanente Especial de la Mujer, ha dispuesto 13
consultarles su criterio sobre el proyecto de ley: Expediente N° 20.299 "LEY 14
CONTRA EL ACOSO SEXUAL CALLEJERO", el cual me permito copiarles de 15
forma adjunta. Contarán con ocho días hábiles para emitir la respuesta de 16
conformidad con lo establecido por el artículo 157 del Reglamento de la Asamblea 17
Legislativa; que vencen el día 25 de noviembre. La Comisión ha dispuesto que, en 18
caso de requerir una prórroga, nos lo haga saber respondiendo este correo, y en 19
ese caso, contará con ocho días hábiles más, que vencerán el día 5 de diciembre. 20
Esta será la única prórroga que esta comisión autorizará. De requerir información 21
adicional, favor comunicarse por los teléfonos 2243-2427, 2243-2426 0 2243-2421, 22
o bien, al correo electrónico [email protected]…” –Visto el 23
documento, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 24
regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 25
Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz 26
Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, tomar nota. 27
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde Municipal. --------- 28
ARTICULO XIII. –CRITERIO AL PROYECTO DE LEY EXPEDIENTE N°20.299 29
LEY CONTRA EL ACOSO SEXUAL CALLEJERO. ---------------------------------------30
N° 279-2019
Se conoce oficio AM-IN-0356-2019 de fecha 20 de noviembre del 2019, suscrito 1
por el señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite oficio 2
OEGD-TCI-186-2019 de fecha 20 de noviembre del 2019 suscrito por la Msc. 3
Raquel Hernández Auld, Unidad de la Mujer y que dice: “…La Municipalidad de 4
Cartago no encuentra oposición alguna al proyecto de Ley Expediente N° 20.999, 5
ya que éste confirma la necesidad de crear jurisprudencia específica en protección 6
de los derechos humanos de las principales víctimas de acoso sexual callejero que 7
en este caso son las mujeres, como parte de las distintas manifestaciones de 8
violencia a las que se ven expuestas, por el hecho de ser mujeres en una sociedad 9
patriarcal en la cual la violencia sexual hacia los cuerpos del sexo femenino se ha 10
normalizado. El proyecto de ley antes citado, reafirma la importancia que tiene para 11
este gobierno local trabajar en la prevención de la violencia en específico sobre la 12
problemática del acoso sexual callejero, por medio de acciones interinstitucionales 13
y en conjunto con sociedad civil, con el fin de promover espacios y transporte 14
seguros libre de conductas que generan miedo, inseguridad, ofensa, intimidación 15
o malestar, y que han limitado la libertad de tránsito de las personas en especial de 16
las mujeres…”.–Visto el documento la presidenta propone dispensar de trámite de 17
comisión, somete a discusión la propuesta, suficientemente discutido, somete a 18
votación se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 19
regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 20
Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Brenes Garro en el lugar 21
Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y 22
Ovares Ramírez, se aprueba el informe OEGD-TCI-186-2019 y que se remita a 23
la Asamblea Legislativa para lo que corresponda. La presidenta solicita la 24
firmeza, somete a discusión, sufrientemente discutido, somete a votación, se 25
acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 26
Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González 27
Rodríguez, Coto Fernández, Brenes Garro en el lugar Leandro Marín, Muñoz 28
Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la 29
firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Licda. Ana Julia 30
N° 279-2019
Araya Alfaro Jefe de Área, Área de Comisiones Legislativas II, Departamento de 1
Comisiones Legislativas Asamblea Legislativa al correo electrónico comisión-2
[email protected] y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente 3
aprobado. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 4
ARTÍCULO XIV. -REMISIÓN REGLAMENTO SOBRE EL PAGO DE DIETAS DEL 5
CONCEJO MUNICIPAL DE CARTAGO. -------------------------------------------------------6
Se conoce oficio AM-IN-0358-2019 suscrito por el señor Rolando Rodríguez Brenes 7
el cual dice: “…A fin de dar cumplimiento con la DISPOSICIÓN 4.6.a del INFORME 8
N°DFOE-DL-1F-000020-2019 "INFORME DE AUDITORÍA CARÁCTER ESPECIAL 9
SOBRE PAGO DE DIETAS A LOS REGIDORES MUNICIPALES DE ALAJUELA, 10
CARTAGO, SAN JOSÉ, SAN CARLOS Y DESAMPARADOS", presento para su 11
análisis y aprobación la propuesta de esta Alcaldía de PROYECTO DE 12
"REGLAMENTO SOBRE EL PAGO DE DIETAS DEL CONCEJO MUNICIPAL DE 13
CARTAGO". El mismo fue confeccionado por la Licda. Shirley Sánchez Garita. El 14
cumplimiento de las DISPOSICIONES 4.6.b y 4.6.c del referido informe, dirigidas a 15
la Alcaldía, depende ahora de la aprobación del texto definitivo de este reglamento 16
que realice el Concejo Municipal...”. -Visto el documento, la presidencia propone 17
trasladar a estudio e informe de la comisión de Asuntos Jurídicos, se somete a 18
discusión, suficientemente discutido, se somete a votación, se acuerda por 19
unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 20
Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto 21
Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 22
Figueroa y Ovares Ramírez, trasladar a estudio e informe de la Comisión 23
Permanente de Asuntos Jurídicos. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha 24
de recibo a la Licda. Vivian Garbanzo Navarro Gerente de Área, División de 25
Fiscalización Operativa y Evaluativa, Área de Fiscalización de Servicios para el 26
Desarrollo Local de la Contraloría General de la República, a la Comisión de 27
Asuntos Jurídicos y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. ---- 28
ARTÍCULO XV. -REMISIÓN AGENDA CULTURA NAVIDEÑA 2019. -----------------29
Se conoce oficio AM-IN-0363-2019 de fecha 25 de noviembre del 2019 suscrito por 30
N° 279-2019
el señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el oficio 1
RPM-OF-086-2019 suscrito por Marisol Hernández Brenes, Encargada de 2
Relaciones Públicas y que dice: “…Después de saludarlo muy respetuosamente 3
por este medio le adjunto la agenda cultural navideña 2019 como parte de la 4
festividad de fin de año esto para que sea valorado por su persona y posteriormente 5
sea de conocimiento del Concejo Municipal...”. -Visto el documento, se acuerda 6
por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 7
Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 8
Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 9
Figueroa y Ovares Ramírez, tomar nota. Notifíquese este acuerdo con acuse y 10
fecha de recibo a Dayanara Cañas Rivas, Encargada del Área de Cultura y 11
Comunicación y Alcalde Municipal. --------------------------------------------------------------- 12
ARTÍCULO XVI. -INFORME AL ARTÍCULO XL ACTA 276-2019 RELACIONADO 13
AL ESTUDIO DE COSTOS Y CÁLCULO DE LA TASA DE SERVICIO DE ASEO 14
DE VÍAS Y SITIOS PÚBLICOS, DICTÁMENES CPHP-71-2019 DE MAYORÍA Y 15
CPHP-71-2019 DE MINORÍA ESTUDIO DE COSTOS Y CÁLCULO DE LA TASA 16
EL SERVICIO DE ASEO DE VÍAS Y SITIOS PÚBLICOS. --------------------------------17
Se conoce oficio AM-IN-0357-2019 de fecha 20 de noviembre del 2019 suscrito por 18
el señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el oficio 19
AAF-OF-401-2019 suscrito por la Licda. Jeannette Navarro Jiménez, Encargada 20
Área Financiera Administrativa y el Lic. Edgardo Chacón Agüero, Analista de 21
Costos y que dice: “…En atención a oficio AM-TCl-12785-2019, de fecha 18 de 22
noviembre de 201 9, referente al acuerdo contenido en el acta N° 276-2019, articulo 23
XL informe estudio de costos y cálculo de la tasa del servicio de Aseo de Vías y 24
Sitios Públicos. Los suscritos Licda. Jeannette Navarro Jiménez, Encargada del 25
Área Administrativa Financiera y Lic. Edgardo Chacón Agüero, Analista de Costos, 26
nos permitimos informar lo siguiente: Informe de los recursos provenientes de la 27
Utilidad para el Desarrollo del Servicio de Aseo de Vías y Sitios Públicos: Se realizó 28
un análisis de tres años (2018 al 2020): Año 2018 Ingreso real: ₡532 841 737,08. 29
Utilidad para el Desarrollo e Inversión 2018: En el Presupuesto Ordinario 2018 para 30
N° 279-2019
efecto del cumplimiento al artículo 83 del Código Municipal, este rubro de utilidad 1
para el desarrollo, se ubica y aplica en el mismo servicio de Aseo de Vías y Sitios 2
Públicos, dando continuidad al servicio con visión de hacerlo más eficiente y eficaz, 3
ampliando la cobertura, fortaleciéndolo y mejorándolo. Por lo que se incluyó y se 4
ejecutó una partida por concepto para acompañamiento externo CD N°2018CD-5
000710-MUNIPROV por un monto de ₡15,000.000,00 con el fin de buscar la 6
optimización y simplificación del Proceso de Limpieza de vías (Análisis de la 7
documentación correspondiente al proceso, elaboración matriz partes interesadas 8
análisis de los cortes, incorporación al CORE de los procesos y mejoras, Esto 9
permite: Incorporar de manera técnica las prácticas habituales a las herramientas 10
tecnológicas que implementa la institución. Buscar la optimización de los procesos 11
se traduce en la reducción de costos y la eficiencia de las tareas a realizar. Además, 12
con los recursos del superávit 2018, en el Presupuesto Extraordinario N° 01-2019 13
se incluyeron las siguientes partidas como inversión en el mismo servicio 14
₡23.000.000,00 en la subcuenta 5.01.02 "Equipo de transporte" del servicio ASEO 15
DE VIAS Y SITIOS PUBLICOS con el fin de adquirir una vagoneta pequeña para 16
reforzar el mantenimiento de limpieza en los sectores de los distritos de Oriente y 17
Occidente, tomando en cuenta que ahora los traslados de basura se deben hacer 18
al Basurero el Guazo que se ubica en San Miguel de Desamparados. 19
₡1.573.466,47 en la subpartida 5.01.05 “Equipo de cómputo" para la adquisición 20
de una computadora que soporte el programa CORE Tributario y el GIS, programas 21
para la optimización y simplificación de los procesos del departamento. Para un 22
total de ₡39.573.466,47. (treinta y nueve millones quinientos setenta y tres mil 23
cuatrocientos sesenta y seis colones con 47/100, invertidos en la utilidad para el 24
desarrollo equivalente al 7.43% de los ingresos reales vía tasa. Año 2019. Ingresos 25
reales al 30 de septiembre 2019: ₡428 407 291,58. Utilidad para el Desarrollo e 26
Inversión 2019: En el Presupuesto Ordinario 2019 para efecto del cumplimiento al 27
artículo 83 del Código Municipal, no fueron considerados recursos económicos para 28
atender este concepto de utilidad para el desarrollo. No obstante, con el cierre del 29
periodo 2019 es decir con la liquidación 2019 en caso de disponer de un superávit 30
N° 279-2019
estos recursos serán destinado a algún proyecto de utilidad para el desarrollo del 1
servicio, estos recursos serían incluidos en el presupuesto extraordinario 1-2020. 2
Año 2020. Ingresos estimados para el 2020: ₡626 780 500,00. Utilidad para el 3
Desarrollo e Inversión 2020: En el Presupuesto Ordinario 2020 se incluyó y está 4
pendiente de aprobación por la Contraloría General de la Republica: • Una partida 5
para el pago de servicios de gestión y apoyo en función de la elaboración de una 6
propuesta técnica para la optimización de la gestión del proceso de aseo de vías, 7
implementando mejores prácticas para la prestación del servicio y la ampliación de 8
la cobertura actual, con parte de los recursos del 10% de utilidad para el desarrollo 9
equivalente a ₡42.678.050,00 cuarenta y dos millones seiscientos setenta y ocho 10
mil cincuenta colones con 00/100. Partida para automatización, implementación del 11
proceso de vías al CORE Tributario, el contenido necesario se prevé del (10%) de 12
utilidad para el desarrollo del servicio equivalente a veinte millones de colones. 13
Siendo un total de ₡62.678.050.00 sesenta y dos millones seiscientos setenta y 14
ocho mil cincuenta colones con 00/100. Para un total de ₡62.678.050.00 sesenta y 15
dos millones seiscientos setenta y ocho mil cincuenta colones con 00/100, 16
invertidos en la utilidad para el desarrollo equivalente al 10.000/0 de los ingresos 17
reales vía tasa. De esta manera se brinda información a fin de que sea de 18
conocimiento del Concejo Municipal para atender la solicitud del estudio de costos 19
y cálculo de la tasa del servicio de Aseo de Vías y Sitios Públicos...”. -Visto el 20
documento, la presidenta propone del informe AAF-OF-401-2019 tomar nota, 21
somete a discusión lo indicado, se le otorga la palabra al regidor Coto Fernández, 22
quien indica que recuerden que esto viene con un dictamen de mayoría negativo, y 23
uno de minoría afirmativo, y que habían solicitado la información a la administración 24
para que aclarara algunos aspectos sobre el destino de la inversión que se debe 25
hacer producto del 10% de la de los ingresos, con esto les están contestando, tiene 26
todavía algunas dudas que no tuvo oportunidad de preguntar, porque en algún 27
período no se hizo, y quisiera estar seguro cuáles son las implicaciones que esto 28
tiene porque al no haber cumplido qué pasa, esto es un tema que no sabe si es del 29
Área Financiera o del Área Legal porque es una implicación de una disposición 30
N° 279-2019
donde la Contraloría les va eventualmente hacer las observaciones.- Entonces la 1
propuesta es que lo dejen en estudio de fracciones para revisarlo y que no se vaya 2
a una comisión, y se puede aclarar y conocer en la próxima sesión.- La presidenta 3
somete a votación la propuesta del regidor Coto Fernández, se acuerda por 4
unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 5
Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 6
Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 7
Figueroa y Ovares Ramírez, dejar e estudio de fracciones. Notifíquese este 8
acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde Municipal. -------------------------------- 9
ARTÍCULO XVII. -INFORME RECURSO DE REVOCATORIA INTERPUESTO 10
POR EL SEÑOR ALFREDO ACEDO MACHADO REPRESENTANTE LEGAL DE 11
VALOR INMUEBLE.COM CONECAM (VICN) SOCIEDAD ANÓNIMA CONTRA 12
EL ACTO DE ADJUDICACIÓN DE LA LICITACIÓN ABREVIADA N°2019LA-13
00010-0022030101-MUNIPROV. -----------------------------------------------------------------14
Se conoce correo electrónico enviado por el SICOP a la señora Gabriela Peralta 15
Quirós Secretaria a.i. por el cual se remite el oficio Nº PROV-OF-2782-2019 de 16
fecha 15 de noviembre del 2019, suscrito por el Lic. Christian Corrales Jiménez 17
Proveedor Municipal y la Licda. Gabriela Redondo Cordero Subproveedora, y que 18
dice: “…En cumplimiento del acuerdo tomado por el Concejo Municipal, en sesión 19
ordinaria, celebrada el día 12 de noviembre del 2019, Acta N° 276-2019, Artículo 20
N° VI, con fecha de recibido por la Proveeduría Municipal 14 de noviembre del 2019, 21
en relación a RECURSO DE REVOCATORIA, interpuesto por el señor ALFREDO 22
ACEDO MACHADO, Representante legal de VALOR INMUEBLE.COM CONECAM 23
(VICN) SOCIEDAD ANÓNIMA., contra el acto de adjudicación de la Licitación 24
Abreviada N° 2019LA-000010-0022030101-MUNIPROV, "CONTRATACIÓN DE 25
SERVICIOS CON (12) PERSONAS PARA LLEVAR A CABO LOS SERVICIOS DE 26
TOMA E INCLUSIÓN DE LECTURAS DE HIDRÓMETROS AL SISTEMA 27
INFORMÁTICO Y REVISIÓN DE INCONSISTENCIAS DEL SERVICIO DE AGUA 28
POTABLE DEL ACUEDUCTO DEL CANTÓN CENTRAL DE CARTAGO, POR UN 29
PERIODO DE HASTA DOCE MESES CON OPCION A SER PRORROGADO 30
N° 279-2019
HASTA POR DOS PERIODOS IGUALES”, recaído a favor de SERVA DEL NORTE 1
S.A., cédula jurídica número: 3-101-200306, Acuerdo tomado por el Concejo 2
Municipal en el Acta N° 271-2019 Artículo XLVII, de sesión ordinaria celebrada el 3
22 de Octubre del 2019, procedemos a recomendar lo siguiente para que sea 4
sometido a conocimiento y consideración del Concejo Municipal y que se tome el 5
respectivo acuerdo. I.ANTECEDENTES 1. Que el día veintinueve de agosto del año 6
dos mil diecinueve, mediante el Sistema SICOP, se cursó invitación a participar en 7
la Licitación Abreviada N° 2019LA-000010-0022030101-MUNIPROV, 8
“Contratación de servicios con (12) personas, para llevar a cabo los servicios de 9
toma e inclusión de lecturas de hidrómetros al sistema informático y revisión de 10
inconsistencias del servicio de agua potable del Acueducto del Cantón Central de 11
Cartago, por un periodo de hasta doce meses con opción a ser prorrogado hasta 12
por dos periodos iguales.” 2. Que la apertura de las ofertas se llevó a cabo a las 13
doce horas del día doce de setiembre del 2019. 3. Que las Empresas participantes 14
del concurso fueron: OFIMENSAJEROS MM CARTAGINES S.A., VALOR 15
INMUEBLE.COM CONECAM (VICN) S.A. 4. Que el Concejo Municipal en sesión 16
ordinaria celebrada el 22 de octubre del 2019, Acta N° 271-2019 Artículo XLVII, 17
acordó adjudicar la Licitación de marras al oferente de SERVA DEL NORTE S.A., 18
cédula jurídica número: 3-101-200306, por un monto de ¢79.860.000.00, PRECIO 19
UNITARIO POR MES: ¢6.655.000.00, PLAZO: hasta doce meses, con opción a ser 20
prorrogado hasta por dos periodos iguales. 5. Que el acto de adjudicación fue 21
notificado mediante el SICOP, el día 25 de octubre del 2019. II. SOBRE LO 22
ALEGADO Y SOLICITADO POR EL RECURRENTE. Argumento 1. Que la 23
Empresa SERVA DEL NORTE S.A., no presentó junto con la oferta copia de la 24
patente Municipal. Alegando en el subsane solicitado por la Administración, que lo 25
estaría presentando. Argumento 2. Que su Representada fue descalificada en 26
cuanto a la experiencia, en razón de que en el Oficio DC-OF-292-2019, del 7 de 27
octubre del 2019, suscrito por el Lic. Erick Vásquez Flores, Encargado del 28
Departamento de Comercial de la Municipalidad de Cartago, indicó que la 29
experiencia aportada no es del objeto de la contratación. Además de no haber 30
N° 279-2019
recibido un trato de igualdad en dicho factor con respeto a la Empresa Adjudicaría, 1
a la cual se le requirió realizara un subsane, sin dar explicación alguna de la razón 2
por la cual las cartas aportadas no estaban cumpliendo. Argumento 3. Que en el 3
pliego cartelario se indica para los puntos 3.2 y 3.3 Requisitos de admisibilidad, los 4
cuales deben ser demostrados mediante el aporte de cartas de experiencia original 5
o copia certificada por notario público. Que la Adjudicataria presenta una 6
declaración jurada certificando este punto, por lo que se parte del hecho de que la 7
Administración NO puede validar la experiencia pues NO se cumple con lo 8
requerido. III. DE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO INTERPUESTO Que los 9
artículos 92 de la Ley de Contratación Administrativa, 185,193, 194 y 188 del 10
Reglamento de dicha Ley, dispone que el recurso será presentado y tramitado ante 11
el órgano que dictó la adjudicación, que, si el recurso es inadmisible o 12
manifiestamente improcedente, se ordenará y notificará su archivo y si el Recurso 13
resulta admisible la Administración deberá resolver en el plazo de quince días 14
hábiles. Ahora bien, de conformidad con el artículo 184 y 185 del Reglamento de 15
cita podrá interponer el recurso de revocatoria cualquier persona que ostente un 16
interés legítimo, actual, propio y directo” normativa que impone realizar el análisis 17
referente a la legitimación como actuación previa. En este orden, el artículo 188 del 18
Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa enumera las causas por las 19
cuales procede rechazar de plano por improcedencia manifiesta el recurso de 20
apelación, y entre otras razones, contempla la siguiente: “…b) Cuando el apelante 21
no logre acreditar su mejor derecho a la adjudicación del concurso, sea porque su 22
propuesta resulte inelegible o porque aún en el caso de prosperar su recurso no 23
sería válidamente beneficiado con una eventual adjudicación, de acuerdo con los 24
parámetros de calificación que rigen el concurso. Debe entonces el apelante 25
acreditar en el recurso su aptitud para resultar adjudicatario. En relación con dichas 26
normas, la Contraloría General de la República ha indicado lo siguiente: 27
“Improcedencia manifiesta: Se refiere a aquellos supuestos donde por razones de 28
carácter fundamentalmente formales, el recurso presentado no puede ser conocido 29
en su revisión de fondo y producen la firmeza del acto de adjudicación, y se 30
N° 279-2019
descompone en las siguientes causales. Falta de Legitimación: El artículo 180 del 1
Reglamento de Contratación Administrativa establece que el recurso es 2
improcedente de manera manifiesta cuando se interponga por una persona carente 3
de interés legítimo, actual, propio y directo y, de seguido, se indica que se entiende 4
que carece de esa legitimación el apelante que no resulte apto para resultar 5
adjudicatario, sea porque su propuesta sea inelegible o porque, a partir de las 6
reglas dispuestas en el sistema de calificación, no se haya acreditado un mejor 7
derecho de frente a otros oferentes. La inelegibilidad de una plica se entiende 8
cuando en el expediente administrativo haya prueba suficiente para determinar que 9
el oferente apelante presentó una plica alejada de las normas técnicas, financieras, 10
legales u otras, del cartel y tal hecho, sea de orden trascendental. Por lo tanto, el 11
recurso se debe rechazar si del todo no se defiende la elegibilidad de la oferta o si 12
esta está débilmente fundamentada. Por otro lado, cabe el rechazo si, pese a tener 13
una plica elegible o no, no se explica cómo, de frente al puntaje obtenido, se puede 14
obtener una mejor calificación de existir otros que ostentan una mejor puntuación. 15
En esto, al menos, debe argumentarse en el sentido de restar puntaje a quien esté 16
en el primer lugar e, incluso a todos aquellos que se encuentren en un lugar 17
preferente. Por ejemplo, si se está en un cuarto (sic) lugar de la calificación, se 18
deberá restar puntaje a los que ocupen el primer, segundo o tercer lugar, o sumar 19
el propio, de forma tal que de esa forma se llegue a ocupar el primer lugar.” 20
(Resolución R-DCA-471-2007 del 19 de octubre del 2007). …” (la negrita y 21
subrayado no son del original). Así las cosas, corresponde determinar si la empresa 22
Recurrente en su recurso cumple con dichos requisitos. Ello implica que, para 23
acreditar su legitimación, la recurrente debe demostrar que su oferta fue 24
descalificada indebidamente del concurso, y además que, en caso de ser admitida 25
su oferta, se ubicaría en primer lugar de calificación de conformidad con la 26
metodología de evaluación establecida en el cartel, de forma tal que acredite que 27
su oferta cuenta con la posibilidad real de constituirse en readjudicataria en caso 28
de prosperar su recurso. Procede entonces determinar si es admisible ante esta 29
Administración, el recurso incoado, estudio que se hace de seguido. IV. SOBRE LA 30
N° 279-2019
RESOLUCIÓN DEL RECURSO 1. Que la Municipalidad del Cantón Central de 1
Cartago, ha cumplido con cada una de las etapas establecidas en la Ley de 2
Contratación Administrativa y su Reglamento en resguardo de los principios 3
fundamentales en materia de contratación administrativa. En cumplimiento de los 4
fines, metas y objetivos del Municipio. 2. Que el Recurrente se limita a argumentar 5
sobre su descalificación sin demostrar que la experiencia aportada es conforme al 6
objeto de la contratación, como se estableció en el cartel y sobre presuntos 7
incumplimientos del Adjudicatario, sin aportar la carga de la prueba, rebatiendo en 8
forma razonada como llegaría a poder resultar readjudicado, si en principio su oferta 9
fue descalificada en razón de que no resulto elegible pues no cumplió, como se 10
indica en el Oficio DC-OF-292-2019, del 07 de octubre del 2019, suscrito por el Lic. 11
Erick Vásquez Flores, Encargado del Departamento Comercial, con 12
Especificaciones técnicas y Requisitos de Admisibilidad. 3. Que el Recurrente no 13
realiza en su escrito de revocatoria ningún ejercicio tendiente a demostrar de qué 14
forma y de acuerdo con la información que conforma y se relaciona con su oferta y 15
que obra en el expediente administrativo, puede llegar a obtener una condición 16
diferente a la ya otorgada por la administración a su plica, y demostrar además que 17
supera el puntaje que hoy ostenta el Adjudicatario, ya que es obligación del 18
recurrente realizar el correspondiente ejercicio argumentativo para acreditar su 19
mejor derecho a la readjudicación. No debe olvidar quien recurre, que la carga de 20
la prueba le compete, según artículo 185 del Reglamento a la Ley de Contratación 21
Administrativa, que reza: “El apelante debe aportar la prueba en que se apoyen sus 22
argumentaciones, y cuando discrepe de los estudios que sirven de motivo para 23
adoptar la decisión, deberá rebatir en forma razonada tales estudios, aportando los 24
dictámenes y estudios emitidos por profesionales calificados en la materia que se 25
impugna.”. Los alegatos del Recurrente, se limitan a manifestar argumentaciones 26
sobre el contenido de su oferta y sobre el de la adjudicada, siendo su obligación -27
al momento de interponer su recurso de revocatoria- haber aportado los ejercicios 28
matemáticos entre otros, correspondientes para demostrar su mejor derecho a la 29
readjudicación y debatir de esa manera lo dicho por la Administración en la 30
N° 279-2019
evaluación. 4. Por lo que de conformidad con el artículo 188 incisos a) y b) del 1
RLCA, el Recurso debe ser rechazado por improcedencia manifiesta, en razón de 2
que el Recurrente carece de legitimación en razón de que su oferta resulta 3
inelegible, pues la oferta fue descalificada del concurso por no cumplir con 4
requisitos técnicos y de admisibilidad establecido en el cartel. 5. Que a pesar de 5
que el recurso según los fundamentos antes expuestos es rechazado de plano por 6
improcedencia manifiesta, se consideró importante sin entrar por el fondo, 7
referirnos al Argumento N°1 y solicitarle a la parte Técnica Municipal, se refiriera a 8
los Argumentos Nos. 2 y 3, señalados por el Recurrente, a efecto de demostrar 9
que la oferta adjudicada cumple con el objeto contractual, por lo que se procedió a 10
dar audiencia mediante oficio PROV-OF-2783-2019, del 14 de noviembre del 2019. 11
6. Que con respecto al Argumento N°1, el Artículo 88 del Código Municipal, 12
establece que “…Para ejercer cualquier actividad lucrativa, los interesados deberán 13
contar con licencia municipal respectiva, la cual se obtendrá mediante el pago de 14
un impuesto. Dicho impuesto se pagará durante todo el tiempo en que se haya 15
ejercido la actividad lucrativa o por el tiempo que se haya poseído la licencia, 16
aunque la actividad no se haya realizado...” 7.Que el cartel de la licitación estableció 17
en el punto 9, inciso d, numeral ii. Que el Oferente debía presentar constancia de 18
encontrarse al día con la Patente Municipal correspondiente, para la actividad en la 19
que se está participando y de salir adjudicatario y no ser del Cantón Central de 20
Cartago, deberá tramitar una patente temporal en caso de que corresponda en la 21
Municipalidad de Cartago, por el plazo de ejecución del servicio, misma que debe 22
ser presentada cuando se solicitan la garantía de cumplimiento y demás 23
documentación. 8. Que conforme lo establece la normativa en materia de 24
contratación administrativa, el día 23 de setiembre del 2019, se le solicitó en el 25
sistema SICOP, a la Empresa SERVA DEL NORTE S.A., subsanará aportando 26
copia de la constancia de estar al día con la patente municipal correspondiente. 27
Punto 9.d. ii. página 5 del cartel. 9. Que el día 25 de setiembre del 2019, el señor 28
Luis Ángel Ávila Ugalde, Representante Legal de SERVA DEL NORTE S.A, brinda 29
respuesta en el SICOP, manifestando mediante declaración jurada de fecha 24 de 30
N° 279-2019
setiembre del 2019, “que la constancia de estar al día con la patente municipal ya 1
fue solicitada al departamento correspondiente, pero se nos indicó que dicho 2
trámite no es inmediato, en el momento de estar disponible la presentaremos. (se 3
adjuntó aprobación de la patente Municipal)”. 4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
10. Que con base en el documento adjunto se demuestra que la Empresa SERVA 19
DEL NORTE S.A, posee patente Temporal con la Municipalidad de Cartago desde 20
junio del año 2018. 11. Asimismo, mediante Oficio PT-OF-1848-19, de fecha 12 de 21
noviembre del 2019, el Lic. Marvin Molina Cordero, Jefe de Patentes Municipal a.i., 22
le informa al Lic. Christian Corrales Jiménez, Proveedor Municipal, que, para los 23
efectos correspondientes, informa que la Empresa SERVA DEL NORTE S.A, 24
cédula jurídica número: 3-101-200306, mantuvo una licencia temporal y que 25
posteriormente tramitó y se aprobó una patente permanente con número de cuenta 26
920249, con fecha 3 de octubre del 2019. La cual a la fecha se encuentra al día con 27
los pagos correspondientes 28
29
30
N° 279-2019
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
12. Que, al momento de la adjudicación por parte del Concejo Municipal, 22 de 14
octubre del 2019, el Adjudicatario contaba con Patente Permanente en la 15
Municipalidad de Cartago.13. Que la experiencia que se validó en la recomendación 16
técnica, se refiere únicamente a la adquirida en la Municipalidad de Cartago, y no 17
en otras dependencias, pues no se demostró que hubiese tramitado patente en 18
otros Cantones. 14. Que la Oferta adjudicada fue la única que cumplió técnica y 19
legalmente. 15. Que con base en lo alegado en el Recurso Planteado y lo 20
manifestado en el presente documento, así como por la parte Técnica en Oficio N° 21
DC-OF-368-2019, del 14 de noviembre del 2019, suscrito por el Lic. Erick Vásquez 22
Flores, Encargado del Departamento Comercial se resuelve rechazar de plano el 23
recurso por improcedencia manifiesta. POR TANTO. En mérito de los autos una 24
vez analizados los alegatos presentados por señor ALFREDO ACEDO MACHADO, 25
Representante legal de VALOR INMUEBLE.COM CONECAM (VICN) SOCIEDAD 26
ANÓNIMA, en el recurso de REVOCATORIA presentado RECOMENDAMOS 27
declarar sin lugar en todos sus extremos el recurso de Revocatoria y rechazar el 28
mismo de plano por improcedencia manifiesta, por (falta de legitimación, (oferta 29
inelegible), la no acreditación de su mejor derecho), todo de acuerdo a lo 30
N° 279-2019
establecido en los artículos, 184, 188 incisos a), b), y 193 del Reglamento a la Ley 1
de Contratación Administrativa, y se mantenga el acto de adjudicación de la 2
Licitación Abreviada N° 2019LA-000010-0022030101-MUNIPROV, 3
"CONTRATACIÓN DE SERVICIOS CON (12) PERSONAS PARA LLEVAR A 4
CABO LOS SERVICIOS DE TOMA E INCLUSIÓN DE LECTURAS DE 5
HIDRÓMETROS AL SISTEMA INFORMÁTICO Y REVISIÓN DE 6
INCONSISTENCIAS DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE DEL ACUEDUCTO DEL 7
CANTÓN CENTRAL DE CARTAGO, POR UN PERIODO DE HASTA DOCE 8
MESES CON OPCION A SER PRORROGADO HASTA POR DOS PERIODOS 9
IGUALES”, a favor de SERVA DEL NORTE S.A., cédula jurídica número: 3-101-10
200306, Acuerdo tomado por el Concejo Municipal en el Acta N° 271-2019 Artículo 11
XLVII, de sesión ordinaria celebrada el 22 de Octubre del 2019. No resultando de 12
mérito entrar a resolver los asuntos de fondo. Considerando Relevante indicar que, 13
en la PETITORIA, el Recurrente solicita la DECLARATORIA DE INFRUCTUOSA 14
de la Licitación de marras y se vuelva a elaborar un nuevo concurso, alegación que 15
demuestra según el artículo 86 del RLCA, que reconoce que su oferta no se ajustó 16
a los elementos esenciales del concurso, o sea no resulta elegible e inclusive es 17
claro que tampoco perseguía la READJUDICACIÓN, pues no la invocó. El acuerdo 18
que se tome Agota la vía administrativa, de conformidad con los Artículos 92 inciso 19
e) de la LCA y 195 del RLCA. El acuerdo municipal que recaiga sobre este informe, 20
debe notificarse a VALOR INMUEBLE.COM CONECAM (VICN) SOCIEDAD 21
ANÓNIMA., por medio del SICOP, a la Alcaldía y Proveeduría Municipal para lo de 22
su cargo, junto con una copia de este informe…”. –Visto el documento la presidenta 23
somete a discusión el informe, se acuerda por unanimidad de nueve votos 24
afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del 25
regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro 26
Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares 27
Ramírez, aprobar el informe PROV-OF-2782-2019 por lo tanto, se declara sin 28
lugar en todos sus extremos el recurso de Revocatoria y rechazar el mismo 29
de plano por improcedencia manifiesta, por (falta de legitimación, (oferta 30
N° 279-2019
inelegible), la no acreditación de su mejor derecho), todo de acuerdo a lo 1
establecido en los artículos, 184, 188 incisos a), b), y 193 del Reglamento a la 2
Ley de Contratación Administrativa, y se mantiene el acto de adjudicación de 3
la Licitación Abreviada N° 2019LA-000010-0022030101-MUNIPROV, 4
"CONTRATACIÓN DE SERVICIOS CON (12) PERSONAS PARA LLEVAR A 5
CABO LOS SERVICIOS DE TOMA E INCLUSIÓN DE LECTURAS DE 6
HIDRÓMETROS AL SISTEMA INFORMÁTICO Y REVISIÓN DE 7
INCONSISTENCIAS DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE DEL ACUEDUCTO 8
DEL CANTÓN CENTRAL DE CARTAGO, POR UN PERIODO DE HASTA DOCE 9
MESES CON OPCION A SER PRORROGADO HASTA POR DOS PERIODOS 10
IGUALES”, a favor de SERVA DEL NORTE S.A., cédula jurídica número: 3-11
101-200306, Acuerdo tomado por el Concejo Municipal en el Acta N° 271-2019 12
Artículo XLVII, de sesión ordinaria celebrada el 22 de Octubre del 2019. No 13
resultando de mérito entrar a resolver los asuntos de fondo. Considerando 14
Relevante indicar que, en la PETITORIA, el Recurrente solicita la 15
DECLARATORIA DE INFRUCTUOSA de la Licitación de marras y se vuelva a 16
elaborar un nuevo concurso, alegación que demuestra según el artículo 86 17
del RLCA, que reconoce que su oferta no se ajustó a los elementos esenciales 18
del concurso, o sea no resulta elegible e inclusive es claro que tampoco 19
perseguía la READJUDICACIÓN, pues no la invocó. El acuerdo que se tome 20
Agota la vía administrativa, de conformidad con los Artículos 92 inciso e) de 21
la LCA y 195 del RLCA. La presidenta somete a votación la firmeza se acuerda 22
por unanimidad de nueve votos positivos de los regidores Cubero Maroto, 23
Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto 24
Fernández, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares 25
Ramírez, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de 26
recibo al Lic. Christian Corrales Jiménez Proveedor Municipal, a la Licda. Gabriela 27
Redondo Cordero Subprovedora, VALOR INMUEBLE.CON CONECAM (VICN) 28
SOCIEDAD ANÓNIMA y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente 29
aprobado. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 30
N° 279-2019
La presidenta decreta un receso de hasta por un minuto. Se reanuda la sesión. La 1
presidenta le cede la conducción al señor Guillermo Lizano, para el conocimiento 2
de los siguientes dos puntos de la agenda. La presidenta le otorga la palabra al 3
regidor Coto Fernández, quien manifiesta que quiere dejar constando que se retira 4
de la curul , mientras el Concejo Interino conoce estos dos asuntos; la regidora 5
Céspedes Quesada indica que en la línea del regidor Coto Fernández, procede a 6
retirarse; el regidor Brenes Figueroa indica que se retira para que los compañeros 7
del Concejo a.i. procedan como corresponde; la presidenta indica que en la misma 8
línea se retira para que el señor Guillermo asume la presidencia. - 9
ARTÍCULO XVIII. -OFICIO AEP-1860-2019 DE LA PROCURADURÍA DE LA 10
ÉTICA RELACIONADA A LA SOLICITUD DE PRÓRROGA REALIZADA EN EL 11
ARTÍCULO IV ACTA 275-2019. ------------------------------------------------------------------12
Se conoce oficio AEP-1860-2019 de fecha 20 de noviembre del 2019 de la 13
Procuraduría General de la República y que dice: “...Para que lo haga del 14
conocimiento del Concejo municipal integrado por los miembros suplentes 15
designados para el conocimiento del informe No. AEP-INF-0222019 emitido por 16
esta Procuraduría de la Ética Pública (PEP), se procede a acusar recibo del acuerdo 17
tomado en sesión ordinaria del día 5 de noviembre de 2019, Acta No. 275-2019, 18
Artículo IV y el acuerdo tomado en sesión ordinaria del día 12 de noviembre de 19
2019, Acta No. 276-2019, Artículo XIX. Con respecto, al acuerdo tomado en sesión 20
ordinaria del día 5 de noviembre de 2019, Acta No. 275-2019, Artículo IV, es 21
necesario aclarar, sobre el punto 1) que la PEP no es una instancia competente 22
para fijar plazos para el nombramiento de órganos directores, sino que esta materia 23
se encuentra regulada por el ordenamiento jurídico, siendo una responsabilidad 24
directa del órgano decisor actuar apegado a los plazos establecidos en la 25
legislación vigente so pena de incurrir en responsabilidad personal y sobre el punto 26
2) se informa que se ha procedido a poner en conocimiento del Lic. José Armando 27
López Baltodano, Procurador Director, la situación expuesta para que valore las 28
acciones que considere pertinentes…” –Visto el documento se acuerda por 29
unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 30
N° 279-2019
Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 1
Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 2
Figueroa y Ovares Ramírez, tomar nota. Notifíquese este acuerdo con acuse y 3
fecha de recibo a la Licda. Vera Solano Torres, Procuradora Procuraduría de la 4
Ética Pública y al Alcalde Municipal. ------------------------------------------------------------- 5
ARTÍCULO XIX. -OFICIO AEP-1913-2019 RESPUESTA DE LA PROCURADURÍA 6
DE LA ÉTICA SOBRE CONSULTA EN EL ARTÍCULO IV DEL ACTA N°275-2019 7
RELACIONADO A LA PÉRDIDA DE CONFIDENCIALIDAD. ----------------------------8
Se conoce oficio AEP-1913-2019 de fecha 26 de noviembre del 2019 de la 9
Procuraduría General de la República y que dice: “...A propósito del acuerdo 10
tomado por ese órgano colegiado en la Sesión Ordinaria del día 5 de noviembre del 11
2019, Acta N° 275-2019, Artículo IV, en el cual se delegaba para consultar ante 12
esta oficina "...qué pasa con e/ proceso a/ perder* la confidencialidad de/ 13
documento. "(refiriéndose al Informe No. AEP-INF-022-2019 emitido por esta 14
Procuraduría de la Ética Pública, en adelante PEP), se deja constancia que, 15
efectivamente el día 12 de noviembre de 2019, aproximadamente a las 9:00 a.m., 16
la suscrita Procuradora en compañía de la Licda. Cinthya Delgado Solórzano, 17
Abogada de Procuraduría, recibimos en las instalaciones de la PEP a las señoras 18
Gabriela Peralta Quirós, Secretaria del Concejo Municipal a.í. y Shirley Sánchez 19
Garita, quien dijo ser Asesora legal del Concejo Municipal. En esa ocasión, se les 20
indicó que cualquier información relacionada con el manejo de la confidencialidad 21
del Informe en cuestión, constituían hechos nuevos que trascienden la labor del 22
seguimiento a cargo de la suscrita, por lo que se procedería a poner en 23
conocimiento del Procurador Director dc la PEP, la información recibida. Es 24
importante para la PEP indicar que, tanto en esa reunión como ante cualquier 25
persona que se presentara en nuestras instalaciones a realizar una consulta sobre 26
la labor ordinaria del seguimiento del producto denominado Informe, es la posición 27
institucional que, corresponde al receptor del documento, es decir al sujeto u órgano 28
con potestad de decisión, valorar contenido del Informe y determinar, de forma 29
oportuna y apegado al ordenamiento jurídica, el mérito o no de la procedencia de 30
N° 279-2019
ordenar la apertura de un procedimiento administrativo para la valoración del 1
establecimiento de presuntas responsabilidades. Así, el momento y el tipo de 2
decisión que se tome es responsabilidad exclusiva del órgano decisor, siendo la 3
responsabilidad de la PEP únicamente documentar la toma de una decisión. Dentro 4
de esa posición institucional, más allá del mero acuse de recibo, de la copia del 5
acuerdo tomado en sesión ordinaria del día 12 de noviembre de 2019, Acta No. 6
276-2019, Artículo XIX, efectuado mediante el oficio AEP-1860-2019, esta oficina 7
considera necesario hacer referencia a la literalidad del contenido plasmado en ese 8
documento, en los siguientes aspectos: “… y así le quedó claro a la procuraduría 9
dé la Ética en cumplimiento de sus funciones como asesora del Concejo 10
Municipal"“… se hizo entrega de una nota de don Guillermo sobre el conocimiento 11
de lo que sucedió hace ocho días y les informó a la Procuraduría que lo importante 12
para ellos es que hoy quede nombrado el órgano director, eso fue la comunicación 13
que les dio a los compañeros. “ La necesaria referencia se hace con el fin de señalar 14
que, si bien en el primer aspecto se mencionan las "funciones como asesora", las 15
mismas parecen estar referidas a la señora Shirley Sánchez Garita y no a la PEP, 16
pero por un asunto de la redacción podría abrirse una especulación innecesaria 17
respecto de un exceso en las competencias propias de la PEP, a todas luces 18
improcedente y por eso, es indispensable la precisión efectuada, pues la PEP no 19
funge como asesor de ningún sujeto u órgano público que se encuentre en 20
conocimiento de un Informe que pone en conocimiento hechos que se presumen 21
irregulares para que se determine el mérito del establecimiento de 22
responsabilidades. Bajo la misma inteligencia, respecto del segundo aspecto, la 23
expresión tal cual se encuentra consignada, se estima nuevamente que podría 24
tratarse de algún desajuste o imprecisión en la redacción utilizada para ser 25
asentada en el respectivo acuerdo, pues evidentemente, la Procuraduría de la Ética 26
Pública no decide ni suplanta al órgano con potestad de decisión, habida cuenta 27
que tampoco dispone sobre la oportunidad y conveniencia de las decisiones que 28
tome el respectivo órgano, para cumplir en la mejor forma, con los deberes que el 29
cargo impone. Queda en evidencia que la precisión resulta imperativa, para evitar 30
N° 279-2019
cualquier Inferencia incorrecta e inconexa con el bloque de legalidad que rige la 1
actuación de todo el funcionariado público…” –Visto el documento, el presidente 2
a.i. propone hacer la aclaración y modificación del artículo XIX del acta 276-2019, 3
en los términos indicados por la Procuraduría de la Ética Pública. El presidente a.i. 4
decreta un receso de hasta cinco minutos a solicitud del regidor Arce Moya, se 5
reanuda la sesión y se amplía el receso por cinco minutos más. Se reanuda la 6
sesión. El presidente a .i. indica que una vez reunidos en la sala adjunta, la señora 7
secretaria va hacer lectura de la propuesta “…Se propone aclarar el artículo XIX del 8
acta N O 276-2019 del 12 de noviembre de 2019, en el siguiente sentido: Para que 9
donde dice: "y así le quedó claro a la Procuraduría de la Ética en cumplimiento de 10
sus funciones como asesora del Concejo Municipal…” Se lea: "y así le quedó claro 11
a la Procuraduría de la Ética en cumplimiento de las funciones de la Licda. Sánchez 12
Garita como asesora del Concejo Municipal…" Y donde dice: “se hizo entrega de 13
una nota de don Guillermo sobre el conocimiento de lo que sucedió hace ocho días 14
y les informó la Procuradora que lo importante para ellos era que hoy quede 15
nombrado el órgano director, eso fue la comunicación que les dio a los 16
compañeros." Se lea: "se hizo entrega de una nota de don Guillermo sobre el 17
conocimiento de lo que sucedió hace ocho días y les informó la Procuradora que lo 18
importante es la decisión que tome el órgano con potestad de decisión, por razones 19
de oportunidad y conveniencia para cumplir en la mejor forma, con los deberes que 20
el cargo impone, eso fue la comunicación que les dio a los compañeros." El 21
presidente a.i. somete a discusión la propuesta, suficientemente discutido, se 22
somete a votación, se acuerda por unanimidad de ocho votos afirmativos de 23
los regidores Lizano Gutiérrez, Arce Moya, Brenes Garro, Granados Acuña, 24
González Aguilar, Navarro Rossi, Madriz Jiménez y Amador Ruiz, aclarar el 25
artículo XIX del acta N O 276-2019 del 12 de noviembre de 2019, en el siguiente 26
sentido: Para que donde dice: "y así le quedó claro a la Procuraduría de la 27
Ética en cumplimiento de sus funciones como asesora del Concejo 28
Municipal…” Se lea: "y así le quedó claro a la Procuraduría de la Ética en 29
cumplimiento de las funciones de la Licda. Sánchez Garita como asesora del 30
N° 279-2019
Concejo Municipal…" Y donde dice: “se hizo entrega de una nota de don 1
Guillermo sobre el conocimiento de lo que sucedió hace ocho días y les 2
informó la Procuradora que lo importante para ellos era que hoy quede 3
nombrado el órgano director, eso fue la comunicación que les dio a los 4
compañeros." Se lea: "se hizo entrega de una nota de don Guillermo sobre el 5
conocimiento de lo que sucedió hace ocho días y les informó la Procuradora 6
que lo importante es la decisión que tome el órgano con potestad de decisión, 7
por razones de oportunidad y conveniencia para cumplir en la mejor forma, 8
con los deberes que el cargo impone, eso fue la comunicación que les dio a 9
los compañeros." Además, se instruye a la secretaria del Concejo a realizar 10
la aclaración de dicho acuerdo y notificar nuevamente a la Procuraduría de la 11
Ética. El presidente a.i. somete a votación la firmeza, se acuerda por unanimidad 12
de ocho votos afirmativos de los regidores Lizano Gutiérrez, Arce Moya, 13
Brenes Garro, Granados Acuña, González Aguilar, Navarro Rossi, Madriz 14
Jiménez y Amador Ruiz, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse 15
y fecha de recibo a la Licda. Vera solano Torres, Procuradora del Área de la Ética 16
Pública, a la Licda. Gabriela Peralta Quirós y al Alcalde Municipal. Acuerdo 17
definitivamente aprobado. ------------------------------------------------------------------------ 18
ARTÍCULO XX. -INFORME MOCIÓN RELACIONADA PARA QUE SE HAGA 19
RECOMENDACIÓN DE PUBLICACIÓN DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL Y 20
AUDIENCIA A LOS FUNCIONARIOS BACH. DANIELA ARAYA MOLINA 21
ENCARGADA DE PRESUPUESTO, EL MSC. EDUARDO JIMÉNEZ GONZÁLEZ 22
ENCARGADO DEL ÁREA DE TI Y DANIEL RAMÍREZ GONZÁLEZ DEL ÁREA 23
DE TI. ----------------------------------------------------------------------------------------------------24
Se conoce dictamen CPGyA-129-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 25
presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 26
“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo VII, 27
del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 28
ARTÍCULO VII. -MOCIÓN RELACIONADA PARA QUE SE HAGA 29
RECOMENDACIÓN DE PUBLICACIÓN DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL Y 30
N° 279-2019
AUDIENCIA A LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES BACH. DANIEL ARAYA 1
MOLINA ENCARGADA DE PRESUPUESTO, EL MSC. EDUARDO JIMÉNEZ 2
GONZALEZ ENCARGADO DEL ÁREA DE TI Y DANIEL RAMÍREZ GONZÁLEZ 3
DEL ÁREA DE TI. -Se conoce oficio de fecha 02 de octubre del 2019, suscrito por 4
la Licda. Gabriela Peralta Quirós Secretaria a.i. del Concejo Municipal, por el cual 5
remite el artículo XLI acta 266-2019 sesión ordinaria celebrada el día 24 de 6
setiembre del 2019, en el cual se conoce moción firmada y presentada por el regidor 7
Ovares Ramírez, y que dice: “…CONSIDERANDO: En vista de que entre los 8
valores de la Municipalidad de Cartago se encuentra la transparencia ("sinceridad 9
en el actuar y en el sentir. Conducta clara, sin recovecos ni zonas escondidas. 10
Disposición a que la propia actuación, en cualquier nivel que sea, esté sometida a 11
reglas y normas claras", extraído de http://www.muni-cafla.go.cr/mision-vision-y-12
valores/) y en el marco del marco de Gobierno Abierto e inclusivo, además, como 13
es de conocimiento de este honorable Concejo Municipal el pasado viernes 20 de 14
setiembre se aprobó el Presupuesto Ordinario 2020 y el Plan Anual Operativo 15
Presupuesto 2020. MOCIONO: Para que se le haga una recomendación a la 16
Administración para que se publique en el sitio web de la Municipalidad de Cartago 17
el presupuesto municipal desglosado en las diferentes cuentas presupuestarias y 18
centros de costos y mantenerlo actualizado digitalmente (de la misma forma que es 19
visualizado por los funcionarios municipales), en referencia a lo que se va 20
debitando, gastando y transfiriendo de cada una de las cuentas presupuestarias y 21
centros de costos con el fin, de que la ciudadanía esté enterada del quehacer 22
municipal y la ejecución presupuestaria del municipio en tiempo real…”. El 23
presiente indica que para este punto se convocó al señor Eduardo Jiménez 24
González, del Área de Tecnología de Información y la señora Daniela Araya Molina 25
del Área de Presupuesto, procede a darles la bienvenida, se realizan consultas por 26
parte de los miembros de la comisión las cuales fueron atendidas por los técnicos 27
y quedarán constando en el acta respectivamente. El presidente propone 28
recomendar al Concejo Municipal acoger parcialmente la moción, para que se 29
publiquen los presupuestos municipales una vez aprobados por la Contraloría 30
N° 279-2019
General de la República y de igual manera que se publiquen las ejecuciones 1
presupuestarias trimestralmente, esta comisión acuerda: 1. Recomendar al 2
Concejo Municipal acoger parcialmente la moción, para que se publiquen los 3
presupuestos municipales una vez aprobados por la Contraloría General de la 4
República y que se publiquen las ejecuciones presupuestarias trimestralmente, en 5
los plazos de ley para su presentación. 2.Acuerdo definitivamente aprobado…” –6
Visto el dictamen, la presidenta somete a discusión, suficientemente discutido, 7
somete a votación, dando como resultado ocho votos afirmativos de los 8
regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, 9
González Rodríguez, Coto Fernández, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, 10
Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, vota negativo el regidor Leandro Marín, 11
se aprueba el dictamen CPGyA-129-2019 por lo tanto, se acoge parcialmente 12
la moción, para que se publiquen los presupuestos municipales una vez 13
aprobados por la Contraloría General de la República y que se publiquen las 14
ejecuciones presupuestarias trimestralmente, en los plazos de ley para su 15
presentación. La presidenta somete a votación la firmeza, de ocho votos 16
afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de 17
Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Muñoz Azofeifa, 18
Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, vota negativo el 19
regidor Leandro Marín, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse 20
y fecha de recibo al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. ------ 21
ARTÍCULO XXI. -INFORME MOCIÓN RELACIONADA CON OPCIÓN DE 22
CONCILIAR CONFLICTOS CON LA EMPRESA WPP. -----------------------------------23
Se conoce dictamen CPGyA-133-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 24
presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 25
“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo XI, 26
del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 27
ARTÍCULO XI. -MOCIÓN RELACIONADA CON OPCIÓN DE CONCILIAR 28
CONFLICTOS CON LA EMPRESA WPP. - Se conoce oficio de fecha 23 de octubre 29
del 2019, suscrito por la Licda. Gabriela Peralta Quirós Secretaria a.i. del Concejo 30
N° 279-2019
Municipal, por el cual remite el artículo XXXIX acta 269-2019 sesión ordinaria 1
celebrada el día 15 de octubre del 2019, en el cual se conoce moción firmada y 2
presentada por el regidor Brenes Figueroa, y que dice: “…El suscrito, Regidor, 3
según me faculta el artículo 27 -b) del Código Municipal, formulo la siguiente 4
MOCIÓN en relación con la situación de conflicto que mantiene la Municipalidad 5
con la empresa WPP CONTINENTAL DE COSTA RICA S.A. por la operación del 6
Relleno Sanitario Los Pinos. CONSIDERANDO. 1.- Que existe un juicio 7
contencioso administrativo presentado por la empresa en contra de la 8
Municipalidad, donde se reclama una altísima suma por varios cientos de millones 9
de colones. (Expediente 18-008412-1027-CA, del diecinueve de febrero del año 10
dos mil diecinueve). 2.- Que hay una denuncia ante el Tribunal Ambiental 11
Administrativo que presentó la Municipalidad, se ha vuelto en nuestra contra con la 12
imposición de medidas cautelares a cargo del municipio; (Resolución N O 1134-19-13
TAA, de las nueve horas con cincuenta y siete minutos del día ocho de julio del año 14
dos mil diecinueve). 3.- Que también hay medidas ordenadas por SETENA y que 15
la empresa citada pretende que la Municipalidad se haga cargo del costo de las 16
obras a ejecutar en terreno propiedad del municipio, por otros varios cientos de 17
millones de colones. (Resolución 2712-2019-SETENA, de las diez horas del veinte 18
de agosto del año dos mil diecinueve) 4.- Que la Municipalidad no ha girado 19
recursos del presupuesto ordinario ni extraordinario para hacer frente al 20
mantenimiento y operación del Relleno Sanitario, pero ahora podríamos vernos 21
expuestos a tener que asumir esos costos y que el terreno municipal que forma 22
parte del Relleno Los Pinos es un bien que no generaría ingresos sino únicamente 23
gastos; y si lo mantenemos abandonado los costos sería cada día más elevados 24
multiplicándose sin control de ningún tipo. (Decreto Ejecutivo N 0 38928-S, 25
Reglamento sobre Rellenos Sanitarios, del catorce de noviembre del año dos mil 26
catorce) 5.- Que desde que la Municipalidad dejó de utilizar el Relleno Los Pinos 27
para el depósito de nuestros desechos, hemos tenido que pagar un monto más 28
caro, renunciando a todos los derechos que teníamos bajo el contrato con WPP y 29
desmejorando las condiciones para los vecinos del Cantón, (Contrato suscrito entre 30
N° 279-2019
la Municipalidad de Cartago y La Empresa WPP Continental de Costa Rica S.A., 1
de las diecisiete horas del veintitrés de enero del año dos mil dos) 6.- Que la 2
empresa citada mantiene varios frentes de litigio contra la Municipalidad, 3
incluyendo un amparo de legalidad que perdimos y en el que ya fuimos condenados 4
al pago de daños y perjuicios. (Expediente 18-009235-1027-CA, No. 1817-2019, de 5
las trece horas treinta minutos del cinco de agosto del año dos mil diecinueve.) 6
MOCIONO Y SOMETO A CONSIDERACIÓN DEL HONORABLE CONCEJO, LO 7
SIGUIENTE: Que existen gestiones pendientes de resolver presentadas por WPP 8
a esta Municipalidad, se remita este caso a Comisión de Jurídicos y se valore la 9
posibilidad de que el Concejo Municipal, que es la autoridad máxima en esta 10
materia de acuerdo incluso con el contrato suscrito con WPP, proponga un acuerdo 11
conciliatorio a dicha empresa para que pueda seguir recibiendo desechos de 12
terceros en el terreno municipal. Lo anterior, con el fin de que se pueda llegar a los 13
siguientes acuerdos: 1.- WPP levante todas las acciones judiciales que tienen 14
establecidas contra la Municipalidad 2.- WPP renuncie a cobro de daños y 15
perjuicios, así como costas y otros extremos conexos 3.- WPP se obligue a 16
mantener a favor de la Municipalidad todos los beneficios originales del contrato, 17
en caso de que la Municipalidad vuelva a depositar sus desechos en el Relleno Los 18
Pinos 4- WPP se encargue de asumir el costo de toda la operación y mantenimiento 19
del Relleno, incluyendo el terreno municipal. Esta propuesta se fundamenta en 20
razones de conveniencia para la Municipalidad, puesto que el conflicto con WPP se 21
ha venido haciendo más grande cada día y al final de cuentas los que se ven 22
perjudicados son los contribuyentes del Cantón, por razones de salud pública, de 23
costos y frecuencia de los servicios de recolección de basura. En resumen, 24
presento moción para que este Concejo luego de la valoración de Comisión, pueda 25
analizar la opción de conciliar los conflictos con WPP, lo cual es permitido 26
perfectamente por el Código Procesal Contencioso Administrativo y la Ley RAC…”. 27
–Visto el documento, el presidente propone recomendar al Concejo Municipal 28
acoger la moción y que se traslade a la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos 29
para que proceda con lo que corresponda, esta comisión acuerda por unanimidad: 30
N° 279-2019
1. Recomendar al Concejo Municipal acoger la moción y que se traslade a la 1
Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos para que proceda con el análisis y 2
recomendación que corresponda. 2.Acuerdo definitivamente aprobado...” –Visto el 3
dictamen, la presidenta somete a discusión, quedando la misma cuatro votos 4
afirmativos de los regidores Coto Fernández, Cubero Maroto, Céspedes 5
Quesada y Brenes Figueroa, votan negativos los regidores Madriz Jiménez en 6
lugar del regidor Pichardo Aguilar, Leandro Marín, González Rodríguez, 7
Muñoz Azofeifa y Navarro Calvo, se rechaza el dictamen CPGyA-133-2019. La 8
presidenta somete a discusión la moción relacionada con opción de conciliar 9
conflictos con la empresa WPP Continental de Costa Rica S.A., se le otorga la 10
palabra al regidor Brenes Figueroa, quien indica que en esta moción fue presentada 11
por él, donde le parece hay una denuncia para una inversión fuerte en los terrenos 12
propiedad de la Municipalidad en el relleno, le parece que no deberían invertir en 13
ese terreno cuando le han sacado provecho, le parece que siguen castigando a los 14
ciudadanos donde no hacen uso de un relleno teniéndolo en el cantón, y al fin y al 15
cabo lo utilizan otros cantones como Oreamuno, El Guarco, Alvarado, le parece que 16
deberían de buscar la forma conciliatoria para ver las posibilidades de que le den 17
el uso hasta tanto tenga vida útil, y de una vez por todas se le dé el cierre técnico 18
a ese relleno sanitario, después de ahí se haga un buen proyecto de reciclaje que 19
lo lleve a impulsar a Cartago en otras atmósferas, y que no estén enviando basura 20
y llevando contaminación en las carreteras hacia San José, sin ellos tener un buen 21
programa de reciclaje, y sale más caro el traslado, hay que ver de qué forma se 22
debe de dar la oportunidad, le pide a los compañeros el voto para que busquen la 23
posibilidad de subsanar el tema y lleguen a una buena opción en beneficio de la 24
ciudadanía cartaginesa.- La presidenta decreta un receso de hasta por cinco 25
minutos, a solicitud de la regidora González Rodríguez.- Se reanuda la sesión.- La 26
presidenta indica que suficientemente discutida la moción, se somete a votación, 27
quedando la misma cinco votos positivos de los regidores Cubero Maroto, 28
Coto Fernández, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, 29
votan negativo los regidores Leandro Marín, Pichardo Aguilar, González 30
N° 279-2019
Rodríguez y Muñoz Azofeifa, se apruebe la moción y que se remitida a la 1
misma a la Comisión Permanente de Gobierno y Administración para que 2
dicha comisión se pronuncie por el fondo.. Notifíquese este acuerdo con acuse 3
y fecha de recibo a la Comisión Permanente de Gobierno y Administración al 4
Alcalde Municipal. ------------------------------------------------------------------------------------- 5
ARTÍCULO XXII. -INFORME REMISIÓN DE INFORMACIÓN SOLICITADA POR 6
LA COMISIÓN AL REGIDOR DANNY OVARES RAMÍREZ RELACIONADA A LA 7
MOCIÓN PRESENTADA POR LOS REGIDORES DANNY OVARES RAMÍREZ, 8
MARCOS BRENES FIGUEROA Y GONZALO COTO FERNÁNDEZ 9
RELACIONADA A UN SUPUESTO PAGO INDEBIDO Y POSIBLES 10
VIOLACIONES AL ORDENAMIENTO DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL DE LA 11
HACIENDA PÚBLICA MUNICIPAL EN LA CONTRATACIÓN RELACIONADA A 12
ALQUILER DE CAMIONES DE LA EMPRESA BERTHIER EBI DE COSTA RICA. 13
Se conoce dictamen CPGyA-135-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 14
presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 15
“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo XIII, 16
del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 17
ARTÍCULO XIII. -REMISIÓN DE INFORMACIÓN SOLICITADA POR LA 18
COMISIÓN AL REGIDOR DANNY OVARES RAMÍREZ RELACIONADA A LA 19
MOCIÓN PRESENTADA POR LOS REGIDORES DANNY OVARES RAMÍREZ, 20
MARCOS BRENES FIGUEROA Y GONZALO COTO FERNÁNDEZ 21
RELACIONADA A UN SUPUESTO PAGO INDEBIDO Y POSIBLES 22
VIOLACIONES AL ORDENAMIENTO DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL DE LA 23
HACIENDA PÚBLICA MUNICIPAL EN LA CONTRATACIÓN RELACIONADA A 24
ALQUILER DE CAMIONES A LA EMPRESA BERTHIER EBI DE COSTA RICA 25
S.A. –Se conoce oficio R-DOR-458-10-10 de fecha 24 de octubre del 2019, suscrito 26
por el regidor Danny Ovares Ramírez, y que dice: “…En el presente documento, le 27
remito el informe de cada uno de los elementos analizados por mi persona sobre la 28
investigación sobre un supuesto pago indebido y posibles violaciones al 29
ordenamiento de fiscalización y control de la Hacienda Pública municipal en la 30
N° 279-2019
contratación relacionada a Alquiler de Camiones Recolectores a la empresa 1
BERTHIER EBI DE COSTA RICAS S.A…”. –Vistos los documentos, el presidente 2
propone recomendar al Concejo Municipal, remitir todos los documentos al señor 3
Alfredo Araya Leandro, Auditor Interno para que realice la investigación preliminar 4
correspondiente y en caso de existir elementos de peso se sirva realizar la relación 5
de hechos para que sea remitida al Concejo Municipal para lo que corresponda, se 6
acuerda por unanimidad: 1.Recomendar al Concejo Municipal, remitir todos los 7
documentos al señor Alfredo Araya Leandro, Auditor Interno para que con base en 8
ellos realice la investigación preliminar correspondiente y en caso de existir 9
elementos de peso que ameriten acciones del Concejo Municipal, en aras del 10
resguardo de la Hacienda Pública y cumplimiento de la normativa, se sirva realizar 11
la relación de hechos misma que deberá ser remitida al Concejo Municipal para lo 12
que corresponda. 2.Acuerdo definitivamente aprobado.” -Visto el dictamen, la 13
presidenta somete a discusión el dictamen, suficientemente discutido, se somete a 14
votación, quedando la misma cinco votos afirmativos de los regidores Coto 15
Fernández, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa, Cubero Maroto y Ovares 16
Ramírez, votan negativo los regidores Madriz Jiménez en lugar del regidor 17
Pichardo Aguilar, Leandro Marín, González Rodríguez y Muñoz Azofeifa, se 18
aprueba el dictamen CPGyA-135-2019 por lo tanto, remitir todos los 19
documentos al señor Alfredo Araya Leandro, Auditor Interno para que con 20
base en ellos realice la investigación preliminar correspondiente y en caso de 21
existir elementos de peso que ameriten acciones del Concejo Municipal, en 22
aras del resguardo de la Hacienda Pública y cumplimiento de la normativa, se 23
sirva realizar la relación de hechos misma que deberá ser remitida al Concejo 24
Municipal para lo que corresponda. La presidenta somete a votación la firmeza, 25
quedando la misma ocho votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 26
Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto 27
Fernández, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares 28
Ramírez, vota negativo el regidor Leandro Marín, se aprueba la firmeza. La 29
presidenta otorga la palabra al regidor Ovares Ramírez, quien indica que justifica el 30
N° 279-2019
voto positivo, porque no se está diciendo que alguien sea culpable de algo, se le 1
está pidiendo a la Auditoría que revise la información que recabó la comisión, y le 2
extraña que hay compañeros que no quieren que la Auditoría revise las cosas que 3
eventualmente podrían tener alguna irregularidad. Notifíquese este acuerdo con 4
acuse y fecha de recibo al Lic. Alfredo Araya Leandro Auditor Interno y al Alcalde 5
Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. ------------------------------------------- 6
ARTÍCULO XXIII. -INFORME MOCIÓN RELACIONADA A SOLICITUD DE 7
TERNA PARA EL NOMBRAMIENTO DE UNA PERSONA EN SITUACIONES 8
QUE AMERITE EL CONCEJO MUNICIPAL A SUSTITUIR A LA SEÑORA 9
GABRIELA PERALTA. -----------------------------------------------------------------------------10
Se conoce dictamen CPGyA-136-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 11
presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 12
“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo XIV, 13
del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 14
ARTÍCULO XIV. -MOCIÓN RELACIONADA A SOLICITUD DE TERNA PARA EL 15
NOMBRAMIENTO DE UNA PERSONA EN SITUACIONES QUE AMERITE EL 16
CONCEJO MUNICIPAL SUSTITUIR A LA SEÑORA GABRIELA PERALTA. - Se 17
conoce oficio de fecha 30 de octubre del 2019, suscrito por la Licda. Gabriela 18
Peralta Quirós Secretaria a.i. del Concejo Municipal, por el cual remite el artículo 19
LVI acta 271-2019 sesión ordinaria celebrada el día 22 de octubre del 2019, en el 20
cual se conoce moción firmada y presentada por el regidor Ovares Ramírez, y que 21
dice: “…CONSIDERANDO: En vista de que en el Acta 269-2019, realizada en el 22
Concejo Municipal del día 15 de octubre del 2019, en el Artículo XII, incapacidad 23
de la señora Guisella Zúñiga Hernández Secretaria del Concejo Municipal. En vista 24
de que el señor Alcalde Rolando Rodríguez Brenes, hace la sugerencia al seno de 25
este Concejo Municipal en el sentido de que también se pueda nombrar a otra 26
persona, en el caso de que en este tiempo la Licda. Gabriela Peralta no pudiera 27
estar o tuviera alguna circunstancia, recuerden que el Concejo nombró en ausencia 28
de doña Guisella a doña Gabriela, y le parece que también sería oportuno que se 29
nombrara en ausencia por cualquier circunstancia a otra persona, esta 30
N° 279-2019
administración precisamente propone que el Concejo la nombre, porque 1
precisamente ya han tenido algunos momentos acongojantes precisamente por 2
esta circunstancia, entonces cree que es atinente que el Concejo Municipal prevea 3
esta circunstancia, la administración propone que si así lo quisieran como se había 4
propuesto en algún momento a doña Gabriela, eventualmente que se pueda 5
nombrar a otra persona para esto. MOCIONAMOS: 1) Para que la presente moción 6
se dispense del trámite de Comisión. 2) Para que se le solicite a la administración 7
Municipal en un plazo no mayor de 7 días luego de aprobada la presente Moción 8
remita una terna de tres personas, para que el Concejo pueda valorar, y después 9
tomar la decisión acorde a las necesidades de la institución, para el nombramiento 10
de una persona en sustitución de la Licda. Gabriela Peralta, en el caso de que se 11
le presente alguna circunstancia que amerita su ausencia ante el Honorable 12
Concejo Municipal...”. –Visto el documento y discutido, el presidente propone 13
recomendar al Concejo Municipal acoger la moción y que se realice la solicitud 14
contenida en la misma a la administración, esta comisión acuerda por unanimidad: 15
1.Recomendar al Concejo Municipal acoger la moción y que en consecuencia se le 16
solicite a la administración municipal que en un plazo no mayor de 7 días luego de 17
tomado el acuerdo se remita una terna de tres personas, para que el Concejo pueda 18
valorar, y después tomar la decisión acorde a las necesidades de la institución, para 19
el nombramiento de una persona en sustitución de la Licda. Gabriela Peralta, en el 20
caso de que se le presente alguna circunstancia que amerita su ausencia a 21
cualquiera de las sesiones del Concejo Municipal. 2. Acuerdo definitivamente 22
aprobado…”. –Visto el dictamen, la presidenta somete a discusión, suficientemente 23
discutido, somete a votación se acuerda por unanimidad de nueve votos 24
afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar 25
Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, 26
Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, 27
aprobar el dictamen CPGyA-136-2019 por lo tanto, se acoge la moción y que 28
en consecuencia se solicita a la administración municipal que en un plazo no 29
mayor de 7 días luego de tomado el acuerdo se remita una terna de tres 30
N° 279-2019
personas, para que el Concejo pueda valorar, y después tomar la decisión 1
acorde a las necesidades de la institución, para el nombramiento de una 2
persona en sustitución de la Licda. Gabriela Peralta, en el caso de que se le 3
presente alguna circunstancia que amerita su ausencia a cualquiera de las 4
sesiones del Concejo Municipal. La presidenta somete a votación la firmeza, se 5
acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 6
Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 7
Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 8
Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con 9
acuse y fecha de recibo al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. 10
ARTÍCULO XXIV. -INFORME SOLICITUD DE CAPACITACIÓN TALLER 11
FUNDAMENTOS Y PRÁCTICAS CICLOS DE AUDITORÍA. -----------------------------12
Se conoce dictamen CPGyA-138-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 13
presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 14
“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo XVI, 15
del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 16
ARTÍCULO XVI. -SOLICITUD DE CAPACITACIÓN TALLER FUNDAMENTOS Y 17
PRÁCTICAS CICLOS DE AUDITORÍA. -Se conoce oficio de fecha 15 de 18
noviembre del 2019, suscrito por la Licda. Gabriela Peralta Quirós Secretaria a.i. 19
del Concejo Municipal, por el cual remite el artículo XXXI acta 276-2019 sesión 20
ordinaria celebrada el día 12 de noviembre del 2019, en el cual se conoce oficio AI-21
OF-203-2019 de fecha 07 de noviembre del 2019, suscrito por el Lic. Alfredo Araya 22
Leandro Auditor Interno, y que dice: “…Con fundamento en las potestades. deberes 23
v prohibiciones que le confiere la Ley General de Control Interno, Reglamento de 24
Organización y Funcionamiento de la Auditoria Interna, disposiciones emitidas por 25
la Contraloría General de la República, Ley Contra la Corrupción y el 26
Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública, se solicita la participación del suscrito 27
y de, al menos, tres funcionarios destacados en la Auditoria Interna, (conforme al 28
plan de capacitación institucional), al curso denominado: "TALLER 29
FUNDAMENTOS Y PRACTICAS CICLO DE AUDITORIA" cuyo objetivo general 30
N° 279-2019
está orientado hacia la: "Retroalimentación y Fortalecimiento del Proceso de 1
Fiscalización en el Ciclo de Auditoria a impartirse los días 28 de noviembre y 3 de 2
diciembre de 2019". Se adjunta invitación al evento de actualización: costo de 3
inversión ¢ 150.000 00 (ciento cincuenta mil colones) por persona, más impuestos. 4
Lo anterior conforme al artículo 27 de la Ley General de Control Interno y a la 5
escasez de recursos asignados a esta Unidad de Control y Fiscalización, para el 6
ejercicio económico correspondiente al año 2019…”. –Visto el documento y 7
discutido, el presidente propone recomendar al Concejo Municipal rechazar la 8
solicitud en virtud de que el taller se refiere de “FUNDAMENTOS Y PRÁCTICAS 9
CICLO DE AUDITORÍA” lo cual es muy básico, que no corresponde al nivel 10
profesional y de experiencia el auditor, esta comisión acuerda por unanimidad: 11
1.Recomendar al Concejo Municipal denegar la solicitud de capacitación en virtud 12
de que el taller se refiere de “FUNDAMENTOS Y PRÁCTICAS CICLO DE 13
AUDITORÍA” lo cual es muy básico, y que no corresponde al nivel profesional y de 14
experiencia del auditor. Respecto al personal restante, no es competencia de este 15
Concejo resolverlo pues no reportan directamente a este órgano. 2.Acuerdo 16
definitivamente aprobado...” –Visto el dictamen, la presidenta somete a discusión, 17
suficientemente discutido, somete a votación, dando como resultado cinco votos 18
afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Ovares Ramírez, Céspedes 19
Quesada, Brenes Figueroa, Coto Fernández, votan negativo los regidores 20
Muñoz Azofeifa, Leandro Marín, González Rodríguez y Madriz Jiménez en el 21
lugar de Pichardo Aguilar, se aprueba el dictamen CPGyA-138-2019 por lo 22
tanto, se rechaza la solicitud de capacitación en virtud de que el taller se 23
refiere de “FUNDAMENTOS Y PRÁCTICAS CICLO DE AUDITORÍA” lo cual es 24
muy básico, y que no corresponde al nivel profesional y de experiencia del 25
auditor. Respecto al personal restante, no es competencia de este Concejo 26
resolverlo pues no reportan directamente a este órgano. La presidenta somete 27
a votación la firmeza, dando como resultado cinco votos afirmativos de los 28
regidores Cubero Maroto, Ovares Ramírez, Céspedes Quesada, Brenes 29
Figueroa, Coto Fernández y cuatro votos negativos, Muñoz Azofeifa, Leandro 30
N° 279-2019
Marín, González Rodríguez y Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, 1
aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Lic. 2
Alfredo Araya Leandro, Auditor Interno y al Alcalde Municipal. Acuerdo 3
definitivamente aprobado. ------------------------------------------------------------------------ 4
ARTÍCULO XXV. -INFORME SOLICITUD DE CAPACITACIÓN PREVENCIÓN E 5
INVESTIGACIÓN DE FRAUDES. ----------------------------------------------------------------6
Se conoce dictamen CPGyA-129-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 7
presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 8
“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo XVII, 9
del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 10
ARTÍCULO XVII. -SOLICITUD DE CAPACITACIÓN PREVENCIÓN E 11
INVESTIGACIÓN DE FRAUDES. - Se conoce oficio de fecha 15 de noviembre del 12
2019, suscrito por la Licda. Gabriela Peralta Quirós Secretaria a.i. del Concejo 13
Municipal, por el cual remite el artículo XXXII acta 276-2019 sesión ordinaria 14
celebrada el día 12 de noviembre del 2019, en el cual se conoce oficio AI-OF-204-15
2019 de fecha 07 de noviembre del 2019, suscrito por el Lic. Alfredo Araya Leandro 16
Auditor Interno, y que dice: “…Con fundamento en las potestades. deberes v 17
prohibiciones que le confiere la Ley General de Control Interno, Reglamento de 18
Organización y Funcionamiento de la Auditoria Interna, disposiciones emitidas por 19
la Contraloría General de la República, Ley Contra la Corrupción y el 20
Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública, se solicita la participación del suscrito 21
y de, al menos, tres funcionarios destacados en la Auditoria Interna, (conforme al 22
plan de capacitación institucional), al curso denominado: "PREVENCION E 23
INVESTIGACION DE FRAUDES" cuyo objetivo general está orientado "a: Obtener 24
el conocimiento suficiente que le permita al participante implementar las técnicas, 25
procedimientos y otros métodos de investigación forense, para obtener las 26
evidencias documentales y testimoniales suficientes que le permitan proceder ante 27
instancias legales", a impartirse los días 19 y 26 de noviembre de 2019. Se adjunta 28
invitación al evento de actualización: costo de inversión ¢180.OOO 00 (ciento 29
ochenta mil colones) por persona, más impuestos. Lo anterior conforme al artículo 30
N° 279-2019
27 de la Ley General de Control Interno y a la escasez de recursos asignados a 1
esta Unidad de Control y Fiscalización, para el ejercicio económico correspondiente 2
al año 2019…”. - Visto el documento, el presidente propone recomendar al Concejo 3
Municipal rechazar la solicitud en razón de que la fecha de inicio era el 19 de 4
noviembre, carece de interés actual resolver, esta comisión acuerda por 5
unanimidad: 1. Recomendar al Concejo Municipal rechazar la solicitud en razón de 6
que la fecha de inicio era el 19 de noviembre, por lo carece de interés actual 7
resolver. 2. Acuerdo definitivamente aprobado…” –Visto el dictamen, la presidenta 8
somete a discusión, suficientemente discutido, somete a votación, dando como 9
resultado ocho votos negativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz 10
Jiménez en el lugar Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, 11
Leandro Marín, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, vota 12
negativo del regidor Muñoz Azofeifa, por lo tanto, se aprueba el dictamen 13
CPGyA-139-2019 por lo tanto, se rechaza la solicitud en razón de que la fecha 14
de inicio era el 19 de noviembre, por lo carece de interés actual resolver. La 15
presidenta somete a votación la firmeza, se acuerda con ocho votos afirmativos 16
de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar Pichardo Aguilar, 17
González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Céspedes Quesada, 18
Brenes Figueroa y Ovares Ramírez y un voto negativo del regidor Muñoz 19
Azofeifa, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de 20
recibo al Lic. Alfredo Araya Leandro, Auditor Interno y al Alcalde Municipal. 21
Acuerdo definitivamente aprobado. ----------------------------------------------------------- 22
ARTÍCULO XXVI. -INFORME SOLICITUD DE CAPACITACIÓN GESTIÓN DE 23
RIESGOS BASADO EN LA NORMA 31000:2018. ------------------------------------------24
Se conoce dictamen CPGyA-140-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 25
presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 26
“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo 27
XVIII, del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 28
ARTÍCULO XVIII. -SOLICITUD DE CAPACITACIÓN GESTIÓN DE RIESGOS 29
BASADO EN LA NORMA 31000:2018. –Se conoce oficio de fecha 15 de 30
N° 279-2019
noviembre del 2019, suscrito por la Licda. Gabriela Peralta Quirós Secretaria a.i. 1
del Concejo Municipal, por el cual remite el artículo XXXIII acta 276-2019 sesión 2
ordinaria celebrada el día 12 de noviembre del 2019, en el cual se conoce oficio AI-3
OF-205-2019 de fecha 07 de noviembre del 2019, suscrito por el Lic. Alfredo Araya 4
Leandro Auditor Interno, y que dice: “…Con fundamento en las potestades, deberes 5
y prohibiciones que le confiere la Ley General de Control Interno, Reglamento de 6
Organización y Funcionamiento de la Auditoria Interna, disposiciones emitidas por 7
la Contraloría General de la República, Ley Contra la Corrupción y el 8
Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública, se solicita la participación del suscrito 9
y de, al menos, dos funcionarios destacados en la Auditoria Interna, (conforme al 10
plan de capacitación institucional), al curso denominado: "GESTION DE RIESGOS 11
BASADO EN LA NORMA 31000:2018" cuyo objetivo general está orientado a: 12
"Brindar herramientas técnicas al personal para gestionar un programa basado en 13
riesgos, en apoyo y cumplimiento a los criterios estratégicos de la organización" , 14
entre otros, a impartirse los días 4 y 5 de diciembre de 2019. Se adjunta invitación 15
al evento de actualización: costo de inversión USD$ 950+2% IVA (novecientos 16
cincuenta dólares) por persona, más impuestos. Lo anterior conforme al artículo 17
27 de la Ley General de Control Interno y a la escasez de recursos asignados a 18
esta Unidad de Control y Fiscalización, para el ejercicio económico correspondiente 19
al año 2019…”. -- Visto el documento, el presidente propone recomendar al Concejo 20
Municipal aprobar la participación del señor Alfredo Araya Leandro, auditor interno, 21
siempre y cuando cuente con el presupuesto respectivo para dicha capacitación. 22
Sobre la participación del personal restante no es competencia de este Concejo 23
resolver. Discutido esta comisión acuerda por unanimidad: 1. Recomendar al 24
Concejo Municipal aprobar la participación del señor Alfredo Araya Leandro, auditor 25
interno, siempre y cuando cuente con el presupuesto respectivo para dicha 26
capacitación. Sobre la participación del personal restante no es competencia de 27
este Concejo autorizar. 2. Acuerdo definitivamente aprobado...” –Visto el dictamen, 28
la presidenta somete a discusión, suficientemente discutido, somete a votación, se 29
acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 30
N° 279-2019
Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 1
Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 2
Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar el dictamen CPGyA-140-2019 por lo tanto, 3
se aprueba la participación del señor Alfredo Araya Leandro, auditor interno, 4
siempre y cuando cuente con el presupuesto respectivo para dicha 5
capacitación. Sobre la participación del personal restante no es competencia 6
de este Concejo autorizar. La presidenta somete a votación la firmeza, se 7
acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 8
Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 9
Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 10
Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con 11
acuse y fecha de recibo al Lic. Alfredo Araya Leandro, Auditor Interno y al Alcalde 12
Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. ------------------------------------------- 13
ARTÍCULO XXVII. -APROBACIÓN CONVENIO MODELO DE COLABORACIÓN 14
SUSCRITO POR EL INSTITUTO MIXTO DE AYUDA SOCIAL LA SECRETARIA 15
TÉCNICA DE LA RED NACIONAL DE CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL Y LA 16
MUNICIPALIDAD DE CARTAGO. ---------------------------------------------------------------17
Se conoce dictamen CPGyA-141-2019 de fecha 19 de noviembre del 2019, 18
presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: 19
“…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo XIX, 20
del Acta N° 91-2019, sesión ordinaria celebrada el 19 de noviembre del 2019. 21
ARTÍCULO XIX. -REMISIÓN CONVENIO MODELO DE COLABORACIÓN 22
SUSCRITO POR EL INSTITUTO MIXTO DE AYUDA SOCIAL, LA SECRETARIA 23
TÉCNICA DE LA RED NACIONAL DE CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL Y LA 24
MUNICIPALIDAD DE CARTAGO. - Se conoce oficio de fecha 15 de noviembre del 25
2019, suscrito por la Licda. Gabriela Peralta Quirós Secretaria a.i. del Concejo 26
Municipal, por el cual remite el artículo XXIII acta 275-2019 sesión ordinaria 27
celebrada el día 05 de noviembre del 2019, en el cual se conoce oficio AM-IN-0325-28
2019 de fecha 05 de noviembre del 2019, suscrito por el señor Rolando Rodríguez 29
Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite oficio Nº OEGDS-TCI-166-2019 de 30
N° 279-2019
fecha 31 de octubre del 2019, suscrito por la señora Karla Monge Chacón 1
Encargada Unidad CECUDI, y que dice: “…En atención al correo del martes 30 de 2
octubre de 2019 al ser las 11:36 am y a la notificación AM-TCl-2619-2019, con 3
relación al oficio IMAS-PE-1083-2019 referente a "Solicitud de información para 4
suscripción de convenio de colaboración entre el IMAS, la Secretaría Técnica de la 5
REDCUDI y las Municipalidades que administran CECUDI Municipales.", me 6
permito solicitar la remisión de esta última versión del convenio del IMAS-7
MUNICIPALIDADES, para nueva aprobación del Consejo Municipal, en razón de 8
una consulta realizada en el ANAI en vista de que IMAS y la Secretaria Técnica 9
realizaron un contrato diferenciado a los municipios por sus alcances como sector 10
público. Anteriormente se había aprobado en el Consejo Municipal con el Acta 236-11
2019 del 07 de mayo…”. –Visto el documento, el presidente propone recomendar 12
al Concejo Municipal aprobar el convenio con la indicación en el artículo décimo 13
que la prórroga de dicho Convenio por parte de la Municipalidad de Cartago debe 14
ser aprobada por el Concejo Municipal cada dos años como lo indica el plazo, y 15
discutido esta comisión acuerda por unanimidad: 1. Recomendar al Concejo 16
Municipal aprobar el convenio con la indicación en el artículo décimo que la prórroga 17
de dicho Convenio por parte de la Municipalidad de Cartago debe ser aprobada por 18
el Concejo Municipal cada dos años como lo indica el plazo. 2. Acuerdo 19
definitivamente aprobado…” –Visto el dictamen, la presidenta somete a discusión, 20
suficientemente discutido, somete a votación, se acuerda por unanimidad de 21
nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en 22
el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro 23
Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares 24
Ramírez, aprobar el dictamen CPGyA-141-2019 por lo tanto, se aprueba el 25
convenio con la indicación en el artículo décimo que la prórroga de dicho 26
Convenio por parte de la Municipalidad de Cartago debe ser aprobada por el 27
Concejo Municipal cada dos años como lo indica el plazo. La presidenta 28
somete a votación la firmeza, se acuerda por unanimidad de nueve votos 29
afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de 30
N° 279-2019
Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, 1
Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, 2
aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la 3
Licda. Ericka Arias Mora Encargada del Área Social y al Alcalde Municipal. 4
Acuerdo definitivamente aprobado. ----------------------------------------------------------- 5
ARTÍCULO XXVIII. -INFORME SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA USO DE 6
CARRETERA PRESENTADA POR EL PBRO. HERMER GONZALO QUIRÓS 7
COTO CURA PÁRROCO DE LA PARROQUIA DE LLANO GRANDE. ---------------8
Se conoce dictamen CPAC-36-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 9
presentado por la Comisión Permanente de Asuntos Culturales, y que dice: “…Para 10
su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo III del Acta 11
N° 40-2019, sesión ordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. ARTÍCULO 12
III- SOBRE ARTÍCULO XLVII.-ACTA N°275-2019.-SOLICITUD DE 13
AUTORIZACIÓN PARA USO DE CARRETERA, PRESENTADA POR EL PBRO. 14
HERMER GONZALO QUIRÓS COTO, CURA PÁRROCO DE LA PARROQUIA 15
SAN JOSÉ DE LLANO GRANDE. Se conoce oficio AM-IN-0315-2019, suscrito por 16
el señor alcalde, mediante el cual remite oficio del cura párroco de Llano Grande 17
Hermer Gonzalo Quirós Coto, en el que solicita permiso para llevar a cabo el 22 de 18
diciembre a partir de las 5:30 pm, el primer “Festival de la Luz” saliendo de la 19
escuela de Llano Grande hacia el Templo Parroquial, por lo que solicitan 20
autorización para utilizar la carretera al sur del Centro Parroquial y la del Norte de 21
la Mucap. Vistos los documentos, esta comisión por unanimidad acuerda: 1. 22
Recomendar al Concejo Municipal, aprobar la solicitud del cura párroco de Llano 23
Grande Hermer Gonzalo Quirós Coto, en el que solicita permiso para llevar a cabo 24
el 22 de diciembre a partir de las 5:30 pm, el primer “Festival de la Luz” saliendo de 25
la escuela de Llano Grande hacia el Templo Parroquial, por lo que solicitan 26
autorización para utilizar la carretera al sur del Centro Parroquial y la del Norte de 27
la Mucap, condicionado al cumplimiento de los requisitos necesarios para este tipo 28
de eventos, mismos que se encuentran disponibles en la plataforma de servicios, 29
debiendo el Departamento de Patentes verificar el cumplimiento de los mismos 30
N° 279-2019
previo al otorgamiento de la licencia. El interesado velará por el aseo y la seguridad 1
de las carreteras a utilizar, antes, durante y después del evento. Deberá el 2
interesado cumplir con todos los requisitos, so pena de incurrir en el delito de 3
desobediencia a la autoridad. 2-Acuerdo definitivamente aprobado...” –Visto el 4
dictamen, la presidenta somete a discusión, suficientemente discutido, somete a 5
votación, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 6
regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, 7
González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, 8
Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar el dictamen 9
CPAC-36-2019-2019 por lo tanto, se aprueba la solicitud del cura párroco de 10
Llano Grande Hermer Gonzalo Quirós Coto, en el que solicita permiso para 11
llevar a cabo el 22 de diciembre a partir de las 5:30 pm, el primer “Festival de 12
la Luz” saliendo de la escuela de Llano Grande hacia el Templo Parroquial, 13
por lo que solicitan autorización para utilizar la carretera al sur del Centro 14
Parroquial y la del Norte de la Mucap, condicionado al cumplimiento de los 15
requisitos necesarios para este tipo de eventos, mismos que se encuentran 16
disponibles en la plataforma de servicios, debiendo el Departamento de 17
Patentes verificar el cumplimiento de los mismos previo al otorgamiento de 18
la licencia. El interesado velará por el aseo y la seguridad de las carreteras a 19
utilizar, antes, durante y después del evento. Deberá el interesado cumplir con 20
todos los requisitos, so pena de incurrir en el delito de desobediencia a la 21
autoridad. La presidenta somete a votación la firmeza, se acuerda por 22
unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 23
Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto 24
Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 25
Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con 26
acuse y fecha de recibo al señor Pbro. Hermer Gonzalo Quirós Coto Cura Párroco 27
Parroquia San José de Llano Grande al teléfono 25300451, Licda. Giovanna Siles 28
Pérez, Encargada Seguridad Comunitaria y al Alcalde Municipal. Acuerdo 29
definitivamente aprobado. ------------------------------------------------------------------------ 30
N° 279-2019
ARTÍCULO XXIX. -INFORME SOLICITUD PERMISOS RESPECTIVOS PARA EL 1
SEGUNDO FESTIVAL NAVIDEÑO CORRALILLO 2019. ---------------------------------2
Se conoce dictamen CPAC-37-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 3
presentado por la Comisión Permanente de Asuntos Culturales, y que dice: “…Para 4
su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo IV del Acta 5
N° 40-2019, sesión ordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. ARTÍCULO 6
IV- SOBRE ARTÍCULO XLVIII.-ACTA N°275-2019.- SOLICITUD PERMISOS 7
RESPECTIVOS PARA EL SEGUNDO FESTIVAL NAVIDEÑO CORRALILLO 8
2019. Se conoce oficio suscrito por Marlene Monestel M., representante del Comité 9
de la Banda Municipal del Distrito de Corralillo, mediante el cual solicitan permiso 10
para realizar el segundo Festival Navideño Corralillo 2019, el recorrido será 11
saliendo del Súper Los Pinares, pasando frente al templo católico y entrando a la 12
plaza, por lo que requieren cerrar la carretera distrital por un tiempo de 30 minutos, 13
la actividad está programada de las 6:00 pm. a las 8:30 pm. Vistos los documentos, 14
esta comisión por unanimidad acuerda: 1-Recomendar al Concejo Municipal 15
aprobar la solicitud presentada por Marlene Monestel M., representante del Comité 16
de la Banda Municipal del Distrito de Corralillo, mediante el cual solicitan permiso 17
para realizar el segundo Festival Navideño Corralillo 2019, el recorrido será 18
saliendo del Súper Los Pinares, pasando frente al templo católico y entrando a la 19
plaza, condicionado al cumplimiento de los requisitos necesarios para este tipo de 20
eventos, mismos que se encuentran disponibles en la plataforma de servicios, 21
debiendo el Departamento de Patentes verificar el cumplimiento de los mismos 22
previo al otorgamiento de la licencia. El interesado velará por el aseo y la seguridad 23
de los lugares a utilizar, antes, durante y después del evento. Deberá el interesado 24
cumplir con todos los requisitos, so pena de incurrir en el delito de desobediencia a 25
la autoridad. 2-Acuerdo definitivamente aprobado...” –Visto el dictamen, la 26
presidenta somete a discusión, suficientemente discutido, somete a votación, se 27
acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 28
Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 29
Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 30
N° 279-2019
Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar el dictamen CPAC-37-2019-2019 por lo 1
tanto, se aprueba la solicitud presentada por Marlene Monestel M., 2
representante del Comité de la Banda Municipal del Distrito de Corralillo, 3
mediante el cual solicitan permiso para realizar el segundo Festival Navideño 4
Corralillo 2019, el recorrido será saliendo del Súper Los Pinares, pasando 5
frente al templo católico y entrando a la plaza, condicionado al cumplimiento 6
de los requisitos necesarios para este tipo de eventos, mismos que se 7
encuentran disponibles en la plataforma de servicios, debiendo el 8
Departamento de Patentes verificar el cumplimiento de los mismos previo al 9
otorgamiento de la licencia. El interesado velará por el aseo y la seguridad de 10
los lugares a utilizar, antes, durante y después del evento. Deberá el 11
interesado cumplir con todos los requisitos, so pena de incurrir en el delito 12
de desobediencia a la autoridad. La presidenta somete a votación la firmeza, se 13
acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 14
Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 15
Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 16
Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con 17
acuse y fecha de recibo a la señora Marlene Monestel del Comité de la Banda 18
Municipal de Corralillo al teléfono 8648-3789, a la Licda. Giovanna Siles Pérez, 19
Encargada Seguridad Comunitaria y al Alcalde Municipal. Acuerdo 20
definitivamente aprobado. ------------------------------------------------------------------------ 21
ARTÍCULO XXX. -INFORME SOLICITUD PRÓRROGA DEL CONTRATO A LA 22
LICITACIÓN PÚBLICA N°2018LN-000004-MUNIPROV PARA CONTRATACIÓN 23
PARA LLEVAR A CABO LA OPERACIONALIDAD DE LOS CENTROS DE 24
CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL (CECUDIS) POR UN PERÍODO DE HASTA 25
POR 12 MESES CON OPCIÓN A SER PRORROGADO HASTA POR 3 26
PERÍODOS IGUALES EN LOS SIGUIENTES LUGARES CORRALILLO, FÁTIMA, 27
GUADALUPE, ORIENTE Y QUEBRADILLA. -------------------------------------------------28
Se conoce dictamen CPHP-72-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 29
presentado por la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: 30
N° 279-2019
“…Para su información y fines consiguientes, remitimos el artículo I del Acta N°122-1
2019, de la sesión extraordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. 2
ARTÍCULO I. – SOBRE ARTÍCULO XXI.-ACTA N°278-2019.-OFICIO AM-IN-3
0350-2019, SOLICITUD PRÓRROGA DEL CONTRATO A LA LICITACIÓN 4
PÚBLICA N°2018LN-000004-MUNIPROV, PARA “CONTRATACIÓN PARA 5
LLEVAR A CABO LA OPERACIONALIDAD DE LOS CENTROS DE CUIDO Y 6
DESARROLLO INFANTIL (CECUDIS) POR UN PERIODO DE HASTA POR 12 7
MESES CON OPCIÓN A SER PRORROGADO HASTA POR 3 PERIODOS 8
IGUALES, EN LOS SIGUIENTES LUGARES: CORRALILLO, FÁTIMA, 9
GUADALUPE, ORIENTE Y QUEBRADILLA. En atención al artículo XXI acta 278-10
2019 sesión ordinaria celebrada el día 19 de noviembre del 2019, en el cual se 11
conoce el oficio AM-IN-0350-2019, solicitud prórroga del contrato a la Licitación 12
Pública N°2018LN-000004-MUNIPROV, para “Contratación para llevar a cabo la 13
Operacionalidad de los Centros de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDIS) por un 14
periodo de hasta por 12 meses con opción a ser prorrogado hasta por 3 periodos 15
iguales, en los siguientes lugares: Corralillo, Fátima, Guadalupe, Oriente y 16
Quebradilla y de acuerdo a lo indicado en el oficio PROV-OF-2778-2019, que 17
dice:…” La prórroga se recomienda que se de en los siguientes términos: 18
OFERENTE: CONSORCIO ICQ, ACTUANDO COMO LIDER IVANNIA CASTILLO 19
QUIROS CON CEDULA FISICA 3-0384-0704, ICQ INFANCIA CRECE QUERIDA 20
PARA AMERICA LATINA S.R.L., CEDULA JURIDICA 3-102-715403. 21
•OPERACIONALIDAD DEL CENTRO DE CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL 22
(CECUDI) FATIMA OBJETIVO: Brindar servicio de cuido y educación a niños y 23
niñas del Distrito Occidente del Cantón Central de Cartago a través de la 24
continuidad del Centro de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDI), ubicado en Barrio 25
Fátima, donde se atienden hasta 72 niños y niñas con edades entre los 0 a menos 26
7 años de edad, incluyendo niños y niñas con discapacidad, con personal 27
capacitado y con la experiencia requerida para la atención directa de estos niños, 28
con el fin de favorecer el desarrollo integral de la niñez que se encuentra 29
principalmente en situaciones de pobreza extrema, pobreza, riesgo y vulnerabilidad 30
N° 279-2019
social. Monto mensual: El costo de atención mensual de los niños y las niñas 1
subsidiados por el Instituto Mixto de Ayuda Social será de ¢114.000,00 (ciento 2
catorce mil colones netos) por la atención de niños y niñas en rango de edad de 2 3
a 7 años no cumplido. Cuando el CECUDI ofrezca el servicio a niños y niñas de 0 4
a menos 2 años, en al menos una proporción de 1 de este rango etario por cada 7 5
niños mayores de 2 años, el subsidio aumentará a ¢131.000, 00 (ciento treinta y un 6
mil colones) por todos los niños y niñas que se atiendan en el CECUDI. El subsidio 7
para niños y niñas que presenten discapacidades, será de un 15% adicional al 8
subsidio base que habitualmente recibe la familia por el servicio de cuido y 9
educación. • OPERACIONALIDAD DEL CENTRO DE CUIDO Y DESARROLLO 10
INFANTIL (CECUDI) GUADALUPE OBJETIVO: Brindar servicio de cuido y 11
educación a niños y niñas del Distrito Guadalupe del Cantón Central de Cartago a 12
través de la continuidad del Centro de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDI), donde 13
se atienden hasta 75 niños y niñas con edades entre los 0 a menos 7 años de edad, 14
incluyendo niños y niñas con discapacidad, con personal capacitado y con la 15
experiencia requerida para la atención directa de estos niños, con el fin de favorecer 16
el desarrollo integral de la niñez que se encuentra principalmente en situaciones de 17
pobreza extrema, pobreza, riesgo y vulnerabilidad social. Monto mensual: El costo 18
de atención mensual de los niños y las niñas subsidiados por el Instituto Mixto de 19
Ayuda Social será de ¢114.000,00 (ciento catorce mil colones netos) por la atención 20
de niños y niñas en rango de edad de 2 a 12 años no cumplidos. Cuando el CECUDI 21
ofrezca el servicio a niños y niñas de 0 a menos 2 años, en al menos una proporción 22
de 1 de este rango etario por cada 7 niños mayores de 2 años, el subsidio 23
aumentará a ¢131.000, 00 (ciento treinta y un mil colones) por todos los niños y 24
niñas que se atiendan en el CECUDI. El subsidio para niños y niñas que presenten 25
discapacidades, será de un 15% adicional al subsidio base que habitualmente 26
recibe la familia por el servicio de cuido y educación. •OPERACIONALIDAD DEL 27
CENTRO DE CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL (CECUDI) ORIENTE OBJETIVO: 28
Brindar servicio de cuido y educación a niños y niñas del Distrito Oriente del Cantón 29
Central de Cartago a través de la continuidad del Centro de Cuido y Desarrollo 30
N° 279-2019
Infantil (CECUDI), donde se atienden hasta 59 niños y niñas con edades entre los 1
0 a menos 7 años de edad, incluyendo niños y niñas con discapacidad, con personal 2
capacitado y con la experiencia requerida para la atención directa de estos niños, 3
con el fin de favorecer el desarrollo integral de la niñez que se encuentra 4
principalmente en situaciones de pobreza extrema, pobreza, riesgo y vulnerabilidad 5
social. Monto mensual: El costo de atención mensual de los niños y las niñas 6
subsidiados por el Instituto Mixto de Ayuda Social será de ¢114.000,00 (ciento 7
catorce mil colones netos) por la atención de niños y niñas en rango de edad de 2 8
a 7 años no cumplidos. Cuando el CECUDI ofrezca el servicio a niños y niñas de 0 9
a menos 2 años, en al menos una proporción de 1 de este rango etario por cada 7 10
niños mayores de 2 años, el subsidio aumentará a ¢131.000, 00 (ciento treinta y un 11
mil colones) por todos los niños y niñas que se atiendan en el CECUDI. El subsidio 12
para niños y niñas que presenten discapacidades, será de un 15% adicional al 13
subsidio base que habitualmente recibe la familia por el servicio de cuido y 14
educación. • OPERACIONALIDAD DEL CENTRO DE CUIDO Y DESARROLLO 15
INFANTIL (CECUDI) QUEBRADILLA OBJETIVO: Brindar servicio de cuido y 16
educación a niños y niñas del Distrito Quebradilla del Cantón Central de Cartago a 17
través de la creación del Centro de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDI), donde se 18
atenderán niños y niñas con edades entre los 0 a menos 12 años de edad, con 19
personal capacitado y con la experiencia requerida para la atención directa de estos 20
niños, con el fin de favorecer el desarrollo integral de la niñez que se encuentra 21
principalmente en situaciones de pobreza extrema, pobreza, riesgo y vulnerabilidad 22
social. Monto mensual: El costo de atención mensual de los niños y las niñas 23
subsidiados por el Instituto Mixto de Ayuda Social será de ¢114.000,00 (ciento 24
catorce mil colones netos) por la atención de niños y niñas en rango de edad de 2 25
a 12 años no cumplidos. Cuando el CECUDI ofrezca el servicio a niños y niñas de 26
0 a menos 2 años, en al menos una proporción de 1 de este rango etario por cada 27
7 niños mayores de 2 años, el subsidio aumentará a ¢131.000, 00 (ciento treinta y 28
un mil colones) por todos los niños y niñas que se atiendan en el CECUDI. El 29
subsidio para niños y niñas que presenten discapacidades, será de un 15% 30
N° 279-2019
adicional al subsidio base que habitualmente recibe la familia por el servicio de 1
cuido y educación. Forma de pago: Los pagos se realizarán en forma mensual, la 2
Municipalidad cancelará al adjudicatario el monto correspondiente por la cantidad 3
de niños y niñas aprobados por el Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) al finalizar 4
el mes de operación y una vez que se haya recibido a entera satisfacción el objeto 5
de esta contratación. En el caso de venta de servicios directos por parte de la 6
Municipalidad, se realizarán los pagos en relación a los reportes de asistencia 7
presentados por el adjudicatario y verificados por la encargada de los CECUDI en 8
la Municipalidad. Plazo del Servicio de Operacionalidad de los CECUDIS: hasta por 9
12 meses con opción a ser prorrogado hasta por 3 periodos iguales (actualmente 10
se tramita con este documento la 1era prorroga), dando inicio del 03 de diciembre 11
2019 hasta el 02 diciembre del 2020. Plazo de inicio de la Operacionalidad para 12
cada CECUDI: según lo estipulado en el cartel. TODO LO DEMÁS DE ACUERDO 13
CON LOS TÉRMINOS DEL CARTEL Y LA OFERTA. El pago por dicho concepto 14
se hará con cargo al Programa II “Servicios Comunales”, conforme se indica en la 15
certificación de recursos presupuestarios de fecha 08 de noviembre del presente 16
año, emitida por señor Contador William Cerdas Garro, Contador Municipal. Para 17
el periodo 2020 los recursos están en el PAO-Presupuestario 2020 según se indica 18
en el oficio PL-OF-095-201,9, con fecha 04 de noviembre del 2019, suscrito por 19
Daniela Araya molina, Encargada del Presupuesto. Se anexa a éste, el expediente 20
administrativo original tomo (03) tres que inicia del folio (4258) hasta el (5247) folios 21
y el expediente de la Primera Prórroga inicia del folio (5248) hasta el (5355) folios 22
de la licitación antes indicada. NOTA: Es importante recalcar que el inicio de dicha 23
prorroga es el día martes 03 de diciembre del 2019…”A continuación el regidor 24
Leandro Marín, cede la palabra al proveedor Christian Corrales quien indica que 25
esta prórroga es bajo los mismo términos de la contratación original, asimismo 26
indica que realizada la revisión se dan cuenta que la señora Ivannia Castillo se 27
encuentra morosa en el pago de la CCSS, por un monto de ciento cincuenta y un 28
mil cuatrocientos colones, se realizan las consultas respectivas con la señora 29
Castillo y ella vía correo le informa que es una planilla adicional que le notificaron 30
N° 279-2019
el día de hoy que la planilla permanente de ella está cancelada y la Sociedad 1
Anónima ICQ, está al día, Ella le manifestó que aunque había hecho el esfuerzo 2
para cancelar esa planilla vía correo electrónico en la Caja Costarricense de 3
Seguro Social, le indicaron que tenía que pagarla en físico y que ella lo haría 4
mañana a primera hora. La sub proveedora indica que se ha tenido como política 5
en la comisión que estemos al día con la caja, el día de hoy la señora Castillo hizo 6
las gestiones, pero lamentablemente no se pudo lograr. Indica que hace la 7
observación de previo antes de conocer la licitación porque recomienda que puede 8
conocerse y dejar la observación para mañana de que no se adjudique a menos 9
que ese dinero que adeuda a la caja esté cancelado. Es importante adelantar esta 10
licitación ya que la prórroga está muy próxima y esto podría representar un 11
problema. El regidor Leandro Marín manifiesta que si no hay ningún reparo ellos 12
estarían aprobando el dictamen A expensas de que la señora Ivannia Castillo pague 13
El día de mañana el proveedor indica que ellos Se comprometen a que mañana en 14
el momento que la señora Castillo haya cancelado esta deuda vamos a remitir vía 15
correo electrónico a la secretaría el documento correspondiente para que se 16
incorporen el dictamen como un requisito ya cumplido. Finalizada la discusión, el 17
presidente somete a votación la aprobación de primera solicitud de prórroga, dando 18
como resultado tres votos afirmativos, de los regidores Leandro Marín, González 19
Rodríguez, Muñoz Azofeifa, esta comisión por unanimidad acuerda: 1-Recomendar 20
al Concejo Municipal, con fundamento en lo manifestado por el señor proveedor y 21
la sub proveedora, aprobar la solicitud de prórroga del contrato a la Licitación 22
Pública N°2018LN-000004-MUNIPROV, para “Contratación para llevar a cabo la 23
Operacionalidad de los Centros de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDIS) por un 24
periodo de hasta por 12 meses con opción a ser prorrogado hasta por 3 periodos 25
iguales, en los siguientes lugares: Corralillo, Fátima, Guadalupe, Oriente y 26
Quebradilla. 2-Se adjunta documento de consulta de morosidad N.PA16848499 a 27
nombre de Ivannia Verónica Castillo Quirós, remitido por el proveedor a la 28
secretaría el día de hoy vía correo electrónico y en el cual consta que está al día 29
con las obligaciones con la Caja. 3-Acuerdo definitivamente aprobado…”. –Visto el 30
N° 279-2019
dictamen, la presidenta somete a discusión, se le otorga la palabra al regidor Coto 1
Fernández, quien manifiesta que en este proceso se está solicitando la prórroga 2
para la operación de los CECUDIS de Guadalupe, Fátima, y Oriente, de acuerdo 3
con lo revisado en el expediente de contratación que es un expediente físico, hay 4
una serie de sustituciones de personal y no consta en el expediente que el personal 5
cumpla con los requisitos iniciales cartelarios, entonces su representación no tuvo 6
oportunidad de revisarlos porque materialmente no hay una posibilidad de 7
revisarlos, adicionalmente el informe que presenta la administración sobre la 8
operación tampoco lo detalla, entonces por esa razón le parece que su 9
representación esa licitación no podría votarla en forma positiva; sobre todo 10
considerando que es un proceso donde en forma reiterada los CECUDIS han 11
presentado diversas problemáticas desde hace muchos años, algunas cosas se 12
han corregido, otras siguen en el mismo proceso, inclusive y al revisar la 13
documentación que sí estaba hay gente que aparece reportada la Caja para un 14
ebais y la administración del ebais indica que está en otro, lo cual en criterio de su 15
representación pone en tela de juicio que realmente se estén ejerciendo los 16
controles debidos a los CECUDIS.- La presidenta indica que en la sala están los 17
señores técnicos, le solicita que pasen al frente para poder evacuar las consultas 18
de los regidores y regidoras.- La presidenta le cede la palabra a Karla y a Kenneth.- 19
La señorita Karla Monge indica que como ha comentado el señor regidor don 20
Gonzalo Coto, se presenta un informe de ejecución en el cual como ratifica el acta 21
en que se aprobó la adjudicación se busca ratificar el cumplimiento de las 22
disposiciones que se establecieron en el cartel, el cumplimiento de las mismas ha 23
sido de satisfacción con la empresa, se han realizado los controles debidos, se han 24
realizado las visitas, la supervisión, los controles, y la corroboración de la 25
experiencia y atestados de las sustituciones, se ha cumplido con los puntos del 26
cartel.- El regidor Coto Fernández indica que solo menciona lo que está en el 27
expediente, lo que estuvo a disposición, cuando una contratación es adjudicada 28
hay un proceso de calificación de cada uno del personal que se ofrece, y el personal 29
sustituto debe cumplir con los mismos requisitos, eso es una condición del cartel 30
N° 279-2019
que debe constar en el expediente, y en este caso no consta en el expediente los 1
atestados de las personas que han sustituido para indicar en su criterio de que 2
efectivamente están cumpliendo con los requisitos, quizás usted no lo recuerda 3
pero fue parte de las primeras intervenciones que hizo su representación con los 4
CECUDIS donde tenían diferencias importantes sobre los criterios de evaluación 5
de los atestados; el proceso de contratación debe ser transparente, a prueba de 6
cualquier duda, a prueba de revisión, y en este caso en particular la documentación 7
de los atestados de las personas que se han sustituido no constan en el expediente 8
de contratación, y si está pues enséñelo, el expediente de contratación fue el que 9
ellos revisaron, porque sería el que están aprobando, aprobar significa que han 10
revisado y que está a satisfacción, y en este caso no lo está.- La señorita Karla 11
Monge indica que nada más para acotar que se acepta como dice don Gonzalo los 12
términos y condiciones del cártel, así como en las prórrogas, tal vez no haga 13
constar en el expediente físico pero en el punto del cartel lo que indica es presentar 14
la solicitud de sustitución aprobado previamente por la administración, y así es 15
como se ha realizado.- La presidenta indica que agotadas las consultas le 16
agradece a los técnicos su intervención.- La presidenta indica que suficientemente 17
discutido, se somete a votación el dictamen, quedando la votación cinco votos 18
afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de 19
Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Leandro Marín, y Muñoz Azofeifa, 20
votan negativo los regidores Coto Fernández, Céspedes Quesada, Brenes 21
Figueroa y Ovares Ramírez, se aprueba el dictamen CPHP-72-2019 por lo 22
tanto, se aprueba la solicitud de prórroga del contrato a la Licitación Pública 23
N°2018LN-000004-MUNIPROV, para “Contratación para llevar a cabo la 24
Operacionalidad de los Centros de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDIS) por 25
un periodo de hasta por 12 meses con opción a ser prorrogado hasta por 3 26
periodos iguales, en los siguientes lugares: Corralillo, Fátima, Guadalupe, 27
Oriente y Quebradilla. La presidenta otorga la palabra al regidor Coto Fernández, 28
quien manifiesta que quiere justificar su voto negativo a la prórroga de esta 29
contratación de los CECUDIS mencionados en lo indicado, la documentación que 30
N° 279-2019
permita determinar que las personas sustitutas cumplen con los requisitos no está 1
en el expediente, lo cual imposibilita dar garantía que está a satisfacción, discrepa 2
de la señora técnica en el sentido de decir que con que la administración diga que 3
sí cumple, ya se cumplieron, su representación ha demostrado en reiteradas 4
ocasiones que el decir que se cumple no es suficiente, hay que verificarlo, y han 5
demostrado en ocasiones diciendo que sí al proceso de revisión y se dan cuenta 6
que no se cumple, por esa razón ha votado negativo, y solicita que quede constando 7
en actas.- La presidenta otorga la palabra al regidor Brenes Figueroa, quien indica 8
que En la misma línea de don Gonzalo su voto negativo, inclusive hace algún 9
tiempo atrás hay una denuncia interpuesta en los tribunales en relación a la 10
operación de estos centros, entonces por eso su voto negativo.- La presidenta 11
indica que su voto es positivo a este dictamen por los tiempos, y por tratarse de los 12
niños, que es en realidad su línea, por eso su voto positivo.- La presidenta otorga 13
la palabra al señor Alcalde, quien indica que indicarles que el plazo precisamente 14
para la adjudicación vencería el próximo lunes, ya el día martes no se tendría 15
contrato, de ahí que a pesar de que ya se votó rogaría respetuosamente a los 16
señores regidores que precisamente para que el día martes pueda existir el contrato 17
y pueda dejarse en firme.- La presidenta somete a votación la firmeza, quedando 18
la misma cinco votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz 19
Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Leandro Marín, 20
y Muñoz Azofeifa, votan negativo los regidores Coto Fernández, Céspedes 21
Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, se aprueba firmeza. Notifíquese 22
este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Lic. Christian Corrales Jiménez 23
Proveedor Municipal y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. 24
ARTÍCULO XXXI. -INFORME SOLICITUD PARA QUE SE LLEVE A CABO EL 25
CONTRATO ADICIONAL A LA LICITACIÓN ABREVIADA N°2019LA-000001-26
MUNIPROV PARA ADQUISICIÓN DE EMULSIÓN Y MEZCLA ASFÁLTICA. ------27
Se conoce dictamen CPHP-73-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 28
presentado por la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: 29
“…Para su información y fines consiguientes, remitimos el artículo II del Acta N°122-30
N° 279-2019
2019, de la sesión extraordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. 1
ARTÍCULO II. – SOBRE ARTÍCULO XX.-ACTA N°278-2019.-OFICIO AM-IN-2
0348-2019 SOLICITUD PARA QUE SE LLEVE A CABO EL CONTRATO 3
ADICIONAL A LA LICITACIÓN ABREVIADA N°2019LA-000001-MUNIPROV, 4
PARA ADQUISICIÓN DE EMULSIÓN Y MEZCLA ASFÁLTICA. En atención al 5
artículo XX.-Acta 278-2019 sesión ordinaria celebrada el día 19 de noviembre del 6
2019, solicitud para que se lleve a cabo el contrato adicional a la Licitación 7
Abreviada N°2019LA-000001-MUNIPROV, para adquisición de emulsión y mezcla 8
asfáltica, y de acuerdo a lo indicado en el oficio PROV-OF-2598-2019, que dice:” 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 279-2019
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
A continuación, el regidor Leandro Marín, cede la palabra al proveedor Christian 15
Corrales quien indica que esto es un proceso nuevo sobre la Licitación Abreviada 16
N°2019LA-000001-MUNIPROV, que se detalla en el oficio PROV-OF-2598-2019, 17
seguidamente el técnico Dennis Aparicio, manifiesta que la solicitud del contrato 18
adicional se hace por una situación de economía para poder hacer un proceso más 19
ligero de la contratación de mezcla asfáltica que siempre realizamos por estas 20
épocas para poder concluir el año, esto es para continuar lo que son obras de 21
mantenimiento de la red pavimentada o sea en bacheos y para trabajo menores, 22
para la intervención que se tiene de la programación de caminos cantonales 23
durante el año 2019. El regidor Leandro Marín realiza algunas consultas las 24
respuestas quedarán en el acta correspondiente. Finalizada la discusión, el 25
presidente somete a votación la aprobación solicitud para que se lleve a cabo el 26
contrato adicional a la Licitación Abreviada N°2019LA-000001-MUNIPROV, para 27
adquisición de emulsión y mezcla asfáltica, dando como resultado tres votos 28
afirmativos, de los regidores Leandro Marín, González Rodríguez, Muñoz Azofeifa, 29
esta comisión por unanimidad acuerda: 1-Recomendar al Concejo Municipal, con 30
N° 279-2019
fundamento en lo manifestado por el señor proveedor en el oficio PROV-OF-2598-1
2019, aprobar la solicitud para que se lleve a cabo el contrato adicional a la 2
Licitación Abreviada N°2019LA-000001-MUNIPROV, para adquisición de emulsión 3
y mezcla asfáltica. 2-Acuerdo definitivamente aprobado…”. -Visto el dictamen la 4
presidenta somete a discusión, suficientemente discutido, somete a votación, se 5
acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 6
Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 7
Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 8
Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar el dictamen CPHP-73-36-2019, por lo 9
tanto, se aprueba la solicitud para que se lleve a cabo el contrato adicional 10
a la Licitación Abreviada N°2019LA-000001-MUNIPROV, para adquisición de 11
emulsión y mezcla asfáltica. La presidenta somete a votación la firmeza, 12
quedando la votación de siete votos afirmativos de los regidores Cubero 13
Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 14
Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Ovares Ramírez, votan 15
negativo los regidores Céspedes Quesada y Brenes Figueroa, se aprueba la 16
firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Lic. Christian 17
Corrales Jiménez, Proveedor Municipal y al Alcalde Municipal. Acuerdo 18
definitivamente aprobado------------------------------------------------------------------------- 19
ARTÍCULO XXXII. -INFORME SOLICITUD DE ADJUDICACIÓN DE LA 20
LICITACIÓN ABREVIADA N°2019LA-000014-0022030101 PARA SERVICIO 21
MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN DE PLANTAS DE TRATAMIENTO HASTA 22
POR DOCE MESES PRORROGABLES HASTA POR TRES PERIODOS 23
IGUALES. -----------------------------------------------------------------------------------------------24
Se conoce dictamen CPHP-74-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 25
presentado por la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: 26
“…Para su información y fines consiguientes, remitimos el artículo III del Acta 27
N°122-2019, de la sesión extraordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. 28
ARTÍCULO III. – SOBRE, ARTÍCULO XXIX.-ACTA N°276.2019.-SOLICITUD DE 29
ADJUDICACIÓN DE LA LICITACIÓN ABREVIADA N°2019LA-000014-30
N° 279-2019
0022030101, PARA SERVICIO, MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN DE PLANTAS 1
DE TRATAMIENTO HASTA POR DOCE MESES, PRORROGABLES HASTA 2
POR TRES PERIODOS IGUALES. En atención al artículo XXIX.-Acta 276-2019 3
sesión ordinaria celebrada el día 12 de noviembre del 2019, la Solicitud de 4
adjudicación de la licitación abreviada N°2019LA-000014-0022030101, para 5
servicio, mantenimiento y operación de plantas de tratamiento hasta por doce 6
meses, prorrogables hasta por tres periodos iguales, y de acuerdo a lo indicado en 7
el oficio PROV-OF-2769-2019, que dice: …” 8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 279-2019
1
2
A continuación, el regidor Leandro Marín, cede la palabra al proveedor Christian 3
Corrales quien indica que esto es un proceso nuevo sobre la Licitación Abreviada 4
N°2019LA-000001-MUNIPROV, que se detalla en el oficio PROV-OF-2769-2019, 5
seguidamente el técnico Franklin Barboza Indica que efectivamente está 6
contrataciones para el mantenimiento de las planta de tratamiento de las Américas, 7
Proyecto Manuel de Jesús Jiménez estación de bombeo de San Pablo, Jardines de 8
Agua Caliente, Veredas de San Francisco y la Campiña, esta contratación tiene por 9
objetivo darle mantenimiento y operación a las plantas de tratamiento, Las plantas 10
requieren el mantenimiento de zonas verdes La purga de lodos de la planta, 11
requiere reportes operacionales para el Ministerio de Salud, El mantenimiento de 12
equipos electromecánicos se solicitó en el cartel ciertas condiciones al personal, 13
experiencia de manejo de plantas de tratamiento, perfil adecuado para el 14
responsable de la contratación, el personal para la limpieza de zonas verdes, 15
análisis de laboratorio, reportes operacionales, mantenimiento correctivo y 16
preventivo de los equipos, básicamente ese es el objetivo de la contratación 17
mantenimiento de plantas de tratamiento. No habiendo consultas, el presidente 18
somete a votación la aprobación Solicitud de adjudicación de la licitación abreviada 19
N°2019LA-000014-0022030101, para servicio, mantenimiento y operación de 20
plantas de tratamiento hasta por doce meses, prorrogables hasta por tres periodos 21
iguales, dando como resultado tres votos afirmativos, de los regidores Leandro 22
Marín, González Rodríguez, Muñoz Azofeifa, esta comisión por unanimidad 23
acuerda: 1-Recomendar al Concejo Municipal, con fundamento en lo manifestado 24
por el señor proveedor en el oficio PROV-OF-2769-2019, aprobar la solicitud de 25
adjudicación de la licitación abreviada N°2019LA-000014-0022030101, para 26
servicio, mantenimiento y operación de plantas de tratamiento hasta por doce 27
meses, prorrogables hasta por tres periodos iguales. 2-Acuerdo definitivamente 28
aprobado...” -Visto el dictamen la presidenta somete a discusión, suficientemente 29
discutido, somete a votación, se acuerda por unanimidad de nueve votos 30
N° 279-2019
afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de 1
Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, 2
Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, 3
aprobar el dictamen CPHP-74-2019, por lo tanto, se aprueba la adjudicación 4
de la licitación abreviada N°2019LA-000014-0022030101, para servicio, 5
mantenimiento y operación de plantas de tratamiento hasta por doce meses, 6
prorrogables hasta por tres periodos iguales a la empresa Premium Value 7
Services S.A. cédula jurídica 3-101-499024. La presidenta somete a votación la 8
firmeza, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 9
regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, 10
González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, 11
Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, se aprueba la 12
firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Lic. Christian 13
Corrales Jiménez, Proveedor Municipal y al Alcalde Municipal. Acuerdo 14
definitivamente aprobado------------------------------------------------------------------------- 15
ARTÍCULO XXXIII. -INFORME REMISIÓN ACLARACIÓN Y ADICIÓN EN EL 16
ARTÍCULO XLVI DEL ACTA N°271-2019. ----------------------------------------------------17
Se conoce dictamen CPHP-75-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 18
presentado por la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: 19
“…Para su información y fines consiguientes, remitimos el artículo IV del Acta 20
N°122-2019, de la sesión extraordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. 21
ARTÍCULO IV. – SOBRE ARTÍCULO XXII.- ACTA N°278-2019.-OFICIO PROV-OF-22
2797-2019, REMISIÓN ACLARACIÓN Y ADICIÓN EN EL ARTÍCULO XLVI DEL 23
ACTA N°271-2019. Con relación a este asunto el regidor Leandro Marín indica que 24
se le ha informado que sobre este asunto existe una aclaración, el proveedor hace 25
entrega del oficio PROV-OF-2848-2019, mediante el cual se realiza una aclaración 26
más abundante sobre ese mismo tema que sobre la aclaración de los plazos para 27
la entrega de los proyectos, El regidor Leandro Marín indica que para dejar 28
constando en actas ya bien lo tienen los señores regidores y regidoras se ha 29
presentado con fecha 21 de noviembre 2019 el oficio PROV-OF-2848-2019 dirigido 30
N° 279-2019
a la comisión de hacienda en relación a una ampliación de la nota anterior que es 1
la 2797 para que quede constando en actas que por ser el mismo tema y ser una 2
sesión extraordinaria van a introducir este tema a la sesión extraordinaria si hubiera 3
el acuerdo de los señores y señores regidores presentes estando de acuerdo se 4
incluye el oficio PROV-OF-2848-2019 a la Comisión de Hacienda, a continuación 5
procede a dar lectura de este oficio. Las consultas y las respuestas a este tema 6
quedarán en el acta correspondiente, aclaradas las dudas con relación a la adición 7
en el artículo XLVI del Acta N°271-2019, el presidente somete a votación la 8
aprobación quedando tres votos afirmativos, de los regidores Leandro Marín, 9
González Rodríguez, Muñoz Azofeifa, esta comisión por unanimidad acuerda: 1-10
Recomendar al Concejo Municipal, aprobar la solicitud de aclaración y adición en 11
el artículo XLVI del Acta N°271-2019. 2-Acuerdo definitivamente aprobado…” -Visto 12
el dictamen la presidenta somete a discusión, se le otorga la palabra al regidor Coto 13
Fernández, quien manifiesta que en esta licitación que fue una que vieron en la 14
sesión pasada donde se solicitaba una aclaración, él hizo las consultas en razón 15
de que a la sesión extraordinaria de la comisión de Hacienda y Presupuesto 16
convocada para el día jueves no puedo asistir, no sabe si los compañeros aclararon 17
las consultas que él tenía, que era precisamente si esto es una aclaración, si ya 18
estaba firme, si estaba firme habrá posibilidad de modificarlo, y qué implicaciones 19
tenía, esa es la pregunta qué hizo aquí en la sesión, no sabe si se contestó en la 20
comisión, y sino que se la contesten, eso por un lado, pero por otro lado ya venía 21
una variación, y en la comisión la proveeduría presenta otra variación, otra 22
modificación, él se pregunta en qué están, cuál es la seguridad que tienen, porque 23
viene aquí con una modificación y llega a la comisión y le agrega otra variación, 24
cómo están con la seguridad jurídica de esta contratación, con honestidad no 25
entiende, y no sabe si los compañeros que estuvieron en la comisión les aclararon, 26
sino que los señores técnicos se sirvan aclararlo.- La presidenta otorga la palabra 27
al regidor Leandro Marín, quien indica que se encuentran los señores de 28
proveeduría, preferiblemente que el proveedor y la señora asesora de proveeduría 29
pueden pronunciarse al mismo, lo que se hizo en la comisión fue una moción para 30
N° 279-2019
introducir el documento respectivo que al final fue parte de sus consultas, y una 1
agregación más a la misma, entonces señora presidenta si pudieran pasar los 2
señores de proveeduría.- La presidenta solicita a los señores de la proveeduría 3
pasar al frente para evacuar las consultas de los señores regidores y regidoras.- 4
El regidor Coto Fernández indica que no sabe si lo escucharon don Cristian y doña 5
Gabriela, pero en esencia su pregunta es que se está presentando una modificación 6
a una licitación que ya estaba firme, que entiende que ya se había adjudicado, que 7
ya se había notificado, si estaba firme y ya comunicado qué implicaciones tiene 8
esa variación, esa era su pregunta la semana pasada, hoy le adiciona otra, cómo 9
si ya tenían una modificación, aparece una segunda modificación, porque a él eso 10
le asusta, no le da seguridad y antes de asustarse más quisiera conocer la 11
respuesta de ustedes. El señor proveedor indica que efectivamente fue una 12
contratación que fue publicada, lo que se está haciendo aquí es aclarando varios 13
puntos dada la complejidad que tuvo la licitación en su momento, producto de que 14
inclusive hubo un acuerdo inicial luego la Contraloría revoca parcialmente ese 15
acuerdo producto de unos recursos, y se tuvo que hacer varios análisis técnicos, la 16
Unidad Técnica tuvo que readecuar todo el proceso, excepto dos líneas que fueron 17
las que quedaron en firme y de ahí se generó un nuevo acuerdo, se montaba todo 18
el proceso con base en todos estos análisis técnicos, aquí lo que se está aclarando 19
son varios aspectos de forma en el tema sobre los proyectos, el fondo de la 20
adjudicación queda igual, tanto los participantes, como sus montos quedan 21
exactamente igual, de hecho en el proceso pasado se adicionó un cuadro resumen 22
el cual se mantiene en ese tema, aquí lo que se está aclarando son los plazos de 23
entrega y esclareciendo unos ítems de pago sobre los cuadros que se adjuntaron 24
provenían de la Unidad Técnica, eso es básicamente lo que se está haciendo. El 25
regidor Coto Fernández indica que él no entiende cómo es posible que situaciones 26
tan básicas como el plazo de entrega de determinados proyectos hayan errores, 27
entiende que hay cosas que se les van, pero es una licitación que fue muy discutida 28
en la re adjudicación, que viene al Concejo con una modificación, si la sesión 29
pasada no lo envían a comisión lo hubieran aprobado y hubiera quedado firme 30
N° 279-2019
tendrían que otra vez hacer una nueva modificación, le parece que si son aspectos 1
técnicos le llama la atención que sea la proveeduría la que defienda esto pero 2
ustedes son los que están aquí, pero si le llama la atención que si son aspectos 3
técnicos tan básicos como tema de plazo requiera dos modificaciones, pero eso es 4
lo básico de los cárteles y de las líneas, entiende que invertir un número, pero los 5
plazos no le parece que sea un tema que genere tanta modificación porque más le 6
parece que están rayando con un descuido, y el deber de ser diligente con lo que 7
están haciendo, pueden estar en una cadena de errores, el técnico recomienda 8
algo, pero ustedes como proveeduría lo asumen, pero es el técnico, les 9
recomiendan, ellos aprueban y viene con errores, todos comenten errores, pero un 10
error, otro error sobre lo mismo le parece que sí la administración debería tomar 11
las medidas respectivas porque no es posible que esté pasando en este Concejo, 12
ya tienen otros temas del área de contratación pero también pareciera que por lo 13
que usted le dice don Cristian al Concejo esto no es complejidad, esto es falta de 14
cuidado en su criterio, con todo respeto, entiende que es del área técnica, no es 15
responsabilidad de ustedes, pero ustedes son los que están aquí poniendo la cara.- 16
La presidenta indica que si no hay más consultas por parte de los regidores, le 17
agradece la participación a los técnicos. La presidenta indica que suficientemente 18
discutido, se somete a votación, quedando la misma siete votos afirmativos de 19
los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar Pichardo Aguilar, 20
González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Ovares Ramírez, Muñoz 21
Azofeifa, votan negativo los regidores Céspedes Quesada y Brenes Figueroa, 22
se aprueba el dictamen CPHP-75-2019 por lo tanto, se aprueba la solicitud de 23
aclaración y adición en el artículo XLVI del Acta N°271-2019, dicha aclaración 24
y adición, debe incorporarse seguido a este cuadro, el cual consta en el 25
acuerdo de marras: 26
27
28
29
30
N° 279-2019
1
2
OFERENTE: CONSTRUCTORA MECO S.A., cédula jurídica Nº 3-101-035078 3
Proyecto 1: Mejoramiento de los sistemas de drenajes menores (cunetas 4
laterales) y reacondicionamiento de la superficie de ruedo del tramo vial que 5
forma parte del camino cantonal C.3-01-145 conocido como “Cuesta Blanca”, 6
Distrito de Quebradilla. 7
8
Monto para Adjudicar: ¢55.641.890.34 (Cincuenta y cinco millones, 9
seiscientos cuarenta y un mil, ochocientos noventa colones con 34/100) 10
Plazo de entrega: 45 días naturales a partir de la Orden de Inicio. Forma de 11
pago: Acepta la indicada en el cartel de la licitación. Cuadro No.5: 12
Recomendación para la adjudicación del proyecto No.1 13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Renglón de pagoCantidad Unidad Precio Unit. Precio Total
CR 110.06
CR 152.01 1 Gbl 1 847 243,40₡ 1 847 243,40₡
CR 201.02 1 Gbl 1 036 195,80₡ 1 036 195,80₡
CR 203.0114 m 21 315,76₡ 298 420,64₡
CR 204.05 90 m3 22 414,90₡ 2 017 341,00₡
CR 209.01 163,2 m3 7 372,81₡ 1 203 242,59₡
CR 209.10 (a) 73,69 m3 23 140,00₡ 1 705 186,60₡
CR 301.02 462,15 m3 22 414,90₡ 10 359 046,04₡
CR 303.01 0,34 km 1 593 035,90₡ 541 632,21₡
CR 411.01 58,66 Ton 61 142,18₡ 3 586 600,28₡
CR 411.05 7287,75 Lt 412,89₡ 3 009 039,10₡
CR 601.01 43,85 m3 193 415,14₡ 8 481 253,89₡
CR 602.01 60 m 84 498,78₡ 5 069 926,80₡
CR 608.01 540 m2 21 073,05₡ 11 379 447,00₡
CR 618.01 14 m 341 428,94₡ 4 780 005,16₡
CR 633.01 2 Unidad 109 103,28₡ 218 206,56₡
CR 633.01 1 Unidad 109 103,28₡ 109 103,28₡
55 641 890,34₡
Costo unitarios y totales considerados
para adjudicar
Base de agregado. Graduación C
Reacondicionamiento (subrasante/calzada
Agregado para tratamiento superficial doble 2B
(granulometría C y E, para la primera y segunda
aplicación respectivamente)
Emulsión asfáltica para tratamiento superficial doble
2B
Trabajo a costo más porcentaje
Topografía de construcción y estacado
Ofertas empresa Constructora MECO S.A
Oferta N°1: . Proyecto N° 1
Concreto hidráulico (cajas, tomas, etc.)
Tubería de concreto reforzado clase III C-76 (80 cm)
Recomendación para adjudicación: renglón de pago CR 152.01 acorde a la tarifa mínima definida según
el decreto. Disminución de los siguientes renglones: CR 204.05 Préstamo selecto clase 2 (adjudicar 90
m3) y CR 608.01 Canal revestido tipo IV (adjudicar 540 m2). Monto total recomendado a adjudicar es
de ¢55,641,890,34.
Canal revestido tipo IV
Barrera de concreto (lateral para alcantarilla de
cuadro)
Instalación de señal tipo IV (Velocidad máxima)
Instalación de señal tipo IV (Alto)
Descripción
Rellenos para estructuras (tuberías)
Limpieza y desmonte
Remoción de estructuras (barandas de puente)
Préstamo selecto Clase 2
Excavación para estructuras (tuberías)
N° 279-2019
Proyecto 4 (TRAMO 2): Desde Entronque con Ruta Nacional N°2 hasta 1
Entronque con Ruta Nacional 30107 (travesía), distrito Guadalupe. 2
Monto para Adjudicar: ¢134.957.094,52 (Ciento treinta y cuatro millones, 3
novecientos cincuenta y siete mil, noventa y cuatro colones con 52/100) Plazo 4
de entrega: 35 días naturales a partir de la Orden de Inicio. Forma de pago: 5
Acepta la indicada en el cartel de la licitación. 6
Cuadro No.9: Recomendación para la adjudicación del proyecto No.4 tramo 7
2 8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Proyecto 4 (TRAMO 3): Desde Entronque con Ruta Nacional 301076 (travesía) 25
hasta Entronque con C.30106100. Distrito El Carmen. 26
27
Monto para Adjudicar: ¢129.198.070,86 (ciento noventa y nueve millones, 28
ciento noventa y ocho mil, setenta colones con 86/100) Plazo de entrega: 40 29
Renglón de pago Cantidad Unidad Precio Unit. Precio Total
CR 152.01 1 Gbl 1 953 269,17₡ 1 953 269,17₡
CR 204.01565,25 Gbl 4 704,66₡ 2 659 309,07₡
CR 204.05 198,25 m3 22 884,92₡ 4 536 935,39₡
CR 301.01 364,65 m3 22 884,92₡ 8 344 986,08₡
CR 301.02 546,98 m3 22 884,92₡ 12 517 593,54₡
CR 303.030,89 km 1 593 035,90₡ 1 417 801,95₡
CR 405.03 1288,00 Ton 60 899,54₡ 78 438 607,52₡
CR 413.02 6118,00 Lt 412,89₡ 2 526 061,02₡
CR 415.02 0,89 km 7 855 228,38₡ 6 991 153,26₡
CR 601.01 63,56 m 193 415,14₡ 12 293 466,30₡
CR 634.01 0,89 km 738 051,60₡ 656 865,92₡
CR 634.05 17 m2 32 089,20₡ 545 516,40₡
CR 634.07 12 Unidad 39 533,89₡ 474 406,68₡
CR 634.08 2 Unidad 39 533,89₡ 79 067,78₡
CR 634.10 6 Unidad 39 533,89₡ 237 203,34₡
CR 634.20 130 Unidad 9 883,47₡ 1 284 851,10₡
134 957 094,52₡
Oferta N°1: Proyecto N° 4 Tramo N° 2Descripción
Recomendación para adjudicación, aumento de los siguientes renglones: CR 405.03 Capa de
concreto asfáltico preparado en caliente (adjudicar 1288 Ton) y CR 413.02 Riego de emulsión
(adjudicar 6118 litros). Monto total recomendado a adjudicar es de ¢134.957.094,52
Riego de emulsión
Perfilado de capa asfáltica (profundidad de
pavimento existente)
Concreto hidráulico (cajas de registro,
tomas, cordón de caño, etc.)
Demarcación de línea continua, color
amarillo
Demarcación de flechas direccionales,
tamaño estandar
Demarcación de letrero de Alto, tamaño
estandar
Excavación en la vía (gaveta para bacheo
mayor)
Prestamo selecto Clase 2
Sub base de agregado, graduación B
Base de agregado, graduación C
Reacondicionamiento de la
subrasante/calzada
Capa de mezcla asfáltica en caliente tipo B
preparada en planta central
Topografía de construcción y estacado
Demarcación de letrero de Ceda, tamaño
estandar
Demarcación de letrero de velocidad
máxima, tamaño estandar
Demarcación de isla de canalización, color
amarillo
Costo unitarios y totales
considerados para adjudicar
Ofertas empresa Constructora MECO S.A
N° 279-2019
días naturales a partir de la Orden de Inicio. Forma de pago: Acepta la 1
indicada en el cartel de la licitación. 2
Cuadro No.10: Recomendación para la adjudicación del proyecto No.4 tramo 3
3 4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
OFERENTE: JR AJIMA DE OCCIDENTE S.A., cédula jurídica Nº 3-101-213998 17
18
Proyecto 3: Mejoramiento de los sistemas de drenaje mayores (construcción 19
de dos alcantarillas de cuadro) y rehabilitación de los sistemas de drenaje 20
menores laterales (cunetas revestidas) del camino cantonal C.3-01-005 “El 21
Rodeo, distrito Tierra Blanca” 22
23
Monto para Adjudicar: ¢210.031.290,93 (Doscientos diez millones, treinta y un 24
mil, doscientos noventa colones con 93 /100) Plazo de entrega: 99 días 25
naturales a partir de la Orden de Inicio. Forma de pago: Acepta la indicada en 26
Renglón de pagoCantidad Unidad Precio Unit. Precio Total
CR 152.01 1 Gbl 2 369 369,18₡ 2 369 369,18₡
CR 204.01170,28 m3 4 704,66₡ 801 109,50₡
CR 301.01 110,68 m3 22 884,92₡ 2 532 902,95₡
CR 301.02 110,68 m3 22 884,92₡ 2 532 902,95₡
CR 303.03 1,20 km 1 593 035,90₡ 1 911 643,08₡
CR 405.03 1487,50 Ton 60 623,34₡ 90 177 218,25₡
CR 413.02 6599,00 Lt 412,89₡ 2 724 661,11₡
CR 415.02 1,2 km 7 855 228,38₡ 9 426 274,06₡
CR 601.01 68,18 m3 193 415,14₡ 13 187 044,25₡
CR 608.01 31 m2 21 083,62₡ 653 592,22₡
CR 634.01 1,2 km 738 051,60₡ 885 661,92₡
CR 634.05 24 Unidad 32 089,20₡ 770 140,80₡
CR 634.07 21 Unidad 39 533,89₡ 830 211,69₡
CR 634.08 2 Unidad 39 533,89₡ 79 067,78₡
CR 634.10 8 Unidad 39 533,89₡ 316 271,12₡
129 198 070,85₡
Perfilado de capa asfáltica (profundidad del
pavimento existente)
Oferta N°1: Proyecto N° 4 Tramo N° 3
Descripción
Topografía de construcción y estacado
Excavación en la vía (gaveta para bacheo mayor)
Sub base de agregado, graduación B
Base de agregado, graduación C
Reacondicionamiento de la subrasante/calzada
Capa de mezcla asfáltica en caliente tipo B
preparada en planta central
Riego de emulsión
Demarcación de letrero de velocidad
máxima, tamaño estándar
Ofertas empresa Constructora MECO S.ACosto unitarios y totales
considerados para adjudicar
Concreto hidráulico (cajas de registro, tomas,
cordón de caño, etc.)
Canal revestido tipo IV
Demarcación de línea continua, color amarillo
Demarcación de flechas direccionales,
tamaño estándar
Demarcación de letrero de Alto, tamaño
estándar
Demarcación de letrero de Ceda, tamaño
estándar
Recomendación para adjudicación, aumento de los siguientes renglones: CR 405.03 Capa de concreto
asfáltico preparado en caliente (adjudicar 1487,5 Ton) y CR 413.02 Riego de emulsión( adjudicar 6599
litros). Monto total recomendado a adjudicar es de ¢129.198.070,85
N° 279-2019
el cartel de la licitación. Cuadro No.7: Recomendación para la adjudicación 1
del proyecto No.3 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
En lo que respecta a Evaluación, la misma debe leerse correctamente de la 17
siguiente manera: Anexo No.2: Evaluación de las ofertas, de acuerdo al 18
sistema de evaluación y selección establecido en el cartel de licitación. 19
20
21
22
23
24
Renglón de pago Cantidad Unidad Precio Unit. Precio Total
CR 110.06 Gbl
CR 152.01 1 Gbl 5 365 387,98₡ 5 365 387,98₡
CR 203.05 2 Gbl 981 781,44₡ 1 963 562,88₡
CR 204.01 283,65 m3 4 364,72₡ 1 238 052,83₡
CR 204.05 24,03 m3 14 168,02₡ 340 457,52₡
CR 208.01 199,84 m3 5 999,39₡ 1 198 918,10₡
CR 208.02 24,98 m3 16 909,79₡ 422 406,55₡
CR 208.03 249,8 m3 14 824,65₡ 3 703 197,57₡
CR 301.02 214,11 m3 17 774,62₡ 3 805 723,89₡
CR 301.03 95,16 m3 19 878,47₡ 1 891 635,21₡
CR 303.03 0,06 km 873 466,64₡ 52 408,00₡
CR 303.01 0,12 km 472 799,32₡ 56 735,92₡
CR 405.03 65,88 Ton 64 108,11₡ 4 223 442,29₡
CR 413.02 292,8 Lt 415,97₡ 121 796,02₡
CR 415.02 0,06 km 3 848 085,91₡ 230 885,15₡
CR 552.01 (a) 135,954 m3 210 231,46₡ 28 581 807,91₡
CR 552.04 19,98 m3 174 363,83₡ 3 483 789,32₡
CR 554.01 18216,38 kg 2 393,01₡ 43 591 979,50₡
CR 556.01 20 m 60 291,44₡ 1 205 828,80₡
CR 601.01 20 m3 198 275,58₡ 3 965 511,60₡
CR 608.01 4065 m2 17 936,75₡ 72 912 888,75₡
CR 617.07 40 m 69 920,76₡ 2 796 830,40₡
CR 617.01 20 m 108 126,76₡ 2 162 535,20₡
CR 634.01 4,62 km 1 861 157,15₡ 8 598 546,03₡
CR 634.05 6 Unidad 138 600,52₡ 831 603,12₡
CR 634.07 2 Unidad 199 430,27₡ 398 860,54₡
CR 634.08 1 Unidad 199 430,27₡ 199 430,27₡
CR 634.10 6 Unidad 197 844,93₡ 1 187 069,58₡
1 Gbl 10 000 000,00₡ 10 000 000,00₡
1 Gbl 2 750 000,00₡ 5 500 000,00₡
210 031 290,93₡ Recomendación para adjudicación, disminución de los siguientes renglones: CR 608.01 Canal
revestido tipo IV (adjudicar 4082 m2) y el renglón de Reacondicionamiento y mejoramiento
de espaldones y superficie de ruedo por un monto de 10.000.000,00 (diez millones de
colones). Monto total recomendado a adjudicar es de ¢210,031,290.93.
Demarcación de letrero de Alto, tamaño estándar
Demarcación de letrero de Ceda, tamaño estándar
Demarcación de letrero de velocidad máxima,
tamaño estándar
Reacondicionamiento y mejoramiento de espaldones
y superficie de ruedo (disponibilidad presupuestaria
¢10.000.000,00)
Estudios básicos y diseños (disponibilidad
presupuestaria ¢5.500.000,00)
Sistema de barreras de seguridad, tipo rígido, New
Jersey
Demarcación de línea continua, color amarillo
Demarcación de flechas direccionales, tamaño
estándar
Capa de mezcla asfáltica en caliente tipo B
preparada en planta central
Topografía de construcción y estacado
Remoción (demolición de alcantarillas de cuadro)
Excavación en la vía (gaveta para bacheo mayor)
Préstamo selecto clase 2
Excavación para estructuras mayores
Ofertas empresa JR AJIMA DE OCCIDENTE S.A
Concreto hidráulico (cajas de registro, tomas,
cordón de caño, etc.)
Canal revestido tipo IV
Baranda semirígida tipo flex beam
Riego de emulsión
Perfilado de capa asfáltica (profundidad del
pavimento existente)
Concreto estructural clase A f'c 225 jg/cm2 para
puentes y otras estructuras
Sello de concreto para fundación
Acero de refuerzo , grado 60
Baranda para puente (acero)
Rellenos para estructuras mayores (rellenos de
aproximación)
Sub base de agregado, graduación B
Base de agregado, graduación C
Reacondicionamiento de la subrasante / calzada
Reacondicionamiento de cunetas
Rellenos de fundación para puentes o estructuras
Oferta N°3: Proyecto N° 3Descripción
Trabajo a costo más porcentaje
Costo unitarios y totales
considerados para adjudicar
N° 279-2019
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Todos los demás elementos del acuerdo y adjudicación permanecen 21
invariables. La presidenta otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien 22
manifiesta que quiere justifica su voto, dio su voto positivo partiendo de la base, que 23
con una segunda corrección no hay mayores errores, y que los técnicos 24
N° 279-2019
responsables de eso tendrán que asumir en caso de que haya algo diferente, para 1
que no se diga que están obstruyendo, pero claramente hay un tema preocupante 2
por el deber de cuidado de rendir los informes técnicos, y que la administración les 3
emite a ellos directamente.- La presidenta indica que por los tiempos solicita la 4
firmeza, quedando la misma seis votos afirmativos de los regidores Cubero 5
Maroto, Madriz Jiménez en el lugar Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 6
Leandro Marín, Ovares Ramírez y votan negativo los regidores Céspedes 7
Quesada, Brenes Figueroa y Coto Fernández. Notifíquese este acuerdo con 8
acuse y fecha de recibo al Lic. Christian Corrales Jiménez Proveedor Municipal y al 9
Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado. ---------------------------------- 10
ARTÍCULO XXXIV. -INFORME REMISIÓN MODIFICACIÓN N°05-2019 Y SU 11
RESPECTIVA MODIFICACIÓN AL PLAN ANUAL OPERATIVO 2019. ---------------12
Se conoce dictamen CPHP-76-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 13
presentado por la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: 14
“…Para su información y fines consiguientes, remitimos el artículo V del Acta 15
N°122-2019, de la sesión extraordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. 16
ARTÍCULO V. – SOBRE ARTÍCULO XXXI.-ACTA N°271-2019.-REMISIÓN 17
MODIFICACIÓN N°05-2019 Y SU RESPECTIVA MODIFICACIÓN AL PLAN 18
ANUAL OPERATIVO 2019. El regidor Leandro Marín indica que el análisis de esta 19
modificación ya se había iniciado en una sesión anterior en la cual se tuvo que 20
hacer un receso y después la suspensión del mismo para continuar analizándola el 21
día de hoy. Asimismo, indica que sobre esta modificación existe una moción la cual 22
somete a conocimiento de los regidores y que dice:” … 23
24
25
26
27
28
29
30
N° 279-2019
1
2
Dicha moción está firmada por el señor alcalde y apoyada por los señores regidores 3
de la comisión, a continuación, la pone en discusión y votación quedando tres votos 4
afirmativos, de los regidores Leandro Marín, González Rodríguez, Muñoz Azofeifa, 5
por tanto, esta comisión por unanimidad acuerda: 1-Recomendar al Concejo 6
Municipal aprobar la Moción 01, propuesta de la Modificación N°05-2019 y su 7
respectiva Modificación al Plan Anual Operativo 2019. 2-Acuerdo definitivamente 8
aprobado. Seguidamente, continúan con el conocimiento de la Modificación N°05-9
2019 y su respectiva Modificación al Plan Anual Operativo 2019. La encargada de 10
presupuesto manifiesta que ya la modificación 5 había sido presentada y que había 11
quedado una consulta sobre un asunto de protección del medio ambiente de la 12
unidad ambiental, sobre un dinero para FONAFIFO, Arianne Gómez Gómez 13
procede a hacer las explicaciones del caso las cuales quedarán en el acta 14
correspondiente, el presidente somete a votación la aprobación de la Modificación 15
N°05-2019 y su respectiva Modificación al Plan Anual Operativo 2019, quedando 16
tres votos afirmativos, de los regidores Leandro Marín, González Rodríguez, Muñoz 17
Azofeifa, esta comisión por unanimidad acuerda: 1-Recomendar al Concejo 18
Municipal aprobar la Modificación N°05-2019 y su respectiva Modificación al Plan 19
Anual Operativo 2019, incluyendo los ajustes aprobados en la Moción N° 01. 2-20
Acuerdo definitivamente aprobado…”- Visto el dictamen la presidenta somete a 21
discusión el dictamen, le otorga la palabra al señor Alcalde, quien manifiesta que 22
acá se encuentran los técnicos, esta modificación es sumamente importante, 23
realmente tiene aspectos que deben de sufragar como la poda de árboles, 24
prestaciones, pago de servicios, pago de seguros, algunos reajustes, dentro de 25
algunas cosas, de ahí que tiene que decir que este año al haber entrado un poco 26
el Plan Fiscal la morosidad crece, y lógicamente no hubo un presupuesto 27
extraordinario, y normalmente se nutren de recursos en el segundo semestre, y de 28
ahí que se tuvo que hacer modificaciones para cubrir algunos elementos básicos 29
tanto en esta modificación, como en la siguiente, de ahí que respetuosamente 30
N° 279-2019
solicitan a los señores miembros del Concejo poder aprobar esta modificación.- La 1
presidenta otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien indica que sobre esta 2
modificación N° 5, tiene algunas observaciones que hizo inicialmente la comisión 3
de Hacienda y Presupuesto y que en lo grueso se refiere a dos aspectos, uno donde 4
tenían presupuestado la adquisición de terrenos para derechos de vías que se 5
trasladan al programa de gobierno y administración, y además un presupuesto de 6
un reajuste de precios por más de sesenta millones de colones para atender la 7
solicitud de reajuste de precios de la obra de Bazar San Luis, cuando consultó en 8
la comisión si el ajuste de precios estaba verificado en los términos de si procedía 9
el reajuste generado, si se debía a extensiones de plazo, y si éstos realmente eran 10
imputables a la Municipalidad o no, no hay claridad de eso, y aunque el señor 11
alcalde indica que el presupuesto es una autorización para gastar una vez que se 12
está autorizado, ya la siguiente línea está autorizado, por esa razón no puede estar 13
de acuerdo con esta modificación presupuestaria N° 5.- La presidenta indica si los 14
técnicos se encuentran en la sala, por favor pasar al frente para que puedan 15
evacuar las dudas.- La presidenta indica que les cede la palabra para que se 16
refieran a las anotaciones realizadas por el regidor Coto Fernández.- El señor 17
Oscar López indica que en realidad le extraña un poco porque a don Gonzalo tanto 18
Edgardo como él le aclararon los reajustes de precios, es un derecho de los 19
contratistas que tienen un plazo de cinco años y lo pueden hacer en ese plazo 20
cuando ellos gusten, igual le explicó que no hay posibilidades de que la 21
Municipalidad puede resistirse a esa petición, y ellos hacen sus cierres contables 22
de los proyectos y es imposible no pagar esos reajustes, ahora bien, eso no es 23
achacable a los tiempos o a los plazos del proyecto porque claramente Edgardo 24
explicó que el cobro de los reajustes es sobre la factura y el tiempo que hay entre 25
cuando se emite la factura a cuando se pagó, no tiene nada que ver con los plazos 26
de ejecución de la obra, eso con respecto a lo de los reajustes; con respecto a lo 27
de los terrenos, obviamente ya explicaron también que tanto Juan Carlos como su 28
persona han hecho aproximadamente unas diez compras de terrenos por la vía de 29
compra directa, y hasta esta vez la Contraloría General de la República denegó las 30
N° 279-2019
compras directas, y les dijo que todas las expropiaciones que tenga que ver con 1
Plan Vial deben hacerse por la vía expropiación, o todas las compras que se tengan 2
que hacer se tienen que seguir haciendo por la vía de expropiación, eso implica 3
obviamente declarar de interés público esas compras, y como le reitera es una 4
cuestión particular de este presupuesto el que no se haya podido aplicar las 5
compras de terrenos por la vía de compra directa, devolvieron ese dinero porque 6
sabían que no les iba a dar tiempo de hacer las declaraciones y de comprar todos 7
los terrenos que habían programado, entonces eso es en resumen las 8
explicaciones que se dieron, y ellos no podrían dejarse ese dinero porque ya sabían 9
que la Contraloría así como les había denegado dos o tres de las propiedades 10
porque se hicieron con mayor urgencia por Recursos de Amparo que estaban 11
presionando para esas compras, y aun así tuvieron que contestarle a la Sala y 12
algunos de los interesados de que la compra directa no fructificó que tenían que 13
hacerlo por la vía de expropiación, de su parte cree que fueron claros, pero no sabe 14
si hay alguna consulta en particular o si Edgardo se puede referir nuevamente de 15
cómo es que se aplican los reajustes en el caso del Bazar San Luis.- El presidente 16
a.i. otorga la palabra al regidor Ovares Ramírez, quien indica que le gustaría que el 17
señor Edgardo explique el tema de reajustes.- El señor Edgardo Chacón indica que 18
como explicó don Oscar López, el reajuste de precios es un tema particular, la Ley 19
de Contratación Administrativa en su artículo 18 establece el establecimiento del 20
equilibrio económico del contrato, se da en el momento que usted presenta los 21
precios de la oferta, ahí comienza el derecho al reajuste de precios, cuando varían 22
los costos directos e indirectos que presentó el contratista en la estructura de 23
precios en el cartel de licitación, por eso proveeduría le solicita a cada contratista 24
que de un detalle del presupuesto de la obra del proyecto, porque ahí viene mano 25
de obra, son partes técnicas que se deben de detallar en el cartel, hay un 26
reglamento exclusivos de reajuste de precios que fue por Decreto Ejecutivo del 27
Ministerio de Economía en el año 2006, y establece las fórmulas matemáticas para 28
efectos de edificaciones, u obra pública, esas fórmulas matemáticas se aplican de 29
acuerdo a las variaciones de los índices de precios, aquí hay dos fechas que se 30
N° 279-2019
deben tomar en consideración, la fecha de presentación de la oferta, y la fecha de 1
presentación de avance de obra, cuando se da el visto bueno del pago la factura 2
ya el contratista puede solicitar el ajuste de precios, es un derecho.- El regidor 3
Ovares Ramírez indica que para este reajuste de precios se solicitó a la empresa 4
el informe financiero? El señor Edgardo Chacón indica que el informe financiero lo 5
determina la estructura de costos que ellos presentaron.- El presidente a.i. indica 6
que al no haber más consultas le agradece a los técnicos, y se procede a la 7
votación, quedando la misma cuatro votos afirmativos de los regidores Leandro 8
Marin, González Rodríguez, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 9
Aguilar, votan negativo los regidores Coto Fernández, Brenes Figueroa, 10
Céspedes Quesada y Ovares Ramírez, por lo tanto se rechaza el dictamen 11
CPHP-76-2019. La presidenta indica que se rechaza el dictamen, y se continúa 12
con la votación de la modificación original. La presidenta otorga la palabra al señor 13
Alcalde, quien manifiesta que rechazado el dictamen respetuosamente quiero 14
indicarle a los señores regidores que vienen comisiones bancarias, qué significa 15
eso, que si no le pagan a los bancos tienen que suspender cobros de los bancos; 16
poda de árboles, bueno tal vez para algunos puede ser insignificante hay algunos 17
árboles que el comité de emergencias interno ha dicho que se tiene que cortar 18
porque hay riesgo; tienen la parte de prestaciones; el pago de servicios, no tendrían 19
para pagar la luz por poner un ejemplo; tampoco para pagar los seguros, las tintas, 20
también tendrían problemas en los seguros de recolección, y acueductos; tampoco 21
sobre la parte de reajustes, respetuosamente hace un llamado a este Concejo 22
Municipal, ya que desde el veintiuno de octubre se presentó este documento a este 23
Concejo, ha dado las explicaciones de por qué se tuvo que hacer esta modificación 24
presupuestaria, a raíz de que no hubo presupuesto, entonces pediría 25
respetuosamente al Concejo aprobar la modificación como ha sido planteada, en 26
reajustes también quiere indicar que no sólo se pagarían también tendrían que 27
eventualmente pagar intereses al no pagarlos en tiempos, la Municipalidad 28
incurriría en un problema económico.- La presidenta indica que suficientemente 29
discutido, se somete a votación ña aprobación de la modificación presupuestaria 30
N° 279-2019
Nº 05-2019, quedando la misma cuatro votos afirmativos de los regidores 1
Leandro Marin, González Rodríguez, Madriz Jiménez en lugar del regidor 2
Pichardo Aguilar, votan negativo los regidores Coto Fernández, Brenes 3
Figueroa, Céspedes Quesada y Ovares Ramírez, rechaza la modificación Nº 4
05-2019. La presienta otorga la palabra al regidor Leandro Marín, quien indica que 5
quiere justificar su voto positivo y ya lo dijo el señor Alcalde de la urgencia de la 6
aprobación de esta modificación, y que el día de hoy fue rechazada, su voto 7
afirmativo porque están en este momento poniendo en peligro las finanzas de este 8
municipio y no quiere ser partícipe de eso, por tal razón sí estaba de acuerdo con 9
la modificación. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Bach. 10
Daniela Araya Molina Encargada de Presupuesto, a la Licda. Jeannette Navarro 11
Jiménez Encargada del Área Administrativa Financiera y al Alcalde Municipal. ----- 12
ARTICULO XXXV. –ALTERACIÓN ORDEN DEL DÍA. ------------------------------------13
La presidenta otorga la palabra al regidor Muñoz Azofeifa, quien indica que va a 14
solicitar la alteración del orden del día con respecto a la comisión Permanente de 15
Asuntos Jurídicos que hoy se conoció y se aprobó el convenio específico entre el 16
Sistema Nacional de Radio y Televisión y la Municipalidad de Cartago. La 17
presidenta indica que sobre el dictamen de Asuntos Jurídicos que menciona don 18
Rodrigo, somete a discusión, suficientemente discutido se somete a votación la 19
alteración del orden del día, quedando la misma cinco votos afirmativos de los 20
regidores Leandro Marin, González Rodríguez, Madriz Jiménez en lugar del 21
regidor Pichardo Aguilar, Muñoz Azofeifa y Coto Fernández, votan negativo 22
los regidores Cubero Maroto, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares 23
Ramírez, no se cuenta con los votos necesarios por lo tanto no hay alteración 24
del orden del día. ------------------------------------------------------------------------------------ 25
ARTICULO XXXVI. –INFORME SOLICITUD DE ADQUISICIÓN DE INMUEBLE 3-26
88592-000 VÍA EXPROPIACIÓN. --------------------------------------------------------------27
La presidenta otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien indica que hay un 28
dictamen de la comisión de Obras Públicas que tiene que ver con la solicitud de 29
adquisición de un inmueble vía expropiación que con toda honestidad no verificó si 30
N° 279-2019
es urgente, le parece que sí lo es, se conoció ayer en la comisión de Obras Públicas 1
y está el dictamen, lo dice de una vez para que tomen la decisión si lo dispensan o 2
no, en el dictamen lo que viene diciendo es que se recomienda al Concejo declarar 3
de interés público la adquisición de una finca valorada en cincuenta y siete millones, 4
y que deben hacerse los trámites correspondientes y autorizar al alcalde para lo 5
que corresponda, no sabe si el señor alcalde puede decir si eso urge o no, en su 6
condición de presidente somete a consideración la alteración del orden del día para 7
que se conozca. El señor Alcalde indica que a estas alturas del año por supuesto 8
que todas estas peticiones son sumamente importantes, valoran la petición de don 9
Gonzalo, no quieren que el dinero se vaya al superávit, le parece que es correcto 10
la moción presentada por el presidente de la comisión. Se conoce dictamen CPOP-11
109-2019 de fecha 26 de noviembre del 2019, presentado por la Comisión 12
Permanente de Obras Públicas, y que dice: “…Para su información y fines 13
consiguientes, nos permitimos remitir el artículo XI, del Acta N°54-2019, sesión 14
ordinaria el 25 de noviembre del 2019. ARTÍCULO XI- SOBRE ARTÍCULO LV.-15
ACTA N°275-2019.- ARTÍCULO XVII. -SOLICITUD DE ADQUISICIÓN DE 16
INMUEBLE 3-88592-000 VÍA EXPROPIACIÓN. Se conoce oficios AM-IN-0345-17
2019/URB-OF-1326-2019/UR-OF-245-2019, mediante el cual se solicita la 18
adquisición de inmueble 3-88592-000, vía expropiación, esta comisión por 19
unanimidad acuerda: 1- Recomendar al Concejo Municipal que con base en el 20
criterio de los técnicos acoger el oficio UR-OF-236-2019/URB-OF-1288-2019, del 21
asesor legal Quesada Garita y el técnico Cristian Solano Orozco, Sub-Director de 22
Urbanismo y, en consecuencia: a. Declarar de interés público la adquisición del 23
relacionado fundo, matrícula N°3-88592-000, por las razones indicadas en dicho 24
informe, por la suma de cincuenta y siete millones quinientos cincuenta y seis mil 25
ochocientos colones (¢57.556.800.000), que indica el avalúo de fecha 06 de agosto 26
de 2019, realizado por la oficina de Avalúos del Departamento de Bienes Inmuebles 27
de la Municipalidad de Cartago, b. Notificar del acuerdo de rigor al Registro Nacional 28
para la anotación correspondiente, así como al Diario Oficial La Gaceta para la 29
publicación de rigor, c. Notificar el acuerdo al propietario registral, Edwin Orozco 30
N° 279-2019
Mata, cédula de identidad 301780038, d. Se autorice al Alcalde Municipal para que 1
continúe con el procedimiento, incluyendo las publicaciones y gestiones hasta su 2
debida finalización. Se adjunta el informe supra citado y el avalúo 3
correspondiente...” –Visto el dictamen, la presidenta somete a discusión el 4
dictamen, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 5
regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, 6
González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, 7
Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar el dictamen 8
CPOP-109-2019 por lo tanto, declarar de interés público la adquisición del 9
relacionado fundo, matrícula N°3-88592-000, por las razones indicadas en 10
dicho informe, por la suma de cincuenta y siete millones quinientos cincuenta 11
y seis mil ochocientos colones (¢57.556.800.000), que indica el avalúo de 12
fecha 06 de agosto de 2019, realizado por la oficina de Avalúos del 13
Departamento de Bienes Inmuebles de la Municipalidad de Cartago, b. 14
Notificar del acuerdo de rigor al Registro Nacional para la anotación 15
correspondiente, así como al Diario Oficial La Gaceta para la publicación de 16
rigor, c. Notificar el acuerdo al propietario registral, Edwin Orozco Mata, 17
cédula de identidad 301780038, d. Se autorice al Alcalde Municipal para que 18
continúe con el procedimiento, incluyendo las publicaciones y gestiones 19
hasta su debida finalización. La presidenta somete a votación la firmeza, se 20
acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 21
Maroto, Madriz Jiménez en el lugar de Pichardo Aguilar, González Rodríguez, 22
Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes 23
Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con 24
acuse y fecha de recibo al Registro Nacional de la Propiedad, al señor Edwin 25
Orozco Mata teléfono 8371-1022, a la Licda. Gabriela Peralta Quirós Secretaria a.i. 26
Concejo Municipal, Lic. Wilberth Quesada Garita, Encargado del Área Resolutora, 27
al Arq. Juan Carlos Guzmán Víquez, Director de Urbanismo, a la MAF. Paulina 28
Ramírez Portuguez, Encargada Área Tributaria y al Alcalde Municipal. Acuerdo 29
definitivamente aprobado. ----------------------------------------------------------------------- 30
N° 279-2019
ARTÍCULO XXXVII. -INFORME REMISIÓN MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA 1
N°06 Y SU RESPECTIVO PLAN ANUAL OPERATIVO 2019. ---------------------------2
Se conoce dictamen CPHP-77-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019, 3
presentado por la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: 4
“…Para su información y fines consiguientes, remitimos el artículo VI del Acta 5
N°122-2019, de la sesión extraordinaria celebrada el 21 de noviembre del 2019. 6
ARTÍCULO VI. – SOBRE, ARTÍCULO XXX.-ACTA N°276-2019.-REMISIÓN 7
MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA N°06 Y SU RESPECTIVO PLAN ANUAL 8
OPERATIVO 2019. A continuación, el regidor Leandro Marín, indica que sobre esta 9
modificación se presentan tres mociones, las cuales dicen:” … 10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 279-2019
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Dichas mociones están firmadas por el señor alcalde y apoyadas por los señores 24
regidores de la comisión, las aclaraciones de estas mociones quedarán en el acta 25
correspondiente. Con los ajustes aprobados en las mociones, esta modificación 26
queda con un monto total de ¢191.862.717,21 distribuido de la siguiente manera: 27
28
29
30
N° 279-2019
1
2
a continuación, el presidente somete a votación las tres mociones, quedando tres 3
votos afirmativos, de los regidores Leandro Marín, González Rodríguez, Muñoz 4
Azofeifa, por tanto, esta comisión por unanimidad acuerda: 1- Recomendar al 5
Concejo Municipal aprobar las Mociones 01, 02, 03 propuesta de la Modificación 6
N°06-2019 y su respectiva Modificación al Plan Anual Operativo 2019. 2- Acuerdo 7
definitivamente aprobado. Seguidamente, continúan con el conocimiento de la 8
Modificación N°06-2019 y su respectiva Modificación al Plan Anual Operativo 2019. 9
El sub-encargado del Área de Planeamiento Estratégico Michael Fernández Vargas 10
y la encargada de presupuesto Daniela Araya Molina explican en detalle la 11
modificación, las aclaraciones y las explicaciones del caso quedarán en el acta 12
correspondiente, el presidente somete a votación la aprobación de la Modificación 13
N°06-2019 y su respectiva Modificación al Plan Anual Operativo 2019, quedando 14
tres votos afirmativos, de los regidores Leandro Marín, González Rodríguez, Muñoz 15
Azofeifa, esta comisión por unanimidad acuerda: 1 -Recomendar al Concejo 16
Municipal aprobar la Modificación N°06-2019 y su respectiva Modificación al Plan 17
Anual Operativo 2019, incluyendo los ajustes aprobados en las Mociones 01, 02, 18
03. 2- Acuerdo definitivamente aprobado…” –Visto el dictamen, la presidenta 19
somete a discusión, suficientemente discutido, somete a votación, la presidenta 20
otorga la palabra al señor Alcalde, quien manifiesta que quiere indicarle 21
respetuosamente a los señores regidores en la misma línea anterior que esta 22
modificación es para pagar compromisos y cosas de la administración, quiere 23
indicar que además de eso hay cosas como telecomunicaciones, comisiones, 24
tintas, pago de servicios, reitera, si al final no se le paga el banco van a disminuir la 25
recaudación de esta Municipalidad, de igual manera tiene que decir que no se tiene 26
el dinero para pagar los servicios públicos y lógicamente eso los metería en un 27
problema serio, además se perderían tres millones setecientos para la Unidad de 28
Red de Cuido Infantil CECUDI para la adquisición de nuevo equipo, este es un 29
dinero que está dando el PANI y se perdería de no ser aprobada esta modificación, 30
N° 279-2019
de igual manera hay una moción presentada de tres millones quinientos para 1
atención de emergencias cantonales con el fin de efectuar los estudios técnicos 2
necesarios para realizar acciones como dije anteriormente, principalmente en obras 3
de estabilización de taludes en el cantón, obras que se vienen ya trabajando, 4
también hay catorce millones de colones en la construcción de alcantarillado pluvial 5
del cantón, de ahí que estos rubros son sumamente importantes, también en el 6
programa I son sesenta millones en comisiones, en el programa II Mercado de 7
Plazas y Ferias se incluyen dieciocho millones en la cuenta de alquiler de 8
maquinaria y mobiliario con el fin de realizar el pago de mantenimiento y colocación 9
de transformadores, que fueron a raíz de problemas que se tuvieron, entonces 10
serían montos sumamente importantes que la administración deja constancia que 11
se necesitan para la operación de esta Municipalidad. La presidenta otorga la 12
palabra al regidor Coto Fernández, quien indica que le llama la atención esta 13
modificación presupuestaria, y ahora cuando dice don Rolando de que no 14
quedarían con recursos para servicios públicos, la pregunta es porqué es que está 15
en una modificación de último momento eso cuando son rubros que se pueden 16
presupuestar, en esta modificación viene el pago también de tema de préstamos 17
que eso ya se sabía, entonces porqué se está incorporando en este momento, 18
también observa que hay una serie de obras para el distrito de Corralillo que le 19
llama la atención que en plena campaña se esté haciendo eso, igual que reforzar 20
el tema de asfalto, probablemente les va a pasar lo mismo que pasó en el 2016, 21
donde en época electoral sobre ejecutaron el presupuesto y a la razón que le dieron 22
en ese momento es que era en verano, pero todos los años siguientes 23
coincidentemente no pasó, y aquí se viene con la nueva línea, por esa razón 24
entiende que sí hay modificaciones específicas, y excepcionales, tendrá la 25
administración que presentar una nueva modificación si esta no pasa, o por lo 26
menos sería su recomendación de los rubros que realmente sean críticos como lo 27
ha señalado el señor Alcalde. La presidenta otorga la palabra al señor Alcalde, 28
quien indica que interesante escuchar a don Gonzalo Coto cuando dice que aquí 29
las cosas se hacen por elecciones, aquí es interesante don Gonzalo porque usted 30
N° 279-2019
bien sabe que en el caso de asfaltado de calles quiere decir que del impuesto al 1
combustible a la Municipalidad de Cartago como se lo han dicho en reiteradas 2
veces le dan mil trescientos millones de colones, de esos mil trescientos millones 3
de colones les alcanzan apenas para asfaltar tres punto cinco kilómetros, eso no 4
cubre las necesidades y aquí cada vez se buscan recursos para poder apalear un 5
poco esa situación, pero cree que no le puso atención cuando él decía que en la 6
modificación anterior que normalmente en los presupuestos no alcanza el dinero 7
para presupuestar en el presupuesto ordinario todo, qué es lo que normalmente 8
hacen todos los municipios y muchas instituciones, que con presupuestos 9
extraordinarios precisamente después se cubren los faltantes de dinero que ya 10
están debidamente planificados, como esta vez salió la regla fiscal dijo 11
anteriormente que subió la morosidad, no hubo el suficiente contenido para hacer 12
un presupuesto extraordinario y poder dar el restante de dinero a las partidas que 13
se deberían de cubrir, de ahí que entonces de los dineros ya presupuestados se le 14
da a cambio de destino para cubrir estos rubros, esto es lo que tradicionalmente 15
han hecho todas las instituciones para ir fondeando poco a poco, dependiendo de 16
los ingresos que vayan entrando, y aquí también la presidenta municipal decía que 17
porqué a Corralillo se le daba dinero con el mismo tamiz que usted tocaba de 18
campaña, quisiera que el ingeniero Andrés Fernández que está en la sala les 19
explicará qué es lo que se está haciendo, y por qué se está haciendo, si le gustaría 20
que les de la explicación, e igualmente el ingeniero Aparicio para evacuar la 21
consulta que hace don Gonzalo, porque precisamente acá ve que no aprueban las 22
modificaciones a pesar de que han dicho que tienen necesidades en todo esto 23
pensando que simplemente es campaña, si lo permite pueden pasar los dos 24
técnicos y puedan responder directamente sobre la preocupación que pueden 25
tener algunos de los miembros. La presidenta otorga la palabra al regidor Ovares 26
Ramírez, quien indica que le llama poderosamente la atención el doble discurso del 27
Alcalde, primero va a indicar que concuerda con don Gonzalo, en dado caso que 28
no pasará tendría que venir acá a presentar un nuevo presupuesto que tal vez tenga 29
el beneplácito de los miembros del Concejo, tampoco es el acabose, retomando el 30
N° 279-2019
tema del doble discurso, aquí hace meses ha venido solicitando, y presentando 1
mociones, haciendo de conocimiento del Concejo Municipal la necesidad de una 2
humilde personas con necesidades especiales de Cooperrosales, que ha 3
interpuesto varios Recursos de Amparo y los ha ganado, para que su calle esté 4
asfaltada, la administración no lo ha hecho, a pesar de los Recursos de Amparo, la 5
ha arreglado, pero no la ha asfaltado, perjudicando a la muchacha y a la familia 6
que tiene que atender esas necesidades especiales, y resulta que el Alcalde ha 7
dicho acá que el tema del asfaltado no le corresponde a la administración, que es 8
un tema de la Junta Vial Cantonal, y ahora viene a presentar la administración una 9
modificación presupuestaria donde le mete recursos al tema de asfaltado, entonces 10
por qué no mete dentro esa modificación presupuestaria la plata necesaria para 11
que esa calle donde reside esa persona que ha interpuesto varios recursos en 12
contra de la administración, que está seguro por quién no va a votar, espera que 13
no sea un tema electoral lo que premia a la alcaldía para que en un discurso diga 14
que no le toca a la administración, pero con otro discurso les venga a decir que 15
eso sí le toca, entonces sí le llama poderosamente la atención el doble discurso, 16
quiere que quede plasmado en actas, porque eso no es de recibo, y concuerda con 17
la apreciación de don Gonzalo, si esto no proceda no es el acabose, simple y 18
sencillamente que les presente un nuevo presupuesto que reúna las condiciones 19
que este Concejo Municipal puede avalar.- La presidenta le solicita al Ing. Andrés 20
Fernández pasar al frente, para evacuar las dudas de los señores regidores y 21
regidoras.- El Ing. Andrés Fernández indica que al margen de la situación electoral 22
que están comentando acá los señores regidores, si tiene que decir que cuando se 23
formuló el presupuesto ordinario 2019 en el rubro de minerales y asfálticos en 24
Alcantarillado Pluvial se habían requerido cuarenta millones de colones, basados 25
en los rendimientos y los gastos que los proyectos que en anteriores periodos les 26
han venido generando, de los cuales se aprobaron solamente veinte millones de 27
colones, eso les dio para cubrir metas del Plan Anual Operativo hasta el tercer 28
trimestre del ejercicio económico ordinario actual, como no han habido 29
presupuestos extraordinarios evidentemente hay una parte de las metas 30
N° 279-2019
correspondientes al último período de este año que estarían quedando inconclusas, 1
entonces la cuenta donde se estaban requiriendo los recursos es productos 2
minerales y asfálticos para comprar piedra de gavión para muros de contención, y 3
tuberías que permitan recuperar derechos de vías de calles que han estado 4
impactadas en algunos sectores rurales, y fueron situaciones que también 5
detonaron como pequeños problemas como la tormenta Nate, se vinieron 6
atendiendo o no se pudieron atender en ese momento, y con los inviernos se les 7
han venido agravando, ahí también hay un informe de la compañera de la oficina 8
de Gestión de Riesgo sobre una situación en Bermejo donde está en riesgo no sólo 9
la infraestructura de un camino cantonal sino algunas viviendas sobre las cuales se 10
podría desplomar parte del derecho de vía. La presidenta otorga la palabra al 11
síndico Morales Valverde, quien indica que es una injusticia que se le castigue al 12
pueblo de Corralillo, ya que son una zona cafetalera que necesitan la ayuda de 13
todos los regidores, en realidad Corralillo tiene los caminos muy malos y desde 14
hace cuatro años no se ha visto el asfalto, le duele que hayan regidores que van al 15
distrito a pedir votos y hoy salen con esto, están castigando a un pueblo que ayuda 16
mucho a Cartago, mañana pagará un perifoneo donde menciona a los regidores 17
que hoy no votaron. La presidenta otorga la palabra al regidor Ovares Ramírez, 18
quien indica que quede constando en actas que Corralillo tiene cuatro años de no 19
ver el asfalto, y el Alcalde es el presidente de la Junta Vial Cantonal está al frente 20
suyo, se llama Rolando Rodríguez, usted está diciendo que el presidente de la 21
Junta Vial Cantonal tiene cuatro años de no invertir en asfaltado en Corralillo, este 22
Concejo Municipal aprobó un presupuesto para que la Junta Vial Cantonal pudiera 23
distribuir mil trescientos millones, si alguien ha fallado no fue el Concejo está ahí se 24
llama Rolando Rodríguez, tiene cuatro años Corralillo de no tener asfalto como 25
usted lo menciona, el culpable no es este Concejo, el Concejo ha aprobado 26
presupuesto para el asfalto, que se tenga plata para invertir, el compañero técnico 27
ha expresado que la plata que se dio alcanzó hasta el tercer trimestre, y dentro de 28
esa plata que alcanzó para el tercer trimestre, consulta, se dio atención al distrito 29
de Corralillo, pregunta porque el compañero síndico acaba de expresar que no, 30
N° 279-2019
pero quisiera saber si realmente en estos cuatro años en efecto como el señor 1
síndico no se ha invertido presupuesto que ha aprobado este Concejo Municipal 2
para el asfaltado de dicho distrito, puede decir en este momento que en base a lo 3
que dijo el señor síndico el presidente de la Junta Vial Cantonal no ha hecho ese 4
esfuerzo, pero puede estar equivocado, sólo para aclarar el tema, y si no se ha 5
hecho esa inversión económica. El síndico Morales Valverde indica que sabe los 6
problemas que hubieron aquí, pero en los últimos quince años las callecitas que 7
están asfaltadas en Corralillo es porque don Rolando les ha ayudado, porque 8
ninguno de otros partidos les ha ayudado. La presidenta otorga la palabra al regidor 9
Brenes Figueroa, quien manifiesta que no quiere entrar en temas políticos por que 10
no vinieron a eso, lo que pasa es que quién fue el que tenía que asfaltar en estos 11
quince años, era el Alcalde porque cómo va a ir otro, y a lo que vinieron fue a 12
defender a las comunidades. La presidenta otorga la palabra al regidor Leandro 13
Marín, quien manifiesta que es triste oír a regidores diciendo que dimensionen esto, 14
porque esto es algo pequeño, están hablando de caminos, están hablando de 15
transferencias, están hablando de pagos que debe que hacer esta Municipalidad, 16
se está hablando de pago de prestaciones de empleados de esta Municipalidad, 17
están hablando tal vez no de asfalto de carreteras en Corralillo, pero sí están 18
hablando de taludes en San Juan Sur, en Bermejo, como un regidor se presta a 19
dimensionar y decir que esto es poquito, están aquí sentados por el desarrollo de 20
Cantón, para verlo progresar ya ve por el camino que ellos están escogiendo, y es 21
el camino de obstruir para decir que esto es política, las comunidades son tan 22
importantes que la dimensión de la parte política no importa señores, lo que importa 23
es el progreso hoy y ya. La presidenta otorga la palabra al regidor Coto Fernández, 24
quien indica que está apuntando un tema de planificación, hace unos días 25
aprobaron una modificación presupuestaria donde se agregaban recursos al tema 26
de publicidad, y actividades sociales, le parece que si estuvieran en una 27
planificación adecuada deberían priorizar, y antes de irse de fiesta paga la luz, y el 28
teléfono, cree que eso también hay que dimensionarlo, y no quiere polemizar con 29
los compañeros síndicos porque se ha dicho que ellos no ayudan, todas las 30
N° 279-2019
modificaciones presupuestarias se han aprobado, el presupuesto se aprobó, no 1
sabe doña Norma de dónde saca que ellos han obstruido todo, tampoco van a 2
quedar bien, porque siempre ha hecho esto, y cree que hay una falta de dimensión 3
de lo que realmente están haciendo, y cree que le están dando una connotación 4
política que probablemente no está equivocado con su apreciación.- La presidenta 5
otorga la palabra al señor Alcalde, quien indica que el que comenzó con la 6
connotación política fue precisamente usted don Gonzalo, respetuosamente, y 7
usted arranca diciendo que gastan en actos protocolarios, sí, para atender al 8
Presidente de la República, actos que le parece que deben ser lúcidos para un 9
Presidente de la República, actos donde ustedes también han participado, y reitera, 10
normalmente lo hacen para este presidente y para todos los presidentes, también 11
tiene que decirle que pensaba que iba a ver para un presupuesto extraordinario, 12
desafortunadamente el plan fiscal ha golpeado a las clases más desposeídas de 13
este país, y mucha gente no ha pagado, eso les hizo que no se tuviera un 14
presupuesto extraordinario, pero hoy le parece que se está viendo mezquindad, 15
quiere que doña Jeannette que está allá atrás repita las palabras que le acaba de 16
decir: está descompuesta, y no es por falta de planificación don Gonzalo, y Daniela 17
que es excelente, circunstancias que se le han presentado al país, nunca se había 18
visto esto pero vuelven a lo mismo respetuosos, hay una moción acá, porque si 19
bien es cierto presentaron dinero para corta de árboles, y si se cae un árbol 20
lógicamente la Municipalidad, y no la alcaldía. ni los técnicos, son responsables, si 21
cae un árbol como cayó un día de estos hay responsabilidad, si ustedes dicen no, 22
es no, y se está presentando una moción y ojalá que se apruebe para meter 23
recursos en los estudios que don Marco tanto pidió y se rasgó las vestiduras por el 24
tema del puente de Manuel de Jesús Jiménez, y hoy están presentando una moción 25
basado en eso, ya le dijo que no la va a firmar, entonces las dos veces que inclusive 26
tuvo que poner un veto y ahora pone los recursos en la moción que viene para esto, 27
y él le dijo que no la iba a firmar; la comisión de Hacienda le dice que ponga un 28
ujier acá, pone recursos y no se lo aprueban, entonces quiere saber quién es el 29
que tiene doble discurso; cambio de una partida específica que viene acá y no se 30
N° 279-2019
va a poder dar, se ejecutará el año entrante, de ahí que cree respetuosamente 1
señores que aunque estén en campaña política no se puede perjudicar con la 2
gente, y cree que hoy con no aprobar esta modificación se va a afectar a la gente, 3
ya se están afectando eventualmente las finanzas de la Municipalidad por no haber 4
aprobado la primera modificación, y aquí también hay plata para la segunda 5
modificación, muy fácil como dice don Danny que presenten otra, y presentarán 6
otra con gran gusto los compañeros de presupuesto presentarán otra cosa, pero sí 7
se ha dejado hoy patente de que hoy acá lo que se está tratando de evitar es de 8
frenar el quehacer municipal, y lo han dicho claramente, simplemente por 9
cuestiones meramente partidistas y eso sí es doloroso. La presidenta otorga la 10
palabra al regidor Brenes Figueroa, quien indica que ciertamente tiene razón don 11
Rolando ha peleado por los puentes de Manuel de Jesús Jiménez y de Cocorí, y 12
ha peleado porque es una plata no municipal, de la comisión de Emergencias, la 13
Municipalidad es la que le ha faltado y según la nota que les pasó a ellos de parte 14
de la Comisión de Emergencia donde no se habían presentado los documentos 15
para continuar con eso, dos, no viene a ser componendas con esto, la idea era que 16
le diera el voto él a esa modificación y se aprobaba algunos recursos para hacer 17
los estudios del puente de Manuel de Jesús Jiménez, viene a pelear por los 18
puentes desde que entró, y los señores regidores son testigos del cementerio de 19
Cocorí, cuatro años y no ha avanzado nada, peleó por las calles de Copam, Cocorí, 20
la calle sector oeste de la plaza Cocorí, y el mismo don Rolando vetó el acuerdo 21
del Concejo, y sigue peleando y seguirá peleando hasta el último día que estén acá, 22
porque vino a eso a pelear por las necesidades de las comunidades, que si hubiera 23
sido una administración más eficiente no vienen a pelear vienen a ponerse de 24
acuerdo para invertir en las comunidades que al fin y al cabo no les está regalando 25
nada la Municipalidad son los mismos recursos que pagan las comunidades, es 26
práctico, pero porque tienen que entrar en componendas porque si le doy el voto 27
me da para el puente, la obligaciones de la Municipalidad buscar el bienestar de 28
todos los ciudadanos, y a eso vino, y por eso este voto lo da negativo, y bien lo 29
decía don Gonzalo porque esperar hasta el último momento, se espera a los últimos 30
N° 279-2019
días de campaña para asfaltar comunidades; las comunidades necesitan que les 1
respondan con obras y con eficiencia. El Alcalde indica que a don Marcos se le 2
olvida que fue vicealcalde hace años y también fue poco la productividad y ahí sería 3
bueno que revisará los índices y revisará todo, porque eso sí es importante decirlo, 4
vuelve a repetir que cuando llegan a final de año tal vez a don Marcos se le olvidó 5
decir algo ahora, en este Consejo Municipal llego y dijo de que iba a convencer a 6
la Comisión de Emergencia de no tener que hacer todos los estudios para la 7
comunidad de Manuel de Jesús Jiménez, constó en actas, efectivamente hoy le 8
hablado a don Marcos y le dice que dentro de todo precisamente como la comisión 9
dijo que los estudios son fundamentales se está poniendo el dinero, no es comprar 10
a nadie don Marcos, cuando vetó era por la manera de la forma en que se hicieron 11
las cosas, porque nos estaban respetando la ley, entonces le extraña mucho eso 12
porque usted tiene mucho conocimiento, y simplemente no quiere que salgan esos 13
estudios de algo que usted ha peleado mucho, lo que quiere decirles es que hay 14
cosas que se necesitan para la ciudadanía, hay recursos que se necesitan para la 15
ciudadanía, no es falta de planificación, claramente han dicho el motivo por el cual 16
al no estar un presupuesto extraordinario se tuvo que recurrir a modificaciones sin 17
ningún problema lo están presentando y quisieran recibir el voto positivo ya 18
después les han dicho a los regidores que inclusive que culpa tiene la 19
administración de que el Patronato Nacional de la Infancia tuviera una 20
equivocación, y por esa equivocación se va a perder plata para los CECUDIS, si el 21
Concejo quiere que se pierde, no es culpa de ellos, respetuosos. La presidenta 22
otorga la palabra a la regidora Céspedes Quesada, quien manifiesta que le llama 23
mucho la atención lo que acaba de manifestar don Marcos Brenes, que don 24
Rolando le propuso una componenda, don Rolando siempre ha dicho en este 25
Concejo que él se lava las manos porque no vota; otra cosa que le quiere preguntar, 26
don Rolando las bolitas y los uniformes que están repartiendo de algunos distritos 27
de dónde salen, quiere saberlo por favor. El señor Alcalde indica que solo para 28
indicar de que efectivamente llamó a don Marcos y a doña Teresita, porque ellos 29
habían dicho que es el territorio donde ellos viven, que se arreglara el puente y les 30
N° 279-2019
pidió ayuda para esta moción, sí lo hizo, y no es una componenda, lo está diciendo 1
transparentemente, ha venido aquí a presentar mociones, vino y les pidió la firma, 2
entonces no sabe de qué se extraña; por lo demás, indicarle a doña Vera, sí, 3
efectivamente se repartieron bolas de Consejo de Distrito, en el distrito de 4
Quebradilla, una partida específica. La presidenta otorga la palabra al regidor 5
Ovares Ramírez, quien indica que solo hacer una aclaración por la referencia que 6
se le hizo, en efecto existe un recurso del 2010, que es bastante viejo, pero también 7
existe uno más reciente del 2015, y los dos fueron dados con lugar por parte de la 8
Sala Constitucional, no sabe si aquí son un poco insensibles, porque la muchacha 9
padece de parálisis cerebral, no puede caminar, también es oxígeno dependiente, 10
la forma en que se arregla la calle con el tiempo produce polvo, y eso la afecta más, 11
hace unas semanas preguntó a la administración que hace cuánto se le dio 12
mantenimiento a la calle donde vive el señor Alcalde y preguntó si del 2016 a la 13
fecha ha tenido alguna reparación, y el Ing. Aparicio le contesta que no ha 14
necesitado reparación por el poco tránsito, y eso es lo que busca la moción que él 15
presentó, que la calle de esta muchacha sea como la del señor Alcalde no necesite 16
ninguna reparación. El Alcalde indica que don Danny sigue mintiendo al decir que 17
es falta de sensibilidad, se olvida de que la Ley tienen parámetros, y aquí está el 18
Ing. Aparicio que claramente dice cuáles son los parámetros, porque aquí hay gente 19
que por un lado trata de ponerse piel de oveja y por otro lado siendo lobos, eso no 20
luce, vuelve a repetir la Ley 8114 tiene sus parámetros, y por más presidente de la 21
Junta Vial Cantonal, no pueden hacer cosas, y aquí se rajan las vestiduras, y 22
cuando les dijo que le propusieran al Gobierno Central el 51% del dinero de la caja 23
única del estado la trajeran a los municipios nadie apoyó la moción, el único que ha 24
venido dando la pelea ha sido él, y no han querido apoyar en eso, y algunos han 25
dicho que son razones políticas, eso es muy doloroso, e inclusive hasta pena da.- 26
La presidenta agradece a los técnicos su presencia; e indica que ampliamente 27
discutido el tema, se somete a votación el dictamen CPHP-77-2019, quedando la 28
misma cuatro votos afirmativos de los regidores Leandro Marin, González 29
Rodríguez, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, votan 30
N° 279-2019
negativo los regidores Coto Fernández, Brenes Figueroa, Céspedes Quesada 1
y Ovares Ramírez, por lo tanto se rechaza el dictamen CPHP-77-2019. 2
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Bach. Daniela Araya 3
Molina Encargada de Presupuesto, a la Licda. Jeannette Navarro Jiménez 4
Encargada del Área Administrativa Financiera y al Alcalde Municipal. ----------------- 5
ARTÍCULO. XXXVIII -MOCIÓN DE ORDEN. --------------------------------------------------6
La presidenta otorga la palabra al señor Alcalde, quien manifiesta que hay 7
presentada una moción sobre este tema, que quisiera que fuera leída. La 8
presidenta indica que se ha presentado una moción por el orden, ya que se está en 9
este tema, dice la moción de orden: “…La Alcaldía Municipal y los regidores abajo 10
firmantes mocionamos de fondo para que este Concejo Municipal ACUERDE con 11
dispensa de trámite de comisión y como acuerdo definitivamente aprobado, que en 12
el conocimiento del punto XVII: DICTÁMENES E INFORMES DE LAS 13
COMISIONES DE TRABAJO, el Dictamen CPHP-77-2019 informe remisión 14
modificación presupuestaria N 006 y su respectivo plan anual operativo 2019; se 15
amplíe la modificación presupuestaria No. 6 y su respectivo plan anual operativo 16
2019 de manera: A) A fin de agilizar el proceso y contar con los insumos requeridos 17
que permitan reconstruir la estructura de paso (alcantarilla de cuadro) sobre la 18
quebrada El Molino, en el sector de Manuel de Jesús Jiménez. B) Incluir recursos 19
para cubrir las actividades del departamento de Servicios Generales, durante el 20
mes de diciembre. C) A fin de modificar código presupuestario de partida específica 21
Ley 7755. Se solicita: 1. Incluir un monto de ¢ 3.500.000,00 en la subpartida 1.04.03 22
"Servicios de ingeniería y arquitectura" en el servicio II-28 Atención de Emergencias 23
Cantonales, con el fin de efectuar los estudios técnicos necesarios para realizar el 24
diseño de la estructura de paso (alcantarilla de cuadro) que comunica el sector de 25
Agua Caliente con el proyecto habitacional Manuel de Jesús Jiménez, misma que 26
se encuentra inhabilitada por los daños causados a raíz de la tormenta Nate. Los 27
fondos se toman de economías en los reglones de REMUNERACIONES del 28
servicio ll-23 Seguridad y Vigilancia en la Comunidad. 2. Incluir ¢ 1.000.000,00 en 29
la subpartida 0.02.01 "Tiempo extraordinario" en el Programa I Dirección y 30
N° 279-2019
Administración General, centro de costo SERVICIOS GENERALES, con el fin de 1
contar con los recursos suficientes para cubrir las actividades del mes de diciembre, 2
por parte de los funcionarios de este departamento. 3. Modificar en el Programa 3
IV: Partidas específicas, grupo 02 Vías de Comunicación Terrestres, Proyecto 3, 4
Bienes duraderos del código 5.02.02: Vías de Comunicación Terrestre, 5
correspondiente a partida específica "Reparación y asfaltado de la calle en la 6
Comunidad de Vecinos sector el Rosario, Ciudadela Murillo, Distrito Oriental, se 7
modifique para el código 2.03.02: Materiales y productos minerales y asfálticos, 8
manteniéndose el monto invariable y que el mismo es de ¢2 520 379,00…”. La 9
presidenta somete a discusión la moción de orden, suficientemente discutida, se 10
somete a votación quedando la misma cuatro votos afirmativos de los regidores 11
Leandro Marin, González Rodríguez, Madriz Jiménez en lugar del regidor 12
Pichardo Aguilar, votan negativo los regidores Coto Fernández, Brenes 13
Figueroa, Céspedes Quesada y Ovares Ramírez, por lo tanto, se rechaza la 14
moción. La presidenta le otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien indica 15
que quiere justificar su voto negativo en virtud de que el dictamen de la comisión 16
no había sido aprobado, desde su óptica no tiene sentido generar la moción.- La 17
presidente otorga la palabra al regidor Leandro Marín, quien indica que quiere 18
justificar su voto positivo, era una moción que el regidor don Marcos Brenes desde 19
hace tiempo ha venido solicitando para los diferentes estudios, le parece extraño 20
que dos regidores del Cantón de Cartago, y viven en el distrito de Agua Caliente 21
hayan votado la moción en contra y que así conste en actas el voto negativo de la 22
señora Teresita Cubero y del señor Marcos Brenes.- La presidenta otorga la 23
palabra al regidor Muñoz Azofeifa, quien indica que quiere justificar su voto positivo, 24
y a la vez externarles su preocupación sinceramente, si en el tiempo de política van 25
a afectar los recursos de las comunidades, es una contradicción para lo que fueron 26
designados en este Concejo, para servir a las comunidades y que los mismos 27
recursos de retengan, como los del PANI, y hay cosas que puede entender, pero 28
hay cosas que no se pueden detener, llama a la reflexión a los regidores que 29
representan las comunidades del Cantón Central de Cartago, entender hacia donde 30
N° 279-2019
van con esto, si quieren entrabar este Concejo, si quieren hacer de este Concejo 1
un circo porque así pareciera, cree que no es lo que quieren, deberían de terminar 2
honrosamente con quienes les dieron los votos.- La presidenta otorga la palabra al 3
regidor Brenes Figueroa, quien indica que para darle una corta respuesta a don 4
Adrián y defendiendo la posición de la señora presidenta, el voto negativo porque 5
de toda la modificación se sacan tres millones de colones para los estudios de 6
cuneta de cuadro, tres millones dentro de toda la modificación, e inclusive el pleito 7
ha sido por los dos puentes, el de Manuel de Jesús Jiménez y el de Cocorí sector 8
Sur, el pleito ha sido por el cementerio, por las calles de Cocorí, el lado de COPAM, 9
o sea va a seguir en esa línea, si se sientan para hacer una programación de 10
inversión y van a ir a las comunidades a ayudarles, a eso fue a lo que vinieron, pero 11
se pelean porque se corrijan las aguas de Guadalupe, y esa es la razón don Adrián, 12
y seguirá peleando, pero que se le dé a las comunidades lo que en realidad están 13
necesitando, no atolillo con el dedo.- La presidenta indica que continua con la 14
votación original de la Modificación Presupuestaria N°6 y el Plan Anual Operativo 15
2019, quedando la misma cuatro votos afirmativos de los regidores Leandro 16
Marin, González Rodríguez, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 17
Aguilar, votan negativo los regidores Coto Fernández, Brenes Figueroa, 18
Céspedes Quesada y Ovares Ramírez, por lo tanto, se rechaza la modificación 19
Nº06-2019. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo y al Alcalde 20
Municipal. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 21
ARTÍCULO XXXIX. -SOLICITUD PARA TRAMITAR ANTE EL BANHVI 22
MODIFICACIÓN DEL ANTEPROYECTO CONDOMINIO HORIZONTAL Y 23
VERTICAL RESIDENCIAL CRISTAL. ----------------------------------------------------------24
Se conoce oficio de fecha 15 de noviembre del 2019, suscrito por José Leonel 25
Torres Quesada, presidente de la Asociación de Desarrollo específica pro vivienda 26
San Nicolás y Arq. Sergio Arias Silesky en representación de Consultora y 27
Constructora ARCON S.A. y que dice: “…La presente es para agradecerles lo 28
acordado, señores Concejo Municipal de Cartago en sesión extraordinaria el día 01 29
de noviembre, acta No.274-2019, Articulo XIII. Con respecto a la Modificación del 30
N° 279-2019
Anteproyecto Condominio Horizontal y Vertical Residencial Cristal. Así mismo les 1
solicitamos que para efectos de tramitar nuestro proyecto habitacional ante el 2
BANHVI, se requiere que la modificación aprobada por ustedes en sección antes 3
mencionada, se incorpore el folio real de la finca con número 3-47100-000 y el plano 4
catastro c-1102509-2006. Se adjunta copia Estudio Registral de la finca y plano 5
catastro...” -Visto el documento, la presidenta propone trasladar a estudio e informe 6
del Departamento de Urbanismo y a la Comisión Permanente de Obras Públicas, 7
el informe de Urbanismo debe ser remitido a dicha comisión, en discusión, 8
suficientemente discutido, se somete a votación, se acuerda por unanimidad de 9
nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en 10
lugar del regidor Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, 11
Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y 12
Ovares Ramírez, trasladar a estudio e informe del Departamento de 13
Urbanismo y a la Comisión Permanente de Obras Públicas, el informe de 14
Urbanismo debe ser remitido a dicha comisión. La presidenta somete a votación 15
la firmeza, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 16
regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 17
Aguilar, González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz 18
Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la 19
firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Arq. Juan Carlos 20
Guzmán Víquez, Director Urbanismo Municipal, a la Comisión de Obras Públicas, 21
a los señores José Leonel Torres Quesada y el Sergio Arias Silesky a los teléfonos 22
8532-1120/ 7168-2530 y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente 23
aprobado. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 24
ARTÍCULO XL. -SOLICITUD AUTORIZACIÓN PARA EL USO DE LAS VÍAS EN 25
EL DISTRITO DE TIERRA BLANCA. -----------------------------------------------------------26
Se conoce oficio de fecha 02 de noviembre del 2019 suscrito por el Pbro. Adrián 27
Solano Cerdas Cura Párroco de la Parroquia Dulce Nombre de Jesús y el Sr. José 28
Carlos Víquez Gómez, presidente de la Asociación Pro-Rescate Cultural Dulce 29
Nombre de Jesús, y que dice: “…Sirva la presente para después de saludarle, 30
N° 279-2019
acudir a su espíritu de colaboración para solicitarle muy respetuosamente su 1
respectivo permiso y necesaria presencia para cubrir en este año la feria en honor 2
al Dulce Nombre de Jesús y sus respectivas actividades esto en la comunidad de 3
Tierra Blanca de Cartago, ya que sabemos lo importante que es su presencia en la 4
organización de dichos eventos, estos a realizarse en la plaza de deportes como 5
campo cerrado. Las mismas a realizarse del 07 al 16 de febrero del año 2020. 6
(adjunto croquis) 09 DE FEBRERO DE 10:00 AM A 2:00 pm TRADICIONAL 7
DESFILE DE BOYEROS POR CALLES MUNICIPALES. Con ellas agradecemos al 8
TODOPODEROSO pues en el humilde y abnegado esfuerzo de cada agricultor y 9
agricultora que contemplamos la fe que esto expresa al esperar que los esfuerzos 10
realizados tengan como bendición la abundancia de las cosechas; y tener como 11
certeza la esperanza en el que todo lo puede...” -Visto el documento, la presidenta 12
propone a trasladar a estudio e informe de la Comisión Permanente de Asuntos 13
Culturales, en discusión, suficientemente discutido, se somete a votación, se 14
acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero 15
Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, Brenes 16
Figueroa en el lugar de González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, 17
Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, 18
trasladar a estudio e informe de la Comisión Permanente de Asuntos 19
Culturales. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Comisión 20
Permanente de Asuntos Culturales, al Pbro. Adrián Solano Cerdas Cura Párroco 21
de la Parroquia Dulce Nombre de Jesús [email protected] y al 22
Alcalde Municipal. ------------------------------------------------------------------------------------- 23
ARTÍCULO XLI. -SOLICITUD AUTORIZACIÓN PARA EL USO DE LAS VÍAS 24
DURANTE LAS FIESTAS EN HONOR A SANTO CRISTO DE ESQUIPULAS EN 25
DULCE NOMBRE. ------------------------------------------------------------------------------------26
Se conoce oficio de fecha 02 de noviembre del 2019 suscrito por el Pbro. Melvin 27
Enrique Mora Mora, Cura Párroco Parroquia del Dulce Nombre de Jesús, y que 28
dice: “…Como es costumbre en nuestra parroquia nos preparamos para llevar a 29
cabo las tradicionales Fiestas en Honor a Santo Cristo de Esquipulas los días del 30
N° 279-2019
10 al 19 de Enero del año 2020, donde como todos los años gran cantidad de 1
personas se hacen presentes para agradecer por diversos motivos y a encomendar 2
gran cantidad de intenciones a los pies de la sagrada imagen del Cristo Negro de 3
Esquipulas; cabe destacar que todas estas actividades que se planean llevar a 4
cabo, son sin ningún fin de lucro, ya que son de bien social para la misma 5
comunidad, en las distintas actividades que se realizan a lo largo del año en nuestra 6
parroquia. En ese contexto, el Consejo de Asuntos Económicos de la Parroquia, 7
presidido por mi persona, será el encargado de organizar estas fiestas, siendo 8
nuestro interés desarrollarlas de la mejor manera y sea reflejo de ese espíritu festivo 9
y propio de tan relevante acontecimiento, y de antemano les informamos que los 10
permisos de dichas fiestas ya se están tramitando. Dentro de las actividades 11
tenemos previsto llevar a cabo un pasacalles el día domingo 12 de enero del 2019, 12
iniciando a la 3:00pm saliendo costado norte del cementerio y recorriendo distintas 13
calles distritales de nuestra comunidad y finalizando a las 4:00pm (ver croquis 14
adjunto). De igual manera se planea llevar a cabo el tradicional tope el día Domingo 15
19 de enero de 2020 de 2:00 pm a 4:00 pm (ver croquis adjunto). Todas estas 16
actividades se desarrollarán en la provincia de Cartago, cantón Central, en el distrito 17
de Dulce Nombre. Es por este motivo que, de la manera más atenta y respetuosa, 18
acudimos ante ustedes para solicitarles nos autoricen el uso de estas vías por 19
donde se van a llevar a cabo los eventos antes mencionados, igualmente 20
acataríamos las disposiciones al respecto ustedes puedan definir...” –Visto el 21
documento la presidenta propone a trasladar a estudio e informe de la Comisión 22
Permanente de Asuntos Culturales, en discusión, suficientemente discutido, se 23
somete a votación, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de 24
los regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 25
Aguilar, Brenes Figueroa en el lugar de González Rodríguez, Coto Fernández, 26
Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y 27
Ovares Ramírez, trasladar a estudio e informe de la Comisión Permanente de 28
Asuntos Culturales. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la 29
Comisión Permanente de Asuntos Culturales, al Pbro. Melvin Enrique Mora Mora, 30
N° 279-2019
Cura Párroco Parroquia del Dulce Nombre de Jesús al correo electrónico 1
[email protected] o a los teléfonos 2511-3937 y 8897-15-67 y al Alcalde 2
Municipal. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 3
ARTÍCULO XLII. -SOLICITUD DE CAMBIO DE FECHA DE PERMISO DE USO 4
DE VÍAS PARA REALIZAR LA IX EDICIÓN DE LA CARRERA Y CAMINATA DE 5
LA CRUZ ROJA. --------------------------------------------------------------------------------------6
Se conoce oficio ADM 03301187-2019 de fecha 22 de noviembre del 2019 suscrito 7
por Rodolfo Solano Bonilla, Administrador Cruz Roja Cartago, y que dice: “…Sirva 8
la presente para saludarlos y a la vez informarle que con relación al acuerdo tomado 9
por ese Honorable Consejo Municipal en la Sesión Ordinaria del IO de setiembre 10
del 2019, Acta 263-2019, Articulo XVI: sobre la Solicitud de Permiso de uso de vías 11
para realizar la IX Edición de la Carrera Cruz Roja Cartago, la actividad por fuerza 12
mayor fue trasladada para realizarse el 15 de diciembre 2019 a las 7 am y finalizar 13
a las 08:30 am aproximadamente, por lo tanto nuevamente recurrimos a Ustedes 14
para que nos brinden el respectivo permiso para esa fecha...” –Visto el documento, 15
la presidenta le otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien manifiesta que 16
esto ya se había conocido y se le había otorgado el permiso, por lo que propondría 17
la dispensa de trámite de comisión; la presidenta somete a votación la dispensa de 18
trámite de comisión, en discusión, suficientemente discutido, Se acuerda por 19
unanimidad de nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, 20
Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo Aguilar, Brenes Figueroa en el 21
lugar de González Rodríguez, Coto Fernández, Leandro Marín, Muñoz 22
Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y Ovares Ramírez, aprobar la 23
dispensa de trámite de comisión. La presidenta somete a votación por el fondo 24
la solicitud, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 25
regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 26
Aguilar, Brenes Figueroa en el lugar de González Rodríguez, Coto Fernández, 27
Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y 28
Ovares Ramírez, aprobar la solicitud de cambio de fecha para el uso de vías 29
para realizar la IX Edición de la Carrera Cruz Roja Cartago el 15 de diciembre 30
N° 279-2019
2019 a las 7 am y finalizar a las 08:30 am. La presidenta somete a votación la 1
firmeza, se acuerda por unanimidad de nueve votos afirmativos de los 2
regidores Cubero Maroto, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 3
Aguilar, Brenes Figueroa en el lugar de González Rodríguez, Coto Fernández, 4
Leandro Marín, Muñoz Azofeifa, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa y 5
Ovares Ramírez, aprobar la firmeza. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha 6
de recibo a Rodolfo Solano Bonilla, Administrador Cruz Roja Cartago al correo 7
[email protected], al teléfono 2552-11-17 o al Fax 2552-1554, a la Licda. 8
Giovanna Siles Pérez, Encargada Seguridad Comunitaria y al Alcalde Municipal. 9
Acuerdo definitivamente aprobado. ----------------------------------------------------------- 10
La presidenta indica que la moción firmada y presentada por el regidor Ovares 11
Ramírez, relacionada a recusaciones presentadas por él sean remitidas a la 12
Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos es retirada por el regidor Ovares 13
Ramirez proponente.- 14
ARTÍCULO XLIII. -MOCIÓN DE AVOCACIÓN DE LA RECUSACIÓN 15
PLANTEADA POR EL EMPLEADO MUNICIPAL JORGE ARAYA SERRANO 16
CONTRA LOS REGIDORES COTO FERNÁNDEZ Y OVARES RAMÍREZ. ----------17
Se conoce moción firmada y presentada por la regidora Vera Céspedes Quesada, 18
y que dice: “…1. En fecha 5 de marzo de 209, acta 220-2019, artículo VI: se conoció 19
la RECUSACIÓN CONTRA LOS REGIDORES GONZALO COTO FERNÁNDEZ Y 20
DANNY ALBERTO OVARES RAMÍREZ EN SU EXPRESA CONDICIÓN, ASÍ 21
COMO EN CONDICIÓN DE MIEMBROS DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE 22
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN Y EN FORMA INDIVIDUAL AL REGIDOR 23
DANNY ALBERTO OVARES RAMÍREZ EN SU INDICADA DOBLE CONDICIÓN 24
ASÍ COMO REESTRUCTURACIÓN DE LAS COMISIONES EN LAS QUE ELLOS 25
INTERVENGAN PRESENTADA POR EL SEÑOR JORGE ARAYA SERRANO. Se 26
conoce recurso de recusación planteada por el empleado municipal Jorge Araya 27
Serrano, contra los regidores Coto Fernández y Ovares Ramírez. El regidor Coto 28
Fernández contesta a la audiencia, que le da la presidenta con una amplia 29
exposición y argumentos legales, y concluye indicando: "Por lo anterior, no 30
N° 279-2019
habiendo demostrado el recurrente un interés directo personal del suscrito, ni 1
habiendo dictado ninguna resolución anterior, y que una relación de hechos no es 2
una resolución de fondo, rechazo los argumentos planteados, por improcedentes, 3
no me inhibo, rechazo la recusación y solicito al Concejo Municipal resuelvan en 4
este acto rechazando la recusación Por su parte el regidor Ovares Ramírez se 5
manifiesta: por eso compañeros es improcedente la solicitud que hace don Jorge 6
Araya de recusación; está más que claro que con todos los argumentos jurídicos 7
esbozados por don Gonzalo, y la parte coloquial que le agregó personalmente, no 8
es de recibo la misma, y la rechazo por ser improcedente, y no me inhibo ante dicha 9
situación esbozada, y solicita dispensar de trámite de comisión y tomar la decisión 10
correspondiente en este sentido. El Concejo Municipal, no resuelve en el acto y 11
procede a trasladar a estudio de una Comisión "Se acuerda por unanimidad con 12
nueve votos afirmativos de los regidores Cubero Maroto, Leandro Marín, Muñoz 13
Azofeifa, Pichardo Aguilar, González Rodríguez, Navarro Calvo, Lizano Gutierrez, 14
Brenes Figueroa y Céspedes Quesada, aprobar la conformación de una Comisión 15
Especial que analice la recusación contra los regidores Gonzalo Coto Fernández y 16
Danny Alberto Ovares Ramírez en su expresa condición, así como en condición de 17
miembros de la Comisión Permanente de Gobierno y administración, y en forma 18
individual al regidor Danny Alberto Ovares Ramírez en su indicada doble condición, 19
así como reestructuración de las comisiones en las que ellos intervengan, 20
presentada por el señor Jorge "raya Serrano." Comisión que fue integrada por 21
Adrián Leandro Marín, Arnoldo Navarro Calvo y Marcos Brenes Figueroa. 2. En 22
fecha 1 1 de junio de 2019 en ACTA 243-2019. ARTÍCULO V, - se conoce MOCIÓN 23
DE ORDEN PARA AVOCAR LA RECUSACIÓN PLANTEADA POR EL ING. 24
JORGE ARAYA SERRANO A LOS REGIDORES DANNY OVARES RAMIREZ Y 25
GONZALO COTO FERNANDEZ. PLANTEADA EN EL ARTÍCULO NO VI DEL 26
ACTA 220-2019, y el Concejo resuelve: "Se rechaza la Recusación contra los 27
regidores Gonzalo Coto Fernández y Danny Alberto Ovares Ramírez en su expresa 28
condición, así como en condición de miembros de la Comisión Permanente de 29
Gobierno y Administración, y en forma individual al regidor Danny Alberto Ovares 30
N° 279-2019
Ramírez en su indicada doble condición, así como reestructuración de las 1
Comisiones en las que ellos intervengan, presentada por el señor Jorge Araya 2
Serrài10, y que fue conocida en el Artículo NO VI del acta NO 220-2019. 3. En fecha 3
23 de julio de 2019 en ACTA 253-2019, artículo V, se conoce RECURSO DE 4
REVOCATORIA CON APELACIÓN EN SUBSIDIO E INCIDENTE DE NULIDAD DE 5
NOTIFICACIÓN DEL ARTÍCULO V ACTA 243-2019 PRESENTADO POR EL 6
SEÑOR JORGE ARAYA SERRANO. El Concejo Municipal acuerda: "trasladar a 7
estudio e informe del Encargado de la Unidad Resolutora. 4 En fecha 20 de agosto 8
de 2019 Acta 257. ARTÍCULO X. Se conoce informe dc la Unidad Resolutora 9
'INFORMF, RECURSO DE REVOCATORIA Y APELACIÓN SUBSIDIO E 10
INCIDENTE DE NULIDAD PRESENTADO POR EL ING. JORGE ARAYA 11
SERRANO Y DOCUMENTOS APORTADOS COMO COMPLEMENTO AL 12
RECURSO DE REVOCATORIA MENCIONADO. Que después de un amplio 13
análisis sobre el recurso de revocatoria concluye: "Como se aprecia, lleva razón el 14
recurrente por cuanto no se fundamentó en forma alguna tanto la avocación como 15
el rechazo de la recusación planteada contra dichos regidores, o, lo que es lo 16
mismo, no consta en forma alguna, por qué debía avocarse el Concejo el 17
conocimiento de esa recusación y, más grave aún, por qué la rechazó, así como 18
por qué no existe pronunciamiento alguno con respecto a la gestión que dirige a la 19
Presidente sobre la conformación de las comisiones, ello pesar de que la LGAP en 20
muy clara en cuanto a que el planteamiento de una recusación EXIGE una 21
resolución en los numerales 231,1, 232.1 y 236.4 ya que, en definitiva, debe 22
comprobarse o como en el sub liten, descartarse la existencia de una causa de 23
recusación en los términos también de los artículos 12 y 14 del Código Procesal 24
Civil que prevén los supuestos de recusación, Corolario de ello, recomiendo; I) 25
acoger el incidente de nulidad de notificación y el recurso de revocatoria: 2) deberá 26
resolverse sin dilación la recusación y la gestión incoadas por el recurrente. 27
Consecuencia de ello el Concejo Municipal dispone: "se aprueba el oficio UR-166-28
2019, por lo tanto, se acoge el incidente dc nulidad de notificación y el recurso de 29
revocatoria, se deberá resolver sin dilación la recusación y la gestión incoadas por 30
N° 279-2019
el recurrente.... La presidenta propone trasladar a la comisión de Asuntos Jurídicos 1
para no dilatar la discusión y quince días se pueda resolver, se somete a discusión, 2
suficientemente discutido, somete a votación, se acuerda por unanimidad de 3
nueve votos afirmativos. Trasladar a la comisión dc Asuntos Jurídicos y que en 4
quince días se pueda resolver." Acuerdo definitivamente aprobado. 5. Que han 5
transcurrido tres meses. excediendo con creces cl tiempo otorgado por la 6
presidencia y el Concejo a la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos e 7
incumpliendo un mandato del Concejo Municipal, lo cual eventualmente podría 8
constituir un incumplimiento de deberes de las personas llamadas a dictaminar. 6. 9
El artículo 31 sobre las recusaciones señala: "Oído el Alcalde el regidor recusado, 10
el Concejo decidir si la recusación procede. Cuándo lo considere necesario, el 11
Concejo podrá diferir el conocimiento de/ asunto que motiva la recusación, mientras 12
recaban más datos para resolver. 7. Ley General de la Administración el 13
artícu10236 dispone: 3,-El funcionario recusado, al recibir el escrito, decidirá el 14
mismo día o al siguiente si se abstiene o si considera infundada la recusación, y 15
procederá, en todo caso, en la forma ordenada por los artículos anteriores. 4.-El 16
superior u órgano llamado a resolver, podrá recabar los informes y ordenar las otras 17
pruebas que considere oportunos dentro del plazo improrrogable de cinco días y 18
resolverá en la forma y términos señalados en los artículos anteriores. 8. El 19
Reglamento del Concejo Municipal establece que las Comisiones de Trabajo 20
disponen de quince días para dictaminar los asuntos que se le trasladen. Como 21
puede notarse todos los plazos se han excedido más allá de lo razonable. 9. Que 22
la no resolución de estas recusaciones podría constituir un incumplimiento de 23
deberes por parte de los regidores Muñoz Azofeifa y Leandro Marín, quienes son 24
los llamados a resolverlos. IO Que en la sesión del pasad019 de noviembre de 25
2019, se conoció una recusación planteada por el regidor Ovares Ramírez contra 26
el regidor Leandro Marín y además se informó sobre otra recusación interpuesta 27
por el regidor Ovares Ramírez contra el regidor Muñoz Azofeifa, por lo que mientras 28
no se resuelva estas recusaciones o bien se resuelvan acogiéndolas los regidores 29
Leandro Marín y Muñoz Azofeifa no podrían intervenir y pronunciarse resolviendo 30
N° 279-2019
la recusación contra los regidores Coto Fernández y Ovares interpuesta por el 1
empleado municipal Jorge Araya, extendiendo más allá de todo plazo razonable un 2
asunto que por ley debe resolverse sin dilación, y así lo menciona el asesor legal 3
Quesada Garita. Mociono para que con dispensa de trámite de comisión y como 4
acuerdo definitivamente aprobado se acuerde: 1. Avocar el conocimiento de la 5
recusación planteada contra los regidores Coto Fernández y Ovares Ramírez. 2. 6
Resolver en el acto por el fondo dichas recusaciones. Adjunto proyecto de 7
acuerdos…”. –Vista la moción, la presidenta somete a votación la moción de 8
avocación, en discusión, se le otorga la palabra al regidor Coto Fernández, quien 9
indica que en virtud de que esto es un recurso contra su persona procede a 10
retirarse, quiere que quede constando en actas, que no solo no interviene sino que 11
también se retira de la curul. La presidenta otorga la palabra a la regidora Céspedes 12
Quesada, quien manifiesta que esta recusación en contra del regidor Coto 13
Fernández, y el regidor Ovares Ramírez, fue presentada por el trabajador Jorge 14
Araya Serrano el 5 de marzo del 2019, el Concejo no resolvió en el acto y se envía 15
a la comisión de Jurídicos con fecha 11 de junio, en el acta N°243-2019, artículo V, 16
se conoce moción de orden par avocar la recusación planteada por el Ing. Jorge 17
Araya Serrano, contra los regidores citados, en fecha 23 de julio del 2019, en acta 18
N°253-2019, artículo V, se conoce recurso de revocatoria con apelación en 19
subsidio, incidente de nulidad de notificación del artículo V, del acta N°243-2019, 20
presentado por el trabajador Jorge Araya Serrano, el Concejo acuerda trasladarlo 21
a estudio de la Unidad Resolutora, el 20 de agosto del 2019, en el acta N°257, 22
artículo X, se conoce el informe de la Unidad Resolutora, el Concejo dispone se 23
apruebe el oficio UR-166-2019, ha transcurrido ocho meses después de haberla 24
presentado el trabajador Jorge Araya Serrano, y tres meses de que la Unidad 25
Resolutora presentó su oficio UR-166-2019, han transcurrido tres meses, 26
excediendo el tiempo otorgado por la presidencia, que indicó quince días, y el 27
Concejo Municipal a lo cual eventualmente podría constituir un incumplimiento de 28
deberes de las personas llamadas a dictaminar, esta es la razón por la cual ha 29
puesto esta moción, y espera que se resuelva porque ya lleva ocho meses, y tres 30
N° 279-2019
meses del oficio de la Unidad Resolutora. La presidenta somete a votación la 1
moción de avocación, en discusión, se le otorga la palabra al regidor Leandro Marín, 2
quien indica que le extraña a él que la regidora Céspedes Quesada presente una 3
moción para quitar un recurso de revocatoria planteada, de un funcionario que 4
acusa a dos regidores, y uno de ellos lo tiene en juicio, caso similar que el señor 5
Danny Ovares está haciendo contra su persona, lo recusa por eso, solo una hoja le 6
dijo que lo estaba acusando ante el Ministerio Público, por asuntos que ha explicado 7
una y otra vez, en este caso ha tenido una posición y se lo ha explicado así a don 8
Gonzalo, que en el caso de él lo ve diferente, pero en el caso de don Danny, lo ve 9
con los mismos ojos que lo ve don Danny, y con los mismos ojos que lo ha visto 10
usted, doña Vera, pero ahora es extraño que esté pidiendo esta avocación para 11
dejar ese tema ya resuelto.- La presidenta indica que suficientemente discutido, se 12
somete a votación la avocación de la moción, quedando la misma cuatro votos 13
afirmativos de los regidores Lizano Gutiérrez en lugar del regidor Coto 14
Fernández, Céspedes Quesada, Brenes Figueroa, Cubero Maroto, votan 15
negativos los regidores, Madriz Jiménez en lugar del regidor Pichardo 16
Aguilar, González Ramírez, Leandro Marín, Navarro Calvo en lugar del regidor 17
Ovares Ramírez, y Muñoz Azofeifa, por lo tanto se rechaza la moción. 18
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde Municipal. --------- 19
20
Al ser las veintidós horas con cinco minutos, la presidenta levanta la sesión. -------- 21
22
23
Teresita Cubero Maroto Gabriela Peralta Quirós 24
Presidenta Municipal Secretaria a.i. Concejo Municipal 25
26
27
Rolando Rodríguez Brenes 28
Alcalde Municipal 29