EL

Quizá poco a poco, el ho dé los pesos mosCas podrá encontrar solución. De momento, elpequeño púgil de Italia, Salvatore Burruni,pese a las prohibiciones de la W.B.A., quesegún nota oficial le despojó- de su campeo-nato mundial, lo sigue ostentando con el re-Conocimiento casi general después de noquear,en trece asaltos, al australiano Rocky Gattehan en un cuadrilátero de Sydney.

El vivaracho boxeador de Alghero que-ría aprovechar, como buen profesional, laconsiderable bolsa que se le ofrecía y ha-ciendo caso omiso del veto que le imponía laW.B.A. se trasladó a Australia para exponer la corona. Al defenderla con éxito, demos-trando su clase, Burruni, no ocultó su satisfacción declarando inmediatamente que estádispuesto a jugarse el título de nuevo concualquier peso mosca que tenga categoría pa-ra ser su aspirante, incluyendo al japonés Hiroyuki Ebihara; a otro nipón que le vencióen Tokio, Katsotoshi Takayama, y al argentino Horacio Accavallo, el cual, en el LunaPark de Buenos Aires, le ganó por decisión,sin que tenga de oponer Burruni excusa. al-guna...

Lo que si piensa Burruni es que, en aquehas ocasiones, de lo que se trataba era deganar dinero. Y entre la pelea de Takayamay la de Accavallo, el campeón del mundo sellevó buenos fajos de yens y de pesos... Perdió honorablemente a los puntos, su título noestuvo en peligro, y ahora, unas nuevas oportunidades le permitirán explotar su campeo-nato, siempre que la pelea pueda eludir elcontrol de la siempre inefable «World BoxingAssociation», dispuesta en ciertos momentosa la rigidez más extrema y en otros a la ne—gligencia. .

Porque la W.B.A. ya hizo público que siBurruni peleaba en Sydney, se quedaría sincampeonato. O sea que dio unplazo para queel italiano peleara con Ebihara, pero sin ceder en lo que respecta a demorarlo, conca-diendo un permiso a Burruni, para poder pelear con Gattellari.

Lo más seguro es que Burruni no puedadsputar, de momento. el combate que máso menos oficialmente fenfa presentido en Tokb contra Hiroyuld Ebihara.

Ya se vene anunciando que un nuevo campeón mundial de los moscas será reconocidodespués de la pelea que tendrá lupar el 1 defebrero, en la capital del Jaøón, entre el ci-‘ado Ebihara y el argentino Accavallo. Por lotanto, se prescinde en este caso de Burruni,como antes la W.B.A. prescindió de CassiusClay en una situación miar en el peso pesado provocada por la fantasísta federación.

No obstante, en un horizonte más o menoscercano vemos al vencedor del Accavallo -

Ebihara, con su medio título mundial, entren-tarse a Burruni, que contra viento y mareaconservará la otra mitad, hasta que no seapuesto en claro ej dilema...

Por otra parte, hemos de reconocer queHiroyuki Ebihara, que ya ostentó el títulomundial en 1963, venciendo a Pone Kingpetchpor k. o. en menos de un asalto, es un can-clidato de cuidado que puede reeditar su éxio •4e entonces frente al mejor.

El otro favorecido por la W.B.A. — con pIe-fla justificación en este caso — es HoracioAcc’vallo. que ecuirá a Tokio a encontrarl s’!utvo púgil japonés.

Accavatlo, al er v’ncedor de Burruni poros veces. una en Italia y otra en su propioDaís, se hzo merecedor de una oportunidad.ortunkIad nue hace años merecía sobradamente, pues clase le sobra al argentino.

- --; : ‘ :

L •

Horacio ya es un veterano del cuadrilátero, ya que cuenta treinta y un años. Pero hasabido conservar íntegras sus facultades, cómo lo demuestra sus Ininterrumpidos. triunfossobre los mejores de su peso en el mundo,•figurando actualmente en la gran lista en se-gunda posición, inmediatamente tras Ebihara.En la primera, como es de suponer, se man-tiene a Salvatore urruni, el que ahora serádiscutido campeón...

Pero ya decimos que las cosas acabaránpor despejarse. Entre este trío de Burruni -

Ebihara - Accavallo se encuentra la solución.Por ahora son los mejores del lote mundialde los pesos moscas. El lío, desde luego, ten-drá arreglo, y como tantas veces, dos reconocidos como campeones, llegarán a enfrentar-se para reunir en una sola persona todos loshonores y merecimientos de un verdaderocampeón del mundo. Para nosotros, lo es Bu-rruni, que no perdió su título en el ring. y hasabido defenderlo con una autoridad ¡ndiscutibie. Claro que Gattellari no está a la alturade Ebihara ni Accavallo, ¿pero es que Bu-rruni no se ha mostrado dispuesto a encerrarse,en el ring con ellos ¿Por qué, pues, no pudoconcedérsele oficialmente un permiso, comotantas veces se hace, para cumplir su contra-to de Australia y después’ correrel riesgo consu aspirante oficial? La W.B.A., la mayoríade las veces, con sus extravagantes acuerdos,se cubre de ridículo. Y para muestra, aquítenemos el «caso» Burruni, como uno más aunir a la singular cadena...

Con . la temporada de atietiamo en pista 1965 terminada,es llegado el momento de realLzar el balance de lo eonseguido por los atletas españolesen este año que finaliza, paraconstatar con cifras que el st-letismo es la cienela que midesus resultados.

Tenemos a la vista la listade los recorda que han sido batklos o igualados en el cursode la temporada, y de ellos pude desprenderse que el atietismo españo] sigue el camino trazado en sus etapas de ir ele-vando el nivel medio de susmarcas.

Veintiún records masculinosmejorados y dos igualados, sonun resultado exceleete, que se-ñalan de manera incontestableeste progresivo avance en nuca-tro acercamiento a las marcasinternacionales. Algunos de es-tos atletas que consiguieronmejorar la marca nacional, repitieron la hazaña en dos otres ocasiones, y de cotre éstoscabe citar el recordman de sal-te con pértiga, Ignacio Sola.quien por tres veces mejoré lamarca iniciada en 4.70 metros,termisiándola con estos magnífleos 4.80 metros, que representan el actual record nadonal.

También el lanzador de mar-t;ilIo Otero habría, por tres ve-ces, de mejorar el record, sien-do el primer lanzador españolque ha pasado la barrera de los 60 «potros con su ‘ marca de

. 60.46 metros. ,

. El gallego Gayoso, en las va-Has bajas, ha mejorado el re-cord por tres veces y ha ter-minado con estos 54”4, marcaque ya es cotizable en el mm-po internaciouaL

Pero han sido las femeninasespañolas las que podrán si-tuarse pronto a un nivel aceptable en el terreno internacional. Han conseguido nada me-nos que 27 nuevos records, losque sumados a los 8 igualados.nos dan la bonita suma de 35records superados en este añode 1965.

De las femeninas cabe des-tacar a Emma Albertos, queen repetidas ocasiones, despuésde sus 12”5, del 2? de mayo,ha repetido varias veces lamarca. Ha sido la indiscutiblevelocista en 100 y 200 metros,aunque a última hora la aragonesa Orobia, al realizar también en agosto último 12”S, seha situado a la línea de la Al-bertos. Y dado el poco tiempoque lleva esta muchacha en lapráctica atlética, bien pudieraser que en la próxima temporada pueda disputar a la Albertos la supremacía de que havenido gozando en esta finalizada temporada.

Por el momento la aragonesa, al conseguir el record delsalto de longilud con 5.24 me-tros, señala ya una permanencia en la tabla, que bien pu-diera ratificar en la temporadapróxima.

Natividad Astray ha sido otrade las atletas distinguidas eneste balance de marcas, ya quepor nueve veces señala un re-cord, a la que sigue la gallegaMarisa García . Pena., que también ha - venido figurando enlos nuevos rec-ords del año.

Los juniors también han tenido movilidad en la tabla de re-cords, y ocho han sido los quese han batido en catos docemeses del año.

Y en este repaso de marcas

, . fl

es cuando uno . puede damecuenta de la latente crisis porla que atraviesa nuestro atletismo. De esta magnífica cifra de62 records —masculinos y fe-meninos—, ni uno sólo penenece a nuestra Federación.

Nuestro atletismo ha sufridonuevos desgarrones en el curso de esta temporada, ya quedespués de ver con impasibleimpotencia cómo los atletas deotras provincias iban señalando nuevas mar-cas, hemos deja-do . también en manos de éstosalgunos records que a pnincipios de temporada estaban enpoder de los nuestros, como hasido el caso del martillo y al-gunos relevos.

Sólo Tomás Barris, en 800 y1.500 metros, y Francisco Mit-mendi, en 5.000 metros, semantienen entre las 20 clásicas pruebas del programa ohmpico, ya que tampoco figuran.los nuestros en otros relevoscomo 4 x 21)9 y 4 x 1.bUO me-tros. decathlon, hora y 20 lii-lómetros.

Esto habría de dar que’ pensar a los responsables de nuca-tro atletismo, ya que si Bar-celona, por su densidad de po-blación no se mantiene a laaltura que merece, es debido a que algo no marcha, yesta falta de nivel repercutesensiblemente en el atletismonacional.

Hemos dicho una y mil vecesque el atletismo es un deporteque se mide por la cienciaexacta de los números, y ésta,desgraciadamente, refleja unpanorama desolador para elatletismo catalán.

Gerardo GARCIA

,- .Ñ.

5-

-

Ii

—5--

é’

, -. . ‘-

.

B) FEMENINOS

loo metros lisos:lO»6 J. Talens (Maristas), 10-8-65, Tolosa1O»6 J. Talens (Maristas), 14-8-65, Madrid1O»6 J. Talens (Maristas), 18-9-65, Avilés

1.500 metros lisos:3’48»2 J, M.a Morera (Renfe), 16-6-65, Madrid

1.500 metros obstáculos:4’14»7 M. Azcune (G. tilia), 18-9-65, Avilés4’07»8 M. Azcune (G. Ulla), 3-10-65, Hagen

Lanzamiento de peso: -

14’84 E. Larragan (Canguro), 12-6-65, Cama.15’46 E. Larragan (Canguro), 26-6-65, Madrid

PAcTMA PTTMA . et; MUNDO DEpyt’V’

, ‘ , : -. .., ‘ ,‘

batidos -en el año 1965

, -- ,

RECORDS. NACIONALES BATIDOS O IGUALADOSEN LA TEMPORADA

A) MASCULINOS

.- - . - - Í’, ‘ ‘ ‘ ‘,-: ‘- ,

LIO DE LOS

lie?em!,re te 1Q65

‘.

loo metros lisos:1O»4 J. L. S. Paraíso (U. D. Salamanca), 2-10-65, Zamora

400 metros vallas: .

52»7 M. C. Gayoso (S. At. Vigo), 30-7-65), Salónica52»4 M C Gayoso (S At Vigo), 15-8-65, Madrid52»4 M. C. Gayoso (S. At. Vigo), 3-10-65, Hagen

3 000 metros obstáculos 8 46»O T Alvarez (R C Celta), 27-6-65). Enschede

Salto de altura:, 2’O? L. M.a Garriga (R. Zaragoza),, 12-10-65, Zaragoza

Triple salto: -

16’20 L. Felipe Areta (At. S. Sebastián), 4-9-65. Barcelona Salto con pértiga:

4 70 1 Sola (Vizcaya C ), 1 5-65 MadrId4 70 1 Sola (Vizcaya C ) 10-7-65 Bourges4 82 1 Sola (Vizcaya C ), 18 7-65, Madrid

Lanzamiento jabalina73 72 A C de Andrés (S Fernando), 8 8 65 Estambul

Lanzamienro martillo59 98 J L Martinez (S Fernando) 27 5-65, Barcelona59’86 , J. Otero . (Dep Qruña), 5-6-65, -Brno. 59 98 .1 Otero (Dep Coruña), 13-6-65 Kapfenberg60 46 J Otero (Dep Coruña), 11 7-65, Bourges

Relevos 4 x 100 metros41»1 Equipo Nacional (Talens Raezu, Sánchez zParaíso y Ma

garifos), 16 6-65, MadridRelevos 4x200 metros

1’29»4 Equipo Póntevedra (Magariños, Gayoso, Rivas y MRodniguez) 25-9-65, Madrid

Relevos 4x800 metros:, 7’53»2 Equipo’ Madrid (E. Martín, M. Gilarranz, Morera y G. Amo), 25-9-65, Madrid -

Relévos 4xt500 metros: :-15’58»O Equipo Madrid (E. Martín, F. Vela, González Amo y -

J. M. Morera), 26-9-65, Madrid ihora: t -

18 986 25 p C Peres (R C Celta) 25-4-65, VIgo19.453,15 p. M. Haro (E. y D.), 2’1O-65, San Sebastián

20 000 metros1 3 17»6 C Pérez (R C Celta) 25-4-65, Vigo1 1 36»6 M Haro (E y D ), 2 10-65, San Sebastián

loo metros lisos12»5 Emma Albertos (Renfe), 27-5-65, Zaragoza 12»5 Emma Albertos (Renfe), 5-6-65, Madrid12»5 Emma Albertos (Renfe), 17 7-65 Madrid 12»5 Emma Albertos (Renfe), 25-7-65, La Coruña -

12»5 Lmsa Orobia (Medma), 15 8-65, Reus200 metros lisos:

26»4 Emma Albertos (Renfe), 19-6-65, Madrid26»1 Emma Albertos (Renfe), 27-6-65, Madrid

400 metros lisos: -..

- , - - -. - 1,o M.a Elena Soo (Dep. Coruña), 275, La Co j1’OO»6 Celestma Gomez (At Vigo) 25-7-65 La Coruña

- 1 OO»3 Ana M ° Sanchez (md ), 27 7 65 Vigo - 800 metros lisos: t:

. 2’22»2 M.a Aranzazu (S. Sebastián), 4-7-65, San Sebastián2’2h4 M.a 5pasj (R. S. S. Sebastián), 18-7-65, Madrid

.. - 80 metros vallas:, 12»9 M.a José Ruiz (C. D. Guecho), 12-6-65, Barcelona :

12»8 Natividad Astray (At Coruñes), 20 6-65 La Coruña12»a Natividad Astray (At Coruñes) 11 7-65, La Coruña12»7 Natividad Astray (At Coruñes) 18 9 65 La Coruña12»7 Natividad Astray (At. Coruñés), 12-10-65, La Coruña 12»6 Natividad Astray (At. Coruñés), 17-10-65, La Coruña12»6 Natividad Astray (At. Coruñés), 24-10-65, La Coruña12»3 Natividad Astray (At. Coruñés), 31-10-65, La Coruña ‘-‘T,

Salto de altura: ;. -1’43 María José Ruiz (C. D. Guecho), 6-6-65, Bilbao .-

1’50 Mercedes Morales (CAU ), 19-6-65, MadiidSalto de longitud:

5’24 Luisa Orobia (C. Medina), 31-10-65, Zaragoza ‘

Lanzamiento de peso: 10,94 María Luisa García (R. C. Celta), 3-7-65. Vigo11 85 Maria Luisa Garcia (R C Celta) II 7-65 Madnd12 05 Maria Luisa Garcia (R C Celta) 25-7 65 La Coruña

Lanzamiento de disco36 74 Maria Luisa Garcia (R C Celta), 25 7-65 La Coruña 39’26 María Luisa García (R. C. Celta), 27-7-65, Vigo39 90 Maria Luisa Garcia (R C Celta) 8 9-65 Madrid

Lanzamiento de jabalina:38’68 María Luisa García (R. C. Celta), 5-6-65, Vigo

Relevos 4x100 metros: 51»2 Equipo Provincia Barcelona (Montaña, Cánovas, Giben

y Escaich), 13-6-65, Barcelona50s6 Equipo Nacional (Montaña, Sánchez, Miret ‘y Albertos),

5-7 65, La Coruña Penlathlon:

,3O63 p. 3150p3313 p.

4—,

-

:-‘ ---, -- -- ,,-‘ •-‘- -- - - ‘ - -- - . - - , . -

PESOS MOSCAS

.- -

.

1

1

G. Struchtemeier (At. S. Seb), 13-9-65, San SebastiánNatividad Astray (At. Coruñés), 19-9-65, La CoruñaNatividad Astray (At. Coruñés), 25/26-9-65, Madrid

C) JUNIORS

José CAN.ALiS

.., , . ., , - -,, .— - —- -—

— — . . —— —— . .

h- ‘% fl . ,,- -- —,, ‘1’ . - , . , . - . ‘i

- .-

, .. i-

¿se transformará en un “Carranza”del fútbol juveniT?

Durante los próximos días 25 y26, en sesiones matinales, y en e]campo del Júpiter, tendrá lugarla disputa del 1 Trofeo RafaelSoldevilla, reservado a equipos juveniles, y valorado en cincuentay cinco mil pesetas, lo que quieredecir que se trata de una verdadera obra de orfebrería que va air a parar a las vitrinas del primer equipo ganador, quien lo guardará en custodia, dado que paraconquistarlo en propiedad debevencer dos años seguidos o tresalternos. Como en los certámenesde mayor rango.

Sabido es que en esta primeraedición intervendrán los equiposçJ Ya1ni& ii:ç1na1 ppp]

y Jópiter. ¡ Cómo no el equipo de acogida brindada por la Federa- De estar cnvcncidos de ello, lleva-Pueblo Nuevo, que era el hobby» ción Catalana de Fútbol, que supo remos nuestras miradas tras lasdel llorado señor Soldevilla, que valorar la idea profundamente, fronteras. ¡Si vviera mi padre,durante siete años estuvo al fren- acogiéndola bajo su patrocinio de- qué feliz sería!te de la entidad de Pueblo Nue- portivo con el mismo afán e in- —...?

yo, y sentía por los juveniles el terés que lo hubiera hecho mi pro- —Estoy satisfechísimo de la acocariño más desmedido que el fút- pio padre. Así se éxplicó don Pa- gida habida en todos los sectores,bol pudiera brindarle a él, que blo Porta en la Convnción de singularmente de Pueblo Nuevo.tan aficionado era al juego del ba- Casteildefels, a este respecto. Alompié ! todos muy agradecido.

Nuestra breve charla con su hi- .?

jo, el buen amigo señor Soldevilla, —Sentimos una gran ilusión enfue un claro exponente del amblen- convertir el Trofeo en internacio-te que reina en Pueblo Nuevo ante nal y a ser posible traducirlo enel acontecimiento que nos ocupa. un Carranza» en pequeño, dando-El muchacho no quería hablar, 1 le de paso el rango de los torneospero era imprescindible. 1 de San Remo o Niza, por ejem-

—Estoy realmente satisfecho j pb. Todo dependerá de los resul- ‘los cilio de eijtrad, — de la de esta primera ediqióu.

Esperamos dos grandes matinales

1 que el público pueda recrearse1 COfl el mejor fútbol juvenil del mo- meato. De este modo sé que honraremos la memoria de mi querido padre, que en paz descanse.

Bonito rasgo, del señor Soldevilla, al que espera un auténticoéxito,

José M. MIEDES

Con el evocador fondo de un retrato del que en vida se desviviólos colores del Júpiter, especIalmente por loi juveniles, aparece enprimer término el Trofeo Rafael Soldevllta,, que será disputado lospróximos días 25 y 26, en .esiones mtuthj[ç4 -CJsb