morfotipo de futbolista profesional de la comunidad de

7/23/2019 Morfotipo de Futbolista Profesional de La Comunidad de

1/6

72

Biomecnica, 12(1), 2004, pp. 72-77

Morfotipo del futbolista profesional de la ComunidadAutnoma de Madrid. Composicin corporal

A..1HERRERO DE LUCAS, M. D.1CABAAS ARMESILLA, I.2MAESTRE LPEZ1Departamento de Anatoma y Embriologa Humana II,

Facultad de Medicina, Universidad Complutense de Madrid, Espaa2Grupo de investigacin de nutricin de las poblaciones humanas en salud y enfermedad, Facul-

tad de Medicina, Universidad Complutense de Madrid, Espaa

Resumen

La composicin corporal es dentro del estudio cineantropomtrico de la poblacin de atletas laque se utiliza con mayor frecuencia, ya que permite de manera inmediata tener una visin global delmorfotipo del futbolista sobre el cual se puede actuar modificndolo fcilmente por medio de una

adecuada preparacin fsica. Se estudiaron 56 jugadores de ftbol profesional que desarrollan suactividad fsica en la Comunidad Autnoma de Madrid, de manera voluntaria, obtenindose el con-sentimiento informado previo de cada uno de ellos de acuerdo a la legislacin vigente. La composi-cin corporal se realiz mediante la segmentacin del cuerpo humano en cuatro componentes. Elanlisis estadstico se realiz utilizando el programa de software compatible con PC SPSS 11.5. Laedad media de los jugadores estudiados es de 26.087 (edad decimal) 3.48 aos, la talla media es de177.87 6.78 cm., el peso medio es de 77.24 5.60 Kg., el porcentaje de grasa medio es de un 10.42 0.70%, el porcentaje muscular es de un 50,04 0.79%, el porcentaje seo es de un 15.44 0.73%y el peso residual de un 24.10%.

Palabras clave:Cineantropometra, Composicin Corporal, Morfotipo, Ftbol

Abstract

Body composition is the mostly used of kinanthropometric parameters in evaluating athleticpopulation because enhances an immediate overall morphotype of the football player modifying theirconstitution promptly by an appropriate physical training. 56 football players performing in teams ofthe Autonomous Community of Madrid were studied, voluntarily, obtaining a previous informed consentas established by local legislation. Body composition was divided in four body segments. Statisticalanalysis realised by PC compatible software SPSS 11.5. Mean age of the players studied was 26.087(decimal age) 3.48 years, mean height of 177.87 6.78 cm., mean weight of 77.24 5.60 Kg., meanfat percentage of 10.42 0.70%, mean muscular percentage of 50,04 0.79%, mean bone percentageof 15.44 0.73% and residual weight of 24.10%.

Key words:Kinanthropometry, Body Composition, Morphotype, Football, Soccer

Correspondencia:Dr. Angel Herrero de Lucas.

Departamento de Anatoma y Embriologa Humana II,

Facultad de Medicina, Universidad Complutense de

Madrid. c/ Plaza Ramn y Cajal s/n. 28040 Madrid.Tfno: 630 98 87 50. Fax: 916 104 934.

E-mail: [email protected]

Introduccin

La Composicin corporal slo la podemos de-

finir en la conjuncin de los significantes

etimolgicos de ambos trminos y en el sentido que

nos indica la ltima edicin vigente del Diccionario

de la Lengua Espaola de la Real Academia Espa-

ola[1], utilizando slo aquellas acepciones relacio-

nadas con el mbito cientfico, como: Composicin,del latn compositio, -nis; 1. Accin y efecto de

componer. 3. Compostura, circunspeccin.4. Obra

cientfica, literaria o musical y Corporal, del latncorporlis; adj.Perteneciente o relativo al cuerpo,

especialmente al humano. Si bien otros dicciona-

rios lo han definido en su conjunto, considerando la

composicin corporal como las cantidades relati-

vas de msculo, hueso y grasa corporal. La com-

posicin corporal suele estar dividida en grasa (por-


2/6

73

centaje de grasa corporal) y masa magra (porcen-

taje de masa magra corporal) [2]. El estudio de la

composicin corporal no floreci entre los bilogos

porque las masas de tejidos de los compartimentos

corporales parecan muy elementales, ignorando los

taxonomistas la grasa por su obvia relacin con el

estado nutricional; adems, los bilogos relaciona-

dos con la morfognesis negaron las medidas

tisulares por ser anatmicamente muy groseras para

explicar las variaciones en el crecimiento y la for-

ma. El paso del tiempo cambi la mentalidad pret-

rita, y donde antes no se daba importancia a la com-

posicin corporal por las razones aducidas, hoy da

ocurre todo lo contrario debido a la relacin de los

diferentes tejidos con diversas patologas que pre-

ocupan a la comunidad cientfica y a la poblacin

en general. El componente graso es directamente

proporcional a la mortandad del hombre, sobre todo

por su relacin con enfermedades cardiovasculares,

metablicas,; el componente muscular consigue

relevancia por el creciente inters de las socieda-

des por una diettica correcta donde la importancia

de las protenas en la misma es cada vez mayor,

aadido a su relacin con el ndice de crecimiento

muscular; y finalmente el componente seo del

cuerpo humano por el problema que la osteoporosis

ha adquirido en la actualidad.

El aspecto de la valoracin fisiolgica en el mun-

do del ftbol ha experimentado un auge considera-ble en los ltimos aos, de tal forma que actual-

mente se seleccionan jugadores de ftbol en base

no solo a su calidad tcnica sino tambin y cada

vez en mayor medida a su capacidad fsica. La com-

posicin corporal especficamente en el mbito

deportivo es ampliamente utilizada por ofrecer va-

lores del morfotipo que se pueden modificar fcil-

mente mediante la dieta o la preparacin fsica con

el fin de obtener un mayor rendimiento fsico de

los atletas considerados.

El objetivo de este estudio es analizar las carac-tersticas antropomtricas especficas de una pobla-

cin de futbolistas que desarrollan su actividad f-

sica en equipos de la Comunidad Autnoma de

Madrid para establecer su patrn

cineantropomtrico especfico que los identifique

con el fin de obtener futuros patrones de referencia

de la poblacin espaola en su conjunto.

Materiales y Mtodos

Se estudiaron 56 jugadores de ftbol pertene-

cientes al C.D. Legans, S.A.D., equipo profesio-

nal de la Comunidad Autnoma de Madrid. En el

estudio se incluyeron aquellos futbolistas nacidos

fuera de la Comunidad Autnoma de Madrid o no

nacionales por el carcter pluritnico y

supranacional que han adquirido las grandes me-

trpolis en general y el ftbol en particular, donde

salvo contadas excepciones la multiplicidad es el

factor dominante.

Las medidas se realizaron siguiendo las normas

y tcnicas de medicin del G.R.E.C.-I.W.G.K. (Gru-

po Espaol de Cineantropometra-International

Working Group in Kinanthropometry)[3,4,5]. Se

obtuvieron los correspondientes consentimientos

informados de acuerdo a la legislacin vigente y el

tratamiento de la informacin estuvo de acuerdo a

los parmetros establecidos en la ley de proteccin

de datos.

Se realizaron 38 medidas antropomtricas: peso;

talla; alturas: acromial, radial, ileoespinal,

trocantrea y tibial; longitudes: brazo, antebrazo,

mano, muslo, pierna y pie; pliegues cutneos:

subescapular, suprailaco, abdominal, trceps, musloanterior y medial pierna; dimetros: biacromial,

transverso y antero-posterior de trax, biileocrestal,

biepicondleo hmero, biestiloideo, bicondleo f-

mur y bimaleolar; y permetros: torcico-axilar, cin-

tura, cadera, brazo relajado, brazo contrado, ante-

brazo, mueca, muslo superior, muslo inferior, pier-

na y tobillo. Los instrumentos de medida utilizados

fueron los propios de la maleta de cineantropometra

homologados, adems de una bscula (Soehnle) y

un plicmetro Holtain.

Se marcaron los puntos anatmicos de referen-cia en el lado derecho del cuerpo previo a la obten-

cin de medidas.

La metodologa seguida es la propuesta por

Heath y Carter[6,7,8], con un fraccionamiento de

la composicin corporal en cuatro componentes si-

Tabla 1. Muestra poblacional

Edad Decimal (aos) Talla (cm.) Peso (Kg.)

media 26.087 177.87 77.224

DE 3.48 6.78 5.60


3/6

74

guiendo la estrategia de De Rose y

Guimaraes[9], utilizando para el clculo del peso

graso la frmula de Faulkner[10], para el peso seo

la de Rocha[11], para el peso muscular la de

Matiegka[12] y para el peso residual la de

Wrch[13].

El anlisis estadstico se llev a cabo por medio

del programa de software para PC, SPSS 11.5 uti-

lizndose la t Student para muestras relacionadas y

el anlisis de la varianza (ANOVA) para la compa-

racin de medias, ambas con un nivel de significa-

cin del 95% (p


4/6

75

mula diferente a la de Faulkner, ya que se trata de

pases con muy poca tradicin futbolstica, sin po-

der descartar que se deba a las caractersticas

genticas de la poblacin del pas caribeo.

El dimetro biestiloideo de futbolistas espao-

les de lite es de 5.8 cm[16]. El deporte que com-

parte con el ftbol la mayor similitud tcnico tc-

tica es el ftbol sala; y en ste encontramos un di-

metro biestiloideo de 5.39 cm.[17] en jugadores

profesionales. Comparando los diferentes juegos

que reciben denominacin de ftbol, incluyendo en

esta categora el rugby puesto que se considera el

padre del ftbol o ms bien ste una variacin del

anterior, los dimetros medios en jugadores de rug-

by perteneciente a la primera divisin nacional es-

paola es de 5.7 cm[18]. Comparamos ftbol con

atletismo porque los futbolistas tambin entrenan

en gran medida la carrera continua, pese a las dife-

rencias tcnicas que existen entre ambos deportes;

encontrando que los dimetros biestiloideo medios

en corredores de maratn tienen una longitud de

5.82cm[19]. En todos los casos el dimetro halla-

do en nuestro estudio es inferior a los encontrados

en la bibliografa internacional, y como cabra es-

perar los valores son muy prximos a los futbolistas

de lite espaoles, siendo parejos asimismo a los

jugadores de rugby, alejndose de los corredores

de fondo y lo que es ms sorprendente, de los juga-

dores de ftbol-sala, sin que halla una explicacinrazonable para este ltimo hallazgo.

El dimetro bicondleo de fmur de futbolistas

espaoles de lite es de 9.8 cm[16]. El deporte que

comparte con el ftbol la mayor similitud tcnico

tctica es el ftbol sala; y en ste encontramos un

dimetro bicondleo de fmur de 9.44 cm.[17] en

jugadores profesionales. Comparando los diferen-

tes juegos que reciben denominacin de ftbol, in-

cluyendo en esta categora el rugby puesto que se

considera el padre del ftbol o ms bien ste una

variacin del anterior, los dimetros medios en ju-gadores de rugby perteneciente a la primera divi-

sin nacional espaola es de 9 cm[18]. Los dime-

tros medios en futbolistas americanos son de 10.5

cm.[20] Comparamos ftbol con atletismo porque

los futbolistas tambin entrenan en gran medida la

carrera continua, pese a las diferencias tcnicas que

existen entre ambos deportes; encontrando que los

dimetros bicondleos de fmur medios en corre-

dores de maratn tienen una longitud de 8.89

cm.[19] Los resultados de este estudio, a diferen-

cia del otro dimetro muestra unos valores inter-

medios entre el ftbol y el ftbol-sala, alejndose

mucho por defecto del ftbol americano, como se-

ra lgico, y por exceso de los corredores de fondo,

como cabra esperar, pero tambin de los jugado-

res de rugby, este ya un dato sorprendente, sin ex-

plicacin aparente.

El porcentaje de grasa de futbolistas espaoles

de lite es de 11.16%[16], siendo para otros pases;

futbolistas sudamericanos participantes en la Copa

Amrica es del 11%[21]; en italianos es del

11.56%[22]; 11.2% en jugadores de la primera di-

visin inglesa[23]; 11.8% en holandeses[24]; 11.0%

en portugueses[25], los cuales son futbolistas me-

diterrneos que adems aceptan a los futbolistas

brasileos como oriundos. Existe un estudio que

analiz 248 futbolistas de la primera divisin de

Mxico (poblacin formada por 198 mexicanos y

50 de Brasil y Argentina) entre 1973 y 2000, cuyos

resultados se presentan por dcadas (70s, 80s y

90s); la media de stos en la primera dcada estu-

diada es de 15%, 12% en la segunda y 10% en la

tercera[26]. 9.59% en futbolistas de Estados Uni-

dos[27] pertenecientes a la N.A.S.L. (North

American Soccer League); 12.8% en la Repblica

Dominicana[28], 10.8% en futbolistas australianos

de la seleccin nacional[29]; 12.4% en la seleccin

nacional finlandesa[30]; 12.3% en la seleccin de

Arabia Saudita[31]. El deporte que comparte con

el ftbol la mayor similitud tcnico tctica es el

ftbol sala[17]; y en ste encontramos un porcenta-

je graso de 7% en jugadores profesionales, valor losuficientemente bajo para considerar que se ha ob-

tenido con una frmula diferente a la de Faulkner.

Comparando los diferentes juegos que reciben de-

nominacin de ftbol, incluyendo en esta categora

el rugby puesto que se considera el padre del ftbol

o ms bien ste una variacin del anterior, los por-

centajes medios en jugadores de rugby perteneciente

a la primera divisin nacional espaola es de

10.47%[18]. Los porcentajes medios en futbolistas

americanos son de 13.8%[20]. Comparamos ft-

bol con atletismo porque los futbolistas tambinentrenan en gran medida la carrera continua, pese a

las diferencias tcnicas que existen entre ambos

deportes; encontrando que los porcentajes de grasa

medios en corredores de maratn tienen una longi-

tud de 8.2%[19]. Los resultados de la composicin

corporal son los ms paradjicos, ya que muestran

una dispersin por defecto frente a los pases de

mayor tradicin futbolstica (espaoles de lite,

holandeses, ingleses, etc.), siendo prximos a pa-

ses de tradicin futbolstica mediterrnea como

Portugal o futbolistas sudamericanos de lite, sin

que haya predominancia de jugadores latinoameri-

canos en nuestro estudio, y por tanto sorprende la


5/6

76

mayor similitud de los mismos frente a stos lti-

mos que a los que representan los jugadores espa-

oles ms capacitados. Los resultados prximos de

naciones poco competitivas a nivel internacional nos

sugieren que se calcularon con frmulas diferentes

a la de Faulkner.

En la bibliografa internacional es difcil encon-

trar porcentajes musculares, seos o residual, ya que

la mayora de los artculos expresan estos resulta-

dos en Kg. de peso de cada uno de los componen-

tes.

El porcentaje muscular de futbolistas espaoles

de lite es de 52.2%[16], siendo para otros pases;

47.3% en jugadores ingleses[32]. Comparamos ft-

bol con atletismo porque los futbolistas tambin

entrenan en gran medida la carrera continua, pese a

las diferencias tcnicas que existen entre ambos

deportes; encontrando que los porcentajes muscu-

lares medios en corredores de fondo tienen una lon-

gitud de 47.2%[33]. El resultado de nuestro estu-

dio muestra unos valores intermedios entre el ft-

bol anglosajn y el espaol, donde cabe destacar el

mayor desarrollo muscular de los futbolistas hispa-

nos, en disonancia con la creencia general de un

mayor desarrollo fsico de los pases del norte de

Europa. Es normal la distancia por exceso frente a

los corredores de fondo.

El porcentaje seo de futbolistas espaoles de

lite es de 16%[16]. Comparamos ftbol con atle-tismo porque los futbolistas tambin entrenan en

gran medida la carrera continua, pese a las diferen-

cias tcnicas que existen entre ambos deportes; en-

contrando que los porcentajes seos medios en co-

rredores de fondo tienen una longitud de

18.38%[33]. Los datos obtenidos en nuestro estu-

dio muestran la lgica de valores muy prximos a

los futbolistas de lite espaoles, alejndose por

exceso de los corredores de fondo.

El porcentaje residual de futbolistas espaoles

de lite es de 24%[16]. Comparamos ftbol conatletismo porque los futbolistas tambin entrenan

en gran medida la carrera continua, pese a las dife-

rencias tcnicas que existen entre ambos deportes;

encontrando que los porcentajes residuales medios

en corredores de fondo tienen una longitud de

27.92%[33]. Los valores hallados coinciden con los

futbolistas de lite nacionales y se distancian de los

corredores de fondo.

Conclusiones

La importancia de la composicin corporal en

el deporte en general y el ftbol en particular es la

posibilidad de mejorar el rendimiento deportivo f-

cilmente actuando sobre parmetros muy especfi-

cos. En este sentido podemos modificar el porcen-

taje graso con una dieta adecuada del futbolista,

eliminando un peso superfluo no til, y el porcen-

taje muscular con un adecuado programa de prepa-

racin fsica bien en ampo, gimnasio o ambos al

mismo tiempo. Si bien el estudio se centra en los

jugadores de ftbol de lite, stas premisas se pue-

den aplicar a los deportistas semiprofesionales o

aficionados, e incluso a los futbolistas jvenes de

cualquier edad, en este ltimo caso introduciendo

un nuevo parmetro a valorar cual sera el percentil

de crecimiento.

Otro aspecto de gran importancia a valorar es la

biomecnica especfica del ftbol, al ser un depor-

te que conjuga varios gestos tcnicos bien en soli-

tario o conjugados (carrera lenta, carrera rpida,

salto, giro, etc.). La modificacin de la biomecnica

del futbolista como atleta individualizado, en fun-

cin de su composicin corporal actual o de la mis-

ma objetivo final, reducira la lesionabilidad del

deportista en gestos tcnicos muy forzados, por el

hecho de que una adecuada composicin corporal

se acompaa de una mayor fuerza por aumento de

masa corporal y un menor peso por mejora del por-

centaje graso, beneficioso para realizar los mismos.

Bibliografa

1. En: Real Academia Espaola, editors.Diccionario

de la Lengua Espaola, 22 Ed. Madrid: 2001.

2. En: Paidotribo, editors.Diccionario Paidotribo de

la Actividad Fsica y el Deporte. Barcelona: 1999.

3. En: FEMEDE, editors.Manual de Cineantropo-

metra. Murcia: 1993.

4. Ross WD, Brown SR, Hebbelinck M, Faulkner RA.

Kinanthropometry, terminology and landmarks. En:

Shepard RJ, Lavallee H, editors. Physical fitness

assessment. Springfield: 1978. p. 44-50.

5. Ross WD, Marfell-Jones MJ. Kinanthropometry.En: MacDougall JD, Wenger HA, Grenn HJ, editors.

Physiological testing of the high-performance

athlete. Illinois: 1991. p. 223-308.

6. En: San Diego State University, editors.The Heath-

Carter somatotype method. San Diego: 1975

7. Carter JEL, Heath BH.Sport and physical perfor-

mance. En: Lasker GW, Mascie-Taylor CGN, Roberts

DF, editors. Somatotyping, development and

applications. New York: 1990. p. 198-290.

8. Carter JEL, Ross WD, Duquet W, Aubry SP.

Advances in somatotype methodology and

analysis. Yearb Phys Anthropol 1983; 26; 193-213.9. De Rose EH, Guimaraes ACA. Model for

optimization of somatotype in young athletes. En:


6/6

77

Ostyn M, Bremen G, Simons J, editors. Kinanthropometry

II. Baltimore: 1980. p. 222.

10. Faulkner JA. Physiology of swimming and

diving.En: Falls HS, editors. Exercise physiology.

Baltimore: 1968. p. 417.

11. Rocha MSL.Peso seo do brasileiro de ambos os

sexos de 17 a 25 anhos. Arquivos Anatoma e An-tropologa 1975; 1; 445-451.

12. Matiegka J.The testing of physical efficiency. Am

S Phys Anthrop 1922; 4; 223-230.

13. Wrch A. Le femme et le sport. Med Sport

Francaise 1974; 4; 1.

14. Rivera MA, Avella FA. Caractersticas

antropomtricas y fisiolgicas de futbolistas puer-

torriqueos. Arch Med Deporte 1992; 9; 35; 265-

277.

15. Musaiger AO, Ragheb MA, Al-Marzooq G.Body

composition of athletes in Bahrain. Brit J Sports

Med 1994; 28; 157-159.

16. Casajs JA, Aragons MT. Estudio

cineantropomtrico del futbolista profesional espa-

ol. Arch Med Deporte 1997; 14; 59; 177-184.

17. En: Fundacin Real Madrid, editors.Estudio de

los dimetros en jugadores amateurs y profesiona-

les de ftbol-sala. Congreso Internacional del Ft-

bol y las Ciencias del Deporte, 2000.

18. Urraca JM, Martnez J, Montoli MA, Maes-

tro A, Mndez D, Guerediaga X, Del Valle M.

Estudio comparativo del somatotipo en jugadores

de rugby. Arch Med Deporte 1999; 16, 69; 39-45.

19. Ruz C, Galiano D, Gutirrez JA.Modificacio-

nes de la composicin corporal durante la carrerade maratn. Arch Med Deporte 1971; 2; 5; 35-41.

20. Smith JF, Mansfield ER. Body composition

prediction in university football players. Med Sci

Sports Exerc 1984; 16; 4; 398-405.

21. Rienzi E, Drust B, Reilly T, Carter JEL, Martin

A.Investigation of anthropometric and work-rate

profiles of elite South American international soccer

players. J Sports Med Phys Fitness 2000; 40; 2; 162-

169.

22. Gualdi-Russo E Gruppioni G Gueresi P,

Belcastro MG, Marchesini V.Skinfolds and body

composition of sports participants. J Sports Med

Phys Fitness 1992; 32; 3; 303-313.

23. Strudwick A, Reilly T, Doran D.Anthropometric

and fitness profiles of elite players in two football

codes. J Sports Med Phys Fitness 2002; 42; 2; 239-

242.

24. Vos JA.Physiological comparison between Dutch

soccer players and other teamsport men. En: VechietL, editors. Proceedings 1stinternational congress on

sports medicine applied to football. Rome: 1980. p.

695-701.

25. Puga N, Ramos J, Agostinho J, Lomba I, Costa

O, Falco F.Physical profile of a portuguese first

divisin profesional football team. J Sports Sci 1991;

9; 150-151.

26. Daz FJ, Montano JG, Melchor MT, Garca MR,

Guerrero JH, Rivera AE, Tovar JA, Moreno MF.

Changes of physical and functional characteristics

in soccer players. Rev Invest Clin 2003; 55; 5; 528-

534.

27. Raven P, Gettman L, Pollock M, Cooper K.A

physiological evaluation of profesional soccer

players. Brit J Sports Med 1976; 10; 4; 209-216.

28. En: Comit Olmpico Dominicano, editors.Es-

tudio de la composicin corporal y somatotipo de

atletas dominicanos. Santo Domingo: 1987.

29. Kirkendall DT.The applied sport science of soccer.

Phys Sportsmed 1985; 13; 53-59.

30. Rahkila P, Luhtanen P.Physical fitness profile of

finnish national soccer teams candidates. Science

and Football 1991; 5; 30-34.

31. Al-Hazzaa HM, Almuzaini KS, Al-Refaee SA,

Sulaiman MA, Dafterdar MY, Al-Ghamedi A,Al-Khuraiji KN. Aerobic and anaerobic power

characteristics of Saudi elite soccer players. J Sports

Med Phys Fitness 2001; 41; 1; 54-61.

32. Florida-James G, Reilly T. The physiological

demands of Gaelic football. Br J Sports Med 1995;

29; 1; 41-45.

33. Muoz J, Huici M, Marcos E.Estudio de com-

posicin corporal y el somatotipo de deportistas se-

villanos de alto rendimiento y comparacin con la

lite mundial. Arch Med Deporte 1986; 3; 11; 253-

262.

morfotipo de futbolista profesional de la comunidad de

Documents