monografia de erika (2)56
TRANSCRIPT
1
Índice
1 ANTECEDENTES DE EL PROBLEMA DE INVESTIGACION ....................................... 3
TEMA ........................................................................................................................... 3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................ 4
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA: .................................................................................. 4
PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN ......................................................................... 5
OBJETIVO GENERAL ................................................................................................ 5
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................ 5
JUSTIFICACIÓN.......................................................................................................... 6
2 MARCO TEÓRICO .............................................................................................................. 7
DEFINICIONES ........................................................................................................... 7
2.1.1 ¿Qué es revuelta? .................................................................................................. 7
2.1.2 ¿Qué es golpe de estado? ...................................................................................... 7
2.1.3 ¿Qué es demagogos? ............................................................................................. 8
2.1.4 ¿Qué es magnicidio? ............................................................................................. 8
ESTRUCTURA:............................................................................................................ 8
2.1.1 QUE CREE USTED DE “SOBRE EL INETENTO DEL GOLPE DE ESTADO OCURRIDO EL
30 DE SEPTIEMBRE DEL 2010” .............................................................................................. 8
2.1.2 CONSECUENCIA DEL CONFLICTO .............................................................. 10
Saldo oficial de víctimas ............................................................................................. 10
Impresiones de Rafael Correa ..................................................................................... 11
Polémica sobre si Correa estuvo o no secuestrado ...................................................... 11
Debate existente: ¿golpe de Estado frustrado o motín fuera de control? .................... 12
Acusaciones mutuas entre Rafael Correa y Lucio Gutiérrez ....................................... 13
Cambios en la institución policial ............................................................................... 14
Aumento de sueldo para policías y militares ............................................................... 15
Detenciones a policías y civiles .................................................................................. 15
Debate legislativo sobre los motivos de la sublevación .............................................. 16
Juicio de Rafael Correa contra Emilio Palacio y Diario El Universo en 2011-2012 .. 16
Asilo político en República Checa para Pablo Guerrero ............................................. 17
2
La Presidencia de Ecuador registra "30S" y "30-S" como marcas registradas ............ 17
Sentencia de cuatro años de prisión para Alejandra Cevallos ..................................... 18
2.14.1 Se considera importante que se juzgue a todas las personas que hiso daño a la
democracia y alas victimas que hubo en el 30 de Septiembre ............................................ 18
Causas y consecuencias del 30 de septiembre del 2010 .............................................................. 19
1: ¿Conoce los hechos ocurridos el 30 de Septiembre del 2010? ........................................... 19
3 METODOLOGÍA ............................................................................................................... 25
Mencione el o los métodos generales y/o particulares que utilizará en la
investigación............................................................................................................................ 25
El procedimiento estratégico-metodológico que se utilizará para realizar la
investigación............................................................................................................................ 25
Población y Muestra .................................................................................................... 25
Las técnicas o instrumentos de recolección de datos a utilizarse .............................. 25
4 CONCLUSIONES .............................................................................................................. 26
5 RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 26
6 FUENTES DE CONSULTA ............................................................................................... 26
Referencias Bibliográficas ........................................................................................... 26
Linkográficas: ............................................................................................................... 26
7 Anexo: ................................................................................................................................. 28
Encuesta: ..................................................................................................................... 30
Encuesta sobre: Causas y consecuencias del 30 de septiembre del 2010 .................................... 30
8 La contaminación en el mercado de marisco de la Coop 17 de diciembre .. Error! Bookmark
not defined.
1: ¿Conoce los hechos ocurridos el 30 de Septiembre del 2010? ........................................... 32
...................................................................................................................................................... SI
..................................................................................................................................................... 32
NO ....................................................................................................................................... 32
SI .......................................................................................................................................... 32
NO ....................................................................................................................................... 32
...................................................................................................................................................... SI
..................................................................................................................................................... 32
NO ....................................................................................................................................... 32
...................................................................................................................................................... SI
..................................................................................................................................................... 32
NO ....................................................................................................................................... 32
NO ....................................................................................................................................... 32
3
NO ....................................................................................................................................... 33
...................................................................................................................................................... SI
..................................................................................................................................................... 33
NO ....................................................................................................................................... 33
...................................................................................................................................................... SI
..................................................................................................................................................... 33
NO ....................................................................................................................................... 33
...................................................................................................................................................... SI
..................................................................................................................................................... 33
NO ....................................................................................................................................... 33
...................................................................................................................................................... SI
..................................................................................................................................................... 33
NO ....................................................................................................................................... 33
...................................................................................................................................................... SI
..................................................................................................................................................... 34
NO ....................................................................................................................................... 34
1 ANTECEDENTES DE EL PROBLEMA DE INVESTIGACION
TEMA
Causas y consecuencias del 30 de septiembre del 2010
4
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Presidente Correa persistirá hasta lograr sanciones a responsables del intento de golpe
de Estado.
Rafael Correa reiteró el compromiso de su gobierno para castigar judicialmente a los
autores materiales e intelectual del intento de golpe de Estado.
Tras un mes del intento del Golpe de Estado en Ecuador que inició con una revuelta
policial y desembocó en un atentado contra la vida del presidente de la República de
esta nación suramericana, Rafael Correa, el Gobierno constitucional no descansará en
condenar a los responsables para quienes traicionaron la patria.
"Hoy se cumple un mes del 30 de septiembre, fecha negra en que un grupo de malos
policías traicionaron a la patria entera y hoy tratan de negar lo innegable. Un día triste
en que "manos criminales utilizaron las armas para abusar de sus conciudadanos",
manifestó Rafael Correa durante su informe semanal de labores.
Desde allí el mandatario volvió a cuestionar la actitud "cómplice" de aquellos que "sin
saber lo que estaba pasando al interior del Hospital de la Policía (donde permaneció
retenido el presidente por cerca de 12 horas), solicitaron la amnistía de "aquellos que
traicionaron el encargo de su pueblo y utilizaron las armas en su contra".
Reprochó que varios medios de comunicación hayan emprendido una campaña para
desestimar el intento de golpe de Estado. "Ahora dicen que no hubo conspiración, que
no se quiso secuestrar al presidente y que no se quiso matar al presidente. Las
evidencias son contundentes", dijo.
"Son algunos medios de comunicación enemigos que están haciendo política amparadas
en una libertad de prensa", manifestó el jefe de Estado al indicar que si eso habría
ocurrido en los EEUU, nadie se habría atrevido a decir que es un intento de golpe de
Estado y que la vida del presidente estaba en peligro.
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA:
¿Existe alguna institución que sancione a las personas que intentan dar un golpe
de estado en el país?
5
PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN
¿Factores que causo la revuelta del 30S?
¿Factores que causo la revuelta del 30S?
¿Quiénes rescataron al presidente de las manos de los policías?
¿Cuáles fueron las consecuencias que dejo la revuelta del 30 S?
OBJETIVO GENERAL
Determinamos que el 30S fue un día en el que los policías hicieron una revuelta policial
contra una ley que ellos reciben mensualmente, y esta protesta paralizo a todo el
Ecuador, hubo la suspensión de sus jornadas laborales, bloqueo de carreteras y
además impedir el ingreso al parlamento en quito.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Identificar a todas las personas que participaron en el 30
de Septiembre del 2010.
6
Preparar una propuesta que ayude a resolver los problemas
que han tenido las investigaciones para aclarar los hechos ocurridos en el
30 de Septiembre del 2010.
Difundir la opinión sobre los hechos ocurridos en el 30 de
Septiembre del 2010 que son de interés social.
JUSTIFICACIÓN
Este tema es de mucho interés ya es muy conocido para todos porque hubo un intento
de golpe de estado en el Ecuador por parte de los policías. Porque Como 30S o 30-S1
se conoce a una «crisis de seguridad» que inició como una revuelta policial contra una
ley salarial, el 30 de septiembre de 2010 en Ecuador, y que es calificada por el gobierno
de Rafael Correa como un planificado intento de golpe de Estado en su contra.
Esta información es de mucha importancia para los lectores y estudiantes en el presente
y el futuro que se interesen por la parte negativa que hubo en el gobierno del presidente.
7
2 MARCO TEÓRICO
DEFINICIONES
2.1.1 ¿Qué es revuelta?
1. Desorden o agitación que produce una alteración del orden
público “revuelta civil burguesa; revuelta calvinista; una revuelta estudiantil;
sé ha generado una revuelta interna contra el presidente del país”. ¿Qué es
secuestro?
2. 1. Es es el acto por el que se le priva de libertad de forma ilegal a
una persona o grupo de personas, normalmente durante un tiempo
determinado, con objeto de obtener un rescate u otras exigencias en perjuicio
del o los secuestrados o de terceros. Las personas que llevan a cabo un
secuestro se conocen como secuestradores (a veces también denominado
raqueteros)
2.1.2 ¿Qué es golpe de estado?
1. Un golpe de Estado es la toma del poder político, de un modo
repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la
legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas
legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad. ...
8
2.1.3 ¿Qué es demagogos?
1. Demagogia es una estrategia utilizada para conseguir poder político. Consiste
en apelar a prejuicios, emociones, miedos y esperanzas del público para ganar apoyo
popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda.
2.1.4 ¿Qué es magnicidio?
1. Asesinato de una persona importante en política por su cargo o poder.
ESTRUCTURA:
2.1.1 QUE CREE USTED DE “SOBRE EL INETENTO DEL GOLPE DE ESTADO
OCURRIDO EL 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2010”
2.1.1.1 Nivel de investigación
El 30S inicia cuando elementos de la tropa de la Policía Nacional del Ecuador, en horas
de la mañana, iniciaron una protesta contra la Ley de Servicio Publico aprobada por la
Asamblea Nacional del Ecuador el 11 de agosto de 2010, en la cual la Policía y los
militares fueron integrados a la Ley de Servicio Público, además las instituciones
educativas de las Fuerzas Armadas, de la Policía Nacional fueron asignadas al ámbito
del Ministerio de Educación y sus servidores administrativos adscritos al sistema
educativo público. La protesta constó de la suspensión de sus jornadas laborales,
bloqueos de carreteras y además impedir el ingreso al Parlamento en Quito. A esto se
sumó un grupo de elementos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana, que usando sus cuerpos
como barrera, bloquearon la pista del Antigua Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre.
El Presidente de Ecuador, Rafael Correa acudió al regimiento de policía, principal foco
de la huelga, y dio un discurso en el que les aseguró que no se iba a dar marcha atrás
con la ley en cuestión. Esto molestó a los policías en huelga lo que originó una situación
caótica en la que fue agredido con una granada de gas lacrimógeno y tuvo que colocarse
una mascaras antigases. Además resultó lesionado de una rodilla recientemente operada.
El Presidente fue apartado con dificultades del tumulto y llevado por el equipo de
seguridad presidencial hacia el hospital del cuerpo de policía que está adyacente al lugar
de los hechos, este edificio fue luego rodeado por policías inconformes. Correa alegó
que estaba secuestrado y declaró desde allí un estado de excepción que movilizó a
las Fuerzas Armadas del Ecuador a las calles7 argumentando que un golpe de Estado se
9
estaba llevando a cabo y responsabilizando a la oposición. Ordenó además una cadena
nacional lo que para las leyes de Ecuador significa obligar a todos los medios de
comunicación a transmitir la señal del canal público ECTV, esta cadena nacional duró
ocho horas ininterrumpidas.
Hacia la tarde, los líderes del partido de gobierno Alianza País y miembros del gabinete
presidencial, Ricardo Patiño y Alexis Mera, convocaron a los simpatizantes de Correa a
movilizarse, una multitud se formó frente al Palacio Presidencial11 y otra multitud en los
alrededores del Hospital de la Policía, lugar en donde estaba retenido el presidente, para
exigir su liberación. En el conflicto entre los policías amotinados y los manifestantes a
favor de Correa en las afueras del Hospital de la Policía, murió un estudiante.
Alrededor de las 9 de noche se dio inicio a una incursión militar en el hospital, la toma
por asalto a la casa de salud había sido ordenada por la presidencia ecuatoriana desde el
mediodía. En medio de un tiroteo que duró más de 20 minutos, transmitido en vivo por
la televisión nacional, llevado a cabo entre fuerzas especiales del Ejército ecuatoriano y
la policía de operaciones especiales contra los sublevados de la Policía Nacional, él
ejército logró retirar del hospital al Presidente quien había estado allí por unas 10 horas.
El operativo del ejército contó con la participación de 900 efectivos. En distintas partes
del país se reportaron manifestaciones, disturbios y saqueos durante estos
acontecimientos. Al día siguiente el Ministro de Salud de Ecuador dijo que la crisis
había dejado ocho muertos y 274 lesionados, de los cuales 25 se encontraban en estado
crítico.
El gobierno ecuatoriano maneja una teoría conspirativa sobre la huelga y su posterior
conflicto alegando que fueron producto de un complot planificado por la oposición para
derrocar al presidente, por lo que la catalogó como un intento de golpe de Estado,
afirmación que es respaldada por organismos internacionales como Unasur, la OEA, la
ONU y varios medios de comunicación como Tele SUR. Sin embargo esta descripción
no es compartida por otros actores como centros de estudios políticos y analistas
nacionales e internacionales que califican el conflicto como un motín que se salió de
control tanto para los policías rebeldes como para el gobierno y que terminó en revuelta,
en la actualidad el tema es objeto de controversia. Durante el transcurso del conflicto los
líderes y partidos de oposición hicieron público su respaldo al orden democrático
constitucional aunque coinciden en que la versión de la conspiración golpista es
una exageración del gobierno con el fin de victimizarse y aumentar su
popularidad. La ONU ante la existencia de discrepancias sobre lo ocurrido el 30-S
formó una comisión que se entrevistó con miembros del gobierno, emitiendo un
comunicado en enero de 2012 de que los hechos "constituyeron un intento de
desestabilización política, y una amenaza al orden constitucional y democrático" sin
mayores detalles.
En 2011 se realizaron varios juicios a supuestos autores y cómplices de lo que para el
gobierno de Rafael Correa fue un intento de golpe de Estado y magnicidio, en ninguno
10
de ellos pudo probarse tales acusaciones y los encausados han sido sobreseídos en su
mayoría. Ante esto el presidente Correa habla de un caso de corrupción de los jueces en
complicidad con la prensa privada para que el 30-s quede en la impunidad. Mientras
voces opositoras dicen que con dificultad se podrá ocultar que los incidentes del 30-S
son el resultado de un irresponsable operativo político del gobierno de Correa que buscó
aprovecharse de las protestas iniciales como plataforma de propaganda, asistiendo el
presidente ecuatoriano por decisión propia al foco de manifestaciones a dar un discurso
agresivo contra los manifestantes, sin medir las consecuencias.
2.1.2 CONSECUENCIA DEL CONFLICTO
Saldo oficial de víctimas
Según informe del Ministerio de Salud, ese día a escala nacional hubo 10 fallecidos: 5 en Guayaquil,
en incidentes no relacionados y 5 en Quito relacionadas directamente con las protestas. Las víctimas
relacionadas fueron:
1 civil
Estudiante de Economía de la Universidad Central, Juan Pablo Bolaños;
2 Miembros de las Fuerzas Armadas
Soldado, Darwin Panchi;
Soldado, Jacinto Cortez Jhayya;
2 Miembros de la Policía Nacional
Edwin Efrén Calderón Landeta;
Froilán Jiménez;
Además hubo 274 heridos, 200 de los cuales fueron en Quito, 28 en Guayaquil y 46 en el resto de
provincias.
Respecto a las balas dispersas a las afueras del hospital de la policía y del regimiento Quito #1, en la
mañana del viernes 1 de octubre de 2010 las calles y calzadas fueron limpiadas por brigadas de
limpieza municipal mientras que las balas encontradas en los jardines y el interior de las
instituciones fueron recogidas por personal presuntamente policial.
Las balas de los cuerpos de 3 fallecidos -incluyendo la de Edwin Calderón que fue disparado por
impedir un saqueo en el centro de Quito- fueron recuperadas e identificadas como proyectiles calibre
2,23 de fusil que son usados por todas las fuerzas especiales tanto de fuerzas armadas como
de policía nacional.
11
Las autopsias realizadas a los cuerpos de los dos militares -que llegaron heridos al Hospital Militar
de Quito- fueron post exhumación por orden de la Fiscalía General del Estado de Ecuador, ya que
los cadáveres primero habían sido entregados a sus familiares quienes les dieron sepultura. En la
autopsia del militar Jacinto Cortez se encontraron 2 fragmentos de bala por lo que requirió mayores
análisis para tratar de encontrar estrías y poder identificar el arma que las disparó, mientras que en el
cuerpo del militar Darwin Panchi no se encontraron balas ya que en el hospital se las retiraron al ser
operado, lo que rompió la cadena de custodia.
Impresiones de Rafael Correa
Correa dijo durante el Enlace ciudadano del sábado 2 de octubre de 2010 que «Les falló el plan
porque posiblemente no se esperaban que fuera al Regimiento Quito, y al fallar el intento
desestabilizador aplican el plan B para asesinar al presidente, "¡Llévenlo al punto Nono!",
ordenaban por radio, que equivalía a decir ¡Asesínenlo!. "La maldad era tan grande"», dijo
además que «el 30 quisieron partirme la rodilla recién operada, al salir del Regimiento Quito, y
uno de los escoltas se cruzó en el golpe cuando me iban a dar un toletazo y es a él a quien le
parten el tobillo».
Sobre el corredor de seguridad que la policía ofreció a Rafael Correa antes de abandonar el
hospital escoltado por las fuerzas especiales dijo que era realmente «una emboscada para
matarlo» porque a su salida dispararon al auto con balas de grueso calibre, las que perforaron el
chaleco de quien lo protegía y lo mató, e impactaron cinco veces en el vehículo. «Nunca esperé
que ese intento viniera de la policía nacional, que este gobierno le ha incrementado el salario a
todos en 81 por ciento como promedio, pero son 42 000 miembros y los insubordinados fueron
un grupo proporcionalmente muy pequeño de esa fuerza».
Polémica sobre si Correa estuvo o no secuestrado
En un inicio hubo rumores de que el presidente se encontraba secuestrado, ante
ello Ecuador TV en cadena nacional entrevista telefónicamente a las 14h21 al director
del Hospital de la Policía, coronel de la policía César Carrión, quien dijo «Aquí el
personal de seguridad está cuidando [...] Hemos escuchado que está secuestrado, no lo
considero así porque debería estar con algunas personas que lo retengan. Eso no está
sucediendo porque estamos observándole al señor Presidente que está, inclusive,
comunicándose hacia el exterior». Después el comandante de la Policía de Ecuador,
general Freddy Martínez, reiteró que el presidente Rafael Correa no está retenido.
A las 16h33 Irina Cabezas, presidenta (e) de la Asamblea, en el set de Ecuador TV
indica que el presidente se encuentra secuestrado con las siguientes palabras «la
Asamblea puede considerar los artículos planteados, pero no bajo presión, no un intento
de secuestro en que tienen al Presidente [...]».
La versión del secuestro fue respaldada por Rafael Correa -a las 18h09 en entrevista
telefónica- quien dijo que «Lo escuchaba a Freddy -Ministro de turismo- decir que el
Presidente está gobernando la nación desde el hospital, y tiene razón Freddy. Todo el
12
día he estado en contacto con todos los sectores de la patria [...]» luego los
entrevistadores preguntan « ¿Usted se siente secuestrado por estos insurrectos?» a lo
que contesta «Por supuesto. En realidad las primeras horas no podía -salir- porque tenía
suero y me estaban tratando la pierna, pero hace unas horas estoy listo para salir y no he
podido porque no han despejado la salida [...] que mientras haya la medida de hecho, no
hay nada que acordar. Ni se les ocurra traerme algo para firmar».
Posteriormente se divulgó una grabación policial durante la jornada en el centro
hospitalario, donde ciertos efectivos policiales instaron por radio a los policías que se
encontraban junto al jefe de Estado, a no permitirle salir e inclusive a matarlo si se
negaba a «suspender los trámites de aprobación». Otros, por su parte, reclamaron la
renuncia del mandatario, pero rechazaron tajantemente la idea de asesinarlo.
Maten rápido a ese hijo de puta de Correa, que lo maten para que se acabe esto ya, que
se acabe esta protesta (...). Mátenle, embósquenle, dispárenle... Boten bala, no dejen
salir a ese maldito (...), esa man (hombre) no sale si no firma, hoy no sale. -- Agente A -
-
A ver, compañeros, no hablemos de asesinatos, somos policías, somos representantes de
la autoridad, defendamos nuestros derechos pero ese ciudadano que se largue y que deje
de ser presidente... No somos revolucionarios, somos ciudadanos que protegemos
nuestra integridad y exigimos nuestros derechos, tal como lo estipula la Constitución de
la República que aprobó el señor presidente -- Agente B --
También se hizo público un vídeo donde se muestra la intención de los policías de
disparar -en emboscada- al automóvil donde se encontraba el presidente. A pesar que el
automóvil donde fue rescatado el presidente Rafael Correa fue impactado por 17
proyectiles y que un policía de las fuerzas especiales que escoltó el vehículo murió en la
balacera, los médicos que atendieron al presidente se mantuvieron en su versión inicial
donde negaron que el mandatario estuvo secuestrado y dijeron que inclusive recibió
atención privilegiada y que dio muchas entrevistas desde ahí.
Debate existente: ¿golpe de Estado frustrado o motín fuera de control?
Para un sector de la opinión pública de Ecuador que incluye parte de la prensa nacional,
partidos de oposición tanto de izquierda como de derecha, analistas políticos y capas de
la población, así como diversos medios y analistas internacionales el conflicto del 30
fue un motín fuera de control, diferenciando la definición de revuelta de la definición de
un intento de derrocamiento. Para la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur),
el ALBA, el presidente de Ecuador y otros jefes de Estado, así como la OEA, y el
partido de gobierno y simpatizantes del presidente ecuatoriano, los hechos fueron un
intento de golpe de Estado .Esto ha provocado un intenso debate sobre la denominación
del conflicto del jueves 30 de septiembre.
La comunidad internacional se hizo eco de la afirmación del presidente y calificó el
hecho como un 'intento de golpe de Estado', mientras algunos medios de comunicación
internacionales hablan más bien de 'levantamiento policial'. Los medios ecuatorianos no
se refieren al hecho como un golpe de Estado, sino como un amotinamiento o 'rebelión
13
policial'. Los partidos y sectores de oposición a Correa dieron su respaldo al orden
democrático aunque coinciden en que la versión del golpe de Estado es creada por el
gobierno para victimizarse y levantar su popularidad.
Acusaciones mutuas entre Rafael Correa y Lucio Gutiérrez
Lucio Gutiérrez ex-presidente y líder opositor, acusado por Rafael Correa de estar detrás de una conspiración para
derrocarlo. Gutiérrez dice que Correa fue el responsable de la crisis.
Luego de su rescate el presidente Rafael Correa acusó al ex presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez
de estar detrás del "intento de golpe" porque según el los policías huelguistas gritaban que quien les
había subido el sueldo había sido Gutiérrez y no él. Como precedente, Lucio Gutiérrez, quien
también es ex-militar, fue derrocado en 2005 por un movimiento golpista encabezado por civiles
quiteños que se llamó "Rebelión de los forajidos ", en el que participó activamente Rafael Correa
quien luego formaría parte del gabinete del gobierno sucedáneo de Alfredo Palacio.
Horas después, Gutiérrez, desde Brasil donde se encuentra para participar como observador en
las elecciones generales, rechazó las afirmaciones de Correa y lo acusó de querer tapar escándalos
políticos en su contra como las afirmaciones del entonces jefe de las FARC, alias Mono Jojoy, de
que las FARC financiaron la campaña presidencial de Rafael Correa, y los contratos por 600
millones de dólares celebrados por el hermano del presidente con entidades del Estado y la red de
corrupción de la familia del presidente recientemente denunciada por dos periodistas ecuatorianos en
un libro. Gutiérrez responsabiliza de todo lo sucedido a Correa por enfrentar a "unos cuantos policías
rasos" "de última jerarquía" de forma "irascible" "a los gritos", refiriéndose al discurso de Correa en
el Regimiento No.1 y dijo que Rafael Correa, "magnificó" una "protesta policial" y "puso en vilo a la
comunidad internacional" para presentarse como "víctima" y "esconder la corrupción" en su
Gobierno, afirmó el 1 de octubre en una entrevista con EFE. "Eso lo habría resuelto un mayor, un
capitán o un ministro, pero no era un asunto para el presidente", que vio la "oportunidad" de "sacarle
provecho mediático" a la protesta, sostuvo Gutiérrez.
El ex-presidente Gutiérrez reveló incluso dijo que su hija Karina, subteniente del Ejército
ecuatoriano, había participado en el rescate del presidente Correa.
14
"Papito bello: Como tú sabías, mi batallón se emplea en las situaciones de emergencia. Salí ayer al rescate
y estuve en medio de los gases y los tiroteos. Yo sé que nunca arriesgarías la vida de nuestro pueblo. Por
eso estoy orgullosa de ti. Te quiero mucho".
Email de Karina a su padre Lucio.
También participó de la operación de rescate de Correa un primo del ex-presidente Gutiérrez, el
mayor del Ejército Robert Vargas Borbúa, según indicó Gilmar Gutiérrez, asambleísta por Sociedad
Patriótica y hermano de Lucio Gutiérrez. Gilmar Gutiérrez ha dicho que “Nuestros familiares
estuvieron en el rescate” y que exige al gobierno mostrar las pruebas que revelen que Sociedad
Patriótica está atrás de una supuesta conspiración.
El ex-presidente Gutiérrez en una entrevista a AFP difundida el viernes 8 de octubre descartó partir
al exilio y aseguró estar dispuesto a contestar a la justicia ecuatoriana en el proceso que se le está
formulando por presunta tentativa de golpe de Estado y asesinato contra Correa. Por otro lado,
Gutiérrez acusó al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, de cumplir órdenes del
mandatario venezolano, Hugo Chávez, por calificar el conflicto del jueves 30 de septiembre como un
plan golpista ante la comunidad internacional y sostuvo que la OEA está perdiendo legitimidad.
Hay un reportaje de octubre de 2010 de un canal dirigido por el oficialismo donde se muestra
capturas de video a un grupo de asambleístas y personajes de oposición vinculados al Partido
Sociedad Patriótica y al Partido Social Cristiano que según afirma el reportaje se reunieron a puerta
cerrada en el Hotel Le Parc de Quito el 30 de septiembre del mismo año. El reportaje insinúa que
esta y otras reuniones a puertas abiertas son una prueba de la supuesta conspiración.
Cambios en la institución policial
El general Freddy Martínez renunció a su cargo el viernes 1 de octubre de 2010, tras los
hechos del día anterior. Fue reemplazado por el general Florencio Ruíz quien afirmó
que su "primera tarea será normalizar los servicios de la institución".
El general Martínez, afirmó en una rueda de prensa que sospechaba que
"en las protestas de los policías hubo infiltrados externos (...) Ayer fue un día
lamentable, crítico, caótico. Hubo desorden por doquier, se irrespetó al comandante
general, al ministro del Interior y, por si fuera poco, al presidente de la república. Los
policías, que estamos llamados a mantener el orden y la tranquilidad ciudadana, ayer
provocamos desorden".
La Fiscalía General del Estado, por medio de su titular Washington Pesántez, ha
indicado se investigará quiénes fueron los responsables de la revuelta policial. Los
posibles cargos a imputar son el cometimiento de delitos como secuestro y tentativa de
asesinato al primer mandatario. Según el fiscal general y el secretario jurídico de la
presidencia del Ecuador Alexis Mera, sólo se imputará a "quienes dispararon contra el
Presidente de la República, quienes organizaron un magnicidio, le dispararon al carro,
atentaron contra la vida del ministro de Gobierno, quienes pegaron al secretario de la
Administración y al canciller".
15
Entre las medidas dictadas hasta el miércoles 6 de octubre está la detención de 50
policías por su supuesta participación en la sublevación contra Correa. El Ministerio del
Interior dice que se trata de una detención preventiva de 24 horas y que tras las
audiencias de este miércoles se determinarán otras medidas.
Adicionalmente el presidente Correa y el ministro Patiño denunciaron durante una rueda
de prensa internacional, la existencia de un grupo parapolicial anticomunista llamado
Grupo Armado Policial (GAP), que estaría formado por policías y ex-agentes, y que
habría participado en las protestas. Uno de los comandantes de policía encargado niega
que existan este tipo de grupos dentro de la institución pero que igual habrá que
investigar.
Aumento de sueldo para policías y militares
A tres días de los sucesos del jueves 30 de septiembre, el día lunes 4 de octubre, el gobierno
ecuatoriano anunció un incremento de sueldos para miembros de cuatro rangos medios de la Policía
y las Fuerzas Armadas de alrededor del 25%, lo que representa entre 400 a 540 dólares adicionales.
El gobierno argumenta que esto se debe a una política de homologación salarial del sector público y
que no se relaciona con el conflicto de días anteriores. El acuerdo ministerial que decreta
oficialmente el aumento se firmó el martes 5 de octubre.
Detenciones a policías y civiles
El mayor retirado del Ejército ecuatoriano Fidel Araujo, fue detenido el martes 5 de
octubre cerca al Instituto de Seguridad de las Fuerzas Armadas (ISSFA), en Quito,
después de que un Juzgado de Garantías penales de Pichincha, lo solicitara a pedido de
la Fiscalía General del Estado. La Fiscalía solicitó la detención provisional de Araujo
para investigarlo por estar presente en la huelga. Araujo fue acusado por Correa de ser
cercano al ex presidente Lucio Gutiérrez. Araujo aseguró que su "presencia en el lugar
fue coyuntural" y que estando allí se unió a la huelga. También rechazó las
declaraciones del presidente Rafael Correa, quien lo acusó a él y al ex presidente Lucio
Gutiérrez de ser el organizador del "intento de golpe de Estado".
Los coroneles Julio Cueva, Marcelo Echeverría, y Manuel Rivadeneira, enfrentan una
instrucción fiscal y se tienen "medidas cautelares sustitutivas a la prisión, con orden de
arraigo".
Freire anunció que se identifica a todos los que participaron en la revuelta policial para
seguir vinculando al proceso de instrucción, al precisar que además de policías hay
civiles entre ellos María Alejandra Cevallos y Pablo Guerrero, a quienes se identifica
cercanos a posiciones de derecha política y que son acusados en la toma del canal del
Estado Ecuador TV. También serán convocados a rendir su versión el ex presentador de
televisión Carlos Vera ahora activista político opositor a Correa, la asambleísta
opositora Lourdes Tibán del partido indigenista Pachacutik, los dirigentes del partido
16
marxista MPD en la oposición, Luis Villacís y Ciro Guzmán, y el ex dirigente del
sindicalismo petrolero, Diego Cano, también opositor.
Aproximadamente un centenar de personas fueron investigadas por la crisis. En 2011 se
realizaron varios juicios a supuestos autores y cómplices de lo que para el gobierno de
Rafael Correa fue un intento de golpe de Estado y magnicidio, en ninguno de ellos pudo
probarse tales acusaciones y los encausados han sido sobreseídos en su mayoría. Al
mismo tiempo que una sentencia declaraba inocente y dejaba en libertad al coronel
Carrión (ex-director del hospital de la policía en cuestión, enjuiciado luego de decir ante
CNN que Correa nunca fue forzado a permanecer dentro del hospital sino que ingresó y
estuvo por su propia voluntad), se daban a conocer investigaciones internacionales que
vinculan a Rafael Correa con las FARC (dando dinero para su campaña presidencial),
ante lo cual Correa retó a Carrión a someterse los dos a un detector de mentiras.
Debate legislativo sobre los motivos de la sublevación
La Asamblea Nacional de Ecuador sesionó la noche del jueves 7 de octubre, a una
semana de los incidentes. El oficialismo, con el objeto de conseguir una votación
unánime para condenar los actos del jueves 30 de septiembre presentó un proyecto de
resolución de siete artículos, que indica que la rebelión puso en riesgo la
institucionalidad democrática del país pero sin incluir ninguna de las dos tesis que el
ejecutivo impulsa sobre los hechos de ese día: el secuestro y el golpe de Estado.
Pese a que esta era una resolución que la oposición calificaba de sensata, el debate
sostenido durante más de siete horas no reflejó reconciliación. Aunque la sesión
transcurrió con cierta calma, el debate fue un cruce de acusaciones mutuas entre
oficialismo y oposición sobre los supuestos responsables de los golpes de Estado o la
desestabilización institucional en la historia reciente del país.
Juicio de Rafael Correa contra Emilio Palacio y Diario El Universo en 2011-
2012
Artículo principal: Caso Correa contra Palacio y El Universo
Las supuestas órdenes de Correa dadas a los militares de disparar a discreción hacia un
recinto lleno de civiles como el hospital, y que Correa desmiente diciendo que él no
ordenó su rescate, han sido motivo de polémica. Un editorial del columnista Emilio
Palacio sobre el tema, en el que responsabilizaba al presidente por los muertos del
operativo y solicitaba una investigación sobre la acción militar y la responsabilidad del
mandatario, ha motivado su propia polémica sobre la libertad de expresión, el derecho a
la honra de los funcionarios públicos y la validez del delito de desacato, el acceso a la
información gubernamental y la responsabilidad de los medios de comunicación sobre
lo que publican. Este editorial publicado en el diario El Universo el domingo 6 de
febrero de 2011, motivó una demanda por parte de Correa solicitando 10 años de cárcel
para el periodista Palacio, y el pago de 80 millones de dólares por parte del editorialista
17
y los hermanos Carlos, César y Nicolás Pérez - los accionistas principales del diario -
para Correa. En menos de 24 horas de la audiencia de juzgamiento realizada el martes
19 de julio de 2011 ante juez suplente de lo penal Juan Paredes - quien sólo estuvo en el
cargo 33 horas - este dictó sentencia condenatoria de 3 años de cárcel para los hermanos
Pérez y Palacio, los que según esta sentencia deberán pagarle a Rafael Correa 30
millones de dólares, mientras la persona jurídica El Universo deberá pagar a Correa 10
millones de dólares.
Los sentenciados anunciaron que impugnarían la sentencia, mientras muchos diarios de
la prensa internacional se solidarizaban con ellos. Pocos días después los sentenciados
fueron perdonados por el presidente Correa, alegando que:
"Hay perdón pero no olvido, tenemos que aprender del presente y de la historia. Luchar
por una verdadera comunicación social en la cual los negocios privados sean la
excepción y no la regla. Donde la libertad de expresión sea un derecho de todos y no el
privilegio de oligarquías que heredaron una imprenta".
Asilo político en República Checa para Pablo Guerrero
República Checa el lunes 02 de julio de 2012 dio asilo político al abogado Pablo
Guerrero Martínez, quien junto a doce personas más, ahora conocidos con el nombre de
"Los Trece", fue acusado de sabotaje y terrorismo por los hechos suscitados en el canal
público Ecuador TV el jueves 30 de septiembre del 2010. El gobierno checo expresa
textualmente que:
«El proceso penal que en su país sigue su curso contra el solicitante y otras doce personas tiene
todos los elementos de un proceso político, y la pena que podrían recibir no guarda relación con
la seriedad de la culpa».
Diario El Comercio ha traducido del texto original "political process" como
"persecución política" de la siguiente manera:
«La instancia administrativa luego de evaluar todos los documentos presentados dentro del
trámite administrativo ha llegado a la siguiente conclusión: El juicio penal en contra del
solicitante (Pablo Guerrero) y doce personas más tiene claramente un contexto
de persecución política y que la sanción en este juicio no corresponde a los hechos
cometidos».
El gobierno ecuatoriano, por intermedio del canciller Ricardo Patiño, dijo:
«Puede quedarse allá, nosotros no vamos a insistir en que venga, bueno, la Función Judicial lo
podrá hacer, nosotros como Gobierno preferimos tener este tipo de personas un poquito lejos,
están por allá y la pasan bien, que la sigan pasando bien».
La Presidencia de Ecuador registra "30S" y "30-S" como marcas registradas
En agosto de 2012 la Presidencia de Ecuador, por medio del secretario de comunicación
Vinicio Alvarado, logró patentar en el Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual
las expresiones "30S" y "30-S" para su uso exclusivo. Esto implica que para ser usada
en los campos de publicidad, gestión de negocios o administración comercial, se deberá
tener permiso previo de la presidencia. El trámite inició en diciembre de 2011, sobre lo
18
que Vinicio Alvarado comentó que la presidencia patentaría estas frases “para evitar el
posible mal uso y distorsión con fines políticos o de otra índole, dado que el 30 de
septiembre ocurrió un suceso de connotación nacional e internacional, que llevó a la
ciudadanía a salir a las calles a defender la democracia y condenar el intento de golpe de
Estado”.
El término 30S tuvo su origen cuando el bloguero ecuatoriano Eduardo Arcos expuso en
su cuenta Twitter: "Propongo #30S como hashtag corto para identificar lo que pasa en
#ecuador”. Arcos se ha opuesto al registro del término como patente por considerar que
es un precedente peligroso para la libertad de expresión en Ecuador.
Sentencia de cuatro años de prisión para Alejandra Cevallos
Alejandra Cevallos, la estudiante que ingresó con el grupo que irrumpió en ECTV
durante la cadena nacional y fue invitada a hablar en vivo por el director del canal,
recibió la condena a cuatro años de prisión en contra ella por el presunto delito de
“terrorismo y sabotaje”.
2.14.1 Se considera importante que se juzgue a todas las personas que hiso daño a la
democracia y alas victimas que hubo en el 30 de Septiembre
2.14.1.1 Encuesta libre que mida la importancia que tiene este tema para la
ciudadanía
19
Causas y consecuencias del 30 de septiembre
del 2010
1: ¿Conoce los hechos ocurridos el 30 de Septiembre del 2010?
Nota: Fuente: Erika Johana. Investigación de campo (2014). STO DGO
2: ¿Tiene conocimiento porque comenzó la revuelta policial el 30 de
Septiembre del 2010?
Nota: Fuente: Erika Johana. Investigación de campo (2014). STO DGO
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
si no
Mujeres
Hombres
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SI NO
Mujeres
Hombres
20
3:¿ Conoce el motivo de la revuelta policial ocurrida el 30 de
Septiembre del 2010?
Nota: Fuente: Erika Johana. Investigación de campo (2014). STO DGO
4: ¿Usted estuvo en el lugar de los hechos el día 30 de Septiembre del
2010?
Nota: Fuente: Erika Johana. Investigación de campo (2014). STO DGO
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SI NO
Mujers
Hombres
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SI NO
Mujeres
Hombres
21
5: ¿Usted cree que la actitud de la policía y de algunos políticos fue la
adecuada en la revuelta del 30 de Septiembre del 2010?
Nota: Fuente: Erika Johana. Investigación de campo (2014). STO DGO
6: ¿Usted cree fue un intento de golpe de estado lo que ocurrido el 30
de Septiembre del 2010?
Nota: Fuente: Erika Johana. Investigación de campo (2014). STO DGO
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
SI NO
Mujers
Hombres
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
SI NO
Mujeres
Hombres
22
7: ¿Usted tienen conocimiento si a todos los implicados que participaron en la
revuelta policial fueron juzgados?
Nota: Fuente: Erika Johana. Investigación de campo (2014). STO DGO
8: ¿Usted cree que la actitud del presidente fue la mejor?
Nota: Fuente: Erika Johana. Investigación de campo (2014). STO DGO
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SI NO
Mujeres
Hombres
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SI NO
Mujeres
Hombres
23
9: ¿Usted cree que la revuelta policial fue planificada con tiempo por los policías y
algunos políticos que están en contra del presidente?
Nota: Fuente: Erika Johana. Investigación de campo (2014). STO DGO
10: ¿Usted que los partidos de oposición estuvo involucrado en la revuelta policial
del 30 de Septiembre del 2010?
Nota: Fuente: Erika Johana. Investigación de campo (2014). STO DGO
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SI NO
Mujeres
Hombres
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Si No
Mujeres
Hombres
24
11: ¿Usted estuvo de acuerdo con lo que hicieron los policías el 30 de Septiembre
del 2010?
Nota: Fuente: Erika Johana. Investigación de campo (2014). STO DGO
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SI NO
Mujeres
Hombres
25
3 METODOLOGÍA
Mencione el o los métodos generales y/o particulares que
utilizará en la investigación.
El método inductivo
El procedimiento estratégico-metodológico que se utilizará para
realizar la investigación
Se usó el método inductivo realizando investigaciones de contenidos,
experiencia, basadas en personas o pequeños grupos de personas que nos dieron
luces para saber cómo guiar la investigación.
Se efectuó un tipo de estudio Exploratoria, por ser un tema que no ha sido
desarrollado en la provincia y por ende no tiene antecedente.
Población y Muestra
La población es fue elegida como prueba un aproximado de 100 personas
para rendir una investigación eficaz sobre el tema elegido.
Las técnicas o instrumentos de recolección de datos a utilizarse
Se usó técnicas de investigación como la encuestas. Esta fue realizada a las
personas. Fueron realizadas las encuestas en diferentes puntos de la ciudad de
Santo Domingo de los Colorados.
26
4 CONCLUSIONES
La conclusión de este tema seria que se el 30 de Septiembre fue un día en donde
la democracia del país quería ser pisoteada por los demagogos que todavía hay en
nuestra nación libre y democrática todos tenemos que ayudar que la democracia se
mantenga y sea respetada por somos uno sola nación.
5 RECOMENDACIONES
La recomendación es que la ciudadanía es la responsable de que otro hecho
como el 30 de Septiembre no se repita de nuevo porque nosotros tenemos el poder de
elegir de forma democrática en las urnas y no en la calle.
6 FUENTES DE CONSULTA
Referencias Bibliográficas
Diccionario de la Real Academia de la Lengua vigésima segunda edición
Linkográficas:
http://es.wikipedia.org/wiki/30S_(Ecuador)
http://www.monografias.com/trabajos82/30-s-ecuador/30-s-ecuador.shtml
http://www.elcomercio.com.ec/tag/30s
27
http://www.eluniverso.com/tema/30-septiembre
http://www.ecuavisa.com/tags/30-s
http://www.telegrafo.com.ec/noticias/informacion-general/tag/30-S.html
http://especiales.elcomercio.com/2011/09/30s/
http://www.eluniverso.com/noticias/2014/09/30/nota/4050436/actividades-
recordar-30-septiembre
http://www.ecuavisa.com/articulo/noticias/nacional/82440-asi-vivio-pais-30-
septiembre-2010
http://www.monografias.com/trabajos82/lo-que-paso-30-septiembre-del-2010-
ecuador/lo-que-paso-30-septiembre-del-2010-ecuador2.shtml
http://www.monografias.com/trabajos82/30-septiembre-dia-negro-ecuador/30-
septiembre-dia-negro-ecuador2.shtml
28
7 Anexo:
En esta imagen podemos observar al presidente de la republica siendo vejado por los policías
que se encontraban en la marcha
En esta imagen podemos observar la magnitud que tuvo la revuelta policial del 30 de
Septiembre del 2010
29
En esta imagen podemos observar al presidente de la republica minutos antes de ser
secuestrado
En esta imagen podemos observar cuando los policías de las fuerzas especiales recataban al
presidente de la republica
30
En esta imagen podemos observar el lugar en donde el policía Froilán Jiménez murió en el
cumplimiento de su deber que era defender al presidente de la republica
En esta imagen podemos observar a los policías subordinados atentando contra la integridad
de los ciudadanos que iban a defender la democracia
Encuesta:
Encuesta sobre: Causas y consecuencias del 30 de septiembre del 2010
31
Objetivo: Recabar información sobre la causas y consecuencias sobre la
revuelta policial que ocurrió el 30 de Septiembre del 2010 afueras de las
instalaciones del Regimiento Quito.
32
1: ¿Conoce los hechos ocurridos el 30 de Septiembre del 2010?
SI
NO
2: ¿Tiene conocimiento porque comenzó la revuelta policial el 30 de
Septiembre del 2010?
SI
NO
3: ¿Conoce el motivo de la revuelta policial ocurrida el 30 de
Septiembre del 2010?
SI
NO
4:¿Usted estuvo en el lugar de los hechos el día 30 de Septiembre del
2010?
SI
NO
5: ¿Usted cree que la actitud de la policía y de algunos políticos fue la
adecuada en la revuelta del 30 de Septiembre del 2010?
SI
NO
6: ¿Usted cree fue un intento de golpe de estado lo que ocurrido el 30
de Septiembre del 2010?
33
SI
NO
7: ¿Usted tienen conocimiento si al mercado lo han multado el
Ministerio de Ambiente?
SI
NO
8:¿Usted cree que la actitud del presidente fue la mejor?
SI
NO
9: ¿Usted cree que la revuelta policial fue planificada con tiempo por los policías y
algunos políticos que están en contra del presidente?
SI
NO
10: ¿Usted que los partidos de oposición estuvo involucrado en la
revuelta policial del 30 de Septiembre del 2010?
SI
NO
11: ¿Usted estuvo de acuerdo con lo que hicieron los policías el 30 de
Septiembre del 2010?
34
SI
NO
Gracias por su colaboración