Monitoreo del cumplimiento de la normatividad ambiental y urbana de la

propaganda electoral en el Distrito Federal.

3ª Fase, Abril 2012

Informe: InPA-07-2012

ANTECEDENTES

En los meses de enero y marzo del 2012, se llevaron acabo 2 fases que formaron parte del Monitoreo delcumplimiento de la normatividad ambiental y urbana dela propaganda electoral en el D.F.

2

Con base en el calendario del proceso electoral, estas 2 fasescorrespondieron, a nivel local, a las etapas de precampaña y a nivelfederal a la intercampaña.

A partir de lo anterior y con base en las fechas de la precampaña queterminaba el 15 de febrero y la intercampaña que iniciaba el 30 demarzo, se consideró que no se debía encontrarse material decandidatos a nivel federal conforme lo establecido en los lineamientosnormativos (Acuerdo IFE del 15 de febrero de 2012).

Los resultados obtenidos de las primeras 2 fases demostraron que en los 118 km recorridos en elD.F. hubo un total de 6,033 y 3,890 piezas de propaganda electoral (mantas, pendones y carteles),colocada de forma indebida.

Marco Normativo:

3

DOCUMENTOS REVISADOS Y CONSIDERADOS PARA EL ESTUDIO:

1. LEY DE PUBLICIDAD EXTERIOR DEL DISTRITO FEDERAL (LPEDF)

2. REGLAMENTO DE LA LEY DE PUBLICIDAD EXTERIOR DEL DISTRITO FEDERAL (RLPEDF)

3. CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES DEL DISTRITO FEDERAL(CIPEDF)

4. CÓDIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES (COFIPE)

5. REGLAMENTO DE LA LEY DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO FEDERAL (RLRSDF)

6. INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL: Acuerdo del Consejo General del Instituto FederalElectoral para normar el uso de plásticos reciclables en la propaganda electoral queutilicen los partidos políticos durante las precampañas y campañas electorales parael proceso electoral 2011-2012 (25 de agosto de 2011).

7. INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL. Acuerdo del Consejo General delInstituto Electoral del Distrito Federal por el que se aprueba el reglamento que regulael uso de recursos públicos, propaganda institucional y gubernamental, así como losactos anticipados de precampaña y de campaña, para los procesos electoralesordinarios del Distrito Federal. (29 de septiembre de 2011).

8. INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL: Acuerdo del Consejo General del Instituto FederalElectoral por el que se emiten normas reglamentarias sobre actos anticipados decampaña durante el proceso electoral federal 2011- 2012 (15 de febrero de 2012).

4

Calendario electoral considerado para el análisis de la información recopilada.

Se muestran las fechas de registro y periodo de campaña que corresponde a cada tipo de candidatura.En la tercera fase realizad por la PAOT en el mes de abril todos las candidaturas de orden federal ya seencuentran en campaña y en las de orden local, sólo la de Jefe de Gobierno se encuentra en periodo deregistro (ninguno en Campaña).

Fechas del monitoreo de PAOT, en abril de 2012

MR: Mayoría RelativaRP: Representación ProporcionalPM: Plurinominales

Leyenda

• De acuerdo a los tiempos marcados en el calendario electoral 2012, para latercera fase del monitoreo, prevalecen los tiempos de campaña dentro delproceso de electoral federal 2012 y los tiempos de registro de candidatosdentro del proceso electoral local 2012.

• En este sentido, está permitido que como parte del proceso electoral federalse haga uso de la propaganda electoral para difundir y presentar lascandidaturas registradas, así como promocionar a los partidos políticosparticipantes, quedando prohibida su colocación en elementos del equipamientourbano, carretero o ferroviario, en accidentes geográficos, en monumentos yedificios públicos de conformidad con lo estipulado en el COFIPE.

• En lo que respecta al proceso electoral local, de acuerdo al calendarioestablecido, la propaganda electoral está prohibida, ya que los tiempos deprecampaña han terminado y los de campaña aún no inician, por lo que seespera que toda la propaganda utilizada en los procesos internos de los partidospolíticos para la selección interna de candidatos haya sido retirada.

CONSIDERACIONES DE LEY

6

CONSIDERACIONES DE LEY

6

El Artículo 236 del COFIPE establece que:

1. En la colocación de propaganda electoral los partidos ycandidatos observarán las reglas siguientes:

a) No podrá colgarse en elementos delequipamiento urbano, ni obstaculizar en formaalguna la visibilidad de los señalamientos […]

b) Podrá colgarse o fijarse en inmuebles depropiedad privada, siempre que medie permisoescrito del propietario;

c) Podrá colgarse o fijarse en los bastidores ymamparas de uso común […]

d) No podrá fijarse o pintarse en elementos delequipamiento urbano, carretero o ferroviario, […]

e) No podrá colgarse, fijarse o pintarse enmonumentos ni en edificios públicos.

2. Los partidos, coaliciones y candidatos deberán utilizar ensu propaganda impresa […] materiales que no dañenel medio ambiente, […]

Adicionalmente, el Acuerdo del Consejo General del IFE del25 de agosto de 2011 indica:“Los partidos políticos, las coaliciones, los precandidatos ycandidatos deberán utilizar en su propaganda electoralimpresa, plástico correspondiente al grupo de los“Termoplásticos” […] así como “deberán colocar en supropaganda electoral impresa en plástico el símbolointernacional del material reciclable […]”

COFIPE, Art. 228: “Se entiende por propagandaelectoral el conjunto de escritos, publicaciones,imágenes, grabaciones, proyecciones yexpresiones que durante la campaña electoralproducen y difunden los partidos políticos,los candidatos registrados y sussimpatizantes, con el propósito de presentar antela ciudadanía las candidaturas registradas”

LPEDF, Art. 21: “La instalación de propagandaelectoral se regirá por las disposiciones de lasLeyes electorales.”.

CIPEDF Art. 313: “La propaganda electoraldeberá ser retirada por el Gobierno delDistrito Federal y los Órganos Político-Administrativos, en cada una de susdemarcaciones. La propaganda retirada de lavía pública deberá ser enviada a centros dereciclaje, acreditando mediante lasconstancias que éstos emiten, la entrega dedichos materiales.”

7

Identificar mediante un muestreo en vialidades primarias, vialidadessecundarias y parques y plazas públicas en el D.F., la propagandaelectoral colocada correctamente y la que está incumpliendo lanormatividad en la materia, respecto al calendario electoral y por suubicación.

Diferenciar la propaganda electoral registrada en el muestreo porpartido, por delegación y si es de orden local o federal.

Identificar de la propaganda registrada en el muestreo, cuánta presentalos logotipos de ser un material biodegradable (termoplásticos) como lopropone la norma.

Tercera fase del monitoreo de propaganda electoral 2012

Objetivos específicos

La tercera fase del monitoreo de propaganda se llevó a cabo los días 2 y 3 abrily replicó el ejercicio en los mismos sitios (vialidades primarias, secundarias,plazas y parques públicos).

LOGÍSTICA DE MUESTREO

8

CORREDORES y VÍAS PRIMARIAS PARQUES-PLAZAS VIALIDADES SECUNDARIAS

8 Km (promedio) por delegación 32 parques y plazas 0.5 km por delegación (20 tramos de calles)

Brigadas: 2 personasBrigadas: 2 personas

observan entre 1 y 5 plazas o parques.

Brigadas: 2 personas (misma brigada que revisa parques y

plazas públicas)

Total: 16 brigadas = 32 personas de las tres

SubprocuraduríasTotal: 16 brigadas = 32 personas de las tres Subprocuradurías

Conteo en campo: Lunes 2 de abril de 2012

Conteo en campo: Martes 3 de abril del 2012

NOTAS:Las brigadas realizaron el recorrido caminando para registrar los datos y tomar las fotografías.

Se registró toda la propaganda electoral presente del tipo pendones, mantas y carteles y diferenciándola por partido, pororden (local-federal) y por presentar el logo de material biodegradable; lo anterior con base en el formato de campo quedistingue diferentes posibilidades donde podría estar colocada.

Se obtuvieron fotografías que representan claramente los incumplimientos y algunas panorámicas que se consideraronadecuadas para mostrar las condiciones observadas en el entorno o resaltar los materiales.

SUPERFICIE TOTAL DEL MUESTREO

• 118.305 km de vialidades primarias y corredores publicitarios• 32 parques y plazas públicas• 8 km de vialidades secundarias (que no son corredores publicitarios

y donde no está permitida la colocación de propaganda).

Muestreo(2 de abril de

2012)Cobertura Zonas revisadas Materiales

cuantificados

General118.305

Kilómetrosrecorridos en el

D.F.

16 delegaciones(8 km promedio en cada una)

Tramos de vialidades primarias

y corredores publicitarios Mantas = 10

Pendones = 1,797 Carteles = 1,171

Conteo total Total de materiales cuantificados: 2,978

Mal colocada

2,947 Mantas= 9Pendones= 1,797 Carteles= 1,141

RESULTADOS DEL MONITOREO DE PROPAGANDA ELECTORAL (ABRIL, 2012)…VIALIDADES PRIMARIAS

9

Tramos recorridos de vialidades primarias

• El 98.95% de la propaganda encontrada en abril se encuentra mal colocada.

• Con respecto al conteo realizado en el mes de marzo (3,890 materiales malcolocados), en el mes de abril hubo una disminución de 943 materiales, lo quecorresponde a un 24.24% menos de propaganda electoral que está mal colocada.

Propaganda electoral cuantificada durante los recorridos de campo (enero, marzo, abril de 2012)

10

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

1300

Álva

ro O

breg

ón

Azca

potz

alco

Beni

to J

uáre

z

Coy

oacá

n

Cua

jimal

pa

Cua

uhté

moc

GAM

Izta

calc

o

Izta

pala

pa

La M

agda

lena

Con

trera

s

Mig

uel H

idal

go

Milp

a Al

ta

Tláh

uac

Tlal

pan

Venu

stia

no C

arra

nza

Xoc

him

ilco

Fase I (Total = 6, 264)

Fase II (Total = 3, 898)

Fase III (Total = 2, 978)

RESULTADOS DEL CONTEO POR DELEGACIÓN

11

DELEGACIONES

Vialidades primarias(2 de abril de 2012)

TotalesPresenta el

símbolo NO presenta el símbolo TotalesCarteles Mantas Pendones

Álvaro Obregón - 277 - - - 516 793 512 281 793Azcapotzalco 10 - - - - 11 21 11 10 21Benito Juárez - - - - - 3 3 3 - 3

Coyoacán 20 - - - - 425 445 - 445 445Cuajimalpa - 3 - 1 - - 4 - 4 4

Cuauhtémoc - 2 - 3 - - 5 3 2 5GAM - 442 - - - - 442 - 442 442

Iztacalco - - - - - 14 14 14 - 14Iztapalapa - - - - - 363 363 363 - 363

La Magdalena Contreras - 416 - 2 - 32 450 - 450 450

Miguel Hidalgo - - - - - - - - - -Milpa Alta - - - 3 - 2 5 4 1 5Tláhuac - - - 423 423 423 - 423Tlalpan - 1 1 - - - 2 1 1 2

Venustiano Carranza - - - - - - - - - -

Xochimilco - - - - - 8 8 8 - 8

TOTALES 30 1,141 1 9 - 1,797 2,978 1,342 1,636 2,978

Bien colocada Mal colocada

CRITERIOS DE EVALUACIÓN (VIALIDADES PRIMARIAS)

12

Conteo Abril Símbolo Sitio o criterio de evaluación Total % Con Sin

COLOCADA CORRECTAMENTE 31 1.13 1 30

MAL

CO

LOC

ADA

Obstrucción de señalamientos o visibilidad a peatones o conductores o daño al mobiliario 0 0 0 0

Equipamiento urbano (semáforos, puentes peatón-vehículo, bajo puentes, postes, etc.) 2,936 98.5 1,335 1,601

Atada, clavada o colocada en arbolado o áreas verdes 4 0.13 1 3

En contenedores de basura o casetas telefónicas. 1 0.04 0 1

En edificios de gobierno (públicos) 0 0 0 0

Edificios patrimonio arquitectónico (monumentos, iglesias, museos, etc. 0 0 0 0

Otros (pegados en bardas, en casas, etc) 6 0.20 5 1

TOTALES 2,978 100 1,342 1,636

13

PROPAGANDA EN VIALIDADES PRIMARIASREPORTE POR PARTIDO (Abril de 2012)

2 de Abril de

2012

PARTIDOS PRD PT PAN PRI MC PVEM PANAL OtrosCoaliciónPRD-PT-

MC

Coalición PRI-PVEM

Total 911 1,522 5 213 1 0 0 282 41 3

% 30.59 51.11 0.17 7.15 0 0 0 9.47 1.38 0.10

NOTA: La mayor parte de la propaganda correspondió a los partidos PRD y PT.

30.59%

51.11%

0.17%7.15%

0.00%

9.47% 1.38%0.10% PRD

PT

PAN

PRI

MC

PVEM

PANAL

Otros

Coalición PRD-PT-MC

Coalición PRI-PVEM

RESULTADOS DE VIALIDADES PRIMARIAS POR DELEGACIÓNY POR SITIO DE COLOCACIÓN (Abril, 2012)

14

Delegación Colocada correctamente

Obstrucción de señalamientos

En equipamiento

urbano

En arbolado o áreas verdes

En contenedores de basura o

casetas telefónicas.

En edificios de

gobierno

En edifícios de património

arquitectónicoOtro Total

Álvaro Obregón 793 793Azcapotzalco 10 11 21Benito Juárez 3 3Coyoacán 20 425 445Cuajimalpa 1 3 4Cuauhtémoc 1 1 3 5Gustavo A. Madero 442 442

Iztacalco 14 14Iztapalapa 362 1 363La Magdalena Contreras 450 450

Miguel Hidalgo 0Milpa Alta 2 3 5Tláhuac 423 423Tlalpan 1 1 2Venustiano Carranza 0

Xochimilco 8 8Total general 31 0 2,936 4 1 0 0 6 2,978

RESULTADOS POR TIPO DE PROPAGANDA, PARTIDO Y SITIO DE COLOCACIÓN (en vialidades primarias)

15

Se consideró como equipamiento urbano lo referente a equipamiento, infraestructura y mobiliario urbano como:puentes vehiculares y peatonales, semáforos, postes, bancas, etc. Cuando se localizó la propaganda obstaculizandolos señalamientos de tránsito o en casetas telefónicas o botes de basura se registró en esos rubros específicos.

Tipo de propaganda/

Partido político

Colocada correctamente

Obstrucción de señalamientos

Colocación en equipamiento

urbano

Colocada en arbolado o

áreas verdes

Colacada en contenedores de basura o casetas

telefónicas.

Colocada en edificios de

gobierno

Colocada en Edificios

patrimonio arquitectónico

Otro Total

Cartel 1,171Coalición

PRD-PT-MC 10 30 40

Otros 257 3 260

PRD 20 440 1 461

PRI 1 1

PT 409 409

Manta 10Coalición PRD-PT-

MC 1 1

Coalición PRI-PVEM 3 3

MC 1 1

PAN 1 3 4

PT 1 1

Pendón 1,797

Otros 22 22

PAN 1 1

PRD 450 450

PRI 212 212

PT 1111 1 1112

TOTAL 31 0 2,936 4 1 0 0 6 2,978

PROPAGANDA POR PARTIDO Y ORDEN (Federal y Local)

16

Partido político/ ElecciónColocada

correctamenteObstrucción de señalamientos

Colocación en equipamiento

urbano

Colocada en arbolado o áreas

verdes

Colacada en contenedores de basura o casetas

telefónicas.

Colocada en edificios de

gobierno

Colocada en Edificios

patrimonio arquitectónico

Otro Total

Coalición PRD-PT-MC

Federal 11 11Local 30 30

Coalición PRI-PVEM

Federal 3 3

MC

Federal 1 1Otros

Federal 143 143Local 136 3 139

PAN

Federal 1 1Local 1 3 4

PRD

Federal 448 448Local 20 442 1 463

PRI

Federal 1 1Local 212 212

PT

Federal 1,121 1 1,122Local 400 400

Total general 31 2936 4 1 0 0 6 2978

EJEMPLOS DE ALGUNOS INCUMPLIMIENTOS (ATADA EN ÁRBOLES)

17

Propaganda atada sobre un árbol en laDelegación Iztapalapa sobre el Eje 6 Sur.

Fue el único ejemplar de propagandaelectoral encontrado sobre arbolado en elrecorrido del mes de abril. (Tercera fase)

18

EJEMPLOS DE INCUMPLIMIENTOS POR OBSTACULIZAR LASEÑALIZACIÓN Y DAÑAR EL MOBILIARIO URBANO

Propaganda federal colocada en postes de luz y

señalamientos

19

CRITERIOS DEL CONTEO PARQUES Y PLAZAS PÚBLICASY VIALIDADES SECUNDARIAS

El 3 de abril de 2012, se realizó la tercera fase mediante recorrido para monitorear lacolocación de la propaganda electoral en el interior de algunas plazas, parques yexplanadas de la ciudad. Este ejercicio incluyo la revisión de los 32 sitios ubicados en las16 Delegaciones revisados en enero y marzo.

Se contabilizó lapropaganda en elinterior de los parques

La localizada sobre lasaceras de la periferia nose incluye en este conteoporque esa se registracomo propaganda envialidades.

Para el caso de vialidades secundarias, éstas se seleccionaron de forma aleatoria (500 m linealespor delegación), a fin de revisar que no se den incumplimientos al colocar propaganda en ella.

RESULTADOS DEL MONITOREO EN PARQUES Y PLAZAS PÚBLICAS Y ENVIALIDADES SECUNDARIAS ( 3ª Fase, Abril 2012)

20

Muestreo(3 de abril de 2012)

Materiales totales cuantificados

Símbolo

Con Sin

General

(entre las 16 delegaciones del

D.F.)

32 Parques y Plazas públicas y 90 58 32

8 km de vialidades secundarias 143 117 26

Mal colocada(toda la propaganda

colocada en parques y plazas públicas y en

vialidades secundarias está prohibida)

Parques y Plazas públicas

Mantas = 3Pendones = 58Carteles = 29

Mantas = 2Pendones = 55

Carteles = 1

Mantas = 1Pendones = 3Carteles = 28

Vialidadessecundarias

Mantas = 9Pendones =117Carteles = 17

Mantas = 7Pendones = 110

Carteles = 0

Mantas = 2Pendones =7Carteles = 17

21

PARQUES Y PLAZAS PÚBLICAS REVISADAS (3ª Fase, Abril 2012)

DELEGACIÓN PARQUE O PLAZA Con propaganda Sin Propaganda

Álvaro Obregón • Plaza de San Jacinto en la zona de San Ángel X• Parque de la Juventud (parte de la Delegación) X• Jardín de la Bombilla X

Azcapotzalco • Alameda Norte X

Benito Juárez • Parque hundido X• Parque de los venados y Explanada de la delegación X

Coyoacán • Jardín Plaza Hidalgo y Jardín Centenario XCuajimalpa • Parque Central X

Cuauhtémoc • La Alameda Central, X• Plaza de Santo Domingo X• Plaza de las Tres Culturas X

Gustavo A. Madero• Parque Recreativo Justicia Social X• El Zarco X• CETRAM Indios Verdes/ Martín Carrera / y Politécnico X

Iztacalco • Parque Iztacalco X• Parque junto a la Delegación X

Iztapalapa • Glorieta Guelatao (Cabeza de Juárez) X• Explanada Delegacional X

La Magdalena Contreras

• Parque Recreativo Cri-Crí X• El Reloj X

Miguel Hidalgo • Parque Lincoln X

Milpa Alta• Plaza de Villa Milpa Alta X• Plaza de San Antonio Tecomitl X

Tláhuac • Parque Tláhuac (Parque Solidaridad) X• Bosque de Tláhuac X

Tlalpan • Centro de Tlalpan X

Venustiano Carranza

• Alameda Oriente X• Parque Ícaro X• Deportivo Venustiano Carranza X

Xochimilco • Centro de Xochimilco X

22

RESULTADOS EN PARQUES Y PLAZAS PÚBLICAS (3ª Fase, Abril 2012)

Se encontró propaganda electoral en el interior de 6 sitios (de 32 revisados); a continuación se desglosan los datos:

Delegación Lugar revisadoTipo de

Propaganda encontrada

Elección PartidoColocada en

Equipamiento urbano

Colocada correctamente Total

La Magdalena Contreras Parque Cri Crí

Pendón Local Otro /PRD X 2Cartel Local PRD X 1Manta Local PRD X 1

Milpa Alta Plaza San AntonioTecómitl

Pendón Local PT X 1Pendón Local PRD X 1Pendón Federal PRD X 1

Cuajimalpa Explana DelegacionalPendón General PRI X 24Pendón General PVEM X 25Pendón Local Otro X 3

GAM

CETRAM Politécnico Cartel General PT X 1

CETRAM Martín CarreraCartel Local PRD X 17

Cartel Local Otro X 10

Iztapalapa Plaza delegacionalManta Local PRD X 2

Pendón General PRD X 190

23

EJEMPLOS DE PROPAGANDA COLOCADA AL INTERIOR DE PARQUES YPLAZAS

Parque de la Juventud, Delegación Álvaro Obregón

Plaza, Milpa Alta

24

RESULTADOS EN VIALIDADES SECUNDARIAS (3ª Fase, Abril 2012)

Se encontró propaganda electoral en 7 tramos de vialidades secundarias de 20 revisados; acontinuación se desglosan los datos de lo encontrado:

Vialidad por delegación Equipamiento urbano Total

Coyoacán9

Calle Abasolo 9Cuajimalpa

97Av. Juárez 97GAM

14Av. 508 14La Magdalena Contreras

5Calle Tihuatlán 3Calle Suiza 2Iztapalapa

16Circuito Aldama-Lerdo deTejada-Ayuntamiento

16

Tlalpan2

Calle Miguel Hidalgo 2Total general 143

25

RESULTADOS EN VIALIDADES SECUNDARIAS (3ª Fase, Abril 2012)

Se encontró propaganda electoral en vialidades secundarias de 6 delegaciones, lacual corresponde a tres partidos políticos.

La propaganda clasificada como “otros” se refiere principalmente a informes degobierno, informes de gestión y del manifestaciones ciudadanas a favor de algúncandidato sin hacer alusión al partido.

Delegación / partido PAN PRD PT PRI PVEM OTRO totales

Coyoacán 3 5 1 9Cuajimalpa 49 46 2 97GAM 5 9 14Iztapalapa 10 6 16La Magdalena Contreras 2 3 5Tlalpan 1 1 2Total general 143

26

RESULTADOS EN VIALIDADES SECUNDARIAS (3ª Fase, Abril 2012)

El tipo de propaganda que se encontró en las vialidades secundariasen su mayoría son pendones que corresponden incluyen informacióngeneral de partido pero sin detallar el orden.

Tipo de propaganda CantidadCartel

Local 17Mantas

Local 8Federal 1

PendónLocal 15

Federal 102Total general 143

27

EJEMPLOS DE PROPAGANDA EN VIALIDADES SECUNDARIAS (3ª Fase, Abril 2012)

28

EJEMPLOS DE PROPAGANDA QUE NO FUE RETIRADA CORRECTAMENTE

29

EJEMPLOS DE PROPAGANDA CON SÍMBOLO DE RECICLAJE

30

CONCLUSIONES

VIALIDADES PRIMARIAS

En la tercera fase del Monitoreo de Propaganda electoral se cuantificó untotal de 2,978 materiales de propaganda electoral entre mantas,pendones y carteles.

El 99.95% (2,947) de los materiales cuantificados se encontraroncolocados indebidamente.

Del total de los materiales encontrados en vialidades primarias 45%(1,342), presentan el símbolo de material reciclable.

Los semáforos, puentes peatón- vehícular, bajo puentes y postes fueronlos sitios donde se registró el mayor porcentaje de propaganda malcolocada (99.6%).

La mayor parte de la propaganda encontrada en vialidades primariascorresponde a los partidos PT (51%) y PRD (30%).

La delegación donde se registró el mayor número de propagandaelectoral mal colocada en vialidades primarias fue Álvaro Obregón con793 piezas.

PARQUES Y PLAZAS PÚBLICAS

Derivado del muestreo realizado al interior de los 32 parques y plazaspúblicas, se cuantificaron un total de 90 piezas de propaganda electoral.

Se registró propaganda electoral en sólo 5 sitios de los 32 revisados, la cualestaba colocada en el interior sobre mobiliario urbano.

Las delegaciones donde se obtuvo el porcentaje más alto de propagandaelectoral colocada al interior de parques y plazas públicas fue Cuajimalpacon 52 piezas.

Del total de los piezas encontrados en plazas y parques públicos 64.4% (58piezas), presentan el símbolo de material reciclable.

31

CONCLUSIONES

VIALIDADES SECUNDARIAS

En las vialidades secundarias de las 16 delegaciones se cuantificó un total de143 materiales de propaganda electoral.

Del total de los materiales encontrados en vialidades secundarias 81.8% (117materiales), presentan el símbolo de material reciclable.

En las vialidades secundarias de las 16 delegaciones se cuantificó un total de143 materiales de propaganda electoral.

Del total de los materiales encontrados en vialidades secundarias 81.8% (117materiales), presentan el símbolo de material reciclable.

GENERALES Fue recurrente encontrar restos de propaganda en postes y árboles debido a

que su retiro no fue efectivo ni completo.

32

CONCLUSIONES