momentos de ciencia 7(1)2010apps.udla.edu.co/documentos/docs/vicerectoria de investigaciones … ·...

16
1, 1 Pilar Villegas-Reina *, Marco Aurelio Correa-Múnera Resumen En un gradiente altitudinal del Municipio de Florencia (Caquetá, Colombia), se evaluó la presencia y dinámica poblacional de las especies de flora de la familia Heliconiaceae. Se determinaron 217 individuos, pertenecientes a 17 especies de heliconias. Con respecto a la distribución altitudinal, se encontró una tendencia por sitios ubicados entre los 200-1 000 m, observándose la mayor riqueza sobre los 400–600 m con nueve especies. Los rangos de altitud con menor número de especies están entre los 1 200-1 400 m, 1 400–1 600 m y los 1800-2 000 m con tres especies cada uno. Heliconia gilbertiana presentó el rango altitudinal más amplio (600-2000 m) y tres especies presentaron un patrón de distribución restringido. La abundancia, riqueza y diversidad de heliconias disminuye conforme aumenta la altitud, debido a la influencia de la temperatura y la elevación. Factores como la humedad, luminosidad, las características del suelo, topografía, disturbios, competencia y dispersión de semillas, probablemente intervienen en la distribución de heliconias. Aunque el mayor número de especies se encontró en el interior del bosque, las heliconias mostraron preferencia por sitios con sombra parcial como borde de quebradas y claros dentro del bosque. Se amplió el rango altitudinal de cuatro especies y se destaca un nuevo reporte para la ciencia Heliconia sp. nov., la cual está aun en revisión. © 2010 Universidad de la Amazonia. Todos los derechos reservados. Palabras clave: diversidad, gradiente altitudinal, Heliconiaceae, patrones de distribución. Abstract Through an altitudinal gradient of the Municipality of Florencia (Caquetá, Colombia), the presence and population dynamic of flora's species of Heliconiaceae family were evaluated. Two hundred seventeen individuals belonging to seventeen species of heliconias were determined. Respecting to altitudinal distribution, a trend by sites located between 200-1 000 m was established, with highest richness in the range 400-600 m (9 species). Lowest number of species were found in the altitudinal ranges 1 200-1 400 m, 1 400-1 600 m and 1 800-2 000 m (3 species each one). Widest altitudinal range was shown by the species Heliconia gilbertiana (600- 2 000 m) and three species showed restricted distribution pattern. It was also found that the higher the altitude, the lower the abun- dance, richness and diversity of Heliconiaceae, due to influence of temperature and elevation. A probable intervention of aspects as moisture, luminosity, soil characteristics, topography, disturbances, competition and seed spread on the heliconia's distribution was also considered. Despite Heliconiaceae showed the major number of species inside the forest, it seems to prefer partial shadowed places, as river banks and forest clearances. Altitudinal ranges was extended for four species and a possible new species for the science was reported (Heliconia sp. nov.), which is still on review. © 2010 Universidad de la Amazonia. All rights reserved. Key words: diversity, altitudinal gradient, Heliconiaceae, distribution patterns. Distribución de heliconias a lo largo de un gradiente altitudinal en Florencia (Caquetá, Colombia) Universidad de la AMAZONIA MOMENTOS DE CIENCIA Momentos de Ciencia 7:(1), 2010 I troducció n n Z iberales os e un único ge r Hel con a ing y p e ne o i i (Cronquist 198 ); este gé r se e uen ra repr - 1 ne o nc t e L mazon Colombiana es ayo r serva aA ia la m r e sentado or plantas he bácea on c e imient p r s, c rc o fo e tal del país, ubierta po v getación de rs c r una e r om toso inflo e e ias e e tas ulas iz a e r sc nc rc o nd tipo r ó e selva tropical lluviosa o bosque abro( (Kress t al e 1 99) de llam t os o r s y vistos . 9 a iv c lo e a húm do ropical) que susten a ran abunda ia e t t g nc y arquitec ur . t a hete o eneidad florística Rincón 00 ) D ntro rg ( 2 3. e Este grupo d p nta e á constituid or apro- e la s st ap de est dive sida y que d st c r la presencia a r d ha e aa xim dament 250 esp cies amplia ente dist i- a e e m r e la f milia Helic niaceae, com ompone e d a o oc nt bui as en e ro A érica y ur Am r a n la d C nt m S é ic , e por a e e lo bo que ropicales (Herná ez im t nt d s s s t nd región del c o ur d l Contine e Asiátic se Pa ific S e nt o 984, artínez & Gale no 19 4). 1 M a 9 e ue ran solo se s e pe ies B r y & Krees 1991, nc nt i s c (er La Fa ilia H liconiace e pe tenece al Orde m e a r n K itzki t al e . 002) ub 2 . 1 Grupo de Investigación en Botánica. Universidad de la Amazonia. Florencia (Caquetá). Colombia Recibido 19 de Enero de 2010; aceptado 4 de Mayo de 2010 * Autor para correspondencia. E-mail: [email protected] 36

Upload: others

Post on 02-Apr-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

1, 1Pilar Villegas-Reina *, Marco Aurelio Correa-Múnera

Resumen

En un gradiente altitudinal del Municipio de Florencia (Caquetá, Colombia), se evaluó la presencia y dinámica poblacional de las especies de flora de la familia Heliconiaceae. Se determinaron 217 individuos, pertenecientes a 17 especies de heliconias. Con respecto a la distribución altitudinal, se encontró una tendencia por sitios ubicados entre los 200-1 000 m, observándose la mayor riqueza sobre los 400–600 m con nueve especies. Los rangos de altitud con menor número de especies están entre los 1 200-1 400 m, 1 400–1 600 m y los 1800-2 000 m con tres especies cada uno. Heliconia gilbertiana presentó el rango altitudinal más amplio (600-2000 m) y tres especies presentaron un patrón de distribución restringido. La abundancia, riqueza y diversidad de heliconias disminuye conforme aumenta la altitud, debido a la influencia de la temperatura y la elevación. Factores como la humedad, luminosidad, las características del suelo, topografía, disturbios, competencia y dispersión de semillas, probablemente intervienen en la distribución de heliconias. Aunque el mayor número de especies se encontró en el interior del bosque, las heliconias mostraron preferencia por sitios con sombra parcial como borde de quebradas y claros dentro del bosque. Se amplió el rango altitudinal de cuatro especies y se destaca un nuevo reporte para la ciencia Heliconia sp. nov., la cual está aun en revisión.© 2010 Universidad de la Amazonia. Todos los derechos reservados.

Palabras clave: diversidad, gradiente altitudinal, Heliconiaceae, patrones de distribución.

Abstract

Through an altitudinal gradient of the Municipality of Florencia (Caquetá, Colombia), the presence and population dynamic of flora's species of Heliconiaceae family were evaluated. Two hundred seventeen individuals belonging to seventeen species of heliconias were determined. Respecting to altitudinal distribution, a trend by sites located between 200-1 000 m was established, with highest richness in the range 400-600 m (9 species). Lowest number of species were found in the altitudinal ranges 1 200-1 400 m, 1 400-1 600 m and 1 800-2 000 m (3 species each one). Widest altitudinal range was shown by the species Heliconia gilbertiana (600- 2 000 m) and three species showed restricted distribution pattern. It was also found that the higher the altitude, the lower the abun-dance, richness and diversity of Heliconiaceae, due to influence of temperature and elevation. A probable intervention of aspects as moisture, luminosity, soil characteristics, topography, disturbances, competition and seed spread on the heliconia's distribution was also considered. Despite Heliconiaceae showed the major number of species inside the forest, it seems to prefer partial shadowed places, as river banks and forest clearances. Altitudinal ranges was extended for four species and a possible new species for the science was reported (Heliconia sp. nov.), which is still on review.© 2010 Universidad de la Amazonia. All rights reserved.

Key words: diversity, altitudinal gradient, Heliconiaceae, distribution patterns.

Distribución de heliconias a lo largo de un gradiente altitudinal en Florencia (Caquetá, Colombia)

Universidad de la

AMAZONIAMOMENTOS DE

CIENCIAMomentos de Ciencia 7:(1), 2010

I troducción n Z iberales os e un único ge r Hel con a ing y p e ne o i i(Cronquist 198 ); este gé r se e uen ra repr - 1 ne o nc t e

L mazon Colombiana es ayo r serva a A ia la m r e sentado or plantas he bácea on c e imient p r s, c r c ofo e tal del país, ubierta po v getación de r s c r una e r om toso inflo e e ias e e tas pé ulas iz a e r sc nc r c o ndtipo r ó e selva tropical lluviosa o bosque a b r o ( (Kress t ale 1 99) de llam t os o r s y vistos . 9 a iv c lo e ahúm do ropical) que susten a ran abunda ia e t t g nc y arquitec ur .t ahete o eneidad florística Rincón 00 ) D ntro r g ( 2 3 . e Este grupo d p nta e á constituid or apro- e la s st a pde est dive sida y que d st c r la presencia a r d ha e a a xim dament 250 esp cies amplia ente dist i-a e e m r

e la f milia Helic niaceae, com ompone ed a o o c nt bui as en e ro A érica y ur Am r a n la d C nt m S é ic , epor a e e lo bo que ropicales (Herná ezim t nt d s s s t nd región del c o ur d l Contine e Asiátic se Pa ific S e nt o

984, artínez & Gale no 19 4). 1 M a 9 e ue ran solo se s e pe ies B r y & Krees 1991, nc nt i s c ( e r La Fa ilia H liconiace e pe tenece al Ordem e a r n K itzki t ale . 002)ub 2 .

1 Grupo de Investigación en Botánica. Universidad de la Amazonia. Florencia (Caquetá). Colombia

Recibido 19 de Enero de 2010; aceptado 4 de Mayo de 2010

* Autor para correspondencia. E-mail: [email protected]

36

e i sMat r ales y Métodom i i En Colo b a, se han reg strado cerca de 100e r b e t a i s esp cies dist i uidas n odas l s reg one biogeo-

r d t dÁ ea e es u ios con ygráfica del país, centrando la ma or diversi- l ndad en la región Occidental y a Región A dina

M ci l e a nEl uni pio de F or nci , se encue tra ubicado r 1(Berry & K ess 199 ). l t C c Suen e Depar amento de aquetá, en el se tor r-a e ó Am lL R gi n azónica co ombiana alberga

a a occidental de Colombia, h ciendo p rte de lal p ci i rre ativamente ocas espe es d stribuidas sob e ca n a Cuen Amazó ica, limitando l Norte con el e si f o una gran xten ón territorial con irmand la

n o a n i o Departame t de Huila, l Este co el Mun cipid e e iH l conias e epoca iversificación d n la Cu nca t , con pde La Mon añita al Sur el Munici io de Milán ( r & KAmazónica Betancu ress 1995).

u ciy al Oeste con los M ni pios de Morelia y Belén n t l d lSu distribució al itudinal va desde e nivel e l e ( i u e ade os Andaquí s F g ra 1). Pr senta coorden - m i d s mar hasta los 2 300 , s en o más abundante en

a og ° e id s ge ráficas 01 37' 07'' d lat tud Norte y 75° e on s m rlevaci es inferiores a lo 500 , pero con mayo 2

l e on 3 km37' 04'' de ongitud Oest . C un área de 2 11 , d n r 5 0 m ( riversidad de especies e t e 00-140 Betancu e 2 0posee altitudes qu varían de 66 a 250 m, con & k 9 ress 1 95). i om 4 mm p uprecip tación pr edio de 3 8 0 y tem erat -vi e n saAsí, se e dencia una r lación i ver entre la

2 al°C e ura de 4,8 (Gob rnación del Caq etá et . 2002). si b d n con spdiver dad y la a un a cia re ecto al incre- i i a otmento en alt tud, sim lar lo encontrado en ros

u l 9 ngr pos vegeta es (Galeano 1 92, Sali as & cu 2 M et al. 0Betan r 200 , Malagón 2003, árquez 2 04)

n a 9 a se 0y a im les (Muñoz 19 0, Bl ke & Loi lle 200 ).E ot e el manejo p encial d est grupo taxonómico

a i n e on , ir d ca e la m dicina tradici al en el uso hort -l l s, os cultura , en a protección de cuenca en l

su on col i s procesos de cesi es e óg cas, colonizadorae e de ár as d gradadas y por su crecimiento rizo-

t t d sl i t t e g lma oso evi an e izam en os en err nos frá i es r te al. 9 cu(K ess 19 9, Betan r 2005).

sa m t n y e e tPero a pe r de su i por a cia d l incr men o e os st a u ed estudi en e e grupo; aún h y m chos asp c-

og e itos de su biol ía, diversidad r gional y n veles de i i n t a ud stribución alt tudi al (óp imo y amplitud ltit -i l o cd na para cada especie) que son desc no idos y

o t r rque por l tanto dificul a adelanta prog amas de va e t r sconser ción e impl men ación de est ategia de

u i iso y manejo sosten ble de d cho recurso.e l n a eD bido a o a terior, se pl nteó est estudio para

d t l i ón c n ge erminar a distr buci de heli o ias a lo lar o d a i l ne un gradiente ltitud na en el Mu icipio de

o á C d Fl rencia (Caquet , olombia), con el fin e esti-e e p emar su riqueza, l cambio n la com osición d

a e n iest s species y los ra gos de distr bución (el Fi . a i el á o o rgura 1 Loc lizac ón d rea de estudi dentr del ter itorio t l x e ci )óp imo y amp itud má ima d las espe es .colombiano. D l a e be a mism forma, se considera ste tra ajo

o r st d qcom el prime regi ro e heliconias ue se hace n x m e n o E el e tre o Occid ntal del Departame t de i o e l e a Ca , )en el Mun cipi d F or nci ( quetá Colombia . q i d n Ca uetá, se ext en e u a masa boscosa desde la l c n orPor o tanto, o stituye un ap te al conocimiento

l Or st i lCordil era iental ha a el p so basa , interrum-d s ón st r d de la iver idad y distribuci de e e g upo ei z d d s np da por el área coloni ada on e los bosque ha plantas.

c i s c asido prácti amente talados, las t erra dedi adas i t g r d Ad cionalmen e, estos re ist os servirán e bases p r a í o nlas actividade ecua i y agr cola y d nde se ha os í , e apara futur estudios de biogeograf a cologí ,

t b l t ses a lecido praderas sobre as colinas al a y las a i d rconservación y m nejo sosten ble de icho ecur-e os os. tmárg nes de algun rí La mayor ex ensión t rso, en re ot os.

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

37

a n l f or e l t d a ú r aboscosa se encuentr e e lanco i ntal de la a ti u inales que varí n en n mero de acue do a l a n l r e a x st cCordiller Orie tal (Sa dar iaga & Van d r H m- e tensión de la respectiva e a ión.

n 9me 1 93).Estación I. E iCorresponde a la stación de Mon toreo

b áImportancia iogeográfica del rea de estudio v i óde Biodi ersidad del Centro de Invest gaci n ca l a i Ma gual, en a Vereda L V ciosa, localizada a 20

a n e s á iL zona de i t ré est ubicada en la provinc a km l u or i de a ci dad de Fl encia (Caquetá, Colomb a).á tbiogeogr fica de la Amazonía (Hernández e al. u n g ca d Sit ada e las coordenadas eográfi s 1° 37' e

a o1992a), figur ndo como refugio de Fl rencia a i , msnm l titud N y 75° 36' de long tud W a 250 , lae al t . 9 a c p(Hernández 1 92b), l ual resenta un p t u o rzona er enece a n b sque húmedo t opical (bh-

r d d sucomplejo de enorme dive si a como re ltado ) n t a 5 C° T con u a emperatur 25, en promedio, una i ide su pasado b ogeográf co. e a % u rhum d d relativa promedio de 85,5 , na p eci-

1-E l se t l n smn el a susten a un a to nivel de e demi o de a e i pit ción prom d o de 3 600 mm.año , el periodo de l ón i n e ora vegetaci , condicionada pr ncipalme t p e e y ymayor pr cipitación está entr abril julio, una

-1l l a , mos af or mientos rocosos que, a su vez deter i- n sol 1 7 o th.añ l e al ,radiació ar de 07 (Ma agón . 1993 n b onan un gran úmero de su unidades bi geográfi- a May 2002).

n c cas que aún o se cono en lo suficiente (Hernán-et al. 1 .dez 992b) aEst ción II. si os dComprendió cinco ti entro de la

h og f aDentro de esta eter eneidad y, re iriéndose C t l b r d 0ordillera Orien a , u icados a parti e los 4 0 s l va l vabosque con a to grado de conser ción, a sel h mmsnm l z 4 snm a -asta los 1 000 . Vi lapa ( 30 ), El C ra

x d sól e ae uberante está reduci a o al sur del Caqu tá, ñ msnm e a e 2o (550 ), la Ver d l Dedito (6 0 msnm), x i e ñ a s e cepc ón de p que os enclaves en l s mesa de a cosa msnm l z nquebrada L Rebol (730 ) y Vi lara e el

e a nAraracuara y los cerros d l alto Ig rapara á, mkm msn . a ve d 20 (900 ) L re a el Dedito posee una é l a donde tambi n aparecen af or mientos rocosos, al m e i ºC u r vate peratura m d a de 23,6 , h medad elati

o e a o Trapeci Amazónico y p netr com cuña hacia el r d % ón r dp ome io de 84 , precipitaci p ome io anual t C H r e .t al 2piedemon e del aquetá ( e nández 199 b). 9 mm 0de 3 73 (Hoyos & Castro 2 04). La proximi-

i i n a oLos D str tos Flore cia y C guán son d s st a a d d d ci h chdad de e a zona l ciu a e Floren a a he o a e i e u y l aunid d s b og ográficas q e inclu en a p rte e p o i i nqu los roces s de ntervención antróp ca sea d e a t u lOcci ental del D part men o de Caq etá, as a d e 1 0 mmás m rca os por debajo d los 0 0 , la cual

st cicuales, además muestran una e recha rela ón d om a o coinci e en parte con el den in d Piedemonte i r n o acon el p edemonte del Depa tame t de Putum - e a Caqu teño, en donde la topografí ha facilitado el

r e pyo. Se ha repo tado que l iedemonte del Caque- e m g e a a s a establ ci iento de rand s p stiz le a cost de laá e l s n e b it s uno de os mayore ce tros d iod versidad y d l a I 0tala quema e bosque natur l ( NVÍAS 2 02).

z b d sg ,de la Ama onía Colom iana pero, por e racia s s a ón En la márgene de la planicie maz ica (< 500 e ón mconstituye uno de los fr ntes de colonizaci ás m m on a t l ve tsn ) la col iz ción es ota y la ge ación

a d a a ictivos, onde l deforest ción y la ntervención h si a st roriginal a do reempl zada por pa u as y e ú 0 r u bn los ltimos 2 a 30 años han ar asado na uena d a e ñ e 9 gre ucida p que os r lictos (IGAC 1 93, Inte ral p e l arte d las se vas. Por lo tanto, el sector de la 9 .S.A. 19 3) cor H i C q e n d dillera entre u la y a uetá, s u a e las

á d zonas m s ricas de la selva húme a de piedemon- iEstac ón III. l m bLa ú ti a estación se u icó en La , e se d a dte d lva suban ina, lcanzan o incluso las e d ciVer da Las Brisas, don e se estable eron cinco

l e d n se ea turas qu correspon e a la lva andina (H r- c t s l n , to as altitudinale a o largo de su exte sión en re á t ale 9 )n ndez . 19 2b 1 – 0 msnm d a 000 200 . Esta área compren e la zona

d n d a Sue i fluencia e l carretera Florencia- aza, sEstacione de muestreo u o d a e orbicada dentr e la Zon d Reserva F estal

i t lAmazónica (ZRFA), reg ón Norocciden a del r d Los sitios muest ea os correspondieron a dos for- a d u aDep rtamento e Caq etá, hast la depresión el

ve t s a t s maciones ge ale propuest s por Cua recasa e p t a eV rgel ( ar e alta) y limítrofe con el Dep rtam nto 1 ) v ca i u se e( 958 , la sel a tropi l de t erra baja q e exti n- g d a i tde Huila. A lo lar o e su gr d en e altitudinal

n m de desde el ivel del mar hasta los 1 000 y la r n a u ) ip ese t bosques basal (ec atorial , suband no y n d sd a selva subandi a que va e e los 1 000 2 400 m. e l st sm nm conAndino, desd os 1 000 ha a los 2 300 ,

a n s m Se est bleciero tre estaciones de uestreo, den- p s n bextensiones im ortante de bosque de ie la poco e i d ttro d las cuales se t pifican las iferen es cotas ve d N Í 0 st dinter ni o (I V AS 200 ). Este ecosi ema e

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

38

ont ña c r ít os e i- c l e c is a e e on e . uli Bem a in luye bosques hig of ic y m sofít ión de spe ial t n h lic ias l Dr J o - l li v e n a i ion s d s e q bra t c r d l n t o d ie i tur l s de lacos; e re e e pr se ta v r ac e e d ue - an u e I s itut e C nc as Na a e

s a a L geta ión d t on e Uni e id i n C . mat riado a muy e c rp do. a ve c e es a z a s v rs ad Nac o al de olombia El e l n n en st de b sq tural o f b riz o ig n olo e -e cue tra los e ados o ue na n ue her o ad s uie do el protoc de la col c

e e ido, b sq n ur l e e ido r tos c e ef r ia n l He b iv s -int rv n o ue at a int rv n y elic ión d r e enc e e r ario de la Un er iu bos e e m e d e nos d e onia HUAZ) b a in r-de bosq e. El qu s sie pre v r e p ro me ad d la Amaz ( , ajo norm s te

og ne q e d l iso b ; m ie te d n ion .heter é o ue l e p asal el a b n e ac ales da a c n ib pr f r c d C se n a e ua ó e e r ión li ahume d lta ha e pos le la oli e a ión e on ba e l c ci n d r g es ne l

nt e s e t on o t s m pr s a e AS 2 2 , pudo e b -pla as pifita sobr los r cos fus e ( usgos, opue t por l INVÍ ( 00 ) se sta lee s e ia l s) IG 1 9 . c r a re c lt a t m r t a m n laArác a , Brom l ceas y íquene ( AC 9 3) e l la ión a ur - e pe a ur , edia te bund t v r d v g t c A sig nt c ión á a la ona e e tPor su a an e y a ia a e e a ión, la ZRF uie e e uac v lid para z d s udio:

s onsider da c o u a d s a on m y e c a om n e la zon s c a orodiv sida he e i d e or g a d 2 93 0 0 T = 6,6 - , 05)bi er d, t rogene da y m n r do e ( .H °C)(

onoc n de pa I 2 3 . El mec imie to l ís ( NVÍAS 00 ) pro -io a de lluv s e e luga s e 5 a 0 d nual ia n es r e d 4 00 6 00 on :D de

mm y s a a hum d la v upe l , pre ent un eda re ti a s rior a0 % p a u l c úa 0 ºC 8 ; y tem er t ra que f u t entre los 1 y T te r t a e r dos e s: mpe a ur n g a C l ius

2 ºC, c r c ís ic e piso ont o jo los 0 a a ter t os d l m an ba H v c ob e l iv d l (: ele a ión s r e n el e mar m)a & a os 0 ) C o pe ie d nt r (Riv s R m 20 2 . om es c s e i e és

l i t sAná is s de da oiog ográ ic s lt n r us g a t n i J g a Que c r na e s s,b e f o re a a u l nso u e s P o r u s p ( a d 0c l mbi nsi y od ca p s p . C l erón 20 7).

s s r s s al ro por di l s aLa mue t a e an iza n me o de e t dís-mi a e v e a nDiná c d la eg t ció c r s imar c s de d e iti o PAST 1.7, pa a e t los índi e iv rs -

d n Wie ne Si p l c de da de Sha non- n r y m son, e índi era v lua d m a e a e e a ó , sPa e a r la iná ic d l v g t ci n e i d Ma g y l q a d M gr queza e r alef e de e uit tivida ( a u-

e t ble r t o u d a e e 1 m 1s a cie on cua r c a r nt s d 0 x 0 m ra 8 ) C og a a e W 7.5 r n 19 9 . on el pr r m Estimat S in 1 se2( 0 mm ) r l 2 a 0 m ti nt r10 ent e os 00 2 0 0 de al tud, a i e - f ó la ur de a i e pe ie r gra ic c va cumulac ón d es c s pa a

v los e 0 m c a sig nd p s aa d 2 0 ad uno, uie o la ropue t om ob q t e e t o f e s r C c pr ar ue an f c iv ue l mue t eo. onde Vrie J m o ( 0 ) y s ue 2 7 . En s & ara ill 2 04 Vá q z ( 00 ) l a l is e k l W lli s t r r e ná is d Krus a a s e de e mina ont t l, f r 1 los s i s m t e d ( a .o a ue on 1 it o ues r a os T bla 1) f r ia ig at n la bun nc d di e enc s s nific ivas e tre a da ia e

En c da es a e ue t o iz una t r a t ción d m s re se h o de e - sp e r ng de le ión bun nc e eci s por a o e vac . La a da iam a e r s e c s y r c i nin ción pr limina de la spe ie e olecc ó la v s sta e ió ut a o e s uie t re ti a e e bl c iliz nd l ig n ede e r s n a , c e s d te i -mu st a botá ic s las ual s e e rm na r tec i rio:r on c v a ic s op t por son c la es t xonóm a pr ues as Kre s ( 9 ) r t l e e a 9 e e s t al 2 2 y1 96 , Ber y . (19 9), St v n . ( 00 ) aro: - e is ro e nd id sR 1 10 r g t s d i iv uog a Be y r s 1 1 es t luías ilustrad s ( rr & K es 99 ; Kr s e a . s a o: 0- 0E c s 1 2 1 9 . al a os s o t on c or -99 ) En gunos c s e c n ó c la olab a und e 0 egi t osAb ant : >2 r s r

Localidad Elevación

(msnm) Temperatura

Latitud (N)

Longitud (W)

Macagual 253 25,5 1° 37’ 0,09’’ 75° 36’ 22’‘ Villapaz 430 24,5 1° 37’ 11,5’‘ 75° 39’ 0,1’‘

El Caraño 556 23,9 1° 37’ 26,1’‘ 75° 39’ 11,6’‘ Vereda El Dedito 620 23,6 1° 37’ 28,3’‘ 75° 39’ 36,2’‘

Qda. La Rebolcosa 730 23 1° 38’ 32,3’‘ 75° 40’ 16,2’‘ Villaraz, km 20 900 22 1° 40’ 46’‘ 75° 40’ 26’‘

Vereda Las Brisas 1 100 21 1° 42’ 16,3’‘ 75° 41’ 22,7’‘ km 27 1 311 20 1° 42’ 34,4’‘ 75° 42’ 52,9’‘ km 29 1 490 19 1° 43’ 16,7’‘ 75° 42’ 59,8’‘ km 34 1 708 18 1° 44’ 08,6’‘ 75° 43’ 48,5’‘ km 37 1 974 16,8 1° 45’ 03,1’‘ 75° 44’ 35,4’‘

Tabla 1. Ubicación geográfica, altitud y temperatura de los diferentes sitios de muestreo.

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

39

e l s e d r a st e c eSe stab ecieron sei tipos d hábitat: borde e taxonómica pa a la cienci que e á n pro eso d d e o e u f ón r ón ostquebrada, bor e de carret ra, b rde d bosq e, identi icaci y evisi para p erior publica-

a r or d cl ros dentro del bosque, inte i e bosque ción.d r b t s, asecun a io y zonas a ier a de esta m nera se

a ó o sTabl 2. Composici n y abundancia de helic nia registradas e a r e apr tende establecer l s p efer nci s de microhábi-e len el Municipio d Florencia (Caquetá, Co ombia). cu e r mtat de las heliconias de a erdo a sus r que i ien-

ó cos. óp o s etos fisiol gi El tim de la especi s fue e vé d l d pd terminado a tra s e método e los rome-

i n 1 a nd os ponderados (Elle berg 979, Ter & B re - 8 n a i edregt 19 6) usa do l sigu ent ecuación:

I (∑ e .V = A VA ) / ∑Aeij ij kj ij

Donde:

VI o ci i a a: pr medio de la espe e p ra el f ctor k ik

i(alt tud)eA : d e i i abundancia e la specie en el sit o jij

A jV k e t: variable ambiental en la altitud d l si io .kj

u i ó l u W lAdemás, se t liz a fórm la de i son & a a or W o )Shmida (1984), modific d p eigu (2009 ,

d t ca a se l bpara e allar por d cota cómo da e recam io e e i n n gde esp ci s, ten e do e cuenta la si uiente fór-

l mu a:

= â g (H)[ + l (H)] / [á (H) + á (H-1)] E o :A: abundante. : escas . R raro.

n e Hg H l r ciDo d ( ) y ( ) son el núme o de espe es C sp l s eon re ecto a as curva d acumulación de

e d s i e uganadas y p rdi a respect vamente, d la altit d e a e st mespeci s para l s pru bas estadí icas no para é-

y H 1 a a u H , á (H s z e i- a l ltit d ) e la rique a d espec es a m tricos (Figur 2), aunque el esti ador Chao 1 no

l t den la a ti u H. or n e a n ot , u e f ma clarame t la sí t a se p ede establ cer

st ci se ci i e n eE a ecua ón rela ona d r ctame t con el m o e e d s con el nú er de species observadas y esp ra a

a sp o d l rrec mbio de e ecies a lo larg e g adiente n e r d m comque el i ventario s ap oxima a ente pleto y

, e i e d ambiental si ndo ndep ndiente del tamaño e la , drepresentativo y por lo tanto el número e espe-

muestra.e r pci s que falta por eportar son ocas. El estimador

i n o e p XLUtil za d l rograma estadístico STAT l s e lChao 2 fue más sensib e a la diferencias n a

p a r l si d -ar Windows, se ea izó el análi s e corresponón s.composici de especie

d n y e ee cia correlación ntre la altitud, t mperatura y i e e f a d stribución de las esp ci s. Por la con i bilidad n i g ad u nAbu danc a de heliconias en el r iente altit di al

si d i n ,en el análi s de datos e presenc a-ause cia se t i n c uu il zó el í dice de Ja card, para eval ar la u ci r n uLa distrib ción de la abundan a p ese tó na

e esimilitud en la composición d esp cies a lo largo m ufor a logarítmica (Figura 3); es decir, q e pocas

g del radiente altitudinal. e ue b t s 2species f ron a undan e con más de 0 i a i t . tH. dielsi na H. g lber iana H velu ina yndividuos ( , ,

e l a oR su t d s H h. orthotric a n r r), y una gra propo ción ra as (H. e o ata mygdiana, H. rs trata, H. spathocircin a, H.

r sp 2 iSe registra on 17 e ecies, con un total de 17 ind -bu Hhirsuta, H. rleana, . pastazae y H. lourtegiae)

u s . e vid o (Tabla 2) La specie más abundante fue a .(T bla 2)

e i e s n H l conia di l ia a ( i e 30 individuos), segu da d H.l r a, l e igi be tian a H. pastaze H. ourt g ae mientr s que y i s s eDistribuc ón altitudinal de la e p cies

r y presenta on pocos individuos (3 1 individuos,n e b erespectivame t ); ca e destacar qu Heliconia e l r on a se viEn l aná isis de cor esp denci (Figura 4) e -

latispatha or f r e e fue hallada p ue a d los cuadrant s. a r n g a i tdencian cu tro g upos defi idos por el r d en e

a r dEn este estudio se da conoce una noveda altitudinal.

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

40

Especie Abundancia

relativaN°

individuos

H. aemygdiana E 9 H. burleana R 6 H. caquetensis E 12 H. chartacea E 13 H. dielsiana A 30 H. gilbertiana A 29 H. hirsuta R 5 H. lourtegiae R 1 H. orthotricha A 22

H. pastazae R 3 H. rostrata R 9 H. schumanniana E 16 H. spathocircinata R 8 H. stricta A 19 H. velutina A 24 H. sp. nov. 1 E 11

TOTAL 217 .

En la ar e su er or l s gu do ej la un an- aqu te sis H bur ea ac e n y . l n q s n exclusivas de p t p i de e n e, ab d ue o cia e t as ciad a os amb en es p r baj e os le acio es tre l s 1800 m. En c to la s á o a l i t o de o d l e v n en o 1600- uan a 600 m. En el extremo opuesto se aprecian do ru- o tribu i n qu s da rado de pend cia s g c n c ó e e al g de enpos, un cu as e pecie s n más tolerant s a zo as ntre l variables, lo pri e os dos g o o y s s o e n e as s m r rup si termedias el o r aq el as heli o i q e pre- o mados en este análi is, s n l s que m apo tan n y t o u l c n as u f r s o o ás rs tan dis r buc ones sobre altit s po enci a l inerc a o 28,8% y el 24,92% res ct va-en t i i ude r m a a i c n un pe ide los 1 m. El prime ej o respo de a espe- te000 r e, c r n men .cies alejadas d cen ro de asociac ón, o . H S gún la Corr l ci n de Spe man l riqueza el t i c mo e e a ó r , a y

Figura 2. Curva de acumulación de especies de heliconias donde se presenta la riqueza observada (u) y curvas del estimador Chao 1 (l) y Chao 2 (n). Los sitios de muestreo están representados en cotas altitudinales (1-9) donde se realizaron los diferentes muestreos cada 200 m de altitud en el municipio de Florencia (Caquetá, Colombia).

Figura 3. Distribución logarítmica de la abundancia con una gran proporción de especies de heliconias raras y pocas abundantes.

Figura 4. Análisis de correspondencia de la abundancia (u) de especies de heliconias sobre el gradiente altitudinal ( ) estaen Florencia (Caquetá, Colombia).

lblecido

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

1 3 5 7 92 4 6 8

Sitios de muestreo

40

30

20

10

mer

o d

e es

pec

ies

0

41

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Ab

un

dan

cia

Rango

b i s e tDistri ución de espec es egún preferencia d hábitac n n nabundan ia prese taro correlación negativa co 22

d r r = )la altitu ( = -0,814 y -0,83 respectivamente .a n a dLas heliconi s fueron enco trad s en seis tipos e a i ,Con respecto a l distribución altitud nal se

o uhábitat tales c mo borde de bosq e, borde de u iencontró na tendenc a por sitios ubicados entre b ecarretera, borde de que rada, claros d ntro del 2 m o b elos 00 a 1000 , d nde se o serva la mayor riqu -

u n s obosq e, i terior del bo que y en z nas abiertas za sobre los 400-600 m con nueve especies. Los e(Tabla 3). El mayor número de especies se r gistró o spsitios c n el menor número de e ecies se registra-

l r o ren e inte i r del bosque y en borde de queb ada s 0 m m yron entre lo 12 0-1400 , 1400–1600 los 1800- donde se presentó el valor más alto de abundancia m c2000 on tres especies cada uno.

i a j(73 ndividuos); mientr s que el valor más ba o, s Siguiendo la clasificación de las formacionercon dos especies, se p esentó en zonas abiertas y d C s vegetales e olombia hecho por Cuatrecasa

d u to o ebor e de bosq e, jun c n el menor núm ro de o (1958), ocho especies se enc ntraron en la regiónd i 1 ein iv duos (2 y 20 respectivam nte). n d y Amazó ica, tres en la zona An ina cinco

oTeniendo en cuenta, el may r o menor grado de e árepr sentadas en ambas regiones biogeogr ficas. abundancia con respecto a la particularidad de e s hLos valor s máximo de abundancia se allaron

)hábitats (Figura 7 se puede apreciar los sitios de o m rpor debajo de l s 600 , a pa tir de estas elevacio-preferencia de las heliconias. o ines el númer de especies y de ind viduos

eEn el interior del bosqu se evidencia la mayor disminuye gradualmente, aunque en la octava r i econglome ación de espec es, seguida del borde d m icota altitudinal (1600-1800 ) se aprec a un leve

e o oqu brada junto con el val r más alto del númer e aaumento en estos dos parám tros (Figur 5).ade individuos, el cual se encuentr dominado por

Rangos de distribución e tH. di lsiana H. gilber iana;y luego, se observan ocens s segregados por presentar la menor

gH. ilbertiana a ú efue l nica especie que pr sentó el o eafinidad, como el b rde de bosque dond se ti m lrango al tudinal ás amp io, entre 600-2 000 m d 2 iregistraron 20 e los 17 ind viduos y el cual se )(Figura 6 . c nen uentra dominado por H. schumannia a, el

o s nDe las cinc especie que tuviero una distribu- e rhábitat pr ferido para esta especie en particula . a iH. diels ana nción medi , fue la más abu dante. nBasado en aquellas especies que tiene una

S ne registraro siete especies con una distribu- c ecorrela ión elevada, se puede citar, H. gilb rtiana e . nH. v lutina yción reducida, entre estas H schuma - i hH. orthotr c a dy cuyas mayores ensidades se

in ana e sp g d a. Tr s e ecies estuvieron restrin i as a un blogran en el borde de que rada y en zonas abiertas e e icota altitudinal, ntre llas H. caquetens s y H. vrespecti amente.

lourtegiae. i nDe las espec es que se restringen a u solo

Figura 5. Distribución de la abundancia (n) y riqueza (l) de heliconias a lo largo del gradiente altitudinal. Los sitios de muestreo están representados en nueve cotas altitudinales a partir de los 200-2000 m a intervalos de 200 m cada una.

Figura 6. Distribución de especies de heliconias en el gradiente altitudinal. Óptimo altitudinal calculado (l).

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

40

30

20

10

0

1 3 5 7 92 4 6 8

Sitios de muestreo

Riq

uez

a y

ab

un

dan

cia

H. l

ourt

egia

eH

. vel

uti

na

H. r

ostr

ata

H. s

path

ocir

cin

ata

H. h

irsu

taH

. cha

rtac

eaH

. aem

ygdi

ana

H. s

p. n

ov

.1H

. sch

um

ann

ian

aH

. ort

hotr

icha

H. s

tric

taH

. gi

lber

tian

a

H. d

iels

ian

aH

. pas

taza

eH

. bu

rlea

na

H. c

aqu

eten

sis

Especies

40

30

20

10

0

Alt

itu

d (

msn

m)

42

Tabla 3. Composición y abundancia de especies de heliconias halladas en los seis tipos de hábitat en el municipio de Florencia (Caquetá, Colombia).

Figura 7. Asociación entre la abundancia (u) y la preferencia de hábitat (l) basado en el Análisis de Correspondencia de heliconias en un gradiente altitudinal en el municipio de Florencia-Caquetá.

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

43

Especies Borde

de bosque

Borde de carretera

Borde de quebrada

Claros dentro del

bosque

Interior del

bosque

Zonas abiertas

H. aemygdiana 7 2

H. burleana 6 H. caquetensis 12 H. chartacea 10 3 H. dielsiana 7 23 H. gilbertiana 4 19 6 H. hirsuta 5 H. lourtegiae 1 H. orthotricha 1 11 10 H. pastazae 2 1

H. rostrata 9 H. schumanniana 16 H. spathocircinata 8 H. stricta 1 7 11 H. velutina 19 5 H. sp. Nov. 4 7

Riqueza 2 5 7 3 8 2

Abundancia 20 24 73 41 42 21

.H lourtegiae H. burleana nhábitat, y se encuentra en el interior del bosque. H. rostrata y H. pastazae son

r r tcaracte ísticas de los bo des de carre era y H. caquetensis s propias de los claros dentro del bo que.

dÍn ices ecológicos

La mayor diversidad de Shannon-Wienner se nencontró e tre los 400–600 m, junto con el valor

más alto de Margalef, mientras que a mayores oaltitudes estos índices disminuyen proporci nal-

rmente registrándose la menor dive sidad sobre la m eúltima cota altitudinal de los 1 800-2 000 , con l

valor más bajo del índice de Margalef (Tabla 4). Figura 8. Dendograma de similitud de Jaccard entre las

cdiferentes otas altitudinales (msnm) establecidas basado en la Equitatividad y dominancia de Simpsoncomposición de especies de heliconias en el municipio de

(Florencia Caquetá, Colombia). Aunque a los 1 800 m se presentó una equitativi-

sdad baja, la abundancia e distribuyó homogénea- Esto demuestra el cambio en la composición de n .mente en cada rango altitudi al Contrario a lo especies que se presentó en las diferentes cotas

sucedido en el índice de dominancia de Simpson, altitudinales. la última cota altitudinal (1 800-2 000 m), presentó e el valor más alto para ste parámetro con 0,66, Discusión

sugiriendo que la diversidad en este sitio es baja y h e npor lo tanto ay una esp cie que está domina do aDistribución altitudinal de l s heliconias

sobre las otras, en este caso H. caquetensis con 12 óindividuos, mientras que las demás especies s lo El número de especies de heliconias es inversa-

r rp esenta on 1 y 2 individuos. amente proporcional al gr diente altitudinal, tal como ocurre en mariposas (Palacios & Constan-

iAnál sis de similitud et al.tino 2006), hormigas (Samson 1997), aves, et al )mamíferos (Heaney . 1989 y Tuttle 1970 ,

El análisis de similaridad de Jaccard (Figura 8) aplantas (Bet ncur & Kress 1995, Murillo 1999, s s scalculado entre la diferente cotas altitudinale y Álvarez et al. 1999, Trujillo & Otero 2009) entre

ela composición de species, sugiere que las esta- L n eotros. a mayor conce tración de especi s se dio n aciones más similares se e cuentran a m yores alti- por debajo de los 800 msnm, siguiendo una curva

n itudes; mie tras, a alt tudes intermedias y meno- monotónica (Galeano 1992, Lieberman et al. 1996, i ires la afinidad t ende a disminuir. Por el contrar o, pWang 2002, Malagón 2003), contrario a lo re orta-

el índice de remplazo de especies fue mayor a do por Mardres (1970), Terborgh (1971, 1977), elevaciones bajas y varió mucho con la altitud. Fermín (1999), Kessler (2001), Marín & Aguilar

Tabla 4. Índices de diversidad para cada cota altitudinal.

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

1 200

1 000

1 600

1 400

1 800

800

600

400

200

0,90 0,70 0,50 0,30 0,10

Similitud

44

Cotas Altitud (msnm)

Shannon–Wienner Margalef Equitatividad Dominancia de Simpson

200 1,19 1,47 0,66 0,43 400 2,06 2,17 0,94 0,14 600 1,89 2,04 0,91 0,17 800 1,68 1,69 0,86 0,21

1 000 1,33 1,36 0,83 0,31

1 200 0,93 0,69 0,85 0,45 1 400 0,82 0,80 0,75 0,51 1 600 1,18 1,06 0,85 0,36 1 800 0,63 0,74 0,57 0,66

2 ) ot r & z r f u i y i( 004 , Bi rade (2006) y Carre o Orti (2008). Ot o actor q e nflu e en d cho comportamien-ó d ci t a s l o ci i ca t kEste patr n de istribu ón al itudin l en la to es a c mpeten a nterespecífi (Whit a er

d e á cá 9 Kot & O or heliconias, in ica la pref rencia por h bitats li- 1 72, ze G. 'Conn 2000, Fitter & Hay s , h aet l. , 7dos y muy húmedos (Acosta 2002) lo cuales favo- 2002 Gurevitc 2002 Tilman 200 ,

e l i b et al 2 , i u 0recen su stab ec miento, mientras que pocas Ersch amer . 008 We g o 2 09), observada s e a r i a ci e p aespecie qu d n estr ngidas a ltitudes altas prin palm nte por la presencia de Musa ar disia-

6 ca b d a u e l 0 m (Leal 200 ). que a un a a ltit d s entre os 1 00 a 1 600 , a i m e e n e o h i El nter or od lo sigu los pla t amientos de ocupand el nicho ecológico de las el conias. Por

e 1 ) o t ca eSt vens ( 992 y Hausdorf (2006), acerca de la l tan o, es el factor que expli l declive inespe-e R t l q d nhipót sis rescate apopor , en el cua sugieren ue rado de abun a cia a los 1 400–1 600 msnm. La

r a r s, t e i n e een g upos de aves, m mífe os y reptile en re compet ncia interespecíf ca, au que n m nor t e m or e s u op ct i u n ao ros, la riqueza s ay n zonas baja q e en pr orción, es un fa or que nfl ye i direct -

p ñ p t l sticos de monta a, siendo este atrón análogo a la men e en a di ribución de la abundancia y r op t z d e egla Rap ort, pero aplicado a al itudes. rique a e especi s.

a d ci a e ná o st l ó i lL istribu ón altitudinal de heliconi s stá A log a e o, a dispersi n de sem l as l a t r ci t a m i qcorre acionada con l tempera u a y la eleva ón. principalmen e por ves, es otro ecan smo ue

os u i e h iEstudi en bosq es tropicales real zados por posibilita la distribución spacial de el conias et al 1 ) á b i et al. 2Hamilton . (1989), Gentry ( 995 y V zquez & (A raham de No r 002)

i ct á i e su o yG vnish (1998) sugieren que la altitud es el fa or Además de los factores clim t cos, d l el de á t l a l e i r f qm s importante para de erminar e cambio en l a comp tencia nte especí ica ue posiblemente

p s e a te al. 2 i e st com osición de la especies (Sh rm n 005 y ntervienen n la di ribución de heliconias, se p 6 d m u t ci u r se ci uHem 200 ). A e ás, este factor tiene na fuer e eviden ó q e el g ado de con rva ón de n

r va a e r x sicor elación negati con l abundancia y riqueza bosque pu de, en pa te, e plicar la alta diver dad t s s e a os t ede especies, que susten a dicha predicción (Pausa de especie en d termin d si ios. Grim (1973),

9 e 9 9 on a19 4, Rey 1995). Conn ll (1 78) y Huston (1 79) prop en l r a aEn otros estudios, Pendry & Proctor (1996), hipótesis de las pe turbaciones intermedi s, en l

e . lt al et a . 0 ( u d si l e nTeneb (2004), Zhao (2 05) y Hemp 2006) cual na iver dad a ta s el resultado de u n p u s u ct e m e l concluye que la tem erat ra e n fa or que constant ca bio n as condiciones del ecosiste-

n i e n e l d ci li fluye d r ctame t en a istribu ón de as ma. s g t Si e on b l e especie a lo lar o del gradiente al itudinal. n Entonces, a levaci es ajas, donde a pr sión

n p e a u u t ca c n o uembargo, o es osibl severar q e la altit d y la an rópi ejer e su papel provoca d pert rba-l e d o n e a e t temperatura son as r sponsables e dicho c m- cio es a frecu ncias e intensid d s in ermedias se

m sp q a ú ci n oporta iento en las e ecies, ya ue, posiblemente reflej en un alto n mero de espe es y en u alt i r s a z áse debe a la nte acción de diferente variables grado de r re a de especies, como se ver más

i ca ct e á t e a t alab óti s como los fa ores d ficos (Gen ry & adelante. Lieb rm n et al. (1985) y Sherman e . O , a og 0 c n y l f n lrtíz 1993 Kessler 2000), l top rafía (Weaver (2 05) o clu eron que este e emento in luye e a 1 e m e s i s e991 y Kessl r 2000), la hu edad (B al 1969), d stribución de la especi s.e e e n n p d ci s ntre otros factor s qu está i fluyendo de Los atrones espaciales e las espe e no se a n n n e a n n olguna ma era e la composició de especi s lo pueden determi ar únicame te por fact res

r u i e tt al ( b e al. largo del g adiente altit dinal (L eberman . climáticos Tene 2004), sino que se debe F a st 9 g n r r f e b i1985, rahum & Gr d ein 1991, Rangel 1 95, inte rar u g an núme o de actor s tanto iót cos 2 , u c m g u i p Hemp 002 Weig o 2009). o o abióticos que jue an n papel m ortante en o t d ci n si e l u a e e os uPor l tan o, las iferen as e la compo ción d a distrib ción de l s especi s, entr ell se p ede

sp e p p m l t a h p -e ecies entr localidades uede ser roducto de encionar: a emperatur , umedad, preci itaí i ci n ct c mlas caracter sticas abióticas y biót cas de los sitios o ón, lumi osidad, cara erísticas físi as y quí i-

su or a e r 9 sq t os i b t ade hist i g ológica (Burge 1 95, Me ui a cas del suelo, historia de l d stur ios, opogr fía, s 2 ) ci d r ón d se L2001, Barreto & Irama 2002, Solí & Panseri 004 . competen a y ispe si e millas ( oucks

z z i l t 9 1 9 9Vá que & G vnish (1998) p an ean otra explica- 1 70, Bull 199 , Weaver 19 1, Rahber 1995, 1 97, e l d e et al 9 of ción, stab ecien o que las r giones locales a Molina . 19 8, Zeilh er & Schessl 1999,

x m l e ñ r A , nmá i as e evaciones están en áreas p que as y Monie & bd El-Ghani 2000 Lu a 2000, s d s h i si a s u l o u i umá aisla a de áb tats mil re que aq el as Lomolin 2001, Pausas & A st n 2001, Taky et al.

e b i d Oom Sh 0 tespecies a el vaciones ajas, supon en o así un 2002, men & anker 20 5, Sherman e al. i i i ú c s. e et al.equ librio nfer or del n mero de espe ie 2005 y Benavid s 2007).

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

45

an am i al t d al eAbund cia y pl tud ti u in d las especies i u a l u restring das a na cot a tit dinal. ci se p a o tEn esta investiga ón am lió el r ng al itudi-

d ci l La istribu ón de a abundancia sugiere la e s:nal d las siguientes especie s b t mpresencia de pocas especie a undan es y uchas H i 1 con1. . chartacea fue reg strada hasta los 200 m,

r L r era as ( og-se i s), como se ha reportado en varios i h a a ci d l p t lím tes aci la tr nsi ón e iso ropical al o z 1 estudi s (Simpson & Tod ia 990, Samson let a . a o, a q e 9 sub ndin mientr s ue Kr ss et al. (199 ) y

7 i ,199 , Vázquez & G vnish 1998 Magurran 2004). so Andersson (1999) la reportaron sólo en el pici d s eLa abundan a y amplitud e la species rt opical.

d ch e pequivale a la porción el ni o qu ocu a y al e s an y a o i t2. H. di l i a H. g lber iana, que h bían sidd ci e ulímite e condi ones fisiológicas qu p eden n o a b dregistradas e el piso prem nt no o su an i-

ol e 9 1 ,t erar (Marshall 1968, Whittak r 1 72, Root 988 n se con r vao, en t aron en la sel tropical desde l 1 L m 6 M aBu l 199 , ieber an . 199 , iyak wa t .et al e al l 8 1 r mos 00– 800 m y 600–2 000 m, espectiva ente

2 , a 0 .004 B rry & Moore 20 5) ( e i ó lKr ss te al. 1999). El m smo autor estableci a h e l ci lEl modelo de nic o fue stab e do inicia mente d i uistribuc ón altit dinal de hH. orthotric a hacia

p 7 i uor Hutchinson (195 ), en el cual sug ere q e el i i p oel p so trop cal, er en esta investigación su u e a enicho de m chas especi s puede est r repr senta- e s e d alímit se pre entó a comi nzos e l selva

a t e n codo cu ntita ivam nte en térmi os de la mbina- b d h a 1 0su an ina, aci los 2 0 m. e s ción multidimensional d variables abiótica y i , c Deb do a que e nH. caqu te sis es una espe ie con

ót r a p vi ebi icas requeridas pa a l su er vencia y p r- r & 1 )areza biogeográfica (Halffter Ezcurra 992 p o a nsistencia de la oblación. P r lo tanto, la v riació se su a os m zrá más sceptible l grados de a ena a

n n os e la abundancia refleja los requerimie t de a o i bntrópica y, p r ende, tenderá a una rremedia le n i e nnicho e las d ferentes especi s vegetales (Brow n . l a nexti ción Por lo tanto, sa var est especie se tor a G sa u1995, ui n & Zimmermann 2000, G o et al. n o a t seu tant complicado, y que, al encon rar en

0 l n 0 V u 820 0, Si ma 2 07, ázq ez 200 ). va e l e ñele cion s altas, sus pob aciones son p que as y t p e u q O ra osibl ca sa ue se aproxima en dar a e r l e em nos p obab es de ser r scatadas por la disp r-

r r e d b e s conoce los pat ones d la dinámica el osqu e st se “sión a otras zonas, e o conoce como el efecto a p e e rl hi ót sis de Hill & Ham r (1998), quien afi ma n i 7 n 0rescate” (Brow & Kodr c 197 y Lomoli o 2 01).

n con t v que una comu idad cier o ni el de disturbio A s, e ldemá H t. lour egiae es una esp cie de a cual a se a ise justa a la rie log rítmica y una comun dad no e solo se ncontró un individuo restringido en el

a r e mperturbada se justa a la se i log-nor al. u o í interior del bosq e secundario. Por l tanto, ser at n , su r e ePor lo a to se podría geri qu el ár a de s n a otra de las especie que ecesita m yor atención a

e d , i n eestudio está p rturba a pr ncipalme t la parte e ala hora de establ cer las estr tegias de conserva-j eba a que desde varias décadas ha estado som tida ón o a e a lci y manej d cuado de l s pob aciones de

d p i n ra diferentes gra os de res ón a t ópica (Sher- con s r M i e ciheli ia p esentes en el unicip o d Floren a 0 s ci s,man et al. 2 05). Pese a esta explica one es q .(Ca uetá, Colombia) Si no se implementan estra-

p e u osible supon r q e este ajuste a serie logarítmica se ci r st tegias de con rva ón a co to plazo e a especie p l u os uede deberse a que os m estre realizados r e m a qtendrá la misma sue te d uchas heliconi s ue e i e a nstán describ endo mu stras pequeñ s de u a t e o se han reportado como ex intas o n algún tip de co s d , emunidad má gran e que en r alidad es name aza.

r llogno ma (Hugues 1986). b l p A alo & Mora es (1991) re ortan la pérdida de b i eH. gil ert ana y H. dielsiana fueron las especi s e d e udos especi s e Heliconias en l Ecuador y c atro

a e aque presentaron l mayor abundancia, d bido m g d s e y ás cate oriza a n estado vulnerable una en u a aq e alcanz ron la mayor mplitud altitudinal p p a l B m 1 , Ri religro ar e rasil (Li a 998 bei o et al.

– 0 , n e a(600 2 000 m y 8 0–1 800 m respectivame t ). Est 2 ) oj e -001 . La Lista R a de la UICN (1997) ha id ntifist e p s p n edi ribución es acord a la hi ótesi la t ada por ca o i e a gd a 43 espec es d est familia en al ún tipo de

n e ( 9 , u nSkle ar & Jorg nsen 19 9) q ie es predicen que g p cu aamenaza, ran arte de estas se en entr en e r a u i llas species con un ango ltit d na amplio a o . l s iest d vulnerable En e último siglo, el In t tuto a r s n ocup n grandes á ea y contiene potencialmente e c s R c id Investiga ione de e ursos B ológicos

u u m r ecotipos importantes, ya q e p eden igra hacia d r u ol 0 4Alexan e Von H mb dt (2 01) reportó 4 ci s r sob e s áreas ve na y, finalmente, ocu rir r zona sp d e ecies, lo que in ica que este número puede

e ocon hábitat estr chos com el bosque de monta- g u n si e m pse uir a menta do no s toman edidas ara ve 1 )ñas (Ste ns 992 . , l eH. caquetensis H. ourt giae y su nprevenir la amenaza de pervive cia de las

h i e e eH. spat ocirc nata son las esp cies que stuvi ron e especi s.

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

46

ábH itat u si eLa ab ndancia, riqueza y diver dad de especi s r n ó e i a i ep ese t un declive a m d da que el gr d ent

u a í ci r A nque l mayor a de las espe es se egistraron i u gu u aalt tudinal a mentaba, si iendo na curv r een el interior del bosque, las heliconias prefi i ron o d b o a a fm notónica e id l in luencia de factores

t l com r ca asi ios bien i uminados o bo de de rreter s, y e r ci lcomo la altitud la t mpe atura; adi ona mente, o osq i b rde de b ue, bosque r pario y claros dentro d d ct i l ila hume a , fa ores edáf cos, um nosidad, topo-e , d p a o d l bosque y muy pocas se han a a t d a sitios r a p osi m j g afí y com etencia p ble ente uegan un

e u c rcomo potr ros donde la l z in ide di ectamente p a e l e og cos pa el import nte n os patron s bi eográfi ( a y . t iH. strict H or hotr cha). l lde as he iconias.

t e p p a e stPor lo tan o, stas lantas rolifer n n ecosi e- e l m or ú e iAunqu e ay n mero de species se reg stró t r s som r amas per u bado y con brío pa ci l (Devia e r or osq l a aen l inte i del b ue, las he iconi s mostr ron

, ss 1995 Kre et al. 1999). e ci or t i n compr feren a p si ios b e iluminados, o bor-a or ci i iEst inf ma ón es un ndicativo del r esgo que e r e b cl ed de carrete a, bord de que radas, aros d ntro

cor p a r re este ti o de pl ntas al no adapta se a los e d l bosque y zonas abiertas. H. orthotricha y H. ca t os l bmbios de su hábi at producid por a insacia le fi e restricta con nadas n pot ros, son especies

a sí e rintervención ntrópica. De seguir a , s p oduci- d p ncoloniza oras y por lo tanto, desem eña un o a e e ería un declive sever de l s esp ci s r stringidas r e ocepapel p escindibl en los pr sos sucesionales

n m a i uú ica ente l nterior del bosq e y una reducción del bosque. n e o l t d 9 e l rang a ti u inal (Thiollay 1 96 y Criley & o d e á r rLa c existencia e especi s simp t icas se ve ía

o h 9Br sc at 1 92). f d r a e i oclavoreci a por las va i cion s m cr imáticas q se e e r n a d n mue pu d n p ese t r e tro de una isma

o Recambi de especies a e s íárea; d más la caracter sticas del suelo a peque-a a od a con i ct l iñ escal p rí n st tuir fa ores de se ecc ón.

b e g El alto recam io de esp cies a lo lar o de un p c l t dSe am lió la distribu ión a ti u inal de H. charta-

t n h ad pgradiente al itudi al a sido report o or h a 2y a aci los 1 00 . icea H. orthotrich m H. diels ana y

t 1 , i on K z Hamil on 975 Ham lt te al. 1989, ot e & r r iH. gilbe tiana se regist aron en la zona trop cal.

Co 0 W o 2 ) l eG.O' nnor (2 00) y eigu ( 009 , ref ejando l F , vo pinalmente se destaca el nue re orte de

b s e cam io en la condiciones ambiental s y los . s eHeliconia sp nov., cuyas poblacione fueron sca-

í i n a i e il m tes del ra go de adapt bil dad d las espec es e a a lsas y r stringidas dos cot s a titudinales sobre el

(Thiollay 1996). on e ipiedem t amazón co.

a i l o ci eL mayor simil tud en a c mposi ón de species gA radecimientosn n l 0 , ase e contró e tre os 1 400–1 60 m el mismo p -

r e t d or ón et ón r por a o p Malag (2003). A el vaciones r i y x sq lA Edwin T uj llo Ale ander Velá uez por as j l u i y rba as la simi it d dism nu e porque la dive si-

a i sp mcorrecciones del m nuscr to, e ecial ente a a s b udad bet e alta, mientras que so re altit des altas a lAlexander por su col boración en el aná isis e e ci s m y pl recambio d espe es e enor , or lo tanto, la

t t mi oes adís ico. A Ca la, D n Arsenio y Luis si t os a n amilitud en re sitios contigu ume t (Vargas d st d nE uardo por facilitar el ingreso y e u io e sus & H n 2 , erná dez 001 Vázquez 2008).

M L s,predios. A Eder Checa, Yarelis ora, uisa Torre a 7 ) y M cArthur (19 2), Phillips et al. (1994 í D i r m e ,Mar a iez, Laura R ve a, Guiller o B tancourt e n 1 suVázqu z & Giv ish ( 998) gieren que los bos-

i M C a ónC elo arín, ecili Calder .t c i s a d nques ropi ales de t erra b jas pue e ser más e a e a e ádiversos qu ltitud s ltas porque mu stran m s

L r t aite a ur citadab sp com erecam io e acial en la posición de species.

A G o . ( ) elbalo, J. & . M rales. 1991 Seis 6 Heliconias nuevas d oConclusi nesu S a B e ezEc ador. epar ta del oletín de la Sociedad V n olana de

a mo L V 7 1Cienci s Naturales. Nº 147 To X 1 . 13 - 51.d i n l dA lo largo del gra iente alt tudi al eva ua o, se b , r & A a iA raham de Noir F.; S. B avo R. bd la. 2002. Mecan smos

p gu a d v dde dis ersión de al n s especies e leñosas nati as el e s, r gistraron 17 especie donde H. gilbertiana fue lar 0Chaco Occidental y Serrano. Queb acho, 9:14 -150.s a n m o má bu dante, ientras que . tH lour egiae sól

a A n d o y a esAcost , J. 2002. nálisis de la producció e fl res foll j o l r o presentó un individuo en tod e muest eo. El alt

p u e r tTro icales en Put mayo. Proyecto d desar ollo al ernativo e ci l a a pnúm ro de espe es cata og d s odría indicar m CA mb v D elen Colo bia ( D). Colo ia Alternati e ev opment

ec n Proj t. Chemo ics International Inc.e l t d e l ú oque l gradiente a ti u inal pr senta a g n tip de ea .Álvarez, M., F. Escobar, H. Mendoza, H. Villarr l. 1999 disturbio.

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

47

c n er d s r t e nel , J 1 r l i esCara terizació de la Biodiv sida en área p iori arias d Con l . 978. Diversity in t opica ra n for ts and coral a d r l ns to e eef . 9 0 la vertiente oriental de l cor illera o ienta . I titu d r s Science, 1 9, 13 2-1310.

n i s A n i ey o ha iI vestigaciones de Recursos B ológico lexander Vo Cr l , R. & T. Br sc t. 1992. Helicon a: Botany and en a o er d d o l f o l p e aHumboldt. Programa de Inv t ri s de Biodiv si a . H rticu ture o a New Fl ra Cro . D p rtment of

o , r y o B gotá D. C. Horticultu e. Universit f Hawaii. [citado en: 28 de octubre . i E er . e- 8 d ni e : o o cAndersson, L. 1999 Hel coniaceae. n: B ry, P.; K Yatski de 200 ] ispo bl en http://bo ks.go gle. om.ar/book.

s t u u r u ys l ovych and B. Hol t. Flora of he Venez ela G ayana. Missou i Cronq ist, A. 1981. An integrated s tem of c assificati n of o c s p 3 5 wer l . o mbi n er t ,B tani al Garden Pres . Vol. 5, p: 58 - 91. flo ing p ants C lu a U iv si y Press New York.et . r 0 a a 1 ó e Barr o, L & C. I ama. 20 2. C racterización de las plantas Cuatrecas s, J. 958. Aspectos de la vegetaci n natural d

d s n Hi a R a emi o a asocia a a los suelos serpenti íticos de Loma de erro. Colombi . evista de la Ac d a Col mbi na de CienciasV es o r y Na l 0 4enezuela. En: R úmenes VIII C ngreso Latinoame icano Exactas Físicas tura es, 1 ( 0):221-268. d i o s l el .e Botánica. Devia, A. 1995. Hel c nia del Val e d Cauca Instituto

a P o 0 o a o a o I ga M r uB rry, C. & . Mo re. 2 05. Bi geogr phy: An ec logic l and Vallecaucan de nvesti ciones. Marín y o a Ltda. T luá ev l y a S V l C Co utionar pproach. eventh edition. ( al e del auca, olombia).

egeta l . i sBeals, E. 1969. V tional change along Altitudina Gra- Ellenberg, H 1979. Ze gerwerte der gefas pflanzen 8 e, . 8 5 t n S i G , .dients. p 9 1. Scienc New Series. Vol 165(39 7):981-98 . mitteleuropas. Second edi io . cr pta eobotanica 9, 1-122

B v d I ba b . o r 7 E t r hba l nte ggaena i es, ., D. Bur no, S. Ur ano, M S la te. 200 . fec o E sc mer, B., T. Kiebacher, M. Mal aun, P. U rlu uer. ente i l s to gi 2 o l adel gradi alt tudina sobre a pectos au ecoló cos de 008. Sh rt-term signa of climate change along n

le y ngEspe tia pycnoph lla A elensis ( s a o y, 2ssp. Cuatrec. A teraceae) en ltitudinal gradient in the S uth Alps. Plant Ecolog 11, p. . p mo i E s e i sel ára el Inf ernillo (Nariño-Colombia). n: Actual. Biol., Fermín, M. 1999. Apuntes obr B odiversidad y Con ervación

d o s i ¿ l i ? etí29(86):41-53. e Insect s: Dilema , f cciones y so uc ones Bol n r s . H niaelico d G l r d mo : c o 2Ber y, F. & J. Kres . 1991 , an I entification uide. e ect ónico e Ento logía Ara net. V l. .

n tu n P Fi , y. o o aSmithso ian Insti tio ress, Washington, D. C. tter A. & R. Ha 2002. Envir nmental physiol gy of pl nts. rd . d3 ed Aca emic Press. r Y ki c o cBer y, P., K. ats evy h, B. Holst. 1999. Helic nia eae. Flora of

Fr J . i 9 ud t nahm, . & S Gradste n. 1 91. An altit inal zona io of ue o a .the Venez lan Guayana. Miss uri Bot. G rd. Press Vol. 5,

c f s s g r o J ntropi al rain ore t usin b y phytes. our al of .pp: 583-590

o :6 .Bi geography, 18 69-678. K . i nBetancur, J. & J ress 1995. Distr bució geográfica y nHelico ia o e t u ó s Galeano, G. 1992. Patr nes d dis rib ci n de la palmas de n ea o .altitudinal del género (Helico iac e) en C lombia

l i ut Ci ur e iCo omb a. Insit o de encias Nat al s. Univers dad , l , l . o 1In : S. P. Churchi l H. Bals ev, E Ferer & J. L. p5 3-523.

c a l . nesNa ional. Bogotá, Colombi . Bu l Inst. fr. études andi , u . 0 l a i Betanc r, J 2 05. Fami ia Heliconi ceae. Universidad Nac nal

( )21 2 :599-607.o Fa e C t de C lombia cultad d iencias. Insti uto de Ciencias

. r 1 mp l t aGentry, A & R. O tiz. 993. Patrones de co osición f orís ic . o ,Naturales B gotá D. C.

ma n E l i ., Men la A zonia Perua a. n: Ka l ola, R . Puhakka, W. d i a Biotrade. 2006. Diagnóstico e la cadena product v de

nj . egeta med i a e Da oy (ed.) V ción hú a Trop c l n el Llano n l l p mento yhelico ias y fo lajes en os De arta s del eje cafetero

d e n er d d k ,Suban ino. Proy cto Amazonia, U iv si a de Tur u mbValle del Cauca (Colo ia).

- U . E rFilandia PA T Oficina Nacional de valuación de Recu sos . i 2 v s oBlake, J & B. Lo selle. 000. Di er ity f birds along an

O ú 5Naturales- NERN. Per . pp: 1 5-166.o a televati nal gradient in the Cordillera Centr l, Cos a Rica.

ns f i f i Gentry, A. 1995. Patter o d versity and lor stic composition6The Auk, 117(3):6 3-686.

e s s tin n otropical montane fore ts. Biodiver i y and r A K 7 s iB own, J. & . odric. 197 . Turnover rate in nsular

ti N o c es k Conserva on of eotr pi al Montane For ts. New Yorb geo y: ef ecio graph fect of inmigration on extinction ology.

a kBotanical G rden. New Yor .58:445-449.

na ó ni a e Gober ci n del Caquetá, U versid d d la Amazonia, r 9 a o gy. ni erB own, J. 19 5. M cr ecolo The U v sity of Chicago

t A lIns ituto SINCHI, IGAC–Regional mazonia. 2002. At as Pr C gess. hica o and London.

l e á n t r o . dGeneral de Caqu t , Ordenamie to e rit rial E it. ens f n. 1 rBrown, J., G. Stev , D. Kau ma 996. The geographic ange:

el o c a C etMinisterio d Interi r. Floren i ( aqu á, Colombia).b nd i l tr u n . size, shape, oundaries, a nterna s uct re. A nu Rev.

r . . v o n e v -G ime, J 1973 Competiti e exclusi n i h rbaceous egeta. 7Ecol Syst., 2 , 597-623.

n. Nature, 4 - 4tio 2 2:344 3 7.B 9 E tr t n lull, C. 1 91. cology of parapatric dis ibu io s. Annua

u n N. n G isa , A. & Zimmenmar n. 2000. Predictive habitat i g :Rev ew Ecolo y System, 22 19-36.

d o g E o g distribution models in ec lo y. c lo ical Mo elling, W i o o r lBurger, . 1995. B odiversity and c nservation f neot opica

1 7 135:14 - 86.s k B G r 7 1montane fore ts. New Yor otanical a den. p. 12 - 33.

o r l 0 und nc iGu , Q., J. B own, T. Va one. 2 00. Ab a e and d stribu-2 d n aCalderón, N. 007. Construyen o Age da 21 p ra el

i es a tert on of d ert annuals: re spatial and temporal pat ns ep me t Ca ue na c c D arta n o de q tá: U constru ción olectiva para

ed na E o 5ralet ?. Jour l of col gy, 88: 51-560.r o l a o o nael Desa roll Sostenib e de l Amaz nia C lombia .

G S ner gy o nturevitch, chei , Fox. 2002. The ecolo f pla s. tu z c esInsti to Ama óni o de Inv tigaciones Científicas SINCHI.

Ha G u . es i a ?lffter, . & E. Ezc rra 1992. ¿Qué la biod versid d En: CBogotá, D. .

er d d g a c I A óLa div si a bioló ica de Ibero méri a . cta Zool gica o . 0 er d d d en Carrer , V & L. Ortiz. 20 8. Div si a e aves un

n I a i ecMexica a. Programa beroameric no de cienc a y t nología d agra iente altitudin l en la Reserva Forestal Amazónica-

e l I E o apara el d sarrol o. nstituto de col gí , A.C. México, D. F. a o. a i .C quetá. Trabajo de Grad Progam de B ología

m t K waHa il on A. C., C. . Ruffo, I. V. M sha, C. Mmari, J. C. s da l n q ,Univer i d de a Amazo ia. Florencia (Ca uetá

9 f f typ n t e a aLovett. 1 89. A survey o orest es o h E st Us mbaras Colombia).

i r b ea d , Aus ng the va ia le-ar tree plot metho . In: Hamilton . C. 2 n ua s Castro, Y. 008. Planificació y eval ción de los recur os de la

S . c er a n E s& R. Bensted- mith (eds) Forest ons v tion i the a t a a d er r v tierra de la gr nja de M cagual para et mina alternati as

a o s ni U N pUs mbara M untain , Tanza a. The I C Tro ical Forest má s ev T á i nde usos s so tenibles (L antamiento opogr f co co

o p 3 .Pr gramme. p. 21 –225 P ba o iG S). Tra j de grado. Programa Ingen ería Agroecológica.

u ys l t iHamilton, A. 1975. A q antitative anal is of a ti ud nal I er a dFacultad de ngeni í . Universidad e la Amazonia.

na . 0 6zo tion in Uganda forests Vegetatio, 3 , 99-10 . r l iFlo encia (Caquetá, Co omb a).

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

48

2 a d a d r ty er a tHausdorf, B. 006. L titu inal and altitudin l ive si IUCN (International Union for Cons v tion of Na ure and e i t a ur o 9 patterns and Rapoport eff cts n North-Wes Europea l nd Nat al Res urces). 19 7. IUCN Red List of Threatened

s B c t n snails and their cau es. iologi al Journal of he Linnea Plants. 8 - 2 es . 1 f d y oSociety, 7:309 3 3. K sler, M 2000. 200 . Patterns o iversit and range size f

d , A . U p a g o nsHeaney, L., P. Hei eman . Rickart, B tzurrum, S. Klompen. selected lant groups lon an elevati nal tra ect in the . a s i 11989 Elevational zon tion of mammal in the Central Bolivian Andes. B odiversity and Conservation, 0:1897-

i u i gy, - 8 1Philipp nes. Jo rnal of Trop cal Ecolo 5:259 2 0. 192 .0 c h o s M 0 l o A ea C m Hemp, A. 20 2. E ology of the pteridophytes on t e s uthern Kes ler, . 200 . Altitudina Zonation f nd n ryptoga

f nt 9 . o l o 7slopes o Mt. Kilimanjaro. Pla Ecology, 15 :211-239. Communities J urna of Bi geography, 27(2):2 5-282.6 o a i D & ' no o i i n Hemp, A. 200 . Continuum or z nation? Altitudinal gr d ents Kotze, . G. O Con r. 2000. Vegetati n var ation w thi

i es g ta o o a c d s l dn the for t ve e tion f Mt. Kilimanjar . Pl nt E ology, an among palustrine wetland along an a titu inal 1 e t K ul l o i a a l84:27-42. gradi n in waZ u-Nata , S uth Afr c . Pl nt Eco ogy,

. V t a r lHernández, J. 1984 is azo gener l sobre la p otección de a 146:77-96.n bi t I o es o Heliconia H -aturaleza en Colom a. INDERENA. Bogo á, D. C. nédit . Kr s, J. 1996. A syn psis of the genus ( eliconea

r t t o a et . fHernández, J., T. Walschbu ger, R. Ortíz, A. Hur ado. 1992a. ceae) in Venezuela, wi h ne new v ri y Departament o s l a o o u o t rOrigen y Di tribución de a Biota Sur mericana y Colom- B tany, Nati nal M seum f Na ural Histo y, Smithsonian

i L a o a d a c . i a E t n Nº 0b ana. En: a Diversid d Bi lógic e Ibero méri a I Pri- Inst tution, W shington, D. C. Special di io 6: 407-43 .d gr a i s . u 9 n amera E ición. Pro ama Ibero mericano de Cienc a y Tecno- Kres , J J. Betanc r, B. Echeverry. 199 . Helico ias: Ll mara-

p I d s . r e E eslogía ara el Desarrollo (CYTED-B). nstituto de Ecología, a de la selva colombiana Cristina U ib ditor . C. D t mer C r . dA. Secretaría del esarrollo Social. p 55-98. Kubi zki, K., K. Kra , . Bayer, P. G een, J. Rohwer, J Ka e-

r c ger d 2 r tr Hu f 2 FaHe nández, J., T. Wals hbur , R. Ortíz, A. Hurta o. 199 b. ett, V. Bit ich, H. ber, C. Jef rey. 002. The milies and o a D i a o V r Fl a oUnidades bi geográfic s de Colombia. En: La ivers dad Gener f ascula Plants: owering pl nts Mon cotyle-

a o i E c ó gr s BBiológic de Iber américa I. Pr mera di i n. Pro ama Ibe- don . Springer. erlin.o i no a gí L l 6 er s o p r amer ca de Cienci y Tecnolo a para el Desarrollo ea , I. 200 . S viço Bra ileir de Res ostes Técnicas (SBRT).

I i l r a e T o d . d(CYTED-B). nst tuto de Eco ogía, A.C. Secreta í del Rede d ecnol gia e Bahia-RETEC [cita o en: 28 de o o p ] n ht t rDesarr llo S cial. 105-149. octubre de 2008 disponible e : tp://www.sbr .ibict.b .K r 9 s p nd n d s ebe P hHill, J. & . Hame . 19 8. U ing s ecies abu a ce mo els a Lieberman, D., M. Li rman, R. eralta, G. Harts orn. 1996.

n i r e n e o l o t uc e ti o Si dicator of hab tat distu banc i tropical for sts. J urna f Tropical Fores Str tur and Composi on n a Large- cale l ed o 5 u d a e uApp i Ec logy, 35:4 8-460. Altit dinal Gra ient in Cost Rica. Th Jo rnal of Ecology,

yo Ca 2 a c e iumM tarhiz aniso- ( ) 1Ho s, H. & A. stro. 004. Ev lua ion de 84 2 : 37-152.plie, i d l ga Atta cephalotes e r ho P 5como control b ológico e a hormi bajo Li berman, M., D. Liebe man, G. Harts rn, R. eralta. 198 .

l ma p l - c e A L t Tcondiciones c i tologicas del piedemonte Caqueteño es e- Sma l S al ltitudinal Variation in owland Wes ropical e en l j S go eget he y, - 1cialment a Gran a anto Domin , en el Departamento Forest V ation. T Journal of Ecolog 73(2):505 5 6.

. a d ma ma r s de Caquetá En: Tr bajo e grado. Progra Ingeniería Li , M. 1998. Catego ia de espécies ameaçadas de extinção e l ni e a ni i p a n i a e.Agroeco ógica. U v rsidad de l Amazo a. Florencia seu s gnificado ara co servação da biod versid d

C ue a ent - 5( aq tá, Colombia). Florest e Ambi e, 5(1):146 1 9. . 8 T es l A o 1 ent p y: Hugues, R 19 6. heori and Mode s of Species bundance. Lomolin , M. 200 . Elevational gradi s of s ecies densit, 9 8 l n P p gy Am. Nat. 128(6):87 - 99. Historica a d ros ective views. Global Ecolo and Bio-

, A hy f s a - 3Huston M. . 1979. A general pothesis o pecies diversity. geogr phy, 10(1):3 1 .A am. N t., : u n y,113 81-101. Loucks, O. 1970. Evol tio of diversity, efficienc and com-

. n l r s l y. 1Hutchinson, G. 1957 Concludi g remarks. Co d Sp ing munity tabi it Am. Zool., 10: 7-25.Ha r m v o 1 7 0 i l arbo Symposiu in Quantitati e Bi logy, 22:4 5–45 . Luna, D. 20 0. B ogeografía eco ógica actual de Ar ceae

ns to f A o . to fIGAC (I titu Geográ ico gustín C dazzi) 1993. Aspec s epí itas en los bosques tropicales del piedemonte Amazónico a l r o r o a c na ñ n a o G P dmbienta es pa a el rdenamiento ter itorial del ccidente y l costa Pacífi a ri e se. Trab j de rado. rograma e

a C q et s a A n i n i u idel dep rtamento del a u á. Estudio en l mazo ia B ología co énfas s en Ecología. Fac ltad de C encias mb . P t nes a a ti a l n.Colo iana-VIA rograma Inves igacio para la Am zo- Natur les y Matemá c s. Universidad de Nariño. Medel í

PA I . I p B c hur 2 G E onia-IN . Tomo . Cap I, I y III. Tro enbos. ogotá, D. C. Ma Art , R. 197 . eographical col gy. Harper & Row. I I ga gi A Nnstituto de nvesti ciones bioló cas lexander Von Hum- ew York.

a o o n p r D ec s meboldt. 2001. Estrategi Naci nal de C nservació de lantas. Magu ran, A. 1989. iversidad ológica y u dición. o g I go E c o ed aBi diversidad. Si lo XX . Bo tá, D. C. di i nes V rá, Barcelon .

( o ) 3 E tu i A s i oIntegral S. A. Ingenieros consult res . 199 . s d o de Im- Magurran, . 2004. Mea uring B ological Diversity. Edici nes c t a r i t pa to Ambien al carreter Altami a-Florenc a ramo las Vedrá, Barcelona.

o i s i s M , . , r 1 D radas-Depres ón el Vergel. Ministerio de Obra Públ ca y alagón, D. C. Pulido, D Llinas C. Chamo ro. 995. Suelos de p te. a ta mb i ó d i iTrans or Primera p rte. Plan de res uración. Medellín. Colo ia. Origen, evolución, clasif caci n, istr buc ón y

n o a 2 a s t f A a . SINVÍAS (I stitut N cional de Vías). 000. Pl n de Ordena- uso. In titu o Geográ ico gustín Cod zzi (IGAC) antafé ent u B o .C. mi o y manejo de la C enca Alta del Río od quero. de Bogotá, D

o i Co ) a c l l oFl renc a (Caquetá, lombia . Malagón, W. 2003. Car cteriza ión de la f ora de pa mas a l s to e s . 2 e d d e rINVÍAS (In titu Nacional d Vía ) 002. Estudio de largo d un gra iente altitu inal n el eje del corredo vial

e er a o t a t l i ba odeclaración d una zona de res v f res al protectora en el Florencia-Su za, Cordillera Orien al (Co omb a). Tra j de ea e enc e t r d e l i n i ur sár d influ ia d la vía Al amira-Flo encia, sector Gra o. Programa d Bio ogía con énfas s e B orrec so .

i C n p r d d C i z amunicip o de Florencia. orporació ara el desar ollo Faculta e iencias Bás cas. Universidad de la Ama oni . A n NI o , o )sostenible del sur de la mazo ia-CORPOAMAZO A. Fl rencia (Caquetá C lombia .

mb es i f M a a e Florencia (Caquetá, Colo ia). Mardr , J. 1970. Distr bution o el stom tacea along I i c V a 2 a o G r n n Pe u D INVÍAS ( nst tuto Na ional de í s). 003. M nej eotécnico envi onme tal gradients i r and the ominican

e a a ter A mi - enc . o - ep M er v d l c rre a lta ra Flor ia Manual Geotécnic . Bo R ublic. ast 's thesis. Uni . of Mary land. D i i a e i a ugotá, . C. Marín, A. & A. Agu lar. 2004. D versid d d murc él gos en n

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

49

l i e l i l nta f . T G rgradiente altitudina en la vert ente oriental d a Cord l era mo ne orests he New York Botanical a den.New ent c - Ori al de los andes olombianos (Florencia Caquetá). York.

r r i i en . Pa d r ty i a r fT abajo de Grado. Prog ama de B ología con énfas s Rey, J. 1995 tterns of ive si n the str ta of bo eal orest in r Fa d n s B a Sc , J. Veg. i. .Bio recursos. cultad e Cie cia ásic s. Universidad de British Columbia. 6:95-98

A n ( á o a . , t L l r ti 2 Pl sla mazo ia. Florencia Caquet , Col mbi ) Ribeiro S., X. Bui rón, . O ivei a & M. Mar ns. 001. anta , . r ti ed B A t e er e sMarquez, E., M. Fariñas B. Briceño, F. Rada. 2004 Dist ibu on M icinales del rasil: spec os g n al s sobre legi lación

s o i l of gras es al ng an alt tudina gradient in a Venezuelan y comercio.Na l : . ó ni , E o a paramo. Revista Chilena de Historia tura , 77 649-660 Rinc n, H. 2003. Amazo a Colombiana: Geografía col gí y

rs K a a of i o , oMa hall, J. . 1968. F ctors limiting the surviv l Medio Amb ente. Fl rencia (Caquetá Col mbia).cCorynephorus anescens ( ea . i t i . 2 c o ó l L.) B uv in Great Br tain a the R vas, R & C. Ramos. 002. Estructura y omp sici n f oristica

no g o d irthern ed e f its istr bution. Oikos, 19:206-16 n c A ≥ a i de la vegetació on D P 10 cm p ra el anál sis de lan & l . 9 p a l edMartí ez, X. G. Ga eano 19 4. Los lat nil os del M io tu ec c d b ltQuercus hum o ii en si ación ológi a el Roble ( ) el

C et a ni rPhenakospe mun aaqu á: L s helico as y el . Editori l e r M c obosque d la Vereda Las B isas, uni ipio de Fl rencia. T o a Cr penbo . Florencia (Caquetá, olombia). Pr ecTrabajo de Grado. ograma Ingeniería Agro ológica. a Ma f r t M ya, I. 2002. cagual: Investigación agro o es aI y r d iFacultad de Ingenie ía. Universidad e la Amazon a.

ó a ea r n adesarrollo tecnol gico p ra el ár inte ve ida de l Ama- r l iFlo encia (Caquetá, Co omb a). o C . ta v n y no oz nia olombiana Revis inno ació cambio tec lógic , 8 s o v s b ndRoot, T. 198 . Energy con traints n a ian di tri utions a ( )2 3 :46-48. a . c ,E ology 0 3bundances 69:33 - 39.

M . n esquita, R., K. Ickes, G Ganade, G. Williamso . 2001. Alter- d r d 3Sal a riaga, J. & T. Van er Hammen. 199 . Capítulos IV-V-VI. i e c o o na onat v su cessional pathways in the Amaz n Basin. J ur l f E I 9 o a r an: GAC. 1 93. Aspect s p ra el o denamiento territori l de

Ecology, 9 58 :528– 37. o d a d q á . tuccidente el Depart mento el Ca uet . Tomo II Insti to ka ., v a n . a VMiya wa, V J. Al arez, F. Enc rnació , J G sché, . Mon- r t A T áGeog áfico Agus ín Codazzi-IG C, ropenbos. Bogot , D.

p a ntreuil, E. Otarola. 2004. Guía ara estudiar p tro es de C.b i ns todistri ución de especies amazónicas. B odamaz. I titu de S & B a . 0 tr c l á alinas, N. J. et ncur 20 2. Dis ibu ión de as Cost ceas en t nes ma P.Inves igacio de la A zonia Peruana-IIA Documento mb E V I es i aColo ia. n: Resúmenes I I Congr o Latinoamer c no

ni I t ú.téc co N° 5. qui os-Per á ade Bot nic . , 9Molina L., E. Serna, L. Urrego. 1 98. Clasificación n D . o 9Samso , ., E. Rickart, P G nzáles. 19 7. Ant Diversity and

l ni a ufitosocio ógica de un bosque de ebl en la Reserva Nat ral n G n i hAbundance Along a Elevational radie t n t e o r d . F aKaragabi, Pueblo Ric , Risa al a Crónica orest l y del n s tr i , - 6Philippi e . Bio óp ca 29(3):349 3 3.

ed i ( ) 1 1M io Amb ente, 13 1 : - 7. her 0 n S man , R., P. Martin, T. Fahey. 2 05. Vegetatio environ-o M M G 2 d iM nier, . & . Abd El- hani. 000. Floristic an env ron- s es hmental relationship in for t ecosystems of t e Cordillera

ti t o r n mental rela on in w ext eme desert zones of wester mi b c o l tCentral Do nican Repu li . J urna of he Torrey Botanical p o geo hy, - 1Egy t. Global Ecol gy and Bio grap 9:449 5 6. etSoci y, 132(2):293-310.

u o J . y o mu o enM ñ z, . 1990 Diversidad hábit s de rciélag s n, . a i n f .Silma M. 2007 Pl nt species d versity i Amazonian orests ec d e a r dtrans tos altitu inales a través d l Co dillera Central e . enl nf sIn: Bush, M and J. Fl ey. Tropical Rai orest Re ponses to

s a dlo Andes en Colombia. Studies on Neotropic l fauna an Climatic Change. n n ,enviro me t 25 (1):1-17. n, B 0 n a r t e Simpso . & C. Todzia. 199 . Patter s nd p ocesses in h

r J c y s CMu illo, . 1999. Composi ión di tribución del género roton n J , developme t of the high Andean Flora. Amer. . Bot.ho e o , r(Eup rbiaceae) n C lombia con cuat o especies nuevas. ) 4 277(11 :1 19-143 .

Ca ( ) 1ldasia, 21 2 : 41-166. b Pa Sklenar, P. & P. Jorgensen. 1999. Distri ution tterns ofo S ev i sO mmen, M. & K. hanker. 2005. El at onal pecies richness P s ur al g yParamo lant in Ecuador. Jo n of Biogeo raph , p e e om e a matterns em rg fr multiple local m ch nis s in 26(4):681-691.Hi y p s 6 9 3malayan wood lant . Ecologyy, 8 :(11):303 - 047. l s . . 2 s p s -So í , V & A Panseri. 004. Análisi de los atrones de di tri

al s C n e si adP acio , M. & L. o stantino. 2006. Div r d de a el bución geográfic de las poblaciones d complejo Turnera R a n n e i lLepidópteros hop loceros en u gradie t alt tudina en la sidoides te. o -L. Universidad Nacional del Nordes C muni

v l a r l i o íReser a Natural E P ngan, Na iño, Co omb a. B let n nes a l R en cacio Científic s y Tecno ógicas 2004. esum : B-031. . eo t r , 8 2Científico Mus de His oria Natu al vol 10, p. 25 - 78. . a na en n t naStevens, G. 1992 The elev tio l gradi t i al itudi l range:

Pa , 0 a s nesusas J. & M. Austin. 20 1. P tterns of plant pecies rich s a o s tu i u tn extension f Rapoport' lati d nal r le to al itude. o i A r s o lin relati n to d fferent environments: n app ai al. J urna A tu 9merican Na ralist, 140:8 3-911.

V eof egetation Scienc , 12:153-166. e s a oStev n , W., C. Ulloa, A. Pool nd, O. Montiel. 2002. Fl ra de 9 nes a toPausas, J. 19 4. Species rich s p tterns in the unders rey of Ni s i icaragua: Angiospermas. Tomo II. Mis our Botan cal

e ea inus c ,P sylvestris r J. Veg. S i. - 2Pyr n n fo est. 5:517 5 4. en P Gard ress. p 1131-1140. y, J o . c oPendr C. & . Pr ctor. 1996 The auses of Altitudinal Z na- T k , i K ya 2 f oa yu M., S. A ba, & K. ita ma. 002. Ef ects of t pography

a n B he u otion of R in Forests o ukit Belalong, Brunei. T Jo rnal f o c o mo f d er gi lon tr pi al l wer ntane orests under iff ent geolo ca gy, - 1Ecolo 84(3):407 4 8. o Pl 9conditions on Mount Kinabalu, B rneo. ant Ecol., 15 :35-, L , A yer R qPhillips O. . P. Hall, . H. Gentry, S. A. Saw , . Vas uez. 94 .

yna a f .1994. D mcs and species richness of tropical r in orests . r r ena 2Teneb, E.; L Cavie es; M. Parra & A. Ma ticor . 004. Patro-S U tNational Academy of ciences of the nited S ates of gr i n o s ennes geo áficos de d stribució de árb les y arbusto la

iAmer ca, 91(7):2805-2809. i r te d zona de trans ción climática medite ráneo- mpla a de C 9 v Rahbek, . 19 5. The ele ational gradient in species richness: a l C i a 1 7Chi e. Rev. hil. H st. N t., 77(1):5 - 1.

te o p ,uniform pat rn? Ec gra hy 18:200-205. . en e t 6 i esTer, B & Bar dr g , L. 198 . We ghted averaging of speci a 1 h n , a R hbek, C. 997. T e relationship amo g area elevation, nd nd o es ef enc o c ai icat r valu : its fici y in envir nmental alibr tion.

es es c n regional speci richn s in neotropi al birds. America i enc 8Mathematical B osci es, 7 :57-72.9Naturalist, 14 :875-902. . 9 o r gr :Terborgh, J 1 71. Distributi n on envi onmental adients

gel 5 i a f í nRan , Ch. 199 . La d versid d lor stica e el espacio andino m y p dtheory and a preli inar inter retation of istributional e o d er t o f nd Col mbia. Bio iv si y and conservati n o eotropical er C l b .patt ns in the avifauna of the ordillera Vi ca amba, Perú

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

50

Ec lo y, 52 23 0 I p Oa a ns u o P e o g : -4 . xte ejl, x ca. I tit t olitécnico Nacional. C ntror gh J 7. Bir c o a n In erd l a i a n p l lTe bor , . 197 d Spe ies Diversity n n Andea t iscip in rio de Invest g ció ara e desarrol o Ele at r g 5 7 1 int r e U d x c nt C u oc t v ional G adient. Ecolo y, 58( ):100 -10 9. eg al r gional, nida Oa a a. Sa a r z Xox o lán,

J 9 D ibu io al te a t r long Oa aThiollay, . 1 96. istr t n pat rns of r p o s a x ca.a gr ie he n nde e ts ie , . . a am 2 . ica la t l ltitudinal ad nts in the nort r A s and eff c of Vr s T & J J r illo. 004 Dinám de vege ación def e t ag nt u f T 2 ) 5 Par m de n de a Po if U idad or s fr me ation. Jo rnal o ropical Ecology, 1 (4 : 35- a o La Virge l Antis na. nt icia nivers5 C ó a u do ulta ia a s y60. at lic del Ec a r. Fac d de Cienc s Ex cta

a 0 r e ic c m it n nd u is ie N t r e t a n ° 6 pTilm n, D. 20 7. Inte sp cif o pet io a m lt pec s a u ales. Nu s r Cie cia, N , : 33-35.c t e 4 7. : M , R. a M Le a 02 e div r o la om a ngoexis enc . p 8 -9 In ay nd & c an, A. W ng, G. 20 . Sp cies e sity f p nt c munities lo

drT e ica Ec lo y: r ip s a p a . 3 eheor t l o g P inc le and p lic tions d. it dina nt dle e tion of thean alt u l gradie in the mid s c nor rn

niv r it Oxf rU e s y of o d. Oxford. n M Zhang , ns Cslopes of Qilia ountains, ye Ga u, hina. Biodiv.

jil , Ot 2 tr ó alt de r eTru lo E. & J. ero. 009. Dis ibuci n itudinal a ác as 10:7 .Sci., –14

a n ie e t c lle a i al epífit s e la vert nte s e de la ordi r or ent del v , 1 1. v al g a a f c r tWea er P. 99 En ironment r dients f e t fo es

c d lor ia ue á ia . :muni ipio e F enc (Caq t -Colomb ) En V ion in t u o ins P r o ocomposit he Luq illo M unta of ue t Ric .

C m B t . s SaCongreso olo biano de o ánica Re úmenes. n Juan de nt nc - 1.I ercie ia, 16:142 15

a to. 1P s p. 44. u 20 P nt iv it p tt d e ioWeig o, S. 09. la d ers y a erns an their r lat n-

u le M 0. t o g p P u iaT tt , . 197 Dis ribution and z ogeo ra hy of er v n hip w h oil a ac s a an lts s it s and clim tic f tor long a itudinal

w o nt u t r niv Kan sbats, ith c mme s on nat ral his o y. U . sa Sci. a nt id M e Xinjia gr die in the m dle Tianshan ountain ar a, ng,

l : - .Bu l., 49 45 86 ina. s : 3 14Ch Ecol. Re ., 24 20 -3 .

V r s A z . D ibución u l a ga , J. & . Hernánde . 2001 istr altit dina de la W k 97 lu io m s e of s ie hitta er, R. 1 2. Evo t n And ea ur ment pec s

s a na e a la Bios e a “E C o ,ma tof u n la Reserv de f r l iel ” e s y. n, : 3 51div r it Taxo 21(2/3) 21 -2 .

a lip s é A t g x an 8 1Tam u a , M xico. c a Zooló ica Me ic a, 2:83- 09. W o . & . . 1 . M a u be e s y ils n M A Shmida 984 e s ring ta div r it with

V s u z 00 c d la s a diná a á q e , M. 2 7. Aspe tos e e tructur y mic de la e e ta J , 2 0 10pres nce–absenc da . . Ecol. 7 :1 55– 64.

e t he de s lom M ( a)v ge ación rbácea la as de Villa aría Lim Ze , P. & . s 99 la hip w eilhofer M Sche sl. 19 . Re tions bet e n

e e la c m a de s s u tr .m diant o par ción do método de m es eo e t e ir e l o in no rv ge ation and nv onm nta conditi ns the rthe n

s N io l de ic illa r a LimUniver idad ac na Fe r o V r e l. a. ana o o o Br il. nal ogrPant l f Mato Gr ss , az Jour of Bioge aphy,

Váz A. nis 8. u al adie squez & T. Giv h. 199 Altit din gr nt in 7: 59 62 1 -1 8.

ic o s c m o r u div r it thetrop al f re t o p sition, st uct re, and e s y in Zha , C , W n, Z. Tia Z. Xie 5. A it dina e nso h. . Che n, . 200 lt u l Patt r

a ´ , 86 99 1Sierra de M nantla n. J. Ecol. : 9- 020. Sp c s iv r it o ia M nt ,of Plant e ie D e s y in Shenn ngj ou ains

Vá z, 8 olo de de de ac o ic toszque S. 200 . Ec gía comunida s m r m e a e tr C n J u n gr v lan ,C n al hi a. o r al Inte ati e P t Biology

r nt a e ant rlo la go de un gradie e ltitudinal n S a Cata ina 7( ) 1 - 94 12 : 431 144 .

Villegas-Reina & Correa-Múnera / Momentos de Ciencia 7(1), 2010, pp: 36-51

51