modificacion genetica€¦ · web viewalteración de los genes, bacterias o células por mano del...

Modificacion genetica

¿QUÉ ES?Alteración de los genes, bacterias o células por mano del hombre, ósea que es diseñado por el hombre para buscar mejorías en algún producto del campo, animales e incluso en humanos

Laura Cristina Martínez Martinez1887806Agosto 31, 2017.

Licenciatura en biotecnología genómica

IntroducciónLa manipulación genética consiste en las técnicas dirigidas a modificar el caudal hereditario de alguna especie, con fines variables, desde la superación de enfermedades de origen genético (terapia genética) o con finalidad experimental (conseguir un individuo con características no existentes hasta ese momento). Principalmente es la alteración de los genes, bacterias o células por mano del hombre, ósea que es diseñado por el hombre para buscar mejorías en algún producto del campo, animales e incluso en humanos; estas actividades se llevan a cabo en laboratorios especializados

Llegar a la posibilidad de realizar modificaciones en la composición hereditaria de una especie requiere una serie de pasos, de los cuales unos cuantos ya han sido dados. El primero de ellos fue el descubrimiento del cromosoma humano, formado por ácido que conforma los genes, los cuáles a su vez se “ubican” en los cromosomas. Cada especie tiene un número específico de cromosomas, los humanos contamos con 23 pares, es decir, 46 cromosomas. Hay que conocer el hecho de que la información genética es un conjunto de instrucciones que se transmiten en un único “idioma”: esto quiere decir que es universal, por lo que la diferencia entre un clavel, un rinoceronte y una persona humana es la cantidad de información que tiene su cromosoma.

Ilustración 1

1

¿Cómo ayudo el Proyecto del Genoma Humano a la Modificación Genética?A partir de la aplicación al análisis genético de las nuevas técnicas moleculares es posible actuar directamente sobre el ADN. Ya no se trata de obtener información de los genes, sino de "trabajar" con ellos, modificándolos e insertándolos en el mismo organismo del que se han extraído o en otros.

1 Rutas para editar un genoma con tijeras moleculares programables. Para remover un gen las tijeras deben cortar a los lados de la sección que se quiere eliminar. Para corregir o agregar un gen las tijeras deberán cortar en la región que se quiere modificar al mismo tiempo que se añade un ADN guía con los cambios deseados.

1


En el campo de la ingeniería genética, alterando el patrimonio genético del organismo, los avances han sido bastante espectaculares. Se han desarrollado técnicas que funcionan como tijeras en nuestro ADN, que permiten cortar y pegar las células, de forma que se adapte a lo que el investigador quiere.

¿Qué es un genoma?El genoma es todo el material genético de un organismo en particular; es decir, toda la información necesaria para formar a un organismo o virus y heredar estas características a través de las generaciones. El material genético de todos los sistemas biológicos en el planeta Tierra está formado por larguísimas hileras de una molécula conocida como ADN, es decir, ácido desoxirribonucleico; sin embargo, el virus puede tener genomas formados por otra molécula similar conocida como RNA, ácido ribonucleico. El genoma de un organismo vivo se encuentra en cada una de sus células, mientras que, en los virus, éste se encuentra dentro de su cápside.

Métodos para editar un genomaEl truco que utilizan los investigadores para editar un genoma es simple en términos conceptuales: primero, cortan el ADN en el sitio deseado con una “tijera” molecular programable y al mismo tiempo introducen un ADN guía para engañar a las células y hacer que utilicen esta plantilla para reparar el daño e introducir así todos los cambios deseados. (Cevallos, 2015)

ZNF Se conoce como unión de extremos no homólogos. Aquí lo que hace la célula es pegar a los extremos rotos del ADN unas proteínas específicas, las cuales se unen entre sí para acercar los extremos fracturados y pegarlos nuevamente; en caso de que sea necesario, incluso puede añadir unos cuantos nucleótidos —moléculas que son las unidades básicas de la estructura del ADN y el ARN— para resanar la fractura, acción que suele dejar una “cicatriz” (mutación) en el lugar de la unión

TALEN Se conoce como reparación asistida por plantilla.Ésta opción se utiliza cuando el cromosoma se rompe, pero existe un segmento adicional de ADN que es idéntico en secuencia a uno y otro lado de la fractura; la célula utiliza este segmento como guía fiel para reparar el ADN

2

Ilustración 2

Ilustración 3


CRISPR/Cas9

Sería algo así como unas tijeras moleculares que son capaces de cortar cualquier molécula de ADN haciéndolo además de una manera muy precisa y totalmente controlada. Esa capacidad de cortar el ADN es lo que permite modificar su secuencia, eliminando o insertando nuevo ADN.

Más sobre CRISPR/Cas9Sería algo así como unas tijeras moleculares que son capaces de cortar cualquier molécula de ADN haciéndolo además de una manera muy precisa y totalmente controlada. Esa capacidad de cortar el ADN es lo que permite modificar su secuencia, eliminando o insertando nuevo ADN.

Las siglas CRISPR/Cas9 provienen de Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats, en español “Repeticiones Palindrómicas Cortas Agrupadas y Regularmente interespaciadas.” La segunda es el nombre de una serie de proteínas, principalmente unas nucleasas, que las llamaron así por CRISPR associated system (es decir: “sistema asociado a CRISPR”). (Morán, 2015)

¿Qué problemas puede tener?En principio tiene dos pegas técnicas que han de ser corregidas (ya se está en ello). La primera viene derivada del hecho de que la especificidad del ARN guía no es total. Es decir, este ARN, puede hibridar, juntarse con más de un sitio en el genoma, lo que llevaría a que la enzima Cas9 cortara en un sitio que no nos interese. Hay que recordar que el genoma está compuesto por sucesiones de cuatro “letras”, A, T, G, y C, y la posibilidad de que se repita determinada secuencia es alta, sobre todo si la secuencia no es muy larga (es probable que, por ejemplo, la secuencia AAATGGCAATC esté en más de un gen. La probabilidad de repetición disminuye si aumento la longitud de la “palabra”). El segundo punto débil de la técnica se debe a que Cas9 pueda cortar sin que esté presente el ARN guía. Esto se soluciona con enzimas más precisas

¿Cómo nos va a cambiar la vida?Las posibilidades son casi inimaginables. Con la tecnología CRISPR/Cas9 se inaugura una nueva era de ingeniería genética en la que se puede editar, corregir, alterar, el genoma de cualquier célula de una manera fácil, rápida, barata y, sobre todo, altamente precisa. Cambiar el genoma significa cambiar lo esencial de un ser, recordadlo.

En un futuro relativamente cercano servirá para curar enfermedades cuya causa genética se conozca y que hasta ahora eran incurables. Es lo que seguramente muchas veces habréis oído nombrar como terapia génica. Ya se está trabajando con esta tecnología en estas enfermedades como la Corea de Huntington, el Síndrome de Down o la anemia falciforme. Otra aplicación aparentemente futurista, pero no tan quimérica es la reprogramación de nuestras células para que corten el genoma del VIH.

Terapia GénicaEn la actualidad, la dotación genética de una célula puede ser modificada mediante la introducción de un gen normal en el organismo diana que sustituya al gen defectuoso en su función; es lo que

3

Ilustración 4


se denomina terapia génica. La terapia génica se puede definir como el conjunto de técnicas que permiten vehiculizar secuencias de ADN o de ARN al interior de células diana, con objeto de modular la expresión de determinadas proteínas que se encuentran alteradas, revirtiendo así el trastorno biológico que ello produce. La alteración del genoma en los primeros pasos del desarrollo embrionario implica la generación de un individuo con información genética nueva, diseñada, con el potencial de ser transmitida a sucesivas generaciones (de tener éxito reproductivo) y por tanto de establecer una nueva estirpe de humano. En función del tipo celular diana, existen dos modalidades de terapia génica:

Terapia génica de células germinales.Aquella dirigida a modificar la dotación genética de las células implicadas en la formación de óvulos y espermatozoides y, por tanto, transmisible a la descendencia. Este tipo de terapia génica sería la indicada para corregir de forma definitiva las enfermedades congénitas, una vez que la técnica sea eficaz y segura, situación que no parece darse en el momento actual. La terapia génica de la línea germinal humana no ha sido practicada debido a las limitaciones de la tecnología de manipulación de las células germinales y a considerandos éticos, en especial el peligro de la modificación del acervo genético de la especie humana, y el riesgo de potenciación genética, que derivaría en prácticas de eugenesia por selección artificial de genes que confiriesen caracteres ventajosos para el individuo

Terapia génica somática Aquella dirigida a modificar la dotación genética de células no germinales, es decir, de las células somáticas o constituyentes del organismo. Por ello, la modificación genética no puede transmitirse a la descendencia. Por consenso general entre los investigadores y con la legislación actual, basada en motivos éticos y de seguridad, solamente se llevan a cabo protocolos clínicos en este tipo de terapia génica. En principio, la terapia génica somática no ha sido motivo de reservas éticas, salvo las relacionadas con su posible aplicación a la ingeniería genética de potenciación, es decir, toda manipulación genética cuyo objetivo sea potenciar algún carácter, como la altura, sin pretender tratar enfermedad alguna. (GONZÁLEZ & RONCHERA, s.f.)

Por otra parte, y en función de la estrategia aplicada, la terapia génica también puede clasificarse en:

a) Terapia génica ex vivo (Ilustración 5): comprende todos aquellos protocolos en los que las células a tratar son extraídas del paciente, aisladas, crecidas en cultivo y sometidas al proceso de transferencia in vitro. Una vez que se han seleccionado las células que han sido efectivamente transducidas, se expanden en cultivo y se introducen de nuevo en el paciente. Sus principales ventajas son el permitir la elección del tipo de célula a tratar, mantener un estrecho control sobre todo el proceso, y la mayor eficacia de la transducción genética. Los problemas más importantes de esta modalidad son la mayor complejidad y coste de los protocolos, así como la imposibilidad de transducir aquellos tejidos que no son susceptibles de crecer en cultivo; además, existe siempre el riesgo inherente a la manipulación de las células en cuanto a problemas de contaminación.

4


b) Terapia génica in vivo (Ilustración 6): agrupa las técnicas en las que el material genético se introduce directamente en las células del organismo, sin que se produzca su extracción ni manipulación in vitro. La gran ventaja de las técnicas in vivo sobre la terapia génica in vitro es su mayor sencillez. Sin embargo, tienen el inconveniente de que el grado de control sobre todo el proceso de transferencia es menor, la eficiencia global es también menor (dado que no pueden amplificarse las células transducidas) y, finalmente, es difícil conseguir un alto grado de especificidad tisular.

Estadisticas del ensayo de terapia genica por países

Ensayos Clinicos

USA Reino Unido Alemania Suiza Francia AustraliaHolanda Bélgica Canadá China Otros países

5

Ilustración 6Ilustración 5


Problemas de la terapia génica y de sus aplicacionesPese a este logro, los avances en los ensayos de terapia génica realizados hasta ahora han sido limitados y los resultados bastante modestos. Además, en los últimos tres años se ha generado una cierta sospecha sobre la seguridad de los ensayos realizados a raíz de que en 1999 se hiciese pública la noticia de la muerte de un paciente (Jesse Gelsinger, de 18 años), como consecuencia del tratamiento de terapia génica al que estaba sometido para intentar curar la deficiencia de la ornitina transcarbamilasa que padecía[30]. Según la investigación oficial realizada “los investigadores ocultaron información crucial que hubiera evitado el incidente [...]. Además los científicos habían ocultado a la FDA que otros dos voluntarios sometidos previamente al mismo ensayo habían sufrido unos efectos secundarios tan graves que, de haber sido notificados, hubieran supuesto la inmediata suspensión del ensayo, según las normas acordadas con anterioridad por los científicos de la FDA”.

Con posterioridad a este caso, y como consecuencia de la alarma desatada por el mismo, fueron haciéndose públicas otras noticias de ocultamientos de problemas y de hasta nueve fallecimientos no notificados[32]. La directora de la Oficina de Política Científica de EE.UU. comunicó que “en 1999 se produjeron 1.070 sucesos adversos en los ensayos, de los cuales sólo se notificaron 39 a los NIH”. Parece ser que en la mayoría de estos casos de ocultamientos hay “motivos puramente económicos. Los científicos callan para no perder la financiación de las empresas farmacéuticas, y éstas a su vez exigen silencio sobre sus productos”. De ser cierta esta relación causal entre el ocultamiento de resultados adversos (incluyendo riesgos graves para las personas) e intereses empresariales estaríamos en presencia de una las consecuencias más negativas que se pueden derivar de la presión de los intereses económicos privados sobre algunas investigaciones biosanitarias potencialmente beneficiosas para la población pero que, en la práctica, se pueden convertir no solamente en perjudiciales por sus consecuencias directas sobre los afectados, sino también por el descrédito que ejercen sobre el conjunto de la investigación en genética molecular humana. En este sentido la Sociedad Americana de Terapia Génica ha propuesto que los científicos no deberían tener responsabilidad en proyectos en los que tengan intereses económicos.

Es por estos motivos que resulta necesario abordar los problemas de la terapia génica con transparencia y un estricto control sobre los protocolos a ensayar, dejando a un lado el exceso de propaganda triunfalista que, de forma interesada, ha caracterizado la información pública relacionada con la terapia génica. Existe un amplio acuerdo sobre que, si se toman las precauciones exigidas a todo nuevo tratamiento terapéutico en fase experimental, la terapia génica somática no plantea problemas éticos distintos a otros tratamientos más convencionales, como pueden ser los trasplantes de órganos.

Miguel Moreno resume esta valoración ampliamente compartida: “La terapia por transferencia génica en tejidos somáticos plantea cuestiones éticas muy limitadas, puesto que el éxito o el fracaso en el intento afectará sólo al paciente enfermo. El asunto entra dentro de las preocupaciones típicas en torno a cualquier tipo de experimentación con humanos, exactamente dentro del cálculo de beneficios y riesgos para el individuo. Existe unanimidad en exigir una evaluación cuidadosa del riesgo que implica el uso de vectores virales, incluyendo su capacidad para infectar las líneas celulares del progenitor y el potencial daño colateral de la inserción.”

6


Cuestiones éticas de la manipulación genética de seres humanos"Una investigación, un tratamiento o un diagnóstico en relación con el genoma de un individuo, sólo podrá efectuarse previa evaluación rigurosa de los riesgos y las ventajas que entraña y de conformidad con cualquier otra exigencia de la legislación nacional" (Declaración Universal sobre el Genoma y Derechos Humanos, artículo 4a).

El objeto del análisis genético, es decir la investigación del genoma, representa un hecho claramente positivo. Como en cualquier otra ciencia, de este modo se obtienen nuevos conocimientos. Sin embargo, en algunos casos, un análisis genético puede tener como objetivo un tratamiento que como consecuencia del diagnóstico obtenido puede conducir al aborto. Por esto para determinar la licitud de estas actuaciones hay que preguntarse cuál es el fin de las mismas.

Los análisis prenatales sirven para determinar si un embrión lleva o no una tara genética en familias en las que los padres son susceptibles de transmitir a su hijo cualquier defecto genético. El estudio puede prevenir futuras actuaciones terapéuticas, en este caso es éticamente lícito, porque se busca un fin terapéutico en el análisis.

Ahora bien, los diagnósticos prenatales no siempre se usan con esta finalidad. En la mayoría de los casos se hacen análisis genéticos para decidir sobre si se aborta o no. En estos casos el diagnóstico genético prenatal se pervierte y por tanto es éticamente inadmisible. Si se reconoce la intención de abortar, en caso de diagnosticar la posible existencia de un gen defectuoso, el análisis genético no es admisible porque sería una indicación confirmatoria para una decisión tomada de antemano. Existen diferentes argumentos que tratan de justificar la interrupción del embarazo por motivos eugenésicos. Tal es el caso de la tesis que sostiene que el nacimiento de niños minusválidos sería irresponsable. Otras afirmaciones sostienen que los niños con taras no se incluyen dentro de los niños deseados. Todas estas justificaciones y otras similares son inaceptables ya que ignoran totalmente el respeto a la dignidad de cada ser humano.

Cabe señalar que la mayoría de los estudios de diagnóstico prenatal se realizan con el fin de decidir sobre la continuidad o no del embarazo. Por esto se utilizan técnicas que tienen que actuar antes de que acabe el período de "aborto legal", que es justo el período de mayor riesgo para el embrión. Por lo que, además de la ilicitud que lleva implícita esta actuación, se añade el hecho del posible peligro que suponen estas técnicas para el correcto desarrollo del embrión.

La Declaración Universal sobre el Genoma y Derechos Humanos, en el artículo 10 dice que: "Ninguna investigación relativa al genoma humano ni sus aplicaciones, en particular en las esferas de la biología, la genética y la medicina, podrán prevalecer sobre el respeto de los derechos humanos, de las libertades fundamentales y de la dignidad humana de los individuos o, si procede, de los grupos humanos". Con esto se ratifica la ilicitud de las actuaciones eugenésicas.

En las personas adultas los análisis del genoma también se usan para el diagnóstico de enfermedades que se desarrollan a edades avanzadas como cánceres o Corea de Huntington, permitiendo determinar el riesgo de esa persona a padecerlas. Con esto se puede intervenir terapéuticamente a tiempo (en los casos que sea factible). Pero éste no es el único fin de estos estudios. Últimamente se están usando mucho como método de discriminación, hecho que aparte de ilegal, moralmente es inaceptable.

7


Últimamente, muchas compañías de seguros están haciendo análisis genómicos de los peticionarios de seguros de vida. Con este fin buscan el mayor beneficio al discriminar (excluyéndolos o con tasas abusivas), a los que parece que tienen alguna mayor predisposición a enfermedades graves o a muertes prematuras, según los conocimientos hasta el momento. Una vez más se vuelve a atentar contra la igualdad humana. (Soutullo, s.f.)

Modificación genética en la actualidadLa FDA aprueba por primera vez una terapia génica contra el cáncer

La Administración Americana de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en inglés) ha aprobado por primera vez el uso en Estados Unidos de una terapia génica para tratar el cáncer. En concreto, según informó la FDA en un comunicado, se ha autorizado la utilización de Kymriah (tisagenlecleucel) como tratamiento para niños y jóvenes que sufren una forma de leucemia linfocítica aguda (LLA).

La propia FDA considera que se trata de una decisión “histórica” que da paso “a un nuevo enfoque para el tratamiento del cáncer y otras enfermedades graves y potencialmente mortales”.

“Estamos alcanzando una nueva frontera en la innovación médica con la capacidad de reprogramar las células de un paciente para atacar un cáncer mortal”, explicó Scott Gottlieb, comisionado de la FDA. “Las nuevas tecnologías, como las terapias génicas y celulares, ofrecen el potencial para transformar la medicina y crear un punto de inflexión en nuestra capacidad para tratar e incluso curar muchas enfermedades intratables. En la FDA, estamos comprometidos a ayudar a acelerar el desarrollo y revisión de tratamientos innovadores que tienen el potencial de salvar vidas “, añadió el especialista.

CRISPR para rastrear y encontrar nuevas dianas inmunoterapéuticas contra el cáncer

En los últimos años, la investigación y desarrollo de la inmunoterapia como estrategia contra el cáncer ha favorecido la identificación del gen PD-L1 como diana terapéutica para el tratamiento de esta enfermedad. Sin embargo, a pesar de los prometedores resultados en algunos pacientes, no todos responden a la terapia con inhibidores de PD-1, lo que hace necesario plantear nuevas aproximaciones de tratamiento. Una posibilidad para ampliar la disponibilidad de terapias es encontrar otros fármacos que, combinados con los inhibidores de PD1, hagan a las células tumorales más vulnerables al tratamiento.

8

Ilustración 7

Ilustración 8

https://i1.wp.com/revistageneticamedica.com/wp-content/uploads/2015/09/t-killer-cells.jpg?ssl=1

https://i0.wp.com/revistageneticamedica.com/wp-content/uploads/2015/05/nih-imagebank-1280-72.jpg?ssl=1


Con esta idea, un equipo de investigadores del Dana-Farber Cancer Institute ha desarrollado un método para rastrear qué compuestos hacen a las células del cáncer más sensibles al tratamiento con inhibidores de PD1. El método, basado en el conocido sistema de edición del genoma CRISPR-Cas,9 ha permitido mutar más de 2.300 genes en células tumorales y observar el efecto de la ausencia de cada gen en combinación con el bloqueo de PD1.

Los investigadores modificaron células de melanoma para que expresaran uno de los componentes del sistema CRISPR: la proteína Cas9, enzima capaz de cortar la doble cadena de ADN. A continuación, inactivaron de forma sistemática 2.368 genes en diferentes colonias celulares, mediante la administración de ARNs guías complementarios a los genes, necesarios para guiar a Cas6 hacia dónde cortar. Por último, introdujeron las células en ratones a los que trataron con inhibidores de PD-1.

Los investigadores rastrearon genes que influyen en la respuesta a la inmunoterapia en células del melanoma. Imagen: Reconstrucción en 3D de una célula de melanoma. Sriram Subramaniam, National Cancer Institute.

Mediante esta aproximación el equipo encontró diferentes genes cuya inactivación hace a las células tumorales más sensibles a la inhibición de PD-1.

Por primera vez en la historia: EMBRIÓN HUMANO HA SIDO MODIFICADO GENÉTICAMENTE EN EE.UU.

La comunidad científica de Estados Unidos ha dado un primer paso importante. Por primera vez en suelo estadounidense, un embrión humano ha sido modificado genéticamente. Los detalles de este avance, que se filtró a la prensa, se han publicado en la revista Nature.

En el estudio, un consorcio de científicos de California, Oregón y Asia detallan como usaron la técnica de edición de genes CRISPR para reparar un ADN que causaba una enfermedad genética del corazón conocida como cardiomiopatía hipertrófica. Es tan solo el cuarto estudio publicado que conlleva la edición de embriones humanos; los otros tres tuvieron

lugar en China.

Aparte de hacer que EE.UU. se pongan al día con China en la carrera genética, el estudio se adentra en lo desconocido. Los científicos del Instituto Salk de La Jolla, la Universidad de Salud y Ciencias de Oregón y el Instituto de Ciencias Básicas de Corea parecen haber encontrado una manera de sortear lo que se conoce como “mosaicismo”, un problema hasta ahora importante en la ingeniería embrionaria por el cual algunas, pero no todas las células de un embrión incorporan el ADN manipulado. El equipo de investigación evitó hábilmente el mosaicismo utilizando CRISPR a la vez que fertilizaban el óvulo, antes de que las células se empezaran a dividir. Corrigieron eficazmente el gen problemático del esperma el 72% del tiempo; e incluso en los casos en que no lo corrigieron, el gen problemático fue suprimido.

9

Ilustración 9


El equipo también descubrió un nuevo y potencialmente importante mecanismo de reparación del ADN que tiene lugar en el desarrollo temprano del embrión. Los investigadores usaron más de cien óvulos de donantes sanos, fertilizados con esperma de un donante con el gen de la cardiomiopatía hipertrófica. Pero en lugar de insertar en el embrión nuevos genes diseñados en el laboratorio, los investigadores simplemente usaron CRISPR para cortar el gen paterno en el lugar correcto y dejar que la versión materna lo reparara con su propio código genético, libre de enfermedad.

ConclusiónExiste gente que verá con buenos ojos que se utilicen técnicas de edición de genomas para ayudar a las familias con miembros que padecen síndromes genéticos. Sin embargo, hay otras aplicaciones potenciales para las que es necesario sopesar si valdrán la pena o no. Por ejemplo, estas técnicas podrían aplicarse de forma que nazcan niños con mutaciones en el gen CCR5, esencial para la infección con el virus causante del sida y hacerlos resistentes a desarrollar este mal, o introducir mutaciones en el gen PCSK9 para que nunca sufran de altos niveles de colesterol. Suenan interesantes, pero no sabemos si al pasar las generaciones tales modificaciones podrían tener algún impacto negativo. También hay otros usos de estas técnicas que suenan insensatamente banales, pero dado que podrían significar un mercado importante siempre habrá gente interesada en invertir dinero en ello. Si como sociedad no somos lo suficientemente cuidadosos, podrían llegar a ofrecerse servicios para diseñar hijos al gusto, escogiendo el color de su piel o de sus ojos, o decidiendo su peso y su estatura potenciales, sin pensar en las consecuencias que podrían tener a la larga este tipo de decisiones.

Ante esta novísima capacidad de editar nuestro propio genoma, varios grupos de científicos se han mostrado preocupados por sus posibles repercusiones en el futuro de los seres humanos.

10


Ilustración 1........................................................................................................................................1Ilustración 2........................................................................................................................................2Ilustración 3........................................................................................................................................2Ilustración 4........................................................................................................................................3Ilustración 5........................................................................................................................................5Ilustración 6........................................................................................................................................5Ilustración 7........................................................................................................................................7Ilustración 8........................................................................................................................................8Ilustración 9........................................................................................................................................9

BibliografíaBrown, K. V. (25 de Agosto de 2017). ABCdelasemana. Obtenido de

http://www.abcdelasemana.com/2017/08/25/por-primera-vez-en-la-historia-embrion-humano-ha-sido-modificado-geneticamente-en-ee-uu/

Cevallos, M. Á. (2015). ¿Cómo ves? Obtenido de UNAM: http://www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/200/las-tentaciones-de-editar-nuestro-genoma

Desconocido. (s.f.). UNAM. Obtenido de http://www.divulgacion.ccg.unam.mx/panel/1/entrada

GONZÁLEZ, J., & RONCHERA, C. (s.f.). Obtenido de https://www.sefh.es/bibliotecavirtual/fhtomo2/CAP06.pdf

Gordejuela, A. G. (s.f.). Obtenido de http://www.oc.lm.ehu.es/cupv/univ98/Comunicaciones/Comun04.html

Martínez, L. M. (31 de Agosto de 2017). Génetica Médica News. Obtenido de https://revistageneticamedica.com/2017/08/31/terapia-genica-cancer/

Morán, A. (9 de marzo de 2015). Dciencia. Obtenido de http://dciencia.es/que-es-la-tecnologia-crispr-cas9/

Pareja, E. I. (1998). Universidad de Granada. Obtenido de http://www.ugr.es/~eianez/Biotecnologia/genoma-1.html#introd

Soutullo, D. (s.f.). Obtenido de http://www.ugr.es/~eianez/Biotecnologia/tgdaniel.htm

11


ContenidoIntroducción...............................................................................................................................1

¿Cómo ayudo el Proyecto del Genoma Humano a la Modificación Genética?...........................1

¿Qué es un genoma?..................................................................................................................2

Métodos para editar un genoma................................................................................................2

Más sobre CRISPR/Cas9..............................................................................................................3

Terapia Génica...........................................................................................................................4

Cuestiones éticas de la manipulación genética de seres humanos............................................6

Modificación genética en la actualidad......................................................................................7

Conclusión..................................................................................................................................9

12

modificacion genetica€¦ · web viewalteración de los genes, bacterias o células por mano del...

Documents