modelos de producción. conclusión y alternativas enrique de la garza uam-iztapalapa

31
Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

Upload: tono-nazario

Post on 23-Jan-2016

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

Modelos de producción.

Conclusión y alternativas

Enrique de la GarzaUAM-Iztapalapa

Page 2: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

Los conceptos de modelo de producción y de Industrialización

1)No consenso acerca de sus atributos

2)Concepto de Modelo ¿Es un sistema coherente?

Page 3: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

I. LOS PROBLEMAS DE FONDO1. Estructuralismo

Estructuralismo: (sobre todo en los epigonos que los vuelven evolucionistas)

*No en Schuman, ni en Piore*Sí en WomackEstructura del mercado--> Modelo de

producciónSubproblema: ¿convergencia global?El actor racional con respecto a valores

como el que permite alcanzar el optimo (se reconocen prueba y errores).

Page 4: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

2. Evolucionismo

Negado para todos Se acepta coexistencia (Piore,

regulacionismo) pero el tono de necesaria convergencia

Page 5: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

3. Lo universal y lo local en los factores determinantes

Supuesto de que lo global minimiza el efecto de lo local y es prescindible en la teorización

Page 6: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

4. El funcionalismo

Horror a la contradicción, discontinuo.

Page 7: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

5. Son críticas

Del ind. Metodológico y del actor racional v.s. Actor racional con respecto a valores, colectivo, institucional.

Page 8: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

6. El método hipotético deductivo + confusión entre diagnóstico y normatividad

Modelo teórico: ¿realidad para verificar? Como poco se verifica (o no hay verificacioniones globales) se vuelve norma, decirle a los sujetos cómo deben actuar para ser eficientes y solidarios.

Page 9: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

0

Las teorías de reestructuración productiva tienen un componente de utopía (pero en el fondo a la Comte), el substituto del socialismo

--> PYMES/nuevo pacto --> Cluster (organísmos intermedios)

Page 10: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

0

Si trataran de ser verificados todas estas teorías, serían falseadas

Han creado sus cinturones de protección

a)El sufijo neo, pre, proto, cuasi, pseudo

b)Equivalente funcionalc)Hibridación

Page 11: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

Problemas de fondo

Teórico: la realidad es un devenir impulsado por manos invisibles o bien:

Presiones estructurales globales y locales+

Procesos de dar sentido+

Interacciónes-->

Resultantes como procesos

Page 12: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

Metodológico: los modelos universales hacen abstracción de lo local y en Teorías de reestructuración se reducen a variables estructurales.

(hipotético deductivo y concepto std. de teoría)

¿cómo dar cuanta de lo local?¿puede haber convergencia hacia un solo

modelo?

Page 13: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

No claros los atributos de un Modelo de Producción (no dependen sólo de lo real sino del problema)

Definir Modelos de producción: dimensión principal es la Estrategia de Negocios (v. gr. reducción de costos); 3 nuevos en juego actualmente (Sloanismo, Hondismo, Toyotismo)

Page 14: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

*Teoría de la empresa v.s. del Trabajo*Se acepta la no convergencia

--> Incertidumbre del mercado No sincronización entre datos. Limites cognitivos y de cálculo

Page 15: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

¿Qué falta? Una teoría de la acciónNo es que haya muchos óptimos y --> no

convergencia, sino que el óptimo satisfactorio se cambia cada día, los actores [con su acción] llenan incertidumbres

No se ha pasado de las tipologías y sus dimensiones.

La dimencionalización depende del ángulo (empresa o trabajo) (si fuera el Desarrollo hay un paso atrás con respecto al regulacionismo original)

Page 16: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

II. La configuración como alternativa del conepto std. de teoría

1. Concepto de Modelo de Producción y apertura a la Realidad v.s. cinturones de Protección

Page 17: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

a) Una visión de futuro es previa:-fuerzas inexorables de la economía y la globalización v.s. construcción alternativa del futuro

b) Puede llevar a la definición central del problema: Modelos de producción, industrialización y formaciones socioeconómicas alternativas.

Page 18: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

c) Opción metodológica:

1.Incorporar concepto sujeto no sujetado2.con configuración (no sistema, ni

deductivo)*arreglo de características:

-variables libres-->

-sistema parcial

Page 19: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

Relaciones duras o débiles:

Ejemplo: círculo de calidad--> involucramiento y participación (o

no)

Puede haber: Círculo de calidad/apatía [es una

contradicción teórica substantiva]

Page 20: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

*No se deduce de las teorías sino se construye a partir de estas y lo empírico (posibilidad del transporte de conceptos o dimensiones).

Page 21: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

v.gr:Alta tecnología (automatizados

computarizados) + obreros poco calificados

<-- Nivel tecnológico<-- Baja calificación (segmentación

concepción y ejecución sin micromovimientos).

-->Se abre a lo real-->No se reduce a lo híbido porque no

siempre es yuxtaposición sino síntesis.

Page 22: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

v.gr: separación concepción y ejecución sin tiempos y movimientos (por la automatización)

*La posibilidad de la contradicción, discontinuidad, obscuridad: la práctica que define en lo cotidiano lo no conectado.

Page 23: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

v.gr:

Discontinuidad: Discurso de la Calidad total v.s. Vida del trabajo

Oscuridad: quien debe operar el power point -> se resuelve en negociación implícita.

Page 24: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

III. Dimensiones de los Modelos de Producción e Industrialización

a)Configuración sociotécnica del p.p:¿factores internos que influyen sobre la productividad y calidad y esqueleto de mundo de vida laboral?

-tecnología-organización y gestión de M.O.-relaciones laborales-perfil laboral-culturas laborales

Page 25: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

b) Unidad socioeconómica de producción: relación con el entorno inmediato.

-Mercado de Trabajo-Mercado de Capitales-Mercado de Tenología-Clientes y proveedores-Gobierno-SR I

Page 26: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

c)configuración industrial como configuración de unidades socioeconómicas.

d)formación socioeconómica como configuración de configuraciones industriales, servicios, agopecuarios; MI y Mexterno; SRI, culturales; Mov. Y Clases; fuerzas políticas

*el cambio de nivel de abstracción=>Macroeconomía

Page 27: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

e)La introducción del dinamismo*Estructuras se actualizan a través de

prácticas*Las relaciones ambiguas se

especifican a través de prácticas*Las prácticas cambian estructurasActores-->-dan sentido

-interactúan

Page 28: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

Dos definiciones y alternativas

A.Configuración sociotécnica->patrón de Desarrolloa)Relaciones de las configuraciones sociotécnicas

con el entorno->unidades socioeconómicas de producción.

b)configuración industrial.c)Formación socioeconómica como configuración

de configuraciones: Acumulación de K, mod. Prod., Circulación, reproducción y consumo-sectores economía-políticas económicas-externo/interno.

Quedarían en nuevas tipologías sin introducir interacciones y procesos de dar sentido=>Historia.

Page 29: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

B.Otra trayectoria: trabajo, trabajadores, identidades, sujetos.

Trayectoria laboral-reproductiva: Reproducción-M.T.-Producción

Ampliar la conceptualización:*configuraciones reproductivas*configuraciones laborales no sólo de punta:Autoempleo, familiar, micro, tradicional y

moderna.

Page 30: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

Configuración laboral no sería= la sociotécnica, enfatizadora relación K-T/central/identidad/conficto y negociación.

¿eran tan homogeneas antes?

Perfiles de trayectorias=> ¿identidad?

Page 31: Modelos de producción. Conclusión y alternativas Enrique de la Garza UAM-Iztapalapa

C. Hacia un nuevo concepto de Trabajo y sus límites.