modelo didactico en base a metodos activos para mejorar las capacidades investigativas
DESCRIPTION
informe de investigacion experimentalTRANSCRIPT
INFORME DE INVESTIGACION:“DISEÑO Y APLICACIÓN DE UN MODELO DIDÁCTICO CON
INNOVACIÓN EN MÉTODOS ACTIVOS PARA MEJORAR EL LOGRO DE CAPACIDADES EN LA ELABORACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA EN LOS ALUMNOS
DE INGENIERÍA DE SISTEMAS UCV - TRUJILLO 2007”
PRESENTADA POR :JORGE ROGER ARANDA GONZALEZ
EVOLUCIÓN HISTÓRICA TENDENCIAL DEL PROCESO ENSEÑANZA APRENDIZAJE DE LA INVESTIGACIÓN
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA DEL MODELO DIDÁCTICO “CÍCLICO CRECIENTE”
ELABORACIÓN DEL MODELO DIDÁCTICO “CÍCLICO CRECIENTE”
RESULTADOS
CAPÍTULO I
CAPÍTULO II
CAPÍTULO III
CAPÍTULO IV
EL PROBLEMA
• Se observa deficiencias en la planificación y ejecución de proyectos de investigación, este se refleja en la falta de coherencia en la redacción científica, y en la asimilación de la metodología para elaborar la matriz de investigación por lo que los estudiantes no desarrollan las capacidades investigativas que les permiten elaborar proyectos.
OBJETIVOSDiseñar y aplicar un modelo didáctico basado en los métodos activos para la
asignatura de metodología de la investigación que permita la elaboración y ejecución de proyectos de investigación científica de los estudiantes de ingeniería de
sistemas de la UCV Trujillo.
• a) Identificar las deficiencias de los alumnos en los diferentes procedimientos de la asignatura de MIC para establecer sus posibles causas.
• d) Elaborar el modelo didáctico de aprendizaje apoyadas en ciertas teorías
cognitivas u otras según las capacidades relevantes.
• b) Determinar que capacidades necesitan mejorar los alumnos en la asignatura de MIC en base a evaluaciones pasadas.
• e) Aplicar y evaluar los resultados del modelo didáctico de aprendizaje según el docente y según los estudiantes.
LA HIPÓTESIS
• Si se elabora y aplica un modelo didáctico con innovación en los métodos activos en la asignatura de metodología de la investigación científica entonces se mejora el logro de las capacidades para elaborar y ejecutar proyectos de investigación en alumnos del V ciclo de ingeniería de sistemas 2007 de la universidad Cesar Vallejo.
LA INVESTIGACIÓN EN AMERICA LATINA
6
EL ENFOQUE CUANTITATIVOY SU ESCUELA PEDAGÓGICATRADICIONAL
EL ENFOQUE CUALITATIVO Y SU ESCUELA PEDAGÓGICA
EL ENFOQUE MIXTO
ENFOQUE HISTÓRICO TENDENCIAL DEL PROCESO E-A DE LA INVESTIGACIÓN
7
1.2.2.LA INVESTIGACIÓN EN EL PERU ACTUAL
• El Perú invierte 0,16% del PBI en ID y su gasto per cápita en este rubro es de $3,69 al año, en comparación con Venezuela con $10,68 y Chile $39,45 ,para el 2007 la inversión en ID fue de 0,1% del PBI.
• Perú, Ecuador y Paraguay son los que menos invierten en investigación nunca pasaron del 0,15% de su PBI.
VEGA M (2007), ISMODES Eduardo(2007)
8
Interdisciplinariedad
Aprender a aprender
Aprender a vivir juntos
La sociedad del
conocimiento
TENDENCIAS
Buscar una didácticaMas vivencial, que Tienda a conservarLos aprendizajes
Deben orientar aLas nuevas Metodologías,Generar sus propiasEstrategias.
Trabajar en equipoPero manteniendoLas diferenciasindividuales
9
• La presenta investigación se desarrollo dentro de la asignatura de Metodología de la investigación que pertenece al área de Formación General .
• Esta área esta encargada del desarrollo de los cursos de estudios generales en toda la universidad y cuenta con otras asignaturas como: Logicomatemática, Comunicación, Desarrollo personal entre otras .
1.4. PROBLEMÁTICA DEL PROCESO ENSEÑANZA APRENDIZAJE DE LA INVESTIGACION EN LA UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO DE TRUJILLO
1.4. PROBLEMÁTICA DEL PROCESO ENSEÑANZA APRENDIZAJE DE LA INVESTIGACION EN LA UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO DE TRUJILLO
• Al revisar los exámenes escritos al final del año 2006 se observa los siguientes síntomas entre ellos:
• 1) Aún después de desarrollar el curso un 41% de alumnos no identifica y no relaciona las variables dependiente e independiente en enunciados explicativos.
• 2) El 20% de alumnos al terminar la asignatura no discrimina los paradigmas de investigación.
• 3) Más del 39 % de alumnos desconoce la diferencia entre investigación descriptiva y explicativa.
2003 I 2003 II 2004 I 2004 II 2005 I 2005 II
10.611.2
13.3
109.4 9.8
11.410.4
11.412.4
9.710.5
GRAFICA N 05: PROMEDIO DE PRUEBA MENSUAL Y PROMEDIO DE PRUEBA
PARCIAL EN EL CURSO DE METODOLO-GIA DE LA INVESTIGACION EN LA ES-
CUELA DE ING DE SISTEMAS SEGUN AÑO DE LA UCV
PRUEBA MENSUAL PRUB PARCIAL
11
• 4) falta de coherencia entre los elementos del proyecto: los estudiantes no relacionan eficientemente objetivo –hipótesis- problema es decir no establecen una relación lógicas en la redacción. Aun permanece un 25% de alumnos que presentan estas incoherencias en sus formulaciones.
• 5) deficiencia para elaborar ejemplos: mayormente se limitan a repetir los ejemplos de clase, no hay esa originalidad o capacidad creativa.
• 6)uso de lenguaje común y no científico: los estudiantes en la elaboración de sus definiciones o argumentos no se auxilian de un lenguaje científico, de acuerdo al nivel de la asignatura; mostrando pobreza lingüística.
12
2.4. METODOS ACTIVOS DE
APRENDIZAJE PARA LA INVESTIGACION
CARACTERISTICAS
MÉTODO DE PROYECTOS
METODO DE TRAB AJO DE EQUIPO COLABORTATIVO
EL AFECTOEL EJEMPLOEL PROTAGONISMOPARTIR DE LA REALIDAD Y DEMOCRACIA
Es una estrategia de aprendizaje que involucra a los estudiantes en la solución de problemas y otras tareas significativas, les permiten trabajar de manera autónoma para construir su propio aprendizaje
Es un método activo constructivistacon énfasis en el desarrollo del pensamiento critico y en la generación de aportes pertinentes al tema que se desarrolla En todo momento se desarrolla el trabajo y discusión en equipo.
13
PRINCIPIOS SICOPEDAGÓGICOS AUSBEL J BRUNNER K ROGERS VIGOSTKY
EL APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO
El modelo didáctico parte de los saberes previos de los alumnos
EL CURRICULO EN ESPIRAL
Toda asignatura prevee una serie de episodios de aprendizaje en forma ascendente de niveles básicos a avanzados, respetando las características del alumno
EL APRENDIZAJE EXPERIENCIAL
este aprendizaje provoca u n cambio en la organización del yo al enfrentarse a solucionar problemas
LA TEORIA SOCIOCULTURAL
El modelo didáctico considera una metodología participativa para que los alumnos socialicen sus aprendizajes
CARACTERIZACION DEL MEDIO Y MATERIAL DE ENSEÑANZA
considerar la enseñanza programada como vía clara y efectiva para el aprendizaje significativo
LAS FASES DEL ACTO DE APRENDER
Considera tres procesos::adquisición, transformación y evaluación
MODELO DIDÁCTICO CÍCLICO CRECIENTE
14
Currículo en espiral(Brunner).Método de proyectos(Dewey).Método de trabajo en equipo Colaborativo.Competencias argumentativas(De Zubiria)
Aprendizaje Experiencial(Roger)Aprendizaje experiencial (Rogers)Aprendizaje significativo (Ausbel)Aprendizaje social ( Vigostky)Capacidad cognoscitiva
DIAGNÓSTICO ASPECTOSCURRICULARES
FUNDAMENTOSPEDAGÓGICOS
EXPLORATIVO
EXPLORACIÓN ELABORACIÓN ARGUMENTACIÓN EVALUACIÓN
DESCRIPTIVO
PLANIFICACIONINTERPRETACIONEXPOSICIONTEORIZACIONORIENTACION DOCENTEEVALUACION
EXPLICATIVO
SELECCIÓNEXPLICACIÓN VALIDACIÓNTEORIZACIÓNORIENTACIÓN DOCENTEEVALUACIÓN
EL MODELO DIDÁCTICOCÍCLICO CRECIENTE
EN BASE A NIVELESDEL PROCESO DE INEVSTIGACIÓN
SE LOGRARAAL APLICAR
MÉTODO DE PROYECTOS
MÉTODO DE TRABAJO ENEQUIPO COLABORATIVO
TECNICA: ESTUDIO DE CASOS
EVALUACION INTEGRALMEJORA EL NIVELDE LOGRO DE CAPACIDADES
PARA ELABORARPROYECTOS DEINVESTIGACIÓN
PARA EJECUTAR PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
3.1.6. DIAGRAMA DEL MODELO DIDACTICO CICLICO CRECIENTE
15
• Se observa que en el nivel de bueno hay una mejora de 4% a 38% y en el nivel de regular hay una mejora de 9% a 55%, mientras que en el nivel de malo hay una disminución de 70% a 7%.
MUY BUENO BUENO REGULAR MALO MUY MALOLOGRADO LOGRADO LOGRADO NO LOGRADO NO LOGRADO
0
10
20
30
40
50
60
70
80
04
9
70
17
0
38
55
7
0
GRÁFICA N 12 :DE FRECUENCIAS RELATIVAS DE LA APLI-CACIÓN DEL PRE TEST Y POST TEST SOBRE LOS NIVELES
DE LOGRO DE LAS CAPACIDADES PARA ELABORAR Y EJECU-TAR PROYECTOS DE INVESTIGACION DE LOS ALUMNOS DE
INGENERIA DE SISTEMAS 2007 II
PRE TESTPOST TEST
16
TABLA N 08: COMPARACION DE VALORES DE TÉCNICAS ESTADÍSTICAS ENTRE EL PRE TEST Y EL POST TEST PARA EL CÁLCULO DE PRUEBA T
PRE TEST POST TEST
PROMEDIO = 8.1
DESVIACION ESTANDAR=
2.61
N = 47
PROMEDIO = 12.7
DESVIACION ESTANDAR=
1.73
N= 47
Hipótesis de investigación Hi:Hi: Las puntuaciones en el logro de capacidades en el post test es mayor que en el pre test en los alumnos de ingeniería de sistemas .Hipótesis nula Ho:Ho : Las puntuaciones en el logro de capacidades en el post test no es mayor que en el pre test en los alumnos de ingeniería de sistemas .
Con g. L. = 47+47 -2 = 92 , y con 0.05 de error se tiene t =1,66 en la tabla de la prueba t.
17
CONCLUSIONES• 1. El modelo didáctico “Cíclico creciente” para la asignatura de
Metodología de la Investigación mejora significativamente los niveles de logro de las capacidades en la elaboración y ejecución de proyectos de investigación de un 13 % de logros iníciales a un 93% de logro del total de los alumnos del V ciclo de la escuela de ingeniería de sistemas de la UCV Trujillo.
• 2.El modelo didáctico “cíclico creciente” mejora el logro de capacidades en la elaboración y ejecución de `proyectos de investigación en un 80% de alumnos del V ciclo de ingeniería de sistemas.
• 3.El método “Trabajo de equipo- Colaborativo”, y la guía de aprendizaje programada contribuyen con el modelo para lograr las capacidades en la elaboración y ejecución de proyectos de investigación de los alumnos del V ciclo de ingeniería de sistemas y es así como ellos también lo califican.
18
CONCLUSIONES• 4. El modelo permitió acceder a niveles intelectuales superiores como el
pensamiento critico, toma de decisiones, solución de problemas y la innovación, donde el profesor es un facilitador y estimulador del desarrollo con un trato horizontal a los alumnos.
• 5. Por modelo didáctico se entiende una representación selectiva de los elementos esenciales del fenómeno didáctico, que nos permite describirlo y explicarlo en profundidad, una ordenación racional que interpreta explica y dirige los fenómenos del aula desde un teoría y que comprende : fundamentos pedagógicos, características, métodos, rol e interacción alumno maestro, y secuencia operativa grafica.
• 6. Si es posible desarrollar los tres niveles de investigación en curso de pregrado a través del presente modelo didáctico denominado·”Cíclico creciente” los resultados lo demuestran así.
19
RECOMENDACIONES• 1. Se recomienda aplicar este modelo “cíclico creciente” a alumnos de ciclos
similares en otras universidades del Perú ya que nuestro país necesita de investigadores que solucionen los problemas de nuestra sociedad.
• 2.Se recomienda seguir desarrollando trabajos de investigación sobre la didáctica de este proceso en la educación superior, considerando siempre cierta concepción sicopedagógica.
• 3. Recomendamos aplicar el presente modelo didáctico a otras asignaturas para mejorar la calidad educativa ya que la investigación es un tema transversal.
• 4. Realizar un estudio sobre los antecedentes de los alumnos antes de empezar esta asignatura ya que se observa bastante heterogeneidad entre ellos.
• 5. Probar este método didáctico en otras asignaturas y niveles educativos para poder medir su compatibilidad y eficiencia.
• 6. Que el modelo didáctico que contempla tres niveles de investigación demando esfuerzos por parte de los alumnos y docente de tal manera que recomendamos solo considerar dos niveles para equilibrar esfuerzos ya que los alumnos reciben diferentes asignaturas en el ciclo.